18/12/03 16:24:13.12 XuwmZwV60.net
>>193
そしたら石橋さんが遺族に復讐することも可能になるけどいいのか
石橋さんもある意味被害者だからな
201:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:24:27.11 WO1fy70w0.net
.
■ 日本はなぜ子供虐待が続くのか、それは事件を裁く裁判官の、人間の純粋感情を排した事務的処理で判決 ■
新潟では小2女児殺害後に線路に遺棄する残忍な事件が起きた。 なぜ日本は女児猥褻目的事件が多発するのか。
それは日本の裁判官どもが勝手に死刑適用基準を作り、子供殺害でも一人なら死刑にしないという、
“ 人間を物に見立てた “ 、そして人間の純粋感情を排した事務的裁判を至上とする唯物思想の左翼法学が元凶である。
. *** 女児バラバラ殺人で裁判員の死刑覆す大阪高裁の樋口裕晃は、国民総意で辞めさせよう ***
2014年9月に兵庫県神戸市長田区の、小学校1年生の生田美玲さん（6）が行方不明となる。
犯人の君野康弘 (47) は、生田美玲さんを殺害した後、バラバラにして近所の雑木林に遺棄した。
この事件は最初、裁判員裁判によって審議されて、当然の如く犯人の君野康弘には死刑が求刑された。
しかし大阪高裁裁判長の樋口裕晃は、裁判員判決の死刑求刑を覆し、無期懲役に減刑した。
その減刑理由は犯人の君野康弘は、女児殺害時に計画性が無いというそれだけの理由であった。
. ■ 殺害された子供は6才で大人と違って無抵抗だ。 バカ裁判官はその事は考慮したのか ■
さらに樋口裕晃は、「計画性がないことは重視すべきで、生命軽視の態度が甚だしく顕著とは言えない」と述べ、
わいせつ目的の誘拐と認定したが、発覚を免れるため殺害したことは「非難を格段に高めるとは言えない」と述べた。
また樋口裕晃は殺害方法について、「残虐性が極めて高いとした裁判員判断に賛同できない」とも述べた。
この樋口裕晃の減刑の最大理由は、殺害被害者が一人であるから、自由意志を幻想とする唯物思想裁判官どもが
勝手に設定した、死刑適用基準である永山基準を満たさないので、死刑は適用できないとの論理である。
つまり、殺害被害者が一人である場合は、どんな残虐な方法で殺害されようが、バラバラにされて遺棄されようが、
唯物思想は元々 “ 人間もしょせんは物に過ぎない “ という教義のために、一般の人間感覚とは大きく乖離する。
殺害された子供は6才だ。 大人と違って殺害時もほとんど無抵抗だ。 バカ裁判官はそんな状況は考慮したのか。
.
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
202:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:25:07.23 HBYB9lKu0.net
クズ橋は死刑にしろ
203:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:25:37.02 EA9G4uHh0.net
>>190
これな
マスごみが誘導しすぎて
アホどもが騙されてる
204:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:25:56.81 XuwmZwV60.net
これからは煽り運転は駄目、悪いのは法の不備を放置してた
政治家と検察
何も貧民同士争うことはないでしょ。恨むならそれを許した政治家を放置してた
日本国民を恨むんだね
205:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:26:03.27 DfHQCHtl0.net
>>176
マスコミは、
被害者らしき人：物凄く良い人（ただし前科は発表しない）
加害者らしき人：クズオブクズ（前科は思いっきり発表する）
206:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:26:16.72 HBYB9lKu0.net
>>162
と、キムチが申しております
207:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:26:37.26 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
208:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:27:10.63 MfGBgTeh0.net
姉妹が怨み屋に行くのか
209:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:27:23.70 BckakqOk0.net
>>190
運転していたのが嫁さんなんだろ
DQNの恫喝と乱暴幅寄せで動転してしまったな
高速本線追い越し車線上に夜間停止とか
正常な判断では出来ないし、しない
被告人も被害者夫も、成り行きで「おまえ路肩に移せ」と
いう間のなく乱闘もみ合いに突入かな
210:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:27:31.12 6Iq7NkpZ0.net
弁護士先生に同じ状況を是非とも身をもって再現して欲しいね。
高速道路を追い越し車線に止めて、すぐに分離帯なり、路側帯に
搭乗者が移れることを立証して欲しいね。
こういう机上の空論が通じると思っているのか。
判断するのは一般人だろ。
どうやっても通じる論理じゃねえだろ。
危険運転を認めて、反省して情状でやるしかないのに、
こんなことして被疑者が反省していないのは見え見え、求刑いっぱいの
判決が出るだろうな。
211:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:27:42.59 hVXh/hH00.net
そもそもみるからにDQNの石橋に対してじゃまだおらぁ！って大声で怒鳴って
そのまま高速入って
はっはー言ってやったわ！もう追いついてこれまい。きんもちいぃーーーって思ってたんだろうな
そしたら追ってきた。ｶﾞｸﾌﾞﾙですわ
喧嘩売ったのはあきらかに死亡夫婦。喧嘩売って買われたら逃げるとか糞だろ
そもそも石橋でなくても九州男児で喧嘩うられて笑って済ますやつのほうが少ないだろ
そこまで危機管理できない死亡夫婦もあっぱれな人生おくってきたんだろうな
212:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:27:45.62 TcECWP1DO.net
念のため聞くけど、本件とか人的背景はないのか？
213:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:28:20.10 EA9G4uHh0.net
イキリおやじって具体的にはなんて言ったのかな
214:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:28:37.36 2GYOFYNL0.net
やっぱり弁護士は馬鹿だな。 こんな奴を弁護するんだからまともな人間ではない。 職業として、自己嫌悪に陥らないか。
215:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:29:27.60 lwM48E1p0.net
死んだ方はひとこと余分だったのかもしれんが
死ぬ可能性が十分あることは容易に想像できる場所に強制的に止め
死ぬ可能性をますます高める高速道路へ放り投げてやるという言葉を吐く
無罪にはならんだろう
216:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:29:32.76 HBYB9lKu0.net
クズ橋は死刑でいいわ
217:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:29:34.65 dk/Ca1yx0.net
画像検索したけど片側3車線だよね？
少しバックして一番左の車線に逃げればよかっただけでは？
218:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:29:34.65 x0+YQn5g0.net
>>44
危険運転だよ
でも死亡原因はトラックによる追突事故
だから危険運転致死罪は成立しないので
危険運転致死罪については無罪
219:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:29:41.18 3ClFxuCY0.net
こいつの場合心から反省してるように見えないんだよな。
220:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:30:21.19 Hq3bfj/q0.net
ID:8A6AxHcR0 １時間も張り付いてどうしたの？
221:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:30:24.19 cG6LEC4Z0.net
>>7
無罪ではないと思うけど危険運転じゃなくて殺人じゃないの
222:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:30:27.25 +BVpEpGz0.net
2人殺したんだから死刑でいいよね
223:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:30:30.63 BdBaOCoI0.net
前例がないならこれが最初の例になる
それだけだ
224:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:30:58.54 HBYB9lKu0.net
危険運転だよ
でも死亡原因はトラックによる追突事故
だから危険運転致死罪は成立するので
危険運転致死罪については有罪
225:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:31:44.95 dpy/4zxL0.net
危険運転致死の適用要件は車が走行中であることを明文化している
被告や被害者の車は停車中だったので無罪確実
226:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:01.69 WO1fy70w0.net
.
. 【重要】 神の審判だと自惚れる裁判官の判決は、人間の自由意志を否定して常識と乖離 【重要】
2017年6月5日午後9時半ごろ神奈川県の東名高速道路で、悪意を持った犯罪者に追い越し車線に停車させられた
夫婦が死亡した事件で、犯罪者が危険運転致死傷罪で起訴されたが、その時点で車外に降りていたという理由で
犯罪者が裁けないのは、旧態独裁状態の裁判官や裁判所並びに日本の刑法学の滑稽さであり、唯物思想に凝り固まった
日本法曹界のバカ共が、まるで反復常同的な機械運動の不具合を裁くかのようであり、そこに多肢多様な選択をする
人間を裁こうとする視点が全く存在しない。 この犯罪者は常習的にこのような交通トラブルを起こしており、
恐喝目的として立件して厳罰に処しろ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
. 【重要】 法律条文の細部に拘り、適合しない事件は全て微罪の左翼法学が事件の元凶 【重要】
交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や同じ理由で発生して、全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
事件事故は、法律条文に沿うように起きる訳ではない。 しかし日本の地方裁判所の裁判官どもは、唯物思想の
事務処理のような法律条文絶対視の傾向が強く、この条文に適合しない場合は実に軽微な罪状で済ませている。
人間社会は複雑多肢であって、一つの法律文言で全てが裁ける訳ではない。 さらに法律は神の宣託ではない。
ところが左翼法学はそのイデオロギー崇拝が根底にあるために、教条主義に陥りさらにその機械的法律解釈を
神の宣託のように扱うが、修正や異論を認めない教条絶対視は明らかに司法独裁に繋がる。
. *** 何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が道路交通法としてまかり通っており、さらに殺人事件などの場合、裁く基準が
悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という
偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。 日本の裁判官どもが勝手に死刑適用基準を作り、子供殺害でも
一人なら死刑にしないという、そして事務的裁判を至上とする唯物思想の左翼法学が全ての犯罪発生の元凶である。
!
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
227:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:08.95 9i1ub9QZ0.net
マジでクズみたいな夫婦っているのは確かだからなw
子供が後部座席に座っているのにwww
あのケンカ振ってくるオヤジって何なんだ？あ？
仕事で面白くないから、弱そうな車にケンカ吹っ掛けてストレス発散してんのか？あ？こら！
228:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:20.66 CpxKnP7o0.net
>>222
二人殺したのはトラックの運ちゃんね
石橋はきっかけ作っただけ。
そして喧嘩の原因を作ったのは白眼鏡おやじ
あれ？？
229:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:26.08 HhYtYP4B0.net
死んだ夫婦も喧嘩上等だったから走行車線に止めて降りたんでしょ？
230:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:36.09 Ymhj6DoP0.net
注意の仕方が悪いと言ってる奴はお門違い。
通れないから文句を言うことは、それが正当であろうが不当であろうが別に法律違反でもなんでもない。
猛スピードで追いかけていって何度も幅寄せをし、頭を押さえて他車の走行を殊更に妨害して高速道路上で停止をさせる行為は法令違反。
被告は踏み越えてはいけない一線を越えている。
231:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:40.26 BckakqOk0.net
後続トラックが危険を察知して停止
そのうしろの後続車両もみな停止できていたら
大きな事件にはならなかったのだな
232:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:33:33.04 PzfVd8wk0.net
裁判所が運転って言葉にこだわるなら適応はしないだろうな
自分は適応するべきだと思うけど
233:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:33:34.20 x0+YQn5g0.net
>>215
監禁致死罪は成立するかと
ただ被告に促されたとはいえ
高速道路の追越車線に降りたのは過失を問われても仕方ない危険な行為
結果論だが車内にいれば死亡は避けられた
234:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:33:35.13 lWM03LNb0.net
「自分から喧嘩を売りに行く癖に実際に喧嘩になりそうになったら逃げ出す」
ホント増えたよなこういう人たち
先ずそもそも自ら喧嘩を売りに行くな
それでも喧嘩を売りたいなら自分が売った喧嘩はその場で納めろよ
殴って言う事聞かすか、口論で黙らすか、自分が土下座して勘弁してもらうか
やり方は任すから、その自分が自ら招いたトラブルに他人を巻き込むな
235:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:33:38.10 HBYB9lKu0.net
危険運転致死傷罪決定だな
236:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:33:56.79 Epu3XMrO0.net
手紙も反省が感じられないやつこいつだっけ？
237:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:34:07.16 qfEJ0FAS0.net
高速で土下座強要罪は問答無用で死刑でよかばい
線路と変わらんばい
238:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:34:13.09 im9sY6rS0.net
弁護士も国選なんだろうから、現行法律を基にして反論しているだけなんだよなぁ
239:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:34:14.31 XuwmZwV60.net
>>231
トラックにそんな高度なこと要求するなよ
ましてや追い越し車線を走るような
トラックならなおさらだろ
240:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:34:48.62 MfGBgTeh0.net
>>220
シー！無職で暇なもんだから張り付いてるの!
見ちゃいけません！
241:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:34:52.06 6TV1Hff80.net
ここで厳しい判決が出ないと今後も煽り運転は減らんぞ
こういうやつらは刑が軽ければ余裕余裕って言って繰り返すからな
242:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:35:13.90 im9sY6rS0.net
>>236
奈良の幼女襲った小林被告(刑執行済み)もひどかった
243:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:35:22.72 NlWAPIvT0.net
韓国を見習って、情緒法を前提に裁判すべきだろ
何の為の裁判員なんだ？
244:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:35:23.04 XuwmZwV60.net
>>234
恥ずかしいけどうちの親もこういうタイプだよ
ちなみに団塊
相手が弱そうなおばちゃんで気にいらないことがあるとすぐ文句を言う
恥ずかしくてたまらない
245:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:35:25.12 mnVngocCO.net
>>231
1台目のトラックは避けた。だから2台目のトラックも法令遵守していたら事故は怒らなかっただろうね。
246:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:35:54.02 CpxKnP7o0.net
そもそもトラックって高速は80キロくらいしか出してないよな
あのトラックなんで回避できなかったんだろうな
石橋も眼鏡もライトつけてただろうし
247:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:36:03.30 1yO4kDfU0.net
危険運転に問えるかは結構微妙なんだよなぁ
無免許で無茶な運転して小学生はね飛ばしても適用されなかったぐらいだし
248:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:36:13.34 HBYB9lKu0.net
クズっぷりがひどすぎる死刑だろ
249:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:36:36.09 dk/Ca1yx0.net
無罪になったら即日釈放なんかね？
250:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:36:41.31 /bf6dD9e0.net
被告は暴行罪は適用されるだろう
後は道交法違反くらいか？
残念だが法の不備だよ
被害者の落ち度も考えるとそれくらいが限度
運転していた奥さんの運転技術の未熟さと
DQNを罵ったご主人が冷静な判断ができてれば
防げた”事故”
事件じゃなく”事故”
被告はクズ人間だが結論は見えている
251:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:37:05.52 qfEJ0FAS0.net
運転したことない奴らきてんね
252:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:37:11.73 im9sY6rS0.net
福岡のクラウンのあれひどかったな。危険運転過失は取れなかった
253:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:37:29.17 HBYB9lKu0.net
人殺しのクズ
254:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:37:43.00 rnU4Swl60.net
無実でいいよ
そして道路をフラフラ歩いてるところへトラックが・・・・・
255:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:38:13.79 EA9G4uHh0.net
どっちもどっち
で終わりじゃん
こんなの
256:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:38:13.83 x0+YQn5g0.net
>>232
拡大解釈しだすとキリがなくなるので条文に書いてある通りに判決を出すべきだよ
韓国みたいに国民感情に流されて判決を出す国は発展途上国として軽蔑されるだけ
257:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:38:23.60 PzfVd8wk0.net
どんな法律でも裁判所が勝手に適応範囲を広げていってしまうと際限が無くなるのでやっぱり無理だろうなぁ
法改正するしかないだろう そのための立法府だし
258:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:38:41.85 cG6LEC4Z0.net
>>250
明らかに罪は存在するけど危険運転の範疇かどうかだよな
むしろ殺人で行ったほうが分かりやすいんじゃないのかな
259:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:38:55.36 sFHBrKEz0.net
もうコイツの証言が変な訛りで放送される度に
九州男に対する嫌悪感しか生まれない
260:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:23.21 i+zIx9450.net
こういう明らかなクズをぬるい刑にするから私刑が無くならないんじゃないか
261:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:25.48 rZuN5Wb80.net
裁判員裁判だから一審は重い有罪になるだろう
で、高裁で暴行罪だけになると思う
262:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:40.24 mnVngocCO.net
>>233
たった数分の出来事で自由を奪われてたとは言えない。
彼女に諌められて話を終わりにして戻るとこだった。と裁判で言ってたみたいだし。
危険運転致死も監禁致死も無罪になりそ。
263:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:47.42 x0+YQn5g0.net
>>252
ブレーキを踏んだのに止まらなかったとか被告が主張してる事故か？
264:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:50.91 pyY6uyNl0.net
>>195喧嘩についての裁判じゃないよ．
265:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:51.29 cG6LEC4Z0.net
>>232
>>256
俺は裁判所の差し戻しを期待するわ
これは殺人じゃないんですかっていう差戻ね
そういう制度があるのか知らんけど
266:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:40:03.80 ToI/Ox0E0.net
>>225
してない
267:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:40:04.31 XuwmZwV60.net
追い越し車線を80キロで走るトラックなんて存在しないだろ
まあほんとに石橋さんが屑ならまた同じ事件起こすだろうから
そのときまた逮捕すればいいだけでしょ
今度は罪は重くなるだろうし
268:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:40:25.84 BckakqOk0.net
>>249
お前態度すげー悪いから
もう少しお泊りしていけ
とはならんだろうなあ
269:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:40:35.58 q+4I8yUs0.net
注意の仕方が悪すぎた
270:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:40:43.43 3mBr4lQ00.net
トラックドライバーが夫婦二人を殺したんだろ？
お前らいい加減にしろ
271:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:41:15.95 PHDG0s/N0.net
動物に裁判受けさせてる意味あるの？
人を傷つけた動物は処分するだじゃん
272:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:41:46.48 CpxKnP7o0.net
これさ、最初しかけたのは白眼鏡だしさ
かりにトラックにはねられて死んだのが石橋なら、今頃白眼鏡が加害者になってんじゃないか？
そしたら白眼鏡が「迷惑駐車しててさ、カチンときたけん」
273:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:41:49.21 iOBm3PkB0.net
こいつ取材受けるなら３０万から持ってこいって言ってんだろ
274:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:42:06.20 5QTyU25U0.net
死刑でいい
裁判なんて時間の無駄
275:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:42:29.35 BAl3fAre0.net
血だらけのアボーン親父の服は『もったいない』から捨てるなと婆さんに抜かす孫。
この親にしてこの子ありだわな。
間違いなく婆さん『孫からもったいないから捨てるなと言われた』ってテレビで堂々と抜かしてたわ。
276:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:42:41.92 H1vC2izI0.net
「危険運転は無罪」になっても死刑になる分けじゃないから、すぐに出て来る困ったもんだ
277:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:42:42.53 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
278:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:42:52.96 BckakqOk0.net
>>265
もう訴因変更もできないし
起訴されている危険運転致死と
予備的な監禁致死
いずれも無罪判決で終わりだろう
再度検察が殺人罪で起訴は一事不再理からできないんでないかい
279:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:43:17.82 vlUCEEui0.net
>>225
>>266
危険運転の範疇と言えば範疇なんだけど
停止後のくだりであることはあきらかなんだよね
仮に後続の車の運転手が奇跡的に停止後30分間車を避け続けることができたとして
その後に突っ込んで死亡させた人がいたとして
これを危険運転とか殺人できっちりと裁けるようでないと
こういうことをするキチガイがいなかったとはいえ車社会になって何十年経つのかと
280:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:43:18.89 9I/+Ujoi0.net
大型トラックには速度リミッターが付いているから、速度を出せてもせいぜい90km/ｈちょっとですよ
それ以上出ていたのなら、速度抑制機構をいじっていたことになるので別の処罰が発生します
281:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:43:33.58 ToI/Ox0E0.net
>>256
条文通りに解釈しても運転中であることは要件になってない
282:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:43:33.73 DRldDZDZ0.net
高速道路上に車を止めたら、もう殺人罪でいいよ
誰が考えても危険だろう、死刑にしてくれ
283:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:43:41.95 iOBm3PkB0.net
>>31
当たり屋で飯食ってたクズだバーカ
284:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:44:49.68 M/qceqzH0.net
事故って事にして始末しろよこんなゴミ
生かしておくとまた誰かが傷つけられるぞ
285:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:44:52.11 JnBBliUX0.net
>>230
人生は法令違反をしなければ大丈夫だというものじゃないよ。
結果的に死んでるし。
クズ野郎と関わらない生き方が大事。
死んだら負けでしょ？
286:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:45:12.73 0r5EzkOq0.net
国民感情で判決が決まる韓国なら死刑だけど法治国家の日本だと無罪判決が出るかもしれない
287:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:45:14.25 hTSTbobC0.net
>>4
お前に理解出来る共通言語操るからだろな。
つうかﾋﾟｲﾋﾟｲうるせえし邪魔だからどけよ。
288:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:45:15.27 lWM03LNb0.net
>>222
たしかにトラックの運転手も悪いけど
ある意味犠牲者な部分もあると思うよ
無罪もあり得ないが死刑はやり過ぎ
289:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:45:31.56 x0+YQn5g0.net
>>262
たった数分だったとしても
危険運転を繰り返して被害者らを精神的肉体的に追い詰めて（脅迫に近い行為）
危険な高速道路の追越車線に停車させ降車するように脅したわけだから「監禁」は成立するかと
290:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:45:50.08 jaI7CC4K0.net
これ無罪放免になったら国民総クレームあり得るよな
下手すりゃ国会に取り上げざるおえないとかなりそ
291:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:46:04.93 55hKubpr0.net
まあ、
法解釈と定義に関する問題であって
そこに個人的な心情がどこまで裁量とされるかの裁判
まあ、いずれにせよ裁判史に残るパイオニアだな
このクソ野郎は
292:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:46:28.29 vlUCEEui0.net
>>262
>>289
そのたった数分で死んだんだから
十分に監禁できて十分に危険な状態だったってことでしょ
293:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:47:06.86 g3KDZnGE0.net
>>256
まあ世の中は信じられないコトをするヒトもいるんで
裁判所の判例がでるまでは、確かにこの行為にこの罪状が
適用できるかはどうかは議論の余地があるわけで。
294:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:47:11.99 NITldFu00.net
まあ、夫婦二人がトラックに激突して死んだ事件だから
トラックドライバーは、ちゃんと前方を見ながら運転をしていたのかね？
295:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:47:36.25 3pAYd1cZ0.net
懲役何年くらいになるんだろうな？
296:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:47:43.22 x0+YQn5g0.net
>>281
罪状名「危険運転致死傷罪」
運転中が前提の法律だよ
297:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:06.83 Wnk+my9l0.net
いいよこんなゴリライモ。イラネ
298:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:18.93 sEmyd1J80.net
事故でもないのに高速道路の車線（それも追い越し車線）に停車し、あまつさえ自分だけでなく相手運転手まで下車させると言う、
事故へと至る一連の流れは道交法的にセーフなん？
また、イヤホンをした自転車が原因の交通事故（自転車をよけた自動車が弾みで歩行者をはねた）で、事故には直接関係ないのに自転車が罰せられるって事例があるぞ。
299:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:31.47 kGMMNMoH0.net
>>201
被告は在日だろ
裁判長もくさい
在日特有の
野、康、弘
裕、晃
という漢字
300:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:49.33 rZuN5Wb80.net
これで監禁致死を認めたら
今後たとえば助手席の妻が運転席の夫につかみかかる様な夫婦喧嘩で
車を停めざるを得ない状況で追突事故が起こったら
妻を監禁致死罪にしないといけなくなるからな
301:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:53.66 Jww3iNHQ0.net
追突したトラックのドライバーが
「前を走ってた大型車がフッと左に車線変更したら
自分の車の前に停止車両があった」的なことを話してた
目の前に大きいのがいるとその前方は分からないもんね
302:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:56.06 vlUCEEui0.net
>>296
いや、車を発車させることも停止させることも運転でしょ
303:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:49:12.29 ToI/Ox0E0.net
煽り運転と死亡の結果に因果関係が認められるかという話
停止によって因果関係が切断されたと言えるか
それだけ
法の不備とか言うヤツの脳みそが不備
304:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:49:12.88 BckakqOk0.net
仮にドキュンが引かれてい芯で夫婦が生き残っていたら
どういう罪状になっていたのかな
何らかの責任は取らされたのではないかと思うが
305:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:49:41.56 uuzeYsxi0.net
>>1
石橋あ歩がこれ１００人に対してやったら
１００人とも死ぬだろ
306:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:08.16 WYEMbPxa0.net
危険運転と事故の因果関係が立証できれば有罪
307:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:22.10 JnBBliUX0.net
>>288
でも実際に追突したのはトラックなんだからなー。
件の石橋は死刑でも良いレベルだけどさ。
308:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:40.75 VrufRZ6h0.net
弁護側は反省の色を見せれば軽くなる可能性が、などアドバイスしないのか？
309:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:44.26 MfKaL5+V0.net
運転中じゃないから適応されないってどうなの？危険な煽りを繰り返しブレーキを踏んで相手を止まらせる。しかも高速道路上で…十分危険な行為なのにね
310:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:56.01 CuQDKgDI0.net
当然主張するだろう。誰でも。
311:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:58.10 JhLwcmDWO.net
こいつを生かす理由なんてあるのか？
酸素の無駄だろ
312:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:02.38 /bf6dD9e0.net
>>290 三権分立
国会では裁判がおかしかったと話が出るか？
法の整備の話は出せるだろうが
おかしな話だがＤＱＮの被告の勝利の可能性大
問題は遺族の保険金
過失で相当変わるだろ？
言いにくいが、遺族からしたら
ここが一番のポイント
313:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:02.47 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
314:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:09.71 0+D0l4pJ0.net
見通しのいい直線道路
遠くまで見通せる高い車高
前のトラックは気づいて車線変更
→なのに、停止車両に気付かなかった→ 車間距離詰めすぎ
315:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:16.95 RTBKPk1U0.net
被告はゴミ屑だけど法の趣旨に反するから別件起訴の方が良いと思う
そしてこういった抜け穴的ケースの為の法律を新設すべき
316:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:28.11 ToI/Ox0E0.net
>>296
文字通り危険運転によって死傷結果を生じさせた場合に成立する犯罪
結果発生時に運転していることは要件ではない
317:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:46.40 /ehycf/d0.net
743名無しさん＠１周年2018/11/09(金) 21:29:52.60ID:5ljq2MeQ0
ようやく妨害運転致死傷罪の適用条件として書かれている「運転」の意味を解説してる人がいた
「交通事故裁判に詳しい加茂弁護士が解説する石橋被告側の弁護人の狙いとは？」っていう記事なんだが、
11月7日のグッディにパネルだけの回答をしたものと同内容のようで、すでにリンク切れだけど、
画像検索からみつけた内容を書いとくね
> 交通事故裁判に詳しい加茂隆康弁護士
> 道路交通法では「運転」を「道路において車両を本来の用い方によって用いる」と捉えている
> 今回は「ハンドル操作の一時的な中断」と捉え「運転」は続いていたと考えられるべき
> → 有罪になる可能性は7割
さらに、加茂弁護士のホームページの「加茂隆康のテレビ出演 ＃119」
URLﾘﾝｸ(www.kamo-law.com)
> 「本件では石橋被告が一時運転席から離れたとしても、
> それはハンドルを握る動作をいったん中断しただけで、彼の前後の行動は、
> 全体として見て、危険運転致死傷罪の要件である『運転』をしていた、ととらえるのが正当である」
>
> とコメントしました。
>
> 番組内では言及されませんでしたが、石橋被告が危険運転致死傷罪で有罪となれば、
> 量刑は懲役15年から20年が相当であり、この範囲内で、より重い刑が言い渡されるべきだと考えております。
318:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:05.36 FaywyDW80.net
喋り方で頭悪いのが伝わってくる
319:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:23.19 I8FFhyYK0.net
ここの特別老人ホームのクチコミ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
320:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:32.45 3pHm4rVX0.net
ちゃんと前方を確り見ながら、見晴らしのいいトラックドライバーなら回避できたんじゃね？
321:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:39.10 /hSSWowE0.net
>>311
ほんこれ
生きてる意味ないよな
誰がコイツに生きてて欲しいんだろ
両親も兄弟も親戚も迷惑してるだろう
322:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:41.05 1yO4kDfU0.net
停止車両が事故の原因となったなら他の罪になりそうだけど
それが危険運転かというと難しいよねぇ
323:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:54.26 8LIpD7nP0.net
本籍を言えないってどういうことだ
324:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:53:01.29 zJEbVgbC0.net
どんなクズでも関わらない方が身のためだな
325:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:53:19.67 vedlHgdPO.net
さんざん突っ込まれてるけど罪状が悪いんじゃねえのか
その時は運転しとらんのに危険運転罪を適用できるのかってのは法的には確かに疑問符がつく
かといって無罪はありえんし
殺人罪じゃダメだったのだろうか
326:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:53:31.25 dcOfXFUI0.net
アオリイカの風評被害
327:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:53:56.73 zJEbVgbC0.net
>>325
直接手を下していないからなあ
難しいな
328:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:01.89 ZsoF7INM0.net
高速道路の追い越し車線に停車させるなんて線路に突き落とすようなもんだろ
329:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:07.51 cLf3h2PW0.net
笑う前科者
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
330:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:15.49 7xgJ6YqhO.net
>>301
それ、十分な車間距離をとってなかったトラックの運転手が完全に悪い
331:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:15.92 /hSSWowE0.net
>>322
トラックの運転手は怪我してないのか？
トラックの運転手からしたら、石橋は危険運転にならんのかね？
332:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:33.66 uJzhWUKb0.net
弁護士ならそういう方向で考えるだろうな
意図的に走行車線に停めさせたと判断されれば危険運転になってもおかしくないとは思うけど
333:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:35.39 t+CsO20m0.net
石橋てめえなんか早く氏ねよ
潔く自殺しろ、クズが
お前なんか生きてる意味ねえだろ
さっさと氏ね
散々苦しんで氏ね
334:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:47.67 N2E7IpBI0.net
>>317
罪があるのは明らかだから
2人を死亡させた罪を追うのは間違いないと思う
それは危険運転なのか、殺人なのかが議論されるべき
殺人だと死刑でも不思議じゃない
危険運転だと加重されても20年くらいにしかならないでしょ
335:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:51.38 R1ER0RYm0.net
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
こういう判例もあるよと参考まで。最後は司法がどういう判断を下すか分からないけどね。
336:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:00.82 fNVs0lqH0.net
どっちもどっちだからなんでもいいわ
337:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:21.00 JnBBliUX0.net
>>323
韓国人に対してそんな事を言うなよ。
338:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:22.52 BckakqOk0.net
>>308
「しゃくりょーとかわかったけん、だけんどあん時はかとんときたけん
自分でやったこと悪いとか反省していると、ちーともおもうとらん。
じゃけん、思った通り判事に話す」
339:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:40.71 F2O4aEtR0.net
>>103
左に寄せて路肩に止めていればな。
車線で止めた時点で、止めた方にも相当の原因がある
340:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:50.47 PHDG0s/N0.net
>>301
それ本当なら充分な車間とって運転してない只のアホじゃん…
341:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:52.39 /hSSWowE0.net
>>330
普通は高速道路の、しかも追い越し車線上に車は止まっちゃいけないって知らないのかな？
342:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:54.95 rZuN5Wb80.net
ストーカー規制法もどんどん拡大解釈されて
仕事場の同僚の写真をこっそり撮ってコレクションしてただけのヤツが逮捕されたりしてるからな
相手が気付いてもいなかったのに
トイレとかじゃなく普通の写真なのに
343:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:56:14.45 0o3tZ/RN0.net
危険運転って言う法律はあまりにも適用が難しい法律になちゃってるよね
無謀運転が原因となって被害が出たことを処分する法律が必要
344:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:56:29.68 e0df7dak0.net
追い越し車線上に車を止めて後続車を止めさせるのは危険運転でいいだろ。
345:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:56:31.09 t+CsO20m0.net
石橋の両親や家族も自殺しろ
お前ら全員クズな
生きてる価値まったくないわ、ゴミ一族が
石橋の両親はマスコミのカメラの前に出てこい
コソコソ逃げてるんじゃねえぞ！
346:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:56:40.50 u2AhKOW50.net
>>301
>>340
高速だしな
347:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:56:47.32 U+W5uyi80.net
生きたまま麻酔しないで内臓を取り出して売ればいい。
首吊りなんか楽な刑にするな。
生まれてきたことを後悔させる処刑で良いよ
こんな人でなし
348:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:57:03.81 6VLygmAz0.net
高速の追い抜き車線にいるかぎり止まっていても運転中だっつーの
349:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:57:24.59 tNmpUVk70.net
合法的に札人する方法わかったｗ
350:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:58:23.36 91sc4GlO0.net
法改正だな運転にこだわるからいけない
チャリとかを巻き込まない程度に免許を受けた車両に関わる危険な行為で新法作っとけ
351:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:58:31.14 vNgteqRh0.net
これが危険運転致死罪ならポルシェは殺人罪です
【兵庫】ポルシェに追突されたトラックが横転 70歳位のトラック運転手の男性が死亡…尼崎市の阪神高速道路★3
352:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:58:36.86 nYgX0MKc0.net
無罪だろな
DQNハイエース被害者モドキが夫婦揃って高速に降りたのがあり得ん
353:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:58:50.91 zJEbVgbC0.net
引きずり下ろしたときは娘さんたち怖かったろうな
変なやつに声掛けちまったよ
あのときなにも言わなければ
354:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:59:06.50 /hSSWowE0.net
ここで、トラックの運ちゃん叩いてるヤツは石橋の親族？
それとも免許持ってない子供かな？w
355:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:59:17.44 DNh7bLGf0.net
未必の故意の殺人罪の適用が相応しい
356:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:59:18.94 /ehycf/d0.net
>>330
停車している車と車間距離を取るには、自分も停車しなきゃならないんですが
357:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:59:25.53 ti0j9+570.net
>>91
被害者の車を動くに動けなくした（拘束した）って解釈で一番意味合いが近い罪に宛てると監禁ってことなんだと思うぞ
358:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:59:25.53 HqV5kJl/0.net
戦いの始まりは、死亡男性と石橋から始まったな？
そんで死亡原因はトラックドライバーの前方不注意だと？
359:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:59:27.21 DUdQM1CE0.net
みんな危険運転致死で当然とか言ってるけど2人死亡でもせいぜい懲役10～13年が良いとこ
でも監禁致死なら2人死亡は重罪で上限の20年行くかもしれない
360:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:00:00.21 t+CsO20m0.net
ISISなみの強烈な拷問で石橋を死刑にしてやれ
苦しめて苦しめて、トコトン追い込め
361:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:00:16.87 rnU4Swl60.net
拡大解釈すれば無実はいくらでも発生する
ナイフを投げて殺しても「俺は刺してない。俺の手から離れてナイフが勝手に飛んだ」となる
362:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:00:21.28 2ov1C6TY0.net
>>354
免許持ってないか高速走ったことないか
よく知らんのにいっちょかみしたい奴かね
363:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:00:38.09 0o3tZ/RN0.net
被告の罪の本質は運転じゃないんだよな。
364:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:00:49.60 KxWQiY7Q0.net
石橋和歩って背中一面入墨の人だよね？
365:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:01:03.40 Fln6ZgV60.net
この気持ちの悪いブサイクに面会すると
30万とられるんだろ？w
366:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:01:10.85 Jk11neWx0.net
>>359
加重ってのがあってさ
石橋は初犯じゃないんじゃないの？
その場合は上限+10年くらいの刑は出せるよ
もっとも殺人で死刑が妥当だと思うけどね
367:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:01:22.88 3ClFxuCY0.net
この屑が腹立つのは心から反省してないってことだな、吉澤ひとみよりも印象が悪いわ。
368:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:01:25.01 YXbQ0yl10.net
上限20年いったとしてもまだ40代か
またなにかやらかしそうだ
369:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:01:26.25 ccw+Z19J0.net
いまきた
なんだこれ
はんせーしてねー
370:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:01:44.65 xnT+nc7m0.net
会いたいなら30万持ってこいやw
371:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:01:46.86 72QZHXcs0.net
クズしかいない福岡民国(笑)
372:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:01:52.44 7xgJ6YqhO.net
>>356
お前は日本語が理解出来ない文盲なのか？
373:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:02:09.40 cOWX3CCH0.net
さっさと超法規的措置で
首はねろ
374:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:02:13.37 Y2iUg3na0.net
男の罪はどんな法律で罰せられるのかな
まさか無罪にはならないんだろうな。こんなのが無罪なら法律がおかしい
14日に判決が出るんだよね。
375:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:02:16.45 /hSSWowE0.net
>>362
マジで恥ずかしいよな
幼稚園児かよって思うよw
376:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:02:17.66 HSWpUOoV0.net
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
続・法窓夜話私家版 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ebd
377:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:02:18.76 0o3tZ/RN0.net
まあトラックの運転手に一定の責任を認めないと
遺族に十分な保険金でないだろ
378:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:02:43.90 4QalSFN30.net
煽り運転とか言ってるけど
運転もしてない癖に
他人に邪魔とか言って逃げるのも
立派な煽りだと思うんだ
379:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:02:44.81 6VLygmAz0.net
クルマの運転とは「走る、曲がる、止まる」なんだが
380:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:03:14.42 MKCHUnBL0.net
>>354
この手の事故の場合
追突したドライバーも罪に問われるじゃん
叩かれて当然じゃね
381:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:03:31.53 /bf6dD9e0.net
心情的には被告は死刑にしてほしいが
裁判では無理がありすぎるｗ
被害者の落ち度や
保険金が絡んでいる可能性が高い
冷静な判断が下されて
被告の満面の笑みがお茶の間に流れるだろう
ただこいつは処分が妥当
ＤＱＮ夫婦は処分住みだろ？
382:リーマン猫
18/12/03 17:03:35.72 hKbrfZwt0.net
車から降りているのに、強制保険や上乗せの保険って効くのか？
383:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:03:42.80 SRqbA6eC0.net
>>1
危険運転致死傷罪じゃなくて殺人罪でしょ？
384:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:03:43.12 Iip4S9hz0.net
わほのアホは始末せなあかんな
ただのクズだしな
385:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:03:46.97 bjpyW4c90.net
そんな法律がないなら無罪だろう
386:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:00.61 xeEx25hq0.net
死ななくていい事件を自ら誘発してはいけません！
387:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:02.90 PHDG0s/N0.net
>>354
停車させた馬鹿が一番の害悪なのは当然、殺処分が妥当
轢いちゃった以上トラックも前方不注意は免れまい
388:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:10.09 3ClFxuCY0.net
まあ流石に最低でも15年は入るだろ、でないとおかしいわな。
389:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:13.64 CCkAPsVB0.net
無罪主張は許すべからず。
高速道において追い越し車線をふさぐ形で停車させた。
追い越し車線はやむを得ない相当の理由がある場合を除き基本的には
停車・駐車不可のエリアだ。
こやつの車は停車したに等しい、いわゆる未必の故意という行為だ。
そこへトラックが突っ込んだ。悪質な停車と云わざるを得ない。
無罪どころか死刑に相当するー。裁判長しっかり刑を下せよ。
で、ないと今後の類似犯の真似を招きかねないからなー。
390:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:17.44 K2Vq+WGw0.net
誰か「正義の鉄拳」という仮想通貨かクラウドファンディングして
集めた額の８割を成功報酬として支払うスキームを作ってしまいそう
時代にあった懸賞金システム
391:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:18.51 BPb9GywH0.net
罪名なんか何でもいいんだよ
ごちゃごちゃ言わんと殺せや
392:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:20.09 4QalSFN30.net
>>380
不起訴
393:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:25.67 18uVGyWq0.net
今回は裁判員制度のおかげで感情に訴えて危険運転致死勝ち取れるかもしれんが
控訴審ではせいぜい暴行罪ぐらいしか適用されなくて被害者側に不満の残る判決になるだろうな
394:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:31.37 /hSSWowE0.net
>>380
叩くならまずは石橋も叩けよ
石橋は悪くない、トラックの運ちゃんが悪いとか
アホかw
395:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:32.16 5oofpOhW0.net
この被告に価値を感じ無いから
ここはとりあえず無罪で適当に終わらせて
その後誰かが殺す、実行者をを適当に窃盗かなんかで立件
窃盗なんてやってないので実行者は無罪で終了じゃだめかね？
396:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:38.91 fBcAVvqx0.net
悪いのは突っ込んだトラックですっ
397:リーマン猫
18/12/03 17:04:49.81 hKbrfZwt0.net
自動車保険きくのか？
398:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:04:49.83 G9KqNfHT0.net
危険運転致死
→ 運転中じゃないよ、停止中の事故だよ
→ 無罪
監禁致死
→ 別に被害者の自由を奪ってないよ、逆側に逃げれたじゃん
→ 無罪
399:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:05:11.91 +Z3mq9q90.net
>>360
犯罪者に優しいよな、この国
法を守って生きてる方がバカみたい
400:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:05:13.05 0SL41le0O.net
殺人罪で死刑で頼みます
このクズが野に放たれて同じような事件起こしたら責任とれるの？
401:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:05:14.49 tvn19TPp0.net
これって無理じゃないか？
車運転してないし、直接殺してないから法に照らすと勝てないのでは？
残念だが。
402:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:05:14.77 MN6E6eXf0.net
このきちがいに 最初に喧嘩を売ったのは自爆した四角メガネのヤンキーチンピラ夫婦。
きちがいに大音量クラクション鳴らしまくり怒鳴りまくり。そして追い越し車線で停車し口論勃発。
そして神が選択したのは四角メガネヤンキーチンピラ夫婦の処刑。残念ながら危険運転致死は
誰が見ても無理筋。日本は法治国家。文句あるなら無罪にして即時刺殺するしかない。
ドラレコも無意味。まずは何があってもクラクションを鳴らさない事。
残念ながら危険運転致死は警察・検察の大失態 過失運転致死傷罪でやっとだったのに
感情で危険運転致死で起訴、これでは韓国最高裁を批判できない後進国思想。法治国家失格。
403:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:05:15.14 ti0j9+570.net
>>99
前取られて徐々に速度落とされると後続は動ける範囲かなり少なくなるからな
後ろからバンバン走ってくるからタイミングも測らないと駄目だし、前取られて煽られるとほぼ無理ゲー。ぶつかるかほんの一瞬のすきをついて横に逃げるかの二択しかない。
石橋の性格ならその後も煽ったりぶつけてくる可能性大いにあるけどね
404:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:00.09 fBcAVvqx0.net
仮にこの車が故障で停まってたら？？整備士を訴えるの？
どう考えても突っ込んだトラックに過失があるだろー
405:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:01.36 dk/Ca1yx0.net
>>393
未決勾留分があるから高裁で有罪でも
すぐ出てきそうだよな
406:リーマン猫
18/12/03 17:06:07.14 hKbrfZwt0.net
保険きかなかったら、遺族は大変ですよ
407:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:09.04 4QalSFN30.net
>>402
おっさんは運転してないよ
408:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:30.13 AV6Mj7IU0.net
暴行罪は認めているそうだ
暴行罪 → ２年以下の懲役又は３０万円以下の罰金
危険運転致死傷罪は運転中という解釈がどうなるか分からないから検察は
監禁致死傷罪も出して来ている
危険運転致死傷罪 → １年以上２０年以下の懲役
監禁致死傷罪 → ３年以上２０年以下の懲役
さぁ、どの判決にする？
409:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:38.22 I+X5xGBh0.net
懲役2桁すら怪しいな
どーせ5年そこらで出てくるんだろ
410:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:54.18 /hSSWowE0.net
>>387
追い越し車線で、前の車が急に車線変更
しかも夜で発煙筒も焚いてない
それで急ブレーキ踏んで、止まれると思う方がおかしい
高速道路運転したことないん？
411:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:06:56.74 Y2iUg3na0.net
こんな行為が無罪になるとか信じられんわ
危険な場所に留めているんだから罪に問えないとかないだろう
412:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:07.15 lnX/Hqg50.net
検察大失敗じゃん
413:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:16.09 Iip4S9hz0.net
しかし文句垂れた相手がこんなエタヒニン野郎とはつくずく人生ついてねえな
414:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:17.05 ZrtjOrLV0.net
またやる気まんまんだな
415:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:57.29 n9uSwXqH0.net
高速道路上に停車させてる基地外が無罪になったら不味いだろ
416:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:57.74 91sc4GlO0.net
>>404
ふふふ
417:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:07:57.81 lnX/Hqg50.net
裁判の最中に殺されても無罪にして良いと思う
418:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:00.12 MKCHUnBL0.net
>>394
石橋が悪くないとか言ってるの一部のキチガイだけだろ
419:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:04.06 /hSSWowE0.net
>>404
幼稚園児は書き込まないでくれw
420:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:16.91 4QalSFN30.net
>>411
危険運転にヒットしないだけで
これ以外の余罪とまとめて４件訴えられてる
421:リーマン猫
18/12/03 17:08:21.86 hKbrfZwt0.net
保険でないんじゃないか？
422:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:27.83 u/jTeyiU0.net
死ぬのは宿命！
生きるのは運！
このバランスが人生にとって大事！
423:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:51.73 F2O4aEtR0.net
仮に止まっていた理由が車の故障でも
トラックに突っ込まれていた事実は変わらない。
止まっていた原因が何かにかかわらず、この事故は起きていた。
突っ込まれた車が車道に止めなければならない理由があったのか？
路肩に止めることはできなかったのか？
424:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:08:52.69 ccw+Z19J0.net
トラック突っ込んだ映像あんのか
425:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:04.31 N5XKd4tO0.net
追い越し車線で止めるようなキチガイは独房にぶち込んどけ
また同じことやるぞ
426:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:10.72 4QalSFN30.net
>>413
赤の他人に罵声浴びせる時点で被害者もお察し
427:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:12.71 NuDPAjOg0.net
>>387
前方不注意はあるよな
あとは走行車線に不用意に停車していた事と、外に出ていた人間の過失がどうなるのかって所かだけど
後方からの玉突き事故のように原因を作った人に過失が集中すればいいんだが
428:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:35.49 AV6Mj7IU0.net
暴行罪で済んだら
多分笑って傍聴席に向かってガッツポーズすると思う
429:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:43.26 VAgSECOm0.net
危険運転はあったけど、死亡原因は運転以外の行為じゃん。
殺人罪で頼むわ。
430:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:52.23 WYEMbPxa0.net
トラックも危ない運転多いけど
いつかは事故るだろそんなとこ止まってたら
431:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:52.28 7xgJ6YqhO.net
>>410
お前運転免許持ってないだろ
法律で定められた十分な車間距離を取っていれば、ブレーキで止まれる
これは車間距離を取らずに走っていたトラックの運転手が全面的に悪い
432:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:56.27 nYgX0MKc0.net
普通にトラックの前方不注意にしないと、トラックの保険使えないだろな
石橋の保険は使えないだろうし、車から降りてるからハイエースDQN夫婦の搭乗者保険も無理じゃない？
433:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:09:56.96 /hSSWowE0.net
>>424
あるってよ、突っ込んだトラックのドラレコ映像
今日の裁判で公開されたよ
434:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:06.85 KxWQiY7Q0.net
日本国民の総意で死刑でいいよコイツ
435:リーマン猫
18/12/03 17:10:12.29 hKbrfZwt0.net
後ろから突っ込んだトラックって保険入っているのか？
436:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:13.00 lnX/Hqg50.net
報道のふりしてカメラになんか仕込んで行けよ
437:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:25.28 LOeGqaMX0.net
>>1
多分、民意は２人死なせる原因で重い罪を要求すると思うが・・・法律オタクの世界だな
以前、福岡で飲酒運転による追突で橋の欄干から転落させて２人を水死させた事故で懲役２３年だったよね
でもこれは橋の欄干だから転落水死したのであって普通なら路肩にはみ出すだけであるいは橋の欄干が強ければ死亡事故にはならないと思っただよ
飲酒運転と水死には繋がらないと思ったが極めて重い（通常の故意の暴行殺人でも１０年くらいと軽すぎなのに）と思った
これに鑑みるとこの件は２０年クラスの重い懲役が出ても不思議ではないと思う
438:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:27.59 4QalSFN30.net
>>431
おまえ免許持ってないな？
439:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:32.91 Y2iUg3na0.net
この男には良心って何もないよね。
自分のやった行為で2人が亡くなってるのに無罪だと思ってるんだろう
440:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:49.61 l5jPyC1s0.net
危険運転致死傷罪の用件を満たさない
監禁致死傷罪のほうが目がある
441:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:50.31 vNgteqRh0.net
これが危険運転致死罪ならポルシェは殺人罪です。
感情に流された整合性のない判決を出せば、人治国家と言われても仕方ありません。
違いますか？
【兵庫】ポルシェに追突されたトラックが横転 70歳位のトラック運転手の男性が死亡…尼崎市の阪神高速道路★3
442:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:10:54.72 AKRaWNPL0.net
よくまぁこんなカスの弁護できるわ
弁護士ってやっぱちょっとおかしい
443:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:09.71 hxzifmhU0.net
今回はとりあえず死刑執行してから考えてもいいんじゃないか
444:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:10.79 8LIpD7nP0.net
新しい法律をどんどん作らないとあかんな。ザルで逃げれる可能性があるのは良くない
445:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:13.15 GIgOdl9J0.net
デスノートに名前を書いて欲しい
446:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:25.89 Iip4S9hz0.net
やっぱ常識ねえ乞食野郎はスルーしねえとダメってことだわな
こういう仕打ちが待っている
わほのあほ正義感ある奴始末しねえかな
447:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:42.93 lnX/Hqg50.net
冤罪とかそういう可能性がゼロな人殺しは即刻死刑執行でいいのにな
448:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:50.29 NbwBpsiD0.net
気持ち悪い顔してるな。死刑でいいよ
449:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:11:50.85 DUdQM1CE0.net
そうか、監禁致死傷だと被告側の任意保険が使えなくなるのか
トラック側の任意保険だけだと被害者側の落ち度と相殺されて減額されるかもしれないもんな
450:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:24.84 lnX/Hqg50.net
>>441
バカはすっこんでろよホント
451:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:29.88 sdAKBQxR0.net
しかしこの男百害あって一利なしを素で逝ってるな
関わったことが不幸としか言いようがない
452:リーマン猫
18/12/03 17:12:34.36 hKbrfZwt0.net
死亡事故の保険金が下りなかったら、遺族は泣きっ面に蜂だな。
453:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:40.11 DFgAnA6g0.net
未必の故意で二人殺人→死刑で良いじゃない？
454:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:41.10 UX6KjDti0.net
運転準備状態とか運転終了作業中も運転中として扱うのが妥当じゃねーの？
エンジン止めてないし車から離れたとも言えないんだから立派な運転中だと捉えるべきだと思うんだけどね
455:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:43.19 /hSSWowE0.net
>>431
はあ？免許持ってるけど？
お前こそ免許持ってないのバレバレ
恥ずかしい～w
456:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:44.70 P/S8NVtJ0.net
これが危険運転致死傷罪適用しないなら今後キチガイはまず相手の車を止めさせにかかるね
457:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:12:56.60 IreRA2Z/0.net
いつ判決がでるんだっけ
458:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:13:18.44 /ehycf/d0.net
>>372
前方を走っている車との車間距離を十分に取っていたとしても、
その車が車線変更した影から停車した車が現れたら、それでも確実に停まれるとでも？
そもそも、高速道路での追突事故では基本過失割合が５０：５０
その他にも、場所が追い越し車線であること、車外に出て追突された車の近くに立っていたこと、
すべてが石橋の正当な理由のない故意行為であったことなどを加味すると、
石橋和歩：萩山さん一家：トラック運転手の過失割合は、１５０：０：０ほどになる
日本のルールを知らないなんて恥ずかしいやつだな
459:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:13:24.74 LOeGqaMX0.net
>>431
普通に考えるとトラックの前方不注意が死亡事故の主因ではあるね
福岡の飲酒運転での水死事故は主因は橋の欄干の弱さだと思ったわけだし
460:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:13:32.04 zJEbVgbC0.net
末必のなんちゃらは適用されないの？
あんなとこに停車させたらどうなるかくらいわかるだろ
461:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:13:35.84 7xgJ6YqhO.net
>>449
トラックの運転手は不起訴になってるから、運送会社の保険屋は
支払いには応じないんじゃないかな？
462:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:13:46.07 4QalSFN30.net
当たり屋で保険屋のブラックリスト入り
背中にはイラスト入り
住所不定無職本籍地不明
余罪多数
多分今後の務所と娑婆を往復するだけの人生なのが見えるわ
463:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:14:34.49 G8zGvltH0.net
当たり屋で生活費稼いでた人間を生かしておく必要ないだろ
464:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:14:48.38 gqE+60hY0.net
>>6
あくまで停車させて車外に出した結果追突されて死亡であって
危険運転そのものが原因で死んだわけじゃないだろ
465:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:14:51.71 5aSSc+le0.net
トラックの責任報道しないのがおかしい。
東名高速のこの区間、
大型トラックは第一車走行しなくてはいけない。
また、前方に車がいないのに追い越し車線走っているのもおかしい。
仮に事故で車が止まっていたとしても、
これでは追突してしまう。
466:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:14:56.26 XNVySXw/0.net
ID:vNgteqRh0
免許のないニートか？
467:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:15:05.15 xsGi8d7t0.net
これは被害者が死んだ事に関しての容疑は無罪しないと法解釈的にまずいだろ
この被告人は無罪だけどその代わり新しい法律が出来ると思うよ
468:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:15:26.89 EvpH8yO60.net
トラックが跳ねたんだからトラックが悪いだろ。
運転してないのに危険運転てなんやねん！不当逮捕と言える案件だわな。
469:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:15:41.28 VTSybGUM0.net
卑劣なクズだ しかも福岡っぺだ クズ中のクズだな
470:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:15:54.07 7xgJ6YqhO.net
>>458
十分な車間距離というのはブレーキを掛けたら止まれるだけの距離なわけだが
471:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:15:58.26 Iip4S9hz0.net
だが追い越し車線止めるやつもどうかと思うわ
路肩にとめろよ
ぶつけてでも路肩いけ
こうなる事はだいたい予測できるやろ
472:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:16:08.41 /hSSWowE0.net
>>459
それ、普通じゃないからw
473:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:16:09.43 s/iHIEIP0.net
>>231
その通り
何で前方不注意のトラックがスルーされてるのか全く意味不明
474:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:16:32.18 ti0j9+570.net
>>423
普通、故障ならハザード点けるし、車外に出てた。つまりブレーキランプも点灯してない
可能な限り左に寄せなきゃいけないのに右に停車してる
80k程の速度出てるうえに状況が普通じゃないから頭で理解して反応するまで普通に数秒遅れる。そして車重の重いトラック
トラックの運ちゃんにも多少の過失こそあれど災難だったねとしか言いようがない
475:リーマン猫
18/12/03 17:16:40.78 hKbrfZwt0.net
>>461
上乗せの保険すら入ってなかったりして。
476:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:16:44.12 MKCHUnBL0.net
やったトラックは業務上過失なんちゃらになると思ってたわ
不起訴だったんか
おいがまちごうっとった
477:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:16:47.72 gqE+60hY0.net
>>467
どうせ予備的訴因の監禁致死で有罪だろ
478:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:17:10.41 iS0CbD/20.net
どこ見て走ってんだよトラッカーは！！
夜だと言っても前方の車両に気が付くだろ？
激突って何だよ？www
479:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:17:26.54 4GNDJuoY0.net
1番の被害者はトラックの運転手なんだよな
480:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:17:26.85 4QalSFN30.net
>>476
考えが甘いばい！
481:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:17:50.34 /ehycf/d0.net
>>465
トラック運転手はすでに不起訴
何か文句があるのなら検察審査会にどうぞ
482:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:18:23.10 Iip4S9hz0.net
福岡ってこんなぱっぱらぱー多そうだよな
しょっちゅう飲酒事故だし
あの大阪人の10倍断ち割るそうだわ
483:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:18:23.37 5wxeSodL0.net
俺は死刑を主張する
484:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:18:29.98 4QalSFN30.net
>>477
予備は危険運転の方かと
裁判官に拡大解釈求めてるわけだし
485:リーマン猫
18/12/03 17:18:40.59 hKbrfZwt0.net
トラック⇒処分保留（不起訴）とみるべきだろう。
486:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:18:41.47 91sc4GlO0.net
>>467
主原因だけで裁くんなら未必の故意で殺人罪でいいんじゃないか？
487:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:18:56.85 oicURgMm0.net
直前まで煽りまくって危険運転してたのは事実じゃねぇのこれ
488:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:07.36 ccw+Z19J0.net
>>482
2006年だかにあったな
489:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:19.38 G8zGvltH0.net
石橋とか見かけたら一発で分かる顔してるけど出てきたら整形でもすんの？
490:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:31.00 qVoYbF/d0.net
こいつ全く反省してないし死刑しかないやろ
こんな奴が生きてても社会にとって迷惑でしかないわ
491:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:35.88 JqKMskO80.net
厳しく裁かれてほしいが法の拡大解釈はどこまで許されるのか
難しいところ
492:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:51.28 /hSSWowE0.net
単発のトラック叩きが湧いてるな
へ理屈こねまくりでワロタ
絶対に免許持ってねーな
教習所に行ったこともないのバレバレw
493:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:19:57.99 /ehycf/d0.net
>>470
停まっている車が認識できなければ、ブレーキを掛けて確実に停まれる距離を保てませんが
だから言ってるじゃないか
停車している車との車間距離を取るには停車するしかないって
494:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:20:02.67 Sp+5qkFO0.net
トラックのせいにしようとしてる奴総じてキモイ！
2ちゃんに書き込んで世論と判決が変わるとでも思ってんの？
バーカ
495:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:20:06.09 VrufRZ6h0.net
連休中に阿蘇旅行行くのにキャンプ地が福岡だったけど車間距離狭いのなんのって
高速乗ったら熊本との県境でハングル語のみの看板出て来て意味不明だし
でもケンケン、バイバイ
496:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:20:13.13 78HlDFic0.net
石橋のアホを弁護してる弁護士誰よ？
497:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:20:47.96 fz4DDh780.net
クルマの往来の少ない、見通しの良い道路で停止させたって言うなら、危険運転は適用されないだろうけど、
高速道路だからな。
しかも、夜間で、雨天で、カーブ。
停車させたと言っても色んな条件で判断されるべきだが、これはその条件において、危険運転の範ちゅうだろう。
そういう判断がされなかったら、裁判がおかしい。
498:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:14.33 gdLcYyf/0.net
高速道路上で、煽り運転をし追越車線で車を停止させ、後続車に対して妨害行為を行い
事故を誘発させたことは危険運転致死傷罪に今の法律だとできないなら
法改正をすぐするべき
499:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:23.21 oSlhyALO0.net
危険運転致死傷の構成要件を考えたやつの視野が狭すぎたんだよ
普段街中走ってりゃ経験する危険やニュースで憤りを覚えるような悪質な事故を知ってりゃ
行為の悪質度と結果の重大性にコミットするように幅をもたせるべきだった
500:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:24.05 vedlHgdPO.net
危険運転じゃないから危険運転では無罪って判決出る可能性は否定できんが
その場合こいつの罪はもう問えないのか？
危険運転ではないけど○○罪で逮捕みたいにできないと
こんなんが無罪放免になったらこいつの地元で車運転するの怖いだろ
いつ殺されたり殺させられたりするかわからん爆弾が野放しにされるようなもんじゃんか
501:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:26.44 4QalSFN30.net
>>496
国選が仕方なくやってる
502:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:29.69 EvpH8yO60.net
監禁罪もおかしいよ。
閉じ込めた訳でもあるまいし。
脅迫とか胸ぐら掴んだ傷害とかならわかるが。
まぁそれだと執行猶予確定だが。
503:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:21:43.69 G8zGvltH0.net
>>494
石橋と同じ知的ボーダーの不細工じゃね
ごちゃんは知的障害者でも書き込めます
504:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:22:01.33 gqE+60hY0.net
>>484
君は何を言ってんだ？
予備的訴因は法律用語なんだが…
505:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:22:01.96 AV6Mj7IU0.net
まぁ、あおり運転で高速道路上に車を止めさせて死に至らせた
監禁致死傷罪で懲役２０年というのが落としどころだろう
506:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:22:10.32 0o3tZ/RN0.net
トラックの方は民事じゃ無過失は無理センだから
トラックの任意保険だけが遺族のよりどころだね。
507:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:22:46.71 Iip4S9hz0.net
ハザード出してなかったら絶対にぶつかるわ
取り敢えずハザードだけは最悪出すだろ
まさか出してなかったとか・・・
508:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:22:47.54 /hSSWowE0.net
トラック叩きが知らないみたいだから教えてやるが
トラック側のドラレコは今回の裁判に提出されてるからな
すでに証拠採用されてるんだよ
残念でしたw
509:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:23:03.59 7xgJ6YqhO.net
>>493
だからお前は文盲なんだわ
トラックの運転手は止まってた車の認識は出来てるんだよ>>301馬鹿
510:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:23:24.46 CeI4/PEV0.net
擁護してるのは九州男児様かな
511:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:23:48.87 VrufRZ6h0.net
>>495
途中で送信してしまった
ケンケンバイバイの方言を全く聞かなかったな
福岡は朝鮮臭かったけど阿蘇の山中にはちゃんと日本を発見した
512:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:23:57.83 4GNDJuoY0.net
その福岡モンて地元でも嫌われもんだろ？
あいつはどこにいたって煙たがられるしある意味もう生きてるだけで刑罰だよ
513:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:24:04.74 eDXbV4pZ0.net
石橋和歩と石橋の弁護士に死刑を求刑でいいよ
514:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:24:08.48 6nNyrpqZ0.net
こいつは死刑どころか暗殺でいい
政府直属秘密処罰履行委員会ってのを立ち上げて、拘置所内に潜り込ませた組織員に始末させるべき
司法が手を拱くより素早く解決
被害者遺族の心も平穏を取り戻せる
何よりこんなゴミをゴロゴロ生活させるより、世の中を掃除する事が先だ
515:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:24:14.45 LOeGqaMX0.net
>>458
仮に車同士の接触事故でマズい位置に停車していた場合は車の接触事故の２分間の停車と前方不注意のトラックの死亡主因は別扱いになると思うが・・・・
勿論、民意的には石破氏側に重い罪を要求されると思うが・・・・しかし、煽り運転とトラックの追突死亡事故は分けられると思うよ
それでないと単なる高速道の事故で停車位置を間違えただけで２０年の懲役なんていう事になっちゃう
516:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:24:35.39 NklLXxUt0.net
トラック不起訴？
加害者は許せんが法律上は難しいのかと思ってた。
517:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:24:39.60 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
518:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:25:41.18 FL7/JW6N0.net
裁判所が予備的訴因として監禁致死傷の罪を加えたということは、
そちらで有罪判決を出す可能性があるということだな。
「運転中」に停車後を含めないと解釈すると、監禁致死傷の適用を考えざるを得ない。
URLﾘﾝｸ(www.ichifuna-law.com)
ただ、個人的には、停車後であっても一連の危険運転と接着した行為で、
結果との因果関係が認められるものについては処罰できるようなんとか
して欲しいとは思う。
519:リーマン猫
18/12/03 17:25:42.87 hKbrfZwt0.net
この手の事故は死んだもん勝ちというところもあるからな。
だけど、それを差し引いても、あおり運転したほうは、かなり悪質。
高速道路でカーチェイスしたら、普通に死ぬぞｗｗｗ
520:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:25:43.50 Jww3iNHQ0.net
>>507
当該トラックドライバーが言うには「ハザードは点いていなかった」って。
亡くなった女性、ハザードのスイッチ入れる余裕もなかったんだろうね
521:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:26:03.30 ujfW6vJK0.net
この全国ニュースになっている、夫婦が死亡した原因は何かしら？
ググってみたところ、トラックドライバーに轢かれたとの事が判明致しました
522:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:26:18.96 4GNDJuoY0.net
>>517
今日のおまゆうかよ
523:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:26:28.93 fz4DDh780.net
>>516
トラックはむしろ、被害者だろよ。
524:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:27:13.33 78HlDFic0.net
>>517
無職だけど国保は93万円払ってるぞ？
525:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:27:26.45 4VP06YZO0.net
>>456
いくら石橋が糞でも日本は法治国家だから法律で走行中ってなってる以上処罰できない
そういう法律作った自民に文句言え
526:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:27:36.76 D4jy3gkF0.net
＞被告が停車したあとに起きた事故であり、運転中の行為を処罰する危険運転致死傷の罪は適用できない
被害者には気の毒だが、確かに一理はあるな。
527:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:28:07.51 g8p1DvSI0.net
石橋和歩みたいに背中に入墨入れた人はオツムの弱いチンカス君しかいないよね
死刑でいいよ
528:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:28:23.90 WYEMbPxa0.net
>>515
過失とはちがうだろ今回のは
ある意味未必の故意という印象
529:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:28:30.31 u0R2Po1b0.net
高速道路上のしかも追い越し車線で事故でもなく行為に止めるということは
免許証所持者として、その行為の先は予測できることであるが故に
トラックが追突した等の原因はすべて被告側にあるでしょう
(ぺしっぺしっ)判決、被告人は甘かばい
530:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:28:59.29 PgZKmnN50.net
死因は停車したあとでトラックとの事故だからな
煽りはともかくその後の事故に関しては無罪にせざるを得ないな
531:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:28:59.55 9thLuvvc0.net
>>456
犯罪パラダイス日本のイカれ法律に何を期待しても無駄だよ
犯罪助長国家だもの
532:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:07.05 sRkHhgB50.net
>>527
韓国と変わらんぞその考え
533:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:18.52 mN8sF4/V0.net
停車して口喧嘩してる最中にトラックが突っ込んできたわけだから、
石橋の責任は皆無。
534:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:30.80 rHoHxvdf0.net
殺したのはトラック
535:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:45.87 0o3tZ/RN0.net
バカすぎて、殺人の意図がなくても殺人罪の方がよくね
536:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:51.20 kDeoKUc/0.net
直前までやってた煽り行為は危険運転の典型だし
危険運転をやったために人が死んでるんだから危険運転致死傷でいいと思うんだよなあ
因果関係充分だろこれ
537:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:29:52.41 Iip4S9hz0.net
たまたま高速だったけど
乞食に文句垂れて追っかけられるなんてありがちだわな
まあわほのキチガイは餌待ってた感じもするけどな
538:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:30:00.15 ti0j9+570.net
>>509
認識はしてたろうさ
けど、理解が追いつく前に手遅れになるよ。頭で理解するのに数秒（ハザードなしブレーキランプなしだと特に）、回避行動に1～2秒かかればもう目の前に車ある
539:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:30:17.33 sRkHhgB50.net
トラックの前方不注意があったのは紛れもない事実だから。弁護士もこの点はついてくるだろうな
540:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:30:54.99 LOeGqaMX0.net
>>517
ゴメン
退職した暇人も多いんで・・・
541:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:31:34.48 WqGb4tRr0.net
>>526
だよな
理があるのは、１の弁護士ってことになるわな
運転において、何かをしたのなら、危険運転だろうが
運転においては、停車させる
その間においては、何もなかったわけだから
検察の無理筋、罪を作り上げたパターンだわな
監禁でもないわな
>>502
だよな
正しくいけば、脅迫や傷害なだけだわな
542:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:31:37.17 sRkHhgB50.net
>>538
車じゃなくても落下物や動物が飛び出してくるなんて事は予期してないといけない。トラックの過失がないなんて事はまずあり得ない
543:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:31:37.43 fz4DDh780.net
>>526
一理あっても、納得させるほどの論理じゃないよ。
高速道路で、駐停車することは違法。
なぜなら、危険だからだろ。
後続車が高速で走ってくるんだからな。
危険を予測できる状況に、被害者を置いたこと自体、危険行為だよ。
道交法と連携させれば、危険行為が成り立つ。
544:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:31:40.95 cS/a22ce0.net
>>15
そらお客様は神様ですから、知恵絞ったんだろ、まあ、被告はまっとうな人生あゆめんだろな
545:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:31:48.33 0o3tZ/RN0.net
まあトラックは走行車線を走れよ
546:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:32:01.37 U5FPQ/150.net
加害者の危険運転によって被害者は停車せざるをえなかった訳で
普通に適用されると思うが
547:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:32:15.84 vWHfnRIw0.net
高さ10mくらいの落とし穴に人を誘導して落として、その人が即死しても無罪？
548:リーマン猫
18/12/03 17:32:49.25 hKbrfZwt0.net
ぼくは、普通に往来妨害致死罪（刑法124条）だと思うぞｗｗｗ
549:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:04.98 XNVySXw/0.net
>>536
今日の公判では、検察側はそれを根拠にしているね
危険運転がなかったら事故にはならなかった
550:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:09.58 sRkHhgB50.net
>>543
それとトラックの前方不注意は別問題の話だよ
551:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:16.11 kDeoKUc/0.net
>>525
>いくら石橋が糞でも日本は法治国家だから法律で走行中ってなってる以上処罰できない
走行中なんてどこにも書いてないっつか、さすがにそんな明文規定があったら検察も危険運転致死で起訴したりしないよ
危険運転をして、「よって」人を死傷させたとしか書いてない
552:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:19.96 4VP06YZO0.net
京都で無免許で運転して通学途中の子供轢き殺した件もそうだけど
わざわざ余計な制約付けるから心情的には納得できなくても適用できないケースがある
京都の件も運転技能を有しないとか言う一文入れたせいで無免許でも常習的に運転してるから運転技能はあったってことで
危険運転致死には問えなかった
今回の件も走行中って規定されてる以上この件で有罪はあり得ない
553:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:42.50 WqGb4tRr0.net
>>528
それはないね
潜在において、死亡するであろうって考えているのであれば
本人がそこに出てるのがおかしいことになるからね
自分すら死んでもいいって考えたの？
そうじゃないと辻褄が合わないで
554:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:33:51.26 /ehycf/d0.net
>>509
認識できたのは、前方のトラックが車線変更してからの話
その車線変更の不自然さが急ブレーキの速さにつながったから、被害があの程度で済んでいる
大型トラックの損傷程度を見れば制動は十分で、死亡者がでるような追突ではなかった
ハイエースにオフセット追突して中央分離帯側に押し出してから、
石橋和歩の車にごく軽く追突してすぐに停まっていることを考えても、死亡者が出たのはトラックのせいじゃない
むしろ、事故後に救護義務と通報義務を果たし、石橋和歩がやらなかった後続車への停止告知も行ってる
石橋和歩は事故後にも何にもやってないのにだ
追加の事故を防いだだけでも表彰もんだぞ
555:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:34:10.12 2zMxdvTw0.net
トラックドライバーは、座席も一般車両よりも高い位置ですので
この度の惨事は回避可能でしたので、非常に悲しい事件になりましたね？
556:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:34:28.15 fz4DDh780.net
>>550
当然、トラックは無罪。
557:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:34:39.35 vNgteqRh0.net
例えば、
高速道路上で渋滞している最後尾にトラックが突っ込んでもトラックは無罪ですかっ話
558:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:08.77 g8p1DvSI0.net
背中に入墨入れたチンカスは息すんな
馬鹿
559:低知能学の権威の反安保・非戦派
18/12/03 17:35:08.93 T0hhrsXr0.net
絶対指摘しない左翼が多いから俺がいるんで、
交通ルールも守れないやつらが審理したり傍聴したり受けるｗ
560:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:08.88 sRkHhgB50.net
>>547
この場合落とした人は別人になるけどな
>>554
実際に死亡者が出てるから死亡者が出る追突じゃなかったは通らない
561:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:40.53 56G2lyo50.net
>>452
自賠責は被害者か石橋かトラック運転手の車両の中からは
支払われると思うよ。
保険会社は判決が確定するまで注視してるんじゃない。
562:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:35:48.21 7xgJ6YqhO.net
>>554
ぶつかった時点で十分な車間距離だったとは言えません
結果が物語ってます
563:リーマン猫
18/12/03 17:36:01.27 hKbrfZwt0.net
ぼくは、普通に往来妨害致死罪（刑法124条）だと思うぞｗｗｗ
今回の裁判は、検察が社会に向けて、提起しただけはないか？
564:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:21.71 I/j59W+70.net
危険承知で死を現実化したんだから
２名に対する殺人罪と２名に対する殺人未遂罪
↓
死刑しかないわ
565:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:23.54 s/iHIEIP0.net
>>470
事故とか渋滞とか工事とか、何ならでっかい積荷の落し物とか、高速でも何がしか障害物がある可能性があるのだから、それを避けるだけの車間は開けてしかるべきだよね
プロのトラックドライバーならなおさら
566:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:30.18 FL7/JW6N0.net
>>547
それは詐称誘導にあたるから、殺人ないし傷害致死になるんじゃないかな。
567:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:31.38 irR3IHvw0.net
未必の故意による殺人罪にできなかった時点で
法律がどっかおかしいんだよ。
過去にさかのぼって法律を変えて適用はできないのでやむを得ないが
未必の故意や殺意の認定条件をもっと緩くしないと、
死ぬとは思わなかったで何でも回避できてしまう。
568:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:41.43 rHoHxvdf0.net
石橋が一番悪い
が、トラック運ちゃんもかなり悪い
不起訴ってなんだよ
569:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:43.51 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
570:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:45.06 ti0j9+570.net
>>542
多少の過失はあるだろうけど、石橋の件とは別に処理されるよ
571:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:46.49 0o3tZ/RN0.net
まあ、なんか釈然としないと言うかしっくり来ないのが
こいつの侵した犯罪の本質は運転じゃないからなんだよ。
誘拐に車使ったとしても運転の法律で裁かないだろう。
強要致死罪みたいのがあればな
572:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:36:51.61 DUdQM1CE0.net
トラックの運転手も2人死亡の事故だから執行猶予無しの禁固1年くらいだよ
573:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:37:04.49 mXx4VKf60.net
>>2
これが事実ですべてだな
574:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:37:40.20 WZcjeQca0.net
猿が人間様の裁判に出て来るなよ
麻酔剤撃ち込んでから保健所で殺処分しとけ
575:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:37:49.25 Iip4S9hz0.net
最高裁は社会的影響を考えて大岡裁きする気がするな
一審ニシンはどうでもええわ
576:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:10.97 CpxKnP7o0.net
>>472は追い越し車線で事故や故障で止まってる車がいたら突っ込んで死にそうだな
免許返上しろよ。今日中にだぞ。頼むぞ
577:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:13.84 EfqQWh93O.net
>>553
頭きたろう 腹たつお状態でそこまで考えられなかった可能性はある。
578:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:38:28.72 sRkHhgB50.net
>>570
そりゃそうだろうね。石橋だけが原因じゃないよこの事故は