18/12/03 15:20:29.70 O+JJwjiN0.net
実際トラックにはねられたんだからコイツは無罪だろ
3:豆次郎 ★
18/12/03 15:20:45.55 CAP_USER9.net
>>1
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
4:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:20:53.30 4/Ggz2Eu0.net
この猿なんで殺処分されないの？人語っぽいなにかを喋ってるように聞こえるから？
5:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:22:41.70 wWJfziGF0.net
裁判する必要ないだろ
処刑場直行コース
6:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:23:10.10 gQqscrw40.net
どんな弁護がなされてるんだろう？
7:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:23:13.29 2vVWhXCI0.net
悲しいが無罪だな
8:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:24:20.96 YfkjAawb0.net
オラつき夫婦 VS 基地外ゴリラ
9:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:25:08.27 Vg15bWQK0.net
遺族にカチンとされる刑があればな
何でカチンとすれば
奴の頭をピスタチオみたいにできるかな
10:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:25:25.68 L/N313sm0.net
被害者にも問題あるね
11:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:25:31.13 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
12:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:25:58.13 snVVK6lJ0.net
ひるおびで法律に詳しいＹ代さんが素直に殺人罪のほうがよかったとか言ってたけど
検察も相当悩んだすえだったんだろうな
13:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:26:09.50 +VI/ZekO0.net
この前煽り運転したドライバーが殺人未遂でされてなかったっけ？
警察によって随分違うんだな。
14:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:26:30.92 m7GCVLDM0.net
さいばんちょ「態度がかちんとくんねんしけい」
15:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:26:37.98 0VHQsq1jO.net
これが危険運転ではないと主張する無能のカス弁護士、地獄に落ちますように。
16:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:27:04.52 hTSTbobC0.net
高速道路で車を停止させ
乗車人を降ろさせたら
立派な殺人行為だろ
17:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:27:18.09 gOMV1Pz00.net
そもそも運転中じゃあ無くて
運転後の殺人事件だろコレ…！
893の抗争で強引に車止めた後に
抗争が有っても危険運転に
ならないでしょ…
18:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:27:42.18 MMD7RbYy0.net
>>11
ごもっとも
実際無職の奴とか死んで欲しいわ
19:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:27:44.66 XGOOKla90.net
>>6
前例に無いの一点張り。弁護だってそれしか言いようないし。
20:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:27:53.96 Pg9mzIu20.net
八代弁護士「無罪」
野村教授「無罪」
感情民「死刑ニダー！」
21:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:28:19.12 xBTsDde80.net
情に流されて判決を変えていたら法律なんか要らないんだよな
これは妥当だ
22:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:28:45.06 Vg15bWQK0.net
道路交通法ではなく
車を停車させ、表に出させて死亡させたのだから
殺人でいい
電車のホームに突き落としたと同じだ
死で償え
23:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:28:55.49 CgtNzmu00.net
前スレ>>998
>>903
>石橋はこの夫婦に被害を与えていない。
>同乗していた女性は石橋が本線上に停車したせいで事故にあっているので、
>石橋による被害者といえるのは同乗女性のみ。
>これが現実。
この屑は危険運転で相手夫婦を２人とも殺して、子供には怪我をさせた
その罪からは逃げられないｗ
お前が95レスも経過するのを待って1000手前ギリギリでおれにレスを返して逃げようとしても
逃げられなかったようになｗ
姑息な屑が同じ屑を仲間だからって擁護してるってバレたなｗｗｗ
24:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:29:23.43 sX0FrbyB0.net
殺人罪でいいっしょ
25:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:30:13.35 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
26:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:31:07.77 CgtNzmu00.net
>>17
運転中のことが原因だから危険運転が適用されるな
でないと危険運転で相手が死んでも
相手が死ぬ直前に止まれたら無罪ってことになるが
ならねえだろ
27:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:31:13.75 5iaevppb0.net
>>1
石橋和歩
URLﾘﾝｸ(brandnew-s.com)
URLﾘﾝｸ(fun-fun-science.com)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
> 自動車事故の常習犯で、過去に同じような事件を連日起こしていた
死刑が妥当(´・ω・｀)
28:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:31:46.79 hmBmvf040.net
>>1 補足（別のソース）
あおり事故、起訴内容争う 危険運転は無罪主張
2018年12月3日 11:43
2017年6月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転で停車させられた家族4人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの
罪に問われた石橋和歩被告（26）の裁判員裁判の初公判が3日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）で開かれた。弁護側は危険運転致死傷罪について
「停車後の事故に適用できない」と述べ、無罪を主張した。
車線上に一家の車両をとどまらせたことが事故の原因とする、予備的訴因として追加した監禁致死傷罪についても弁護側は
「足止めした時間が短く監禁の意図があったといえるのか疑問」と争う方針を示した。石橋被告は起訴内容の外形的事実をおおむね認めた。
危険運転罪は車が走行中の事故に適用するのが一般的で、停車後の事故に当てはまるかどうか、地裁の判断が注目される。判決は14日に言い渡される。
検察側は冒頭陳述で、危険運転致死傷罪について「事故直前に4回にわたり車の進路をふさぐなどして停止させ、重大な事故を引き起こしたもので、
因果関係は成立する」と主張。監禁致死傷罪については「（監禁した）時間が数分であっても成立した判例がある」と述べた。
その上で、「強固な犯意や結果の重大性などを踏まえれば情状酌量の余地はない。被害者遺族も厳罰を望んでいる」と指摘した。
起訴状などによると、事故は17年6月5日、神奈川県大井町の東名高速上で発生した。事故現場直前のパーキングエリアで
静岡市の萩山嘉久さん（当時45）から駐車方法を注意された石橋被告が逆上。同日午後9時33～34分ごろの間、走行中の萩山さん一家のワゴン車に対し
4回にわたり妨害行為を繰り返し、追い越し車線上に停止させた。
約2分後に大型トラックが追突し、萩山さんと妻の友香さん（当時39）を死亡させ、同乗の娘2人にけがをさせたとしている。
URLﾘﾝｸ(r.nikkei.com)
29:０668446480,0570092211オウムⅡ教祖で活動中の服部直史やで
18/12/03 15:31:48.62 hDwhE3960.net
オウムⅡ教祖の服部直史は歯医者なのにメガネなしの、風でなびく芸能人のようなフサフサなヘアースタイルは森伸介も共通！
苦情電話に受け身でこらえ続け意味不明な 返事はもう犯罪者にしか映らない！お前 らいつまでもこんな風に書き込まれ続けていいの？6年やろ？藤井は？4年の服 部も？1年の森も？
大勢の主婦たちの歯にチップ（思考盗聴器）=(外国の最先端スパイ工作システムについてを参照）を埋め込みプライベートを盗聴する変態歯医者服部直史は服部直人と偽名を使う詐欺師！
藤井恒次は大阪駅置石や列車に飛び込ませて３人殺しや岐阜中2女児、敷島町・尻毛町独居老女殺人事件やった。森伸介は札幌大 火災、自立支援施設放火やった。服部直史は吉川友梨ちゃん殺人事件や十三庄内門 真 放火やった！
毒入り女 姉 藤井美千子 アジ化ナトリウム常習者刑務所2回経験あり 保 険
金殺人常 習者
岐阜サイドは現在大敗中で垂井の親戚の家は燃やされ親戚の女子高生も切り付
けられた！
藤井恒次は4年間 岐阜拘置支所にいて、森伸介は替え玉が働き、指名手配逃亡中
である！
闇サイト 犯罪依頼教唆王藤井恒次三人衆は実行犯にやらせて来た！
和 製 版ビリーミリガン 森 伸 介は舞 妓 姿 のロープで 縛 ら れた フル ヌードを 掲載してやった、 天 誅！ 人形 抱っこの 腹 話 術 の１４８ｃｍ で 奴 隷のようにいいなりになる 性 格 の藤井恒次 はオネショする こわもて メイクｗｗｗ
池田市 近辺で女児性的いたずら（チンぽくわえさせやパンツに手を 突っ込み性器や尻を触る）常習者の 服部直史 三人衆だが警察らに 賄賂でもみ消してきた
服部直史は診察室でスカトロプレイのあとウンチ付いた手で患者の口を触るのでウンコ臭 が 漂っていた り、麻酔針でエイズの菌を塗った針を注射してくるので患者が 訴 訟 中！
東 京 都 30代 女性 酪農大時代の後輩 匿名希望
服部直史偽歯科医も精子入りの水鉄砲で主婦や女児にかけてくる、
主婦にキスもしてきたり主婦の胸をもんでくる！
宅間守の愛弟子の愛に飢えた大富豪の服部直史と 森伸介は60代のババアに求愛するヒモで自宅に帰ると民間のオリに 閉 じ 込 め ら れ
歯科医院や動物病院の出勤時にオリから 解放されている！オリの中で四つんばいの手錠され柵につながれてるひもつき首輪の素っ裸でいる状態で
うけ皿のババアの食い残しの残飯を食わせてもらっているｗｗｗオリの中で野糞状態ｗｗｗ藤井恒次は まるでドラえもんのような特殊な近未来道具を持っていて、それはタケコプターやドローンやと特殊美女マスクなどが載る 輸入品通販カタログだ！！
／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
__ /::::::== `-::::::::ヽ
〈 ヽ 三 | } |::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l.
＼ ヽニ 〈 li::::::l゛ ／･＼,!!_／･＼、,l:::::::!
＼ ≡ ヽ .|`:::| :⌒ ノ/.. i＼:⌒ |:::::i
〉 ＼ (i ″ ,ィ____.i i i /
／ ｀ー- ､＿ ヽ i / l .i i はっはっはっ！わん！わん！
/ ヽ ノ ヽlｴlｴr´ヽ、/´ (はい！喜んで！親分！次の命令を！だワン！)
| |、ヽ ｀￣´ ／
| | ヽ｀ "ー－´/
| | ＿＿＿ !
ﾉ ﾉ ,' |服部直史| !最終学歴：服部直史は大阪歯科短期大卒
', ／ヽｰ､ ﾉ ￣￣￣ /
| | ヽ ｀ー─--{ ,ノ /
| l､ ', ヽ、 | _, ‐' /
ゝ_i＿ヽ ｀ー‐｀ ', ） ￣ | /
ヽ. （ } （
ヽ, ｀ヽ '､ ｀ヽ
｀ー-ゝ-‐｀ ｀ー-
30:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:32:26.73 hmBmvf040.net
>>1,28 補足（別のソース）
「車は停止」危険運転を争う姿勢 東名あおり運転初公判
2018年12月3日 月曜 午後0:02
神奈川県の東名高速で2017年6月、あおり運転の末、夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われた男の裁判員裁判が
横浜地方裁判所で始まり、男は、あおり運転は認めた一方、弁護側は危険運転致死傷罪などは適用できないと否認し、争う姿勢を見せた。
石橋和歩被告(26)は、黒いジャージー姿で出廷し、ぼそぼそとつぶやくように、あおり運転については、おおむね認めた。
無職の石橋和歩被告は2017年6月、大井町の東名高速下り線で、萩山嘉久さん(当時45)など家族4人が乗るワゴン車にあおり運転を繰り返したうえ、
進路をふさいで停車させ、直後にトラックが突っ込み、萩山さんと妻の友香さん(当時39)を死亡させ、娘2人にけがをさせた、
危険運転致死傷などの罪に問われている。
初公判で石橋被告は、あおり運転をおおむね認めた一方、弁護側は事故が起きた時、
車は停車していて、危険運転致死傷罪の構成要件には該当しないなどとして争う姿勢を示した。
冒頭陳述で検察側は、停車前に100kmほどのスピードで追い越したあと、目の前で停止するなどの運転を4回繰り返し、死亡事故につながったなどと指摘した。
萩山さんの母・文子さんは裁判前、
「絶対勝たなきゃと思って。無罪にさせないから。この人は、刑務所に長く入ってもらいたい。なんであんなところに止まっていたかを聞きたい」と語った。
4日は、事故当時車に同乗していた萩山さん夫婦の17歳の長女が証人として出廷する予定で、裁判は、危険運転罪が成立するかが焦点となる。
URLﾘﾝｸ(www.fnn.jp)
31:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:32:29.26 O+JJwjiN0.net
>>27
優しそうな青年じゃないか
売られた喧嘩を買っただけなのに逮捕されて可哀想だよな
32:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:32:36.21 f6WoXc4e0.net
>>２５
食物連鎖の底辺の頂点にいるカスが申しておりますぞい
33:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:32:42.42 dk/Ca1yx0.net
>>28
判決は14日か
早いな
34:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:33:19.24 x0+YQn5g0.net
危険運転致死傷罪については因果関係が成立せず無罪
監禁致死傷罪については有罪で懲役１０年というところ
被害者が車から危険な高速道路の追越車線に降りて
結果的にそれが死亡に繋がった被害者の過失を認定
求刑１５年に対して懲役１０年の判決が妥当だろう
35:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:33:32.67 aWMKoQe/0.net
>>33
事実関係の争い無いからかね
36:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:33:47.75 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
37:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:33:50.95 LfzjCNwc0.net
端末に友の記録「早すぎる」 東名あおり事故、初公判へ
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
38:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:34:03.09 cMiFY4Zk0.net
>>33
明日以降の予定
2018年12月4日～12月9日 横浜地裁 審理
2018年12月10日 横浜地裁 検察側の論告求刑と弁護側の最終弁論
2018年12月14日 横浜地裁 判決
39:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:34:18.43 X5Euui9z0.net
初犯で執行猶予ついたら・・・あるよな？
40:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:35:29.10 q4Mt2Thq0.net
車のトラブルで命を落とすとか昭和からある。別に
41:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:35:36.04 /bf6dD9e0.net
どんくさい事故
なんであおられた位で高速上で停止したのか？
42:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:35:46.78 5bjvdefl0.net
>>6
あおり運転で車を走らせてる最中にトラックにぶつかられたのではなく、進路妨害して停止させた後の
車が動いてない状態の時にぶつかられたので「危険運転」致死罪ではないという主張
43:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:35:49.81 8NRrDtlo0.net
この弁護士を煽って事故起こしても無罪です
44:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:36:06.99 ckgGLUfA0.net
え、高速道路の追い越し車線で無理やり割り込んで停車させても危険運転じゃないのか？
これが危険運転じゃないなら高速道路はひどいことになるぞ！
45:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:36:32.34 dk/Ca1yx0.net
>>38
ありがとう。イベント続きなんだね
求刑が楽しみだわ
46:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:36:43.33 kCWn/ufx0.net
危険運転で争うと負けそうな件について
検察はアホなの？
47:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:37:11.74 rvQzCTBe0.net
国民情緒に流されすぎた検察がやらかしたせいで
危険運転致死じゃ無罪の可能性は相当高いだろ
48:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:37:20.96 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
49:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:37:38.96 8NRrDtlo0.net
>>41
低能め
煽った後に前へ出て停止して強制的に停止させたんだよ
間抜け
50:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:37:52.81 dUIGmy2f0.net
どっちにしろ最高裁では適用される。
51:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:38:28.34 /bf6dD9e0.net
理由はあるだろうが
被害者にも落ち度がありそう
加害者はくずだが司法ではどうなるか？
52:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:38:44.41 xKgiZt6o0.net
突っ込んできたトラックもしっかりと裁いてくれ
53:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:39:07.25 UJvJzJoJ0.net
車が280km/h出せていれば助かっただろう
54:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:39:26.29 CgtNzmu00.net
>>33
え？
今日が判決かと思って待ってたのに
チッ
55:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:39:37.60 UJvJzJoJ0.net
>>52
不起訴なんだよなぁw
56:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:40:18.91 oU+djIJB0.net
懲役２年執行猶予５年でいいんじゃないかな
57:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:40:35.94 dk/Ca1yx0.net
監禁になるんかね？
運転マナーで揉めて1分2分、前に止められるのとか
そこそこありそうだけどね
58:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:41:31.08 xKgiZt6o0.net
>>55
車間距離を開けてないからブレーキが間に合わないんだし
トラックの運転手もカスだわ
59:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:41:38.71 /bf6dD9e0.net
>>49
なんで追い越し車線？
路肩に逃げるとかできるだろｗ
奥さんの運転がおかしかった可能性は？
60:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:42:50.45 Wj97fZOG0.net
確かにお互いに車から降りてる状態だから｢運転｣の文字はおかしいやな
61:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:43:00.88 Ydo6uTfu0.net
まあ、石橋さんが一家を殺すつもりは無かっただろこれ！
トラックの前方不注意で死亡事故になってしまった悲劇
62:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:43:16.75 DfHQCHtl0.net
こいつは確実にクズだから殺処分でイイけどさ、
危険運転致死傷罪や監禁致死傷罪については無罪が妥当。
法律の不備だから仕方ない。
でさ、
何故見通しの良い場所で追突したトラック運転手が叩かれないの？
63:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:43:18.21 l1s/Taa+0.net
フェラチオって普通の素人女性もするんですかｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(yuews.sarah-lai.com)
彼氏のいる女は、何割がフェラチオしています...
URLﾘﾝｸ(yuews.sarah-lai.com) rredsdf
64:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:43:32.57 BckakqOk0.net
犯行内容は道路交通法の想定するレベルを超えており
一般刑法で殺人罪適用だろう
こんなのまで行政法規である道路交通法で網羅しろ（しておけ）という方が無理筋
65:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:44:01.87 3iT59NcD0.net
なんだかんだ書いているけどさ
前例のない裁判だからこの結果が判例になるんじゃね？
66:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:44:10.33 7/ejXTsl0.net
殺人罪のがよかったのかな
67:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:44:35.38 o6fC8+HG0.net
普通はあんまりキチガイ全開にはならないからねw
68:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:44:56.83 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
69:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:45:06.38 /3XPdMU50.net
このオラオラ夫婦も普段から色々な場面でクラクション鳴らして
色々な人に暴言を吐いてた可能性は
70:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:45:07.42 BM9QKWd20.net
恫喝、恐喝、監禁、暴行
コレ全部入るよね
71:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:46:06.81 aWMKoQe/0.net
>>65
「降車後2分経っても運転の範囲内」or「2分でも監禁」
どっちで有罪出ても最高裁まで争うだろうから判例になりそうだね
72:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:46:40.15 DfHQCHtl0.net
>>64
そう、未必の故意で殺人罪を適用するのが正しい。
73:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:47:59.86 b7YuN0A30.net
無免許の自分でも、追い越し車線に停まる危険は理解してるぞ。
殺意が無いことを証明する方が難しいんじゃないか？
74:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:48:01.21 kjbEnad20.net
こいつ死に至る可能性が極めて高い
高速の追い越しレーン側で相手を引きずり出そうとしてる時点で
相手を○す意図が明確にあったわけなので
完全にアウトだろ
向きだと出てくる可能性あるから
実刑70年（短縮無し）でいいだろ
75:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:48:09.09 biyrLS+w0.net
おまわりさんが、胸ぐら掴まれただけでも傷害罪は成立するから通報しておkっていってた気がする。
76:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:48:10.25 32NTbuXR0.net
危険運転致死傷って、
最高刑でもたいしたことないのとちゃうの？
77:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:48:16.52 IZ89VgmM0.net
まあ極悪人はこれくらい見苦しくないと面白くないからな
78:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:48:21.13 NJJrIC8L0.net
>>64
危険運転は道路交通法なのね
79:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:48:57.69 uuzeYsxi0.net
>>1
＞弁護士は「被告が停車したあとに起きた事故であり、
＞運転中の行為を処罰する危険運転致死傷の罪は適用できない」
追いかけまわして、高速の車線に無理やり停止させて、
被害者を引きずり出そうとして、トラックに追突された。
これらすべて一連の行為は紛れもなく危険運転致死傷につながるものである。
80:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:49:15.07 32NTbuXR0.net
マンガの悪役キャラそのままやね
81:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:50:29.11 3iT59NcD0.net
選ばれた裁判員と裁判官しだいだよね^^
ここで無罪とか書いている連中がたまたま多く選ばれちゃったら
無罪になるかもだし、死刑にって書いてる連中が多く選ばれていたら
検察大勝利だろな。なんせ前例のない裁判だもの。
82:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:50:30.87 DfHQCHtl0.net
つかさあ、死んだ夫婦もどうかと思うぞ。
得体の知れない他人に注意するなんて自分がマウント取ってなきゃできないだろ。
83:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:51:06.80 tBIItJ900.net
高速で車外に引き出すって、単純に殺人じゃないの？
84:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:51:34.42 kjbEnad20.net
山手線で線路に突き落とす行為と何も変わらん
そこには○すつもりはなかったの論理は通用しない
85:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:52:11.86 dk/Ca1yx0.net
監禁は無理っぽい気がするけどな
職質動画みると拒否してるのに
公道上でそれ以上の時間立ちふさがってたりしてるしな
有罪なら以後ポリも捕まることになるぞ
86:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:52:19.52 Wr3Xkk9j0.net
こいつは存在自体が危険だから死刑しかないだろ
87:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:52:42.89 ahvJQv4c0.net
なんか… ストンと落ちないんだよな。被害者の親父のツラがどうも好かんのだ。婆さんも好かん。
88:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:52:49.90 5c9a6tBJ0.net
日本の法治国家としての沽券がかかっているな。市民感情で馬鹿な判決出したら、バカチョンレベルと思われて大恥かく。
大恥かいた挙げ句、結局高裁でひっくり返るんだから、無駄な事はしない方がいい。
真面目に煽り運転なくしたいなら、法整備に動けばいい。
89:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:53:01.84 7V7/PRdz0.net
ドラレコメーカーからしたら、カルロス・ゴーン並みの影響力だからな。
90:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:53:16.37 pX3lqz4d0.net
>>85
娘の証言があるから監禁は十分いけるよ。
91:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:53:23.42 VMAhFCDo0.net
＞検察は、ワゴン車を車線上にとどまらせた行為が
＞「監禁」に当たるとして監禁致死傷の罪も加えていますが、
さすがにこっちは俺の知ってる監禁と違いすぎるけどｗｗｗ
92:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:53:42.67 FFEykbqq0.net
死亡夫婦：0
石橋：100
ではないな、明らかに
93:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:53:45.46 +65RuzQP0.net
>>59
それを出来ないようにしたから監禁なんだろうな
94:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:54:03.99 WC8ziafI0.net
見せしめで殺処分すれば、煽り運転が減るだろう
95:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:54:33.97 BckakqOk0.net
停止、降車からトラック突入まで2分
これは「密接不可分」の範囲でいい
96:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:54:49.44 nlDF3x+Q0.net
>>12
殺人の意思があったとは思えないし立証もできないから無理
強要に致傷や致死傷があればそれなんだろうけど
97:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:55:52.12 kjbEnad20.net
>>82
「見て見ぬ振りしなかった」勇気ある夫婦だから
今までにないレベルの多くの人間が
夫婦の遺志を継いで
こいつを重い刑に処すことを希望しているわけで（・ω・）
98:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:56:19.31 A3tWSaqT0.net
>>82
だよなあ
この夫婦の前に何台も横を通ってるのに追っかけられたのはこの夫婦だけ
普通いちいち後部スライド開けて文句なんか言わないって
99:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:56:51.66 /bf6dD9e0.net
こいつはクズ人間なのは間違いないが
防げた可能性が高いのに
防げなかった夫婦の落ち度は
目をつぶるわけにはいかないだろ？
高速上で止まる？故障以外で考えられないし
走行車線でなくて追い越し車線？
カーチェイスでも楽しんでたのか？
100:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:56:53.70 DfHQCHtl0.net
>>87
そうそう、DQN被害者？と糞DQN加害者？の争いみたいな感じなんだよ。
101:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:57:14.25 dk/Ca1yx0.net
>>90
有罪で監禁の定義を変えてほしいよな
帰らないビジネスマンにも不退去罪＋監禁罪が成立する
ようになるとうれしいし
102:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:57:49.34 HPTm9L6y0.net
どう裁くかは見ものではあるが、死んだ夫婦への同情論には共感できないな。
DQN同士のケンカじゃないか。
世に蔓延る煽り運転への怒りをこの裁判に向けさせるマスゴミのミスリードにヘドが出る。
103:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:57:59.51 1LQ+nOGL0.net
停車した原因はあおり運転、あおり運転は危険運転ってことでダメなのかね
104:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:58:40.65 VMAhFCDo0.net
＞被告が停車したあとに起きた事故であり、
そもそも車線上で停車すること自体、危険極まりないんだが。
言ってみれば、その巻き添えを食らっただけじゃん。
やっぱおかしいなｗ
105:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:58:54.88 BckakqOk0.net
夜間の高速追い越し車線で停車とかあり得ない
止めたのが被告人である以上
人が二人死んだことの償いはきっちりつけてもらう
106:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:59:10.81 ddeMdfkK0.net
この事故の轢いたトラックはどういう扱いになったの？
107:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:59:20.62 6GmBJLXR0.net
死刑でいいぞ
108:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:59:31.27 kjbEnad20.net
>>103
警察は夏から煽り運転は「暴行罪」適用ですよ
109:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:59:33.72 DfHQCHtl0.net
>>97
殺されたら負けだぞ。
110:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:59:39.98 ertWPCUN0.net
もう、こういう人に被害及ぼすレベルの池沼は何とかできないのかね…
こうやって問題起こしても誰も責任取らないじゃん… それでいて池沼を理由に釈放されんでしょ？
もし身内がこんな池沼2殺されたらたまったもんじゃない。
111:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:00:26.87 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
112:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:01:16.26 tRktHTcm0.net
>105
>止めたのが被告人
止めざるを得ないほど減速して車間を詰めてきたんだろ？
113:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:01:24.21 aWMKoQe/0.net
感情論で「殺人罪で起訴して死刑にしろ」と言ってるのはまだ分かるが
理屈こねて「殺人罪で～」と言ってる奴は検察が諦めてるんだからお前らももう諦めろ
114:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:01:27.50 VMAhFCDo0.net
>>111
下はおまえだ！
どうだ、参ったか。
115:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:01:30.07 dBQ6PqCb0.net
こんなの認めるのかな？
法に適合しているかの方が、法を定めた精神よりも優先されるの？
新たな事案が起きてから、法を作るってことだよな
116:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:01:32.38 Vy0B1tQQ0.net
被告の利益の為とは言え、担当弁護士もやってられんだろ
117:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:02:08.56 otuBluXY0.net
轢き殺したトラックの人は無罪なの？
118:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:02:38.05 dk/Ca1yx0.net
>>116
無罪にできたら有能な弁護士扱いで
刑事事件殺到じゃないの？
119:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:03:05.03 TPjKYZqM0.net
IQテストをしてIQが日本猿より上なら死刑
120:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:03:10.22 D7aaikVD0.net
>>1
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ ( ´・ω) (；・ω・)
( ´・ω) Ｕ) ( つと ﾉ∧,,∧
｜ Ｕ ( ´・) ｕ-u (´・ω・)
ｕ-ｕ （l ) ( ﾉ
_,,..-―`ｕ-ｕ'―.゛゛゛`ｕ-っ≡ ｹﾞｼｹﾞｼ
゛~,,,....-=-‐√"゛゛Ｔ"~￣::∩::"゛
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l (ω；｀ )
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,( ⊃
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／`ｕ-u'
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
121:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:03:55.04 /bf6dD9e0.net
亡くなった方は気の毒だが
被害者に落ち度がないとは言い切れない
奥さんの運転技術や
ご主人の態度も車中でどうだったんだろ？
基地外を相手にするから巻き込まれた
冷静な判断ができなかった被害者だと思う
122:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:04:03.34 tRktHTcm0.net
石橋無罪ならお祭りだな
判決は来年か？来年の流行語候補
「石橋る」＝相手を煽って結果的に死亡、傷害を負わせる行為
123:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:04:32.86 U3paqyxG0.net
どうでもいいけどこいつは二度と世間に出てこれないようにしてくれ
じゃないと真似してイキる奴が増える
124:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:04:32.95 cNf2zDRJ0.net
ストレス発散する糞みてーなジジイいるからなw
こっちが軽だと、信号待ちで左側に停止して、俺の彼女が乗っている助手席側のドアにツバを吹き付けるジジイ！
ジジイの方を見ると、助手席に奥さん、後部座席にガキ
だからこのニュースは、死んでザマーとしか思えんわwwwwwwwww
ざまああああああああああああああああ
125:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:04:34.52 /GsHDIbc0.net
無罪ならおなじことしてあげれ
126:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:04:47.65 kjbEnad20.net
11月の北海道の馬鹿煽り野郎は暴行罪適用で逮捕だったよな
しかも現行犯じゃなくてドラレコ映像が決め手になり「逮捕」
127:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:04:56.22 zQh4NwUj0.net
危険運転は無罪で良い、危険運転ではなく殺人の罪で裁くべきだわ
コイツは悪質すぎる
128:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:05:07.44 1uXc2Rio0.net
>>68
石橋被告とかまさに無職でクズだよな。
こいつより下がいないって理屈は理解できるわ
129:sage
18/12/03 16:05:11.32 w7e8rfIc0.net
危険運転じゃないとして
殺人罪の適用が適切では？
130:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:05:16.43 tCGQ96OB0.net
>>85
俺は前後サンドイッチにされて身動きできないようにされたぞ。不法な逮捕監禁行為だと
指摘したら目の前5cmのところで「警察なめとったらいかんぞー！」って大声で叫ばれた
。あの警官を逮捕監禁罪と脅迫罪で有罪にして欲しいわ。鼓膜に影響するぐらいの大声だ
ったから暴行罪も。ちなみに俺はただ深夜に近所散歩していて職質拒否しただけ。
131:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:05:29.83 BckakqOk0.net
>>122
12月14日だ
万一の場合は赤穂浪士並みに、討ち入りもあり得る展開
132:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:05:38.64 WO1fy70w0.net
.
. 【重要】 神の審判だと自惚れる裁判官の判決は、人間の自由意志を否定して常識と乖離 【重要】
2017年6月5日午後9時半ごろ神奈川県の東名高速道路で、悪意を持った犯罪者に追い越し車線に停車させられた
夫婦が死亡した事件で、犯罪者が危険運転致死傷罪で起訴されたが、その時点で車外に降りていたという理由で
犯罪者が裁けないのは、旧態独裁状態の裁判官や裁判所並びに日本の刑法学の滑稽さであり、唯物思想に凝り固まった
日本法曹界のバカ共が、まるで反復常同的な機械運動の不具合を裁くかのようであり、そこに多肢多様な選択をする
人間を裁こうとする視点が全く存在しない。 この犯罪者は常習的にこのような交通トラブルを起こしており、
恐喝目的として立件して厳罰に処しろ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
. 【重要】 法律条文の細部に拘り、適合しない事件は全て微罪の左翼法学が事件の元凶 【重要】
交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や同じ理由で発生して、全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
事件事故は、法律条文に沿うように起きる訳ではない。 しかし日本の地方裁判所の裁判官どもは、唯物思想の
事務処理のような法律条文絶対視の傾向が強く、この条文に適合しない場合は実に軽微な罪状で済ませている。
人間社会は複雑多肢であって、一つの法律文言で全てが裁ける訳ではない。 さらに法律は神の宣託ではない。
ところが左翼法学はそのイデオロギー崇拝が根底にあるために、教条主義に陥りさらにその機械的法律解釈を
神の宣託のように扱うが、修正や異論を認めない教条絶対視は明らかに司法独裁に繋がる。
. *** 何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が道路交通法としてまかり通っており、さらに殺人事件などの場合、裁く基準が
悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という
偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。 日本の裁判官どもが勝手に死刑適用基準を作り、子供殺害でも
一人なら死刑にしないという、そして事務的裁判を至上とする唯物思想の左翼法学が全ての犯罪発生の元凶である。
.
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
133:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:05:51.56 EQGQuMOU0.net
煽り運転自体が危険運転ではないという判決になるのか
134:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:06:51.46 0+D0l4pJ0.net
>>111
お前さ、仕事もしないで
一日中無職の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
お前よりクズはいねえんだよ
お前より下は居ないの
まだ分からないのか？
135:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:07:33.94 BckakqOk0.net
危険運転と監禁がともに無罪になったら
その後になって、じゃあ殺人罪で・・
とはならんのよな。確か一事不再理だろ
136:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:09:17.50 ToI/Ox0E0.net
運転中じゃないと成立しないなんて法のどこにも書いてないからね
法の不備でも何でもない
ただの弁護士の苦し紛れの解釈
畢竟独自の見解とバッサリ切られるレベルだよ
137:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:09:38.78 lWM03LNb0.net
最初に喧嘩を売ったのは死んだ夫婦側
安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路にトラブルを持ち込んだのも夫婦側
実際に轢き殺したのはトラックの運転手
「カチンときたけん」で何がなんでも石橋を厳罰にしたくて
後先考えずにトラックの運転手を無罪にして全てを石橋のせいしようとしたのが大間違い
アホなお巡りさんのせいで無罪もあり得るよコレ
138:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:09:39.73 54uS+7rv0.net
傍から見たら只の口喧嘩じゃねーか
最初に喧嘩吹っかけたのは被害者の方だろ？
高速道路で止めた行為は責められるべきで
争点になるだろうが殺人はしてないよ！
死んだホントの要因は
前も見ないでオカマ掘ったアホトラックドライバーでしょｗ
この石橋って奴は喧嘩を吹っかけられたんだよ。だから被害者がアホ！間抜けなんだよ！
139:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:10:00.51 dk/Ca1yx0.net
>>130
ジャッポリ怖すぎだわ。暴れたことにされて
制圧からの窒息死しなくてよかったな
140:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:10:30.83 kjbEnad20.net
>>109
舐め切ったあいつを重い罪を背負わせて
前例判決の方向に誘導することが
ヘタレのワイらにできる夫婦への
せめてもの供養（-ω-）
141:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:10:42.73 xWNT+ZjX0.net
>>121
子供二人を守らないと、を最優先に考えての行動だろ
落ち度なんかカケラもないよ、そんなことも理解できないのか？猿
142:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:10:57.33 BckakqOk0.net
>>136
なるほど、これは重たい判決文になるな
条文の行間の条理を読み切れるか
143:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:11:28.95 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
144:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:12:09.16 DfHQCHtl0.net
>>137-138
これが正論だとも言える。
145:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:12:10.27 h8sKWqHv0.net
こんな胸糞事件で加害者の肩持つレスしてまで構ってほしい寂しい人がいることに驚く
どういう人生歩んでるんだろう
146:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:12:52.55 Hwl5yxpX0.net
父親がアホだと家族は崩壊するマジで笑
147:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:13:05.97 lWM03LNb0.net
>>141
イキってるDQNに喧嘩を売る行為のどこに
2人の子供を守る事が最優先の精神があるんだ？
148:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:13:27.04 BckakqOk0.net
では武家諸法度の通り
「喧嘩両成敗」といことで
149:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:13:29.72 cd6T/53R0.net
裁判員制度で有罪になった場合、虚偽の主張を行なった罪で
弁護士にも懲戒命令を請求した方がいい
やったことをやっていないというのは弁護ですらない
150:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:13:38.85 Ymhj6DoP0.net
何度も言うよ。報じ方が悪い。
争いになっている原因は
その致死傷の原因が、その危険運転なのかどうか。
停止させたことは危険運転によるものであることは確実だが、
停止してから2分経っている事で、既に制止が解け被害者が発車できたにも関わらず自分の意志でその場にとどまり続けたのであれば、因果関係は崩れる。
果たして、2分後に追越車線に居続けたのは、被告による制止が続いていたからなのか、それとも、安全確保よりも通報を優先したなどの別の理由で被害者の意志で居続けたのか。
ここで争っている。
151:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:13:54.64 6VLygmAz0.net
高速の追い抜き車線にクルマ停める行為は「運転中」以外のなにものでもない
止まってるから運転中じゃない、なんて詭弁が通用するようになったら日本はおわりだ
152:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:13:59.23 EA9G4uHh0.net
まあサービスエリアで
酷い暴言でののっしったんでししょ？
キレて当然だわ
どっちもどっち
153:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:14:11.23 cHiLe8+v0.net
深夜の東名に全身黒姿で
コイツ１人を事故現場に立たせてやりたいわ
154:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:14:17.94 EA9G4uHh0.net
>>8
これに尽きる
155:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:14:36.81 kBrhnNel0.net
神様が下した結論
156:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:15:18.52 pyY6uyNl0.net
一般道だったらその主張は通るだろう．
しかし，高速道路の路上では運転をしていることが前提としてすべてを見るべきだと思う．
被害者に回避の余地がなく，しかも予見は十分にできることで事故を誘発した原因を作った．
危険運転致死罪の適用は別に法律の拡大解釈でもなんでもないと思うが．
157:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:15:20.73 P5JQ1q6W0.net
この夫婦の他にも、いろんな奴に絡んでた事を考慮して貰いたい
その人間性をね
158:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:15:24.09 BckakqOk0.net
ノットギルティ
159:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:15:45.64 mnVngocCO.net
>>133
煽りは危険運転でも、運転中でない。死亡させたのは停車してから数分後に法令違反のトラックが追突したことによって。
危険運転致死には問えない
160:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:16:15.91 fPuDc3lN0.net
>>154
こいつは常習だし、いろいろ税金もかかるし
VSお前
だよ
161:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:16:17.31 h8sKWqHv0.net
>>152
わざわざ出口をふさぐように停めて注意意してくる相手に喧嘩ふっかけて
同乗者の女に自分を大きく見せてたキチガイにどんな正当性があるんだ
162:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:16:18.48 xWNT+ZjX0.net
>>147
お前は現場を見てたのか？
そのつりあがった細い目で？
163:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:17:06.73 DfHQCHtl0.net
石橋和歩は知障の施設送りが妥当。
知障なんだから普通の法律で裁くのは気の毒だと思うレベル。
164:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:17:18.44 /5w115Zm0.net
事故時はこいつ車を降りていたとしても前後の流れで煽り運転を繰り返したことは事実であり事件の引き金となったことに相違ない。
よって有罪。
165:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:17:33.92 BckakqOk0.net
>>159
裁判官によっては、その数分は「密接不可分」の領域であって
運転の延長上にあり
有罪と断ずる可能性はある
166:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:17:36.55 NklLXxUt0.net
高速道路で相手を無理矢理停車させるのが危険でないなら、
これからどんどんやればいいよ。
167:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:17:46.83 AYtIkaUC0.net
>>56
吉澤ちゃうんやから
168:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:17:55.97 CpxKnP7o0.net
サービスエリアで「じゃぁまだぁー」ってクラクションならしながらサラリーマン金太郎ばりにどなったらしいじゃんあの白眼鏡
そりゃ石橋もカチンとくるけん
子供つれて運転してんだから、「すみません、ここに駐車されると、あ、はい、ちょっと通り難いでs…あ、」
とか言っといたら石橋も「これはすまんけん、すぐどかすけんね、かんにんね、」とくるってもんよ
まあ、喧嘩両成敗だよ
169:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:17:58.53 EA9G4uHh0.net
>>161
注意の仕方が悪すぎるんだと
170:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:18:14.66 bj3n8VqH0.net
じゃあ殺人罪で
171:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:18:23.85 0BkROpQNO.net
石橋は裁判後、遺族に逆恨みして報復して殺害するに違いない。
あと石橋の弁護士は遺族に毎週のように目の前で札束叩いているのか？
172:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:18:24.50 gg8GO13g0.net
最初から危険運転ではなく殺人でいいと思ったんだけどな
電車のホームで人間を線路に放り出すこととやってることは変わらないんだから
173:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:18:48.86 XuwmZwV60.net
石橋さんは無罪でしょ
日本が法治国家であるということを世界に知らしめるべき
悪いのは法律を制定していなかった政治家であり
それを許していた有権者ね
174:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:18:51.71 OoINyBRg0.net
1番の被害者は、皇族のトラック運転手
175:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:18:55.93 0GIzjGZO0.net
ドラマの怨み屋が本当にあったらいいのにね
176:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:18:56.97 EA9G4uHh0.net
>>168
だな
いきりおやじも相当悪い
過失割合3割はあるわこれ
177:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:18:59.27 WTN3VG9e0.net
煽り運転で新たな法整備に向けて嘆願書でも提出しない限り政府は動かないだろうね
178:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:19:21.56 NuDPAjOg0.net
無罪が通ったら、あおる奴は相手を停止させるまでやればこっちもんだと思いそうだな
179:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:19:37.73 HA9cM6n40.net
このガキは死刑にしろ
人間じゃねえ
180:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:19:39.51 XuwmZwV60.net
>>166
これからは駄目、残念でしたｗ
181:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:19:54.45 dfYEtmy20.net
>>25
そろそろ塾の時間だぞ
182:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:19:56.68 1aVioI6P0.net
煽られたらよりいっそうゆっくり運転するようにしてるわwwwwwwwゆっくりいこうぜ!!
183:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:20:10.54 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
184:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:20:18.95 HA9cM6n40.net
九州男児はこういうやつが多いぞ
殴れば黙るぜ
185:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:20:20.44 XuwmZwV60.net
>>175
そういう事件たしか実際にあったでしょ
186:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:20:34.55 NklLXxUt0.net
>>178
無罪だったら、高速道路でも相手をどんどん停めればいいよね。
法のお墨付きがあるんだから。
187:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:20:46.15 JGBKlMrg0.net
危険運転致死傷罪の前例つくりたいのだろうが殺人罪で
188:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:20:47.03 BckakqOk0.net
煽られたら煽り返せ
189:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:20:59.67 cd6T/53R0.net
カチンときたところで、SAの出入り口に停車することは道交法違反
咎められて逆ギレしたやつに正当性なんかかけらもない
190:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:21:34.99 /bf6dD9e0.net
>>141
そうとは思えない
冷静な判断を下せてない可能性が高い
車運転経験あるか？
高速の追い越し車線に止まる？
走行車線なら前に入られても路肩に逃げられる
追い越し車線にいたならカーチェイス気取りがあった
可能性が高い
191:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:22:08.27 XuwmZwV60.net
>>189
そこで止めてればよかったのにな
バトルはじめちゃったのがいけなかった
192:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:22:21.10 HBYB9lKu0.net
>>144
お前さっきから何一人芝居やってんだクズ
193:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:22:32.51 wqal3Vag0.net
被害者家族、親族に限り仇討ちＯＫに法改正すべきだろ
194:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:22:49.25 PsyLKli50.net
実際はどんな感じで塞いでて注意されたんだ？
図で説明してくれ
195:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:22:52.43 lWM03LNb0.net
>>162
死んだ夫婦の娘の証言を含めた報道では
他の人達は華麗にスルーしてたが
運転してるわけでも無い父親だけがワザワザ後部右座席側から
左側に停めてる石橋に「邪魔だ！！」と怒鳴った
196:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:23:10.03 XuwmZwV60.net
>>190
被害者もバトル始めちゃったんだろうね。そこで冷静に警察になり連絡入れてれば
事態は違った展開だったんだろうけど
197:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:23:43.39 ToI/Ox0E0.net
>>173
運転中であることは法律上の要件でも何でもないんだが
198:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:23:59.43 dk/Ca1yx0.net
>>195
運命がそこで変わるわけか
199:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:24:12.42 Wepyxs5p0.net
アホな男は家族まで滅ぼすかもな・・・
お岩さんの念は強かったからな・・いえもんどのぉ・・・・・
200:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:24:13.12 XuwmZwV60.net
>>193
そしたら石橋さんが遺族に復讐することも可能になるけどいいのか
石橋さんもある意味被害者だからな
201:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:24:27.11 WO1fy70w0.net
.
■ 日本はなぜ子供虐待が続くのか、それは事件を裁く裁判官の、人間の純粋感情を排した事務的処理で判決 ■
新潟では小2女児殺害後に線路に遺棄する残忍な事件が起きた。 なぜ日本は女児猥褻目的事件が多発するのか。
それは日本の裁判官どもが勝手に死刑適用基準を作り、子供殺害でも一人なら死刑にしないという、
“ 人間を物に見立てた “ 、そして人間の純粋感情を排した事務的裁判を至上とする唯物思想の左翼法学が元凶である。
. *** 女児バラバラ殺人で裁判員の死刑覆す大阪高裁の樋口裕晃は、国民総意で辞めさせよう ***
2014年9月に兵庫県神戸市長田区の、小学校1年生の生田美玲さん（6）が行方不明となる。
犯人の君野康弘 (47) は、生田美玲さんを殺害した後、バラバラにして近所の雑木林に遺棄した。
この事件は最初、裁判員裁判によって審議されて、当然の如く犯人の君野康弘には死刑が求刑された。
しかし大阪高裁裁判長の樋口裕晃は、裁判員判決の死刑求刑を覆し、無期懲役に減刑した。
その減刑理由は犯人の君野康弘は、女児殺害時に計画性が無いというそれだけの理由であった。
. ■ 殺害された子供は6才で大人と違って無抵抗だ。 バカ裁判官はその事は考慮したのか ■
さらに樋口裕晃は、「計画性がないことは重視すべきで、生命軽視の態度が甚だしく顕著とは言えない」と述べ、
わいせつ目的の誘拐と認定したが、発覚を免れるため殺害したことは「非難を格段に高めるとは言えない」と述べた。
また樋口裕晃は殺害方法について、「残虐性が極めて高いとした裁判員判断に賛同できない」とも述べた。
この樋口裕晃の減刑の最大理由は、殺害被害者が一人であるから、自由意志を幻想とする唯物思想裁判官どもが
勝手に設定した、死刑適用基準である永山基準を満たさないので、死刑は適用できないとの論理である。
つまり、殺害被害者が一人である場合は、どんな残虐な方法で殺害されようが、バラバラにされて遺棄されようが、
唯物思想は元々 “ 人間もしょせんは物に過ぎない “ という教義のために、一般の人間感覚とは大きく乖離する。
殺害された子供は6才だ。 大人と違って殺害時もほとんど無抵抗だ。 バカ裁判官はそんな状況は考慮したのか。
.
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
202:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:25:07.23 HBYB9lKu0.net
クズ橋は死刑にしろ
203:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:25:37.02 EA9G4uHh0.net
>>190
これな
マスごみが誘導しすぎて
アホどもが騙されてる
204:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:25:56.81 XuwmZwV60.net
これからは煽り運転は駄目、悪いのは法の不備を放置してた
政治家と検察
何も貧民同士争うことはないでしょ。恨むならそれを許した政治家を放置してた
日本国民を恨むんだね
205:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:26:03.27 DfHQCHtl0.net
>>176
マスコミは、
被害者らしき人：物凄く良い人（ただし前科は発表しない）
加害者らしき人：クズオブクズ（前科は思いっきり発表する）
206:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:26:16.72 HBYB9lKu0.net
>>162
と、キムチが申しております
207:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:26:37.26 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
208:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:27:10.63 MfGBgTeh0.net
姉妹が怨み屋に行くのか
209:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:27:23.70 BckakqOk0.net
>>190
運転していたのが嫁さんなんだろ
DQNの恫喝と乱暴幅寄せで動転してしまったな
高速本線追い越し車線上に夜間停止とか
正常な判断では出来ないし、しない
被告人も被害者夫も、成り行きで「おまえ路肩に移せ」と
いう間のなく乱闘もみ合いに突入かな
210:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:27:31.12 6Iq7NkpZ0.net
弁護士先生に同じ状況を是非とも身をもって再現して欲しいね。
高速道路を追い越し車線に止めて、すぐに分離帯なり、路側帯に
搭乗者が移れることを立証して欲しいね。
こういう机上の空論が通じると思っているのか。
判断するのは一般人だろ。
どうやっても通じる論理じゃねえだろ。
危険運転を認めて、反省して情状でやるしかないのに、
こんなことして被疑者が反省していないのは見え見え、求刑いっぱいの
判決が出るだろうな。
211:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:27:42.59 hVXh/hH00.net
そもそもみるからにDQNの石橋に対してじゃまだおらぁ！って大声で怒鳴って
そのまま高速入って
はっはー言ってやったわ！もう追いついてこれまい。きんもちいぃーーーって思ってたんだろうな
そしたら追ってきた。ｶﾞｸﾌﾞﾙですわ
喧嘩売ったのはあきらかに死亡夫婦。喧嘩売って買われたら逃げるとか糞だろ
そもそも石橋でなくても九州男児で喧嘩うられて笑って済ますやつのほうが少ないだろ
そこまで危機管理できない死亡夫婦もあっぱれな人生おくってきたんだろうな
212:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:27:45.62 TcECWP1DO.net
念のため聞くけど、本件とか人的背景はないのか？
213:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:28:20.10 EA9G4uHh0.net
イキリおやじって具体的にはなんて言ったのかな
214:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:28:37.36 2GYOFYNL0.net
やっぱり弁護士は馬鹿だな。 こんな奴を弁護するんだからまともな人間ではない。 職業として、自己嫌悪に陥らないか。
215:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:29:27.60 lwM48E1p0.net
死んだ方はひとこと余分だったのかもしれんが
死ぬ可能性が十分あることは容易に想像できる場所に強制的に止め
死ぬ可能性をますます高める高速道路へ放り投げてやるという言葉を吐く
無罪にはならんだろう
216:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:29:32.76 HBYB9lKu0.net
クズ橋は死刑でいいわ
217:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:29:34.65 dk/Ca1yx0.net
画像検索したけど片側3車線だよね？
少しバックして一番左の車線に逃げればよかっただけでは？
218:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:29:34.65 x0+YQn5g0.net
>>44
危険運転だよ
でも死亡原因はトラックによる追突事故
だから危険運転致死罪は成立しないので
危険運転致死罪については無罪
219:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:29:41.18 3ClFxuCY0.net
こいつの場合心から反省してるように見えないんだよな。
220:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:30:21.19 Hq3bfj/q0.net
ID:8A6AxHcR0 １時間も張り付いてどうしたの？
221:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:30:24.19 cG6LEC4Z0.net
>>7
無罪ではないと思うけど危険運転じゃなくて殺人じゃないの
222:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:30:27.25 +BVpEpGz0.net
2人殺したんだから死刑でいいよね
223:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:30:30.63 BdBaOCoI0.net
前例がないならこれが最初の例になる
それだけだ
224:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:30:58.54 HBYB9lKu0.net
危険運転だよ
でも死亡原因はトラックによる追突事故
だから危険運転致死罪は成立するので
危険運転致死罪については有罪
225:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:31:44.95 dpy/4zxL0.net
危険運転致死の適用要件は車が走行中であることを明文化している
被告や被害者の車は停車中だったので無罪確実
226:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:01.69 WO1fy70w0.net
.
. 【重要】 神の審判だと自惚れる裁判官の判決は、人間の自由意志を否定して常識と乖離 【重要】
2017年6月5日午後9時半ごろ神奈川県の東名高速道路で、悪意を持った犯罪者に追い越し車線に停車させられた
夫婦が死亡した事件で、犯罪者が危険運転致死傷罪で起訴されたが、その時点で車外に降りていたという理由で
犯罪者が裁けないのは、旧態独裁状態の裁判官や裁判所並びに日本の刑法学の滑稽さであり、唯物思想に凝り固まった
日本法曹界のバカ共が、まるで反復常同的な機械運動の不具合を裁くかのようであり、そこに多肢多様な選択をする
人間を裁こうとする視点が全く存在しない。 この犯罪者は常習的にこのような交通トラブルを起こしており、
恐喝目的として立件して厳罰に処しろ。 そのような法的秩序を打ち立てなければ、日本社会は混乱を招く。
. 【重要】 法律条文の細部に拘り、適合しない事件は全て微罪の左翼法学が事件の元凶 【重要】
交通事故であれ犯罪事件であれ、全く同じ状況や同じ理由で発生して、全く同じ経過をたどる事件など絶無だ。
事件事故は、法律条文に沿うように起きる訳ではない。 しかし日本の地方裁判所の裁判官どもは、唯物思想の
事務処理のような法律条文絶対視の傾向が強く、この条文に適合しない場合は実に軽微な罪状で済ませている。
人間社会は複雑多肢であって、一つの法律文言で全てが裁ける訳ではない。 さらに法律は神の宣託ではない。
ところが左翼法学はそのイデオロギー崇拝が根底にあるために、教条主義に陥りさらにその機械的法律解釈を
神の宣託のように扱うが、修正や異論を認めない教条絶対視は明らかに司法独裁に繋がる。
. *** 何十年も前の判例を基準にするのは、唯物思想の教条主義と同じ ***
未だに馬車が走っていた頃の交通法規が道路交通法としてまかり通っており、さらに殺人事件などの場合、裁く基準が
悪質さではなく殺害した人数などの数量概念が審理に入るのは、唯物的な、” しょせんは人間も物に過ぎない “ という
偏向思想が、日本の法曹界に蔓延しているからである。 日本の裁判官どもが勝手に死刑適用基準を作り、子供殺害でも
一人なら死刑にしないという、そして事務的裁判を至上とする唯物思想の左翼法学が全ての犯罪発生の元凶である。
!
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
227:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:08.95 9i1ub9QZ0.net
マジでクズみたいな夫婦っているのは確かだからなw
子供が後部座席に座っているのにwww
あのケンカ振ってくるオヤジって何なんだ？あ？
仕事で面白くないから、弱そうな車にケンカ吹っ掛けてストレス発散してんのか？あ？こら！
228:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:20.66 CpxKnP7o0.net
>>222
二人殺したのはトラックの運ちゃんね
石橋はきっかけ作っただけ。
そして喧嘩の原因を作ったのは白眼鏡おやじ
あれ？？
229:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:26.08 HhYtYP4B0.net
死んだ夫婦も喧嘩上等だったから走行車線に止めて降りたんでしょ？
230:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:36.09 Ymhj6DoP0.net
注意の仕方が悪いと言ってる奴はお門違い。
通れないから文句を言うことは、それが正当であろうが不当であろうが別に法律違反でもなんでもない。
猛スピードで追いかけていって何度も幅寄せをし、頭を押さえて他車の走行を殊更に妨害して高速道路上で停止をさせる行為は法令違反。
被告は踏み越えてはいけない一線を越えている。
231:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:32:40.26 BckakqOk0.net
後続トラックが危険を察知して停止
そのうしろの後続車両もみな停止できていたら
大きな事件にはならなかったのだな
232:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:33:33.04 PzfVd8wk0.net
裁判所が運転って言葉にこだわるなら適応はしないだろうな
自分は適応するべきだと思うけど
233:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:33:34.20 x0+YQn5g0.net
>>215
監禁致死罪は成立するかと
ただ被告に促されたとはいえ
高速道路の追越車線に降りたのは過失を問われても仕方ない危険な行為
結果論だが車内にいれば死亡は避けられた
234:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:33:35.13 lWM03LNb0.net
「自分から喧嘩を売りに行く癖に実際に喧嘩になりそうになったら逃げ出す」
ホント増えたよなこういう人たち
先ずそもそも自ら喧嘩を売りに行くな
それでも喧嘩を売りたいなら自分が売った喧嘩はその場で納めろよ
殴って言う事聞かすか、口論で黙らすか、自分が土下座して勘弁してもらうか
やり方は任すから、その自分が自ら招いたトラブルに他人を巻き込むな
235:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:33:38.10 HBYB9lKu0.net
危険運転致死傷罪決定だな
236:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:33:56.79 Epu3XMrO0.net
手紙も反省が感じられないやつこいつだっけ？
237:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:34:07.16 qfEJ0FAS0.net
高速で土下座強要罪は問答無用で死刑でよかばい
線路と変わらんばい
238:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:34:13.09 im9sY6rS0.net
弁護士も国選なんだろうから、現行法律を基にして反論しているだけなんだよなぁ
239:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:34:14.31 XuwmZwV60.net
>>231
トラックにそんな高度なこと要求するなよ
ましてや追い越し車線を走るような
トラックならなおさらだろ
240:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:34:48.62 MfGBgTeh0.net
>>220
シー！無職で暇なもんだから張り付いてるの!
見ちゃいけません！
241:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:34:52.06 6TV1Hff80.net
ここで厳しい判決が出ないと今後も煽り運転は減らんぞ
こういうやつらは刑が軽ければ余裕余裕って言って繰り返すからな
242:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:35:13.90 im9sY6rS0.net
>>236
奈良の幼女襲った小林被告(刑執行済み)もひどかった
243:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:35:22.72 NlWAPIvT0.net
韓国を見習って、情緒法を前提に裁判すべきだろ
何の為の裁判員なんだ？
244:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:35:23.04 XuwmZwV60.net
>>234
恥ずかしいけどうちの親もこういうタイプだよ
ちなみに団塊
相手が弱そうなおばちゃんで気にいらないことがあるとすぐ文句を言う
恥ずかしくてたまらない
245:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:35:25.12 mnVngocCO.net
>>231
1台目のトラックは避けた。だから2台目のトラックも法令遵守していたら事故は怒らなかっただろうね。
246:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:35:54.02 CpxKnP7o0.net
そもそもトラックって高速は80キロくらいしか出してないよな
あのトラックなんで回避できなかったんだろうな
石橋も眼鏡もライトつけてただろうし
247:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:36:03.30 1yO4kDfU0.net
危険運転に問えるかは結構微妙なんだよなぁ
無免許で無茶な運転して小学生はね飛ばしても適用されなかったぐらいだし
248:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:36:13.34 HBYB9lKu0.net
クズっぷりがひどすぎる死刑だろ
249:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:36:36.09 dk/Ca1yx0.net
無罪になったら即日釈放なんかね？
250:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:36:41.31 /bf6dD9e0.net
被告は暴行罪は適用されるだろう
後は道交法違反くらいか？
残念だが法の不備だよ
被害者の落ち度も考えるとそれくらいが限度
運転していた奥さんの運転技術の未熟さと
DQNを罵ったご主人が冷静な判断ができてれば
防げた”事故”
事件じゃなく”事故”
被告はクズ人間だが結論は見えている
251:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:37:05.52 qfEJ0FAS0.net
運転したことない奴らきてんね
252:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:37:11.73 im9sY6rS0.net
福岡のクラウンのあれひどかったな。危険運転過失は取れなかった
253:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:37:29.17 HBYB9lKu0.net
人殺しのクズ
254:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:37:43.00 rnU4Swl60.net
無実でいいよ
そして道路をフラフラ歩いてるところへトラックが・・・・・
255:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:38:13.79 EA9G4uHh0.net
どっちもどっち
で終わりじゃん
こんなの
256:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:38:13.83 x0+YQn5g0.net
>>232
拡大解釈しだすとキリがなくなるので条文に書いてある通りに判決を出すべきだよ
韓国みたいに国民感情に流されて判決を出す国は発展途上国として軽蔑されるだけ
257:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:38:23.60 PzfVd8wk0.net
どんな法律でも裁判所が勝手に適応範囲を広げていってしまうと際限が無くなるのでやっぱり無理だろうなぁ
法改正するしかないだろう そのための立法府だし
258:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:38:41.85 cG6LEC4Z0.net
>>250
明らかに罪は存在するけど危険運転の範疇かどうかだよな
むしろ殺人で行ったほうが分かりやすいんじゃないのかな
259:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:38:55.36 sFHBrKEz0.net
もうコイツの証言が変な訛りで放送される度に
九州男に対する嫌悪感しか生まれない
260:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:23.21 i+zIx9450.net
こういう明らかなクズをぬるい刑にするから私刑が無くならないんじゃないか
261:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:25.48 rZuN5Wb80.net
裁判員裁判だから一審は重い有罪になるだろう
で、高裁で暴行罪だけになると思う
262:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:40.24 mnVngocCO.net
>>233
たった数分の出来事で自由を奪われてたとは言えない。
彼女に諌められて話を終わりにして戻るとこだった。と裁判で言ってたみたいだし。
危険運転致死も監禁致死も無罪になりそ。
263:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:47.42 x0+YQn5g0.net
>>252
ブレーキを踏んだのに止まらなかったとか被告が主張してる事故か？
264:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:50.91 pyY6uyNl0.net
>>195喧嘩についての裁判じゃないよ．
265:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:39:51.29 cG6LEC4Z0.net
>>232
>>256
俺は裁判所の差し戻しを期待するわ
これは殺人じゃないんですかっていう差戻ね
そういう制度があるのか知らんけど
266:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:40:03.80 ToI/Ox0E0.net
>>225
してない
267:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:40:04.31 XuwmZwV60.net
追い越し車線を80キロで走るトラックなんて存在しないだろ
まあほんとに石橋さんが屑ならまた同じ事件起こすだろうから
そのときまた逮捕すればいいだけでしょ
今度は罪は重くなるだろうし
268:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:40:25.84 BckakqOk0.net
>>249
お前態度すげー悪いから
もう少しお泊りしていけ
とはならんだろうなあ
269:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:40:35.58 q+4I8yUs0.net
注意の仕方が悪すぎた
270:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:40:43.43 3mBr4lQ00.net
トラックドライバーが夫婦二人を殺したんだろ？
お前らいい加減にしろ
271:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:41:15.95 PHDG0s/N0.net
動物に裁判受けさせてる意味あるの？
人を傷つけた動物は処分するだじゃん
272:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:41:46.48 CpxKnP7o0.net
これさ、最初しかけたのは白眼鏡だしさ
かりにトラックにはねられて死んだのが石橋なら、今頃白眼鏡が加害者になってんじゃないか？
そしたら白眼鏡が「迷惑駐車しててさ、カチンときたけん」
273:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:41:49.21 iOBm3PkB0.net
こいつ取材受けるなら３０万から持ってこいって言ってんだろ
274:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:42:06.20 5QTyU25U0.net
死刑でいい
裁判なんて時間の無駄
275:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:42:29.35 BAl3fAre0.net
血だらけのアボーン親父の服は『もったいない』から捨てるなと婆さんに抜かす孫。
この親にしてこの子ありだわな。
間違いなく婆さん『孫からもったいないから捨てるなと言われた』ってテレビで堂々と抜かしてたわ。
276:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:42:41.92 H1vC2izI0.net
「危険運転は無罪」になっても死刑になる分けじゃないから、すぐに出て来る困ったもんだ
277:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:42:42.53 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
278:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:42:52.96 BckakqOk0.net
>>265
もう訴因変更もできないし
起訴されている危険運転致死と
予備的な監禁致死
いずれも無罪判決で終わりだろう
再度検察が殺人罪で起訴は一事不再理からできないんでないかい
279:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:43:17.82 vlUCEEui0.net
>>225
>>266
危険運転の範疇と言えば範疇なんだけど
停止後のくだりであることはあきらかなんだよね
仮に後続の車の運転手が奇跡的に停止後30分間車を避け続けることができたとして
その後に突っ込んで死亡させた人がいたとして
これを危険運転とか殺人できっちりと裁けるようでないと
こういうことをするキチガイがいなかったとはいえ車社会になって何十年経つのかと
280:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:43:18.89 9I/+Ujoi0.net
大型トラックには速度リミッターが付いているから、速度を出せてもせいぜい90km/ｈちょっとですよ
それ以上出ていたのなら、速度抑制機構をいじっていたことになるので別の処罰が発生します
281:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:43:33.58 ToI/Ox0E0.net
>>256
条文通りに解釈しても運転中であることは要件になってない
282:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:43:33.73 DRldDZDZ0.net
高速道路上に車を止めたら、もう殺人罪でいいよ
誰が考えても危険だろう、死刑にしてくれ
283:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:43:41.95 iOBm3PkB0.net
>>31
当たり屋で飯食ってたクズだバーカ
284:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:44:49.68 M/qceqzH0.net
事故って事にして始末しろよこんなゴミ
生かしておくとまた誰かが傷つけられるぞ
285:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:44:52.11 JnBBliUX0.net
>>230
人生は法令違反をしなければ大丈夫だというものじゃないよ。
結果的に死んでるし。
クズ野郎と関わらない生き方が大事。
死んだら負けでしょ？
286:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:45:12.73 0r5EzkOq0.net
国民感情で判決が決まる韓国なら死刑だけど法治国家の日本だと無罪判決が出るかもしれない
287:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:45:14.25 hTSTbobC0.net
>>4
お前に理解出来る共通言語操るからだろな。
つうかﾋﾟｲﾋﾟｲうるせえし邪魔だからどけよ。
288:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:45:15.27 lWM03LNb0.net
>>222
たしかにトラックの運転手も悪いけど
ある意味犠牲者な部分もあると思うよ
無罪もあり得ないが死刑はやり過ぎ
289:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:45:31.56 x0+YQn5g0.net
>>262
たった数分だったとしても
危険運転を繰り返して被害者らを精神的肉体的に追い詰めて（脅迫に近い行為）
危険な高速道路の追越車線に停車させ降車するように脅したわけだから「監禁」は成立するかと
290:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:45:50.08 jaI7CC4K0.net
これ無罪放免になったら国民総クレームあり得るよな
下手すりゃ国会に取り上げざるおえないとかなりそ
291:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:46:04.93 55hKubpr0.net
まあ、
法解釈と定義に関する問題であって
そこに個人的な心情がどこまで裁量とされるかの裁判
まあ、いずれにせよ裁判史に残るパイオニアだな
このクソ野郎は
292:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:46:28.29 vlUCEEui0.net
>>262
>>289
そのたった数分で死んだんだから
十分に監禁できて十分に危険な状態だったってことでしょ
293:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:47:06.86 g3KDZnGE0.net
>>256
まあ世の中は信じられないコトをするヒトもいるんで
裁判所の判例がでるまでは、確かにこの行為にこの罪状が
適用できるかはどうかは議論の余地があるわけで。
294:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:47:11.99 NITldFu00.net
まあ、夫婦二人がトラックに激突して死んだ事件だから
トラックドライバーは、ちゃんと前方を見ながら運転をしていたのかね？
295:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:47:36.25 3pAYd1cZ0.net
懲役何年くらいになるんだろうな？
296:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:47:43.22 x0+YQn5g0.net
>>281
罪状名「危険運転致死傷罪」
運転中が前提の法律だよ
297:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:06.83 Wnk+my9l0.net
いいよこんなゴリライモ。イラネ
298:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:18.93 sEmyd1J80.net
事故でもないのに高速道路の車線（それも追い越し車線）に停車し、あまつさえ自分だけでなく相手運転手まで下車させると言う、
事故へと至る一連の流れは道交法的にセーフなん？
また、イヤホンをした自転車が原因の交通事故（自転車をよけた自動車が弾みで歩行者をはねた）で、事故には直接関係ないのに自転車が罰せられるって事例があるぞ。
299:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:31.47 kGMMNMoH0.net
>>201
被告は在日だろ
裁判長もくさい
在日特有の
野、康、弘
裕、晃
という漢字
300:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:49.33 rZuN5Wb80.net
これで監禁致死を認めたら
今後たとえば助手席の妻が運転席の夫につかみかかる様な夫婦喧嘩で
車を停めざるを得ない状況で追突事故が起こったら
妻を監禁致死罪にしないといけなくなるからな
301:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:53.66 Jww3iNHQ0.net
追突したトラックのドライバーが
「前を走ってた大型車がフッと左に車線変更したら
自分の車の前に停止車両があった」的なことを話してた
目の前に大きいのがいるとその前方は分からないもんね
302:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:48:56.06 vlUCEEui0.net
>>296
いや、車を発車させることも停止させることも運転でしょ
303:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:49:12.29 ToI/Ox0E0.net
煽り運転と死亡の結果に因果関係が認められるかという話
停止によって因果関係が切断されたと言えるか
それだけ
法の不備とか言うヤツの脳みそが不備
304:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:49:12.88 BckakqOk0.net
仮にドキュンが引かれてい芯で夫婦が生き残っていたら
どういう罪状になっていたのかな
何らかの責任は取らされたのではないかと思うが
305:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:49:41.56 uuzeYsxi0.net
>>1
石橋あ歩がこれ１００人に対してやったら
１００人とも死ぬだろ
306:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:08.16 WYEMbPxa0.net
危険運転と事故の因果関係が立証できれば有罪
307:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:22.10 JnBBliUX0.net
>>288
でも実際に追突したのはトラックなんだからなー。
件の石橋は死刑でも良いレベルだけどさ。
308:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:40.75 VrufRZ6h0.net
弁護側は反省の色を見せれば軽くなる可能性が、などアドバイスしないのか？
309:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:44.26 MfKaL5+V0.net
運転中じゃないから適応されないってどうなの？危険な煽りを繰り返しブレーキを踏んで相手を止まらせる。しかも高速道路上で…十分危険な行為なのにね
310:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:56.01 CuQDKgDI0.net
当然主張するだろう。誰でも。
311:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:50:58.10 JhLwcmDWO.net
こいつを生かす理由なんてあるのか？
酸素の無駄だろ
312:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:02.38 /bf6dD9e0.net
>>290 三権分立
国会では裁判がおかしかったと話が出るか？
法の整備の話は出せるだろうが
おかしな話だがＤＱＮの被告の勝利の可能性大
問題は遺族の保険金
過失で相当変わるだろ？
言いにくいが、遺族からしたら
ここが一番のポイント
313:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:02.47 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
314:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:09.71 0+D0l4pJ0.net
見通しのいい直線道路
遠くまで見通せる高い車高
前のトラックは気づいて車線変更
→なのに、停止車両に気付かなかった→ 車間距離詰めすぎ
315:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:16.95 RTBKPk1U0.net
被告はゴミ屑だけど法の趣旨に反するから別件起訴の方が良いと思う
そしてこういった抜け穴的ケースの為の法律を新設すべき
316:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:28.11 ToI/Ox0E0.net
>>296
文字通り危険運転によって死傷結果を生じさせた場合に成立する犯罪
結果発生時に運転していることは要件ではない
317:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:51:46.40 /ehycf/d0.net
743名無しさん＠１周年2018/11/09(金) 21:29:52.60ID:5ljq2MeQ0
ようやく妨害運転致死傷罪の適用条件として書かれている「運転」の意味を解説してる人がいた
「交通事故裁判に詳しい加茂弁護士が解説する石橋被告側の弁護人の狙いとは？」っていう記事なんだが、
11月7日のグッディにパネルだけの回答をしたものと同内容のようで、すでにリンク切れだけど、
画像検索からみつけた内容を書いとくね
> 交通事故裁判に詳しい加茂隆康弁護士
> 道路交通法では「運転」を「道路において車両を本来の用い方によって用いる」と捉えている
> 今回は「ハンドル操作の一時的な中断」と捉え「運転」は続いていたと考えられるべき
> → 有罪になる可能性は7割
さらに、加茂弁護士のホームページの「加茂隆康のテレビ出演 ＃119」
URLﾘﾝｸ(www.kamo-law.com)
> 「本件では石橋被告が一時運転席から離れたとしても、
> それはハンドルを握る動作をいったん中断しただけで、彼の前後の行動は、
> 全体として見て、危険運転致死傷罪の要件である『運転』をしていた、ととらえるのが正当である」
>
> とコメントしました。
>
> 番組内では言及されませんでしたが、石橋被告が危険運転致死傷罪で有罪となれば、
> 量刑は懲役15年から20年が相当であり、この範囲内で、より重い刑が言い渡されるべきだと考えております。
318:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:05.36 FaywyDW80.net
喋り方で頭悪いのが伝わってくる
319:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:23.19 I8FFhyYK0.net
ここの特別老人ホームのクチコミ
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
320:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:32.45 3pHm4rVX0.net
ちゃんと前方を確り見ながら、見晴らしのいいトラックドライバーなら回避できたんじゃね？
321:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:39.10 /hSSWowE0.net
>>311
ほんこれ
生きてる意味ないよな
誰がコイツに生きてて欲しいんだろ
両親も兄弟も親戚も迷惑してるだろう
322:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:41.05 1yO4kDfU0.net
停止車両が事故の原因となったなら他の罪になりそうだけど
それが危険運転かというと難しいよねぇ
323:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:52:54.26 8LIpD7nP0.net
本籍を言えないってどういうことだ
324:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:53:01.29 zJEbVgbC0.net
どんなクズでも関わらない方が身のためだな
325:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:53:19.67 vedlHgdPO.net
さんざん突っ込まれてるけど罪状が悪いんじゃねえのか
その時は運転しとらんのに危険運転罪を適用できるのかってのは法的には確かに疑問符がつく
かといって無罪はありえんし
殺人罪じゃダメだったのだろうか
326:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:53:31.25 dcOfXFUI0.net
アオリイカの風評被害
327:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:53:56.73 zJEbVgbC0.net
>>325
直接手を下していないからなあ
難しいな
328:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:01.89 ZsoF7INM0.net
高速道路の追い越し車線に停車させるなんて線路に突き落とすようなもんだろ
329:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:07.51 cLf3h2PW0.net
笑う前科者
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
330:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:15.49 7xgJ6YqhO.net
>>301
それ、十分な車間距離をとってなかったトラックの運転手が完全に悪い
331:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:15.92 /hSSWowE0.net
>>322
トラックの運転手は怪我してないのか？
トラックの運転手からしたら、石橋は危険運転にならんのかね？
332:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:33.66 uJzhWUKb0.net
弁護士ならそういう方向で考えるだろうな
意図的に走行車線に停めさせたと判断されれば危険運転になってもおかしくないとは思うけど
333:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:35.39 t+CsO20m0.net
石橋てめえなんか早く氏ねよ
潔く自殺しろ、クズが
お前なんか生きてる意味ねえだろ
さっさと氏ね
散々苦しんで氏ね
334:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:47.67 N2E7IpBI0.net
>>317
罪があるのは明らかだから
2人を死亡させた罪を追うのは間違いないと思う
それは危険運転なのか、殺人なのかが議論されるべき
殺人だと死刑でも不思議じゃない
危険運転だと加重されても20年くらいにしかならないでしょ
335:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:54:51.38 R1ER0RYm0.net
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
こういう判例もあるよと参考まで。最後は司法がどういう判断を下すか分からないけどね。
336:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:00.82 fNVs0lqH0.net
どっちもどっちだからなんでもいいわ
337:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:21.00 JnBBliUX0.net
>>323
韓国人に対してそんな事を言うなよ。
338:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:22.52 BckakqOk0.net
>>308
「しゃくりょーとかわかったけん、だけんどあん時はかとんときたけん
自分でやったこと悪いとか反省していると、ちーともおもうとらん。
じゃけん、思った通り判事に話す」
339:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:40.71 F2O4aEtR0.net
>>103
左に寄せて路肩に止めていればな。
車線で止めた時点で、止めた方にも相当の原因がある
340:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:50.47 PHDG0s/N0.net
>>301
それ本当なら充分な車間とって運転してない只のアホじゃん…
341:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:52.39 /hSSWowE0.net
>>330
普通は高速道路の、しかも追い越し車線上に車は止まっちゃいけないって知らないのかな？
342:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:55:54.95 rZuN5Wb80.net
ストーカー規制法もどんどん拡大解釈されて
仕事場の同僚の写真をこっそり撮ってコレクションしてただけのヤツが逮捕されたりしてるからな
相手が気付いてもいなかったのに
トイレとかじゃなく普通の写真なのに
343:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:56:14.45 0o3tZ/RN0.net
危険運転って言う法律はあまりにも適用が難しい法律になちゃってるよね
無謀運転が原因となって被害が出たことを処分する法律が必要
344:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:56:29.68 e0df7dak0.net
追い越し車線上に車を止めて後続車を止めさせるのは危険運転でいいだろ。
345:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:56:31.09 t+CsO20m0.net
石橋の両親や家族も自殺しろ
お前ら全員クズな
生きてる価値まったくないわ、ゴミ一族が
石橋の両親はマスコミのカメラの前に出てこい
コソコソ逃げてるんじゃねえぞ！
346:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:56:40.50 u2AhKOW50.net
>>301
>>340
高速だしな
347:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:56:47.32 U+W5uyi80.net
生きたまま麻酔しないで内臓を取り出して売ればいい。
首吊りなんか楽な刑にするな。
生まれてきたことを後悔させる処刑で良いよ
こんな人でなし
348:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:57:03.81 6VLygmAz0.net
高速の追い抜き車線にいるかぎり止まっていても運転中だっつーの
349:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:57:24.59 tNmpUVk70.net
合法的に札人する方法わかったｗ
350:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:58:23.36 91sc4GlO0.net
法改正だな運転にこだわるからいけない
チャリとかを巻き込まない程度に免許を受けた車両に関わる危険な行為で新法作っとけ
351:名無しさん＠１周年
18/12/03 16:58:31.14 vNgteqRh0.net
これが危険運転致死罪ならポルシェは殺人罪です
【兵庫】ポルシェに追突されたトラックが横転 70歳位のトラック運転手の男性が死亡…尼崎市の阪神高速道路★3