18/12/06 13:52:52.71 MtJ4MTKK0.net
>>950
断言するけど、弁護士会の判断で懲戒請求弾いてもあいつらは騒ぎ立てる
弁護士会の独自の判断で弾いてもいいのかという問題も勿論あるがね
987:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:54:06.95 3s5QmlBP0.net
>>942
確かに自分の思い込みはどうでもいいが
告訴と裁判は同じではない
988:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:54:16.61 m9Vbozok0.net
>>951
異議申し立てを認めている制度でそれをしなかったということは、法的には当該判断を是認したという意味ですｗ
にもかかわらずその判断について争うということは法的には矛盾する行動ですｗこの手の矛盾を判事はとても嫌がりますｗ
989:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:54:31.13 LFrmFatJ0.net
「俺が法律だ、ネットの中だけだけどな」な人が時々湧くな
990:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:54:59.54 FKyG0yTo0.net
>>955
1回でも損害賠償認める判決が下ってますが？
991:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:55:55.52 nNIYhSpo0.net
過去には100万越えの判決もあるし、直近では桜井弁護士の地裁5万円→高裁40万円、金弁護士の33万円（控訴した
ので高裁行き）があるのに、どこの馬の骨か知らんのが高い高い喚いてもどうにもならんがな
992:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:56:25.73 m9Vbozok0.net
>>955
そして余命こと羽賀からの有難いお言葉
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
判決文
URLﾘﾝｸ(yomei.jp)
なお余命儲とは別件で控訴審判決もあるぞｗ
993:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:56:41.49 twgSu2/40.net
>>961
事案は？
994:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:57:21.56 m9Vbozok0.net
>>958
懲戒請求との関連では同一と取り扱われますｗ
995:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:57:28.82 Oe2WaAML0.net
今回の件で明らかになったことは、弁護士を制裁するのに、
懲戒請求はダメだってこと。もっと他の手段を考えないとね
996:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:58:15.02 nNIYhSpo0.net
>>957
> 弁護士会の独自の判断で弾いてもいいのかという問題も勿論あるがね
懲戒委員会のメンバーには弁護士会外の裁判官や検事もいるんだよ
弁護士オンリーで決めてるわけではない
997:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:58:49.53 rQf0KGZ40.net
>>966
真っ当な懲戒ならなんの問題もないよ？
おまエラ朝鮮パヨクの言いがかり請求は通らないってだけ qqq
998:名無しさん＠１周年
18/12/06 13:59:11.50 MtJ4MTKK0.net
>>966
真っ当な理由と確たる証拠があればきちんと懲戒されます
デタラメなクレーム入れたら訴えられるのと変わりません
999:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:00:08.31 FKyG0yTo0.net
>>962
多分、金弁護士は被告欠席と民族差別だけで損害賠償が認められただけで、
他の日本人弁護士は負けるという設定なんだろうけど、
大量懲戒請求ですらない櫻井弁護士の40万円を、設定上どう整理してるのか
興味がある
1000:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:02:28.36 twgSu2/40.net
>>970
どんな事案？
1001:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:02:34.39 ktA7N7n90.net
>>956
裁判所が不当な懲戒請求だと判断したのは妥当だと思いますよ
ただそれは裁判所自体の判断で、異議申し立てしなかったことを根拠にしたものではない
と言いたいだけ
だって仮に異議申し立てしてても裁判所の判断は変わらないでしょう
1002:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:04:18.07 yAbJXNxM0.net
>>958
告訴と裁判はそりゃ違うだろ
そもそも告訴ってのは警察に犯罪行為を訴えでる言葉で民事訴訟は告訴じゃないし
1003:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:06:28.02 3s5QmlBP0.net
>>965
だったら裁判と同じなんて言わないで最初から告訴と同じて言えばいいなに
1004:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:06:32.44 Vc3Pw2yM0.net
明治憲法復活させれば完璧だよ
安倍ちゃんなら絶対できる
1005:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:06:50.96 twgSu2/40.net
>>970
欠席判決ってことは「通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得た」も擬制自白になっていえるわけだから
参考にならないな。
一番の争点になりそうなのはそこと損害額（因果関係の競�
1006:〟jだから
1007:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:08:12.54 m9Vbozok0.net
>>976
それは法的判断だぞ。つまり判事の任務だぞ。
1008:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:10:25.67 l0CF2Ljm0.net
>>963
ま、余命の文じゃないまともな判決文を読むとシャキッとしますね
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。
地裁のこの部分は高裁でどうせ破棄されると思うけどね
1009:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:10:44.91 LzcSMTHU0.net
>>952
そういう素人判断がここまでの醜態を招いてるのだが。
1010:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:10:52.20 twgSu2/40.net
>>977
いや基本的には過失などの規範的な要件事実も主要事実であって自白の対象となるのが実務でしょ。
規範的事実を基礎づける間接事実が主要事実になるのではなかったと記憶しているが。
どっちにしろ故意も擬制自白になっているだろうから、参考にならない。
1011:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:11:56.50 LzcSMTHU0.net
>>978
それ、最高裁判決の基準だから。
1012:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:12:28.53 l0CF2Ljm0.net
金弁護士の地裁に行かなかったアホは高裁で何ができると思ってるんだろう？
高裁は地裁の続きでしかないのに
1013:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:16:03.38 m9Vbozok0.net
>>982
認容額を最低40万円に増やしたいらしいｗついでに控訴審判決の基準を固めたいらしいｗ
1014:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:18:38.26 twgSu2/40.net
法テラスでいいから弁護士に委任したほうがよか。
生活保護なら弁護士費用は実質無料になるんだし。
どうせネトウヨは生活保護だろ。
1015:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:19:44.48 twgSu2/40.net
それか生活保護の仲間を見つけてそいつに債務不存在確認の訴えを起こさせろ。
その資料を参考資料として見せてもらえ。
1016:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:21:22.69 m9Vbozok0.net
>>984
自身の尊厳をかけて社会福祉制度を総攻撃していたのでそれはないｗ米を買えないような境遇でも叩いていたｗ
困窮したら大空にダイブだと思うｗ
1017:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:24:22.23 twgSu2/40.net
>>986
９００人もいるんだから全部が全部貧困を叩いていたわけじゃないでしょ。
絶対生活保護者はいるだろうから、そいつに先に債務不存在の確認の訴えを最高裁までやらせて
様子を見るのが吉。
生活保護なら弁護士費用も実質無料になるし、強制執行される心配もない。
1018:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:28:28.89 nNIYhSpo0.net
>>984
法テラスでは相談も却下な案件じゃないかねえ
権利濫用的に懲戒請求した結果ですから
URLﾘﾝｸ(www.houterasu.or.jp)
> （2） 勝訴の見込みがないとは言えないこと
> 和解、調停、示談等により紛争解決の見込みがあるもの、自己破産の免責見込みのあるものは、（2）に含みます。
> （3） 民事法律扶助の趣旨に適すること
> 報復的感情を満たすだけや宣伝のためといった場合、または権利濫用的な訴訟の場合などは援助できません。
1019:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:28:55.67 rYz5phVs0.net
>>987
余命通じてしか繋がりがないため、連絡の取りようがない
そもそも知識がない
プライドだけはエベレストより高いから、絶対に自分がナマポだと認める事はない
余命と選定代理人とやらに任せておけばいいと思ってたように、自分から矢面に立つ事はあり得ない
ちょっと考えただけで4つも欠点が出たぞ
1020:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:30:10.05 VqNtFell0.net
根拠なく人の仕事を奪いかねない請求ふっかけといて、自分のした請求は却下されるものてあるから損害はないと主張することの愚かしさよ
1021:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:31:23.48 m9Vbozok0.net
>>987
差押禁止分以外はされるで。破産免責もないで。消滅時効は判決確定時から10年やで。間接強制使われたら債務不履行のある場合には債務は増えていくで。
不履行分については弁護士はまた支払い請求訴訟出来るで。なお弁護士は確定した債権については債権譲渡できるで。相手方に規制はないで。譲渡された債権は転得可能やで。
最終的な債権者が弁護士である保障はないで。
1022:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:33:02.37 twgSu2/40.net
>>988
和解の見込みあるから却下はないだろ。
それに訴えに対して応訴することが権利濫用になることはありえん。
どっちにしろ法テラスいったほうがいいよ。ネトウヨは。
それで仲間に生活保護者を探すか差押え怖くない奴をさがして
そいつに債務不存在確認の訴えをやらせるのがいいと思うぞ。
生活保護者がベスト。弁護士費用無料だし、執行のリスクも少ない。
1023:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:34:55.95 m9Vbozok0.net
>>991
追記：履行遅滞は不法行為時からやで。つまりこの時点から法定金利5%がカウントされるで。
弁済されていない債務が6桁以上なら生保が支給されることは特殊事情がないとまずないで。
1024:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:35:37.16 twgSu2/40.net
こうやって徹底的な応訴を煽ると、お父さんのお仲間の共産主義者の方たちは困るのかな。
1025:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:38:47.71 nNIYhSpo0.net
> 債務不存在の確認の訴えを最高裁までやらせて
最高裁がなんのためにあるのか知らない馬鹿だったか
1026:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:39:28.84 twgSu2/40.net
>>993
借金があっても生活保護は受けられると書いてあるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.saimubengo.com)
とりあえずネトウヨは法テラスへ行った方がいい。
1027:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:39:53.88 m9Vbozok0.net
>>994
レア物早くゲットしたいのやｗ敗訴確定が早ければ儲かる仕組みやｗ
1028:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:39:57.98 VqNtFell0.net
まぁネトウヨは弁護士に相談いくべきやろが、
プライドだけは青天井の奴らが果たして相談に行けるんやろか
お父さんは「お」の予測変換やろなあ
1029:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:41:07.30 m9Vbozok0.net
999なら余命儲自殺ｗ
1030:名無しさん＠１周年
18/12/06 14:41:18.33 rYz5phVs0.net
1000ならネトウヨ外患誘致罪適用
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 1時間 26分 3秒
1032:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています