【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件請求者18人を提訴「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求ブログ主にも責任追及★4

【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件請求者18人を提訴「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求ブログ主にも責任追及★4at NEWSPLUS

【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件請求者18人を提訴「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求ブログ主にも責任追及★4 - 暇つぶし2ch676:名無しさん＠１周年
18/12/05 16:02:21.29 xARTud8P0.net
>>511
補足は判例ですよ
下級審はサラリーマンで最高裁判事の補足意見、
何故この様な結論になったかという意見に逆らえません
補足意見に反する法理で判決を下すと最高裁判事から睨まれて高裁、最高裁に出世できなくなるので
その意味では下級審を縛る判例
下級審で別の判決が出ても最高裁が補足意見を使って覆すという意味でも判例と同じだと考えたほうがいい

次ページ

続きを表示

1を表示