18/12/03 14:03:09.41 4QalSFN30.net
>>541
港は再犯前に正体バレて
村八分になってたんじゃないっけ
551:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:03:14.06 W6UdMlWs0.net
>>532
邪魔な停車してたから注意する
頭おかしいな
DQN家族にふさわしい末路
552:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:03:17.50 JI5AhHyj0.net
事故ではなく殺人事件！
553:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:03:25.07 P7gdE6eX0.net
>>542
止めさせられただろ
先にどうのっつったら先に止まったのは被告な
554:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:03:33.38 jb7chcwi0.net
こいつの話し方と声がばかっぽい
555:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:03:46.09 gb3gmt0B0.net
一罰百戒が交通違反取締りの運用なんだから、それを援用して死刑で。
556:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:03:52.72 UJvJzJoJ0.net
これを道交法で裁くなんてなw
557:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:03:53.33 BbrDKMCT0.net
>>543
まあそもそもでいうと、法の解釈は裁判員裁判でも裁判官が決めることがらなんだけどね
558:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:03:59.69 YfbZD3Ri0.net
>>532
どんな言い方したんやろな
559:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:04:22.71 EWRR8YB50.net
>>554
おまえにはカチンときた。
560:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:04:28.83 NpzigK5e0.net
こいつがもし無罪になるなら日本の司法は終わり
もう裁判制度なんて必要ない
561:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:04:36.94 UJvJzJoJ0.net
行っても交通刑務所でゆるゆるだし
562:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:04:38.90 R1xEV1pk0.net
道交法の定義が甘すぎると分かる案件だよな
563:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:04:40.77 bn0OBff80.net
すぐ移動できる場所にいるのに明らかに危険な場所に車を停め続けるのも立派な「運転」の範疇だよな
564:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:00.66 Q3G2d5Je0.net
てか、この事故は運転中じゃないけど、搭乗者保険は降りるんかな？
565:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:04.29 TR3vF/UnO.net
オレの昔の同級生に石橋とそっくりな性格の男いたんだがそろそろやるかなと思ってたら２５でバイク事故で即死した
ああいう性格って何か大きな事故起こすんだよな
自分より前にモノがいたらカーッとなって追い越してた
渋滞してる車の横を１００キロぐらいですり抜けしてアボーンだ
自分が悪くても人のせいにするヤツだったから障害者ならず死んでよかったのかもしれん
566:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:08.41 ixntgv9l0.net
>>554
昔いじめられてたのに悪党に育って
ヤクザになれないのに
ヤクザにあこがれてそうなタイプ
567:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:22.53 Uz8yTmjC0.net
事故起こしたのは大型トラックドライバーだろ
コイツはトラブルに巻き込まれただけ
568:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:25.23 cwFSZ9EN0.net
>>545
事故の原因を運転で作り、横断が危険な高速上に車を無理矢理止めさせて、安全な車内から引きずり下ろした為に死んだ
まあ、日本も今後懲役は足し算すべきだね
569:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:37.70 mVVwmTrm0.net
>>1
人殺しには違いない。
570:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:39.20 brBMj2kH0.net
危険運転致死傷に問えない場合用に監禁致死傷を盛り込んでるらしいけど
危険運転致死傷が無罪だったら罪が重くなるんじゃないの？
571:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:42.04 bn0OBff80.net
>>564
危険運転が認められたら降りるんじゃない？
572:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:45.85 SkTgl41H0.net
>>545
殺すまでの時間が短かっただけだから監禁の時間は短くて済んだだけ
監禁致死傷罪で
573:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:50.74 4KEQvGwn0.net
この前、大田区でイヤホン聞きながら自転車運転の医師の飛び出しがきっかけで起こった事故で
医師は逮捕されたな。こんな感じでダメかね。
574:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:52.07 Emb7XY+h0.net
>>547
リンクもつけろよ
575:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:05:57.77 4QalSFN30.net
>>566
こいつの背中全面イラスト描いてあるで
576:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:06:14.29 1Z8mOmB/0.net
>>557
そうじゃないといくらランダムとはいえ人選によって不公平が出るしね
577:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:06:17.25 Q3G2d5Je0.net
>>571
それは認められないよ。
578:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:06:30.05 aWMKoQe/0.net
>>561
この手のは一般刑務所だよ
579:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:06:30.55 TOvBOjJy0.net
まあ被告側は何を主張しようが自由だよ
現行犯で無罪を主張しても違法じゃない
裁判官がそれを真に受けるかどうかは別だけどw
580:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:06:32.69 OuUa33HB0.net
殺すぞ！
とか言ってるんだから
殺意が有ったんだし
被害者は死んでるんだから
殺人で良いんじゃない？
581:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:07:01.09 ZaimByCY0.net
石橋がＰエリアに車とめててクルマが通れないから被害者が口頭で注意
これに石橋が腹を立てて1.2Ｋｍ追っかけて路上で無理やり被害者の車を停車させてトラックが後ろからぶつかってきた
これで被害者は死亡
高速道路上に無理やり停車させたので 危険運転 なのか 停車させた後の事なので 監禁致死 かとニュースでしていた
どっちでもいいしこんなの殺人相当だろう
582:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:07:28.03 Uz8yTmjC0.net
娘の証言と目撃者の証言はアテにならない
583:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:07:33.18 amFC18ui0.net
単純に
クルマ行きかう 高速道路 追い越し車線に 引きずりだした
未必の故意の 「殺人罪」 で 二人死亡 死刑
道路交通法 危険運転 の 範疇をこえてるんだから 道交法に固執することは ない！
584:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:07:43.31 BbrDKMCT0.net
>>570
そう
585:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:07:45.10 sRkHhgB50.net
>>580
直接的に殺したのは前方不注意だったトラックだろ
586:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:07:53.93 tUhyyvNz0.net
トラック「どうでもいい」
587:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:08.00 K5kS92+30.net
そもそも、嫁が追い越し車線で止まったのが悪い。
588:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:14.34 4QalSFN30.net
こいつでかいの？
589:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:35.00 5RKwX1dF0.net
法律の壁は、はわかった 韓国じゃないんだから。
で、出所したら皆で 生暖かく 迎えてあげよう。
590:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:36.46 EWRR8YB50.net
>>568
お前は何を言ってるんだ？
お前にはこっちも人間やけんカチンとくるわ。
591:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:39.24 Uz8yTmjC0.net
殺したのは大型トラックドライバー
以上
592:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:42.83 fRhQB03E0.net
>>585
>>385
593:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:44.69 R1xEV1pk0.net
イシバシが裁判員に対して
「おめえの顔覚えとくぞ！」とか言ってくれないかなｗ
594:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:49.22 rJPWU8Pf0.net
イラつくのでとりあえず死刑にしよう
595:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:50.84 5eK7qhSc0.net
どこの弁護士たのんだんだ？
懲役5年のとこ15年になりそうだな
弁護士優秀だったら罪認めて反省してる演技させるよな
596:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:57.33 ixntgv9l0.net
>>575
だから半端もんなんだよ
597:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:58.65 NbM0OHt60.net
被害者の方は、2人死んだから「被害者」って事になってるけど、
そもそも、被害者が種まいた事が発端なんだろ？
598:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:08:58.97 sG/aj5bb0.net
>>585
君は線路に突き落とせば列車の運転手が悪いと言っちゃう人ですか？
599:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:09:07.61 Lp6h5Z2A0.net
あおり運転＋その他
でその他の分が重罪じゃないのこのケース
600:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:09:13.50 tYGbb+L30.net
こいつこのまま出てきたら今度こそ危険運転で誰か犠牲になるんじゃね？
コイツの行動範囲内に入る奴らは気をつけろよ
601:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:09:26.12 4QalSFN30.net
>>590
おまえ沸点低いばい
602:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:09:30.73 Uz8yTmjC0.net
石橋は危険運転程度
犯人は大型トラックドライバー
603:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:09:46.52 5Bs08st70.net
>>587
圧倒的に悪いのは煽ったやつだけど
路肩に寄せられてればとは思うね
604:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:09:48.65 gZj+dZSt0.net
石橋軽度の知的障害だろうし、何も計算なんてしてないからな。
まとめてどっちも死んでてもおかしくない。
今回のって結局家族連れなのに池沼にケンカ売った父親が一番馬鹿だよな。
605:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:09:55.01 JbtdJKWK0.net
>>42
それが本当にまかり通ってるのが最近話題のどこかの国。
情治国家とか言われてるよ。
日本は法治国家。国民感情なんかに左右されず粛々と法に則って裁くべき
606:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:10:02.54 ViLU2P8I0.net
民事やっても大してカネをもってないだろうしな
607:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:10:25.75 DOIRrNpc0.net
こいつ、刑務所内でしんじゃえばいいのにな！（怒）
608:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:10:27.79 brBMj2kH0.net
>>584
だよな
交通法がぬるすぎる
これで監禁致死ももぎ取れなかったら検察無能すぎるけどな
609:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:10:39.18 E9wdWgtH0.net
死刑でも良いけど、まぁ絶対に無理だから無期ぐらいにしても良いかな。
こいつが数年後野放しにされると思うとゾッとするわ。東日本には来ないでくれ
610:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:10:41.43 Q3Fmdf9n0.net
難しいところだな
吉澤だって思いっきり飲酒運転してるのに危険運転致死傷罪で起訴されないんだから
611:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:10:49.21 HlLheDo60.net
>>365
煽ってゆすってをを福岡、山口、山陰道で何度もやってる。
612:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:11:04.61 NpzigK5e0.net
被害者側を悪く言ってる奴が居ることにびっくりするわ
自分の家族や友人が同じ目に遭っても同じ事が言えるんだろうな
613:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:11:20.51 X5Euui9z0.net
これでなんの罪にも問われなかったらどする？
614:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:11:25.53 fRhQB03E0.net
>>595
国選だろうし、弁護士もこんなクズの弁護するの嫌だから
>>1みたいな屁理屈で減刑ではなく無罪を求めて無謀な勝負を挑んでるんだろうな
だから素行についてアドバイスもしない
615:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:11:31.26 sRkHhgB50.net
>>598
デンプレ通りの返しだな。今回のケースは石橋も道路上にでていて本人も命の危険が大いにあった。明確な殺意ではなく壊滅的に頭が悪いだけだろ。軽度の障害があると思うよあの顔
616:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:11:31.83 Uz8yTmjC0.net
2分間も停止してる車に追突するトラックドライバーが異常
高速道路の2分間は相当な距離
コレに追突なんて大型トラックの責任
617:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:11:32.66 VrjVjqaw0.net
地検で無罪判決でて、高裁、最高裁で死刑。
618:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:11:34.91 BbrDKMCT0.net
>>608
とはいえ短期が短いだけだから、極端に軽いわけじゃないけどな
619:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:12:20.76 amFC18ui0.net
>>591
> 殺したのは大型トラックドライバー
凶器として使ったのは大型トラックのダライバー
大型トラックが突っ込むトリックを仕掛けた殺人犯が 石橋
620:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:12:25.32 5Bs08st70.net
なんか監禁に関しては
無理やりっぽいなぁ
621:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:12:40.84 yg0wv+Ua0.net
これで無罪だったら
追突したトラック運転手を不起訴にしたのが
無駄になる。
622:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:12:49.30 H+23oqpL0.net
危険運転での殺人に問うのは無理だろうから、停車させるまでの行為で危険運転を
追越車線での停車後の行為で未必の故意を、絶対甘い罪で許しちゃ駄目。
見せしめの意味も込めて厳罰を望む！
623:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:12:49.29 cwFSZ9EN0.net
>>590
日本語でOK。海を隔てた外国の言葉喋られてもw
624:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:12:56.75 fRhQB03E0.net
>>612
だいたい逆張りすればツッコミが貰えるからやってるレス乞食だからね
625:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:13:20.10 bmFe9yBs0.net
>>1 補足（別のソース）
「車は停止」危険運転を争う姿勢 東名あおり運転初公判
2018年12月3日 月曜 午後0:02
神奈川県の東名高速で2017年6月、あおり運転の末、夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われた男の裁判員裁判が
横浜地方裁判所で始まり、男は、あおり運転は認めた一方、弁護側は危険運転致死傷罪などは適用できないと否認し、争う姿勢を見せた。
石橋和歩被告(26)は、黒いジャージー姿で出廷し、ぼそぼそとつぶやくように、あおり運転については、おおむね認めた。
無職の石橋和歩被告は2017年6月、大井町の東名高速下り線で、萩山嘉久さん(当時45)など家族4人が乗るワゴン車にあおり運転を繰り返したうえ、
進路をふさいで停車させ、直後にトラックが突っ込み、萩山さんと妻の友香さん(当時39)を死亡させ、娘2人にけがをさせた、
危険運転致死傷などの罪に問われている。
初公判で石橋被告は、あおり運転をおおむね認めた一方、弁護側は事故が起きた時、
車は停車していて、危険運転致死傷罪の構成要件には該当しないなどとして争う姿勢を示した。
冒頭陳述で検察側は、停車前に100kmほどのスピードで追い越したあと、目の前で停止するなどの運転を4回繰り返し、死亡事故につながったなどと指摘した。
萩山さんの母・文子さんは裁判前、
「絶対勝たなきゃと思って。無罪にさせないから。この人は、刑務所に長く入ってもらいたい。なんであんなところに止まっていたかを聞きたい」と語った。
4日は、事故当時車に同乗していた萩山さん夫婦の17歳の長女が証人として出廷する予定で、裁判は、危険運転罪が成立するかが焦点となる。
URLﾘﾝｸ(www.fnn.jp)
626:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:13:21.81 wO3GbfQ80.net
石橋を死刑にしろとか、殺人罪にしろとか感情論で喚いてる池沼が何匹か紛れ混んでるけど、この事故は停車後、石橋が運転席から離れているので運転中にはならないんだよ
「ただちに運転できる状態」ではないので駐車中と見なされる
駐停車禁止場所での駐停車違反、それだけの話
無論危険運転致死傷罪でもないし、殺人でもない。
バカな被害者夫婦がのこのこ車から降りたことが死亡原因、つまり自業自得。
俺から言わせれば、石橋よりこの夫婦の方が煽り耐性低いし、交通事故と言う範疇の中では、はっきり言って石橋よりモー娘。の吉澤の方が悪質になるんだよ。
これが日本の道路交通法の定義。
先進国の法治国家である日本において、感情論でしか文句を言えない猿はどうぞ中国や北朝鮮にでも行ってくださいなww
627:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:13:30.24 NbM0OHt60.net
つうか、被害者も車を追い越しに止めずに路肩に寄れば良かったんだよ。
PAで文句付けた相手が物言いしたくて、追いかけてきてるの分かってるんだから。
628:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:13:44.93 oc3TpLEI0.net
危険運転は無罪でも当然あおり運転は裁かれるよな
大変難しい裁判だな
で、トラックの運ちゃんはどうなるの
629:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:14:29.31 dk/Ca1yx0.net
へえー無罪もありうるのか
630:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:14:55.01 5Bs08st70.net
パーキングエリアで注意さえしなければ
生きていられたのにな
俺なら相手の車が邪魔でも通れるなら
文句言わないでスルーしてしまうのに
631:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:15:04.53 PUcaJwhs0.net
石橋はカス糞で死ねばいいけど何故だか被害者夫婦と被害者遺族に全く同情できないんだよなぁ
632:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:15:06.54 0Su77D1z0.net
>>1
裁判官
（* ´∀｀） 「あなたの国籍は？」
石 橋
<丶｀д´>. 「忘れたにだ……」
633:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:15:20.21 gokuNsot0.net
トラックの運ちゃんが死刑にならないバカな国日本
石橋は無罪無罪！こいつは有罪有罪！許さん！
634:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:15:49.43 XeDF9G460.net
>>628
あおり運転で起訴それていれば、ね
635:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:15:50.43 CiGQjaK0O.net
やる気ないのに わざわざ隣に停車して 文句たれて やられたら被害者面
追いかけて来てくれてんだから 路側帯などにしっかり停車してやっちゃえよ
イキリ症は死ななきゃ治らないってか？
636:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:15:50.54 sG/aj5bb0.net
>>615
だから高速道路の走行車線で、事故、故障でもないのに無理矢理駐停車させて、引きずり出しても無罪と言うのかな？ついでに池沼だから無罪と
637:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:15:59.14 HlLheDo60.net
ワイドショー報道の特徴
・何故か職場の同僚のインタビューが無い
・何故か同級生のインタビューが無い
・何故か両親のインタビューが無い
・何故か近所の住人のインタビューが無い
・何故か友人、知人のインタビューが無い
おわかりですね。
638:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:16:02.66 Uz8yTmjC0.net
石橋は大して悪くないよ
死亡事故起こしたのは大型トラックドライバー
639:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:16:09.34 oc3TpLEI0.net
日本の道路交通法がこれに限らずいいかげんなのは多い
法で通るというのは場合によっては原発同様こわいことだぞ
640:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:16:24.16 THJe1weO0.net
これは想定内というか、当然の主張だわな。
問題はどういった判決がでるか。しかもどっちに転んでも一審の判決はあんまり意味ないと思うよ。
641:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:16:25.78 EWRR8YB50.net
女の裁判員が子宮で判断しても高裁か最高裁でひっくり返せるばい。
642:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:16:31.25 Eita0vAY0.net
無罪でもいいけど両親殺された子どもたちには好きにさせてあげて。
殺人犯しても無罪にしてあげてね。
643:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:16:33.21 8A6AxHcR0.net
>>1
やっぱりスターは違いますね
644:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:16:38.97 uubs3xbH0.net
石橋はクズだとは思うけど冷静に考えな。
本当に追い越し車線で止まらざるを得なかったか、
前を遮っても一車線じゃないんだから、止まるのは必然でもないし車線変更だってできる。
あえて止まるなら路肩によってからでもできる。
止まってから相手が来てもドアを開ける必要もなかった。
645:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:16:50.66 3ClFxuCY0.net
まあ流石に最低でも10年は入るだろ、反省してないし煽り運転の常習犯だしこんな危険人物は
無罪はまずありえないでしょ。
646:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:16:56.37 fRhQB03E0.net
>>627
運転してたの嫁さんだからなぁ
パニック状態だったろうし、相手は追突を誘発するような急ブレーキを繰り返して進路を妨害してくるとなれば
嫁さんの度胸と運転技術に任せるより降りて腹括って相手とやり合うしかないって判断したのかも知れんね
結果は酷いことになったが
647:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:17:03.93 NpzigK5e0.net
まあ「如何にも」って奴はスルーするのが一番って事やね
PAで邪魔な止め方してる時点でまともじゃないんだから
君子危うきに近寄らず
648:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:17:19.23 lYzoXgkw0.net
石橋和歩の本名は？
649:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:17:20.09 amFC18ui0.net
>>626
そう だから
運転中でなく 高速道路追い越し車線にひきずり出してるから 道路交通法でなく
もっと罪の思い 刑法 未必の故意の 「殺人」
二人殺してるから 死刑
650:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:17:26.36 sRkHhgB50.net
>>616
二分間も距離の離れてた所から走ってたのに停車してる車を認識できずにスピード出してたトラックにも責任はあるよ。
ゼロなんてことは間違いなくない
>>636
>>580の言う殺人罪に関しては無罪だな
651:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:17:42.70 cEg6d0MD0.net
これが無罪なら警察いらなくね
652:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:17:44.85 dk/Ca1yx0.net
2分時間があるんだからバックして回避できそうだけどね
監禁になるんだろうかね？
653:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:18:12.06 NbM0OHt60.net
被害者側も路肩に止めなかったのは落ち度でしょ。
そこ止めたら危ないって分からんのか？
654:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:18:14.16 PUcaJwhs0.net
被害者の娘は何で車内で警察に電話しないで父親の友達に電話して助け求めたのかなぁ
655:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:18:20.59 gZj+dZSt0.net
>>612
被害者といってもケンカだろ、これ。
ケンカってきっかけなかったら起きないから。
この事件で言うなら旦那が注意しなければよかったし、注意するなら車降りてその場で言えばよかっただけ。
656:そもわま
18/12/03 14:18:30.22 CeLPGPLK0.net
何故生きてるのか？
657:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:19:03.32 JMfSP1cw0.net
煽られたら路肩に止まる、が鉄則
頭おかしいのは猛獣と同じで何言っても無駄なのだから、自衛するしかない
658:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:19:04.99 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
659:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:19:05.60 WCWT/Og90.net
えっ！このカスまだ生きてたの？とっくに死刑だと思ってた。３食昼寝付き、医療費タダ
月３０万以上も俺らの血税かけて生かしておく理由聞きたい。人権うんぬん言うなら
せめて猿以下の知能に免許与えてるんだから猿山にでも放り込め！
660:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:19:19.06 6/lgEHGD0.net
出張して稼ぎに来てたんだろドライバーの敵
こんなん絶対再犯するから死刑にしてほしいくらい
661:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:19:19.34 PUcaJwhs0.net
妻子がいるのに喧嘩ふっかける父親って
いい所見せたかったのかな？笑える
662:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:19:26.37 taQ42tjR0.net
>>146
条文では規定されてないが、危険｢運転｣致死傷罪という法の主旨に照らしたときに｢運転｣の解釈に｢停車(停止）｣が含まれるかが判決の分かれ目になるかもしれない
663:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:19:32.90 sG/aj5bb0.net
>>650
高速道路は時速約100キロで車が来る
線路上も同じように列車が来るよな。
それでも殺人罪には問えんと言うのかな？
664:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:19:39.25 0yrcvMku0.net
>>630
俺もスルーだな
家族連れてるし舌打ちくらいで家族の平和を1番に優先するわ
石橋は死刑か無期になってほしいが
665:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:19:41.85 sggl8a46O.net
>>638
なんで本人がいるんだよｗ
666:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:20:00.37 aNO7UzJ80.net
>>1,625 補足（別のソース）
あおり事故、起訴内容争う 危険運転は無罪主張
2018年12月3日 11:43
2017年6月、神奈川県大井町の東名高速道路で、あおり運転で停車させられた家族4人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの
罪に問われた石橋和歩被告（26）の裁判員裁判の初公判が3日、横浜地裁（深沢茂之裁判長）で開かれた。弁護側は危険運転致死傷罪について
「停車後の事故に適用できない」と述べ、無罪を主張した。
車線上に一家の車両をとどまらせたことが事故の原因とする、予備的訴因として追加した監禁致死傷罪についても弁護側は
「足止めした時間が短く監禁の意図があったといえるのか疑問」と争う方針を示した。石橋被告は起訴内容の外形的事実をおおむね認めた。
危険運転罪は車が走行中の事故に適用するのが一般的で、停車後の事故に当てはまるかどうか、地裁の判断が注目される。判決は14日に言い渡される。
検察側は冒頭陳述で、危険運転致死傷罪について「事故直前に4回にわたり車の進路をふさぐなどして停止させ、重大な事故を引き起こしたもので、
因果関係は成立する」と主張。監禁致死傷罪については「（監禁した）時間が数分であっても成立した判例がある」と述べた。
その上で、「強固な犯意や結果の重大性などを踏まえれば情状酌量の余地はない。被害者遺族も厳罰を望んでいる」と指摘した。
起訴状などによると、事故は17年6月5日、神奈川県大井町の東名高速上で発生した。事故現場直前のパーキングエリアで
静岡市の萩山嘉久さん（当時45）から駐車方法を注意された石橋被告が逆上。同日午後9時33～34分ごろの間、走行中の萩山さん一家のワゴン車に対し
4回にわたり妨害行為を繰り返し、追い越し車線上に停止させた。
約2分後に大型トラックが追突し、萩山さんと妻の友香さん（当時39）を死亡させ、同乗の娘2人にけがをさせたとしている。
URLﾘﾝｸ(r.nikkei.com)
667:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:20:06.99 Uz8yTmjC0.net
キッカケを作ったのは死んだ夫婦
通れるのに通れないと因縁吹っかけたのが原因
夫婦も悪いが1番悪いのは大型トラックの運転手
668:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:20:13.17 VtaEsDRl0.net
>655
他の誰かが注意しても同じ様に追いかけていっただろうな
今回は夫婦がターゲットになっただけ
669:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:20:14.79 EWRR8YB50.net
>>659
お前の発想は韓国人と同じだな。
670:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:20:19.48 P7gdE6eX0.net
>>655
そのきっかけを手ぐすね引いて待ってた分カチンとくるけんの罪の度合いがあがる
671:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:20:28.14 B3WUo0Uk0.net
煽り運転は道交法違反やけど
危険運転致死罪は道交法やないけん
672:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:20:34.87 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
673:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:20:45.17 fRhQB03E0.net
>>650
>>385
事故が起きたのは夜だろ確か
少なくとも高速の車線上の歩行者は跳ねても不起訴になるよ、普通は
674:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:20:52.06 tmIVVTIv0.net
そもそも通れるのにいちいちシモ朝鮮みたいに文句つけた静岡の百姓が発端だろーが
675:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:20:52.48 dk/Ca1yx0.net
無罪になったら被告が国家賠償請求できるよな？
逆に金もらえるよね？
676:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:21:03.98 sRkHhgB50.net
>>663
問えん。
677:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:21:19.26 SkTgl41H0.net
>>655
こいつこの事件だけじゃ無いんだぜ？
678:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:21:40.11 Hjz39Acq0.net
高速道路という常に高速で車が走っている状況で、前に停車して他の車を止めさせる行為は
危険運転の概念に入れてもいいとは思う
679:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:21:42.93 HEaKFwBs0.net
>>655
わかったわかった、
じゃあ喧嘩両成敗ってことで、
石橋も命を差し出すことケリをつけようぜ。
680:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:22:02.71 BbrDKMCT0.net
>>662
停車させるまでは運転だろうけど、その後数分の時間間隔があり、運転者らが降車しているという
状況まで運転というのはそりゃ無理があるよね
681:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:22:20.01 amFC18ui0.net
>>665
本籍地が言えない お仲間だろ
免許症から 本籍地記載がなくなったのも そいつらが騒いだからだし
682:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:22:28.90 sG/aj5bb0.net
>>676
なるほど殺人するときは高速道路に投げ捨てれば良いんだなw時間差があればドライバーの責任かw
683:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:22:30.11 3ClFxuCY0.net
死刑は無理だとしてもせめて15年はぶちこめてほしいな、こんな基地外は一生刑務所でもいいけど。
684:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:22:41.36 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
685:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:23:00.02 Uz8yTmjC0.net
悪い順
1 大型トラックドライバー。
2 下手くそな運転を棚に上げて通れるのに通れないと因縁吹っかけた夫婦。
3石橋。
686:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:23:01.02 0ytDjRvK0.net
裁判やる必要ないやろホンマに
即首はねろ
687:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:23:24.10 13+VKHsh0.net
危険運転致死に持ち込むのは難しいかもしれないけど
危険運転に関しては間違えようのない事実
被害者の胸ぐらだか腕を掴んだと言う事実がある以上
危険運転＋傷害罪は確定だろう
688:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:23:31.44 P7gdE6eX0.net
>>685
(ヾﾉ・∀・`)ﾅｲﾅｲ
689:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:23:34.09 sRkHhgB50.net
>>682
少なくとも今回の件では問えん
690:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:23:36.60 TnIyKtQm0.net
危険運転を無罪でいいからさ殺人罪で死刑にしろよ
691:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:24:00.26 fRhQB03E0.net
>>654
311の時も津波に襲われる瞬間まで友人や身内に電話で相談してた女は居た
>>652
つっても相手は悪意で停めさせるための妨害してるから
嫁さんにフェイント掛けさせて急加速ですり抜けさせるとか、そういう運転は期待できんだろ
692:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:24:13.66 Hjz39Acq0.net
>>653
え？
URLﾘﾝｸ(blog.fujitv.co.jp)
こんな状況なのに？
693:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:24:15.91 1Y/kUIEh0.net
俺も週３航海してるドライバーだけど衝突したトラックに責任があるんじゃないの
追い越し車線を走行するなら車間距離は最低１００メートルは取るべき
694:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:24:17.94 oN8rpTmT0.net
法律作った人の想定飛び越えた行為をするバカが増えてきてるってことだな
理不尽さを感じまくるが罪刑法定主義なんだから刑事罰としては問えないかもな
695:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:24:19.60 ertWPCUN0.net
これもう軽度の池沼でしょ？
こういう線引きにひっかからないやつの犯罪多いよね
696:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:24:34.16 gZj+dZSt0.net
>>668
他の奴だろうが何だろうが、すれ違いざまに注意したら追いかけられてトラブルになるって、
完全に馬鹿じゃん。その場で言うかスルーすればいいのに。
697:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:24:35.59 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
698:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:24:37.03 pK51b/Ht0.net
コロしたいヒトがいる場合は交通事故でヤレば
殺人罪より軽くでてこれる
699:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:24:47.74 1YILXyRo0.net
殺人罪で起訴すべきでは？
700:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:25:17.80 VtaEsDRl0.net
追い越し車線で止まったのも一因だけどな
はっきり言って奥さんの判断ミスが死亡事故に繋がった
最低でも路肩に止めるべきだった
もしくは石橋が近づいてきたらバックして一気に左から逃げる
追走してくるだろうから110に通報するべき
701:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:25:19.51 VMgn4pHj0.net
かちん犬(´・ω・｀)
702:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:25:20.07 0Su77D1z0.net
>>1
.
_.｡ｬぁて丕刀ﾌ7ゎ｡._
,.ィ炙ヲ㌍≠┴⇒弍j込ｽ＞｡
,ｨ升ｦナ'´ ｀ﾞ'＜弖心、
;夕ﾌア´ ／￣￣⌒⌒￣＼ ＼ﾎi心.
んfiУ | _＿λ__ | ▽ij∧
从j'Y | ノ ヽ ノ| | ∨iハ
.斤W /⌒ﾐﾉ ＼| ㌣い
|友ｶ | ６( ＼ ﾉ（＿）( ） }ｿ川
.い叭 彡_.! | /￣| .} 仄ガ
Ｗi从 / i_ |_++| ﾉ 从ﾉﾘ
∀t△ | ! _ ￣ / ∧fﾘ/
ﾞﾏじへ、 | ` ― ' .／リiУ
＼夊i㌧､_ ,.イ!刋／
`マ才i｢≧ｪ｡。．。｡っ夭テ少'ﾟ
｀ﾟ'' ミ芝玉竺壬云=‐'´
URLﾘﾝｸ(fun-fun-science.com)
703:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:25:33.56 sG/aj5bb0.net
>>689
殺すつもりはなかったろうが、未必の故意に当たるんじゃないかな？それとも池沼無罪かね？
704:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:25:34.26 48Z9OIEC0.net
死刑に しろ
705:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:26:04.85 dk/Ca1yx0.net
そもそもなんで降りたんだ？
降りたら喧嘩になるし長引くよな
706:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:26:09.69 gZj+dZSt0.net
>>670
産経への手紙見た限り、石橋確実に軽度知的障害者だろ。
家族連れ(しかも娘連れ）でそんなのとトラブル起こしてるって、旦那は間違いなく馬鹿だよ。
707:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:26:24.12 P7gdE6eX0.net
>>700
じゃあ煽り屋にやられてお手本見せてきて
708:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:27:09.61 amFC18ui0.net
>>693
えらいな
今回みたいに 夜間 雨が降ってっても きっちり止められるんだろうな
709:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:27:11.22 KfF61nE20.net
まあ地裁レベルでは被害者寄りの判決がでるだろうけど、上級審では被害者側の方が不利だと思う
710:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:27:13.91 uicPok2v0.net
殺人です
711:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:27:20.71 sRkHhgB50.net
>>690
無理。明確な殺意を証明できない。
>>703
自分も道路上に生身で出てるから未必の故意で殺そうとしてたってのも認定されないだろう。自分も十分命の危険に晒されてるし
712:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:27:23.02 PUcaJwhs0.net
若いDQNとDQNOBの単なる喧嘩
713:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:27:38.55 Jc44elaX0.net
つーか高速の追い越しで車止めさせる奴なんて一欠片たりとも反論の余地ねえよ
714:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:27:51.48 8A6AxHcR0.net
>>709
無職の裁判ゴッコか？
715:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:27:56.13 fRhQB03E0.net
>>680
本来駐停車が認められない場所で停車し降車したとしても
それは道交法違反なだけで、車から降りたから歩行者になった、とは認められんだろう
停めたら違反な場所で停めても運転は継続していると見なせると思うが
716:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:28:06.05 0Su77D1z0.net
>>709
.
,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ '., ﾐ
彡 ﾐ _,i .ﾐ ／
彡 ﾐ - ､､､ ,, _ _ _,ｨ '., ﾐ いいぞ工作員
彡 ﾐ∴∵_＿, ｀`"" ｨ─' ',ﾘ その調子だ！w
ﾐ,,, ﾐ - , ､ ´´ .:ﾘ ＼
（ヾ ﾐ /（ 。 。）ヽ. ﾐ
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ﾉ
ヽ} ! ィﾆﾆ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､_∴∵∴∵ノ |‐- ､
＿,,ィ'´ ＼｀ "'∴∵'
717:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:28:27.78 SkTgl41H0.net
あおり運転自体が危険運転で良いのに
718:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:28:46.72 0yrcvMku0.net
>>700
確かにな
絶対に追い越し車線に止めないわ
719:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:29:03.71 dk/Ca1yx0.net
バックで5メートル下がって一気に左に回避
こうするしかないよな
720:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:29:06.49 gZj+dZSt0.net
>>712
池沼にDQNオッサンが家族連れでケンカ売ったら、トラック突っ込んできて死亡事故ってだけだよな。
721:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:29:13.73 K5kS92+30.net
トラックは、故障して停車してる車に追突したのと同じだろ？
やっぱりトラックが一番悪いよ。
日産車がトラブルで停車して、追突した事故とおなじ。
722:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:29:30.22 nXaPUKCL0.net
殺人犯だろ
死刑でいいよ
723:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:29:34.04 ZrkVo/bj0.net
これはDQNが停車してたけど
これがもし渋滞の最後尾だったらトラックの責任が問われたんだろうしトラックも責任はあるだろ
724:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:29:34.31 sG/aj5bb0.net
>>711
> >>703
> 自分も道路上に生身で出てるから未必の故意で殺そうとしてたってのも認定されないだろう。自分も十分命の危険に晒されてるし
自分が危険だから殺意がないって言えるのかよ
725:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:29:35.76 Pn8irlL60.net
一審は裁判員裁判だから、有罪判決出るだろ
高裁がどうなるかわからんが
危険運転致死は無罪で、監禁致死罪で有罪にしそうな気がするけどね
726:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:29:48.88 Hjz39Acq0.net
>>711
やるかやられるかの世界では、そんな筋が通るわけないだろ
727:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:29:55.52 0Su77D1z0.net
>>715 駐車禁止については、その通りだね。
728:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:30:06.88 8A6AxHcR0.net
>>725
無職の裁判ゴッコか？
729:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:30:16.52 dk/Ca1yx0.net
トラックは何キロ出してたの？
そこらへんの情報もほしいよな
730:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:30:24.63 Q3G2d5Je0.net
この裁判で石橋被告側が無罪になったら、こいつの弁護士の信用度が急上昇で、ゴーンの弁護人に抜擢されるかも知れんw
731:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:30:42.52 Er16gNSl0.net
弁護士も大変だなｗｗｗ
732:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:30:59.78 38gt1+WA0.net
>>717
法律上、あおり運転は危険運転だろ
733:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:31:03.32 sRkHhgB50.net
>>724
少なくとも今回の件では殺意は認められないだろうね。
734:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:31:29.24 SkTgl41H0.net
>>718
まあ振り切れる自信が無かったら早めに諦めるべきだったな
ハザードランプは付けてたんだろうか？
ドアは開けない方が良かったし
まあ後からは色々気が付く
735:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:31:30.92 BbrDKMCT0.net
>>715
運転が継続してるかどうかというのがなぜ問題になるのかがそもそも理解しがたい
そんな要件は法律にないんだよ
因果関係の一般理論と評価の仕方によって結論は変わることがありえても、「運転
中」かどうかという問題の立て方に合理性があるとは思えない
736:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:31:49.51 amFC18ui0.net
>>711
> 自分も十分命の危険に晒されてるし
自分達は しっかり 後続車が見える所に立ってて 被害者に危険を知らせず 自分達だけ避難してるしな ｗ
737:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:31:53.36 NbM0OHt60.net
>>692
停車する前に路肩に寄る余裕はあるだろ。
738:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:31:54.15 ChrwU8+w0.net
弁護士側も本当は反省を促して減刑を狙いたかったけど、
取材受けたかったら30万よこせって報道されて
反省の手は使えないって事で、法の穴を突いてきた感じかね。
739:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:32:26.68 O6dxghPu0.net
監禁致死の方こそ無理筋だろ
これで監禁なら世の中監禁だらけになるぞ
740:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:32:30.17 SL+5pM7+0.net
さっさと法律を改正しろ！以上
741:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:32:47.03 bY066WME0.net
>>700
止まったんじゃなく止められた、な。勘違いしすぎ
それとバックで一気に左から？高速道路上でのバックは停車同様に違反なんですが？
それに、バックしたときに車が突っ込んできてたら家族全員亡くなってたかもだぞ？
全然被害者のほうに判断ミスなんてない。
あんたの意見は全て起きたあとに物事を決めつける結果論に過ぎない
742:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:32:58.67 Zx0ZIPBD0.net
>>1
だから殺人で行けって言ってんのにアホだなぁ
743:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:33:46.34 sG/aj5bb0.net
>>733
曲がりなりにも運転免許を持ってるわけだから、池沼無罪は無理だろうな。
高速道路の走行車線に駐停車したら危険だってことはわかってるわけだから、殺意がないっていうのは無理があるな
744:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:33:49.55 Q3G2d5Je0.net
>>739
俺は先週末、彼女の家で監禁されましたw
745:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:33:58.55 8A6AxHcR0.net
鏡見てみろよ？
煽り運転を気にしている場合じゃないだろ廃人どもw
死に方が大事だぞ？
746:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:34:24.07 gZj+dZSt0.net
>>741
死んだ夫婦にミスがあるとしたら、すれ違いざまに注意したことだな。
それが全て。子供つれてるのに、ほんとアホ夫婦だわ。
世の中には石橋みたいな池沼もいることへの想像力がないんだろうな。
747:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:34:26.56 JdjivW600.net
>>741
被害者最大のミスは路肩に止めなかったこと
748:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:34:40.55 mFlRwGyO0.net
>>1
こんなのさ、本人が危険「運転」じゃないですって認めてるんだから
じゃあ殺そうとしたんですよねってそっちで行けばいいんだよ
実際、殺人罪適用されたら死刑でしょ
749:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:34:41.12 sRkHhgB50.net
>>729
積載量によってもブレーキ踏んでからの止まれる距離は全然違うしスピードだけでは判断難しい。
>>736
石橋も怪我してたけどね。
>>743
殺人罪に関しては無罪だよ。
750:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:34:51.60 qi6hJjbb0.net
被害者も酷い言動だったんでしょ？
751:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:34:59.47 TC5TkCZy0.net
死刑しかないと思うがな
752:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:35:11.00 lIfHFp900.net
被害者はなぜ追い越し車線に車止めたんだろ
753:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:35:13.37 B3WUo0Uk0.net
まず運転中じゃないと危険運転致死にならないってのはこの弁護士の独自の解釈だからな
無理に運転概念を捏ね繰りまわす必要はない
例えば強姦致死傷罪は死傷が強姦中に生じてる必要はない
強姦された後に逃げる時に転んで死んでも強姦致死罪は成立する
754:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:35:18.97 NA81PXUn0.net
こんなおバカさんはさっさと死刑にすりゃいいのに
755:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:35:22.78 VMeNDCNU0.net
夫婦に対する殺人並びに子供2人に対する殺人未遂罪で死刑。
これが石橋和歩に対する世論の総意だ。
756:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:35:38.69 knyXFbaj0.net
誰かジミー大西だっていったろ
もうジミーちゃんばかり浮かんでくる
757:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:35:58.99 bY066WME0.net
>>737
あんたも結果論厨か、最初から止まる気持ちがあるなら路肩寄ってただろうけど無理やり車間ギリギリに縮められて止められたんだから路肩に寄る余裕なんてねーわ
758:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:36:02.41 Q3G2d5Je0.net
しかし、なんで追い越し車線で停止したんだろうな？
路肩に停まる余裕くらいは有ったろうに
759:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:36:07.64 8A6AxHcR0.net
お前ら無職は
怒りの矛先を探しているだけ
見ちゃおれんよ
惨めさしか伝わってこない
760:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:36:09.15 0yrcvMku0.net
>>734
ミヤネで
追突したトラック運転手の言い分は前を走ってたトラックが急に車線変更したから不思議に思ったけど気づいた時には家族の車がハザードも無しに停車してたらしいよ
761:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:36:11.30 sG/aj5bb0.net
>>749
> 殺人罪に関しては無罪だよ。
そんなこと言ってたら全ての殺人罪は殺すつもりはありませんでしたで終了だな
762:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:36:47.86 lIfHFp900.net
なぜ基地外に近づいたのか
気の強い人間だったんだろうな
763:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:37:16.25 kV7OkrpJ0.net
ここまでのまとめ
石橋被告は起訴内容の外形的事実を認める
危険運転致死傷罪 無罪を主張 「停車後の事故に適用できない」
監禁致死傷罪（予備的訴因） 監禁の意図について争う 「足止めした時間が短く」
764:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:37:21.29 aWMKoQe/0.net
>>758
you tubeで煽り運転の動画探してみ
キチガイに進路塞がれてその場で停止するしかなくなる動画いっぱいあるから
765:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:37:37.57 0Su77D1z0.net
>>760
― ┼ | ‐┼ ー--、 .才 ＿ / ヽ
|/´｀ヽ l __.| , /|／ ヽ | |
（ ＿_ /| し | (__.j ヽ ヽ＿＿ | ノ し
￣
766:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:38:16.12 dx86HTNY0.net
>>66
お？お前南米院か？？
767:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:38:21.87 BbrDKMCT0.net
>>753
そういうことだ
768:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:38:25.91 sRkHhgB50.net
>>753
路上駐車してた車の影から子供が飛び出してきて跳ねてしまった場合に路上駐車してた車に殺人だのなんだのって起訴されると思う？
>>761
それをどう判断するかは司法の役目。少なくとも今回の件では殺人罪に関しては起訴できないと検察の判断だよ。
769:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:38:26.99 RodfeFhI0.net
2人殺したんはトラック 責任を石橋になすりつけてるだけ
770:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:38:41.27 sG/aj5bb0.net
>>763
> ここまでのまとめ
>
> 石橋被告は起訴内容の外形的事実を認める
>
> 危険運転致死傷罪 無罪を主張 「停車後の事故に適用できない」
>
安全な場所に駐停車をすると言うことも運転の範疇に入りませんかね？
771:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:38:47.34 SkTgl41H0.net
>>760
運転手が言ってることが本当ならハザード無しはヤバいな
旦那もアドバイス出来なかったのは痛いところだったな
772:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:38:49.70 3ClFxuCY0.net
石橋なんて生きる価値すらない人間の屑だもんな、死刑は無理でも最低10年はぶちこむべき。
773:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:38:53.68 w7kgflGa0.net
危険運転致死傷罪が無罪なら殺人罪でOK
774:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:39:10.14 8A6AxHcR0.net
煽られるやつが１００％悪い
車を運転していたら分かる
775:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:39:24.99 amFC18ui0.net
>>752
ねえ 後続車を引き付けて 石橋をサッとかわせば トラックは石橋に突っ込むのに
そんな うまくいくかアホ 前の車が追い越し車線で 急ブレーキで止まられたら そら 止まるわ
776:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:39:27.57 mvsN8f1t0.net
>>1
高速道路のど真ん中で停車させるのが危険運転じゃ無いとかどんな理論か語ってくれ
777:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:39:41.64 P7gdE6eX0.net
>>760
トラック連なりの2台目じゃ難易度あがるなそりゃ
778:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:39:42.54 +65RuzQP0.net
>>478
「因果関係は成立しない」 ではなく、
「因果関係が有るか無いかが争点となる」 だね
779:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:39:48.85 jvGRk9kI0.net
>>760
ハザード付けてないなら死んだ夫婦が悪いな
カズは悪くない
780:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:40:00.32 dk/Ca1yx0.net
無罪の可能性があるなら最高裁までいくだろな
結論がでるのは数年後か
781:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:40:07.30 JDGjAUHD0.net
>>626
レス無視の連呼リアンさんでしたか
782:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:40:14.31 yMg+vleV0.net
>>732
事件発生時の2017年6月時点では、あおり運転は危険運転ではない
783:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:40:24.77 /iL9jycx0.net
>>757
いきなり停車したのではなく
何度も妨害に遭いながらしばらく走った後なんだが
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
「車線変更して進路をふさぐなどの運転を繰り返し」
784:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:41:04.75 k0pYp7H20.net
これは無罪判決でそうだけど
785:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:41:13.28 dfYEtmy20.net
まあ無罪でも15年くらっても最後に天罰が下るだろうな
786:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:41:25.64 Zyi8WPT40.net
他のクルマを停めさせなくても
高速道の追い越し車線でクルマを停める行為そのものが
既に危険運転だと思うぞ
トラックの運ちゃんは前方不注意ではあるし
無罪とは言えないが
あの状況で自分なら避けられたかどうか自信無いし
同情するしか無いわ
787:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:41:30.87 0Su77D1z0.net
>>753
─ ''7''
l二l |二| | ＼ | ＼ ｰ┼─ ヽ
ヽ/ .|二| | | | | / ＿__|
-─ / ヽ レ レ ＼_ノ＼
788:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:41:38.66 kAAn4RaV0.net
死刑でええやろ、こんな生ゴミ
789:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:41:43.69 FxzqgnAg0.net
監禁致死で20年 + 危険運転で5割り増し
合計30年で良い
790:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:41:44.12 8A6AxHcR0.net
>>780
無職は生きていないだろうな
791:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:41:51.40 taQ42tjR0.net
>>735
難しいね、条文持ってきた
（危険運転致死傷）
第二条
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じ
させる速度で自動車を運転する行為
重大な交通の危険を生じさせる｢速度｣か、本来停車が認められない高速道路本線上においては速度0(停車）も危険速度と見なされれば、どうか
792:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:41:53.44 oV5PLH+p0.net
>>773
訴因変更をしてくださいね
793:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:41:57.11 9bE3i94W0.net
こいつの顔見たら脳みそも出来損ないって誰でも分かるでしょ
さっさと殺せよこんなカス
794:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:42:12.85 x0+YQn5g0.net
>>494
死亡原因はトラックの追突事故であって
被告の危険運転ではない
まだ理解できませんか？
795:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:42:34.25 e2AuiZ+D0.net
>>780
高裁か最高裁が、危険運転じゃなくて殺人ですよね？って差し戻すことはできるの？
796:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:42:47.47 dk/Ca1yx0.net
テレビだと危険運転が難しいから
監禁致死傷でいくといってたけどな
監禁になるかが争点らしいぞ
797:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:42:48.88 LFKEWYTf0.net
これを有罪にするのは東京裁判と同じぐらいの不当な裁判
日本は法治国家なのだから無罪以外ありえない
798:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:42:57.65 dA5WBERK0.net
殺人罪でいいじゃん
799:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:42:58.31 NbM0OHt60.net
>>760
これはまた被害者の落ち度だな。追い越しに止めてハザード無しはイカンだろ。
800:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:43:02.17 mN8sF4/V0.net
冷静に見れば、石なんとかというDQNとDQN夫婦が停車して口喧嘩してただけ。
801:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:43:23.95 x0+YQn5g0.net
>>513
被告の危険運転とトラックの追突致死事故とは別件
理解できましたか？
802:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:43:41.80 jvGRk9kI0.net
>>799
その通り
夫婦の問題
803:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:43:46.91 bY066WME0.net
>>760
１・２キロも煽り運転させられててさらに無理やり車止められた家族に平常な判断できる状態にないよね、普通に考えたら
加害者が車から降りてきて「でてこいや！」とまで叫んでるのに、「ちょっと待ってて」ってハザード出せる？
路肩に止めろ厨にしろハザード出してれば厨にしろあの場の恐怖心でまともな判断できないくせになにを言ってんだねと
804:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:43:47.21 38gt1+WA0.net
後ろから煽られた時点で、走行車線というか、一番左側の車線に行くべきだったな
805:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:43:52.57 amFC18ui0.net
>>769
トラックは 二人殺すために 石橋に凶器として使われたんや
806:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:44:04.96 8A6AxHcR0.net
>>793
おまえ石橋さんの前で同じこと言えんの？
ぶん殴られてオナニー強要されんぞ
ああ経験済みかwww
807:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:44:05.48 oXtSEt+b0.net
何年で出てくるか知らんが二度と運転出来ないようにしてからにしろよ
こんなのが公道に居ること自体が社会悪
808:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:44:15.76 cBf2qfT60.net
キチガイ九州土人
809:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:44:25.84 sG/aj5bb0.net
>>768
> >>753
> 路上駐車してた車の影から子供が飛び出してきて跳ねてしまった場合に路上駐車してた車に殺人だのなんだのって起訴されると思う？
>
一般道路の路駐と高速道路の走行車線での駐停車は同列にはできないな
810:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:44:26.65 jvGRk9kI0.net
>>803
出さない時点で夫婦が悪い
カズは悪くない
811:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:44:43.35 3ClFxuCY0.net
まあ仮に無罪でも別の罪で裁かれるだろ。
812:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:44:50.20 yFAcY0+W0.net
こりゃ無罪になるわ
法律を作ってる連中がバカだから
813:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:44:55.99 OZ6cxr4C0.net
もう九州から出るなよ
814:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:45:00.34 P7gdE6eX0.net
>>794
トラック運転手はそれなりの情状酌量をもって粛々と裁いたんじゃないの
普通の交通死亡事故として
815:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:45:10.48 x0+YQn5g0.net
>>521
本件には爆弾がつかわれてないので
その例えは不適当です
また被告には殺意が無かったのは明白です
理解できましたか？
816:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:45:16.58 jzhsOZN70.net
>>795
もう、無理
予備の訴因（監禁）で争うだけ
817:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:45:26.13 sRkHhgB50.net
>>773
明確な殺意を立証出来ないから殺人罪はムリゲー
>>809
お前に聞いてないよ
818:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:45:52.48 /d60DeJT0.net
どうみても無罪ばい
819:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:46:22.77 e2AuiZ+D0.net
>>816
でも殺人で争う場合は結局そこになるんだし十分じゃないの？
820:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:46:27.49 6L5XOf830.net
煽りだけじゃなく停車させてるからなあ
821:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:46:32.02 8A6AxHcR0.net
お前らさ、仕事もしないで
一日中煽り運転の話してんの？
完全に頭逝かれているよね
無職よりクズはいねえんだよ
お前らより下は居ないの
まだ分からないのか？
822:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:46:35.61 sG/aj5bb0.net
>>801
あなたはこの事件の概要を理解してますか？多分法律を字面でしか見てない法律アスペとお見受けしますか？
823:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:46:50.18 dpVCOVrE0.net
最大で過失致死だろうけど、難しいな。
824:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:47:06.24 Q3G2d5Je0.net
>>803
そんな言い訳は無意味。
825:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:47:20.22 PUcaJwhs0.net
しっかし死んだ親父の白眼鏡カッコエエなwww
哀川翔モデル？www
826:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:47:25.41 Scv+IaDw0.net
殺意を認定してほしいわ
827:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:47:53.93 d7LLGYxU0.net
>>819
うん、判例によれば、十分可能です
828:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:47:54.72 aWMKoQe/0.net
監禁致死傷って検察が最初から予備としてつけたのか判事からつけとけと言われたのかどっちだろう
後者ならほぼ間違いなくそっちで有罪だろう
829:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:48:09.55 RodfeFhI0.net
全員無罪ばい
830:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:48:39.22 5V99Uieh0.net
おいおい弁護士よ！
記録として残るんだぞ弁護士のくせに知らないのか？
高速道路で煽った上に、路上に止める事がどんなに危険かだれでもわかるぞ！
それを無罪主張って、まず状況的にも理論的にも無罪だけはありえない！
ていうか、よく弁護引き受けたな？？？
831:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:48:53.24 B3WUo0Uk0.net
なんで弁護士が運転中じゃないとなんて変な主張をしたのか理解に苦しむが勝負になるとしたら因果関係が認められるかだな
「高速道路 因果関係」と来たら高速道路侵入事件が思い浮かぶ
あれはマンションに拉致して相当ボコボコにしたことで被害者がちんぷんかんぷんになった事件だったけど今回程度のプレッシャーでも同じように認められるのか
誘発された行動が高速道路への侵入ほど異常ではないから相対的にプレッシャーは小さくてもいいのか
そんな感じかな
832:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:48:54.26 mN8sF4/V0.net
>>801
被告の運転によって事故は起きていない。
833:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:49:12.59 CgtNzmu00.net
>>327
馬鹿だなあお前
なら後ろから煽って
相手をカーブで反対車線に押し込んで対向車と衝突させて殺しても
そのときに自分は止まったら自分のせいではないと言えるってのかよ
ドバカｗｗｗ
834:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:49:36.50 tpkDDSyB0.net
これで危険運転有罪なったらチョン最高裁並の暴挙
835:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:49:48.38 0+D0l4pJ0.net
>>760
やはり、トラックの車間距離が適正でなかった証拠たりうるな。
836:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:50:12.72 5V99Uieh0.net
危険運転は無罪だけど、殺人罪で起訴しろっていうことか？
837:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:50:52.83 NbM0OHt60.net
>>803
でも煽ってるのは、被害者家族がさっき文句付けた石橋なんだぜ。
何が原因で煽られてるのかも、普通なら分かるだろ？
大人しく路肩に寄っとき。
838:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:51:09.30 9bE3i94W0.net
司法に頼っても無駄な事あるんだから
こいつが刑務所から出て来たら拉致って殺して
こいつの弁護人は高速道路の追い越し車線で無理やり
停車させて引きずりだす事を後続のトラックが追突して
轢き殺すまで続ければ良いんだよ
後は法律が守ってくれるんだから 弁護士はあの世でさぞ
トラックを怨みながら過ごすんだろうよ
839:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:51:10.06 v5EViJK00.net
>>827
>>826
>>836
これは危険運転だとすること自体が微妙なんじゃないの？
殺人じゃないの？
840:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:51:35.65 CgtNzmu00.net
>>343
成立する可能性が高い
日本はお前の祖国の南朝鮮とは違って
犯罪は正されるからな
841:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:51:42.44 x0+YQn5g0.net
>>778
大学院の教授ですら因果関係の立証は難しいと言ってるのですから「因果関係は認められない」可能性が極めて高いですね
またこんな間接的かつ時間差があるものを「事故・事件の原因」と拡大解釈する判例は極めて危険です
危険運転致死傷罪についてはトラック追突による死亡事故との因果関係は成立せず無罪とするのが妥当な判断です
842:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:51:43.36 XZXU3piU0.net
フられたらしいな石橋
843:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:51:47.90 HEaKFwBs0.net
>>736
それじゃ意図的に殺したようなものだな。
844:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:52:22.44 tYW4T8o90.net
>>630
そこやっちゃったとしても、高速で止められたときドア開けずに警察に電話すべきだった。
四人重傷ですんだ。
845:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:52:28.95 JMfSP1cw0.net
>>830
内容で選り好みなんてできるなら
国選弁護制度は成り立たなくなるな・・・
846:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:52:38.10 Hjz39Acq0.net
>>733
未必の故意は認められそうだけどね
847:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:52:39.53 bY066WME0.net
>>824
こうやって匿名サイトの世界でイキってるのと、実際会って面と向かって言い合いするのは別だかんな？
あの場の状況と恐怖心は一生わからんと思うで
848:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:52:57.24 sRkHhgB50.net
>>846
無理
849:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:53:05.03 v5EViJK00.net
>>736
>>843
これは状況的に似てるのはチキンレースじゃないか？
強制的にそういう状況にしたっていう
850:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:53:06.94 VMeNDCNU0.net
世論「石橋和歩を死刑にしろ！」
851:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:53:13.32 2E7V3k1r0.net
>>630
車に乗ってると気が大きくなる典型だな
852:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:53:35.17 Gw/nDAxi0.net
逆にこれ車と切り離した方が罪が重くなるとかないかな
殺人罪寄りの
853:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:53:39.61 dk/Ca1yx0.net
ここで殺人だとかいっても
検察サイドが殺人罪だと思ってないから徒労だよ
854:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:53:48.51 taQ42tjR0.net
（過失運転致死傷）
第五条 自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。（無免許運転による加重）
訴因変更で、過失運転致死傷の方ならいけそうな
855:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:53:59.25 0Su77D1z0.net
>>839
.
,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ '., ﾐ
彡 ﾐ _,i .ﾐ
彡 ﾐ - ､､､ ,, _ _ _,ｨ '., ﾐ ／
彡 ﾐ∴∵_＿, ｀`"" ｨ─' ',ﾘ 殺人じゃないw
ﾐ,,, ﾐ - , ､ ´´ .:ﾘ 危険運転ですらないけんww
（ヾ ﾐ /（ 。 。）ヽ. ﾐ ＼
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ﾉ
ヽ} ! ィﾆﾆ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､_∴∵∴∵ノ |‐- ､
＿,,ィ'´ ＼｀ "'∴∵'
856:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:54:04.89 sG/aj5bb0.net
>>841
>
> またこんな間接的かつ時間差があるものを「事故・事件の原因」と拡大解釈する判例は極めて危険です
>
>
殺人するときは高速道路に投げ捨てればOK。轢いた車が悪いと
857:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:54:06.04 8A6AxHcR0.net
>>847
分かっているから引き篭もりなんじゃないですかぁ(ゲス顔)
858:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:54:06.33 fRhQB03E0.net
>>735
俺はこの弁護士の言い分はだいぶ苦しいと思うけど
争点にしてるのがそこだからね
>>791
高速道路は最低速度が設定されていて50キロ以下で走行してても切符きられるわけで
0キロ、あるいは降車中でも本来は走行していなければならない区間なのだから
走行中と見なせると思うんだよね
859:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:54:20.09 5ZR8yejx0.net
まぁこの基地外ブタが無罪なら世の中の大半の犯罪は無罪だろうよ
860:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:54:29.40 Hjz39Acq0.net
>>832
被告の運転の結果によって事故は起きているけど
861:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:54:34.22 7ivzgmK2O.net
殺人にはどうひねくり回してもならんな。
基本は高速駐停車禁止(被害者も)
862:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:54:41.71 v5EViJK00.net
>>852
なんか危険運転を周知させるためにわざと危険運転で争ってるだけで
いつでも殺人で行けるんじゃないの？
なんかそういうショーなのかなと
863:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:55:06.63 fz4DDh780.net
停車させたこと自体が、危険運転なのに、法律の文言は想定してなかったんだっけか。
バカだな、法を作った奴。
864:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:55:12.74 x0+YQn5g0.net
>>840
日本は韓国と違って国民感情に左右されない法治国家なので
法律に書かれた内容に則った判決になります
死亡原因はトラックによる追突事故なのですから被告の危険運転との因果関係は成立しません
日本人なら理解できる話です
865:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:55:18.76 wTNkClt+0.net
トラックが犯人だけ轢き殺してれば話がカンタンだったのにな
866:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:55:33.67 WYkyMNxz0.net
無事に帰宅するまでが運転ですよ
867:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:55:36.21 Xn0+6m+W0.net
線路に突き落としたのと同じくらい罪は重い
868:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:56:16.31 IPAmvQJ20.net
「運転中に起きた事故かどうか」は関係ない
「危険運転に起因する事故かどうか」が重要
このケースは明らかな危険運転（強制停車）によって生じた。強制停車が無ければ起きていないので危険運転致死に値する。
869:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:56:47.91 Gw/nDAxi0.net
まあこいつがほぼ悪いんだけど前見てなかったトラックに同情の余地はない
870:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:56:48.45 aKeeryMe0.net
法は法として裁け拡大解釈すんなよ
871:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:56:48.99 bY066WME0.net
>>837
ＳＥで停車いけない場所に停車させて道を塞いでたから注意されたんだろ？
それで煽り運転されるならクラクション鳴らされた相手と常にカーチェイスだろｗ
仮に路肩によって止めて被害者が車から引きずり降ろされたら、今度は「あのまま走りつづけてたら良かったんだよ」って路肩に駐車したことを指摘すんでしょ？どうせ
872:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:56:55.41 CVKAgJC90.net
因果が直接的でないと適用されないものなのかね
873:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:56:58.79 5V99Uieh0.net
石橋は無期懲役か死刑にするには、どーいった訴状で裁判に持ち込めばいいんだ？
誰かおちえてｗ
874:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:56:59.79 bn0OBff80.net
>>768
路駐車を避けようと中央線をはみ出した車と対抗してきたバイクがぶつかってバイカーが死んだ事故で
違法駐車が無ければ起きなかった事故として
殺人ではないけどその場にいなかった駐禁ドライバーが撥ねた車のドライバーと同等の罪になった判例があるよ
875:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:03.32 SewUyGa30.net
正直、こんなキチガイがシャバにいるだけで善良な一般人が迷惑を被る
無期懲役か死刑でお願いいたします
876:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:06.73 CgtNzmu00.net
>>630
おれなら文句までは言わないな
クラクションくらいは鳴らすがｗ
877:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:12.44 VMeNDCNU0.net
>>784
無罪判決のすぐ後に改めて萩山一家に対する殺人と殺人未遂罪で逮捕ということもありえる。
878:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:16.39 JMfSP1cw0.net
>>862
そもそも直接の死因になったのはトラックだから
殺人罪に問うならトラックの運転手が主犯になってしまう
879:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:20.71 aWMKoQe/0.net
>>854
そっちで起訴なら間違いなく有罪に持ち込めるだろうが遺族感情を汲んで厳罰に処したかったんだろうな
880:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:21.14 8A6AxHcR0.net
スーパーで買った１００円うどんが以外にもデリシャスで満足
出汁も効いていて麺に腰がある
おまけにツルツルのど越し
これはまさしく
881:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:37.01 PaJN5l0U0.net
今回はもう仕方ない
早く法整備しろ
882:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:37.45 x0+YQn5g0.net
>>856
本件では被告と被害者が高速道路に降りてから２分後にトラックが追突しています
トラックに死亡事故の原因があるのは明らかです
理解できましたか？
883:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:38.25 Hjz39Acq0.net
>>871
サービスエリアはの略称はSAだと思います
884:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:43.39 VN/Hxowb0.net
>>9
あんた正気か？
885:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:46.95 fz4DDh780.net
裁判員裁判だから、有罪だろうけどな。
886:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:57:49.16 taQ42tjR0.net
>>858
なるなる最低速度か、忘れてた
サンクス
887:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:58:14.46 tYGbb+L30.net
マスコミは無罪で出てきて欲しいだろ
大手振って金渡して取材できるもんな
888:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:58:21.96 v5EViJK00.net
>>878
線路上に死体置いて轢かせたのと同じ理屈だと思うけどなぁ
889:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:58:26.87 P7gdE6eX0.net
>>876
それだけでも追いかけてくる奴だろこいつ
890:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:58:29.95 sG/aj5bb0.net
>>882
法律アスペはレスしなくて良いよ
891:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:59:53.30 sRkHhgB50.net
>>874
殺人罪ではないよな
892:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:00:04.05 aWMKoQe/0.net
法律素人のネラー達の中でもここまで見解が割れるのは面白いな
893:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:00:18.01 ERvWgBOl0.net
このゴミは焼却処分
燃やすゴミの日に捨てろ
894:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:00:18.89 tYW4T8o90.net
まあクラクションは危険回避以外では使ってはいけないんだけどな
895:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:00:30.45 BBsw09k+0.net
>>863
危険運転には軽車両も含まれていないような法律だからね
まあ、当初の法案には２輪も含まれていなかったけど・・・
法案を審議する委員（国会議員）が、対案も出さずに委員会を欠席して
ボイコットするから、どうしようもない
896:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:00:38.61 taQ42tjR0.net
>>879
ですかね
検察頑張れ！
897:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:00:44.95 VMeNDCNU0.net
裁判員裁判では世論の気持ちが正直に出やすいからほぼ求刑通りになるだろう
898:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:01:00.57 5V99Uieh0.net
殺人教唆罪は？あてはまらないかな？
899:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:01:25.70 oZca3zoFO.net
下車したあとだから殺人罪だな
900:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:01:39.09 t0hnTuvW0.net
最近は否認、無罪主張が多い、弁護士も弁護士だが、人間社会の倫理にかけてる
ように思える、危険は危険、あおった事実が原因だ、。。。死刑が妥当
今後の警鐘のためにも、
901:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:01:42.23 ZPVCIO7f0.net
>>873
事件発生時の法律では、無期も死刑も難しい
902:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:02:38.64 2O8//vlI0.net
>>895
＞法案を審議する委員（国会議員）が、対案も出さずに委員会を欠席して
ボイコットするから、どうしようもない
どこの議員よ？
903:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:02:43.37 CgtNzmu00.net
>>864
お前やっぱりチョンだなｗ
日本の裁判では被害者参加制度ってのがあってな
被害者感情はある程度判決に影響を与えるんだよ
被害者のことなどどうでも良くてムン政権に都合のいい判決を出すチョン国とは違うんだよ
馬鹿チョンｗｗｗ
904:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:02:48.24 bTb6tlHJ0.net
>>605
まあ結局は法とか言っても人間感情で適用されてるし、立法のベースにも思想や倫理だしな。だから議員の汚職にまつわる辺りは法自体甘い。