18/11/30 11:25:23.78 UlOWtfue0.net
>>46
システムの出力したコピペしてたとしたら、
意図的な痕跡は残る筈がないってこと
検出限界の値が違うなら兎に角、データ出力する際に扱うのは文字列なんだぜ？
プログラムソース上、定義値使っているのは間違いないし、使ってないようなコーディングするような会社にシステム作らせてるのは、そもそもがおかしいし、
わざわざ定義値変えてコンパイルしてリリースするようなミスもおかしいし、
データ出力後に意図的にデータに介入していると考えるのが極めて自然
51:名無しさん＠１周年
18/11/30 11:28:47.09 SDNig8Sk0.net
てぷこ「テヘペロ」
52:名無しさん＠１周年
18/11/30 11:36:16.26 ZT5flY290.net
>>49
生データの扱いに対して自動化されてるのか手動であるのか、装置からの出力データの書式がどうなってるのかは外部からは知りようがない問題だけど
「意図的に数値に介入してると考えるのが自然」に関しては君の創造だよね？しかも介入するなら高く見せる必要ないからね？
あと君「検出限界以下の数字があった」って勘違いしてるようだけど正確には「検出限界の値をそのまま表記してた」だからね？
53:名無しさん＠１周年
18/11/30 11:36:39.84 3+9wc8Lp0.net
◆
デマ、捏造、偽装、粉飾、談合、改竄、隠蔽、わいせつ
ジャップの国民性
◆
54:名無しさん＠１周年
18/11/30 11:39:08.24 4+7EVpyT0.net
やる気が無い
55:名無しさん＠１周年
18/11/30 11:39:40.53 GfiqOktw0.net
まただよ
こんないい加減な奴らのデータを振りかざして
データひとつまともに扱えない連中に原発を動かさせようとする安倍は
知恵遅れのネトウヨともどもどうしようもない連中ですわ
56:名無しさん＠１周年
18/11/30 11:59:01.99 UlOWtfue0.net
>>51
システムに不具合で片付けられる問題じゃないだろw
具体的に出力された生データ自身に問題があったのか、
生データを加工した際に問題があったのか東電は説明する責任があるわな
それを不具合とかwww
データの値の高低が問題ではなく、ホームページに記載されたデータの信用の問題だわな
「不等号+検出限界値」の文字列が、
「検出限界値」の文字列に変わっていたならば、�
57:ｮ更、そんなシステムをリリースしてしまったシステム作った会社の間抜けさが際立つわwww さらに処理のどの段階で変わってしまったのか説明する責任もあるわな
58:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:08:45.22 UlOWtfue0.net
原因はシステムの不具合だということです。東京電力はほかにも誤りがないか点検することにしています。
↑
原因が分かっているなら原因を公表する責任があるし、
バグ修正して解決したならば、そもそも何の点検すんのよwww
バグの点検w？
公表したHPの点検かよwww
ちゃんと修正してから発表しろやw
59:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:13:45.03 UlOWtfue0.net
低い値の表示が間違えてたから問題ない？
表示が突然おかしくなるとか、データの信用の問題だろwww
馬鹿すぎるw
60:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:16:32.88 ZT5flY290.net
>>56
だからさ、対して問題にならない謝りに対して
「システムのどこそこの何行目のコードに不具合がありました」なんて具体的に説明する必要ないでしょ
61:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:18:11.69 lxzqB3/40.net
原発に関しては、
一切、何も信じない。
62:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:22:16.21 ZT5flY290.net
>>56
バグフィックスしたら
過去のデータに誤りがないか点検する、他のシステムに不具合がないか点検する、普通のことでしょ
63:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:23:46.90 UlOWtfue0.net
>>58
生データが誤っていたか加工した際に誤っていたか説明する責任はあるわなw
今のところ問題の大小はお前の期待値であって、判断するには過程の説明は必須なのに、システムの不具合でした、で問題の大きさが分るんか、おまえはw？
凄いなお前www
64:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:25:49.72 Rzgf28kR0.net
原発関連の情報は全て嘘。
安全と言ったらそれは危険。
危険と言ったらそれは安全。
65:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:30:37.58 Dfh00TjP0.net
あやまりない。なるほど謝る気はないよと
66:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:46:44.24 B6omNKCa0.net
HTMLに記号ってどうやって書くんだよゴルァ
67:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:07:08.17 UlOWtfue0.net
ホームページで公開している放射性物質の濃度に関する平成27年８月からよくとし３月までのデータの一部で、
5ヶ月間、「一部」のデータに不等号がついてなくて、気づいたら治っていた不具合
システムに修正機能でもあるのかよw
68:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:16:32.96 ZT5flY290.net
>>65
システムメンテなりなんなりで不具合が出たり現象が出たり消えたり、「何もしてないのにこわれた」っていうのも大型システム運用してるなら往々にしてあることだけどね
69:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:21:52.22 UlOWtfue0.net
>>66
壊れたら壊れたっきりだけどな
期間限定のバグとか聞いたことねーよw
70:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:29:13.25 ZT5flY290.net
>>67
再現性のない不具合なんていくらでもある、実際遭遇したこともある。メーカー呼んでその時には治ってましたなんって山ほどあるよね
71:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:33:09.48 nUFLyCvy0.net
絶対捏造してるやろ
捏造する過程でシステムにエラーがでたんちゃうの？
72:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:37:44.04 M0bPuejg0.net
センサーは、NDとちょうど限界値で検出、の違いを示すフラグデータは吐き出すんだろうか？
もし、フラグがないならそれをデータベースの元にするのは結構無理難題。
73:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:38:15.16 UlOWtfue0.net
>>68
ほう、では期間限定で起きたバグについて、東電は「システムの不具合」だと原因が分かってる上で、
その原因は何かは「不具合」で終わらせるとwww
当然、気づいたら治っていた理由も分かっているよねw
74:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:41:53.90 QB3Ab57M0.net
ほう、珍しく高い方に間違えたな。
以前は「ごめんごめんちょっとまちがえちゃった一億倍くらい誤差が出ちゃったｗ」みたいな感じだったのにな。
75:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:46:14.35 UlOWtfue0.net
>>72
高い値ではなく最小限界値以下の値がでたら
最小限界値を表示していたらしい
<1
と表示するところを
1
って表示
しかも期間限定でw
76:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:51:50.84
77:ZT5flY290.net
78:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:56:48.12 ZT5flY290.net
>>73
測定値をどう処理してるかなんて装置によって色々だしシステムによって色々だし、どこで発覚したのかどこで修正が入ったのかが公開されてるわけではない。
勝手に治ったと思ってるみたいだけど、修正しただけかもしれない。
結局現状修正されてるんだからそれ以上はただの君の邪推だよ
79:名無しさん＠１周年
18/11/30 14:08:02.86 UlOWtfue0.net
>>74
不具合であれば、その不具合の原因を発表するのが責任だわな
「不具合でした」で終わらせて、
「あ、そうですか」で終わるとでもwww
システムって何？
不具合って何？
って話になるわなw
「8月から作業してた担当がHPに公開する際に、最小限界値に手違いで不等号つけ忘れましたw
ちょっと高すぎる値は最小限界値コピペで貼り付けて良く見せてまして、ま、今でもたまにやってるんですけどねw
その馬鹿な担当が3月で人事異動になってマトモな担当がちゃんとやってるんで心配ないっすよw」
の方が
「期間限定で、しかも一部のデータに不等号が付いてなくて、後から外部の人間に指摘されまして、で、確認したら勝手にシステム治ってたんですけど、システムの不具合です」
より納得いくわなw
80:名無しさん＠１周年
18/11/30 14:22:45.71 ZT5flY290.net
>>76
だから後半はただの君の願望だよね
こんななんの影響もないような不具合の説明で「どこそこの機械のどこそこのソフトのどのモジュールの何行目のコードが、、、」
意味ないでしょこんなの
81:名無しさん＠１周年
18/11/30 14:30:56.92 UlOWtfue0.net
>>77
なんの値公表してるか分かってんのw？
放射性物質濃度データだぞw
命に関わる情報に不正確な表示するのは、システム全体及び管理者の信用に関わる問題だぞw
NHKが放送するほど致命的なミスなのに、問題をなぜ過小化してんだよw
82:名無しさん＠１周年
18/11/30 15:23:23.50 PZ1TFRHm0.net
>>77
突き詰めればそこまで必要だな
少なくとも誰がいつ何処を変更したかはリリースする時に情報がサーバに残っているし、どこの機能がいつ変更されて、どのような手違いでミスが起きたのか、そこまで公開しなければ、
なし崩しに不具合の1言で終わってしまう
特に放射性物質濃度測定なんてインフラだぞ？
万一のミスも許されないシステムで、基本中の基本の表示ミスがあったなら大間抜けで大問題だ
83:名無しさん＠１周年
18/11/30 15:33:44.81 ZT5flY290.net
>>79
突き詰めればね
でもそんなことしてしまうと社会システム自体が成立しなくなる。ある種の、悪い意味での冗長生もシステムとしての維持に必要。
大型システムは正直言って壊れるのは前提で運用されてる場合が多いし、人命に関わったり大きな損害出たのでもなければ吊るし上げる必要もない。内部で再発防止柵を取ればい
何か１つでもミスがあれば吊し上げられる世界で仕事受ける人間はいなくなる
84:名無しさん＠１周年
18/11/30 15:53:30.62 PZ1TFRHm0.net
>>80
いやいや人命に関わるシステムに間違いがあってはならない前提があるからこそ、原因をはっきりする責任がある
勘違いしているようだが、人命に関わる事故の真っ最中なんだぞ福島第一原発は
その真っ最中の状況で、表示に間違いがありました、システムの不具合です、今後気をつけます、って通るか？
通らねーよ無理
原因は表示機能にて変更があった際、誤って記号非表示になる変更まで加えてしまった
当時、不具合に気づき、修正する事で表示されるようになりました
こういう開示が必要
そうなると、何故、ホームページのデータの修正はなぜされなかったのか、なぜ一部のデータだけ表示されていたのか、
不具合を公開しなかったのか
など、どんどん疑問が出てくるわな
不具合としか発表できなかったんだよ結局のところ
85:名無しさん＠１周年
18/11/30 15:56:57.24
86:DwMwirsx0.net
87:名無しさん＠１周年
18/11/30 15:59:34.42 FExn1/VF0.net
福島は安全福島は復興した
全員元にとこに帰れ賠償金のお代わり裁判も中止しろ
放射能はもうありません人体に害もありません
福島はもう支援なんか求めちゃダメ
あとは自力でファイト
88:名無しさん＠１周年
18/11/30 16:00:12.90 RnGTdtBq0.net
これでわかっだろ事故は人災
89:名無しさん＠１周年
18/11/30 16:07:32.29 PZ1TFRHm0.net
>>82
問題は切り分けていかなければならない
基準値の話は他の問題
だが、基準値や今回の表示など、
大元の根本では繫がっていると思う
90:名無しさん＠１周年
18/11/30 16:08:19.41 q4m9WIXO0.net
またジャップお得意の捏造か
こいつらほんとはずべき民族だな
91:名無しさん＠１周年
18/11/30 16:09:14.04 84a32DJ/0.net
自民党が原発推進したね
92:名無しさん＠１周年
18/11/30 16:10:38.01 Su+7vOCyO.net
まあこんな調子で致命的なトラブル起こすんだよな。
93:名無しさん＠１周年
18/11/30 16:28:46.42 ZT5flY290.net
>>81
検出限界以下の表示が間違ってたところで人は死なんよ
あとこの手のデータって山ほど装置が噛んでメーカーも方式も全然違うデータを集積してるわけよ
記事にもある通り汚染水のモニタ検出器からの数字の表記が間違ってたんだからその辺のデータフローで何かあったのかなっていう想像がつくわけでね
それに情報は全員が正確に把握してるわけじゃない。メーカー、担当者、広報、伝言ゲームのどの時点で「システムの不具合」って言う抽象的な言葉に入れ替わったかすらわからないしね
それにそう言うテックの部分はメディアに伝わっていても記事にはなってないだけかもしれない。
「不具合としか公表できなかった」ってのは数ある可能性の中の隠蔽論だけを切り取った君の認知バイアスにすぎないよ
94:名無しさん＠１周年
18/11/30 17:15:42.95 PZ1TFRHm0.net
>>89
検出限界以下の表示が間違っていたから些細である、というのは誤りだね
検出器の情報は国民は勿論、県民、作業員の命に関わる情報だ
よって仕様通りの表示は成されなければならない
ただ仕様通りに動作しない場合もあるので、原因を明確にした上で、どう対処したかは公表されなければならないし、報道するならばそこは押さえて報道するべきだ
「モニタ検出器からの数字の表記が間違っていた」というのはソースからは読み取れないが、他にソースがあるのか？
それならば問題ないね
原因が分かっていて公表されているなら全く問題ない
95:名無しさん＠１周年
18/11/30 17:44:16.73 0ZIWaff80.net
絶対安全！絶対安心！疑う奴は放射脳
こんな書き込みするだけのお仕事を俺もしたいわ
96:名無しさん＠１周年
18/11/30 17:48:41.13 PZ1TFRHm0.net
>>89
後、調査中ならそれはそれで良い
後日、原因を明確にして対応内容を公表すればね
そもそもお前は些細なことだから公表する必要がないってスタンスのようだから論理は破綻してるけどな
97:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:27:00.01 5vhYqbb60.net
ホームページに公開しているCSVのデータが一定期間だけ何故か検出限界値が一部、仕様通りに出力していませんでした
CSVデータの内容を確認したら、仕様通り出力したり、しなかったり、まちまちでした
外部から指摘されて確認したら、一定期間だけ不具合が集中してます
一定期間後、何故かちゃんと仕様通りに出力しております
原因は調査中です
真っ黒やないけw
98:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:29:48.03 1LPTG4L90.net
隠蔽と出鱈目のいつもの日本で、もうどうにもならないって思えるから乾いた笑いしか出んで
99:名無しさん＠１周年
18/11/30 19:23:11.36 SA9L6E51O.net
民主党王国は放射能で去勢させるしかないのよ
100:名無しさん＠１周年
18/11/30 21:05:49.49 nOGc4D8K0.net
イスラエルの変なウイルスまだ生きているみたいただね
数値の出方がおかしいよ
101:名無しさん＠１周年
18/11/30 21:10:32.84 loQJ6t+H0.net
アメリカ「FTA」
通訳者「FTA」
NHK「一部誤りがありました正しくはTAGです」
ジャップが本当のこと言うわけないんだよなぁ
102:名無しさん＠１周年
18/11/30 21:14:31.78 f4FG0Jsf0.net
悪い方の誤りは公表しないんだろ？
103:名無しさん＠１周年
18/11/30 21:16:39.43 jwhhyGpC0.net
原発関連ミスりすぎだろ
104:(,,ﾟдﾟ)さん 頭スカスカ
18/11/30 23:01:59.16 A+b9Z8mg0.net
EXCELENT
105:名無しさん＠１周年
18/12/01 05:29:40.21 sqYPj1AN0.net
自民党が原発推進した結果
106:名無しさん＠１周年
18/12/01 05:32:35.31 WNWL3dXs0.net
東電から死刑囚が100人くらい出ていないとおかしいな。
どういうことだろうな。
107:名無しさん＠１周年
18/12/01 05:41:24.12 dT50uvF10.net
>>102
行政、政治家がやった事だからな
遅かれ早かれフクイチのような事故が起きる事は、全員が分かっていた
確信していた
事故の責任を分散する為に
関係者を増やし複雑に絡み合わせてきた
だから個々の良心の痛みなんて知れたもの
108:名無しさん＠１周年
18/12/01 07:36:42.31 sqYPj1AN0.net
怖いわ
109:名無しさん＠１周年
18/12/01 07:40:15.93 kAy9kc4d0.net
こういう問題ない事までみんなで叩くから企業が隠ぺい始めるんだよ
110:名無しさん＠１周年
18/12/01 07:58:04.60 3uqoiav80.net
山は除染不能
川は除染不能
海は除染不能
林は除染不能
森は除染不能
111:名無しさん＠１周年
18/12/01 08:00:26.33 3uqoiav80.net
>>94
上級国民は保身のためならやりたい放題だからな
112:名無しさん＠１周年
18/12/01 08:50:12.08 sqYPj1AN0.net
>>105
問題ある！
113:名無しさん＠１周年
18/12/01 08:52:44.68 vQMjQ3rk0.net
>>5
うん、原発の安全性に懐疑的な職員は出世コースから外れる
吉田所長のように「大津波なんか来ません」と取締役会に報告するような屑だけが出世
福島の事故前は政府の反原発派官僚を更迭するくらいの力が有った
114:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:02:09.04 dVPakUsr0.net
>>109
電力関係で言うならもんじゅもそうだけど強すぎる組織の盲点だよね
東電は強すぎたから自滅した
115:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:34:41.48 d4V5qMqB0.net
東電の社員に手動で計測させたら良いのに。
人手が足りないなら原子力村の連中でも良いよ。
それでも足りないなら自民党議員にやらせろ。
116:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:11:40.75 WOKUhJ8R0.net
宮城県は除染もしない
計測器は故障
117:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:31:15.11 +i6MVVoN0.net
どうすんの
118:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:32:34.53 AYgfIZUD0.net
この政権ではもう何があっても驚かないよ
全てのデータが捏造・嘘だから
119:名無しさん＠１周年
18/12/01 19:52:37.84 sqYPj1AN0.net
自民党の責任
120:名無しさん＠１周年
18/12/01 19:53:30.44 mERNK+ub0.net
毎日交通事故で10人以上死んでるのに
何いってんだか
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
121:名無しさん＠１周年
18/12/01 22:44:27.26 sqYPj1AN0.net
うーん福島怖い
122:名無しさん＠１周年
18/12/02 00:12:54.96 RSX8YdaD0.net
スレタイしか読まないやつ多すぎワロチ
123:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています