87:名無しさん＠１周年
18/11/30 23:13:06.01 JxURoVjB0.net
>>71
日本人医師による日本語での解説
「医療目的での所持も使用も禁止している日本の現状は、もはやそれを支持する根拠がありません。」
「大麻取締第四条の条文は、医学的および常識的に考察すると、極めて理解しがたい異常な条文です。
大麻の医療使用を禁止することを法律で規定することに何の意味もないからです。
ある植物あるいは成分を「医療目的で使ってはいけない」とわざわざ法律で規定しているのは大麻くらいです。」
478）医療大麻を考える（その８）：大麻取締法第四条と人権
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
GHQの大麻全面禁止指令を、医薬品としての大麻を厳格に取り締まることで回避しようとした結果が第四条といえます。（詳細は470話参照）
これは約70年前の法律です。
そして、1952年4月28日にサンフランシスコ講和条約が発効し、日本の独立が回復した以降は、
大麻の医療使用を認めるように大麻取締法を改正すべきでしたが、
行政も政治家も誰も何もしなかったということです。
その怠慢を行政訴訟で訴えても良いくらい、大麻取締法はほったらかしにされ、公益財団法人「麻薬・覚せい剤乱用防止センター」のように全く間違った情報を流し続けています。
厚労省や警察は「大麻は危険な薬物である」と喧伝しています。
日本では大麻に関する議論は、覚せい剤やヘロインなどの麻薬と同一視されて「ダメ・ゼッタイ」のスローガンのもとで完全な悪者扱いとなっています。
しかし、世界中で大麻の解禁が進んでいます。
88:名無しさん＠１周年
18/11/30 23:13:45.27 JxURoVjB0.net
>>71
「諸外国における近年の多くの基礎研究や臨床研究の結果を精査すれば、「大麻に医療用途がない」「大麻が有害」と主張することはもはや不可能であり、馬鹿げたことだと言えます。」
だそうです。
474)医療大麻：米国国立がん研究所 vs.日本厚生労働省
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
アメリカ合衆国の国立衛生研究所（NIH: National Institute of Health）に属する国立がん研究所（NCI: National Cancer Institute）はサイトでがん情報PDQ（Physician Data Query）を配信している。
PDQは世界最大かつ最新の包括的ながん情報で、大麻についても最新の情報を提供している。
一方、日本の麻薬・覚せい剤乱用防止センターの大麻に関する情報は数十年前のもので、ほとんど間違っている
89:名無しさん＠１周年
18/11/30 23:15:07.45 JxURoVjB0.net
大麻禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害？それは真実ではない」
という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる
では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか？
現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０～５０年代の基準は全く違う。
当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
この報告の６年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
禁止論の根拠は、他人に対しても「圧倒的な害がある」という基準で、単に自分の健康を害するとかいう程度のレベルではなかった
現在では、合法化反対派すら、かつてのような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなって久しい。
ＷＨＯさえ４０年後の９５年時点で既に「カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほとんどない」とした。
そこで禁止論者が出してきたのが害の基準の変更だった。
圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換え
ごく僅かなリスクを誇張し、時にはそこに巧妙に捏造も混じえて大麻は有害だと主張するのが常套になった。
また、大麻にはそれほど害がないことから、他の大きな害のあるドラッグと無理矢理結びつける
「踏石論」や「ゲートウェイセオリー」を発明し、大麻には害が少なくても踏石になるとして害を言い立てるようになった。
禁止法制定当時には、踏石論の主張など全くなく、寧ろ取締りを担う役人は公の場でそれを否定していた
やがて大麻では自他に大きな害にはならないことが公衆に知られるようになって意図的に踏石論を発明し
基準を暗黙のうちに変更した
素朴な大麻無害論を言う人がいるとすれば、おそらくその多くは、禁止論者が主張しているような害は無いことを知った若者なのではないか？
禁止論の主張と自らの経験とのあまりの落差に憤りを感じ、振り子が反対に振れるように「無害」だと反発する
うがった見方をすれば、禁止論者にとって無害論は格好の標的になる
「無害論」を必要とする彼らは、結果的に、あえてそれを言わせるように強烈な害の誇張をする事で若者たちを誘導しているのではないか？
合法化反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまが合わない話しでも厭わない。
「無害論」をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして主張を展開する典型的な詭弁の論法の見本と言える。
禁止論者たちの中には、大麻の法規制の対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されているという一面すらある。
対立がなくなってしまえば、無用になってしまう腐敗行政当局者や似非研究者や、
白々しい嘘を吐く偽善的な評論家などが浮かぶだろう
実際は、彼らにとって大麻は生活の支えになってしまっている。
しかし、そのために悪人とはとてもいえない普通の市民の生活を破壊したり、医療大麻を必要としている患者たちから適切な治療手段を取り上げることが許されていいはずがない。
90:名無しさん＠１周年
18/11/30 23:59:24.21 fvIch+480.net
>>71
＞大麻依存・中毒での入院患者が爆発的に増えているそうだ
その話、酷すぎるよね。政府、御用学者は嘘を付くのはいい加減にすべきだ。
＞警視庁が発行する、反大麻のキャンペーン広告。
＞そこで京都府立洛南病院の副院長先生が、以下のように語っているという。
＞■ 平成26年以降、洛南病院では大麻依存症で入院する患者が約20倍に増えた。
＞■ 入院している薬物依存症患者の15～16%くらいが大麻依存症である。
＞URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
全体としては、エビデンスと矛盾する時代遅れのプロパガンダだ。けれど、
彼は依存症の治療に長く携わり、実際に患者さんを診てきている。そういう点から、
彼の言い分に
91:も一理あるのだろう。 少なくとも、そこには大麻の依存症で苦しむ患者がいるという。気になった私（正高）は、 洛南病院への見学申し込みのフォームをダウンロードし、実際の患者さんに会いに行くことにした。 件の川畑副院長にお会いしたい旨を伝えておいたのだが、所用のため対応が 出来ないということで、院長先生が迎え入れてくれた。私は Green Zone Japan の 名刺を差し出し、自分が大麻の健康被害について興味があり、患者さんと話をしたい旨を伝えた。 すると院長先生（以下Ｉ）は少し申し訳なさそうに言った。 I 「ここは依存症の専門施設じゃないしね、患者さんのうち依存症で入院している人は １割くらいかな。その中でも大麻の患者さんはあんまりいないんだよ」 …あれ？ M 「ちなみに今現在、大麻で入院している患者さんは何人くらいおられるでしょうか？｣ I 「ちょっと待ってね… 今時点はアルコール、覚醒剤はいますが… 大麻はないですね。ゼロ。」 …あれれ？ M ｢…では一年間で何人くらいの患者さんが大麻のせいで入院するのでしょうか？｣ I 「年間でね…13ですね」 M ｢一年で 13人…ですか？｣ I 「うん、多いのは覚醒剤で 50近くありますね。ちなみに処方薬、ベンゾジアゼピン系 での入院が 26件。アルコールは京都市内に別の病院があるからそっちに流れていると思います」 M ｢ちなみに先生、それはどういった症状で入院して、どんな経過を辿るのでしょうか？｣ I 「急性の妄想ですね、被害妄想。ほとんどはすぐに症状が消えて短期で退院 していきますよ。なかには止めたいからということで任意入院を継続する方もおられますけどね」 M 「じゃあ、大麻で入院してもすぐに退院していくんですね？」 I 「そうですね」 (つづく)
92:名無しさん＠１周年
18/12/01 00:00:35.76 ltDPl1/W0.net
>>86 つづき
20倍に増えたはずの大麻依存症入院は、実際には年間 13件。それは処方薬での
入院のちょうど半分の件数。入院した患者さんも、ほとんどは短期の被害妄想が
主訴であり、妄想は自然に落ち着き、患者さんは速やかに退院していく。
警視庁の記事では、まるで年間入院患者 800人の 15％＝120人が大麻関係での
入院であるような印象を受ける。実際の数字はその 1/10 である。患者数が 20倍に
なった結果が 13件であるなら、それ以前は年間に１件の入院があるかどうか、
という程度だったのだろう。嘘ではないのかもしれないが、数字のマジックで印象を操作している。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて）
93:名無しさん＠１周年
18/12/01 00:03:29.90 ltDPl1/W0.net
>>71
＞大麻依存・中毒での入院患者が爆発的に増えているそうだ
大麻が精神に与える影響は極めて低い。
ヒトの精神における有害反応は極めてまれで、精神病の病歴を有する者、
または統合失調症の家族歴を有する脆弱な個体にまれに発生する。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
2. ヒトにおける有害反応
大麻曝露は、精神病の病歴を有する者または統合失調症の家族歴を有する
脆弱な個体に急性精神病反応を引き起こすことがある。
これらの反応は比較的まれで、例えば、6ヵ月間のヨーロッパ14諸国全域での
救急病院への訪問を調べた研究で7症例だけが確認された。
＊＊＊＊＊
やはり、大麻で急性精神病症状を起こす人は、脆弱な個人であり、
その確率は極めて少ないと言うことだ。
これは、精神病を理由に禁止するには当たらない。
94:名無しさん＠１周年
18/12/01 00:08:42.84 ltDPl1/W0.net
>>86 追記
＞大麻精神病には２種類あるのですが、大麻中毒性の「急性精神病」か
＞「遅発性精神病」になってしまっているということです。（京都府立洛南病院 川畑俊貴副院長 談）
川畑俊貴センセー、残念ながら『大麻精神病』と言う病名は存在しない。
大麻で精神病が誘発されると言う因果関係を示す証拠は存在しない。
世界保健機関 (WHO) は、そのような
95:精神病状態は短期的なものであり、 誤ってより深刻な統合失調症のような状態が診断されれば、 悲惨な影響を与えると注意している。 「ＷＨＯ：大麻：健康上の観点と研究課題」（１９９７年） （PDF:456KB） Cannabis: a health perspective and research agenda” http://www.mhlw.go.jp/bunya/iyakuhin/yakubuturanyou/dl/kokusaikikan01.pdf 大麻精神病の存在も、大麻を大量に使用した後に急性器質性及び機能性精神障害を発症し、 大麻をやめてから数日で障害が緩解している個人の臨床所見に大部分は依存している。 大麻精神病の現象学が明確に定義されず、推定上の障害も、統合失調症やその他の 大麻使用者の間で発生する精神病の問題と区別されていないことは、依然として 事実である（Andreasson et al., 1989; Mathers & Ghodse, 1992）。そのような 立証には、さらに多くの研究証拠を必要とする。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%BA%BB%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%97%85 ICD-10（『疾病及び関連保健問題の国際統計分類』第10版）では、「神経症と精神病」の項にて、 精神病 (psychosis) の用語が用いられず、妄想や幻覚のような症状を示す精神病性 (Psychotic) の 用語で言及されていることに触れている[3]。向精神薬誘発性精神病の項にて、そのような精神病状態は 短期的なものであり、誤ってより深刻な統合失調症のような状態が診断されれば、悲惨な影響を 与えると注意している[3]。
96:名無しさん＠１周年
18/12/01 00:10:07.61 ltDPl1/W0.net
>>89 追記
日本には１３６万人の大麻経験者がいるが、20年間薬物依存症臨床にかかわってきた
薬物問題専門医は、『大麻精神病には出会ったことが一度もない』と述べている。
それほど大麻が原因で精神病性障害を発症する確率は低い。
大麻使用で、社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
もちろん、急性精神病は何例かいるが、慢性精神病の多くは、治療経過中に
内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
URLﾘﾝｸ(www.ncnp.go.jp)
全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）
大麻38例（2.4%）などという順であった。
しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。
URLﾘﾝｸ(www.ncnp.go.jp)
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。
つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所
97:薬物依存研究部) http://www.jfnm.or.jp/nl/news06/news6-27.pdf 大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。 世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用 http://merckmanual.jp/mmpej/sec15/ch198/ch198j.html マリファナは最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが， 社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
98:名無しさん＠１周年
18/12/01 00:16:48.30 ltDPl1/W0.net
>>89 追加情報
大麻精神病と言う病名は存在しない。
精神病の診断書は、『ICD10コード』記入欄があり、『ICD10コード』を記入しなければならない。
『ICD10コード』には、『大麻精神病』と言う病名がない。
従って、川畑俊貴センセーの診断は完全に誤診である。
大麻精神病と言う病名は存在しないが、『 アルコール性精神病』と言う病名は存在する。
世界保健機関の疾病分類 ICD-10
【ICD-10コード：アルコール使用<飲酒>による精神及び行動の障害】
1 アルコール中毒せん妄
2 急性アルコール中毒
3 宿酔
4 単純酩酊
5 病的酩酊
6 複雑酩酊
7 アルコール乱用
8 アルコール依存症
9 アルコール離脱状態
10 アルコール離脱せん妄
11 アルコール幻覚症
12 アルコール性嫉妬
13 アルコール性精神病
14 アルコール性妄想
15 アルコール性コルサコフ症候群
16 アルコール性多発性神経炎性精神病
17 コルサコフ症候群
18 アルコール性フラッシュバック
19 アルコール性残遺性感情障害
20 アルコール性持続性認知障害
21 アルコール性遅発性パーソナリティ障害
22 アルコール性遅発性精神病性障害
23 アルコール性認知症
24 アルコール性脳症候群
25 アルコール性躁病
26 うつ状態アルコール中毒
27 慢性アルコール性脳症候群
99:名無しさん＠１周年
18/12/01 00:18:15.89 5jB1oslM0.net
香山リカ「朝日たたきは『社会の病』」
※日刊スポーツ(朝日新聞)の記事
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
100:名無しさん＠１周年
18/12/01 00:48:34.81 KoRjRcrM0.net
長文連投せずにいられないほどの依存性があることを理解しました。
101:名無しさん＠１周年
18/12/01 01:31:07.99 ngA1Cjco0.net
世界的大麻ビジネスに遅れをとる訳だけど、金子先生どうすんの？責任とれんの？
嗜好用否定はまだ理解できるにしても、
医療大麻を否定とか…とんでもない断言しちゃってるけど…
102:Twitter ＠VeganNam
18/12/01 05:40:07.67 /VaivnUHF
セージのツジョンはTHCに似ているというがコレは違う
103:名無しさん＠１周年
18/12/01 07:59:04.99 qUNgfJJX0.net
大麻の葉っぱって何かに似てると思ったら、もみじ饅頭かｗ
たいまんじゅう、とか言い張れば切り抜けられたかもね。
104:名無しさん＠１周年
18/12/01 08:31:09.20 ETfu6aHP0.net
>>93
今時長文連打なんて即NG行きが基本なのにようやるよね
105:名無しさん＠１周年
18/12/01 08:55:58.73 kOYTdkZh0.net
清美かと思ったら別人で残念
106:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:23:45.89 qq4eNiIM0.net
>>72
空行くんよ、それらを端的にいうと
金子センセー「大麻の医療効果はイマイチです」だろ
>>73
ファルマシアに載っているそれらは、主にカンナビノイドの研究やで
大麻を医療目的に使うことを肯定していない。
>>74>>75
幻覚の定義が違うだけじゃないか
>>76
オランダの薬物事犯の犯罪率は上がっているようだぞ
オランダはヨーロッパで一番XTCのユーザーがいます。2018年3月7日
URLﾘﾝｸ(www.kwrwater.nl)
＞結論2：MDMA（XCT）の消費は2011年から2017年にかけて増加傾向を示している。
アムステルダムの水域における覚醒剤とコカインの残留物はヨーロッパで最も高い 2018年3月7日
URLﾘﾝｸ(dutchreview.com)
＞アムステルダムとアイントホーフェンの下水道では、記録的な量のコカインとメタンフェタミンが見つかった。
＞～いずれにしても、これらの薬物の存在が増加していることを示しています。
空行くんこそ、都合のええとこばかり見るのをよそうや。
107:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:28:19.98 qq4eNiIM0.net
>>76
(カナダ)警察が報告した犯罪統計、2017
URLﾘﾝｸ(www150.statcan.gc.ca)
2000年から2017年までのカナダの暴力犯罪率
URLﾘﾝｸ(www.statista.com)
カナダの犯罪は、2017年に3年連続で増加しました。国家犯罪率は1％上昇し、警察はCSIが2％増加しました。
これは、2003年から2014年にかけて11年間の下降傾向に続き、CSIが3年連続で増加したことです
CSIは、犯罪の量と重症度の両方を考慮した警察報告犯罪の尺度です。
2017年に全国殺人と殺人率の両方が増加した
2017年に警察が報告した性暴力の増加率
銃器関連の暴力犯罪は増加を続けている
近年、大麻やコカイン関連の薬物犯罪率は低下しているが、他の薬物犯罪は着実に増加している
2016年から2017年までの飲酒運転の減少とは異なり、薬物乱用の運転違反率は（+ 10％）増加しました
空行くんは、ただ単に、全体の犯罪率が下がっているぅ～でしか物事を捉えていないな。
108:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:46:41.43 qq4eNiIM0.net
>>77
エイズ かつて死の病、今は早期発見で治療可能に 2018年5月18日
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
HIV治療に新たな3剤配合のART治療薬登場 2018/9/14
URLﾘﾝｸ(medical.nikkeibp.co.jp)
AIDS（エイズ） 慢性疾患から治癒する疾患へ なのにまだ死の病気 思い込みはなかなか変わらない 2018年03月07日
URLﾘﾝｸ(blogos.com)
ところが抗ウイルス剤の進歩により、今では慢性疾患として、HIV陽性でも生命予後はHIV陰性の一般の方と変わらないと言われています。
そうHIVに感染してAIDSを発症しても、薬をしっかり飲めば今は死なない時代になっているのです。
109:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:47:27.76 qq4eNiIM0.net
>>77
マリファナで癌を治療できますか？科学的研究ではおそらくできないでしょう。2018/10/18
URLﾘﾝｸ(www.skepticalraptor.com)
最近、名門 科学、工学、医学アカデミーはマリファナの健康影響の400ページにわたるレビューを 発表し、
広範な大麻の潜在的な主張を調べました。彼らは具体的には癌への影響を調べ、
悪性脳腫瘍の80％を占める神経膠腫を含む
あらゆる癌の予防または治療におけるマリファナの使用を裏付ける証拠がない、
または「�
110:s十分または不十分」であることを発見した。 ↑ 現在のがん治療における医療大麻のエビデンスは、 化学療法時の吐き気や嘔吐の軽減に有効である可能性があるけど、 実際に癌自体を治癒または予防することとは関係がなさそうよ。
111:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:50:08.28 qq4eNiIM0.net
>>77
大麻による慢性疼痛のエビデンスは小さいです。2018年1月8日
URLﾘﾝｸ(www.painnewsnetwork.org)
＞医療大麻を合法化している米国のほとんどの州では、慢性的な痛み又は適応症の痛みを伴う症状に適応されています。
＞しかし、これらの同じ州では、慢性疼痛のための医療用大麻を支持する研究は薄いことにも留意しています。
＞例えば、ミネソタ州では、「難治性疼痛」として認可されていますが、
＞その後「非癌慢性疼痛のための医療大麻治療の効果を評価はまばらで斑状です。」と言われています。
＞同様に、カリフォルニア医学会の“Physician Recommendation of Medical Cannabis” によると、
＞大麻を承認している重大な病状の12のリストは、「殆どの堅実な臨床研究では支持されておらず、広い範囲で」使用することができます。
＞言い換えれば、医学的大麻は、有用であることが厳密に実証されていないにもかかわらず、使用が承認されています。
＞てんかんや慢性神経因性疼痛のようないくつかの障害の治療に大麻を使用する証拠が増えていることは勿論あります。
＞～困難な痛みは恐ろしく、できるだけ多くのオプションが必要であり、大麻は選択肢のままにしておくべきだ。
＞医療大麻は確かにさらなる研究に値するが、
＞上記のレビューは、多くの場合に有効性は限られていることを明確に示している。
＞大麻は特定の障害の治療に有用であることは十分に証明されているかもしれませんが、
＞それは万能薬ではなく、既存の治療法を上回る可能性がありません。
↑↑
過大評価は禁物かと 医薬品レベルとしてはまだまだかと
112:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:55:24.12 qq4eNiIM0.net
>>82
医療効果が無いとまでは言わないが、
効果はそれなりにしかなく、有害事象も多く、社会的影響がデカイTHCを含んだ大麻は敬遠されているってことだ。
医療大麻の治療効果はCBDだけで事足りるし、THCの効果はナビロンなどで代用できるだ。
113:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:57:01.85 ltDPl1/W0.net
478 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2018/11/20(火) 13:52:23.12 ID:yCUDw8Tv0
医療大麻を合法化したミネソタ州は、医療大麻合法化後にも、その医療効果をモニターして、
有効性と安全性を確認している。
この調査では、難治性疼痛における医療大麻のベネフィット、QoLの向上、
および副作用の少なさが確認されている。
これを禁止するのは思いやりがなく人間性が低い。
日本も早急に医療大麻を合法化するべきだ。
ミネソタ州医療大麻プログラムにおける難治性疼痛患者：最初の5ヶ月間の登録者の経験報告書
URLﾘﾝｸ(www.health.state.mn.us)
難治性の痛みのために医学大麻を購入して、2016年1月1日～8月31年までに
必須の自己評価を完了した2,174人の患者の61パーセントは、高水準の利益を報告した。
（少なくとも7点満点で6点）
・医療大麻の服用を開始したときに10ポイント尺度で中等度から高レベルの痛みを
感じた患者の42％が、最初の1ヵ月で30％以上の痛みスコアの低下を達成した。
・22％の患者は、少なくとも4ヶ月間にわたって30％以上の疼痛スコアの低下が維持された。
・医療大麻の使用開始時にオピオイド処方薬を服用していると自己報告した患者353人のうち、
63％が
114:6カ月末までにオピオイドの使用を減らしたり排除した。 最も頻繁に言及されたベネフィットは、疼痛軽減を超えていた（64％）。 2番目に多く言及された利点は、睡眠の改善であった。（27％）。 これは、疼痛低下と相乗的な関係にある可能性が高い。 また、他の鎮痛薬およびそれらの副作用の減少、不安の減少が報告された。 合計753人（64%）は、医療大麻から経験される利益の1つとして、疼痛の縮小を報告した。 最も一般的に報告された 健康上の利益は、 睡眠の質/量の改善（n = 315; 27％）、 不安の軽減（n = 178; 15％）、および 他の投薬の減少または他の投薬に関連する 副作用の軽減（n = 173; 15％）だった。 副作用 この調査による医療大麻製品の安全側面は、引き続き非常に好ましいと思われる。 副作用は、軽度から中度が圧倒的多数（約90%）だった。 生命の危機や入院を必要とする重篤な有害事象はなかった。
115:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:58:59.58 ltDPl1/W0.net
韓国は正式に医療大麻施用を合法化した。
【韓国】東アジアで医療大麻を合法化した最初の国となった 2018年11月26日
URLﾘﾝｸ(mjbizdaily.com)
韓国は、東アジアで大麻を合法化した最初の国となった。世界的な産業において
画期的な出来事であり、伝統的に保守的な社会で医療大麻がどのように
認識されるかの転換点になる。
韓国議会は、薬物管理法改正の承認を決定した。
医療大麻は依然として厳しく制限されているが、中央政府の法的承認は、大麻使用を
承認するとは考えられない多くの国で画期的な出来事である。
医療大麻受領は、韓国希用薬品センターに申し込む。
韓国希用薬品センターは、患者が希少薬品へアクセスする為に設立された。
患者は開業医から処方箋を受け取る必要があり、承認はケースバイケースで行われる。
韓国の大麻法は7月、食品安全保障省の支持を得た際に重大な障害を克服した。
エピディオレックス、マリノール、ナビロン、サティベックスなどが、てんかん、HIV /エイズ、
がん関連治療に施用される。
同省は、一連の改正法が希少疾患患者の治療機会を拡大すると述べた。
116:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:00:06.77 ltDPl1/W0.net
>>106 日本語記事
韓国が医療大麻を合法化、東アジアでは初 2018年11月28日
URLﾘﾝｸ(buzzap.jp)
韓国の国会は11月23日に麻薬取締法を改正し、てんかんを始めとした
難病患者への非幻覚性の医療大麻の処方を合法化しました。
ただし、今回の法改正で可能となった医療大麻の処方は厳格な規制の下に
行われることになります。
患者はKorea Orphan Drug Centreに医療大麻の申請をする必要があり、同時に医師の
処方箋も求められます。なお、許可が降りるかはケースバイケースだとのこと。
韓国は最も大麻への罰則が厳しい国のひとつとされており、海外で合法な大麻を
使用した場合でも逮捕、起訴されるため、今回の医療大麻の合法化は世界中で
驚きをもって迎えられています。
先日G7として初めてレクリエーション目的の大麻が合法化されたカナダのトロントを
拠点とする大麻ベンチャーキャピタル「Ela Capital」のCEO、Vijay Sappaniさんは
以下のように述べています。
韓国の医療大麻合法化は厳しい規制と製品の制限があるとは言え、世界的な
大麻産業からすれば特筆すべきブレイクスルーだ。今、関心は他のアジアの国々が
韓国に続くかどうかではなく、いつ続くかになった。
タイでも医療大麻合法化の動きが現実のものとなっている�
117:ｼ、世界で最も厳しい 大麻規制と言われるマレーシアでも医療大麻を合法化する動きが始まっています。 遠からず違法とする国が少数派になっていくのかもしれません。
118:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:01:47.37 ltDPl1/W0.net
医療大麻は生活の質（QOL）を高めて、ピオイド鎮痛剤に耐性ができて効かなくなった
患者さんにも医療大麻は疼痛効果を発揮する。
また、依存性、副作用、致死性の高いオピオイド鎮痛剤を減薬する効果もある。
臨床試験データでは、末期がん患者の96%が医療大麻で「自身の症状が改善した」と報告している。
日本における2016年のがん罹患者は101万2000例、がんでの死亡は37万4000人。
医療大麻の適応症を末期がんに広げると、約40万人の患者が医療大麻の恩恵を受けられる。
臨床試験：がん患者による安全かつ有効な大麻の使用
URLﾘﾝｸ(mjnewsnetwork.com)
欧州内科医学ジャーナル誌で発表された臨床データによると、大麻の使用は
がん患者の主観的な症状改善と関連付けられている。
イスラエルの研究者は、6ヵ月間にわたり、1,200人のがん患者群に対する大麻の
安全性と有効性の評価を行った。患者の96%が「自身の症状が改善した」と報告している。
調査された患者の平均年齢は59.5±16.3歳で、54.6％が女性、乳がん（20.7％）、
肺がん（13.6％）、膵臓がん（8.1％）、結腸直腸がん（7.9％）で、ステージ4にある
患者は51.2％であった。
症状の改善には、吐き気および嘔吐の緩和（91%）、睡眠の改善（86%）、不安の軽減（84%）、
痛みの軽減（50%超）が含まれる。
回答者の半数近くが、治療期間中にオピオイドの使用が減った、または使用しなかったと報告している。
著者は「がん患者に対する対症療法としての大麻は、患者が悪性腫瘍関連の症状に
対処するための十分に許容できる有効かつ安全な選択肢であると考えらる」と結論付けている。
119:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:02:15.16 ltDPl1/W0.net
医療大麻は生活の質（QOL）を高めて、ピオイド鎮痛剤に耐性ができて効かなくなった
患者さんにも医療大麻は疼痛効果を発揮する。
また、依存性、副作用、致死性の高いオピオイド鎮痛剤を減薬する効果もある。
日本における2016年のがん罹患者は101万2000例、がんでの死亡は37万4000人。
医療大麻の適応症を末期がんに広げると、約40万人の患者が医療大麻の恩恵を受けられる。
イスラエルのヘブライ大学とベングリオン大学の研究者らは、65歳以上の
患者コホートにおいて6カ月間、医療大麻使用の効果を評価した。
治験に参加した患者の大多数は、疼痛または癌に苦しんでいた。
高齢者における医療大麻の疫学的特性、安全性および有効性。
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov)
米国国立医学図書館 2018年2月1日
結果：
調査期間中、65歳以上の2736人の患者が大麻治療を開始し、最初のアンケートに
回答した。 平均年齢は74.5±7.5歳であった。
大麻治療の最も一般的な適応症は、痛み（66.6％）および癌（60.8％）であった。
6ヶ月間の治療後、93.7％の患者が症状の改善を報告し、報告された疼痛レベルは
0～10のスケールで8の中央値から4の中央値まで減少した。
最も一般的な有害事象は、めまい（9.7 ％）および口の乾燥（7.1％）であった。
6ヵ月後、18.1％がオピオイド鎮痛薬の使用を中止したり、投与量を減らした。
120:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:02:29.86 qq4eNiIM0.net
>>86
覚醒剤50人近く・ベンゾジアゼピン系26人・大麻13人てことは、大麻の割合はやく１５％ほど、
そのた薬物による患者を足したら下がるが、
『入院している薬物依存症患者の15～16%くらいが大麻依存症である。』は嘘をついているとは言えないな。
その記者なしっかりと分析できないアホだ。
121:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:03:40.11 ltDPl1/W0.net
医療大麻は、既存の医薬品に効果がなかった末期がん患者の生存期間を伸ばした。
医療大麻施用で癌患者の生存期間・延命率が伸びる事が臨床試験フェーズⅡ証明で明らかになっている。
GW Pharmaceuticals Achieves Positive Results in Phase 2 Proof of Concept Study in Glioma
【G
122:W製薬は、グリオーマにおけるフェーズⅡ証明、コンセプト研究で肯定的な結果を達成】 http://ir.gwpharm.com/releasedetail.cfm?releaseid=1010672 この研究では、THC：CBDで治療された再発性GBM(再発性多形性多形膠芽腫)を呈した患者は、 プラセボコホート(偽薬群)の患者、53％（p = 0.042）と比較して1年生存率が83％であることが示された。 THC：CBD群の中央生存期間はプラセボ群の369日と比較して550日以上であった。 529)臨床試験で示された医療大麻の抗がん作用 http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/d04957e94d1c713c75a7f49da6f225fb 【膠芽腫の標準治療に大麻製剤を併用すると生存期間が延長する】2017年２月７日発表 GWファーマ社は神経膠腫における第２相の概念実証研究において有効性を示す結果を得た 再発した多形性膠芽腫(Glioblastoma Multiforme)の患者21人を対象にした探索的第２相 プラセボ対照臨床試験によって、テトラヒドロカンナビノール（THC）とカンナビジオール （CBD）を含む大麻抽出エキスの有効性を検討し、有効性を示す結果を得たと本日発表した。 再発性神経膠芽腫患者の１年生存率は、対照群が53%、THC:CBD製剤で治療を受けた群が83%で、 統計的に有意な差を認めた（p=0.042）。 生存期間の中央値は対照群が369日で、THC:CBD群は550日であった。 (詳細はリンクサイトにて)
123:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:04:06.99 qq4eNiIM0.net
>>105
要するに医療大麻は無理に使うレベルじゃないのだ
CBDだけで事足りる。
124:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:05:58.75 ltDPl1/W0.net
大麻エキスの多発性硬化症の症状に及ぼす影響：
ランダム化二重盲検プラセボ対象試験における160症例の検討
URLﾘﾝｸ(www.readbyqxmd.com)
目的：
大麻ベース抽出物（CBME）が多発性硬化症（MS）の症状に有効か試験した。
ランダム化した二重盲検の平行したグループで、プラセボ対照試験を
3つのセンターで行った。
被験者は、以下の少なくとも1つから重大な問題を経験している160人の外来患者。
痙性、痙攣、膀胱の問題、震動または痛み。
プラセボ対照試験は、同様の偽薬口粘膜スプレーまたは試薬2.5-120mg/日で、
THCとCBDを同量含んだ大麻植物抽出エキスで行った。
主要な結果処置は、患者の最も厄介な徴候につき視覚のアナログ・スケール（VAS）得点
で行った。追加的な処置は、他の徴候のVAS得点と障害、認識、気分、睡眠と疲労の計測を含んだ。
CBMEの主要な徴候得点は、平均（SE）74.36 (11.1)から48.89 (22.0)まで減少した。
また、偽薬では74.31 (12.5)から54.79 (26.3)まで減少した。
痙性VAS得点は、偽薬（P =0.001）と比較すると、CBMEによって、かなり減少した。
スコアは大麻エキスによって有意に減少した。
認識または気分に対する重大な副作用はなかった。また精神作用は軽かった。
125:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:07:07.38 ltDPl1/W0.net
複数の論文を精査したＷＨＯ専門家による最新の報告書は、大麻治療による
ＱＯＬの向上、鎮痛効果を公式に認めている。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・慢性の痛み
多くの無作為化し、制御された臨床試験は、大麻が効果的な鎮痛剤であることを示している。
最近の遡及的チャートレビューでは、大麻が疼痛および
126:生活の質の指標を改善することが示された。 ・神経因性疼痛 3つの無作為化比較試験により、大麻喫煙が神経因性疼痛の有効な治療であることが示されている。 2件の研究で、主要な薬物療法として使用された場合、大麻喫煙が中枢性、 末梢性およびHIV関連神経因性疼痛を減少させることが示された。 ・パーキンソン病 パーキンソン病患者20人の疼痛治療のための喫煙または気化大麻のオープンラベル、 無制御、観察研究において、大麻は運動障害および疼痛スコアを有意に低下させた。 パーキンソン病22人の大麻喫煙第2オープンラベルの無制御の観察研究では、 大麻喫煙者の全身体障害スコアの有意な改善が報告されている。
127:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:07:09.26 qq4eNiIM0.net
>>106
簡潔に言えば
韓国「希少病状に限って大麻製剤を認めまっせ」だ。
韓国はカナダへの渡航者に対して大麻を使用しないよう発信したんだから、韓国では好き勝手に医療大麻をキメることは出来ない。
韓国が医療大麻製剤を解禁したからって、解禁派が思い描いた世界にはなりはせんぞ。
128:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:10:50.53 ltDPl1/W0.net
非癌性慢性疼痛における医療大麻の有効性、安全性が臨床試験で確認された。
トロキー（大麻抽出キャンデー）の有効性と安全性 2018年8月14日
URLﾘﾝｸ(www.frontiersin.org)
Trokie Lozenges
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
慢性非癌性疼痛を有する平均59.9歳の合計49人の参加者（男性15人/女性34人）が
臨床試験を完了した。
PI-NRS疼痛スコアの平均低下は4.9±2.0ポイント（7.4±1.3から2.4±1.8）であった。
また、アヘン剤を使用する31人の参加者のうち、26人（84％）が自発的にアヘン剤の
使用を減らしたり中止した。
全ての参加者（100%）は試薬投与から、5～40分で状態改善と鎮痛の開始を感じたと報告した。
副作用調査の質問票は、平均年齢65.3歳の35人の参加者（男性7人/女性28人）で完了した。
16人の参加者（46%）が副作用を報告した。
副作用は、めまい/不安（N = 7）、不味い （N = 5）、喉の炎症/口渇（N = 4）、眠気、疲労（ N = 3）、
意識障害/高揚感（N = 2）、悪心（N = 1）、動悸（N = 1）であった。
自己報告された副作用のいずれも深刻な医学的状態に至らず、そのほとんどは日々の
機能に限定された影響しか与えなかった。
これらの副作用にも関わらず、参加者の90％が製品に「満足」または「非常に満足」
していると報告した。
129:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:12:59.09 qq4eNiIM0.net
>>108
>>114
別のうつ病研究でも、短期ならうつ症状は改善するが、長期では悪化するようだぞ
↓
大麻の悪影響に対する知覚効果の自然主義的検査 2018年8月1日
URLﾘﾝｸ(www.jad-journal.com)(18)30310-0/fulltext
結論
大麻は、短期間では陰性症状の知覚される症状を軽減するが、
継続して使用すると、うつ症状のベースラインが経時的に悪化する可能性がある。
大麻には精神的依存が９％ある、長期間大麻使用する人が増えてうつ病が悪化する人がたくさんいるのだ。
130:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:16:25.68 ltDPl1/W0.net
反対派は『代替薬』があると言うが、具体的にどんな代替薬があるのか？
臨床試験データを添えて提示して欲しい。
医療大麻を施用している患者さんは主に既存の医薬品に効果がなかった患者さんだ。
日本人は日本国内で適切な治療を受ける権利がある。
下記の動画で、医療大麻の効果が映像で確認できる。
・医療大麻で難病トゥレット症候群の症状が劇的に緩和されている。
SEVERE TOURETTE'S SYNDROME vs. CANNABIS
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
131:h?v=pInkduXOQac ・医療大麻でパーキンソン病の症状が劇的に緩和されている。 Medical Marijuana and Parkinson's Part 3 of 3 https://www.youtube.com/watch?v=zNT8Zo_sfwo&t=75s ・医療大麻で難治性小児てんかんの症状が劇的に緩和されている。 【シャーロットのおくりもの・衝撃の大麻てんかん治療法】１１分２２秒 http://www.youtube.com/watch?v=GR6ibJnC0rs ・医療大麻に関して反対派だった医師が詳細にレポートしている。 WEED 1【USA・CNNニュース・医療大麻ドキュメント】 https://www.youtube.com/watch?v=WfOP-7ILM38
132:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:18:30.46 qq4eNiIM0.net
>>116
>>118
つナビロン・THCA
133:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:20:34.87 qq4eNiIM0.net
>>118
カンナビジオールは、慢性疼痛に関してTHCやオピオイドの安全な代替薬になり得る。 2018年10月26日
URLﾘﾝｸ(www.futurity.org)
＞チームは、CBDがTHCのようなCB1カンナビノイド受容体に作用するのではなく、
＞不安に関与する特異的受容体（セロトニン5-HT1A）および疼痛（バニロイドTRPV1）に結合する機構を介してCBDが作用することを実証した。
CBDだけで事足りる。
そう言えば、ミノサイクリンを押していた人もいたな。
134:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:21:04.24 duSPANkQ0.net
ID:qq4eNiIM0
↑無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ
解禁派に嫌がらせしたいだけの基地外だから
相手にしない方が吉ｗ
135:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:22:54.63 ltDPl1/W0.net
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
『うつ病』、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
URLﾘﾝｸ(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
URLﾘﾝｸ(www.alternet.org)
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
URLﾘﾝｸ(www.portlandmercury.com)
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を米国麻薬取締局が撤回する
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。
136:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:45:08.09 ltDPl1/W0.net
２０年以上、大麻を毎日使用しても、非使用者と、脳、心身の健康状態に異差はなかった。
【大麻長期使用による影響】
URLﾘﾝｸ(www.fool.com)
ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。
研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めた。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。
参加者を、研究のための4つのグループに分けました。
1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。
調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。
慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。
元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
URLﾘﾝｸ(www.apa.org)
137:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:46:39.27 ltDPl1/W0.net
大麻はうつ病を減少させると言う研究結果が出ている。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
うつ病
異なる慢性の338例の患者を対象とした無作為化前向き無作為臨床試験では
大麻抽出物による12ヶ月間の治療で痛みの強度と障害が有意に減少した。
病院不安およびうつ病のスケールを用いた自己評価では、統計学的に有意な
うつの減少を示した（X2 = 27.786; P <0.001）。
138:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:48:01.52 ltDPl1/W0.net
医療大麻を使用している慢性疼痛患者さんは、うつ病、不安の割合が低い、
と言う研究結果が発表されている。
処方オピオイドおよび医療大麻を受けている慢性疼痛患者のうつ病および不安の研究
URLﾘﾝｸ(www.ncbi.nlm.nih.gov) 米国国立医学図書館 2017年4月21日
背景：慢性疼痛を患う患者は、うつ病および不安の高い割合が一貫して報告されている。
処方オピオイドは、痛みの薬理学的治療の最も一般的な治療の1つであるが、
近年、米国および世界中のいくつかの国で、疼痛管理のために医療大麻がますます使用されている。
この研究は、処方オピオイドおよび医療大麻を受けている疼痛患者のうつ病および不安のレベルを
比較することを目的に行った。
方法：参加者は、処方オピオイド（N = 474）、医療大麻（N = 329）または両方（N = 77）で
治療された慢性疼痛を患う患者であった。 うつ病および不安は、患者健康アンケート（PHQ-9
139:） および全般性不安障害尺度（GAD-7）のうつ病モジュールを用いて評価した。 結果： うつ病罹患者・オピオイド群：57.1％、医療大麻群：22.3％、オピオイド＆医療大麻群：51.4％ 不安の割合・ピオイド群：48.4％、医療大麻群：21.5％、オピオイド＆医療大麻群：38.7％ 限界：横断的研究で、因果関係の推論は限定された。 結論： うつ病および不安のレベルは、医療大麻を投与された患者と比較して処方オピオイドを 受けている慢性疼痛患者の方が高い。 慢性疼痛、特にうつ病や不安のリスクのある患者の 最も適切な治療法を決定する際には所見を考慮する必要がある。
140:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:55:18.32 mmQ6fLTV0.net
ヤバイねwww
金子先生応援隊きてるね
まさかのご本人かな
イギリスタイメキシコ韓国と医療大麻解禁が続きますなぁ
141:名無しさん＠１周年
18/12/01 11:02:08.70 edu90vzq0.net
＿＿ | | ＿＿＿＿ |
│ | | |l ｌ ｌ ｌ ｌ l ｌ| |
│ | | |l ｌ ｌ ｌ ｌ l ｌ| |
│ | | ￣￣￣￣ |
│ | ￣￣￣￣￣~
│ | r' !
│ | ／`┘ ∧＿∧
│ | < < ｀Д´ >
│ | ヽ （ ）
│ | ∨￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
│ ／￣￣￣Z＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽ￣￣￣￣￣
l／ └r─────i┘
／ l __＿＿＿＿＿＿＿___ |
／ | l l |
142:名無しさん＠１周年
18/12/01 11:02:38.34 nkXRy5hO0.net
>>126
ネガキャンしてるのは金子先生じゃなくて
居酒屋で皿洗いのバイトをしている
大麻スレで有名なワニボケと言う基地外ｗ
解禁派に嫌がらせする事だけが生きがいで
無料の５チャンを荒らしていると自分で
言っているマジキチだから相手にしない方が良いぞｗ
143:名無しさん＠１周年
18/12/01 11:06:48.69 yOcMS7Yh0.net
故意犯は厳罰化して良いと思うよ
144:移民反対
18/12/01 11:09:26.21 Rcb/siTJ0.net
黙ってトイレを詰まらせろ。
高橋純子
145:名無しさん＠１周年
18/12/01 11:35:57.12 l66QqDLA0.net
日刊スポーツって言えば朝日新聞から出向してる社員がゴロゴロしてるけど
146:Twitter ＠VeganNam
18/12/01 11:55:40.25 /VaivnUHF
ZIPPO マリファナリーフ 29612 ブラックアイス Armor ZIPPO(ジッポー) URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
147:Twitter ＠VeganNam
18/12/01 12:17:16.97 /VaivnUHF
ZIPPO マリファナリーフ 29589 マットグリーン ZIPPO(ジッポー) www.amazon.co.jp/dp/B073V48K14/ref=cm_sw_r_tw_dp_U_x_6XFaCbHKJ4CBA
148:名無しさん＠１周年
18/12/01 13:34:10.52 yHh1BUSf0.net
相手にされていないのは長文コピペだという事実から逃げる哀れなヤク中w
149:名無しさん＠１周年
18/12/01 16:35:40.01 dlUi97AJ0.net
>>134
反対派も肯定派もどっちもコピペしてて
それだとどっちも相手にされてないってことになるんだがｗ
150:名無しさん＠１周年
18/12/01 16:44:45.77 5bKj6d000.net
コピペヤク中は大麻が植松を生み出したという現実から逃げるな
151:名無しさん＠１周年
18/12/01 16:47:55.67 dlUi97AJ0.net
>>136
君を生み出したって言った方が
よほど説得力がある
152:名無しさん＠１周年
18/12/01 19:41:09.08 GV3d5MVe0.net
カナダは日本伝統のおせち料理に使用するカズノコの名産地
大麻完全合法のカナダから大麻風味のカズノコが生産されたりして
153:名無しさん＠１周年
18/12/01 20:19:53.40 ltDPl1/W0.net
ルクセンブルクがＥＵ諸国で初めて嗜好大麻を合法化する。
ルクセンブルク・タイムズ紙によると、連立協定は月曜日に署名される可能性がある。
【ルクセンブルク】嗜好大麻を合法化 11/30
154:/2018 https://www.hortidaily.com/article/9049448/luxembourg-set-to-legalize-recreational-cannabis/ ルクセンブルク民主党（DP）、社会主義労働党（LSAP）、緑の党（deigreng）、 以上3政党による連立政権の記者会見で政府閣僚は嗜好大麻と、 嗜好大麻の商業販売を合法化すると発表した。 ルクセンブルクは、大麻を実際に合法化するEUの最初の国となるだろう。 これは、他のEU諸国に強いメッセージとなる。
155:名無しさん＠１周年
18/12/01 20:21:50.22 ltDPl1/W0.net
>>139 追加情報
【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(2018年11月30日現在)
◆【嗜好大麻合法１０州＋特別区および国】
コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、マサチューセッツ州、
ネバダ州、メイン州、バーモント州、ミシガン州、首都ワシントンＤＣ、北マリアナ諸島自治連邦区。
ウルグアイ、カナダ、ルクセンブルク。
◆【３２医療用大麻合法州・特別区・準州】
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
オクラホマ、ミズーリ、ユタ州。
首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区、北マリアナ諸島自治連邦区。
◆【４３ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、スウェーデン、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、クロアチア、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ、レソト、
ジンバブエ、韓国、フィリピン、バヌアツ共和国、ルクセンブルク。
【世界の大麻合法化マップ】
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
156:名無しさん＠１周年
18/12/01 20:28:59.14 GV3d5MVe0.net
>>140
日本のハシゴ外されハブられ感がスゴくて笑える
157:名無しさん＠１周年
18/12/01 21:24:42.36 ltDPl1/W0.net
>>139 追記
ちなみに、ルクセンブルクの『一人当たりの名目GDP』は、
105,863.23US$（約1千200万円）で世界一である。
日本は、25位で38,448.573US$（約440万円)である。
158:名無しさん＠１周年
18/12/01 22:06:48.01 WemV/VkJ0.net
>>136
俺自身大麻アンチだが、大麻がなかったら植松は犯罪を犯さなかったとは思えない
遵法意識がなかったからどちらもやったというだけだよ
反対するならするで賢く反対しようぜ、基本は酒という薬物さえコントロールできない日本人にこれ以上与えるべきではない、くらいじゃないの？理由なんて
大麻なんてやる気なくなるんだから自制心ないと常用できないじゃん
成熟した民主主義の諸外国と我が日本を比べにしようむてのがちゃんちゃらおかしいよね
酒とは違って二日酔いないから自動的に反省しないしね
159:名無しさん＠１周年
18/12/01 22:56:29.09 32BwyHJG0.net
>>143
アメリカが成熟した民主主義？
それは冗談でいってるのか
160:名無しさん＠１周年
18/12/01 23:24:58.68 204oa5RV0.net
刊日スポーツ
161:名無しさん＠１周年
18/12/02 02:31:26.78 22hLMJTo0.net
医療大麻合法国の拡大凄いねー先進各国合法への流れなのか
金子教授どーすんのこれ
162:名無しさん＠１周年
18/12/02 03:15:05.44 l3RIziuH0.net
>>144
日本の中から見てるからな、歪みは当然あるし批判は受け入れるよ
それでも日本よりはマシじゃないか？日本が民主主義国家として誇れるところってあるか？
勤勉とかルール守るってのは良し悪しあるけど、社会維持のためにはメリットの方が大きいところだとは思うよ
でもそれって気質の話で精度の話じゃないだろ？日本の民主主義制度は、民主主義って観点からはマジでクソ、それだけははっきり言えるよね
社会主義的観点からは優れてると思ってるよ！
そして社会主義的観点からは大麻なんて死んでも認めるべきではないね
163:名無しさん＠１周年
18/12/02 12:50:52.74 td/ccnd90.net
>>125
オピオイドを服用している人の病状は医療大麻を処方されている人より深刻なことが多いのだから
オピオイドを服用している人のほうがうつ病および不安が高いのが普通じゃないか？
164:名無しさん＠１周年
18/12/02 13:13:04.05 w0Tw7uCL0.net
隣国でも合法化された
悪いのは日本の無知というところになった
乗っ取られてもまだ気づかなければ乗っ取られるのみだ
165:名無しさん＠１周年
18/12/02 17:10:51.10 gsU2CoAt0.net
>>147
あれだけ弊害を撒き散らしてる銃を未だに規制できないあれのどこが民主主義に見えてるんだよ
バカかお前は
166:名無しさん＠１周年
18/12/02 17:48:59.70 YPB3qaDW0.net
>>150
あまりにもトンチンカン過ぎる
どう見てもバカはお前だ。
どうして合衆国憲法は銃を所持することを認めているのか、そこから分かってなさすぎる
167:名無しさん＠１周年
18/12/02 18:04:57.22 gsU2CoAt0.net
>>151
頭のイカれたヤク中さんのご意見はいりませんよ
168:名無しさん＠１周年
18/12/02 18:07:29.74 cIvLPakW0.net
朝日新聞は責任を取れ。
169:名無しさん＠１周年
18/12/02 18:11:22.81 YPB3qaDW0.net
>>152
そうですか。
ところでそれがどうかしましたか？
また別のトンチンカンが出てきましたが、
根拠なしにレッテルを貼って、勘違いを基礎にして支離滅裂なことを次から次にいう、それ一辺倒のスタイルというのは
大麻への禁止法プロパガンダともよく似た面がありますね。
170:名無しさん＠１周年
18/12/02 18:21:02.06 7hN103Jg0.net
国連でスケジュールから外れると大麻取締法も消滅するよ
171:名無しさん＠１周年
18/12/02 22:22:54.39 bHDvbduF0.net
>>154
その頭の悪い日本語
別人のふりできてるとか思ってんの？ヤク中
172:名無しさん＠１周年
18/12/03 03:31:00.17 w0+hsAIG0.net
>>131
へ？
173:Twitter ＠VeganNam
18/12/03 13:42:27.07 7mXip39/v
レゲエがユネスコ無形文化遺産に
ユネスコは大麻を容認したようなもんだな
174:Twitter ＠VeganNam
18/12/03 16:09:33.23 7mXip39/v
2017年カナダの憎悪犯罪、４７％増 過去１０年で最大の伸び
2018年大麻合法化 どんな影響が出るんだろ
175:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:16.19 7XGewO/C0.net
国連で解禁したら大麻取締法は消滅するよ
国際条約は98条で遵守することが定められている
患者も大麻取締法受けても国際条約で使用が保証される
解禁後に取締りが行われたら今流行の国際裁判とかISDS条項の部類に入るような処置を受けるだろうから勧告のように無視できないんだよね
176:名無しさん＠１３周年
18/12/04 02:21:03.48 yb2ArJHu/
嗜好品としての大麻解禁はやめた方が良いと思うけどね。
このスレみてると、そっちに行きたいやつがゴロゴロ。
177:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています