18/11/28 23:31:05.52 v7vRgUyS0.net
基地外ここに極めりwww
151:名無しさん＠１周年
18/11/28 23:49:20.00 Glwta7jR0.net
別にいいと思うけどな
配偶者控除なくせば良い
育児介護控除を手厚くして？、金持ちの専業主婦にはださんで良😉😉😙い
152:名無しさん＠１周年
18/11/29 00:09:18.09 yMfXGNcx0.net
アラン・チューリングの映画あったじゃん
あの結末に比べればいまの同性愛者のなんと恵まれていることか
153:名無しさん＠１周年
18/11/29 00:40:34.79 y/So7yUF0.net
偽装結婚と遺産相続目的か
154:名無しさん＠１周年
18/11/29 00:41:24.80 ZOpkCGa/0.net
わかった。私学の補助も違憲な
155:名無しさん＠１周年
18/11/29 00:42:59.88 /XXZ1SkJ0.net
ちんぽをケツに入れさせろ訴訟！
156:名無しさん＠１周年
18/11/29 00:44:26.06 bgWwIxl40.net
真の目的は
国際結婚で日本国籍
157:名無しさん＠１周年
18/11/29 00:45:02.98 zuORku6e0.net
外資のカネが入ってんのかね？
158:名無しさん＠１周年
18/11/29 00:46:08.11 +ZD4WIgQ0.net
でもこいつらすぐ別れるじゃんｗｗｗｗ
159:名無しさん＠１周年
18/11/29 02:36:40.14 glVq+diqO.net
同性婚を認めたら資産を持った男同士が書類上だけ結婚するようになるだけだよ
婿養子や養子にするより遥かに税制の優遇があるからね
160:名無しさん＠１周年
18/11/29 04:36:28.82 x86KMAjk0.net
財産分与でトラブルが起こるのは目に見えてる
161:名無しさん＠１周年
18/11/29 04:40:26.65 7YX8bK5W0.net
>>116
その前提は存在しない。
干上がった婆さんだって結婚できる
162:ｗ
163:名無しさん＠１周年
18/11/29 04:40:53.60 7YX8bK5W0.net
>>154
それは、男女の離婚も同じ。
164:名無しさん＠１周年
18/11/29 04:41:53.64 7YX8bK5W0.net
>>150
それも関係ない。今も偽装結婚はある。
同性にしたらやり易いということはない。
165:名無しさん＠１周年
18/11/29 05:56:04.22 0kXe7yZ70.net
>>155
産まない人や産めない人「にも」
「結果的に」保護や恩恵があるってだけで
「子供を産む」のが前提なんだなぁ
166:名無しさん＠１周年
18/11/29 05:59:22.78 0kXe7yZ70.net
>>157
現在：異性同士
変わったら：異性同士＆同性同士
婚姻が認められる対象が増えるんだから
偽装もやりやすくなるじゃん
簡単にわかる話だわ
167:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:05:49.68 d+4jsJ560.net
周りに認めさせようと躍起になるのやめて
黙認してやってるんだからもういいだろ
公衆の面前で堂々とオナニーするな気持ち悪い
168:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:06:22.98 eZRU5XCo0.net
>>158
そうそう。お目こぼしだね。
いちいち妊娠可能かなんて調べるわけにいかないから。
昔は世の中の目ってのもあって干上がったジジババの結婚再婚はあまりよく思われなかった。それはそういうことなんだよね。
今は個が幸せであれば何でもいいじゃないか、って主張が多い。その一方で、同性婚を推す人達は家族を求めているとも言えるから、個人主義とも言いきれない。
169:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:17:06.95 lS8Dbt1K0.net
平等と言うなら、そもそも、結婚した人が優遇されるのはオカシイ。
170:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:22:43.28 QGekKPe00.net
>>82
夫婦は男女とは限らない。両性も同様。
171:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:30:24.72 reD/Oz0R0.net
こういう動きが活発化すると、草の根の生活保守層が一気に保守政党支持へと傾くのは台湾で証明されたので、次の選挙も自民党は安泰だな。
172:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:32:08.96 9PJRqTRN0.net
>>163
夫婦の意味を辞書で調べてこい、ホモ野郎w
173:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:32:19.29 AHxE2rfP0.net
>>163
夫婦は男女の事だろ
174:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:33:10.67 reD/Oz0R0.net
不利益は配偶者控除、遺族年金、相続税、インフォームドコンセントぐらいか。
175:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:38:07.50 DHYSV3BN0.net
同性婚を優遇するよりシングルマザーを優遇する方が理解できる。
不妊治療はまだしも子供作らないなら夫婦でも優遇する必要は無いよなあ？
176:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:41:00.29 MMXgL0kz0.net
>>163
「夫婦」は「男女」に限定されてるよ
だから原告ホモ団は「両性」だけに目を向けさせて
「夫婦」を隠そうとしてる
177:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:41:31.01 d+4jsJ560.net
>>163
漢字の意味とかわからないの？
小学生？
178:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:42:40.11 jh6/UifY0.net
法に違反してるから日本では同性婚にしなくていいよ
結婚はあくまで両性の合意によってなされるべき
179:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:43:18.37 jh6/UifY0.net
>>169
同性婚は違憲
180:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:43:40.40 bX2UigLv0.net
そもそも憲法で同性婚が認められてるんかって話や
181:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:50:59.75 2uo2jfJC0.net
こんなの自由の名のもとに権利を乱用しているわ
兄妹の結婚や母息子の結婚にまで繋がる
恋愛は自由だが、婚姻の自由だなんて公共の福祉に反する
182:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:53:12.43 T7g1mZ680.net
ただでさえ年金が枯渇しているのに
同性愛者への遺族年金が増えたら健常者の取り分が激減するじゃないか
何としても阻止しろ
183:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:58:36.64 Gyk4l4bB0.net
原告側の理論でいくと一夫多妻またはその逆もオッケーなのかな
184:名無しさん＠１周年
18/11/29 08:59:11
185:.60 ID:jh6/UifY0.net
186:名無しさん＠１周年
18/11/29 09:11:54.29 QW1qbzLt0.net
両性を両者に文言を変えればいいのかな？
よし憲法改正待ったなし！
187:名無しさん＠１周年
18/11/29 09:32:01.27 MMXgL0kz0.net
スタス★が立てない同性愛スレだとコピペも来なくていいなw
188:名無しさん＠１周年
18/11/29 09:54:38.18 yo6bodCf0.net BE:857229501-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
日本の先進国としての価値はもう落ちたから
認めなくていいよ
したい人は自分みたいにヨーロッパに移住
広い家に庭
残業なし給料そこそこ
休暇は一年で全部使えて5週間(春1夏3冬1)
台風なし、地震なし、通勤ラッシュなし
189:名無しさん＠１周年
18/11/29 09:58:01.60 RtAyFQ/t0.net
>>14
アレはアル中を悪化させて亡くなっただけ。まあ緩慢な自殺とも言えるが。
190:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:00:28.30 RtAyFQ/t0.net
>>140
そう。だから同性婚を認めて欲しいならば憲法24条の改正を主張するべきなのに何故か言わないのよね。
191:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:00:36.27 hkoMZPY/0.net
>>174
結婚を恋愛ゴッコの延長としか考えてないんだよな。
192:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:04:09.62 oX8dyqF30.net
ちゃおに今更レズ漫画を掲載しろと読者が騒いでるようなもの
193:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:07:41.24 JV8HxpAS0.net
２４条が同性婚を禁止してないことと立法不作為があることとの間には海よりも深い溝があるな
194:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:10:15.61 JV8HxpAS0.net
ｙｓｔｋ先生がきれいにまとめてるけど
@lawkus
まあ憲法論を考えてみたところで最高裁が婚姻を男女間に限る
現行法について違憲判決を出す可能性はないだろうし、逆に同
性婚を認める立法をしたところで最高裁が憲法24条は同性婚を
禁じているとの少数説に立って違憲判決を出す可能性もないだ
ろうから、現実的には法律マターなんだけど。
これにつきる
婚姻は立法裁量だから、平等原則違背で攻めるのは正しいけど、１００％敗訴するね
195:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:11:45.95 LzA5s6aT0.net
>>180
通勤ラッシュ無しとか先進国じゃあり得ないけど？
そろそろ仮想欧米神話は卒業しろよ
196:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:15:07.86 JV8HxpAS0.net
>>176
平等原則での線引きの問題だけど、そこまで広げなくても
説明はできるだろうな
まあそもそもそんな議論にはならないけど
197:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:32:04.60 yo6bodCf0.net BE:857229501-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>187
自転車通勤多い
時差出勤も多い(例えば8時出勤で5時に終業)
198:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:33:56.92 qzIIYtq/0.net
成文法とは文字を文字通り理解すること
解釈改憲とか憲法破壊そのものだ
24条には婚姻は「両性・夫婦」のみとある
それだけだ
199:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:38:24.83 A0ZdftC/0.net
憲法第２４条「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」と書いてあるから無理
俺が左巻きを嫌いなのは、「だから憲法改正しろ」と言わない所
憲法をまるで聖典のようにありがたがって、一文字も変えてはいけないと思ってる。
時代によって変わらない憲法なんて馬鹿げてる。 <
200:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:39:51.85 yo6bodCf0.net BE:857229501-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>187
それと
住む「家」(アパートじゃないよ)
と仕事場の距離が結構短い
自分はバスで15分～20分
201:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:40:54.21 uHHaN2al0.net
何で急にこういうのが幅利かせてるの？
202:名無しさん＠１周年
18/11/29 10:59:47.41 ptgLiZG+0.net
コイツ等に人権与えちゃいけない
203:名無しさん＠１周年
18/11/29 11:34:45.94 yo6bodCf0.net BE:857229501-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>193
アメリカやヨーロッパでもそうだけど
底辺の独身者より
ある程度稼ぐ男性二人が一緒に暮らしている方が経済的に恵まれていて金持ってるから
そこに経済的マーケティング需要が認められたから
204:名無しさん＠１周年
18/11/29 11:35:30.69 yo6bodCf0.net BE:857229501-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
おやすみ
205:名無しさん＠１周年
18/11/29 11:59:11.03 isuih9Tv0.net
同性婚を認めた台湾の最高司法機関の意見要旨
「同性婚を認めたとしても、異性婚を前提としてきた社会秩序が変わってしまうわけではない。
むしろ、婚姻の自由を同性カップルにも広げることで、社会の安定が強化されるであろう。
同性愛者であれ異性愛者であれ、愛する人と肉体的にも精神的にも一緒にいたいと思う気持ちやその必要性は変わらない。
婚姻は人間の尊厳を擁護し、健全な個性を育むために重要である。
我が国（台湾）においては、同性愛者は社会から否定されてきた。
それゆえ、彼らは社会から隔離され、孤立し、事実上および法律上の差別に苦しめられてきた。
また、社会の偏見により、彼らが民主的な方法で法的な不利益を改めることも困難であった。
民法の婚姻規定は、子どもを産むことを前提条件とはしていない。
婚姻した一方が子どもを作れないからといって婚姻が無効になることもなく、離婚の理由にもならない。
子どもを産むことが婚姻の基本的な要素であるとは全く言えない。
ゆえに、自然な妊娠によって子どもを授かることができない同性カップルについても、そのことを理由に婚姻を認めないことは、合理性を欠く。
同性婚が認められても、同性カップルは異性カップルと同様、婚姻中も離婚後も権利と義務を負うのであり、社会の基本的倫理は不変である。
社会的倫理に影響することを理由に同性婚を認めない、つまり同性カップルの人たちに異なる扱いを認めることは、全く合理性を欠き、憲法の定める平等の原理に反するものである」
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
206:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:01:47.37 KBnuUACk0.net
障害ってやっぱ何かしら脳もダメージ受けてるんだね
207:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:08:13.76 v+QY9l1T0.net
今の現状しか考えないからこう言う議論になる
将来治療法が確立した時
その治療を拒否出来る体制にしておいてはいけないと思う
移民をガンガン受け入れる多人種国家ならいざ知らず
日本でコレ認めたら色々な意味で国終わるぞ
208:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:10:00.94 1SSpZ4+y0.net
>>5
いや、逆に日本の最高年収者に合わせて不足分を国が支給ってことに
209:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:16:24.01 GXNc0Ub20.net
男女の結婚があって、同性同士の結婚がないのは確かにおかしいね。
どっちもありかなしかだね。
210:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:17:35.23 O3T6TQHD0.net
>>11
多分日本以外のじゃないかなぁ
211:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:18:49.31 jh6/UifY0.net
>>201
両性とは
同性とは
夫婦とは
調べ直してからレスしろよ
212:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:20:37.66 Q+HoFRtZ0.net
>>161
お目こぼし理論で子供ができない年齢の人の結婚も認めてるんなら
それに同性愛者を入れることを禁止す
213:る理由ってなくない？ 同性愛者でもレズビアンなら男性と不倫して妊娠出産 ゲイなら女性と不倫して子供を作って認知し引き取る可能性がある それなら同性愛者が子供を持つ可能性は、ジジババで 結婚する人よりも高いと言える そもそも世間の感覚がどうだろうが今の日本の法律は「結婚は子供をもうけることが前提」なんてとり決めてない あくまで、他人同士だった二人が血縁者と同レベルの強固さかつ対等性をもって家族になるためのもの その「二人」が男同士や女同士だったからって別に構わない あくまで同性愛者同士で完結することで異性愛者に同性愛を強要してるわけでもないし
214:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:22:10.59 7KrwvEBw0.net
別に同性婚してもいいけどさ、どっちかあるいは両方が連れ子持ってて、その子供が認知されてない場合どちらが父で、どちらが母になるのか。
養子を迎えたときはどうするのか。
父母の区別はするのかしないのか。
離婚するときの理由が普通の男(女)に戻ります、あなたとは居られない。
そういう時子供はどうなる？
ぱっと書いただけだから現行法でも対応できそうだけど、特殊な事を認めると特殊なイレギュラーが発生するんだから、そこらの対応も考察してから騒げよ。
ほんと声のでかい奴らは目先しか見てねえな
215:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:23:29.54 nobdmzPZ0.net
男女で出来ないなら違憲だろうがなw
当事者にも異性なら等しく認められていますのでねぇ。
216:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:29:59.93 jh6/UifY0.net
同性婚で扶養控除廃止は必至だからね
子どもが居ても社会的な保護がなくなるなら子どもを作る理由がなくなってちい保全のための結婚に落ち着くだろうさ
結果少子化はさらに加速して同性愛者の婚姻は増えるけど両性の婚姻は著しく低下するよ
生産性のない婚姻は両性の婚姻とは別にするべきだよね
217:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:38:57.72 9PJRqTRN0.net
>>204
不倫すれば子供が出来るからOKだろ
って、代理母よりもムリがあるよなぁw
218:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:48:03.35 CTVB+HFp0.net
憲法は「同性婚」などという事態を想定していない。
（やるなら立法的解決しかない。）
この訴訟は無理筋だ。
219:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:48:54.43 kcnBr8sI0.net
法の下の平等のほうが憲法よりも上の立場で草
220:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:52:07.42 13XGvPVg0.net
こういう奴らって偽装結婚対策をどうすればいいと思ってんだろ？
221:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:52:36.59 kBKJ+S610.net
多重婚も認めよう
222:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:53:13.79 YcxEm0C70.net
配偶者の欄に同性異性というのを足さないとな
書類選考では落とされるだろうけどw
223:名無しさん＠１周年
18/11/29 12:57:00.95 F9OHNON50.net
日本国憲法第２４条を、よく読め。
両性の同意のみで成立するとある。
両性とは、男性と女性のことを指す。
男男や女女の事は、想定されていないし、そんなものは結婚では無い。
224:名無しさん＠１周年
18/11/29 13:30:19.04 HuM98T8g0.net
べつにいいけど、同性婚税を取るか、養子を引き取って養育すべきじゃない？
無産なのに、他人が産んだ子供から老後の年金や医療を搾り取ろうなんて図々しい
225:名無しさん＠１周年
18/11/29 13:31:38.64 HuM98T8g0.net
っていうかさ、子孫作らずに一代で終わるんだし
同棲でいいんじゃないの？
ただのセックスの相手だろ
226:名無しさん＠１周年
18/11/29 13:37:00.18 HuM98T8g0.net
>>174
そうそう、別にコッチは「ゲイセックスをするな！」なんて言ってないし
特殊趣味の人間同士で好きにやっちゃってくださいと寛容にしてるんだよね
なのに公共の電波でゲイだのなんだの見たくないものを無理や
227:り見せつけるし その恋愛ゴッコを、子孫を作るのが基本目的の結婚と一緒に語ろうとするし たまたま肉体的欠陥があって不妊の夫婦を「あいつらだって子供いないだろ！」とか まじでゴミカスだろ、ゲイのやつら ゲイ押し売りすんなや！
228:名無しさん＠１周年
18/11/29 13:41:42.07 HuM98T8g0.net
>>134
> 同性婚が認められると、偽装結婚がかなり簡単になるな
> 必死になるわけだ
これまじでヤバイよな
結婚なんて×5でも×10でもいけるし
生命保険かけて殺したり
ヤクザの資金源にもなりそうな
229:名無しさん＠１周年
18/11/29 13:56:27.78 tnGnI2KX0.net
ひとつ与えると「もっとよこせ！」
はあ？ころしたろか…
230:名無しさん＠１周年
18/11/29 13:57:01.61 Q+HoFRtZ0.net
いやーしかし、「同性婚は子供ができないからダメ！」で
不妊夫婦には「お前らは頑張ってるから許してやる」
高齢とか子供ができない状態で結婚する人に対しては「ほんとはダメだけど特別に許してやる」
って何様なんだろ
日本は俺の国で日本国民は俺の臣民とでも思ってる？
231:名無しさん＠１周年
18/11/29 13:57:54.01 K0xWXcGI0.net
どうでもいいな～
そんなに婚姻って型に拘りたいかね
232:名無しさん＠１周年
18/11/29 14:17:42.58 9K1hTHJ90.net
二丁目の中でバチカンみたいにやってろよと思ったが、こういうゲイリブしてる奴らは別物なんだろうな。普通のゲイからの支持は皆無だろ？
活動家でしかない。
233:名無しさん＠１周年
18/11/29 14:50:54.84 iCqlaeqm0.net
>>159
日本だと今の男女婚でさえ国際結婚はわずかだよ
同性婚でさらに国際結婚となれば現実では極めて稀なケースとなるはず
それだけで普通の男女の国際結婚より周囲の注目を集めるし当局もマークすることになる
レアケースゆえに注目を集めるので偽装はバレやすく
またレアケースゆえに偽装の手口として頻繁にも使えない
犯罪なので関係する人間が増えれば増えるだけ発覚するリスクも増える
犯罪ビジネスとしては使えないね
234:名無しさん＠１周年
18/11/29 15:13:17.60 qzIIYtq/0.net
>>220
人類は、もしくは哺乳類は雄雌の一対で子孫繁栄してきた
結婚は繁殖が基準になってる
そこを国が追認して法を作ってるだけ
子孫作らないなら「結婚」の意味がない
235:名無しさん＠１周年
18/11/29 15:26:55.84 JV8HxpAS0.net
何にせよ、性転換後の婚姻もできるんだから
子ができるかどうかが現行法上条件じゃないことは
明らかだよね
236:名無しさん＠１周年
18/11/29 16:49:11.59 mV2kDmTu0.net
ホモセックス
237:名無しさん＠１周年
18/11/29 17:41:04.90 yo6bodCf0.net BE:857229501-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
セックスと婚姻を混同してるガキが多すぎ
238:名無しさん＠１周年
18/11/29 17:48:52.78 jh6/UifY0.net
>>227
日本人じゃないのにこのスレにレスをする意義を問いたい
239:名無しさん＠１周年
18/11/29 18:21:40.99 7cUtnD2+0.net
>>220
結婚は子供が産まれることが前提
結婚すると、どちらか一方が改姓し
産まれた子供にもその姓を選択させ
戸籍にも登録することで
「誰が誰の子供なのか」
「養育の義務は誰が負うのか」
「資産は誰から誰に継承・相続されるのか」
等を法的/社会的に明確にしてる
つまり、ホモには不要
240:名無しさん＠１周年
18/11/29 18:26:49.63 7cUtnD2+0.net
>>223
偽装結婚ならば同居していないのだから
周囲の注目を集めることはないな
当局がマークする対象が増える訳だから
税金の無駄遣いにもなるな
やはり、ホモには不要だな
241:名無しさん＠１周年
18/11/29 19:53:15.78 ZJcdCtOj0.net
>>229
それは子供ができた場合の対応策が決められていると言うだけのことで、
結婚は生殖が前提と言うことの証明にはならないね
「世間の感情の上では」と限定するならまだ分かるけどね
もし日本政府が法的に「結婚は生殖が前提」と思っているなら憲法にはっきりそう書く
たった一行
242:そう書くだけのことをせずに「結婚は両性の合意」とだけ書いた つまり、日本の憲法は「結婚は生殖が前提」とは見なしていないのだ じゃあ何かというと、繰り返すが両性が合意の上で家族になること この合意というのが大事だから、非合意や洗脳の可能性がある 若年とか近親者同士とかもと養子縁組していたとかの人間は排除されている だから子供ができないから遺伝的には問題ないといったって父親と息子とかは結婚は許されないよ
243:名無しさん＠１周年
18/11/29 19:55:35.30 IXfJU/CP0.net
>>231
その場合、近親婚や重婚が禁止されるのはなぜだ
244:名無しさん＠１周年
18/11/29 20:15:47.10 MMXgL0kz0.net
>>231
＞もし日本政府が法的に「結婚は生殖が前提」と思っているなら憲法にはっきりそう書く
バカすぎwwwww
だったらまず憲法にそんな事を書いてる国をいくつか出してみろよw
245:名無しさん＠１周年
18/11/29 20:22:18.98 IXfJU/CP0.net
そもそも欧米ではキリスト教の教義上 「結婚」の概念が定まっている
それに対して日本では、結婚とは慣習上の制度に過ぎない
246:名無しさん＠１周年
18/11/29 20:25:24.82 ZJcdCtOj0.net
>>232
近親婚は洗脳パワハラの疑いがあるから
重婚は不貞に当たり両性対等の原則に反するから
>>233
だから、「結婚＝生殖だと憲法で明記していない国」（憲法を定めている国のほとんどがそうだろうが）において
同性婚禁止は違憲ってことになるんじゃないの？
247:名無しさん＠１周年
18/11/29 20:30:06.26 dIo4u8MK0.net
婚姻なんて自由にすればいいじゃない、行政が侵害なんてしてないよ。
そもそも婚姻の届け出とか税金の為の仕組みで、
子供作らないホモやレズが結婚しようが届出る必要ないだろｗ
248:名無しさん＠１周年
18/11/29 20:30:52.51 IXfJU/CP0.net
>>235
＞重婚は不貞にあたり
生殖を原則にしないのに不貞を罰する必要ってあるの？
249:名無しさん＠１周年
18/11/29 20:32:52.85 7cUtnD2+0.net
>>231
> それは子供ができた場合の対応策が決められていると言うだけのこと
その解釈は違うな
子供が産まれることを前提にしているから
女性にのみ再婚禁止期間を設けている
「子供ができた場合の対応策」だとしたら
わざわざ再婚禁止期間を設けて
種無し夫婦や高齢夫婦にまで守らせる必要なんてない
250:名無しさん＠１周年
18/11/29 20:33:43.87 dIo4u8MK0.net
その内、抱き枕と結婚した奴が婚姻届け出させろ認めろ、差別だ！
税金の控除が・・・とか言い出しそうだな
251:名無しさん＠１周年
18/11/29 20:41:01.15 FTLftPud0.net
>>1
>憲法２４条には、「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」と規定されている。
この一文が全てだろ
両性とは男女を指している言葉
同性婚を認めない現行憲法が差別だというなら、憲法改正をすれば良い
252:名無しさん＠１周年
18/11/29 20:48:47.43 lS8Dbt1K0.net
結婚と言う制度自体が差別。
253:名無しさん＠１周年
18/11/29 21:01:21.62 WUu/TBJH0.net
>>227
セックス後の妊娠出産という人生の一大事をフォローするのが婚姻制度だろ
なきゃ父親の違う子供を抱えた貧困家庭が大量に溢れる
254:名無しさん＠１周年
18/11/29 21:02:46.11 GLfL09X90.net
>>238
いつの話してんの？
何年も前に民法が改正されて、女性が離婚の時に懐胎（妊娠）していなかった場合には
再婚禁止期間の規定は適用されなくなってるよ
255:名無しさん＠１周年
18/11/29 21:15:34.16 WkZIbtP/0.net
じゃ、憲法改正したら？
256:名無しさん＠１周年
18/11/29 21:16:17.79 MMXgL0kz0.net
>>235
＞もし日本政府が法的に「結婚は生殖が前提」と思っているなら憲法にはっきりそう書く
いいから例えばどことどことどこの国が憲法にこんな事書いてるんだよw
聞いてるのはそれだけ
お前が答えるのもそれだけ
はい、早く答えてね
257:花王不買！花王のお中元・お歳暮は返品、デパートで商品券に交換
18/11/29 22:25:44.24
258:muGfY6GB0.net
259:名無しさん＠１周年
18/11/29 22:52:03.50 Yhwm9xxc0.net
結婚って何のためにするのか考えたら同性婚なんて意味不明な言葉は生まれてこないはずなんだけどな
260:名無しさん＠１周年
18/11/29 23:35:59.81 7cUtnD2+0.net
>>243
何年も前？
民法改正は二年前だが？
そして、それまでは
種無し夫婦だろうが、70歳の爺婆の再婚だろうが
わざわざ6ヶ月の再婚禁止期間を守らせてきた
つまり、法の趣旨としては
「子供を産むのが前提」
「子供を産まないのは例外」
って訳
ちゃんと理解出来たかな？
261:名無しさん＠１周年
18/11/29 23:57:16.85 GLfL09X90.net
>>248
はあ？馬鹿じゃないの？
法の趣旨に照らして改正が必要だったから改正されたんだよ
無知の上に時代遅れって救いようがないね
262:名無しさん＠１周年
18/11/30 00:56:47.80 SwhF0B/i0.net
「妊婦税」批判受け、妊婦加算の対象明確化へ…厚労省
URLﾘﾝｸ(yomidr.yomiuri.co.jp)
国が子供を作る後押ししてると思ったら大間違いやぞ
263:名無しさん＠１周年
18/11/30 04:59:34.25 CpGhw8gd0.net
憲法があるからこそ同性婚はできない。
法の下に平等だからこそ同性婚は禁止。
当たり前のことです。
264:名無しさん＠１周年
18/11/30 07:00:01.45 kQ9kbZ5S0.net
>>249
> 法の趣旨に照らして改正が必要だったから改正されたんだよ
お前独自のバカ解釈はどうでもよい
265:名無しさん＠１周年
18/11/30 07:19:16.57 VVlarE/t0.net
>>243
改正されたんじゃなくて空気読んで解釈を変えられたんだよ
離婚時に旦那以外の男で妊娠してると別居してても旦那の子になるけどねw
266:名無しさん＠１周年
18/11/30 07:54:24.00 v7q1+xWj0.net
>>250
＞厚労省は不適切な算定がされないよう、中央社会保険医療協議会（厚労相の諮問機関）での議論を経て加算対象を明確にする考えだ。
加算対象から妊婦を外そうとしてるなんて
めっちゃ後押ししてるじゃんw
267:名無しさん＠１周年
18/11/30 08:00:12.89 md+Y0yWP0.net
ダメだろ。
法は国のためにあるんだ。
国の中の人間全てが同性愛ばっかりになったら国は滅ぶ。
国が滅ぶような事やってるんだからダメ。自分だけならいいだろってのは通用しない。
むしろ罰されない事だけでも感謝すべし。
268:名無しさん＠１周年
18/11/30 08:03:20.62 kLRxdXgv0.net
>>220
生むことができないカップルでも、
「結婚とは男女のペアだ」というミームを伝えるからいいのよ
選択子なしは自分は推奨しないけど
269:名無しさん＠１周年
18/11/30 08:14:56.65 kLRxdXgv0.net
>>231
結婚は繁殖のためにある制度だよ
生まれた子供の素性を作るために
妊娠すれば稼ぐことができず、子の発育に支障がでるからサポートが必要になる
そのサポートをパートナーにさせるの
270:名無しさん＠１周年
18/11/30 08:16:49.54 mnk8zA1C0.net
セックス後の妊娠出産という人生の一大事を国や自治体がフォローするのが婚姻制度
なきゃ父親の違う子供を抱えた貧困家庭が大量に溢れる
成り立ちを理解しろ
271:名無しさん＠１周年
18/11/30 08:46:42.11 Qe3zSFul0.net
「男女がいっしょにいると子供ができる可能性がある
272:」と 「民法には婚姻者と生殖に関わる規定がある」を一緒くたにしてる人なんなの？ 故意？それともまじで勘違いしてるの？ 結婚して無くても男女がいれば子供ができる可能性はあるしその場合の規定だってある 子供がいない夫婦の遺産相続の取り決めもある 現実の事象がこうで民法にこういう規定があるから、は結婚＝生殖を証明する材料にはまったくならない 結婚＝生殖を盾に同性婚に反対するという建前なら、可決されるかどうかもわからない同性婚より 子供ができないまま生殖可能年齢を過ぎた夫婦や 子供が確実にできない状態で結婚する男女の方がよっぽど「今、そこにある悪」なんだから 前者は強制離婚で後者は婚姻禁止にする運動でも始めた方がはるかにその思想に合ってる
273:名無しさん＠１周年
18/11/30 08:52:15.99 sGDQ+dAK0.net
きもちわるい
274:名無しさん＠１周年
18/11/30 08:58:16.72 L9Wwj09+0.net
そもそも憲法24条って強制的な婚姻を禁じる法じゃなかったっけ
同性婚という発想がなかった時代に成立した憲法なのに解釈次第で同性婚も可とかおかしい
同性婚導入するならきちんと憲法改正して地道に地盤を固めて進めていかないと駄目だろ
275:名無しさん＠１周年
18/11/30 09:27:34.89 Qe3zSFul0.net
結婚＝生殖論者の人たちは反対者を黙らせる必殺技といわんばかりのドヤ顔で再婚禁止期間の例を持ち出すけど
「独身者同士の間で子供ができたからといって相手に結婚を強制することはできない」
「不倫で子供ができたからといって配偶者に離婚を強制することはできない」
ということには絶対にふれようとしないよね
単に気づいていないだけか
276:名無しさん＠１周年
18/11/30 09:30:24.60 kLRxdXgv0.net
>>259
じゃあ逆に同性婚を進める理由って何なの
ほぼ金の移譲でしょｗ
子供は、社会の構成員を作ることだから保護する価値があるけど、
同性婚にはフォローする価値はないね
277:名無しさん＠１周年
18/11/30 09:36:53.52 v7q1+xWj0.net
事実婚の手続きがあるから同性婚の新設など不要
事実婚と法律婚にはほとんど差異がない
日本の事実婚は海外、特にフランスよりも全然優遇されている
日本のLGBTは事実婚を知らされていないだけ
事実婚で救われるLGBTは大勢いる
事実婚（準結婚、内縁関係）のメリット
・特別縁故者で配偶者扱い。
・賃貸借の継続も可能。
・医療、健康保険など社会保障が受けれる。
・籍を入れた配偶者がいなければ、年金も受け取れる。
・扶養手当なども受け取れる。
278:名無しさん＠１周年
18/11/30 09:39:43.71 v7q1+xWj0.net
日本では事実婚があるので同性婚もパートナーシップ制度もいらない
現実に、同性愛者も事実婚の手続きを踏んで結婚生活を送り幸せを感受している
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【事実婚と法律婚の違い】
事実婚 法律婚
姓 別姓 同姓
続柄 妻(未届) 妻
健康保険の扶養 ○ ○
生命保険の受取 ○ ○
離婚に関して↓
財産分与 ○ ○
養育費 ○ ○
慰謝料 ○ ○
子供の親権 ○ ○
相続 ○ ○
配偶者控除 × ○
事実婚と法律婚にはほとんど差異がない
同性婚の新設や全ての関連法の改正に国民の税金がいくら掛かるかも明らかにしないで
コソコソと隠れて進めようとしてる胡散臭い「同性婚」などで恩恵をうけるのは
LGBTの中でも「カミングアウトできるLGBT」だけ
こんな、極一部しか優遇されない同性婚なんかを新設するよりも
事実婚の手続きは、もう今すでにあるので国民の税金を一円も使うことない
しかも事実婚は、LGBT以外にも近親愛者も夫婦別姓主義者も
「全ての人が差別なく平等に恩恵を受けられる」という手続き
まず事実婚に不備があるならどういう不備があるのか
どう改正するべきなのか
279:、しないべきか、を考えるのが先 「カミングアウトできるLGBT」しか恩恵を受けられない欠陥法の同性婚なんか 全日本国民の税金を費やしてやる必要などない
280:名無しさん＠１周年
18/11/30 09:40:41.82 iKK0b3Hz0.net
弁護屋大儲け
281:名無しさん＠１周年
18/11/30 09:46:15.00 Mc8dq/Er0.net
外の外の外堀から反日は埋めてくる。
奴らは朝鮮がいと引く皆同じ穴のムジナ。
282:名無しさん＠１周年
18/11/30 09:46:58.24 i6l6Rioh0.net
憲法守れよ
283:名無しさん＠１周年
18/11/30 09:48:30.97 +zrKRfFF0.net
>>240
その通りです。
284:名無しさん＠１周年
18/11/30 09:52:06.27 BWLcxchG0.net
何でも有りの世の中にはなって欲しくないので、
寝言と思って無視しとけ
285:名無しさん＠１周年
18/11/30 10:32:16.46 q7a3D7fv0.net
憲法第２４条に両性て書いてあるだろ
なんでこういう奴らは改憲主張しないの
286:名無しさん＠１周年
18/11/30 10:38:26.12 O5FguMxi0.net
同性婚関係のスレって２４条から一歩も動かないなｗ
同性婚を禁止するとか、そんな意味には理解できないよｗ
287:名無しさん＠１周年
18/11/30 11:21:37.78 nGOmLkZW0.net
婚姻に準じる個人の契約関係を法律で整備したら良いんじゃないのか？
288:名無しさん＠１周年
18/11/30 11:42:29.16 zk6IknYs0.net
養子縁組でええやん
289:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:10:04.82 nGOmLkZW0.net
>>274
通常の男女関係だが、正式な婚姻関係にしたくないような場合も含められるようなものにしたらいいと思う
290:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:34:21.33 Qt6gcOui0.net
>>275
政府公認になったら、結局は書類に残るのだが。
291:名無しさん＠１周年
18/11/30 12:56:26.52 mnk8zA1C0.net
>>259
同性婚は財産権の問題なんだからなら民法でその取り決めを作ればいい
オスとオス同士で結婚する意味など無い
292:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:12:27.59 ns8Y/jGh0.net
こういう奴らに限って、じゃあ改憲しようぜ！ていったら逆ギレするんだろ
293:名無しさん＠１周年
18/11/30 13:59:07.49 hkrU47tw0.net
一度でも親子関係を結ぶと結婚不可な現行法は合憲なの？
平等に反すると思うが
294:名無しさん＠１周年
18/11/30 15:54:58.78 O5FguMxi0.net
>>279
平等原則から見て問題あるとはいえるね
憲法上の問題はなさそうだけど
295:名無しさん＠１周年
18/11/30 15:56:18.81 O5FguMxi0.net
>>273
それもありだが、どういう関係を特に法的に保護するかって相当難しいよね
そもそもなんでそういうことが必要なのか、当然視されてきた婚姻と新しく制度を
作るのでは訳が違うし
296:名無しさん＠１周年
18/11/30 17:58:49.12 v7q1+xWj0.net
パートナーシップ制度だって「事実婚に準じて扱う」という事がメインなんだから
最初っからほとんど事実婚で解決するだろ
事実婚がどうしても嫌なら養子縁組を選べばいい
事実婚か養子縁組で選択まで出来るなんて多様性に溢れてるだろ
297:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:05:23.79 zk6IknYs0.net
ほんまや
それでもどうしてもって言うんやったら同性婚認めてる国に移住したらええねんｗ
298:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:13:58.77 c7C3aHAP0.net
一昨年だったか、年金の性差別を最高裁が合憲とした。
この段階で、事実上、現行憲法は瓦解したと見ていいだろう。
299:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:22:31.54 BTmoV62v0.net
夫の内縁の夫でいいじゃないか淫靡で
夫の帰りを待つ身の夫も悪くない
お風呂にしますか？それともアタシ？
300:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:26:19.49 c3n5akZr0.net
事実婚とか養子縁組で問題なかろう。
養子縁組なら病院のお見舞いとかも
問題なかろう。
301:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:33:49.64 DP41VFut0.net
同性婚認めたら重婚や近親婚も騒ぎ出すに
決まってるんだから先に全部認めておけ
不倫・離婚で結婚の意味は薄い
もう結婚制度自体崩壊でいいだろ
そうすりゃ日本国籍欲しい外人も減って全部解決
302:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:41:16.40 6c5lYQtI0.net
世界政府の指示でやってるんだよ
303:コイツら工作員は。 これから人類の数を減らすためにな。
304:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:51:46.32 v7q1+xWj0.net
人数減らすならまず中国人とインド人だろ
URLﾘﾝｸ(ecodb.net)
ここだけで世界の1/3超えてるんだから
日本人を減らすなんて思ってるやつはCO2鳩山くらいアホだぞ
305:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:55:27.56 rIfHCVuE0.net
>>252
>>253
恥の上塗りご苦労様ｗ
306:名無しさん＠１周年
18/11/30 18:56:06.26 v7IVsEsR0.net
>>279
養女に手を出すバカ親
（娘目当てにその母親と結婚とか）が多いんだから仕方がない
同性婚は何を守りたいのかわからない
307:名無しさん＠１周年
18/11/30 19:01:56.71 v7IVsEsR0.net
認めたら富豪の男同士で、財産を移すために偽装結婚とか起こるかもねｗ
308:名無しさん＠１周年
18/11/30 21:07:46.01 +qURySvb0.net
疎露寿さんがグローバル・スポンサーなんだって？
この活動
309:名無しさん＠１周年
18/11/30 21:43:40.59 8rF1pLEN0.net
これってさ誰が費用とか裁判所の日程の負担とかすんの？
弁護団のパフォーマンスにうんざりしてる国民も多いだろ
310:名無しさん＠１周年
18/11/30 21:46:11.89 9SJCv/020.net
>>216
同棲婚というカテゴリを作ればいいな！
311:名無しさん＠１周年
18/12/01 00:01:12.33 xr4OJxbl0.net
普通に老人同士結婚しても子供が出来る可能性は有るわけで
妊娠できないって診断されていた男女にも
可能性が少ないながらも有ることと、男同士女同士で可能性が0を一緒に出来ない
妊娠可能性0に結婚という制度は不要だ
312:名無しさん＠１周年
18/12/01 03:01:28.92 g9cOM+xn0.net
外国は相続税なかったり、額が少なかったりするから、
財産移しに有利なのはわかるｗ
313:名無しさん＠１周年
18/12/01 09:46:41.24 f8405B5N0.net
結婚は生殖のためにある！
なら
「子供ができたから結婚して」や「他の女性との間に子供ができたから離婚してくれ」や
「旦那さんの子供を妊娠したから離婚してください」に法的拘束力がないことの説明がつかない
法律で強制できるのは認知と養育費のみ
法律が子供の立場の安定として用意しているのは認知と養育費とあとは相続権などだけで、
親の婚姻状態は問題にしていないことがここからもわかる
再婚禁止期間とかもあれは子供の認知に関わる問題であって、結婚が生殖を前提としてる設定の証明にはならない
314:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:02:09.07 VLiYhFTb0.net
何で結婚に固執するんだろ
315:名無しさん＠１周年
18/12/01 10:49:35.58 PRMICZBM0.net
>>299
結婚に付随する法的支援が目当てだから
確かに子作りしない異性カップルは増えてるけどそれなら子供のいない夫婦の支援を廃止する主張すればいいのに
結局金目なんだよね
316:名無しさん＠１周年
18/12/01 12:00:06.90 D0c0YhC40.net
偽装結婚とか今でも多いのに同性婚まで認めたら無茶苦茶になるわ
317:名無しさん＠１周年
18/12/01 12:07:11.18 ECnQjVlU0.net
>>298
為にあるというより、人間が自然に生殖するにあたっての国による追認と母体保護でしょう
妊娠カップルのその後の結婚率は諸外国と比較しても日本は断トツ
妊娠イコール結婚という文化がある以上、日本に馴染まない制度を押し付けるもんじゃない
318:名無しさん＠１周年
18/12/01 12:26:35.96 6SGi5BAf0.net
ぱよぱよ弁護士の売名裁判
319:名無しさん＠１周年
18/12/01 12:34:48.61 p3Y6n6hr0.net
>>298
結婚に必要なのは婚姻の意思だけで子供が産める能力なんてそもそも条件にないから
320:名無しさん＠１周年
18/12/01 13:40:38.95 1zZ+mhPc0.net
まあこういう運動や裁判を支援してるのは誰かを探ればいろいろとやばいことが見えてくると思うよ
悪用される同性婚
URLﾘﾝｸ(jack4afric.exblog)
321:.jp/24328628/
322:名無しさん＠１周年
18/12/01 13:55:36.01 KD5295gQ0.net
外国人との婚姻みたいに
交際の記録、写真、友人の宣誓証言とかを
家庭裁判所で取れば許可出せるんじゃないの
生殖前提というか卵子や精子の提供受けて自分たちの子作れるし
赤ちゃんポストからも養子に取れるようになる
323:名無しさん＠１周年
18/12/01 14:12:31.85 Sz3O1zmk0.net
>>291
立法事実皆無だな
324:名無しさん＠１周年
18/12/01 18:14:00.49 YruN5ETC0.net
世界中で扇動してるスポンサー誰？
325:名無しさん＠１周年
18/12/01 18:28:07.61 ZEsHHO+R0.net
>>308
日本が過剰に取り上げてるだけで
世界、というか同性愛者差別をし続けているキリスト教国家では
30年も40年も前からいっつもやってる日常の出来事
日本は同性愛者差別とは無縁だから今までは全く話題にならなかっただけ
日本だって例えばゲイパレードは20年以上前からずっとやってる
でもつい数年前までまったくみんな気にしてなかったでしょ？
ここ最近になって日本で急に話題になった理由は
7～8年前に客入りの少ないゲイパーティの主催者が
自分たちのパレードの動員を左翼に泣きついたことで
そのまま左翼がLGBTというジャンルを乗っ取ったから
326:名無しさん＠１周年
18/12/01 18:28:45.75 XGpoeI0R0.net
>>1
憲法改正しないと無理
327:名無しさん＠１周年
18/12/01 19:02:07.46 A7hQ6AZb0.net
そもそも婚姻とは何か、調べてから婚姻の自由を主張しなさい
婚姻ですらないものを婚姻だと申されましても
328:名無しさん＠１周年
18/12/01 22:09:31.02 RFdcSqAN0.net
>>309
それで左翼が張り切ってるのか。
329:名無しさん＠１周年
18/12/01 22:11:36.21 9wVZwNYH0.net
馬鹿チョン弁護士はよ死ねよ
330:名無しさん＠１周年
18/12/01 22:59:36.47 no1YkCcz0.net
>>307
法律ってのは習慣や倫理観などの後から必要に応じて作ったもので、
（なんせ少女を好みの妻に育てる話がある国ですから）
解釈で意義を曲げるものじゃないよ
331:名無しさん＠１周年
18/12/01 23:16:32.39 R3A7Ggg+0.net
ゲイパレード
今年安倍やめろのプラカードが混じってたことで話題になったけど
8年ぐらい前から既にくたばれ天皇制とかが豊富に混じってたってことで闇が深いなあって思った
332:名無しさん＠１周年
18/12/02 06:57:56.04 Ar9sCn7h0.net
法律上の「両性」を名字の事だと主張するのはきついだろ
そもそも家父長制の元で父親の揺るしなく結婚できないのを改めたのが両性の同意で～って文章なんだし、江戸時代以前から男性同士のカップルは居ただろうけど其処には配慮してないんだよ
333:名無しさん＠１周年
18/12/02 07:30:51.03 yTk/QfQ10.net
家父長制をいうなら、昔の結婚は家と家との結びつき（政略結婚）もあったので、
老齢など、子を期待できなさそうなカップルでも許したのだろう
しかし、歴史的に見て同性同士の結婚があったとは思えない
334:名無しさん＠１周年
18/12/02 09:00:53.61 qCZcAW+E0.net
LGBT教の信者が崇め奉ってる木村草太教祖様がおっしゃるには
憲法24条はそもそも同性愛者には無縁のもの、異性愛者のためのもの、ということだから
LGBTが憲法24条を持ち出す時点でまったく内容を理解してない、ということらしい
『同性婚と国民の権利』憲法学者・木村草太さんは指摘する。「本当に困っていることを、きちんと言えばいい」
URLﾘﾝｸ(www.huffingtonpost.jp)
＞24条で言う「婚姻」にもしも同性婚が含まれるとすると、「同性婚が両性の合意によって成立する」というおかしな条文になってしまいます。
＞ですから「ここで言う婚姻は異性婚という意味しかない」と解釈せざるをえないのです。
＞つまり24条は「異性婚」は両性の合意のみに基づいて成立するという意味なのです。
＞ここに解釈の余地はありません。
―なぜわざわざ「両性の」としたのでしょうか？
＞この条文ができた沿革ははっきりしています。旧民法では婚姻には戸主や親の同意が必要でした。
＞当事者の意志が蔑ろにされていた。そして家庭の中で女性が非常に低い位置におかれていた。
＞このために、両当事者の意志を尊重する、とりわけ女性の意志がないがしろにされてはならないということで、
＞あえて両性という言葉にしたのです。
＞当たり前ですが、同性愛者の家庭には家庭内の男女の不平等は存在しません。
＞ですから、家庭内の平等についての条文は同性者にはいらないのです。
＞つまりこの条文は、同性愛者から見るならば、
＞「家庭内に不平等があるかわいそうな異性愛者のために、特別に作られた条文」という位置づけになるでしょう。
335:名無しさん＠１周年
18/12/02 17:12:43.95 PneN995F0.net
>>316
最高裁は「両性」を男女に限定する解釈をしていない
もっと言えば、同性カップルを保護することを積極的に排除しているわけではない
336:名無しさん＠１周年
18/12/02 18:58:08.19 L3hLzw8s0.net
そんなヘリクツならカエルでもいいんだな？
日本語が問われるレベル
337:名無しさん＠１周年
18/12/02 19:14:28.57 KJwYGUJU0.net
これで悠仁LGBTだったりしたら役満だな
338:名無しさん＠１周年
18/12/02 19:15:45.99 L3hLzw8s0.net
皇族の精液だけあればいいからなぁ
ストックしてあるんじゃない？
339:名無しさん＠１周年
18/12/02 19:24:04.02 Y8/bmPF20.net
>>1
これさ、どーしてもやりたいなら
最初は10年以内は離婚禁止、遺族年金出さない、相続も不可(遺言除く)で
経過措置のしたらどうだろう？
だって友達同士でやられたら見分けつかんもん
340:名無しさん＠１周年
18/12/02 19:26:23.04 dzx0Mt2a0.net
婚姻は両性の合意って書いてあるから無理
両性だからね、同性じゃない
341:名無しさん＠１周年
18/12/02 20:51:28.61 Hs4l2nvX0.net
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと
342:名無しのリバタリアン（英米系保守派）
18/12/02 20:52:36.24 pbticmZo0.net
結婚は男と女でするもの。ホモは結婚できないのは当たり前。
343:名無しさん＠１周年
18/12/02 22:32:44.87 Hbgalaq60.net
この運動をしている人へ。「愛があれば男女関係ない」というが、
逆に問いたい。愛＝結婚って法律で決まってんの？
344:名無しさん＠１周年
18/12/02 23:59:32.57 gwcwJr0I0.net
同性婚不可が違憲であって欲しい
でも違憲であったとしても婚姻制度に
組み込むのは無理だろうなと思う
13条にある「公共の福祉に反する」に
引っかかるだろうからね
本気で望むなら同等の権利作ってもらう方が
現実的なはずなんだけどね
運動のバックに居る政党がそれを許さないんだろうね
ＬＧＢＴは政党政策関係なく何処にでもいるのだから
1政党が関わってほしくないんだけどね・・・
345:名無しさん＠１周年
18/12/03 00:28:12.16 Ih4uoNwo0.net
>>327
法律上の待遇差を問題にしているだけ
愛の定義を問題にしていない
346:名無しさん＠１周年
18/12/03 06:45:21.81 8oeeHJAS0.net
違憲って憲法の意味わかってんのか？
違法だろ普通に
347:名無しさん＠１周年
18/12/03 07:25:48.59 TOvBOjJy0.net
同性婚に税金使うくらいなら妊婦税や不妊治療に回した方が建設的
348:名無しさん＠１周年
18/12/03 09:46:29.49 aBJH7Hpg0.net
>>329
何との待遇差？
社会的に子供が産まれる可能性がある男女が優遇されることは当然だぞ
子供は次世代だからな
349:名無しさん＠１周年
18/12/03 10:33:15.83 ZsoF7INM0.net
>>331
はげしく同意
アホの玉木は三人目を支援とかキチガイじみたことを言ってたが
むしろ1人も子供を持てない状態の夫婦のために税金使ってほしい
350:名無しさん＠１周年
18/12/03 10:37:59.52 9kHQ0UVp0.net
婚姻はやっぱり男女に限った方がいい
同性愛者は法の外側で好きにやればいい
新たな命を生み出すわけじゃないし
351:名無しさん＠１周年
18/12/03 10:38:56.67 2u8iORUs0.net
同性婚？アホかと
惚れた者同士、勝手に愛し合えばいい
それは誰も邪魔する権利は無い
それでいいじゃないか
婚姻届は、愛の証明書ではない
352:名無しさん＠１周年
18/12/03 10:46:12.50 r8Ipg8r50.net
>>334
それがですね
生み出す事は可能らしいんですよ
表に出てきた情報だけでも可能なんだろうなと解るから
当然極秘の方では何処まで進んでるのやら・・・
例の中国のフライングもあるし
近い将来・・といっても数十年かな・・・には
同性でも生み出せそうだけどね
353:名無しさん＠１周年
18/12/03 10:49:53.21 9kHQ0UVp0.net
>>336
お互いの細胞から遺伝子を半分づつ分けて結合すれば受精卵と同じになるとかですか？
ちゃんと出来るようになってそれが当たり前になってからなら同性婚でも何でもいいよ
354:名無しさん＠１周年
18/12/03 11:35:52.14 QJQ70gG+0.net BE:857229501-2BP(1000)
URLﾘﾝｸ(img.5ch.net)
>>331
同性婚導入して経済効果が出た事実がヨーロッパでもアメリカでも
婚姻関連のビジネスだけじゃなくて
家などの不動産購入も同性婚カップルによって押し上げられた
旅行も同性婚カップルの方がお金持ってるから
355:名無しさん＠１周年
18/12/03 12:33:38.40 aBJH7Hpg0.net
愛さえあれば性別関係ない。結婚させろとか言ってるが、国が「愛」なんてものを制度的に認める訳ない
結婚は愛じゃない
国や自治体による不安定な妊婦の地位を保護するためにある制度だ
356:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:17:28.48 2nc14hNY0.net
子供も作らずに、結婚ごっことか舐めてんのか？
誰もおまえらがアナルセックスするのを邪魔しないし、同棲するのも止めない
だが、結婚という制度を冒涜するのは許さない
ゲイの連中は結婚と同棲とはきちがえている
何も生み出さない同棲の、どこが結婚なんだよ
双方の親を引き取って介護するなら許す
でも、ゲイなんて自分勝手だし、絶対に親を引き取って介護なんてしない
357:名無しさん＠１周年
18/12/03 14:19:25.13 2nc14hNY0.net
>>338
そりゃ子育てに一切金使わずに遊びまわって贅沢してんだろ
子供作らずに、老後は国の年金と保険にタダ乗りだから、経済効果というのとは違うわ
358:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:17:04.60 r8Ipg8r50.net
>>340
子供が理由なら
同性同士での不妊治療に倫理がどうのと
邪魔しないでね子供作れりゃいいんでしょ？
359:名無しさん＠１周年
18/12/03 15:23:42.68 TOvBOjJy0.net
>>342
同性同士の不妊治療って何？
男が出産できるならいいけど代理母頼みなんでしょ
360:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:39:55.07 aBJH7Hpg0.net
決勝＝子作り家庭優遇制度
ここへのタダノリは許しません
361:名無しさん＠１周年
18/12/03 17:40:10.12 aBJH7Hpg0.net
結婚ね
362:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:37:37.34 Ih4uoNwo0.net
>>332
子供のいない夫婦を待遇する説明がつかない
高齢夫婦を待遇する説明がつかない
363:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:41:12.53 aBJH7Hpg0.net
>>346
今後産まれる可能性があるから
全く想像もしてなかったのにいきなり妊娠ってのがある。男女の間には
364:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:45:46.96 A5tGoTng0.net
>>346
子供のいない、も、高齢の、も
どちらも全体の中の一部だよな
「LGBT全体」と「異性カップルの中でも一部の子供のいないカップル」じゃ
比較対象としてまったく成り立ってないw
「LGBT全体」と比較したいなら「異性カップル全体」な
「異性カップルの中でも一部の子供のいないカップル」と何かを比較したいなら「LGBTの中でも一部の〇〇のカップル」
じゃないと意味がない
こんなの議論の初歩の初歩だぞ
365:名無しさん＠１周年
18/12/03 18:57:13.40 r8Ipg8r50.net
>>343
人工子宮で調べてごらん
もう途中まで出来てるよ
366:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています