18/11/27 18:59:12.80 jTq8DLo00.net
>>916
敵がなんの妨害もしなければ無理レベルで済む
敵があらゆるいやがらせと妨害をすれば不可能レベルで済む
現実的には馬鹿な上層部と国民のせいで戦うレベルじゃない程度まで落ちる
942:名無しさん＠１周年
18/11/27 18:59:15.13 OX0MSgsT0.net
>>907
単体で見れば、コスト以外は良い性能だけどね。
大艦巨砲主義がひっくり返った並のゲームチェンジが起こったからな
943:名無しさん＠１周年
18/11/27 18:59:31.22 UsbQuZg30.net
もう日本は全部F35でいいだろ
そのほうが結果的に安上がりになるんじゃね
944:名無しさん＠１周年
18/11/27 18:59:41.80 jG6xIESg0.net
>>923
F3が対艦メインになるんじゃね？
945:名無しさん＠１周年
18/11/27 18:59:42.84 0/xBhWZT0.net
Ａを１００機Ｂを５０機くらい買うんだろ？
Ｆ４は引退させればいい。
946:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:00:10.97 kbwrJ9Ix0.net
代金前払いなんか？ 100機まとめて納品されるわけでもあるまい
947:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:00:13.60 4yufMzkO0.net
>>924
ライセンスの問題があるから買ったらそれで終わりということにはならないよ
948:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:00:18.68 jG6xIESg0.net
F35ってタイプはCまでなん？
949:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:00:27.01 FIuJNXmi0.net
950:そんなに製造開発費があるんなら、ホワイトベースも作れそうな予算ありそうやな。
951:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:00:27.50 OX0MSgsT0.net
>>910
いかなる意味でも、F35がお得
952:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:00:36.80 wTFOLqhN0.net
>>917
じゃあ金満政府しかF-22はそもそも運用出来ないw斜陽政府に売りつけて維持費で潰すとかなら出来そうではあるがw
953:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:00:48.21 1Pb23bLJ0.net
なんでA-10を1,000機にしない。
954:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:01:50.41 OX0MSgsT0.net
>>934
1000兆円でもWBはムリ
955:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:01:56.32 89bus0hI0.net
>>929
F3が出来たとしても１０年か１５年先だよ。
じゃあ、その間どうするんだという話。
理解できるか？
956:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:02:11.49 74cEOxW20.net
100機で1兆円って安く感じるな、俺も買うか
957:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:02:18.79 Vfqf7sWG0.net
F-35ばかり140機もあっても意味ないわ・・・
他の機種も組み合わせないとさー
958:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:02:24.49 FIuJNXmi0.net
>>938
そうですか。残念です。
959:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:02:40.76 1Pb23bLJ0.net
フーターズを100店舗くらい日本に作って欲しい。
960:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:02:46.57 OX0MSgsT0.net
>>933
Cをしたら、Dになります
961:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:02:48.30 MDG5faqL0.net
なお、F-35には国産誘導ミサイルも爆弾も一切積めない撃てない落とせない。
将来的にも対応できない。
962:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:02:52.96 wTFOLqhN0.net
>>929
長距離対艦ミサイル複数積めるマルチロール機とかやっぱりめちゃくちゃな値段ふっかけられるのだなw
963:世界
18/11/27 19:02:54.27 Dj4nJLpu0.net
オイラのチンポはトップガン
964:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:03:09.27 w6S8tze70.net
ドッグファイトは重視していないという設計がどうも嫌な予感がする（かつてのF-4みたいに）
965:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:03:27.54 4HK9S6p40.net
>>926
結局防衛省と自衛隊幹部がお粗末過ぎるってことでしょ？
966:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:03:30.35 UsbQuZg30.net
>>934
核融合炉どうするんだよ (´･ω･｀)
967:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:03:32.41 1Pb23bLJ0.net
ビルゲイツを10人くらい買え。
968:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:03:35.69 MDG5faqL0.net
>>941
そもそもF-15Jは200機もあった。
969:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:03:41.70 JRxiEi8O0.net
>>927
F-22自体はアメリカでもまだまだ評価高いんだよね。
航空機としての性能は高いので、日本の次期戦闘機開発を現行F-22のガワを流用して、
F-35の電装系にバージョンアップするのを検討しないって粉をかけてるのは、
基礎開発を日本の金でやってそれを現行のF-22改修プランのテストプランにする気満々。
970:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:04:31.80 6LXFptwl0.net
>>937
A-10の後継機でもあるんで
971:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:04:35.06 jG6xIESg0.net
>>939
いやF3の方向性を知りたいだけ
航続距離を伸ばすとかそのへん
972:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:04:55.42 wTFOLqhN0.net
>>931
カネは前払い、ブツは10年で、くらいだと思うw
973:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:05:04.62 4yufMzkO0.net
>>939
F35が100機納入されるのはいつ頃だろう…？
974:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:05:31.64 Vfqf7sWG0.net
ほんとうに必要なのは高性能な潜水艦
戦闘機が沢山あっても地上で撃破さたら御終い
航空自衛隊の基地なんで無防備なハンガーの中に戦闘機入れてるだけ
975:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:05:36.23 nCgha3BJ0.net
ステルス機ってのミサイルとか爆弾とかほとんど積めないのに戦闘能力あるわけ無いだろ
頭悪すぎ
976:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:06:00.61 jG6xIESg0.net
>>954
A10はF35Aに置き換えられるんやろ？
そのうちA10みたいなやつの必要性はなくなるけど
977:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:06:02.68 1Pb23bLJ0.net
B-2を2機一兆円で買えよ。
978:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:06:08.14 0/xBhWZT0.net
Ｆ３５を１００機にＦＡ１８を７０機くらい買えばいいのに。
979:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:06:08.90 9eqfzxDy0.net
アメリカは何機持ってんだろ
980:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:06:11.48 yP6YokLF0.net
>>937
バルカン砲じゃ限界がある
981:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:06:14.30 D94dHmoP0.net
日本のf-15はみんな同じレベルまで改修してないので半分の機体は最新の中国機にも劣るレベル
982:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:06:18.95 MDG5faqL0.net
>>955
基本的にF-2の要求スペックを踏襲すると思われ。
つまり対艦ミサイル4本＋自衛用対空ミサイル2本以上搭載。
983:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:06:40.54 FIuJNXmi0.net
>>950
宇宙船は作れないんですね。
984:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:06:55.56 wTFOLqhN0.net
>>948
ステルス機は格闘戦を可能な限り回避するという目的もあるが。
985:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:06:56.59 jG6xIESg0.net
>>958
もうあるんじゃね？
潜水艦の技術って日本が隠し持ってるだろうし
986:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:07:20.90 OX0MSgsT0.net
>>953
プログラムがまるっと作り替え必要で、新規開発したほうがってレベルだからな…
987:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:07:44.33 Vfqf7sWG0.net
140機って
丸ごとアメから買うの？
それとも国内生産していいの？
988:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:08:17.39 1Pb23bLJ0.net
せめておまけでA-10よこせよ。
989:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:08:18.91 JRxiEi8O0.net
>>959
一時的にステルス性を犠牲にして装備積みまくるビーストモード運用ってのがF35の運用オプションに組み込まれてる。
990:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:08:41.15 KyAWnc6U0.net
これまた維持費が凄いだろね
991:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:09:21.79 6LXFptwl0.net
>>953
それ、議会で追加生産もアップデートも却下されて金出ないだけだから
今の状態のままなら早期退役一直線だよ
992:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:09:24.92 nCgha3BJ0.net
>>973
それならF35を買う意味無いだろ
993:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:09:43.39 Vfqf7sWG0.net
>>945
まじかよー
F-35は70機くらいにして
F-18と新型国産機で部隊編成すべきだな
994:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:10:02.40 UsbQuZg30.net
>>970
F-22って WIN95時代の飛行機だからな
995:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:10:07.11 OX0MSgsT0.net
>>948
してる
996:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:10:13.75 LcRI6Kgf0.net
強襲揚陸艦も急げ
997:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:11:55.40 JRxiEi8O0.net
>>976
なんで？
隠密性が必要な時と攻撃力が必要な時で使い分ければいいって話。
用途に応じて装備換装する事でどっち側の用途にも使えるって形なんだが。
998:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:12:08.63 2lsDwqW/0.net
>>635
犬食いコ工作員が名涙を流しんばがら
珍言
999:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:12:12.63 nCgha3BJ0.net
こんなクソ高い戦闘機なんてほとんど戦闘能力無いのに無駄遣い過ぎる
1000:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:12:30.87 Vfqf7sWG0.net
F-35を100機追加するよりも
同じ金で高性能電子機器搭載したF-18を200機装備する方が絶対いい
1001:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:12:47.32 xkbsBY/60.net
>>958
現状の「年1隻」よりも建造ペースが上げられない
他の艦種だって足りているわけじゃないし、乗員の育成
の問題だってある
潜水艦勤務に耐えられる人間は限られるからな
1002:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:13:03.59 nCgha3BJ0.net
>>981
戦争を知らないのか？
1003:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:14:03.09 JRxiEi8O0.net
>>986
戦地でも行って帰ってきたのか？
1004:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:15:10.02 o1g5i7Jy0.net
一機100億とかそういうのにすぐ飛びつくけど
それプラス、パイロットの育成や機種転換訓練とステルス戦術の構築費用なんだな
20年先を見据えて
自立型無人戦闘機のソフト開発に予算を注ぎ込んだ方がいいんじゃないの？
1005:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:15:13.55 0/xBhWZT0.net
>>986
戦時中の人が５ｃｈやってるんすか？
1006:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:15:22.67 Y2ezFE0G0.net
>>963
アメリカの配備数は2000機はほぼ決まってる。
F-35は欠陥機とか、高すぎるという論調はこの点だけみても崩れているね
1007:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:15:23.76 Vfqf7sWG0.net
ロシアのマッハ６で飛ぶミサイルの登場で
F-35なんてもうすでに終わってるじゃん
時代遅れの産物を140機も買うなんて・・・頭に蛆虫湧いてる
1008:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:15:42.92 UsbQuZg30.net
>>988
コードネーム雪風で (･ω･)
1009:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:16:12.76 PDrcpvqF0.net
部品の９割以上が日本製なら
1010:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:16:17.08 R2/Yq/JR0.net
>>986
早く戦争を教えてくれや！
1011:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:16:24.83 FIuJNXmi0.net
レビル将軍って実は凄いんやな
1012:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:16:43.14 JRxiEi8O0.net
>>988
その間耐用年数過ぎてる様なロートルで国防するの？
現行機のアップデートはむしろ遅いぐらいだよ。
1013:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:16:55.94 4yufMzkO0.net
>>988
機体の維持費もあるね
何か欠陥が見つかったら全機飛べなくなるし
1014:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:17:20.04 Vfqf7sWG0.net
防衛力は必要だと思うけど
なんか金のかけ方が間違ってると思うな
1015:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:17:33.29 nCgha3BJ0.net
>>987
日本は大東亜戦争の時アメリカ軍の総攻撃で大ダメージを受けた
ゼロ戦の弱点を読まれたのもあるが
1000機1000箇所 対 100機100箇所と考えた場合まるっきり勝てない
1016:名無しさん＠１周年
18/11/27 19:18:08.04 Y2ezFE0G0.net
>>991
あのミサイルは、相互確証破壊の話だけれど？
1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 58分 59秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています