3:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:24:15.74 fSx88qbz0.net
>>1
アホか。這って登れ。
歴史的建造物で
テーマパークじゃねえんだ
4:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:24:49.82 Eb+v8Pse0.net
登れないと楽しめないと決めつけるのはいかがなものか
5:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:25:44.67 SnrURi2K0.net
昔の現物が在った頃
上に登って景色を眺めてた人って居たのか
6:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:26:33.36 Ny4oSXj/0.net
名古屋嬢
7:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:26:54.56 kRxA4SRa0.net
文化財は楽しむ？処じゃないよ。
楽しみたいならDLかUSJ行ってきな
8:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:27:47.85 CxnhpM6H0.net
乗り物に乗っている人への嫌がらせ･妨害、これがストリートの現実
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
9:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:28:38.98 tppDoOD+0.net
城ってのは支配者が居住し、国を守るものであって、民の遊園地ではないッ！
10:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:29:27.23 xmv+S4Ae0.net
>>1
うぜーな
歴史よりもてめぇらの都合を優先する奴等
11:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:30:06.67 7Xwd7sUz0.net
まだやってんのか、もう再現なんて諦めて黄金色の風雲名古屋城でもつくればいいよ、名古屋の気質にぴったりだろ？
12:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:33:04.74 cBvMblBM0.net
しつこ過ぎ
カネ出せよ
13:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:33:25.65 qKWpMUgu0.net
木造で技術的に可能なのか？
14:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:33:26.84 akHNicQU0.net
朝鮮人未満のキチガイだな。
15:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:34:52.18 fSx88qbz0.net
>>10
まあ名古屋城なんてエレベーター付けて
ラブホにしても問題ないけどな。
16:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:36:41.43 dUrEWgnVO.net
お城にエレベーターって馬鹿なのか？
非常識すぎるぞ
17:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:37:26.88 6jInLynN0.net
>>9
レプリカに歴史的価値なんかないよ
永久に歴史的価値は宿らない
価値を認定する文化庁がそう判断してるからね
18:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:37:33.66 IyyyCIdV0.net
>>1
なんでもかんでも差別って言うなよ
全てが平等になるって思ってんのか
19:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:38:15.19 OrDbYZ+30.net
なぜここまで必死なのか理解できん
20:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:38:25.43 SuE/y0420.net
>>16
価値があろうがなかろうが
エレベーターはいらん
21:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:40:56.46 S5xUYbdr0.net
傲慢そのもの。反吐が出る。”弱者ファシズム”の横行が目に余るぞ。
そこのけ、そこのけ、障がい者さまのお通りぞぉぉぉぉぉぉぉぉ・・・！！！！！
22:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:41:00.72 5ANGvNMh0.net
入場可能にするから問題になる。
当初は、文化財に登録ありきで外からの見学のみに限定。
23:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:41:15.80 s/DHQx5f0.net
自分達で第二名古屋城を建てればいいのではないか？
24:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:41:54.70 eX6GRs7K0.net
住民投票やって決めろ
25:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:42:01.53 7WMbnVL20.net
そんなもん、VRで代用できるだろ、
今ならそっちのほうが安くできるんじゃないの？
26:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:43:12.76 pTNMNGG40.net
こういう連中が多いのは朝日新聞とかの人権屋のせいだからな
27:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:43:19.15 hqomPjsk0.net
>>14
会津若松の鶴ヶ城はお堀の真ん前にラブホがある
城の中に駐車場があるんだけどこのラブホの横を必ず通らないといけないから面食らうぜ
っていうか問題にならんのだろうか
28:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:43:50.93 XwZjn4a40.net
障害者が登る仕組みが無いのは昔の人がそうしたのだから文句があるなら
昔の人に言いなさい、復元だから新設は出来ません。
障害者はどれだけ優遇されて税金が投入されているのかを知るべき、払っている
税金より与えられてるモノが多い事を知って感謝しなさい。
29:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:44:14.94 H/5RLhtn0.net
金比羅山のようにかごで担いでもらって登れよ
30:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:45:48.15 d4pOmJ/Z0.net
受益者負担でEv利用者にだけ高額請求しますと交渉したらよい。
31:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:46:13.15 GZ+KJUEM0.net
全員上らなければいい
下から見るだけでも面白いでしょ
32:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:47:05.99 dF3C34ZB0.net
先々週旅行で行った
なぜ壊してしまうのか意味不明
レプリカの本殿は綺麗だけど特に感動はない
レプリカのくせに靴を脱げとか柱に触るなとかうるさい
33:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:47:12.54 ekGre1z80.net
築城時にEVがあったのに無くしたなら文句言えば良いが、そもそも無かったろ？
34:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:47:22.18 pTNMNGG40.net
こういう連中って人権とか差別という言葉を自分の都合の良いように
変幻自在に操るからな
差別の大安売りや～
35:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:47:39.32 /jGELgWl0.net
じゃあコンクリート造りのままでいいじゃんw
36:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:47:45.65 wR0GL9sd0.net
これ確実に団体を「指導」している奴がいるだろ
37:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:48:29.24 fSx88qbz0.net
歴史的建造物を台無しにしたいのかもな
38:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:49:14.99 6jInLynN0.net
>>8
城は近世（明治より前）で建てられたり復元されないと『城』と認められないぞ
明治以降は『基地』になったから
なお現代では『博物館』なんだよね
軍事施設でも娯楽施設じゃなく『教養施設』な
39:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:49:45.85 dB7dJLoT0.net
こいつらに
「寝たきりでエレベーターに乗れないような人を差別するな！」
って言ってやればいい
40:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:49:56.82 bMprXd0P0.net
>>35
自称慈善団体が結果的にイメージダウンさせる好例だな
41:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:49:58.12 yJSYQkUP0.net
いったい何を造りたいんや 城型展望台か
42:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:49:59.08 dUrEWgnVO.net
>>1
城は歴史的建造物であって障害者のための施設ではない
障害者ビジネスを許してはならない
43:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:50:37.60 DfbJmBrU0.net
みんながこぞって登りたいとかすげー人気じゃん名古屋城WW
44:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:50:39.70 dF3C34ZB0.net
今の技術で木造にしたら地震で崩壊しそう
45:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:51:25.78 5PrKPcuf0.net
全盲の人も楽しめるようにしてくれんですよね？、車椅子の人が？
46:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:53:03.61 6jInLynN0.net
>>19
おまえらが選んだ代表者が国会で法律にして決めたこと
愛知県名古屋市民が選んだ代表者が議会で条例として決めたこと
エレベーター設置には法的根拠がある
おまえがいらないと思ってもいいが
感情優先の隣国と違って日本は法治国家だから
47:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:54:16.15 bWxGK3ZY0.net
>>1
回りに迷惑を描けないように自分の身の丈にあった行動をしてくれ
48:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:54:26.40 Ge9+Lk9b0.net
差別のなにが悪いのさ
49:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:55:04.66 I8fQCLHH0.net
内壁を２重にしてみえないところにエレベーター室を作ればいいだろ。
忠実坊はアスペっぽい。
50:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:55:20.11 6jInLynN0.net
>>41
姫路城などの近世城郭の城は歴史的建造物だ
だがレプリカの城は 新品の博物館になる
歴史的価値など全くない
ただの教養施設
51:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:56:03.39 P6sIfQVL0.net
ベビーカーを巻き込むなよ。
そんなの抱っこすりゃいいんだよ。
52:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:56:12.15 YMbiQh390.net
障害とかネタに騒ぐ人ってどこからか金もらってるんでしょ？
障害年金とかが原資ならそんな元気あるなら打ち切っていいよ。
差別するなというなら障害者特権も差別なので減額するのが筋。
エレベーター設置してバリアフリーにして入場料に障害者（特別）料金がなかったらこいつらは間違いなくキレる。
53:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:56:38.89 2f9vQJik0.net
障害を金儲けの道具に使う人が出て来るから本当に困っている障害者がとても苦労します。
市民団体は自制してくれ。
54:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:56:52.80 veBOFLRJ0.net
あのクラスの木造建築にエレベーターとか正気？
耐久性考えてから議論しろよな。
55:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:57:28.88 jTNcOOTg0.net
韓国式の「復元」はやめろよw
56:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:58:01.49 5fG+HIg20.net
近代的な設備を加えたら文化庁の予算が認可されないんじゃないか？
57:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:58:22.22 fU1eCzkO0.net
>>19
今ある文化財のなかにも
一度は焼失しても再建されたものがあるのだから
何百年かたったら歴史的価値が発生するんじゃないの。
58:名無しさん＠１３周年
18/11/20 08:00:36.14 rgDpa54N4
( ・ω・)
焼失する前の名古屋城にするんだろ？
上れないなら上るなよ。
59:名無しさん＠１周年
18/11/20 07:59:58.46 Dbr5ypuT0.net
そもそも名古屋城って一生で何回行くんだ？
60:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:01:02.29 veBOFLRJ0.net
>>55
予算は寄付でまかなってるから解決済み。
問題は木造建築で建てるなら建築法違反になるから特例措置がいる。
61:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:01:12.67 9/bYhbmb0.net
老中も天守閣に登れなくなったら失職だったんですよ(´・ω・｀)
老人らしいあり方を考えてください。
62:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:02:01.33 Gls27+VU0.net
おまえらいつ事故って障害者になるかもわからねえんだから
こういうのには賛成しておけよ
想像力のないやつ馬鹿ほどこういうの叩くよな
63:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:02:31.58 SJX0+UUJ0.net
お城だぞ、誰でも楽しい場所じゃないだろ。
64:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:04:12.90 6jInLynN0.net
>>55
文化庁は木造レプリカの城なんかに補助金ださないよ
永久に国宝クラスの歴史的価値を認めない。
そう決まってる。
むしろ現在の鉄筋コンクリートの天守閣を重要文化財として申請してくれれば認めるぐらいだ
戦後文化の象徴となる建物だと公式見解出してるし
65:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:04:56.65 upu+veaQ0.net
木造復元がどうしてこうなった？
市民投票でもやれば？
66:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:05:52.36 x6Ly9YQX0.net
>>1
ベビーカー使う親
「勝手に仲間にすんな、巻き込むな！」
67:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:06:11.66 BhvichqE0.net
車に乗ってる人も上がれるように
屋上駐車場も必要ではなかろうか
68:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:06:43.64 P4c6IW7K0.net
君ら行かないだろ
69:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:07:52.03 C0KSW7W/0.net
>>7
ただの当たり屋じゃねーか
70:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:07:57.57 x6Ly9YQX0.net
>>61
名古屋城に、しかもエレベーターじゃなきゃ行かないと言う事はないな
代替手段を用意すると言ってるんだからそんな事態は起きないw
71:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:08:51.34 8o3DnyyP0.net
>>1
だったらタワーでも登ってろよ。
歴史的建造物なんだからリアリティが必要なんだよ。バカめ。
72:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:09:24.93 6jInLynN0.net
>>62
現在の鉄筋コンクリートの城は博物館として正式に認められてる
大阪城の天守閣も城ではなく正式には 『博物館』
明治より前に建てれたり復元されてないと『城』じゃない。
歴史的な価値がある姫路城とは全く違う建物だから一緒にするなよ。
無自覚な知的障害者ども。
73:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:10:18.07 Z7ROFUHI0.net
高齢者やベビーカーの人はエレベーター無くても登れるでしょ
障害者も登れないのは一部の人だけ
74:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:11:25.28 I8fQCLHH0.net
階段無しでいいと言ってる人たちは大阪吹田の太陽の塔に
行ってみるべき。
ビルの５階相当まで階段で登らされる。
自分のペースで登れないとかなりきついぞ。
75:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:13:09.28 FMyy5i5H0.net
障がい者を罵倒するのは、
臭くて汚い共産中国からやってきた
反日工作員。
支那チャンコロ工作員
ネットは支那チャンコロ工作員だらけ
あいつもチャンコロ
こいつもチャンコロ
チャンコロだ
チャンコロだ
チャンコロだらけだーっ！
76:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:13:31.52 I8fQCLHH0.net
>>73
しまった、階段なしじゃなくてエレベーターなしだった。
77:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:14:42.99 DqteULl70.net
>>1
焼失前の国宝だった時の状態に戻すんでそ？
キモイわー、障害者団体
78:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:15:03.15 FMyy5i5H0.net
雲南省に帰れよ
支那チャンコロ工作員
79:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:16:10.44 7OIB2b62O.net
>>76
彼らは、自分優先の快楽主義＞国宝としてのオリジナリティの価値って行動原理で生きてる証明だよね
80:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:16:26.77 FMyy5i5H0.net
犬肉食べて今日もがんばるぞ
共産中国人工作員
支那チャンコロ工作員
81:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:19:09.20 FMyy5i5H0.net
米中貿易戦争でおちぶれる共産中国
おしまいだー
おしまいだー
臭くて汚い共産中国がおしまいだー
ブクブク沈んで再浮上なしの泥船
.。o○
臭くて汚い共産中国
習近平糞壺にはまって糞まみれ
82:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:20:12.04 /aRjULtI0.net
ヘビースモーカーも楽しめる名古屋城にするのかと思った。
83:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:20:56.22 PPDUrGlc0.net
キチガイ障害者
84:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:27:23.38 XCPhjawY0.net
木造のエレベーター作ってやれよ。
使うのは自己責任な。
85:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:29:48.72 KZD0udyJ0.net
人間エレベーターでいいじゃん。
昔のように、人が運べばいいじゃん。
樽か何かに障害者を入れて運べばいいじゃん。
エレベーターにこだわる理由ってあるの？
86:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:34:06.04 YDgmurju0.net
>>78
レプリカが国宝の価値となwwww
レプリカがオリジナルだってよwwwww
盲目ですかwwww
国宝のレプリカ作ってあげると本物と同じ値段で買うガイジがいるぞwwww
87:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:34:41.84 7Aj28e3z0.net
愛痴県は実に寛容
88:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:36:39.76 cwiInNEK0.net
そこまで言うのなら、別に木造化せず、そのままの鉄筋コンクリートで十分。
税金も浪費しないし。
89:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:38:10.17 cwiInNEK0.net
どうせ、署名を集めるのなら、「木造化反対！節税による『減税日本』を！」で集めたら？
90:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:42:15.47 pBWQ1Gfc0.net
どうせ設置費用も維持費用もださないくせに
91:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:43:20.14 AzeMpBXi0.net
どうせ博物館なら復元やめて今のをリフォームでいい
92:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:45:23.68 pPFd+qEL0.net
テーマパークのアトラクションだって障害によっては乗れないやつあるじゃん
そっちは差別じゃないの？
93:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:49:11.43 NBfViVC40.net
知り合いの足に障害ある人も言ってた
一生に1回行くかどうかもわからないところにお金使うよりも普段の生活に関わるようなところのバリアフリー化の方をどんどん進めて欲しいって
>>87
それだよね
94:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:51:53.19 Kd60BSmK0.net
こんなことするから嫌がれるのだろうね
元から差別されることを望んで障害者認定を請求しているのに
障害者として差別されたら不当だと言い出すから厄介
ならば障害手帳を返せと
95:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:52:48.27 3zEFKkfu0.net
俺が名古屋城を楽しめないのももしかして差別なんじゃない？
東京-名古屋間の交通費は名古屋城が出すべきじゃん？
96:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:53:13.13 0fs/j8Rq0.net
自分達を中心に地球が回ってるとでも思ってるのかな？当時天守閣にエレベーターなんか付いてません。
97:名無しさん＠１周年
18/11/20 08:58:04.10 3i8Olp+T0.net
>>6
それな
98:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:02:29.34 FnZJGa780.net
これ結構重要かも
もしこれでエレベーターが認められたら、今後修復が必要になるすべての文化財にバリアフリーが要求される
コストを考えたら修復をあきらめて朽ちさせるものも出てくるかも＝文化財の消失を狙ってるのかな？
99:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:10:25.62 gaie2L0R0.net
そのうち姫路城、彦根城、松江城、犬山城などの現存天守でもエレベーターつけろって言い出しそうだな。
ほんま糞や。
100:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:10:36.01 Uj3WWruv0.net
>>1
エレベーターを設置するなどハードウェア的に対応する必要はないだろう。
ボランティアのに担ぎ人夫を用意して、ボランティアに背負って昇ってもらえばいいだけだ。
身障者の登山などでは、実際にそうしている。
101:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:15:30.36 y+UL8w+u0.net
無視してはよ建てえな
この話題飽きた
102:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:15:37.56 LjhQDKim0.net
ご自慢の名古屋城木造再建本丸御殿だけども、
京都二条城の二ノ丸御殿見学した次の週に行ったから
やはりただのモデルハウスに見えなかった。
舷梯に木造で再現しても、歴史の重みがないからｼしょぼくかんじる
103:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:20:42.18 sJ8c8tR00.net
>>49
正確に再現されたものなら価値はあるに決まってるだろう
104:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:23:29.70 Wqo6N5oK0.net
利用料とれよ
ベビーカーも車椅子も割引か無料のくせに声だけでかい
エレベーター片道3000円でいいわ
そもそも天守閣にエレベーターで登って景色見るだけなら名古屋城である必要ないしな
105:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:23:32.56 DSB6PxPp0.net
植松さん助けて！健常者いじめられてる！
106:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:24:57.08 wnPmTsws0.net
パヨク政治家の飯のタネにされてるなw
107:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:26:14.06 FTlWccl20.net
サヨクの操り人形か
108:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:26:24.13 GeWr7U6Y0.net
>>65
マジで思った。抱っこひもで抱えて行くから
109:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:28:34.15 RFxMgbKI0.net
どうせあと付けエレベータをつけるなら最初に目立たないように内蔵にしたらいいのに名古屋市もアホやなぁーー
110:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:28:41.67 WB66NTrA0.net
昔の城なんだから再現したら無くて当たり前だろ…
姫路城とかもないよ
111:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:31:17.48 8A2L7K9Y0.net
見て楽しめよ
112:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:31:30.18 RFxMgbKI0.net
>>56
100年後や200年後ならエレベータがあっても歴史的価値は出ると思うぞ
113:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:31:57.83 Etx+Qvvl0.net
ごく一部の障碍者のために折角の木造復元を台無しにする必要はない
114:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:32:11.84 8A2L7K9Y0.net
姫路城、松本城、犬山城もエレベーターつけろよ
115:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:34:13.86 8A2L7K9Y0.net
>>111
コンクリ大阪城があと10年もすれば100年だな
116:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:34:37.05 ABv6I20t0.net
そのうち富士山にもエレベーター付けろと言い出しそうだな
117:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:34:44.21 L+4YO3gN0.net
こういう事ばっかり言うから障害者とかに関わりたくないんだよなぁ
118:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:36:25.87 MGVceKSY0.net
どうせ行かないくせに
119:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:37:14.67 6u/BdSuu0.net
なんでこの人たちってエレベーターに代わるバリアフリー技術の部分が見えないの
別に切り捨てるなんて言ってないじゃん
120:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:40:12.25 aa4UQSnp0.net
>>45
いやいらんわ
復元したいのに障害者のためにやれるかカス
121:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:40:21.34 bw1iEaku0.net
たいして使わないことを理解しながら、障害者に住みよい社会を作るために声を上げることが重要だとかいうゴミなんだろうな
まずそういう認識をどうにかしないと共存なんてできんでしょ
122:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:41:09.91 bAbVzyZJ0.net
>>1
障がい者無料は差別だよね。
123:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:41:40.05 X/13CeOK0.net
「絶対に盗まれない傘」が爆誕。ユーモアあふれる盗難防止シールが面白すぎる（画像）
URLﾘﾝｸ(wwk.valleyabstractcompany.com)
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
124:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:43:27.93 dLwN39O70.net
>>1
高齢者は、若い内に幾らでも行けただろ。
今までも行かなかったんだから、此れからも行く必要は無い。
ベビーカー親子は、子供が大きくなったら一緒に行けば良い。
障害者は、出来ないことも世の中にはあるのだと諦めろ。
そもそも、障害者を甘やかして育てるのは虐待だからな。親の責任
125:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:48:44.62 S1t8hv+t0.net
ゴミ老いぼれは出歩くなよ
健常者様の邪魔だからな
126:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:51:02.87 dXORhWA90.net
まだ言ってるのかよ…
元の城にEVなんてついてないんだから
127:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:52:38.68 eNK/IfCl0.net
河村案があまりにもバカすぎて
文化庁もオーケー出せないんだろ
128:名無しさん＠１周年
18/11/20 09:57:31.90 YRlR7eCO0.net
なるほど、ならば障害者を車椅子生活にさせた神様も差別者ということでよろしいか
129:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:01:57.94 tzKMvIyO0.net
対応する職員も税金で働いている。正規の業務に支障が出るんだわ。
文化財としてだから、そこを考えて欲しいわ。お前らがの登らない代わりに
俺も登らないから我慢して欲しい。
130:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:03:54.37 +YqqKbZD0.net
名古屋がおかしくなっている
131:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:06:48.25 OVSICp5h0.net
ネトウヨ「障害者はチョン」
132:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:08:17.41 V9HshQlR0.net
名古屋城の復元計画を城型展望台と勘違いしてる障害者団体
根本的に間違ってるから無茶苦茶な要求をする
障害なのは身体だけにしろよアホ共
133:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:08:43.93 kIJ0VPMK0.net
愛知県の国宝犬山城をベビーカーで登頂してみれよ
階段というよりハシゴなんだぜ
134:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:10:04.47 cM/FBMad0.net
何故エレベーターにばかり執着するの？
城に向かう道には階段もあるし砂利道で車椅子とか無理なのに、そこには文句言わないよね
135:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:10:47.37 V9HshQlR0.net
>>111
そんな未来には障害者はマシンを装備してエレベーターなんて必要ないだろうな
136:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:12:10.19 +DFIExaF0.net
文化財にバリアフリーって発想がすでにおかしいわな
文化財を毀損しない範囲で考慮する程度でいい
137:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:12:21.73 V9HshQlR0.net
>>133
障害者団体は、復元計画が自分たちに配慮されていないのが気に入らないだけだからな
文句言いたいだけの奴等
138:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:13:18.97 f2ENIBf3O.net
文化財の復元なのに娯楽観光施設にすり替えて
何を言ってるんだろう
139:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:31:23.22 2wu4dYv/0.net
さりげにベビーカー混ぜてるな、インチキくさい
そのベビーカーの赤ちゃんが成長してからエレベーター付きの名古屋城を見て嘆くんじゃね
140:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:31:57.73 iKqYrw6O0.net
伝統的建築技術の継承だろ
141:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:32:23.05 2OlaNyZw0.net
ベビーカー？ 嬰児に観光なんてできんだろう。
城見学なんて子供が小学生以上になってから家族旅行すりゃいいんであって
142:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:32:34.26 iKqYrw6O0.net
上から紐で釣ってやれよ
143:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:33:47.38 iKqYrw6O0.net
>>16
建築技術の継承なんだが
144:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:41:45.45 MLNMX+Ft0.net
>>111
大阪城のエレベーターは、「天皇が始めて乗ったエレベーター」として歴史的な価値があるぞ。
145:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:45:05.77 b/Aaxg5b0.net
趣旨と違うだろ。
アトラクションじゃないんだから。
146:名無しさん＠１周年
18/11/20 10:48:26.78 u3qE/xpa0.net
障害者や高齢者、ベビーカーを使う人を特別扱いするのが差別なんだけどな
147:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:08:01.15 vfRirjIv0.net
全盲の人も楽しめるようにお願いします
148:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:12:17.74 ibeTVzyb0.net
>>31
なんちゃっての近代城で建て替えの時期やねん
どうせ建て替えるんやったら、当時の設計図が
残ってるから完全再現しよかという話
149:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:16:52.39 vkpi3InL0.net
娯楽用にコンクリの名古屋城を別に作ったらどうか
150:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:21:55.79 X+i+oLvA0.net
>>50
赤ちゃんは多分城に興味ないから歩けるようになったら連れて行くので丁度いい
151:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:21:58.61 GdUYgPWC0.net
更地にしてみんなの広場にしろよ
ミソ県に城とか文化は似合わない
152:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:26:41.91 eptbJqwD0.net
ベビーカーの親子はしばらくしたら子どもの方がスタスタ登れるようになるんだからその頃行けば問題ないです
短い時期に固執してどうしても城に登らないと気が済まないわけではないので仲間に入れて欲しくないです
エレベーター付いたところでエビフライ城なんか大半は行かんけど
問題としている人の人数を増やす為にわざわざそこまで困ってない人まで巻き込むなよ
153:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:27:27.09 ipWdlNus0.net
キチガイ団体すぎる
154:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:33:08.78 NfiDaw6z0.net
こんなにキチガイが騒ぐなら内部は健常者も立入禁止でいい
もうカタワ共にはウンザリ
155:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:33:23.98 9Z0FzLZy0.net
子育て世代を巻き込もうったってそうはいかん
156:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:34:06.92 KjXaefZs0.net
簡単なことだ
迫（セリ）で出し入れするように作れば良いだけ。
内部見学時間帯は地下、見学不可時間帯は地上に。
障害者の来訪と無関係に見学可能時間帯を設定してしまえば良い。
天守各階へは階段移動不可（忠実に再現された階段は天守内にあるが見るだけ）、
地下に、立体駐車場の仕組みのような超大型の昇降機を設置して
来訪者全員が見学順路に従って各階を移動してもらうようにする。
差別問題が片付く上に、金鯱とかも間近に見学できて、
世界初の物珍しさが有って、台風やゴジラへの備えにもなり、
保守点検が容易、業者もさらに儲かる。という一石六鳥になる
157:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:40:02.95 obl3oy8I0.net
ファンタジー・ニンジャ屋敷みたいな歯車むき出しの古風のエレベーターにしようぜ
床がせり上がる的なやつでもいい
158:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:46:26.95 7LoPRyxJ0.net
木造の完全復元が目玉なんだから必要ない
キムチ臭い連中は無視しろ
159:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:48:52.49 AKbrZPDn0.net
もう再建は断念した方がいいと思うね意味ない
160:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:49:10.13 cggi/kdP0.net
要するに木造やめておもちゃの城を作れってことだろ
署名してる奴も相当頭が弱い
161:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:49:43.91 ZO956FdX0.net
障害者手帳も差別だからやめようぜ
162:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:49:54.32 XgNUDWeh0.net
ベビーカー押しながら観光旅行とか絶対したくないw
163:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:50:31.60 ND+BU2/Q0.net
シャベツニダ
164:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:51:30.93 qL10ghw00.net
>>1
城の本来の存在理由から外れすぎているんじゃない？
城は遊び場ではないからね
本来の目的から逸脱しすぎている要望を受けないのは差別ではなく
文化財保護のため必要だと思う
165:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:53:26.41 3oC23/pc0.net
>>
166:161 荷物運べるんで割と便利やぞw もちろん人混みでは折りたたんで持ち歩くと言う当たり前の配慮は必要だけどね
167:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:54:43.01 rGI/oyik0.net
名古屋みなさんの血税で作るなら
女子供老人の意見を聞くべき。
今は女の時代。
EVだって見た目は昔っぽく
できるでしょうが
今の技術ならさ
168:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:55:35.42 3oC23/pc0.net
>>165
壁にかかってる絵が伸びるんですね
169:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:56:25.94 BvIBk1Vd0.net
エベレストのシェルパみたいな人に、有料で担ぎ上げて貰えば良い。障害者支援のTVで見た。
170:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:57:16.01 64T/ImTC0.net
>>157
健常者が見学するために史実には存在しなかった階段を増設するのは知ってるよね？
本当に木造での完全復元が目的なら健常者の見学も禁止しないとダメよ
171:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:58:33.68 Pgov3q/K0.net
>>164
大きな荷物の持ち込み不可だから
本丸御殿もコイン返却式のコインロッカーが設置されている
172:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:59:14.26 mTnGJoOa0.net
>>164
ホテルに荷物置いていくとかコインロッカー使えよ
ホームレスじゃあるまいし荷物全部持って歩くとかどんな
苦行だよ、今日日修学旅行だってホテルに荷物送るぞ
173:名無しさん＠１周年
18/11/20 11:59:53.16 3oC23/pc0.net
>>168
禁止する必要ねんじゃん別にw
見れるもん
登れるもん
階段増設せんでも
174:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:01:19.31 Xy9MQYY60.net
別にどっちでも良いから付けてやりゃ良いのに
175:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:01:35.49 6RmeCN7R0.net
永六輔の未来予想、当たっちゃったな。
176:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:04:03.41 UaHmSw2/0.net
>>98
それは、言わなそう
今ある便利なエレベーターが名古屋城にある？の？か知らないが
今まであったエレベーター壊して木造にして、またエレベーターがないと
今までに何回も昇ってきたエレベーター無しは不便とい言いたいんだろうな。
リフト？などで運ぶ案が出てるが其れに反発
障害者は荷物や物扱いするなと
平等にしろと一般人と同じにしてくれとのこと
それなら、リフトで全ての観光客運べば解決では？と思う。
177:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:06:11.02 nhvTYLzu0.net
そのつどクレーンで吊ってやりゃあいいずら、ついでにバンジーもできるずらよ
178:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:07:38.57 3oC23/pc0.net
>>170
あなたは必要な荷物をホテルやロッカーに置いていくの？
荷物全部持ってくってどこに書いてあんだかw
朝鮮人みたいな妄想を現実とすり替えるあれか？
179:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:08:16.34 nhvTYLzu0.net
この被害者ぶった要求の仕方はどこかの国と一緒だな
180:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:09:23.02 5KpHkzbS0.net
障害者団体ウゼー！！
飛行機の搭乗で難癖付けたり電車でもさー
おかげで車椅子や障害者を見るとイラッとするようになった
181:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:09:30.90 GeWr7U6Y0.net
もう取り壊して石垣だけ残しておけ
182:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:11:17.96 SaPLFdfv0.net
>>159
そもそも、エレベーター以前の問題で
市長がアホだから工事そのものが始められないんだよ
今の石垣を保全しながら木造天守を建てるには
最短でも17年必要と名古屋市自身が発表してるのに
それを市長の私利私欲で3年や4年で建てようとしてるんだから
文化庁の許可が出るはずもないわけで
最初から詰んでるんだわ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
183:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:13:21.13 Xm7S5eg40.net
ついにベビーカーとか言い出したよｗｗｗｗ
基地害にもほどがある。
行きたかったら、子供が大きくなってから行けばいい。
そもそも城なんて歴史を踏まえてみるものだろう。
何も理解できない子供のために、歴史建造物を目茶苦茶になる�
184:ﾌは愚の骨頂。
185:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:14:32.09 E0HJqXBu0.net
障害者や車椅子で生活されてる方達が全員こう言う意見って訳でもないんだろう
そういう人たちの意見も集めて欲しいな
別に名古屋城をバリアフリーにする必要はない
もっと他にするべき所あるだろうしそういう所に声あげていって欲しいわ
186:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:15:47.26 Pgov3q/K0.net
>>180
竹中工務店案で時間的問題は解決している
187:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:15:56.03 lTSV77pd0.net
海外の城などはどうなってんの
188:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:17:10.82 5M3joKtj0.net
迷惑！ の一言だ。
189:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:17:46.47 SaPLFdfv0.net
>>183
解決してると言っても許可は出でないだろｗ
いつ工事始められるんだよ
190:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:17:52.43 Pgov3q/K0.net
>>181
そもそも赤ん坊が城を見る必要性がないからな
親がゆっくり観光できるように観光客向けの託児所を作った方が良い
191:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:17:53.65 tRY38B310.net
城ってベビーカーは入り口で預けて子供は抱っこで連れて行くだろ
エレベーターなんていらんよ
192:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:18:25.53 zRQLL6S50.net
これは障害者が上がれることよりも、障害者の権利を主張するために抗議してんだよな
193:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:19:56.30 keT30qzr0.net
障碍者だけじゃ分が悪いと悟って老人や赤ん坊を御旗にしようとしてるのか？
194:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:21:35.56 YDgmurju0.net
レプリカの城が文化財になるわけねーだろ
レプリカは『限られた場合に文化財（本物・オリジナル）の活用を補完するもの』という文化庁の公式見解があるのにwww
レプリカにオリジナルと同じ歴史的価値なんて絶対に永久に宿らないからww
未だにレプリカを文化財とか言う奴は知的障害者なんだろう。
195:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:21:41.85 E0HJqXBu0.net
余りにも五月蝿いからもう健常者もそうでない方も一律全員入城不可にしたらいい
石垣とか楽しめるだけでも充分だよ
春は堀の桜が素晴らしいし天守閣だけが全てではない
196:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:24:14.75 Pgov3q/K0.net
>>186
元々許可の申請は石垣調査後の予定で今調査やってるだろう
197:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:24:58.48 Pgov3q/K0.net
>>191
文化財はなるものじゃないから
198:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:29:49.01 YDgmurju0.net
>>194
おまえの自宅にあるフィギュアはおまえのなかで文化財なのかもしれんが、
公に文化財だという時は文化庁に申請して認められないとダメなのよ
199:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:30:23.45 MPQOtTKs0.net
>>16
金閣寺
200:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:30:52.38 Ere0/z4c0.net
声がでかいやつらだな
201:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:32:54.86 Pgov3q/K0.net
>>195
文化財保護法の文化財の定義を読んでこい馬鹿が
202:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:33:05.73 Iq38GcJU0.net
>>16
その人達は障害者枠で色々なところで優遇されているのに
その人達のためにかかる特別なコストは無視する
むしろ障害者用の駐車場やバリアフリー化にかかる費用回収のため
障害者は割増にして利用料を取るべき
203:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:37:38.99 YDgmurju0.net
>>196
金閣（建造物）は世界遺産ではありません。
金閣のあるお寺がが世界遺産に登録されているのです。
金閣（建造物）は復元から60年経ちますが重要文化財にすら指定されていません。
なお、名古屋城跡は70年ほど前から特別史跡（国宝同格）に指定されます。
204:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:37:59.85 YDgmurju0.net
>>198
おまえがなww
205:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:39:40.33 9UeftmCX0.net
>>1
誰から金貰ってるの？オマエら
206:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:41:51.66 TvQoRSSx0.net
弱者の皆さん向けにVR使って名古屋城を再現してあげたらいいです
207:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:42:16.70 MDHfuSi00.net
死ねよ
208:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:43:09.74 YDgmurju0.net
>>19
209:9 まず厚生労働省とかのサイトでユニバーサルデザインとかノーマライゼーションの用語の意味を調べてこい。
210:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:45:02.19 QBGefAy80.net
弱者が楽しめることと天守に登れることは別だよね
211:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:46:07.66 YDgmurju0.net
>>203
文化庁の見解では『焼失した遺跡はバーチャルリアリティの技術で完全復元して補完』すればいいってよ
わざわざ建てる必要もないんだわ。
212:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:47:34.27 xLCeFirJ0.net
これで、こいつらの次の手は、建築が終わった後にエレベーターが無かったら、登れないことで精神的苦痛を受けた。
謝罪と賠償を！になるんだろ？これってどこかで聞いたことあるビジネスモデルだな。
213:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:48:50.89 GeDfZkYsO.net
>>199
いや
名古屋駅のバリアフリーは酷い
障害者でなくても文句つけたい
214:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:49:37.61 Pgov3q/K0.net
>>201
日本語も読めない馬鹿なのか？
215:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:54:04.03 HWXYx/f70.net
>>101
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート
日本人になりすました人気偽装カキコミ
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
URLﾘﾝｸ(itest.2ch.net)
.
216:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:55:19.67 hRtFWxHk0.net
まだやってんの？
217:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:55:54.21 PqyDvxLX0.net
>>191
文化庁やお偉い先生方が文化財と判断できるようなお話を作りこめば、レプリカだろうが文化財になるよ
218:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:57:18.43 YDgmurju0.net
>>210
おい。マジで冷静になって考えろや。
国宝の高精密なレプリカを依頼してレプリカを作ったらおまえはそれを国宝と同じ歴史的価値があると認めるのか？
文化庁は置いといておまえは認めるか？
そしておまえはオリジナルと同じ値段で購入してくれるか？
おまえは厳重に管理して公に歴史的価値ある『レプリカ』として公開するのか？
219:名無しさん＠１周年
18/11/20 12:59:35.07 YDgmurju0.net
>>213
名古屋の職員には無理だな
それをやれるとするならもっと上の人間だろうな
220:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:06:30.22 hLxiOnKQ0.net
もはやただのイヤがらせにしか…
まさにハンディキャップハラスメントだな
221:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:06:52.39 Xmzs83tw0.net
当時を再現することに意義がある
再現しないなら建て直すことも今の城ビルを補修維持することも意味がない
222:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:08:23.19 gUzc5mEU0.net
>>215
名古屋市の指定文化財にすればいいんじゃね
223:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:12:10.13 0gXdN5900.net
要求呑まないと差別！
↑こんなん「強要罪」適用できるだろ
224:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:13:36.31 kQ0fSNgH0.net
ベビーカーが使えなければ抱っこひもで楽しむだけ
降りる時は怖いけど仕方ない
225:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:16:26.01 eaCQWoyD0.net
よく判らんのだが、エレベーターを設置しなくても内部の照明や放�
226:乱ﾝ備、消火栓や火災報知器なんかはあるだろ？ 当時を再現するなら、そんなのも全部止めないと筋が通らない。 車椅子団体の宣伝はこの際置いといて。
227:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:21:43.65 eaCQWoyD0.net
世界的に見ても、これだけの建物でエレベーターなしは珍しい。
228:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:22:42.23 gUzc5mEU0.net
木造のエレベーターって住宅用くらいしかないんちゃう
229:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:24:32.53 HeRzZgDs0.net
>>1
年間何人の障碍者がつかうか算定してみ？
230:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:27:21.10 eaCQWoyD0.net
今は、木造で10階建てのマンションを建てる時代だからね。
勿論、構築された当時とは全然別の建物になるが、
さもないと、何もかも昔のまま再現することになる。
建築基準法上、どうかは知らんが。
231:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:27:34.97 OP8x7SiY0.net
高齢者はそれでなくても老害老害と言われて肩身が狭いのに
どうせもいいようなことにまで高齢者を入れないでよ
天守閣など昇る元気とかないわ
232:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:28:53.20 crqR/Nml0.net
こいつら、迷惑をかけることやって何が楽しい
233:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:31:42.78 OP8x7SiY0.net
エレベーターのない天守閣として知名度があがれば
人が集まってきて景気がよくていいじゃん
234:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:31:56.79 uKxJKTdF0.net
>>214
本当に馬鹿だなぁ
文化財保護法も読めないとは愚かすぎる
さらに言えば文化財保護法は読んで字の如く文化財を保護する為の法律で
保護の必要のない物は重要文化財などの指定を受けない
今回の名古屋城天守も壊れても作り直せば良いから指定されないだろう
だからと言って文化財としての価値が低いかは別の話で
文化財として様々な要素で価値のある
235:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:33:22.40 JHMdXrX60.net
Z武みたいに、ガンダムのBパーツ付けろ。
236:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:34:28.02 OP8x7SiY0.net
どうしてもと言うのなら隠し部屋のように見えないようにらせんのスロープをつけて
車椅子が通れるようにしてやればー
237:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:39:00.67 K2G9NxTt0.net
万人に平等に階段を上がる機会与えている。
障害者は入場禁止なら差別だが、山登りの剛力みたいにおんぶして上がれば行けるでしょ。勿論有料でな。
238:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:40:07.47 StJ3zVCA0.net
>>1
こいつら見つけたら殴ってよし
239:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:40:37.47 StJ3zVCA0.net
建築基準法第三条（法的用の除外）
文化財保護法の規定によって国宝、重要文化財、特別史跡、名勝天然記念物として指定された建築物
原型(国宝名古屋城)を再現する建築物。特定行政庁(名古屋市)が建築審査会の同意を得て
その原形の再現がやむを得ないと認めたもの
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
文化庁「建築基準法の適用外。バリアフリーの義務はない」
文化庁「国宝名古屋城は公共施設ではなく文化財」
文化庁「エレベーターの設置は認められない」
240:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:41:03.08 JOjZ8mlw0.net
富士山や五重塔にもエレベータを！
241:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:41:27.42 StJ3zVCA0.net
名古屋城「最高傑作」全貌明らかに 本丸御殿公開
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
この障害団体は本丸御殿でも酷かったよ
電動車椅子のまま廊下を走って傷をつけた
「手
242:すりを付けろー 多目的トイレをいっぱい作れー」
243:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:41:34.29 1nWgj55Z0.net
弱者は切り捨てろ
244:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:41:51.86 StJ3zVCA0.net
名古屋城（国宝第一号）
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(network2010.org)
URLﾘﾝｸ(network2010.org)
URLﾘﾝｸ(network2010.org)
URLﾘﾝｸ(network2010.org)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
名古屋城天守閣は日本史上最大の城。姫路城天守閣の３倍の容積を持つ
245:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:42:10.53 StJ3zVCA0.net
名古屋城所蔵 昭和実測図（国宝第一号で全ての図面が残ってる）
URLﾘﾝｸ(www.nagoyajo.city.nagoya.jp)
金城温古録（江戸後期における諸施設や植生、城内の規制や慣習、手続きなど有形無形の事柄も完全資料）
URLﾘﾝｸ(www.museum.city.nagoya.jp)
西南隅櫓、東南隅櫓、西北隅櫓、表二の門、二之丸大手二之門、旧二之丸東二之門は現存(国の重要文化財)
内装・ふすま・戸板・天井・装飾品など数千点は戦争のときに外して保存してた
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
上：昭和名古屋城
下：慶長名古屋城（江戸時代初期の1612年(慶長17年)を復元する）
▲(株)竹中工務店様の名古屋城天守閣木造復元完成予想CG
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
246:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:42:27.88 1nWgj55Z0.net
>>236
はえー
こんなところに住んでみたいわ。
247:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:42:37.38 StJ3zVCA0.net
スケジュール
2018年5月7日 天守閣への入場禁止
2019年3月 コンクリート天守閣を解体
2022年12月 木造天守閣が完成（建築費は最大505億円）
1945年5月14日、名古屋大空襲で炎上する名古屋城
URLﾘﾝｸ(blogs.c.yimg.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-72.f)<)
戦前生まれの人は木造だった国宝名古屋城を知ってるんでいまのコンクリ天守をみると泣く
「史実に忠実な復元」ができるお城はすべての図面が残ってる名古屋城だけ
248:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:42:54.43 mhGd9krY0.net
徳川に非ずば、人にあらず
武士以外は虫けら
確かに徳川の天守閣は差別の象徴だわ
249:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:43:00.30 StJ3zVCA0.net
名古屋城・天守閣の復元された姿をVRで体験(11月末まで)
URLﾘﾝｸ(www.moguravr.com)
URLﾘﾝｸ(www.moguravr.com)
URLﾘﾝｸ(www.moguravr.com)
URLﾘﾝｸ(www.moguravr.com)
障害者が登れないから「富士山にエレベーター付けろ」と言ってるようなもの
健常者に対する差別だよねー
文化財に対する破壊行為ですらある
250:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:44:04.06 StJ3zVCA0.net
名古屋城天守閣は文化財だよ。全ての人が利用する公共施設ではない
文化財の木造復元に際しては「史実に忠実に復元」することが求められる
それ以外での木造復元は法律で認められてない（by文化財保護法、建築基準法）
エレベーターは毎年メンテナンスと修繕費用に莫大な金がかかる
木造建築への損傷も激しいからね
国宝文化財の木造復元をするんだから完全木造にすれば４００年後も持つ
名古屋市「名古屋城は400年間地震で倒壊した記録は残ってない」
251:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:44:11.83 Xmzs83tw0.net
そんなに天守に上りたいんなら自費で関ヶ原にでも建てろよリングつけて
252:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:45:08.07 StJ3zVCA0.net
名古屋城：障害者は入場料無料（付き添い2名まで無料）
URLﾘﾝｸ(www.nagoyajo.city.nagoya.jp)
ふざけんなよwwww障害者も有料にしろ
これこそ差別だ！！！！
253:暴露
18/11/20 13:46:47.73 StJ3zVCA0.net
>>1
愛知障害フォーラム（ＡＤＦ）
(事務局)ＡＪＵ自立の家・愛知県重度障害者団体連絡協議会
〒466-0037 名古屋市昭和区恵方町２－１５ ＡＪＵ自立の家内
TEL：052-851-5240 FAX：052-851-5241 （担当：木下）
Ｅメール：adf.jimu.2008(at)gmail.com
URLﾘﾝｸ(aichidisabilityforum.com)
愛知県障害者施策審議会（川崎純夫会長）の後ろにいるのは
日本共産党の愛知県会議員団
日本共産党の名古屋市会議員団
＞愛知県障害者施策審議会（川崎純夫会長）
一般社団法人 愛知県知的障害者福祉協会
会長：川崎 純夫 (サンフレンド)
【事務局】 〒440-0837 豊橋市三ノ輪町本興寺41-1 第一丸中ビル2階
0532-87-4333 0532-87-4334 jimu@aichi-fk.jp
URLﾘﾝｸ(aichi-fk.jp)
平成30年度 一般社団法人 愛知県知的障害児者生活サポート協会
理事長 川崎純夫（サンフレンド） 統括・文化活動委員会顧問
URLﾘﾝｸ(aichi-life-support.jp)
あいち清光会（サンフレンド）後援会事務局
〒485-0801 小牧市大字大山字岩次208-3
TEL：0568-47-1181 FAX：0568-47-1182
URLﾘﾝｸ(www.aichi-seikokai.or.jp)
＞愛知県障害者施策審議会（川崎純夫会長）
こいつの会社は小牧、審議会は豊橋
名古屋市とはまったく関係ないw
共産党は木造復元に反対してる
他は全会一致で名古屋市議会では可決した
それで今度は所管でない愛知県にお願い・・・まじキチガイ
254:ラスト
18/11/20 13:49:17.39 StJ3zVCA0.net
障害者はいつもいつも自分勝手だ
姫路城や五重塔も富士山もエレベーターを付けるのかよと
一部のキチガイカタワな障害者のせいでまともな障害者まで迷惑を被る
名古屋城は名古屋市民の誇りなんだよ
それをエレベーターなんかで傷つけられたら黙っていられない！！！
共産党は死ね
255:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:49:30.77 YDgmurju0.net
>>229
は？
『重要文化財に指定されないもの』が『文化財としての意味が高いか低いか』ってどういうこと？
レプリカは博物館としての教養施設としての意義はあるぞ
256:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:50:08.91 NEfSCTcp0.net
障害者団体
障害者団体：障害者wo喰い者にする団体
障がい者・・・・頑張ってる人
障害者団体・・利用する人
257:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:50:35.52 9+E5L6Jv0.net
エレベーターを設置するなら、今の張りぼての偽物と変わらん。
もう、建て直さなくて良いだろう。
258:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:51:15.06 NEfSCTcp0.net
>>248
障がい者・・・頑張ってる人
団体・・・利用して利益を得る人々
259:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:52:04.96 S4DGLsPd0.net
歴史破壊主義者ってことだね、障害者団体は
歴史の資料を棄損してはいけない
260:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:52:41.11 NEfSCTcp0.net
>>230
障がい者・・・・頑張ってる人、実際に苦労してる人
団体・・・・利用する人、だまして利益を得る人
261:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:53:14.21 DbnJB9aCO.net
歴史的遺産をアミューズメントと勘違いするな。
こんな理屈通るなら登山可能な山に全部ロープウェイやエスカレーター付けることになる。
262:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:53:44.61 NEfSCTcp0.net
>>231
障がい者・・・・実際に苦労してる人
団体・・・利用して利益を得る人々
263:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:53:48.67 95SRTTvN0.net
>>243
そうだな。
有名な山は全てつけろと言うのだな。
ないもの強請り？
弱者を甘やかすと凶暴な猿になる？
猿に餌を与えてたのを
自然の物食えと、知らん振りしたら
オラオラ～バナナなぜ人間は、くれなくなったのか？
わからんぞ、お？
っていってんのかな？
264:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:54:53.16 S6Lm1V3V0.net
大洲城大勝利
265:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:55:32.22 NEfSCTcp0.net
>>245
障がい者・・・・現実に大変な思いをしてる人たち
団体・・・それを利益、利用して私腹、お金に換える人
266:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:57:22.36 NEfSCTcp0.net
>>209
優先順位
一番・・名古屋駅
最後。。これ
267:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:59:11.22 NEfSCTcp0.net
>>227
こいつら・・・団体
団体・・・苦労してる障がい者を利用して利権を得る人の集まり
268:名無しさん＠１周年
18/11/20 13:59:22.31 sQTQhbmJ0.net
富士山も老人と障害者に登頂できないのは差別だと思ってた
9合目にバスの駐車場整備してそこからエスカレーターとエレベーター乗り継ぎで山頂まで車イスで行けるように整備しないとな
269:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:00:16.45 BywrxHzL0.net
元々お城なんてのは、特定の人しか上がれなかったんだからいいでしょ別に
なんでそんなに上りたいんだよ？
どうしても上りたいなら介助者がおんぶするとかいろいろ方法はあるべ
エレベーターじゃなければならない根拠が弱い
270:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:00:50.26 OU1meBEY0.net
>>253
今ある名古屋城も名古屋市民の寄付により建られた歴史あるお城だぞ。障害者やお年寄り、ベビーカーにも優しい歴史ある城だ。
その城の設計思想を破壊するのは、イスラム原理主義が歴史ある仏像を破壊しているのと同じこと。ポットン便所原理主義だ。
271:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:00:58.95 Xmzs83tw0.net
>>251
耐用年数過ぎてるし、何かあってせっかく再建した本丸御殿破損するのもつまらないからさっさと更地にすべきだな
272:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:02:12.64 NEfSCTcp0.net
>>257
障がい者・・・・苦労してる人
団体・・・利用する人
273:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:03:14.87 NEfSCTcp0.net
>>262
障がい者・・・・・苦労してる人
団体・・・利用する人
274:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:03:31.18 fIghXeH60.net
ゴキブリがまだ騒いでいるのか
嫌がらせが生き甲斐に
なっとるな
275:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:04:08.63 NEfSCTcp0.net
障がい者・・・・・苦労してる人
団体・・・利用する人
障がい者・・・・・苦労してる人
団体・・・利用する人 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
276:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:04:33.68 dwNK9AOn0.net
将軍を一度も出したことのない御三家の名古屋に何の価値もない
織田信長の城でも作っとけ
277:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:15:24.48 y2fP3f9b0.net
城を遊園地かなんかだと勘違いしとらんか？w
278:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:16:28.17 Tz5rBzYl0.net
まだゴネてんのかこいつらほんまねちっこいな
無視してさっさと建てちまえ
279:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:17:09.88 pbK7b9Yq0.net
そこまでして城見たいか？
280:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:18:44.76 I7m16lP70.net
障害者団体 ＝ 社会にとって有害なクレーマー集団 .
281:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:19:28.56 EScH7Rkl0.net
気持ちは分かるが城にエレベーターは萎える
282:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:20:25.67 DDBguhd60.net
歴史的建造物は遊園地じゃねえんだぞ。
なんでもかんでも差別差別と騒ぎ立ててわがままを押し通そうとする連中にはうんざりする。
283:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:21:10.81 95SRTTvN0.net
城マニア・・・・察してくれ
あれだろ？
わかるよな。
284:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:22:32.67 1x1E5LQz0.net
障害者や年寄りのために復元するわけじゃねえだろ
おとなしく外から眺めてろ
285:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:25:46.29 4waP/1kaO.net
弱者のみ使用可能なエレベーターとか一般人を無視した差別だわ
平等に階段でいいわ
286:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:31:59.61 3jmjnZ5s0.net
健常者に担いでもらって
富士登山するやつもいるからねー。
江戸時代にEVはなかったの！わかるー？。
287:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:33:04.76 2KI++c9l0.net
予算がありませんってピシャッとシャッター閉めたらええのに
288:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:33:28.82 eaCQWoyD0.net
イマドキ、木造だってエレベーターくらい付けられるだろ？
なんでそこまで拘るのか？
まさか、部材は手で切切ったり鉋掛けたりしてるわけじゃないだろ？
クレーンやトラックだって使うし。
289:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:35:28.65 oga27Hi20.net
古いお城にいくと傾斜がきつい階段上るの当たり前だからなぁ･･･
290:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:35:43.16 k+S97OqJ0.net
こう云うのはモンスタークレーマーと呼んでもいいわ
少し甘えすぎだ
291:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:41:02.69 eaCQWoyD0.net
今あるのを。改築して失くしてしまうってどうなの？
292:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:42:30.27 oga27Hi20.net
>>285
もう古くなってるからどっちにしても取り壊して立て直さないといけないの
293:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:43:20.17 eaCQWoyD0.net
>>286
だから、今はエレベーターあるんだろ？
294:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:46:46.59 21vgW+TV0.net
復元という以上は学術的な資料の意味合いも出てくる
研究者以外は誰も入れないようにすべき
295:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:47:24.90 oga27Hi20.net
>>287
エレベーターはお城のど真ん中辺りに設置されてるからなぁ･･･
復元って考えると無しらしいし
色々検討はしたらしいんだけど
296:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:51:03.11 SaPLFdfv0.net
>>193
本来なら7月に調査は終わってるはず
いずれにしてもグダグダな展開で
エレベーターの議論にの前に
工事そのものを始められないのが現状なんだよ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
工事の前提となる石垣の調査結果と保全計画を７月下旬にも、
文化庁に提出する方針を示した。
この日の市の有識者会議では「調査が不十分」などと厳しい批判を受けたが、
工期を優先し「見切り発車」する形だ。
一方、同庁はこうした市の姿勢を疑問視し、工事許可の見通しは立たない。
同庁は工事の条件として、名古屋城を特別史跡と位置付ける根拠である
石垣の調査と保全計画を求めている。
2018年7月13日
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
名古屋城復元、また遅れる？ 石垣が課題、国に申請できず
2018年10月29日
297:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:57:07.99 2UjCFjl/0.net
子供いるけどベビーカー持って上がろうなんて考え全くない。受付とか外にベビーカー置き場作ってそこに置いて子供抱っこで登ればいいと思う。
ベビーカー利用者がエレベーターいるって考えはやめてほしいね。
298:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:58:32.64 83OgDWP+0.net
無理して行くような所じゃないだろ城なんて
遠目から見るのが一番いいのよ
299:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:58:39.37 s2ovl5s/0.net
どんだけ登りたいんだよw
でも出来上がったらどうせ誰も来ないんでしょ
300:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:59:01.27 RPaQkqB10.net
朝鮮人みたいな奴らだな
301:名無しさん＠１周年
18/11/20 14:59:21.77 JSl2FNst0.net
楽しむ為のものじゃ無い。
302:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:01:15.95 4EQAaouz0.net
>>2
今から建てるものに歴史的建造物も何もない
単なるテーマパーク、もしくはランドマークでしょ
テーマパークの趣旨として敢えてエレベーターを設けないというのならわかるが
303:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:05:22.28 6r8iMH7N0.net
模造品だろ名古屋城って馬鹿としか思えん
304:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:06:41.16 1loCv7T60.net
ＶＲでよくね？駄目なんか？
305:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:06:43.99 Xmzs83tw0.net
復元がテーマなので構造を変えてはいけない
そして構造を変えずに設置は出来ない
エレベーター棟を隣接すればいいんだろうけどどうせこいつらゴネるだろうしな
306:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:06:46.58 ntH49Ad90.net
もうお城要らないだろう
レゴランドにしよう
世界で大人気で観光客がたくさん来て名古屋がすごいことになるって話を
聞いたことがある
307:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:08:07.57 L+4YO3gN0.net
復元の意味が分かってないんのかそれともわかってて嫌がらせしているのか
308:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:09:48.66 uKxJKTdF0.net
>>249
本当に阿呆だなぁ
そもそも文化財の定義が分かっていないのだから無理ないかｗ
309:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:10:03.82 aQNGq80l0.net
海で遊んで来いよ、山登りでもしてろよ
映画館は無料だろ？いいかげんにしろよ
310:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:17:03.34 Gva5LASA0.net
もう名古屋城は自衛隊に渡したらいいんじゃないのごちゃごちゃうるさいから
名古屋城を近代化改修してイージスアショアとパトリオット等を装備して防空要塞にしてしまえよ
ちょうど関西と関東をカバーできる
311:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:27:48.78 8nNM/emv0.net
身体障害者向けパワースーツが市場に出回るまで待てや
312:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:34:50.25 mhGd9krY0.net
>>304
いい案だな
愛知の押さえにもなる
313:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:41:30.61 5DrdkZ230.net
>>1
この前、姫路城の天守閣まで登って来たけど、
さすが天守閣までエレベーターとか付けるのは無理だろう。
歴史的な建造物として内部を復元するなら。
でも、なるべく上の方まで上がれるような方策は取った方が良いとは思うが。
314:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:42:25.88 5DrdkZ230.net
>>3
登れると登れないとでは大きく違うだろうね。
315:名無しさん＠１周年
18/11/20 15:46:49.64 5DrdkZ230.net
>>283
姫路城に登って来たが、
実は下るのが、足腰が弱っている高齢者や子供にとって負担が重そうだった。
316:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:20:58.32 eBJUzYjc0.net
もう片っ端から障害者○していこうぜ
317:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:22:17.43 yJKWbOkk0.net
きちんと復元すれば文化遺産になるのに
コイツラの所為で物見やぐらで終わりそうｗ
318:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:24:28.81 t4FdeIyd0.net
名古屋城がターゲットになったのか
愛知経済の妨げになるよう頑張ってほしい
319:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:25:18.18 DjAzLkIv0.net
>>301
ギネスに挑戦するのと同じ感覚の連中やしや
320:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:29:35.04 YDgmurju0.net
>>302
いいから、おまえが決めた定義教えろよ
ダラダラ煽ってないでさ
レプリカがどうやってオリジナルと同じ価値になるかも論理的に説明してね
321:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:35:05.70 WC7PF3Zj0.net
障碍者はドローンでしゃちほこまで上げちゃへよ
文句ないだろ 落ちて死ぬのは知らんけど
322:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:43:58.96 tCyycXY00.net
こんなもんに署名するヤツとかいるの？
323:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:45:58.34 uKxJKTdF0.net
>>314
お前は文化財保護法の条文も読めんの
馬鹿すぎだろ
324:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:51:59.17 6KIUDhwP0.net
今さら城を再建する名古屋人のセンス
325:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:55:12.84 SPj9ZzTI0.net
あれだよな半身不随の障碍者が登山って記事を見つけて
わくわくしながらリンク踏んだら障害者が神輿みたいなのに座ってるだけで
神輿担いでる4人が死にそうな顔してるあれと似た感情をこの記事にも抱いた
326:名無しさん＠１周年
18/11/20 16:59:06.00 IiotnmFX0.net
>>7
これは悪質
終身禁固刑でいい
327:名無しさん＠１周年
18/11/20 17:07:52.16 YDgmurju0.net
>>317
いいからさっさと
オリジナルとレプリカが同じ価値になるか論理的且つ法的根拠を示して説明しろや
おまえが馬鹿なら説明しなくていい
無理なことを頼んだ俺が悪い
328:名無しさん＠１周年
18/11/20 17:12:39.70 uKxJKTdF0.net
>>321
誰が同じになるなんて言ったんだ
訳の分からんこと言ってないで文化財保護法の条文読んでこい
329:名無しさん＠１周年
18/11/20 17:21:15.42 i1eFm4Sp0.net
障害者だけだと相手にされないからって老人と
ベビーカー引っ張り出してくる辺りが最低
自分でヘルパー雇って担いで貰えよ
まずは自助からだ
330:名無しさん＠１周年
18/11/20 17:22:18.37 YDgmurju0.net
>>322
馬鹿じゃないならおまえの定義を言えって
レプリカがオリジナルと同じ『文化財』となるか論理的且つ法的根拠を示せって
馬鹿なら説明しなくていい
331:名無しさん＠１周年
18/11/20 17:25:50.48 vGaxu9rQ0.net
名古屋城いらなくない？
金のしゃちほこだけエレベーター付きの資料館に飾っておけばいいと思うわ。
332:名無しさん＠１周年
18/11/20 18:15:14.38 uKxJKTdF0.net
>>324
本当に馬鹿だな
文化財保護法保護法の定義の話をしているのだが
333:名無しさん＠１周年
18/11/20 18:46:45.84 6jInLynN0.net
>>326
いいからその定義を言えって
馬鹿だからcut and pasteも出来ないのか？
そもそも俺の主張のなにを否定したいわけ？
おまえは定義の話したいんじゃなくて
『レプリカは文化財としてのさまざまな要素の価値がある！』って言ってきたわけだろ？
それは条文のどこに書いてあるか示せって。
こっちは 新築の教養施設としての価値はあるぞって言ってんの。
334:名無しさん＠１周年
18/11/20 18:48:34.72 vGaxu9rQ0.net
こうなった以上、あきらめるしかないよ。
335:名無しさん＠１周年
18/11/20 18:53:40.39 a8SdwKb10.net
URLﾘﾝｸ(i2.sdpnoticias.com)
今はキャタピラー付きの車いすがあるからな
336: わざわざエレベーターをつける必要はない
337:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:03:40.49 uKxJKTdF0.net
>>327
文化財保護法で文化財とは何か定義されているから見てこいと言っている
阿呆なの？
338:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:04:10.93 6jInLynN0.net
バリアフリー新法ができる前だったと思うが
立ち入り禁止にして保存建築物として建築基準法を逃れ、建てた後に入場可能にした木造復元天守がある。
同じことを特別史跡内の工事許可の権限がある文化庁でできるかな？
339:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:08:20.02 6jInLynN0.net
>>330
見たけどおまえの主張は書いてなかったわ
どこに書いてあんの？
日本の法律じゃなかったらわからんわ。
340:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:14:55.79 6jInLynN0.net
史実に忠実な城を作った前例は、脱法行為だったんだよね
つまり法律に忠実にやろうとしたら建てられない。
341:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:17:56.95 oGi/eMl30.net
>>316
？？「娘は元気か？」
署名するしか……
342:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:19:53.85 s7oS9Itm0.net
公共の建物って100％全ての建物が100％全ての障害者に対応してるの？
してないと法律違反になるの？
343:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:28:03.77 vntC1X3h0.net
障害者はともかく、ベビーカーは意味不明。
まだ歩けないガキをそんなに連れ回したいのか？
テーマパークでも思うんだけど、風邪の時季に人の多い所に赤ん坊連れ回して、ベビーカーで通路塞いでるようなバカ親は全員死ね
344:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:28:07.44 uKxJKTdF0.net
>>332
それは阿呆すぎるわ2条に書いてあんだろ
345:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:31:06.73 6jInLynN0.net
>>335
ならないよ。
そもそもエレベーター設置してって言えないから。
例外として特別な条件が揃った時だけ言える。
レプリカの城はたまたまその条件が揃っただけ。
知的障害者はその違いを説明しても理解できないから『まだ言えない』って思い続けてる。
346:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:33:13.97 Xmzs83tw0.net
この団体は署名より設計士や建築学者に依頼して構造を変えずにエレベーター設置する対案を出すべきと思うがね
347:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:34:34.27 6jInLynN0.net
>>337
二条の何処におまえの主張が書いてあるの？
何処に多様な要素の価値って書いてあるの？
日本の法律で説明しろやクソが
348:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:35:51.80 ZuqOX7TK0.net
そんなに登りたいなら、自分達で別の名古屋城造ればいいじゃん。どうせ復刻版なんだから
349:名無しさん＠１周年
18/11/20 19:48:07.49 6jInLynN0.net
>>229
> 保護の必要のない物は重要文化財などの指定を受けない
> 今回の名古屋城天守も壊れても作り直せば良いから指定されないだろう
> だからと言って文化財としての価値が低いかは別の話で
> 文化財として様々な要素で価値のある
日本の二条には、建造物のなかで歴史的価値や芸術的価値が高いものが文化財と呼ばれ、価値が低いものは文化財と呼ばれないと規定されてる。
おまえの主張は日本の条文にはない。
日本ではそれ以外の様々な要素があるかどうかは別の話だ。
このど阿呆が。
350:名無しさん＠１周年
18/11/20 20:13:45.66 mOxa8u6Y0.net
>>1
じゃあ、今後も文化財指定は無理だね
100年後の世界遺産を目指すと再建を続けてる金沢城を見習ってほしいわ
351:名無しさん＠１周年
18/11/20 20:24:52.41 r4VU/NTI0.net
反対署名を集めれば面白いのに
352:名無しさん＠１周年
18/11/20 20:34:57.83 eaCQWoyD0.net
文化財なら、見るだけ立ち入り禁止にしないといけない。
入場させる以上は娯楽施設だから、エレベーターやトイレ、案内表示、防火設備は必要。
353:名無しさん＠１周年
18/11/20 20:46:58.68 GeDfZkYsO.net
名古屋城はコンクリートのままでも世界遺産の可能性があるけど
354:名無しさん＠１周年
18/11/20 21:17:10.19 uKxJKTdF0.net
>>340
お前は底なしの馬鹿だな
>>195でお前が
＞公に文化財だという時は文化庁に申請して認められないとダメなのよ
とか馬鹿なことを言ってるから法的な文化財とは何か教えてやったのだろうが
文化財保護法にはこう書いてある
第二条 この法律で「文化財」とは、次に掲げるものをいう。
一 建造物、絵画、彫刻
355:、工芸品、書跡、典籍、古文書その他の有形の文化的所産で我が国にとつて歴史上又は芸術上価値の高いもの （これらのものと一体をなしてその価値を形成している土地その他の物件を含む。）並びに考古資料及びその他の学術上価値の高い歴史資料（以下「有形文化財」という。） ※二以降略 文化財としての条件として文化庁に申請する必要も、誰かが指定する必要も全くない つまり大嘘 お前の言ってることは嘘ばかりなんだ
356:名無しさん＠１周年
18/11/20 21:43:05.70 uKxJKTdF0.net
>>342
お前の主張のレプリカに価値がないなんて事も書いていないだろう
歴史上最大級の木造巨城の再現、それだけで十分に学術的価値があり文化財としての条件を満たせる
あとあれな、文化庁が文化庁が言ってるけど重文や国宝を指定するのは文部科学大臣で文化庁が指定とか大笑いな
357:名無しさん＠１周年
18/11/20 21:51:06.44 6jInLynN0.net
>>347
うわあああああ
底なしの馬鹿だな
池沼のおまえは知らないだろうから教えてやるよ
文化財のなかで『公に認められ公に文化財といえる』というものがあってだな。
日本には登録文化財制度ってあるのよ。
おまえみたいに、城レプリカは文化財だ！って言ってもなんの効果がないの。
歴史的価値がない！いやあるんだ！って不毛な議論が続くだけ。
だから、文化庁に文化財として登録されることによって公に対して文化財として認められるわけ。
理解できたか？池沼。
358:名無しさん＠１周年
18/11/20 21:54:38.72 6jInLynN0.net
>>348
重要文化財のことでなんか言ったっけ？
文化庁の委員会の審査結果を受けて大臣が指定するよ
359:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:00:25.13 6jInLynN0.net
>>348
いくら大臣でもおまえみたいに『あれは歴史的価値が高い。重要な文化財だ』なんて恣意的に言えないからな
逆にレプリカが登録文化財に登録されたら、俺もレプリカを文化財として認める
360:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:04:24.74 SsyN65/E0.net
エレベーター付いたとして行くのかなこの人達
361:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:06:24.42 uKxJKTdF0.net
>>349
なんだまた嘘か言ってることも変わってるし
登録文化財とは所有者が登録するもので酷い言い方をすれば自称文化財
お前の言ってる『公に認められ公に文化財といえる』という要素とは異なるものだし
お前が何度も間違って言ってる指定とも違うもの
362:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:16:33.45 uKxJKTdF0.net
>>350
また恥ずかしいことを
文化庁長官じゃなく文部科学大臣が指定すると言うことは文化庁じゃなく文部科学省の領分なんだが
363:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:17:47.46 RFGr0Oai0.net
登って何があるの？
高いところの景色を見るなら、
名古屋になんたらタワーがあるんじゃないの？
364:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:20:45.30 6jInLynN0.net
>>353
自称文化財www
そうかそうか
自称文化財になるためには、地元の教育委員会に相談して、必要な資料を整えて、文化庁に申請調査を経て、文化審議会で価値が認められれて登録される必要があるのか。
自称文化財になるのも大変だなあwww
で、おまえが最初にいった『文化財』は自称文化財になってる？
365:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:23:45.30 6jInLynN0.net
>>354
恥晒し
日本の文化庁は文部科学省の外局の一つだボケ
366:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:33:37.22 uKxJKTdF0.net
>>357
だからなに
お前が言っていた文化庁が指定は大間違いな事に変わりないのだが
367:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:38:30.44 uKxJKTdF0.net
>>356
自分で答えを言ってるようなもんだぞ
登録文化財制度は文化財を登録する制度で登録する前から文化財
368:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:40:15.01 sP5BlmtP0.net
わいせつ目的での3歳男児の首絞め認める 初公判で被告
11/20(火) 11:25配信
千葉市緑区の商業施設で昨年11月、男児＝当時（3）＝がわいせつ目的で連れ去られ首を絞められるなどした事件で、
わいせつ略取と強制わいせつ致傷の罪に問われた同区の無職、野村武久被告（47）は19日、
千葉地裁（川田宏一裁判長）で開かれた裁判員裁判初公判で、起訴内容を認めた。
検察側は冒頭陳述で、男児が泣き出しそうになったことから首を絞めて気絶させ、死亡したと思い店員に知らせて立ち去ったと指摘した。
野村被告には軽度の知的障害があり、事件当時は福祉施設で暮らし、1人で外出していた。
起訴状によると、同11月16日午前、緑区の商業施設で、書店に1人でいた男児が13歳に満たないと知りながら抱きかかえて男子トイレ個室に連れ去り、
約30分間、男児の首を絞めて気絶させた上でわいせつな行為をしたとしている。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
障害者が犯人？
369:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:45:47.50 6jInLynN0.net
>>359
レプリカは文化財じゃないな
歴史的価値はないものは文化財じゃない
レプリカが文化庁に申請して登録文化財になったら公が認めたものだから文化財と認める
370:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:52:48.45 6jInLynN0.net
>>358
文化庁じゃない！ってドヤって言うより恥ずかしくないわ
文部省の文化庁が認めたもの→それを同じ上の大臣が指定することには変わらない
だから文化庁じゃない！と誤ったおまえに指摘されても自分の発言が間違っていたとか嘘だったとは永久に認めない。
以上
371:名無しさん＠１周年
18/11/20 22:55:15.42 EoGxgs5i0.net
エレベーターメーカーから金でも貰ってるのか？
372:名無しさん＠１周年
18/11/20 23:02:57.27 lfPy+OdN0.net
そもそも天守閣の上を一般公開する必要があるのか？オブジェとして外から見ればいいだろ。他にも高いビルは一杯あるんだし。
373:名無しさん＠１周年
18/11/20 23:03:13.89 uKxJKTdF0.net
>>362
ハイハイ恥ずかしい恥ずかしい
審査するのは文化庁じゃなく文化審議会だからな
374:名無しさん＠１周年
18/11/20 23:04:09.39 unW+VE/m0.net
市長、プロガイジに負けるな
375:名無しさん＠１周年
18/11/20 23:04:53.46 uKxJKTdF0.net
>>364
文化財保護法で文化振興のために文化財の積極利用を推奨しているからだろうな
376:名無しさん＠１周年
18/11/20 23:25:06.38 QTNVVIBF0.net
レゴランドに行けばいいじゃない
377:名無しさん＠１周年
18/11/20 23:26:21.69 6jInLynN0.net
>>365
おまえ、恥の極みだな。変わらねーな。
文化審議会は『文部科学省設置法第29条及び文化審議会令』に基づき、『文部科学大臣及び文化庁長官』の諮問に応じる。
文化庁じゃない！じゃないじゃないじゃないw
378:名無しさん＠１周年
18/11/20 23:26:32.05 NEfSCTcp0.net
文化財かどうか。。。
残すべき文化とは、、、、、
団体にケチを付けたかったのになぁ、、
中国＝共産党＝○○協議会、、○○委員会、、、＝団体
んで、障害者を叩く団体に
「また、弱者利用で儲けるのか、、」 とか
名古屋を叩く団体に
「やっぱり、よそ、、他地域からきてんだな、外来種か！」とか
言いたかったのに・・・・・
379:名無しさん＠１周年
18/11/20 23:36:39.56 NFFuBNjD0.net
障害者団体とか一部の意見で総意にするから差別を生み出してんの分かれよ
380:名無しさん＠１周年
18/11/21 00:26:05.83 Kb+PuQQn0.net
増援・・・だと・・・？！
381:名無しさん＠１周年
18/11/21 01:14:00.49 Ponk4kMh0.net
名古屋城は国の史跡指定
史跡指定で復元するには図面とか写真とか絵図、文献などの
昔の資料に基づき外観だけでなく内部も忠実に復元しないといけない基準になってる
エレベーターなんか付けたら柱とか床壁取って元の設計施工を大幅に変えるから忠実でなくなる
そんな忠実でない作りの復元なんか文化庁は認めないよ
382:名無しさん＠１周年
18/11/21 01:25:38.99 abGvpOnU0.net
完全復元の木造天守を作るには
1 立ち入り禁止の保存建築物にする
2 保存建築物にして建築基準法除外にする
3 工事は城の権威などに監修してもらう
４工事中は一般公開する
5 そのまま未完と偽って完成後もズルズルと一般公開し続ける
脱法物件として有名な前例があるぞ。
文化財と認めてもらえず未来の文化財と言い続けてる。
つまり歴史に忠実な建築物は法律に忠実だと建てれない。
383:名無しさん＠１周年
18/11/21 01:32:48.70 Ponk4kMh0.net
昔取り壊した為、天守が無い四国の高松城なんか前から天守の復元計画があるが
昔の天守が写った写真2枚しか資料がないから文化庁の許可が得られない
外観だけ城の形とか認められない
内部構造が分かる資料集めて内部も忠実に復元しろと要求してるから
で、高松市では復元為に3000万円の懸賞金かけてまで内部構造の資料探してるよ
それに比べたら名古屋城は戦前の精密な図面や古写真とか昔の文献など
忠実に復元が可能な資料が豊富にある
384:名無しさん＠１周年
18/11/21 01:57:07.44 abGvpOnU0.net
>>375
現存の天守がネックなんだよね。
幸い現存の天守は登録有形文化財ではない。
それでも『文化財なんだ！』と主張する輩を黙らせないと
『文化財』を嬉々として破壊する輩が『文化財』の大切さを主張するという訳がわからない状態にされる。
385:名無しさん＠１周年
18/11/21 02:05:26.24 Ponk4kMh0.net
史跡指定の復元でエレベーター設置が出来た例は金沢城がある
天守閣ではないが2階建て構造の橋爪門続櫓と言う櫓にエレベーターが設置できた
ただ、物資を2階へ荷揚げするための大きくて広い吹き抜けのスペースが元々あったため
復元した時、その吹き抜けのスペースをそのまんま利用してエレベーター設置したとのことで
エレベーター設置の為に設計施工は変えたとかなく、昔の設計はそのまんまで忠実に復元して
エレベーター付けることができたと言う事らしい
名古屋城で金沢城と同じように元の設計施工で忠実に復元はそもまんまで
エレベーター付ける事が出来るのか？と言うとそれは無理で出来ないだろうな
名古屋城の天守閣と金沢城はそもそも構造が違う全然違うし
名古屋城には金沢城と違ってそんなエレベーター付けれるスペースなど元々存在しないし
史跡の首里城の正殿の復元にしたってスロープと階段に階段昇降機あるけどエレベーターなんか付けてない