18/11/20 02:38:48.39 GBkEQsZE0.net
文句があるなら日本から出ていけよ
反対している人は在日だけ
985:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:39:15.94 fezJpRh90.net
塵痔イン韓国はだまってろ
986:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:39:29.44 RZRmL3dh0.net
>>966
消費税でアップした分の3倍ぐらい赤字国債増やして公共事業すれば停滞とまでは行かないかな。
987:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:40:17.24 p2e5rJHN0.net
>>179
野田はずっと許されてるから脂ぎって太ってんだけどな
988:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:40:43.42 svOc/ryh0.net
思ったんだが、今財出派すると、
外国人人手が必要な、人を多く使う公共事業を望んでるかどうかについて、
この板では財出派は大層おいじられになるはずだなｗｗｗｗｗ
989:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:40:48.16 NkALR
990:upC0.net
991:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:41:20.98 NRv7T3wj0.net
>>965
話が全くかみ合ってない
とりあえずバブル崩壊直後の不景気と消費増税は関係ないことについて全く反論できてない
>>966
良くなるわけないじゃん
992:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:41:22.26 hY8Eyicv0.net
消費税上げて景気が良くなった前例あるの？
993:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:41:28.44 HyRxfTMb0.net
諸悪は財務省なのだな。
994:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:41:49.54 DjfI3PDZ0.net
>>962
まず、バブル崩壊後から今に至るまで
経済政策は成功したとのお考えですか？
はい、いいえでお願いします
995:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:42:47.02 NRv7T3wj0.net
>>976
してない
まず主権者の国民が総需要削減政策を求め、政府がその要求に応じたのだから当然
996:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:42:57.66 ebQDjveD0.net
社会保障ガーというけど内訳や目的がどうにもな
その辺もっと整理してやればどこからとるのかとる必要があるのか明確になるんだろうが
やると都合の悪い連中は知っててだんまりなのだろう
997:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:43:13.40 p67ytlB70.net
移民と消費税なんてオワコン国家(笑)！
998:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:43:19.82 RZRmL3dh0.net
>>973
まずバブル崩壊直後もせいぜい1年の景気後退。
1996年まで名目GDPは成長してるし賃金も上がってる。
我が国が完全にデフレになったのは、
1997年の消費税増税から。
999:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:43:30.66 JgfHg6ij0.net
世界で日本だけデフレの首謀者はこいつか？
1000:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:43:55.94 DjfI3PDZ0.net
>>977
ではなぜ、国民は
総需要削減政策を求めたのでしょうか？
1001:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:44:34.65 hY8Eyicv0.net
前増税した時は社会保障の為にーなんて言ってたのに、結局1割程しか当てなかったんだよな
1002:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:44:45.49 Vtu5ACzG0.net
>>962
デフレが長く続いたせいで消費性向が落ちて貯蓄性向が増えた
これらが落ちると負の乗数効果が回転しだす
さらに小泉政権に入ってからの長期に渡る公共事業削減で建設会社のリストラが進み、
人手不足がボトルネックにもなっている
1003:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:45:09.33 p67ytlB70.net
バブル直後どころか25年もGDP増えていないので直後というこだわりは
なにか意味あるの？
1004:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:45:56.13 NRv7T3wj0.net
>>980
そんなこと知ってるぞ
>>982
経済情勢に関係なく節約さえすれば財政は健全化すると思ってる１ビット脳の集まりだから
1005:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:46:24.91 RZRmL3dh0.net
>>984
今年だけの工事(景気対策)のためなら人を育て(正規雇用を増やさ)ない。
1006:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:46:52.04 HyRxfTMb0.net
>>978
そこを整理できるような豪腕の人材もいないんだろうね。
1007:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:47:02.71 NRv7T3wj0.net
>>985
誰かも言ってるが９５年、９６年頃には息を吹き返しつつあったから
成長率は3%前後でG7では１番好調だった
日本が暗転したのはバブル崩壊ではなく１９９７年から
1008:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:47:36.08 RZRmL3dh0.net
>>989
つまり消費税5%増税からだろw
1009:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:47:47.88 NRv7T3wj0.net
ちなみにアベノミクス１年目に民主党政権がやり残した復興特需を消化し始めたら
デフレ転落以降では企業貯蓄率が最も低い水準になった
つまり金は動いてたということ
翌年の増税と土建屋の人手不足でまた上がったけどな
1010:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:47:57.15 bz6Kypuf0.net
>>985
国民感情も含めての話じゃね
みんながみんな金を使う空気が続いてりゃ
また話は変わってたろうし
使ったらまずいという空気になり金が回らなくなったのは
やはりバブル崩壊が大きく影響しているわけだしな
1011:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:48:19.10 OZVI4pMq0.net
アホ！
10パーで打ち止めや！
1012:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:48:34.63 p67ytlB70.net
まあ安倍みたいな本来、必ず数人いた学校に勉強もスポーツもできない池沼が
政治主導！とか張り切ってるなんて考えられるか？
1013:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:49:21.38 DjfI3PDZ0.net
>>986
そうではなかった時代と、そういう考えに変化した時代
それが時代の変化
1014:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:49:38.86 RZRmL3dh0.net
>>992
別に土地転がしが損しようが、
本来総需要(大衆の消費)には大して影響はない。
インフレ率3%のマイルドインフレで
利上げしまくった日銀がおかしい。
1015:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:50:09.41 iRXuiRt40.net
>>982
マスゴミ総出で国の借金で財政破綻とかいう完全なるデマゴーグで扇動されたからでしょ
ネット上ですら未だ財政健全化の為に増税やむなしだの公務員減らせだのいう馬鹿がいるし
馬鹿を装った工作員っぽいのもいるけど
1016:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:50:44.05 p67ytlB70.net
>>992
いや、感情じゃなくて増税したら消費不況だろ？足に重しをつけて重いの気のせいとか
いう発想おかしいよな？
1017:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:51:46.30 RZRmL3dh0.net
>>998
そりゃそうだ。
貯蓄ゼロ世帯は消費税増税分、
消費を減らさざるを得ないんだからな。
1018:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:51:51.78 p67ytlB70.net
消費税は気の問題か？禅か？
1019:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:52:52.11 p67ytlB70.net
移民増税安倍池沼！
1020:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:53:37.63 Ld/+nBxY0.net
増税分、企業は減税される
つまり実質的に企業にバラまいてるようなもんだ
そして企業の利益は株主に還元される
つまり最終的には金持ちに還元される
これがアベノミクストリクルアップの真相
国民総奴隷化の完了だね
自民党GJ!
1021:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:53:45.22 NRv7T3wj0.net
>>990
バブル崩壊直後の停滞はバブル崩壊が原因
消費増税ではない
>>995
抽象的で話にならない
1022:名無しさん＠１周年
18/11/20 02:53:48.00 54bHMHmf0.net
１０％より上げるには相当無理
逆に８％とかに下げないと不景気来たときやばい
1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 20分 15秒
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています