【消費税増税】消費税率、20%上限に 自民党税調の野田最高顧問(衆熊本2区)at NEWSPLUS
【消費税増税】消費税率、20%上限に 自民党税調の野田最高顧問(衆熊本2区) - 暇つぶし2ch961:名無しさん@1周年
18/11/20 02:25:06.27 JDph6okh0.net
20パーに上げてもいいんじゃない
ジャップはアホだから仕方なく受け入れるよ
上げたもん勝ちやから

962:名無しさん@1周年
18/11/20 02:26:15.77 p67ytlB70.net
ゴーン逮捕の裏で悪法が・・・

963:名無しさん@1周年
18/11/20 02:26:16.73 n/mE8En+0.net
消費税自体がデフレを悪化させて日本国民を貧困化させるつーの

964:名無しさん@1周年
18/11/20 02:26:20.60 Vtu5ACzG0.net
インフレ率5%になるまで消費税凍結した方がいい
これから先も増税が続くという期待(予測)が生まれるのは物価にも経済成長に大きなマイナス
これでは金融緩和の効果は限定的なものになる
(財務省の圧力で)財政を増やせないなら減税するしかない
減税も財務省のせいでできないというなら、そんな組織はいらない

965:名無しさん@1周年
18/11/20 02:26:23.26 NRv7T3wj0.net
>>943
時系列が滅茶苦茶
消費増税した頃は既に愚民様の要望通り公共事業は削減路線

966:名無しさん@1周年
18/11/20 02:26:43.56 JDph6okh0.net
>>940
ジャップにそんな気概もうない
黙って死んでいくだけww

967:名無しさん@1周年
18/11/20 02:27:45.24 svOc/ryh0.net
”官需”を見て、”官製需要”を連想したw
ハイハイ、官の需要と書いて予算を提出する内閣と予算を承認する国会の責任です、ハイハイw
リフレ派の旗色が悪くて財出派が目立ってきた、とメモしたwww

968:名無しさん@1周年
18/11/20 02:28:51.74 Vtu5ACzG0.net
>>948
角栄の時はむしろやり過ぎだからなあ
小渕の時も増やしたし小泉以前までは十分な公共事業(20兆円以上)をやっていた

969:名無しさん@1周年
18/11/20 02:30:32.61 zSny+e1x0.net
安倍首相の「消費税10%以上は考えていない」という発言はなんだったの?
自分の任期中はしないけど、その後は「どうしようと知った事ではない」という無責任な発言だったの?

970:名無しさん@1周年
18/11/20 02:30:43.59 NRv7T3wj0.net
>>951
橋本のときに一気に4兆円も削った
そのせいで増税や他の負担のコンボとセットで景気がぶっ壊れたんだよ

971:名無しさん@1周年
18/11/20 02:31:10.01 RZRmL3dh0.net
>>948
1989年 消費税導入
1997年 消費税増税
2014年 消費税増税
別におかしくない。
つか、消費税増税ってのはそもそも緊縮財政だろ?

972:名無しさん@1周年
18/11/20 02:31:59.70 Vtu5ACzG0.net
>>950
財政出動しても増税するんじゃ景気回復はしないけどね

973:名無しさん@1周年
18/11/20 02:32:00.75 HyRxfTMb0.net
どこから20%て出てきたんだよ。
どこに還元なしで20%も消費税取る国があるんだよ。日本の能なし政治家は全員解雇だ。

974:名無しさん@1周年
18/11/20 02:32:03.39 DjfI3PDZ0.net
>>923
仕事柄、公務員の賃上げ要求してるが?
こんなデモしなくても上がるわけだけど要求の話をするのであれば我々が公務員の給与あげ要求者といっても良いな
死ねよ、俺
こんなことやりたくねぇんだよ

時代がどう変わったかについては
お前の言葉を借りるなら愚民の数が急激に増えた
圧倒的多数の愚民にあわせた、もしくは愚民を賢民に変えるような政策を取らないといけないわけだが賢民のオツムも大して賢くないからその政策を思いつかない、あるいは
実行できない

975:名無しさん@1周年
18/11/20 02:32:55.41 n78zy0wr0.net
税金上げると公務員の給与も上げるって税金は公務員給与にそのまま使ってますってあからさますぎ
思い切って公務員給与を今の20%まで下げろ 当然創価商品券対象者に公務員が入る 最高だろ

976:名無しさん@1周年
18/11/20 02:33:01.23 RZRmL3dh0.net
>>947
そういうことだな。
消費税減税や廃止以上に効率よくばらまく方法はないから。

977:名無しさん@1周年
18/11/20 02:34:17.56 1rJzwR2o0.net
財政健全化するだけでも17%だもんね無理矢理インフレバラマキで+3パーセントか

978:名無しさん@1周年
18/11/20 02:34:29.46 NRv7T3wj0.net
>>954
バブル崩壊直後の停滞と消費増税に一体全体何の関係があるんだ?

979:名無しさん@1周年
18/11/20 02:35:55.14 NRv7T3wj0.net
>>957
やはり抽象的だな
何が原因で財政政策で金回りが良くならない時代になったのか全く説明できてない

980:名無しさん@1周年
18/11/20 02:36:08.56 RZRmL3dh0.net
土建が嫌われてるのは、
消費税増税で庶民を貧困化させたからでしょw
自宅の耐震化するカネがないのに、
立派な道路の為に毎日カネを奪う(消費税増税)よんとか言われたらふざけんなって話だろw
バカだから財政再建(政府黒字)のために庶民増税とか言い出して、
土建(票田)も共倒れしましたって話。
で、結局政府赤字が拡大w
オリンピックとかの祭で無駄使いすんじゃねーよってなるわなw

981:名無しさん@1周年
18/11/20 02:36:22.09 Vtu5ACzG0.net
>>956
財務省から大学への出向学者は口を揃えて
「2030年までに30%が最低ライン。できればもっと増税。そうしないと社会保障ガー」
と言っている

982:名無しさん@1周年
18/11/20 02:37:42.55 RZRmL3dh0.net
>>961
停滞=総需要の停滞=名目GDP成長の停滞
20年停滞してんだよw
バブル関係ない。

983:名無しさん@1周年
18/11/20 02:38:06.17 p67ytlB70.net
>>961
逆に消費税アップして景気良くなると思えますか?

984:名無しさん@1周年
18/11/20 02:38:48.39 GBkEQsZE0.net
文句があるなら日本から出ていけよ
反対している人は在日だけ

985:名無しさん@1周年
18/11/20 02:39:15.94 fezJpRh90.net
塵痔イン韓国はだまってろ

986:名無しさん@1周年
18/11/20 02:39:29.44 RZRmL3dh0.net
>>966
消費税でアップした分の3倍ぐらい赤字国債増やして公共事業すれば停滞とまでは行かないかな。

987:名無しさん@1周年
18/11/20 02:40:17.24 p2e5rJHN0.net
>>179
野田はずっと許されてるから脂ぎって太ってんだけどな

988:名無しさん@1周年
18/11/20 02:40:43.42 svOc/ryh0.net
思ったんだが、今財出派すると、
外国人人手が必要な、人を多く使う公共事業を望んでるかどうかについて、
この板では財出派は大層おいじられになるはずだなwwwww

989:名無しさん@1周年
18/11/20 02:40:48.16 NkALR


990:upC0.net



991:名無しさん@1周年
18/11/20 02:41:20.98 NRv7T3wj0.net
>>965
話が全くかみ合ってない
とりあえずバブル崩壊直後の不景気と消費増税は関係ないことについて全く反論できてない
>>966
良くなるわけないじゃん

992:名無しさん@1周年
18/11/20 02:41:22.26 hY8Eyicv0.net
消費税上げて景気が良くなった前例あるの?

993:名無しさん@1周年
18/11/20 02:41:28.44 HyRxfTMb0.net
諸悪は財務省なのだな。

994:名無しさん@1周年
18/11/20 02:41:49.54 DjfI3PDZ0.net
>>962
まず、バブル崩壊後から今に至るまで
経済政策は成功したとのお考えですか?
はい、いいえでお願いします

995:名無しさん@1周年
18/11/20 02:42:47.02 NRv7T3wj0.net
>>976
してない
まず主権者の国民が総需要削減政策を求め、政府がその要求に応じたのだから当然

996:名無しさん@1周年
18/11/20 02:42:57.66 ebQDjveD0.net
社会保障ガーというけど内訳や目的がどうにもな
その辺もっと整理してやればどこからとるのかとる必要があるのか明確になるんだろうが
やると都合の悪い連中は知っててだんまりなのだろう

997:名無しさん@1周年
18/11/20 02:43:13.40 p67ytlB70.net
移民と消費税なんてオワコン国家(笑)!

998:名無しさん@1周年
18/11/20 02:43:19.82 RZRmL3dh0.net
>>973
まずバブル崩壊直後もせいぜい1年の景気後退。
1996年まで名目GDPは成長してるし賃金も上がってる。
我が国が完全にデフレになったのは、
1997年の消費税増税から。

999:名無しさん@1周年
18/11/20 02:43:30.66 JgfHg6ij0.net
世界で日本だけデフレの首謀者はこいつか?

1000:名無しさん@1周年
18/11/20 02:43:55.94 DjfI3PDZ0.net
>>977
ではなぜ、国民は
総需要削減政策を求めたのでしょうか?

1001:名無しさん@1周年
18/11/20 02:44:34.65 hY8Eyicv0.net
前増税した時は社会保障の為にーなんて言ってたのに、結局1割程しか当てなかったんだよな

1002:名無しさん@1周年
18/11/20 02:44:45.49 Vtu5ACzG0.net
>>962
デフレが長く続いたせいで消費性向が落ちて貯蓄性向が増えた
これらが落ちると負の乗数効果が回転しだす
さらに小泉政権に入ってからの長期に渡る公共事業削減で建設会社のリストラが進み、
人手不足がボトルネックにもなっている

1003:名無しさん@1周年
18/11/20 02:45:09.33 p67ytlB70.net
バブル直後どころか25年もGDP増えていないので直後というこだわりは
なにか意味あるの?

1004:名無しさん@1周年
18/11/20 02:45:56.13 NRv7T3wj0.net
>>980
そんなこと知ってるぞ
>>982
経済情勢に関係なく節約さえすれば財政は健全化すると思ってる1ビット脳の集まりだから

1005:名無しさん@1周年
18/11/20 02:46:24.91 RZRmL3dh0.net
>>984
今年だけの工事(景気対策)のためなら人を育て(正規雇用を増やさ)ない。

1006:名無しさん@1周年
18/11/20 02:46:52.04 HyRxfTMb0.net
>>978
そこを整理できるような豪腕の人材もいないんだろうね。

1007:名無しさん@1周年
18/11/20 02:47:02.71 NRv7T3wj0.net
>>985
誰かも言ってるが95年、96年頃には息を吹き返しつつあったから
成長率は3%前後でG7では1番好調だった
日本が暗転したのはバブル崩壊ではなく1997年から

1008:名無しさん@1周年
18/11/20 02:47:36.08 RZRmL3dh0.net
>>989
つまり消費税5%増税からだろw

1009:名無しさん@1周年
18/11/20 02:47:47.88 NRv7T3wj0.net
ちなみにアベノミクス1年目に民主党政権がやり残した復興特需を消化し始めたら
デフレ転落以降では企業貯蓄率が最も低い水準になった
つまり金は動いてたということ
翌年の増税と土建屋の人手不足でまた上がったけどな

1010:名無しさん@1周年
18/11/20 02:47:57.15 bz6Kypuf0.net
>>985
国民感情も含めての話じゃね
みんながみんな金を使う空気が続いてりゃ
また話は変わってたろうし
使ったらまずいという空気になり金が回らなくなったのは
やはりバブル崩壊が大きく影響しているわけだしな

1011:名無しさん@1周年
18/11/20 02:48:19.10 OZVI4pMq0.net
アホ!
10パーで打ち止めや!

1012:名無しさん@1周年
18/11/20 02:48:34.63 p67ytlB70.net
まあ安倍みたいな本来、必ず数人いた学校に勉強もスポーツもできない池沼が
政治主導!とか張り切ってるなんて考えられるか?

1013:名無しさん@1周年
18/11/20 02:49:21.38 DjfI3PDZ0.net
>>986
そうではなかった時代と、そういう考えに変化した時代
それが時代の変化

1014:名無しさん@1周年
18/11/20 02:49:38.86 RZRmL3dh0.net
>>992
別に土地転がしが損しようが、
本来総需要(大衆の消費)には大して影響はない。
インフレ率3%のマイルドインフレで
利上げしまくった日銀がおかしい。

1015:名無しさん@1周年
18/11/20 02:50:09.41 iRXuiRt40.net
>>982
マスゴミ総出で国の借金で財政破綻とかいう完全なるデマゴーグで扇動されたからでしょ
ネット上ですら未だ財政健全化の為に増税やむなしだの公務員減らせだのいう馬鹿がいるし
馬鹿を装った工作員っぽいのもいるけど

1016:名無しさん@1周年
18/11/20 02:50:44.05 p67ytlB70.net
>>992
いや、感情じゃなくて増税したら消費不況だろ?足に重しをつけて重いの気のせいとか
いう発想おかしいよな?

1017:名無しさん@1周年
18/11/20 02:51:46.30 RZRmL3dh0.net
>>998
そりゃそうだ。
貯蓄ゼロ世帯は消費税増税分、
消費を減らさざるを得ないんだからな。

1018:名無しさん@1周年
18/11/20 02:51:51.78 p67ytlB70.net
消費税は気の問題か?禅か?

1019:名無しさん@1周年
18/11/20 02:52:52.11 p67ytlB70.net
移民増税安倍池沼!

1020:名無しさん@1周年
18/11/20 02:53:37.63 Ld/+nBxY0.net
増税分、企業は減税される
つまり実質的に企業にバラまいてるようなもんだ
そして企業の利益は株主に還元される
つまり最終的には金持ちに還元される
これがアベノミクストリクルアップの真相
国民総奴隷化の完了だね
自民党GJ!

1021:名無しさん@1周年
18/11/20 02:53:45.22 NRv7T3wj0.net
>>990
バブル崩壊直後の停滞はバブル崩壊が原因
消費増税ではない
>>995
抽象的で話にならない

1022:名無しさん@1周年
18/11/20 02:53:48.00 54bHMHmf0.net
10%より上げるには相当無理
逆に8%とかに下げないと不景気来たときやばい

1023:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 20分 15秒

1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch