18/11/17 13:38:50.11 NSADBkCK0.net
請求権協定の日本語と英語の比較
３ ２の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に
他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
3. Subject to the provisions of paragraph 2, no contention shall be made with respect to the measures on property, rights and interests of either Contracting Party and its nationals which are within the jurisdiction of the other Contracting Party
on the date of the signing of the present Agreement, or with respect to any claims of either Contracting Party and its nationals against the other Contracting Party and its nationals arising from the causes which occurred on or before the said date.
これを合わせてみると、外交保護権がないのは、国民の財産、権利及び利益についての措置 ならびに すべての請求権
であって、ら柳井条約局長が 「国民の財産、権利及び利益」には慰謝料は含まれてないと答えたのは正しく、慰謝料請求権は
、すべての請求権を主張できないということから棄却されることになるな。
だから柳井条約局長の発言を政府は否定しないわけか。
この解釈が正しいかどうかはわからないが。。