18/11/12 15:33:11.32 GQgYwt5z0.net
>>745
できるよ、国内法より国際条約のほうが上だからね
韓国政府がきっちり対応しないと、ぷぷぷｗ 面白いことになるねｗ
766:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:33:50.16 XIatQM8O0.net
もうどう進んでも自爆だな
767:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:33:50.98 K1Z5R0AG0.net
>>759
いや向こうは法を守ってないからこんな判決出てるからｗ
差し押さえだけ法をっ守って
宣戦布告を行政がやるとは思えないｗ
チキンだからｗ
768:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:33:58.86 9U0LV3Ax0.net
>>762
その程度があれこれ書いても、ね‥
769:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:34:01.05 sxXxx9VU0.net
>>763
そんな期待してるとしたら頭やばすぎるな
770:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:34:12.39 SU2kaWGq0.net
>>764
日本の制度では執行官は裁判官とは別の官。
771:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:34:15.03 YXixUEZQ0.net
>>745
差し押さえを実効させるのは行政なんだわ。
772:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:34:24.74 sxXxx9VU0.net
>>767
法の通りだぞ判決自体は
773:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:34:33.99 J3O3aZlO0.net
つーか徴用ですらないからな
ただの出稼ぎ労働
司法も含め国全体が嘘ついて金を騙し取ろうとしてる
韓国は因縁つけるチンピラと変わらない
774:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:34:40.67 9U0LV3Ax0.net
>>765
あんた子供かいな‥
775:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:34:53.74 y9lXovfA0.net
>>736
権利と役割の分離であって当然両者は相互に関連してるぞ普通の国は
776:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:05.91 JKW5Kmrx0.net
>>1
日本企業は韓国から全面撤退した方が良いぞ。
それと韓国企業との取引も辞めた方が良い。
今後も、何かと理由つけて資産差し押さえとかされるぞ。
777:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:09.57 kjcuUkjh0.net
そもそも今回の騒動
日本への嫌がらせでは無いからね？
だって実際、日本は一切困ることないだろ？
文在寅の本当の狙いは、北朝鮮への個人賠償請求を韓国国内で確定させることが狙いだから。
778:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:13.40 GQgYwt5z0.net
>>769
違うよｗ
うっかり韓国政府が強制執行を認めてやっちゃって
国際的にやばい立場になるのを期待してるんだけどｗ
779:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:21.61 7N8gmeBF0.net
裁判の判決と原爆ナチス団の日本公演、絶妙のタイミング
同じ時期になるように、計画的に合わせたんだろうな
780:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:23.62 K1Z5R0AG0.net
>>772
また嘘をつくｗ
日韓基本条約が国内法より上位に位置するんだから
その時点で判決は偽物w
781:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:28.33 9U0LV3Ax0.net
>>771
お前の国ではそうかも知れんが、日本韓国は裁判所の仕事だよ。
782:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:29.62 HJJ5S4vt0.net
>>764
裁判所職員だが判事じゃないぞ
783:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:32.31 YXixUEZQ0.net
>>762
それが拒否された場合、行政の出番なんだわ。
784:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:32.49 sEBBAtfI0.net
ちなみに併合も不法性はないｗ
2001年に米英独の国際法学者が結論付けている
785:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:40.87 sxXxx9VU0.net
>>775
関連したらやべー国だよ
権力制限してる理由がなくなる
なし崩しにしようとしてる国家はたくさんあるけど歓迎されるもんじゃない
786:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:35:57.14 z9F/fJwB0.net
韓国に資産なんて残してるの？
だとしたらそれこそが問題だわ
その点は自己責任でしゃーないな
787:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:36:01.62 NIbCj/zg0.net
「国際法と常識に基づいて判断します」
これで良い。
788:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:36:12.77 kjcuUkjh0.net
>>778
するわけないじゃん
できるわけない
韓国国内にある新日鉄の財産ですら差し押さえなんてできないと韓国国民ですら言ってるわ
789:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:36:17.40 9U0LV3Ax0.net
>>782
じゃ誰？
裁判官の名前で執行するんだよ。
790:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:36:25.16 xfqnPPgV0.net
今の状況
韓国「ひょっとして、オラオラですかァ？」
日本「YES…YES…YES…」
だっつーのに、呑気なことでw
791:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:37:08.35 sxXxx9VU0.net
>>768
前も関連スレで差し押さえを行政がするって主張する人がいたから
いや強制執行って司法ですよって教えたら
強制執行拒否したら警察でてくるから実質行政だっておもしろいこといってた
792:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:37:09.09 YXixUEZQ0.net
>>769
差し押さえが実行されたら、日本企業のエクソダスが始まって、韓国経済崩壊だけどなーｗ。
793:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:37:24.26 ardXX3qj0.net
けーぽよりこっちのが気になるんだが
政府ほんとに動いてんの
794:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:37:26.95 HJJ5S4vt0.net
>>789
誰って執行官っていう名前の職員だよ日本ではね
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
795:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:37:31.45 z9F/fJwB0.net
韓国企業の株とか持ってるんなら今すぐ速攻で売却しろよ
796:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:37:52.04 7N8gmeBF0.net
韓国内に、新日鉄住金の資産が無くても、
新日鉄住金と直接または間接的に何らかの取引がある企業の資産を片っ端から差し押さえ、
なんて、日本ではできなくても、韓国では簡単だろ
797:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:37:55.38 K1Z5R0AG0.net
あのさ
最高裁でそんなに正当な法の下で
判決出してんなら
とっくに韓国側が差し押さえに動いとるっつーのｗ
こんだけ日にち経っても動けない、文はだんまりなのは
そういう事ｗ
798:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:38:03.80 B6n5GKkW0.net
ま、もし本当に差し押さえなんてやっちゃったら、日本企業どころかまともな国の企業は皆逃げるなw
未だに韓国なんかで商売してるマヌケも目が覚めるだろうし面白いからぜひやってどうぞwww
799:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:38:26.95 kjcuUkjh0.net
>>780
政府間同士でね
個人は関係ないぞ
800:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:38:31.21 sxXxx9VU0.net
>>780
財産権は憲法問題ですし
条約で触れる限界はあるからな
日本なら行政の権限でかくみるから例外がでかくなるけど
原理原則が大好きなら何条約で勝手に財産放棄してるんですかって話になる
801:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:38:36.66 f6kV4Y4p0.net
語気が弱くなってきてるなだみだこりゃ
802:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:39:06.15 K1Z5R0AG0.net
>>798
それそれ
３％の日本企業の取引は引き金に過ぎなくて
韓国からキャピタルフライト大発生で死ぬｗ
803:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:39:08.32 sxXxx9VU0.net
>>797
差し押さえって原告がやんねーと誰もやらんけど韓国じゃ違うの？
804:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:39:18.25 YXixUEZQ0.net
>>781
司法だけで、拒否されて財産移転されたときに、どうやって差し押さえを実行する？実力部隊として警察権力が必要なんだ。
805:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:39:31.99 HIOnPhDM0.net
嘘つく寄生虫
募集に自ら応募して、採用したら「徴用」と言い張る寄生朝鮮人
先ず経済団体に加盟してる企業なら経営者は率先して朝鮮人社員ゼロを目指せ
半島の朝鮮人雇用の動きがあったがもう消し飛んだ
現在、在日を雇ってる企業にも訴訟リスクがあるぞ<============
経営者は在日社員を冷遇して依願退職に追い込め
更に採用担当は今後一切の朝鮮人を雇うな
株主はリスク軽減のために「朝鮮人社員ゼロ」を総会で必ず要求しよう <========
806:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:39:34.70 72FtCaJj0.net
ID:kjcuUkjh0の逃亡宣言w
政治的な立場を理由に、あえて訴訟の妥当性という観点を排除した
個人請求権って表現を持ち出して、請求権という言葉の定義をねじ曲げようとして失敗とかw
807:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:39:41.17 K1Z5R0AG0.net
>>800
何言ってんのこの人ｗ
条約内にすべて書かれとるよｗ
読んでないの？
808:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:39:47.02 kpIqkKjZ0.net
>>605
そもそも徴用工ですらないから混同させないでね
809:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:39:59.57 EbdTBI6d0.net
門前払いの朝鮮乞食wwwwww
810:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:39:59.96 xMUfoUt/0.net
>>797
住金は韓国に資産がないから差押えできんだけだろ
811:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:40:00.85 9U0LV3Ax0.net
>>794
お前の言ってるのは紙貼ったり事務手続きする職員の事だろ？
命令書には裁判官の名前が書いてあるよ。
って、趣旨に関係ないし。
812:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:40:23.09 0pIGcmtp0.net
>>18
何かトラブルあったらパワハラで訴えられるね
813:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:40:32.93 sxXxx9VU0.net
>>807
書いてても個人に対して影響はないし
そもそも範疇にないって判断だろ
814:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:40:47.15 GQgYwt5z0.net
>>796
> 新日鉄住金と直接または間接的に何らかの取引がある企業の資産を片っ端から差し押さえ、
なんで取引企業の資産を差し押さえできると思うの？ｗ
面白すぎるｗ
815:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:40:49.36 9U0LV3Ax0.net
>>810
売掛金だけでも毎月何億もあるよ。
816:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:40:50.89 72FtCaJj0.net
>>800
日本じゃなくても講和条約で請求権の放棄なんてしてるし
それは無効になってたりはしない
817:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:40:57.54 Jhu6G14x0.net
会う必要ないからな
さっさと引き上げない企業はアホ
818:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:40:57.75 K1Z5R0AG0.net
在日は日本で育っても
ロジックがデタラメなんだけど
DNAのせいなのかw
819:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:41:00.58 Dq8DF0ub0.net
差し押さえ即刻国交断絶ね
820:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:41:08.93 M3TSecVK0.net
現物で賠償しよう
賠償の品の1トン爆弾を1万発ほど、ソウルと釜山の上空までデリバリーしたれ。
821:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:41:25.79 YXixUEZQ0.net
>>791
その通りなんだわ。拒否して財産を移そうとした時に、警察がそれを止められなきゃ、差し押さえに実効性なんて無いの。
822:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:41:57.86 KguLEV3k0.net
>>777
ん？どゆこと？？
823:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:42:07.00 72FtCaJj0.net
>>813
条約ってのは国家を拘束するからな
国民に条約を守らせるのは国家の義務だわな
824:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:42:09.35 RLBhsuh40.net
差し押さえが楽しみだ、逆も有りうることも理解しているだろうな
今回の場合には、逆に韓国側にも損害賠償が発生するんだよ。
825:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:42:11.93 K1Z5R0AG0.net
>>813
ププッｗ
個人の請求権も解決って書いてるよ～ｗ
この件に関しては国交正常化を目的にしたものだから
かなり事細かに書いてあるんだよ残念だったねｗ
826:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:42:15.15 xMUfoUt/0.net
>>815
それは売買契約だろ
資産は韓国にある工場とか
827:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:42:17.06 9U0LV3Ax0.net
>>804
動くかいな。
管轄関係ないし民事不介入だよ。
828:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:42:25.46 sxXxx9VU0.net
>>816
無効になってないけど効力を認められてるわけでもないでしょ
勤労の義務があっても働ないてないやつがどうにかなるわけじゃない
829:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:42:25.95 kjcuUkjh0.net
ネトウヨは条約と法律の区別がついてないんだよな。
国際条約ってのは国家間でやるもの。拘束を受けるのはあくまで政府のみ。
個人まで拘束かけたいなら別途に法律化しないとダメ。
例えば、ワシントン条約で絶滅種動物の保護義務があるが拘束を受けるのは日本政府のみ。
なのでワシントン条約を守らせる為の法律を別途に作って国民に守らせないといけない。
それが動物愛護法じゃん。
830:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:42:33.97 /jqHeBUE0.net
いーぞ韓国人がんばれ
お前たちの思うがままに突き進め
831:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:42:39.04 HJJ5S4vt0.net
>>811
そうだよ
判事はあくまで判決を下すのであってそれは執行とは言わない
執行ってのは差し押さえの実行行為をする執行官の行為だってだけの話で
用語はちゃんと使い分けようねってだけの事
832:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:42:41.13 6rVPKrQ40.net
おおいい流れだな
なんとしても達成していただきたいｗ
833:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:43:02.89 9U0LV3Ax0.net
>>826
売掛金抑えるのは簡単だよ。
それだって資産だよ。
834:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:43:18.96 sxXxx9VU0.net
>>825
外交の正常化についてって自分でいってるじゃん
政府間の問題の解決でしかなくて外交保護権の放棄でしかないって日韓政府の共通見解
835:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:43:34.37 WdVH/zuj0.net
韓国の鉄鋼業躍進は新日鉄はじめ日本鉄鋼メーカーの技術供与の
おかげなのにこの仕打ち
836:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:43:39.74 9U0LV3Ax0.net
>>831
くだらんなあ
837:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:43:41.41 U2NrEM5u0.net
戦争だな
838:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:44:15.65 72FtCaJj0.net
>>828
>>823
個人に罰則を設けても設けなくてもいいけど
最終的に国家全体として守らなきゃならないってのに変わりはない
839:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:44:29.69 xMUfoUt/0.net
>>833
その分を日本が差押えるだけだから無理
売買契約って理解できてる？
差押えは現物のことな
840:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:44:39.80 K1Z5R0AG0.net
>>834
だからぁ
国交正常化条約の締結の前提として
請求権協定ですべて（個人も含む）解決済みって調印してるの
バ－－カｗ
841:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:44:52.50 sxXxx9VU0.net
>>838
国家が守る範囲でしか守ることができないだけだよ
842:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:45:03.24 OXP6iV/I0.net
売掛金でもなんでもいいから差し押さえとかやってくだちい
843:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:45:35.26 sxXxx9VU0.net
>>840
外交保護権でしかないって日韓政府が共通見解だしてますけど大丈夫ですか
844:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:45:35.75 kjcuUkjh0.net
>>822
だから
日韓基本条約で個人賠償の金を韓国政府は受け取った訳でしょ？
徴用工問題で騒いでくれたお陰で韓国政府としては、「韓国国民にインフラ整備として還元済み」って宣言を確定させたわけだ。
でも、北朝鮮の分はまだでしょ？ 韓国国内のインフラ整備をしても北朝鮮への個人賠償の還元にならないんだから。
文在寅の狙いは対日では無く、北朝鮮支援なの。
845:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:45:47.79 EbdTBI6d0.net
飛行機でやって来た乞食団
846:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:46:09.10 GQgYwt5z0.net
>>829
> 国際条約ってのは国家間でやるもの。拘束を受けるのはあくまで政府のみ。
いいえ個人も拘束されますが何かｗ
この場合、韓国政府がちゃんと拘束しなくちゃいけないんだけどねｗ
条約を守るための法整備が不備なら、それはその国の政府が悪いわけでｗ
847:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:46:13.34 72FtCaJj0.net
>>841
何言ってるかわからんけど
国民に守らせるってのも、国家にできる範囲だよな
848:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:46:21.33 K1Z5R0AG0.net
>>843
だから
個人請求権は
韓国政府にならあるって言ってるのｗ
849:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:46:51.22 K1Z5R0AG0.net
朝鮮人ってなんでこんなに頭悪いの？ｗ
850:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:46:55.81 kjcuUkjh0.net
>>846
国際条約は個人への拘束はないぞ？
なら法律なんていらなくなるじゃん
851:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:46:59.02 NHuU0f0y0.net
アメリカは日本と韓国の断交なんて許さないでしょ
韓国と日本の軍事的連携は対北朝鮮には必須だし万が一朝鮮統合したら
日本に金出せって言ってるし。
というか金正恩に日本が金出すからってトランプが言っちゃってるだろうし。
安部総理は以前、将来の日本の子供たちにもう謝らせないって言ってたから
韓国がこれ以上金をせびってくるのをここで断ち切らないと。
852:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:47:04.97 YXixUEZQ0.net
>>827
本来なら差し押さえを逃れようとしたら不法行為になるから、警察が動かなきゃならんのよ。ムンジェインにそれが
できるかな？って話。
853:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:47:25.60 GQgYwt5z0.net
はよ強制執行汁ｗｗ
854:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:47:58.75 3c0nfOJ70.net
ダムが決壊したら２０万のゴキブリがなだれ込むからな
絶対に乞食の主張を通してはならない
855:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:47:59.21 sxXxx9VU0.net
>>847
国家が財産とりあげまーすってできないでしょ補償なしに
まあ日本は国賠なかったからやんないよとか判決でるときもあるけど
司法が空気よまないとそういうことしてくれないからこんなことになる
856:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:48:09.96 ODQ4mxEl0.net
政治と経済、文化は別という詭弁が崩れ去ったんだよな
バカチョンの暴走でｗ
857:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:48:10.22 YXixUEZQ0.net
>>829
だーから、韓国にその立法をして自分たちで支払い引き受けろって言ってんだよ？
858:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:48:12.62 xMUfoUt/0.net
韓国にまだ工場のある日本企業を訴えないと差押えは難しい
今の韓国は差押えしないではなく差押えできないだけ
859:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:48:22.40 sxXxx9VU0.net
>>848
韓国政府にあるってどこにかいてんの？
860:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:48:27.18 mLh/BByu0.net
門前払いされよった。ＨＡＨＡＨＡ．
861:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:48:35.00 qhInUa8V0.net
緊密に連携って気持ちわりーな
独自に判断しろよ
862:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:48:50.79 K1Z5R0AG0.net
>>859
いくら韓国政府に洗脳されて来たとはいえ
いい加減こんだけ矛盾出てきたら気づくぞ普通ｗ
863:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:48:53.96 R2DffxxN0.net
>>847
できねえよ
国粋クズ
864:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:49:02.86 y9lXovfA0.net
>>785
関連というのは空気を読むってこと
行政側でも憲法解釈する機関がある
その判断と司法は当然空気を読んでる
逆に敢えてそこの判断を変えようとする司法判断も当然ある
それぞれが連携して国となしているんだよ当たり前だけど
今回も司法は文の意向を組み込んだ判決でしょ
865:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:49:09.45 cmuNz9WO0.net
>>857
日本の立法（最高裁）は無効判決ですがｗ
866:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:49:13.89 xMUfoUt/0.net
>>860
さすがの韓国も日本にある資産はどうにもならん
867:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:49:16.50 SU2kaWGq0.net
>>858
合弁会社とか現地法人でなく、日本法人が直接韓国国内に
工場を保有している会社なんてあるのかなあ？
868:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:49:20.00 sxXxx9VU0.net
>>862
いや法律論だよ単純に
どこにかいてんの？
869:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:49:30.05 72FtCaJj0.net
>>855
条約として財産取り上げる必要が出たら、国家が弁済すればいいだけ守らない理由にはならないよな
870:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:49:35.49 qHzh1R+p0.net
>>18
流石に将来被害者面して訴えるヤツはいないだろうがな、
ただ問題はそいつらが昇進したときだ、
日本人の管理職は馬鹿正直だからアイツらを公平に昇進させてしまう、
だがアイツらは自分達が管理職になったら身内を優先しまくる、
そうして何年もかけて会社は実質乗っとられる。
871:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:50:13.02 K1Z5R0AG0.net
>>868
日本への個人請求権はどこに書いてんの？ｗ
872:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:50:22.32 sxXxx9VU0.net
>>864
だから日本みたいになーなーで空気読んでくれる裁判所ならそら行政はやりやすいけど
なかなかそんな国ばっかじゃないからこんなことになってるんでしょ
873:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:50:26.31 YXixUEZQ0.net
>>850
だから日本政府は韓国にとっとと立法して自分たちで処理しろと言ってんだわ。
874:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:50:56.49 K1Z5R0AG0.net
>>873
そうそう
日本側や菅が言ってるのそういう事ｗ
875:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:03.57 sxXxx9VU0.net
>>869
韓国政府が守ってないって話をしてるならそれでいいけど
だからって今回の判断と差異がでるかっていうとどうなんの
876:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:10.84 xMUfoUt/0.net
>>871
発想が逆
書いてない=個人請求権がある
877:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:15.67 kjcuUkjh0.net
>>857
してるやん
韓国は個人賠償請求についてはインフラ整備して国民に還元済みって立法してるんやで？
878:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:16.03 DFlClT6z0.net
差し押さえられた分と同額
在日パチンコの資産を差し押さえればいいじゃない
879:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:29.06 td8bPqmv0.net
＞差し押さえるための手続きに踏み切る構え
ただのパフォーマンス
韓国政府は2005年の再検証を踏襲するので何もしないし、出来ない
行政（韓国政府）のGOサインが出ない限り強制執行は行えない
万一、韓国政府が狂ってGOサインが出たとしても
新日鉄が所有するポスコ株は、米国の銀行が中間に介在する
米国預託証券（ADR）であるため、差し押さえには
米国の裁判所による承認が必要となる
つまり強制執行すると息巻いても、 何も差し押さえられない
880:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:33.57 2+WJbHQl0.net
>>842
新日鉄の資産が韓国に無いなら、
そういう手もある
さっさと差し押さえをやれよ、と
ま、売掛金差し押さえたら
韓国リスクが外資のみならず
韓国との取引自体にまで波及するから
余計に楽しみ
881:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:35.65 K1Z5R0AG0.net
>>876
もういいよお前
糞頭悪いのでｗ
882:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:41.10 kjcuUkjh0.net
>>873
だからやってるって
883:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:48.30 72FtCaJj0.net
>>863
普通に条約に合わせて国内法整備ひしたりするけど何ができないんだ？
884:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:50.36 YLSa26D+0.net
タカリ国家すぎる
885:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:51:57.08 S/lD8jKD0.net
どうせ連中ついでに。BTSのコンサート見に来たんだろ。
886:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:52:02.20 sxXxx9VU0.net
>>871
民法規範の問題だからな
債権者が債務に債務履行を求めてます
そんなややこしい話でもない
給与債権じゃなくて不法行為になるんだろうけど
さすがに韓国の民法は条項までわかんないや
887:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:52:12.62 rpTX0K7f0.net
>>1
さっさと提訴しろよ。日本企業だって変な嫌がらせをされるより法廷で争った方がすっきりして
良いと思っているはずだよ。
韓国国内法では大勝利するだろ。そしてさっさと差し押さえろよ
888:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:52:20.94 K1Z5R0AG0.net
>>886
もういいってお前
無駄だからｗ
889:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:52:24.91 +nvs2D5h0.net
韓国このヤバイ状況で
差し押さえかぁ
自殺願望あるのかな？
政府がちゃんとしないと
取り返しのつかない事になるぞ
890:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:52:42.83 72FtCaJj0.net
>>876
日本が裁判で応訴してる時点で請求は妥当ではない＝請求権はない
ってのが公式見解な
891:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:52:55.84 sxXxx9VU0.net
>>888
とりあえずソースに基づかずに妄想垂れ流してもどうにもならんよ
892:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:53:03.82 XmONInPR0.net
韓国大法院の判決文を確認すると
「旧日本の植民地政策は違法であり、耐えがたい苦痛を受けた…」というもの。
これは「東京裁判史観」を核としている。
「非・東京裁判史観」は、通常の国際ルールであり、
「東京裁判史観」は、旧日本のみの特別ルールだ。
ナチスドイツの個人賠償などは「非・東京裁判史観」である。
植民地政策そのものや、戦争そのものは謝罪賠償の対象とせず、
個別に「ある限度を超えた国家犯罪」で被害を与えた分に関して謝罪賠償を行う。
旧日本に「非・東京裁判史観」を適用すると、
個別の「ある限度を超えた国家犯罪」が存在しないため、謝罪賠償の必要性がなくなる。
「非・東京裁判史観」だと、韓国独立について日韓基本条約で謝罪賠償を行う必要も無かったし、
個人請求権などももちろん無い。
「東京裁判史観」は、日本の植民地政策そのものすべてが「人道に対する罪」というものである。
ナチスドイツは、個別の「ある限度を超えた国家犯罪」が「人道に対する罪」とされた。
「東京裁判史観」だけを核とするなら、人道に対する罪について、韓国に対して国家賠償と個人賠償両方が必要なところまで追い込まれ得る。
「韓国独立において韓国は開放国か戦勝国か」を核に考えるなら、ナチスドイツから独立した
チェコスロバキアやポーランドのような開放国では、韓国はない。
もちろん戦勝国でも無い。だから韓国は独立する資格すら充分に無く、
日韓基本条約を結んで謝罪を受ける資格も無いことになる。
韓国に国家賠償するなら「なんかよくわからん経済支援という名目」でしか賠償できず、
実際にその名目で謝罪賠償を行った。名目上では、日本は韓国に何も謝罪保障していないとも言え、
事実上の謝罪保障をしているとは言えるが、充分とも言え、足りないとも言え、なにもしていないとも言える。
規定を規定化できないから、何ともでも言えるのだ。
だがしかし、すべての焦点は「東京裁判史観」か「非・東京裁判史観」のどちらを取るかにかかる。
「東京裁判史観」を核とする限り、韓国はいずれ完全体となり
「全員が満足するまで謝罪賠償」を要求し、実践するに至るだろう。
893:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:53:12.06 y9lXovfA0.net
>>872
まー、日本はそうかもなバランスは難しいんだろうけど
国民感情も判決に関わるし、実際の所はよくわからん
894:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:53:24.39 K1Z5R0AG0.net
>>891
お前が妄想のかたまりだっつーのｗ
895:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:53:28.49 ZQ/riunI0.net
判決を出すのは韓国大法院だが実際に資産差し押さえるのは行政府
分かっとるな？
896:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:53:37.97 YXixUEZQ0.net
>>872
だから、韓国政府が立法して国内的に処理しないと、日本企業の韓国脱出が始まって、韓国経済がご臨終するだけ。
897:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:53:40.65 CkTT0LkY0.net
>>835
受けた恩を仇で返すのは韓国ではデフォ
898:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:54:02.23 72FtCaJj0.net
>>875
韓国政府が協定守ってない、韓国が国として国際法に反してる
上記をもって判決が妥当ではないってのが日本政府の見解じゃね？
899:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:54:06.08 xMUfoUt/0.net
>>890
韓国での見解な
個人請求権がないとは書いてない=個人請求権はある
900:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:54:18.80 sxXxx9VU0.net
>>896
そらそうだけど判決としての妥当性の話だからなこれ
901:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:54:45.05 72FtCaJj0.net
>>899
その韓国の見解は国際法違反だろ
902:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:55:05.81 GQgYwt5z0.net
>>889
で、払う義務があるのは韓国政府ｗ
それが日韓地位協定
903:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:55:06.91 K1Z5R0AG0.net
>>899
いや個人の請求権も解決済みと書いてあるから
それは通らない
904:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:55:09.18 xMUfoUt/0.net
>>897
それは違う
恩を受けたとは思っていない
だから恩を仇で返すことはない
905:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:55:13.83 O/txiNXB0.net
日本国内では訴権が無いって定められてるのに
韓国では訴権有りで話が進んじゃってたのが問題だなぁ
まあ、その訴権行使してもうちで保障するって言った韓国政府を相手して欲しいもんだがな
過去の問題ほじくり返さないと日本に何も言えない列島国家は面倒だなぁ
906:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:55:23.85 72FtCaJj0.net
>>900
判決として妥当じゃないよな
国家として国際法に違反する判決
907:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:55:37.81 kjcuUkjh0.net
だから文在寅の狙いはそこじゃないのｗ
日本企業の財産なんて差し押さえしたら韓国も困るんだからできるわけないだろ？
韓国政府に北朝鮮の分の個人賠償請求の支払い義務を確定させることが目的なの。
北朝鮮への経済支援が日米に禁止しろって迫られてるだろ？
だから北朝鮮支援ではなく、北朝鮮個人への賠償請求に切り替えてるの
908:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:55:50.23 sxXxx9VU0.net
>>898
いや韓国がっていうのは別にいいんだけど
そもそも今回の主体って韓国じゃなくて
職員でしょ？職員に対して政府が国際法違反じゃこら！っていっても
そんなもん(´・ω・`)知らんがなってなるだろうし
判決としてもそこに影響されるわけないんじゃね
909:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:55:51.04 07fsVpFn0.net
メチャクチャな反日無罪の理論がまかり通るような国とそれを支持する原爆肯定主義者はこの国から締め出す
それが次の選挙の争点
910:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:55:56.00 K1Z5R0AG0.net
そもそも慰安婦の不可逆的合意の
反故ですら
世界的にとんでもない話
911:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:56:28.32 kjcuUkjh0.net
>>903
国家間では解決してるね
国家間ではね
912:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:56:36.15 fioVfFjF0.net
政府はすごい弱腰じゃん
差し押さえを実行されてもこりゃ何も出来ないな
いつもの遺憾砲を撃つだけに終わる
913:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:56:37.15 Dq8DF0ub0.net
個人に払う分を韓国政府が使ってしまってありません！！！！
914:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:56:37.80 WdVH/zuj0.net
韓国内で差し押さえしようとしてもどうせできないだろうけど、
勢いついた一般人が略奪に走るのは想像できる。
新日鉄の人は逃げたほうがいいよ。マジで。
紙資料は燃やしてPCは初期化しとけよ。
915:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:56:46.05 K1Z5R0AG0.net
在日あきらめろん
日本はびた一文払わない
916:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:56:56.48 CkTT0LkY0.net
>>904
恩を受けたと思ってるから仕返しするんだよ
認めてないだけで
917:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:56:59.07 xMUfoUt/0.net
>>901
そんなこと言い出したら
この最高裁判決自体が国際法違反だろ
それでは韓国を理解できないぞ
918:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:57:09.97 0zh1+fs20.net
>>904
恩＝屈辱ですからな
919:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:57:28.67 2+WJbHQl0.net
>>895
韓国当局が
差し押さえしないなら
司法軽視も甚だしいわなあ
920:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:57:30.66 rpTX0K7f0.net
>>895
韓国では反日が四権分立の上の存在なんだよ。
司法 立法 行政 社会
『反日』こそ韓国の頂点に君臨する「法」なんだろ
921:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:57:39.05 hIW5ftu40.net
／ ￣｀Y ￣ ヽ
|＼＿_／| . / / ヽ
／ ヽ . ,i / // / i i l ヽ 芸能人が吹き替えに
. | <●> <●>| らいー | // / l | | | | ﾄ､ |挑戦というのは許せない
. | 三(_文_)三| | || i／. ⌒ ⌒ | |という気持ちが分かるので
__＼＿_ ＾ ＿／ . （Ｓ|| | （●） （●） |私の顔が思い浮かばないように
./ ´￣ヽ . | || | .ﾉ ）|ナチュラルな吹き替えを心がけた
/ / / /, ,' , ト､ | || |ヽ､＿ ～'_／|ﾉ｀ヽ､
.lﾞ ;;.l l /, ' , ',ﾉ ;l / | :;, ヽ、
.! ;;;ｌ i l ,' ' ,' ','./ ｲ l io,' :;l´ 、 i、
│ _;;ヾヽ |, , ' , 'i″ ヽ ヽ／￣´ `ヽ、 ;o', _;ﾒ､ ヽ
! `,! l ｌ; ;', ', ﾉ;; ;;ｌ / ｀ﾞ'''''''" ;;;;;ﾝ､_ !
ヽ;;;;/ ! ｌ ./;;;; ;;:!|＼＿_／| （ （ i っ ;;;;;;;〈 / ノ
/゛ ./'´/ ヽ.、 ,,;;;ﾉ ▼▼▼.uヽ ,-一!;;:,, _;;;;:::''''-ヽ/ ／ ｽﾞﾎﾞﾎﾞｯ
巛 ! ;| （､ i_￣``ｰヾ (○) (○) | i ,,,;;;;:;ヾξζ／、`、`／￣｀ ノ ≡≡ ｽﾞﾎﾞﾎﾞｯ
. 巛 ﾄ、_i!、`iﾒゝ' 、`、、ヾ(_又_)三 |---┴―'´￣`ヽξ 、`、`i l_i_/￣ヽ、≡≡
／;',';';,゛ヾ、、`、`、、`、`ヽ ^ ＿_／ !ｯ、__`、`、` 、`、 ヽ
./,',',',', ',;',;./`-､` 、、＿ ` ;;）ヽi i＿, ---―ヽ､ l ζ ｀ﾞ'''ｰ /゛ , , , ﾉ
ﾄ ,',', ','／ ￣ ア゛,' ', , , ﾉ i ! / ﾊ i、 ._ノﾞ￣ｌ ,' ', ,' ,/
922:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:57:43.04 YXixUEZQ0.net
>>877
そいつを当時認定されなかった個人賠償にまで広げろって話。日韓併合が無効とかいうアホな法理で発生する分にもな。で、国内的に
処理して外国企業に迷惑かけんなってこと。
923:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:57:51.54 9nZK/m5G0.net
何しに来たの？
mad素材撮影？
924:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:57:51.92 07fsVpFn0.net
差し押さえたらいいよ
国会と韓国大使館が旭日旗で取り囲まれるだけだから
やれるもんならな
925:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:58:09.47 cEuPuEPZ0.net
> 資産を差し押さえ
お前らにそんな権限はネーヨ
926:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:58:11.04 +nvs2D5h0.net
>>902
政府といったのは韓国政府ね
その通りだと思う
中国、アメリカは韓国を見放してる現状を理解せず
ただ国民の反日感情のままやってたら
日本すら離れる
てかもう離れてて無理だけど
韓国本当に北朝鮮と赤化統一するつもりなのかな？
927:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:58:18.44 K1Z5R0AG0.net
>>911
だから国家間の中に個人の請求権も解決済みがあるので
日本は全く関係無い話
もちろん一括で個人の賠償金も得た
韓国政府に韓国人どもが訴えるのは自由だよｗ
そんな事までとめちゃいないｗ
928:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:58:26.78 72FtCaJj0.net
>>908
職員って誰よ？最高裁の裁判官って話？
国家として国際法に反するのに、国家機関としての判断は妥当だって解釈は成立しないし
国家機関としてアウトなら、そんな判断をした奴は機関の構成員としてアウトじゃね？
929:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:59:04.39 sxXxx9VU0.net
>>928
職員＝原告のこと
徴用工って書いたらファビョる人がいるんで
930:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:59:09.50 R5MDN6GH0.net
差し押さえとかやれんの？
無理だろ
931:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:59:19.58 K1Z5R0AG0.net
だからバカチョンは
韓国政府を訴えりゃ確実に取れるのに
何がしたいのかさっぱり判らんｗ
932:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:59:42.65 GQgYwt5z0.net
第二条
両締約国は、両締約国及びその【国民】（法人を含む。）の財産、
権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との
平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決された
こととなることを確認する。
933:名無しさん＠１周年
18/11/12 15:59:58.98 07fsVpFn0.net
>>927
言ってる事が無茶苦茶だわな
まじでこんな国と国交ある事自体ナンセンスだわ
脳の髄まで狂ってる
934:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:00:01.58 K1Z5R0AG0.net
>>930
それやったら泥棒だから
無理っしょ
935:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:00:10.42 kVStUf0T0.net
訴える相手が違うだろ土人
韓国政府に言え
936:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:00:20.83 8kGtoIAdO.net
新日鉄怖い
【愛知】男性作業員がベルトコンベヤーに挟まれ死亡／新日鉄住金工場
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
937:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:00:24.88 kjcuUkjh0.net
>>927
個人がどこを相手に訴えるかは自由なんやで？
韓国政府から個人賠償を貰いながらも、足らないってことで新日鉄を訴えるのも自由
938:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:00:25.86 xMUfoUt/0.net
>>930
工場のような現物があればできる
株や売上金では無理
939:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:00:29.72 QFTTMwnE0.net
弁護士は妨害に会い新日鉄の資産を差し押さえ出来ないと言い韓国世論の同情と反日をあおるだろう
940:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:01:10.13 JO0NBTon0.net
ここからがタカリの腕の見せ所だからな。
せいぜい弁護士がんばれや。
その先にあるのは、日本企業の撤退と緩やかな断交だろう。
国交は残しておいてもいいが、事実上交流なくすように民間から動き始める。
941:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:01:14.82 hDs91OdO0.net
日本企業撤収ですね
942:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:01:18.62 KoAQS6Cq0.net
国際司法裁判所や第三国に絡まない
韓国の国内法でできる差し押さえは
債権を委譲して
ポスコが、新日鉄に支払ってる特許使用料相殺とか
数年契約で新日鉄と鋼材の取引してる会社に(´･ω･｀)
やっぱり債権を委譲して支払いと相殺くらいしかないよね(´･ω･｀)
943:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:01:20.63 kjcuUkjh0.net
>>932
そそ
韓国政府と日本政府との間でのみ解決したね。
それでどーしたの？
944:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:01:21.79 +nvs2D5h0.net
>>927
個人請求権も解決済みで合意したのに
それすら無視して差し押さえしたら
韓国マジで取り返しのつかない事になるぞ
韓国政府は分かってると思う
しかし政府は国民をコントロールできないんだと思う
それは最高裁も
反日教育の毒で自滅してる
945:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:01:28.46 GQgYwt5z0.net
>>931
ほんこれｗ
ま、韓国の裁判所がバカだから変な判決下すんだろうけどねｗ
946:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:01:29.23 K1Z5R0AG0.net
>>937
いや・・・だから日本に訴えても
無駄だから教えてあげてんじゃんｗ
韓国政府に訴えたら
確実に取れるのになぜそれをやらないんだ君らｗ
947:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:01:39.98 KFCz5L6Y0.net
>資産を差し押さえるための手続きに踏み切る構えを示しました。
強制執行したらICJ提訴ぐらいでは済まないと思うけどどうかな
948:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:01:55.51 2+WJbHQl0.net
>>934
そもそも韓国は泥棒や
ゆすりたかりでもあるが
949:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:01:57.45 nOezrImw0.net
これやったら開戦だわな
950:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:02:04.70 YXixUEZQ0.net
>>900
判決としては最初から無茶苦茶。日本政府は韓国政府への温情で日韓併合条約がいつから無効だったかを
日韓基本条約で曖昧な書き方にしてやった。それを日本企業に悪用したわけだからな。
951:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:02:13.79 BtUOf8qgO.net
募集されて働いただけ
952:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:02:17.87 kVStUf0T0.net
個人の請求権はあるけど、
訴える相手が日本企業や日本政府ではなく
韓国政府であること。
それだけの問題。
日本も原爆訴訟とかは日本政府が受けてる。
953:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:02:23.38 cEuPuEPZ0.net
> 韓国政府は分かってると思う
いやわかってないからこの自体なんやで
ちなみにすでに国際私法ではこの端行っ進められてるから巻き戻しは効かない
954:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:02:32.00 aGEbV+oe0.net
はよやれや
その代わり日本からの報復を楽しみにしとけよ www
原油来なくなっても文句言うなよ www
955:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:02:33.24 xMUfoUt/0.net
>>940
どうだろ
日本政府は負ける可能性を弁護士に指摘されて国際司法裁判所への提訴も弱気になってるし
956:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:02:48.51 GQgYwt5z0.net
>>937
> 韓国政府から個人賠償を貰いながらも、足らないってことで新日鉄を訴えるのも自由
自由だけど、新日鉄に支払い義務無いじゃんｗ
へんてこりんな判決って韓国人に自覚は無いのかなあｗ
戦犯企業とかって勝手にレッテル貼りしてるだけじゃんｗ
957:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:02:50.41 K1Z5R0AG0.net
>>947
ICJどころの騒ぎじゃないでしょ
大使召還、ビザの停止
断交の前段階は間違いない
958:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:02:50.67 72FtCaJj0.net
>>929
原告が訴えるかどうかの話と、裁判所でどう判断されるかって話は別じゃね？
個人として非常識でも、国家としてはきちんとブレーキかけようぜって話になるだけだと思うけど
959:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:00.75 sxXxx9VU0.net
>>952
原爆訴訟において日本政府は
アメリカに請求してくれ、日本には関係ないって主張したよな
960:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:03.82 JxEg1etg0.net
差し押さえられたら日本が韓国に残してきた資産を使って生産してきた企業から損害賠償を請求して、その企業の日本にある資産を差し押さえることにすればいいんじゃない。
961:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:07.54 HJJ5S4vt0.net
>>827
執行官の執行を妨害すれば警察の助力を得られることになってます
日本ではね
強制執行の実力による妨害は犯罪だしね
962:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:11.08 kjcuUkjh0.net
>>946
それは新日鉄が決めること
日本政府やお前が決める話じゃない
新日鉄が今後も韓国で営利活動したいって思うなら払って良いし、韓国から撤退し支払いに応じないのも自由
963:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:12.33 GQgYwt5z0.net
>>955
弱気のソースをよろｗ
964:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:18.91 aGEbV+oe0.net
>>955
負ける可能性なんて1ミリもないけど？
965:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:30.15 kjcuUkjh0.net
>>956
だからないって俺も言ってるだろｗ
966:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:31.88 rpTX0K7f0.net
>>931 >>945
取れるわけないだろ。反日こそ至高な国なんだからさ。
イスラム教で言う 反日 ＝ アラー な国だから
967:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:41.01 sxXxx9VU0.net
>>958
裁判所が判断するのは政治情勢じゃなくて原告と被告の関係でしかないからな
それ以上を判断するのがむしろ越権になる
本来はね
968:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:56.48 xMUfoUt/0.net
>>963
提訴した？
つまりそゆこと
969:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:03:56.80 GQgYwt5z0.net
>>962
撤退しないし払わない、という選択肢もあるよｗ
970:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:04:09.84 72FtCaJj0.net
>>967
政治じゃなくて国際法の話
971:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:04:14.02 K1Z5R0AG0.net
>>962
はいはい
新日鉄が払ってくれるといいねーーーー（鼻ホジ
972:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:04:21.35 GQgYwt5z0.net
>>968
なーんだｗ やっぱり君の妄想だったのねｗ ゲラゲラｗ
973:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:04:24.27 YXixUEZQ0.net
>>912
差し押さえが実行されたら、日本企業の韓国脱出が始まって、韓国経済が死ぬ。それが嫌なら韓国政府が
国内的に処理するしかない。
974:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:04:43.08 aGEbV+oe0.net
>>968
今はまだ韓国の出方を待ってる段階なんだけど？
バカだろお前
975:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:04:58.71 xMUfoUt/0.net
>>972
事実だろw
提訴したか？
976:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:05:02.78 8kGtoIAdO.net
昭恵「ラブコリ」
メラニア氏 昭恵氏に「なぜ韓国の話ばかりするの？」と疑問
2017.11.13
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
977:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:05:21.81 kjcuUkjh0.net
日本政府の間違いはこの判決に対して日本政府が介入する事が間違いなの。
新日鉄に対して支払いに応じるなとか政府が介入することがアウト。
新日鉄が単独で答えを出せば良いよ。
支払っても良いし、支払わなくても良い
978:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:05:30.99 MZ5Mvg1f0.net
口だけではなく是非とも下朝鮮国内で差し押さえを実行して欲しい
そうなりゃ完全に下朝鮮は終わるので楽しみに待っている
979:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:05:36.04 K1Z5R0AG0.net
二匹のバカ朝鮮人は
ロジック無茶苦茶なので
相手にしてもしょうがないんだけどなｗ
980:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:05:40.03 ZGXjQ+rt0.net
じゃあ、日本も在日朝鮮人を叩き出したらいいんだよ。
日本の国税を泥棒して居座っているんだからな。
その損失を韓国政府に請求したらいい。
その額は、戦後から今日までで20兆円以上と専門家が言ってたぞ。
981:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:05:40.26 sxXxx9VU0.net
>>970
国際法上個人の財産権に介入できないし
韓国が国内法において財産うばって正当な補償するって仕組みがあるわけじゃないし
じゃあどうするかっていうと原理原則通りに債務者に弁済しろってだけじゃないの
982:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:05:44.87 GQgYwt5z0.net
>>975
あなたがソースを示せないという事実
よく分かりましたｗｗｗ
提訴してないから弱気、というのはあなたの意見ねｗ
983:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:05:49.88 kjcuUkjh0.net
>>969
勿論、それもあるな
984:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:05:54.87 9kejfwB20.net
日本の企業に手を出した瞬間 死が訪れるだけなのに
985:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:06:00.80 xMUfoUt/0.net
>>974
もう最高裁判決は出たろ？
これ以上の裁判はないぞ
986:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:06:17.28 Q2jHWd2A0.net
なにかあったっけ？
987:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:06:29.20 aGEbV+oe0.net
>>977
はいはい
くそチョンがいくら妄想しようが日本国はすでに韓国政府と条約によって全て解決済なので一銭も支払いませんよ www
988:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:06:34.57 M0OiZc400.net
よし！韓国にも経済制裁発動させろ
989:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:06:37.92 kjcuUkjh0.net
>>981
そう その通り
君が正解
個人賠償なんて国家間で解決不可能だし
だって個人の権利だもん
990:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:06:42.95 2+WJbHQl0.net
>>962
新日鉄だけじゃないけどな
判決は、トンスルランドでは
営利は産まないと言う
証明をトンスルランドは
自らやった
991:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:07:06.57 K1Z5R0AG0.net
>>985
韓国政府が立法で
国内的に手打ちにしろって言ってんだよ
日本側はなｗ
992:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:07:20.31 72FtCaJj0.net
>>981
残念だけど、韓国の大法院は国際法の解釈も盛り込んで判決出してるんだよな
993:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:07:21.66 GQgYwt5z0.net
>>977
> 新日鉄に対して支払いに応じるなとか政府が介入することがアウト。
アウトの根拠は？ｗ あなたの希望的観測ですか？ｗｗｗ
国家が企業に申し入れするのは普通だよｗ ドコモに通信料値下げしろとかさｗ
994:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:07:45.95 K1Z5R0AG0.net
>>992
盛り込んでたらこんな判決出ないｗ
995:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:07:47.90 +HzHc0Nk0.net
個人分と北の分も総て韓国政府に払い済みなので日本から金は出ません。
996:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:08:07.86 HJJ5S4vt0.net
>>981
条約に沿うようにするなら韓国政府が身銭を切って
支払いの肩代わりすべきなんじゃねえかなｗ
997:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:08:13.52 kjcuUkjh0.net
>>993
アウトの根拠が日韓基本条約やん
両政府お互いに個人請求の話に介入しないんやで
998:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:08:26.85 K1Z5R0AG0.net
たかだか３％の取引量の日本は
引き上げるだけだよｗ
999:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:08:37.18 GQgYwt5z0.net
>>997
そんなことは書いてませんがｗ
1000:名無しさん＠１周年
18/11/12 16:08:38.49 I4vlynLb0.net
>>1
>【日本企業の仕打ち】
>「徴用」めぐる裁判の原告側 新日鉄住金を訪問も面会できず･･･資産差し押さえへ
よしこちゃん、もとい、キルジャちゃん
資産あげなーわよー。
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 49分 27秒