18/11/10 22:47:40.87 mfLntqAu0.net
自民・公明・維新・国民・小池・官僚・日銀・アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正、ベーシックインカムなどを名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。(→中国と戦争)
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
URLﾘﾝｸ(satlaws.web.fc2.com)
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは法案に賛成した安倍自民党、公明党、維新、希望･国民系・都民F(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
※維新が社会保障費の財源に一切言及せず消費増税の中止を訴えたり、国民が国債のさらなる増発を訴えたり、
ベーシックインカム(インフレで社会保障を子供の小遣い並にしようとしている)を訴えるのも社会保障を崩壊させるため。
維新が身を切る改革で社会保障費を捻出するなら、維新に所属する議員や首長は報酬０、維新が首長の自治体は
職員の給与を少なくとも半分以上は下げなければとても賄えない。だが、そこまですることは一切ない。
せいぜい、数十万程度の議員報酬の返納。
一方、立憲や共産は法人税の増税を訴えている。
plkk
51:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:48:21.53 mfLntqAu0.net
／＼
／:: :::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
安部が総理の時は首都直下型と南海トラフ三連動は引き起こされないから大丈Ｖ
首都直下型と南海トラフ三連動がやばい年
2021年 ◎ ※但し東京オリンピックが中止または延期の場合、2021年発生の確率は大幅に下がる。
2023年 ○
2025年 ▲
このときに大天災or大事件(尖閣紛争や北からの攻撃含む)が起こらなければ
2031年 ◎
2033年 ○
2035年 ▲
首都直下型と南海トラフ三連動は日本崩壊(震災で供給力が低下した時に合わせた銀行券の大量発行による
ハイパーインフレ)を世界に印象付けられる一大イベントだか10年スパンの前半に引き起こされる。
それでその10年を日本崩壊の10年にするはず。
※ 日銀の当座預金残高が少なくとも500兆程度は積みあがってないと強いインフレを引き起こせないから、
500兆程度まで積み上がるまでは絶対に首都直下型と南海トラフ三連動は起きない。
逆に首都直下型と南海トラフ三連動は異次元緩和中(安部後の)に引き起こされる可能性が非常に高いと思われる。
上記西暦の年で次の条件のうちどれかが当てはまる年がより危ない。
・ 公明党の人間が総理になったとき
・ 左派政権が出来たとき
・ まとまった改憲派野党が出来たとき(日本維新の会の全国区での躍進や小池新党との共闘、国民民主党の躍進)の自民政権のとき
・ 憲法改正後の自民党政権のとき
ioji
52:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:48:44.48 mfLntqAu0.net
Q：国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか？
A：国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q：こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか？
A：国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。
↓
数年後…ハイパーインフレ
「隣組読本 戦費と国債」（発行：昭和16年／制作：大政翼賛会）
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
ol
53:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:48:44.68 TnAs2GL00.net
>>43
じゃあ、パチンコと同じ３店方式でやる。
商店街で共同のスペースを店外に造るわ。
54:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:49:50.74 Q6ldXmec0.net
>>49
イギリスよりましじゃね？
55:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:50:13.91 mfLntqAu0.net
／＼
／::::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
ジャップに大天災を食らわせるか
北にEMP攻撃させて
ジャップにハイパーインフレを食らわすユダー
工場も稼動できなくなるし
預金決済もカードも使えなくなるから現金ジャブジャブで
必ずハイパーインフレになるユダよ
こういう時のためにポチどもを使ってジャップの借金増やしてきたユダよ
市中銀行(国民の預金)が日銀に預けている当座預金が一気に流出するユダ
それにともなって発行銀行券が増えるユダよｑｑｑ
【日銀のバランスシート】
2017年9月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ４３８兆円｜発行銀行券１００兆円
その他 ７６兆円｜当座預金 ３６１兆円
｜その他 ５３兆円
計 ５１４兆円｜計 ５１４兆円
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
ハイパーインフレが起こる時は一年ほどで↑が↓のような内容になる。
【日銀のバランスシート】
20××年×月×日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ４３８兆円｜発行銀行券４４０兆円
その他 ７６兆円｜当座預金 ２１兆円
｜その他 ５３兆円
計 ５１４兆円｜計 ５１４兆円
lj
56:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:50:20.84 RHV8/6P/0.net
>>5
回転寿司行くといつも1000円超えちゃうからもうここ数年行ってないよ
俺に言わせれば回転寿司に行ってる人は決して貧乏人じゃない
57:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:50:49.85 m8sQPHcN0.net
>>54
下を見るつもりで他国を持ち出しても意味がない
58:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:51:22.14 RHV8/6P/0.net
>>53
その費用はどこから出るの？？
59:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:51:30.93 MCYJ2EmJ0.net
たかが軽減税率ごときで日本全国のサービス業に確認作業強要するってキチガイだろ財務省の官僚共は
60:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:52:49.93 Ta+jbAvl0.net
軽減税率ってのは貧乏人の負担を軽くする為だったはずなのに、
コンビニとかスーパーとかから高く取ろうとするなよ。
税率高い方が、店に箔が付いて良いって言う位の店からだけ取れ。
61:名無しさん＠１周年
18/11/10 22:58:29.95 4i6UYo9+0.net
もう止めちまえよ、店員が可哀想過ぎるわ
62:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:01:54.51 9zY5MIGz0.net
なーなー
スーパーの休憩所で飲食禁止って
じゃあ何する場所なの？？？？？？？？？？？
バカ政府ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
63:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:05:44.83 FO4mDiG70.net
こんなの誰が得するんだよ
64:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:06:08.15 scaI7hxE0.net
めんどくせぇから辞めちまえよ
増税でこんな手間増やして色々画策したって、景気の落ち込みなんか避けられもんか
65:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:06:59.92 gHORX4H90.net
全部10パーでいいよもう…
66:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:07:06.25 Ckp/cEpu0.net
飲食スペースでひっそりメシ食ってる爺さん婆さん結構いるんだがいいのかよ
67:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:10:15.79 FraOkbO30.net
役人や政治家は下界の庶民の生活を知らな過ぎる。
無能な役人や政治家はいらない。
68:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:11:23.27 Fzc/fPEe0.net
ポイントカードお持ちですかー？
アプリお持ちですかー？
レジ袋要りますかー？
イートインはご利用になりますかー？
どちらの商品をお召し上がりますかー？
結構本気でスーパーで買い物したくなくなってきた
69:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:15:15.82 ToNco1ql0.net
>>1
(軽減税率や消費税について『元財務省の官僚で経済学者』の小黒一正さんの解説と意見)
＊小黒さんは、『財政再建派』で、消費税率引き上げ『賛成』派。
＊OECDは食料やエネルギー製品などの品目へ軽減税率を適用することは、
これによって最も恩恵を得るのは高所得家計であるため
「低所得家計への支援策として劣った手段である」と勧告し、
>
『財務省の元官僚』で経済学者の小黒一正さんによると、
「消費税は、一般的に高額なモノやサービスを買うお金持ちほど、支払う税金が多い。
そのため、消費税は、一般的に高額なモノやサービスを購入するお金持ちほど、負担が大きい。
対して、低所得者ほど、あまり高いモノやサービスを購入できないので、支払う税金が少ない。
そのため、消費税は、低所得者ほど負担が少なくなる。
(でも、消費税の低所得者ほど、所得に対する負担割合が大きくなる問題は残る。
それについての対策は、後で述べる※1)
＊しかし、軽減税率を取り入れるほど、一般的に高額なモノやサービスを購入するお金持ちほど、
支払う税金が少なくなるので、軽減税率による減税の恩恵が大きい。
対して、低所得者ほど、その減税の恩恵が少なくなる。」
というのが、元財務官僚で経済学者の小黒さんの解説と主張。
・OECDも同様なことを指摘していたんだね。
※1 『消費税の低所得者ほど、所得に対する負担割合が大きくなる』問題については、
低所得者などへ
① 給付金を支給
② 食料など『使い道を限定した』バウチャーを配る
③ 社会保障など国民へのリターンやサービスする時に、再配分する
とそのように小黒さんは解説し主張している。(続く)
70:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:17:43.32 9zY5MIGz0.net
民間で知恵を絞って儲けてるやつや会社は凄いけどな
単に過去の個人が勉強できただけの人間の絞りカスが思いつきで考えてもいい答えは出ない見本
71:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:18:23.82 ToNco1ql0.net
>>59
だから、中小企業とかは、特に軽減税率をついて反対しているみたい。
コストや手間が増えるから
72:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:21:00.11 ToNco1ql0.net
>>63
公明党かな？(自民党もそうだろうけど)
選挙で「公明党が、食品の軽減税率を取り入れさせました。」
とアピール出来るので。
73:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:21:48.00 ToNco1ql0.net
>>69
加えてさらに不正機会の発生や、行政コスト・法順守コストの高さを挙げている
>
また元財務官僚で経済学者の小黒一正さんは、
軽減税率を取り入れるほど、
① 税制の仕組みが複雑化する
② 徴税コストがかかる
③ 徴税効率や税収効率が低下する
④ そのため、税収がへってしまう。
と解説し主張している。
「そのため、特に日本のように今後高い税率まで上がることが予想される国では、
例えば、20％まで税率を上げれば済むところを、
軽減税率を採用するほど、20%よりも税率を上げる必要が出て来る。
＊以上のことから、軽減税率はなるべく取り入れず
(消費税が高いと病院などの経営を悪化させるようなので、
薬や検査設備など医療関係には軽減税率が必要ではないか？と個人的には思うが)、
徴収する時は、なるべく一律に徴収し、
低所得者への対策は、先の述べたことで対策していく。」
というのが、小黒一正さんの解説であり、主張。
○ 軽減税率や消費税はこのような性質などがあるので、
小黒さんによると、
ヨーロッパの、おそらく財政や社会保障などの当局関係者や学者たちから、
『日本は良いなぁ。軽減税率が無いから。』
とよく羨ましがられるそうだ。
74:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:23:58.45 i6iDIFSO0.net
>>35
それを狙ってるのかもよ
75:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:25:59.25 RWwX/jmM0.net
歩いて食べる奴が続出
歩きスマホの次に普通になる予感
76:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:26:06.99 WKahcWbo0.net
消費税無くすのは無理だとしても5パーに下げれば消費は拡大する
上げるよりも個人消費増えるだろうに
77:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:35:09.71 BcpPoQvU0.net
例えばジジババとかが『いなり寿司一個と18%程度の中途半端に食いかけて後は持ち帰りたくなった』場合にはどうする？
78:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:41:06.70 r5I+MwcW0.net
わけわからんから消費税廃止しろ
79:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:45:26.41 QGAYEWtB0.net
こんな面倒なことせずに新聞を軽減税率から外すかわりに、食品は外食も含めて軽減税率の対象にすればいいだろ
80:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:45:29.35 Xm2m+y1l0.net
めんどくさい、何これ…
81:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:46:10.98 fy/30mXg0.net
糞面倒臭い
82:名無しさん＠１周年
18/11/10 23:57:08.79 QXjWBhpy0.net
安倍政権グダグダだろ
それでも野党よりはマシだからな
Windows10が酷いけど
ほかのOSよりマシだから使われてるのと同じ構図だな
83:名無しさん＠１周年
18/11/11 00:12:21.46 3NS7mNSG0.net
いちいち面倒くさいな
軽減税率止めろや
それよか
水道民営化せず水道料金無償化
国民健康保険料個人負担義務廃止
診察治療入院等医療費無償化
にしろ
84:名無しさん＠１周年
18/11/11 00:48:14.39 28tnUBv30.net
レジが大行列になりイライラが爆発するでしょ
85:名無しさん＠１周年
18/11/11 00:49:04.36 zBP2Tpcx0.net
>>1
移民にしろ軽減税率にしろ海外で問題になっている政策を推し進めるのが安倍ちょんは本当に得意だねえ
86:名無しさん＠１周年
18/11/11 00:54:53.64 h6q9Yn+10.net
もう「Q&A」出したってことは確定事項なんだよ。
我々がいくら騒いでも変わらない。
業務上の他の省令での「Q&A」を読み込んで守る仕事してるけど
こんなふざけた名前の文書に法的拘束力がある。
ついでにこの文書を公布したということは、例え東京タワーが
折れる規模の東京直下地震が発生し、平均株価が１万円割っても
増税実施されます。
87:名無しさん＠１周年
18/11/11 01:10:19.39 jtn4POiZ0.net
軽減税率の運用コストが消費税2%分かかるから10%にあげるというパラドックス
88:名無しさん＠１周年
18/11/11 01:12:25.39 hCoG/cwh0.net
食べ物は全部税率下げろよ。おもちゃつきも子供のんなんだから下げとけ。
大人用のはスーパーにはないだろ。
89:名無しさん＠１周年
18/11/11 01:13:00.94 gHxSIrMr0.net
>>1
もう面倒臭いことすんなよカスｗ
お前ら馬鹿共のせいで意味なくなるわ・・・
飲食一律８パーでいいだろ？不満だけど、地ならしできてるんだから
10パーにしたら影響は確実に出るんだし
90:名無しさん＠１周年
18/11/11 01:27:02.80 N6zc5P8P0.net
そもそも食い物に消費税掛けるのが間違い。
食料品は無税にして、その代わりに物品税を復活させて、贅沢品に高い税金を掛ければ良い。
91:名無しさん＠１周年
18/11/11 01:36:13.47 jXxK0cAk0.net
>>69
マイナンバーもあることだしこちらの方が正しい方向かなあと思うなあ
だいたい低所得層というと毎月一人当たり2万円も食費に使わないだろうから
消費税2%って年間5,000円未満だよね
1億人で0.5兆円だから軽減税率による減収分と同じくらいなんだし
全員に5,000円配った方が簡単じゃないか？
92:名無しさん＠１周年
18/11/11 01:44:02.23 HyxPYB6y0.net
課税する基準がわからねえｗ
イートインスペースなんか付加価値が新たについてるわけじゃないのに
なんで課税対象なんだ。
外食は店員が給仕してくれるからわかるけど。