18/11/09 16:48:47.50 i+TjsT090.net
魔改造必至ｗ
351:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:48:52.01 jdvDbJE10.net
アメリカは空母もってるもんな。
アメリカ依存ってのはこわいが、オスプレイにしろ、無人機にしろ
日本にとっては、情報収集能力の向上につかえる装備はありがたいというしかない。
哨戒機やヘリがだせる環境ってのは限られているだろうし。
352:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:49:12.94 1iygRD250.net
千機くらい買ってくれ。
日本海側、九州、沖縄に重点的に配備。
千機買う分の税金は日本人全員から
1人1万円で足りますか？
353:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:49:53.53 cbbMm1mq0.net
高い値で買わされてるようにしか見えないわ
354:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:49:59.86 ac6Fcn5D0.net
岩盤ドリルでトロイの木馬のクセに
355:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:50:25.21 i+TjsT090.net
合体変形できるようにしろや
356:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:50:33.64 ljvEKZqN0.net
まぁ、お前ら全員束になってかかってきても
チャック・ノリスには勝てねぇよ
357:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:50:52.57 dwXJoffe0.net
A-10「俺のバルカンを喰らうがいい！」
358:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:51:25.58 fUpyQmr20.net
発見次第30mmで撃破ですね
359:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:51:32.09 bOPr+eI90.net
自律攻撃システム搭載でよろ
360:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:52:13.55 cbbMm1mq0.net
抑止力とか言う寝惚けた冗談で騙されてるんだろ
アホだよな、せめてリースにしとけよ、使ったら払いますとか言って
361:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:52:14.47 /BYWbBox0.net
安倍ちゃんーずで十分なのに
362:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:52:34.32 HmhcisqA0.net
人減らして予算を減らす
363:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:52:58.01 dwXJoffe0.net
なおこの無人攻撃機はアメリカ軍が使ったりもできます
364:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:53:51.26 /dJAeHsS0.net
韓国と北の瀬取り多いから、哨戒の範囲広げて、頻度も高くしたいんだろうな
ほんと、韓国に経済制裁した方がかねかからないんじゃね
365:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:54:15.70 9ic43SUN0.net
>>1
海自は昔、QH-50DASH艦載無人ヘリに短魚雷2発積んで運用してたから初めてじゃないだろ
そもそも米海軍が採用していないものを海自が導入するわけないし読売の軍事記事はいつも間違いだらけ
366:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:54:29.68 BLca6p2M0.net
>>340
自衛隊ってのはいちばん性能のいいのが欲しいのさｗ(^o^)
子供が高いおもちゃを欲しがるようなもんだ、、、
まぁ、防衛費をGDPの２％にすればなんでも買えるし開発できるだろう
ジジババの医療費を減らすようにすればそれぐらい何でもない
午前中休みを取って病院行ってみｗジジババの集会所になってる
それで降圧剤とかもらって帰っている、、、
367:これはおかしい
368:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:54:47.34 PSFZjejrO.net
無人機なら向こうも撃ち落としてきそうだけどその時どうすんだよ？
369:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:55:20.96 bkhHojOI0.net
>>359
MCH-101「あの」
370:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:02.78 +HlnJBy40.net
シナ豚オワタ
371:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:07.06 xfVng+AQ0.net
まあずっと尖閣の上にP-1とか飛ばしてたら人がもたんから攻撃能力のある無人機なら楽だわ
372:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:09.47 94xsKIuK0.net
遂にA-10導入と聞いて飛んで来ますた！
373:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:17.28 rB1/mx0L0.net
Ａ-10を大量に買うとか
374:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:24.19 1A1ax4t40.net
ええと、的、ですよね?
375:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:32.80 yQ8ddcTf0.net
安倍ンジャーw
376:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:40.76 g/s9nq900.net
>>356
財務省が5年間で防衛費1兆円減らすとか言い出したからね
377:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:43.11 bkhHojOI0.net
>>361
平時なら基本「武器等防護の武器使用」での対処になる
海上警備行動なら、海保法20条2項に基づく先制攻撃が可能
防衛出動なら、侵略排除の武力行使により反撃可能
378:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:59.57 kICldPcH0.net
つうか無人化どんどん進めて自衛官を減らした方がいい
379:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:57:02.92 H4DYhhk80.net
>>2
中国空軍の命の輝きを見よ！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
380:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:57:32.77 2u0YUR+40.net
１０機ほど尖閣上空を旋回させるのですね
381:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:57:50.27 H4DYhhk80.net
>>2
彩虹七(CH-7) ステルス無人機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
382:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:57:51.13 bkhHojOI0.net
>>371
少子高齢化で人が集まらないから頭数はどうやったって維持できん
ならその分無人機で補うしか無いわな
383:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:57:52.32 ejrQqwsU0.net
>>351
貴様はA-10乗りではない！
384:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:59:03.64 LPuH9rMd0.net
また日米同盟と中国包囲網が強化されたな
385:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:59:45.57 94xsKIuK0.net
>>55
ふぅ…
386:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:00:01.95 cbbMm1mq0.net
色々言いたい人はいるんだろうけどさ、
損は損だからさ、戦争に勝って経済に負けるなんて事がないように
と言うか経済で負けてたら戦争でも負けるな
387:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:00:56.45 SFMByq5G0.net
金ねぇんだからがんがん削れ
388:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:01:24.20 kcsW7gVO0.net
グラマンTBF
389:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:01:36.69 K7rRJzpo0.net
本当にアメリカ製兵器ばっかりだな
国産兵器の開発はもう終わりかな
390:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:02:05.65 hQOKLo5o0.net
>>347
割高かどうかは何をどう見るかにもよるが、
まぁ仮に高いとした時、
物によっては、それは国産化できなくて
足元を見られた結果ではあるよね。
もし戦車を国産化できてなかったら、
今頃、Ｍ１エイブラムスをバカみたいなボッタくり値段で、
自衛隊の国産戦車保有数600輌 700輌分を買わなきゃいけなかったし。
391:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:02:18.57 gGYuW6Ct0.net
国産とか無理に決まってんだろ
現実みろよバカ
392:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:02:19.35 //u//dTg0.net
>>55
アベンジャーときたらこれがないとね
393:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:02:21.48 Ki5xB6hi0.net
>>368
総理退任後も自衛隊装備に名を残す安倍総理であった。
394:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:02:34.17 gKVdyByV0.net
ゴラッソだな
やるべき事を的確にこなしていこうぜ
395:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:06.94 bkhHojOI0.net
>>382
無人機は正直失敗だわな
陸自もFFRSズッコケてスキャンイーグルやスカイレンジャー
空自も高高度無人機ズッコけてグローバルホーク
396:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:11.20 ZjDUP8520.net
漁船使った国内への密輸が深刻
397:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:11.47 uaLlBTwF0.net
>>374
シナはとりあえずドンガラ似せるのは上手いよねえ
X-47Bそっくりｗ
昔ソ連が西側の航空機と似たデザインのを出してきたときは
なんとかスキーって呼んでたっしょ？
シナの場合ばそういうの何ていうんだろね？
398:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:12.67 FpkFZPV80.net
無人機の暴走による、韓国朝鮮への連続爆撃で絶滅を望む
399:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:21.78 MuJa8jSy0.net
国産は高くつくし、そんなに量もいらない
防衛はいかに安く済ませるかが肝心
なにも産まないから
400:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:48.33 H4DYhhk80.net
>>2
殲撃20型ステルス戦闘機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
殲撃31型ステルス戦闘機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
殲撃10型戦闘機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
殲撃11型戦闘機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
殲撃15型艦上戦闘機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
殲撃16型戦闘爆撃機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
運20型戦術輸送機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
401:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:04:09.54 +vI9vt0E0.net
米軍じゃ使い道ないのかもしれんが、対中国で自衛が使うのには素人目にはぴったりという気もする。
しかしめちゃくちゃ高価とか？
402:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:04:11.75 Yv7frdGU0.net
キレンジャーはカレーずき
403:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:04:49.92 8agk3prJ0.net
その名も『安倍ンジャー』か
404:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:05:52.37 //u//dTg0.net
安倍ちんがトランプに装備大量に買うって約束しちゃったもんねーｗ
405:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:05:58.70 bkhHojOI0.net
>>394
開発途中で塩漬けだからその分の開発費用負担はあるかもしらん
逆に自衛隊の要求盛り込むのもできるかもしれん
うまく行けば空自も攻撃機として導入ワンチャンある
406:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:06:03.95 J27b5m8e0.net
攻撃する際の判子はどうするの？
電子認証だとまた内局が騒ぐんじゃないの？
それと、攻撃終了後の成果報告も無人機に書けるの？
攻撃の瞬間を取材できなかったとマスコミもごねるし
違憲・違法な攻撃を監視する国民平和維持の会とかもいるし
少なくともこうした関係者を数人程度は同乗させて
相手の艦艇や基地に特攻させないとね
あくまでガラス張りの運用だから
407:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:06:57.82 bZZ/74Fu0.net
増税して増えるのは公務員の給料と人殺しの道具ばっかり
408:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:07:23.95 8agk3prJ0.net
攻撃して、中国に何か言われたら
無人機が勝手にやったんです！
で良いじゃん
409:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:07:50.83 94xsKIuK0.net
>>392
>防衛はいかに安く済ませるかが肝心
>なにも産まないから
つ 「電子レンジ」、「インターネット」、「カーナビ」、「宇宙技術」、etc …
410:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:08:17.85 cTyl/S9n0.net
>>388
スキャンイーグルは観測ヘリと同じ動きはできないがFFRSなら可能
空中評定観測機としての無人機とスキャンイーグルは別�
411:ｨともわからないバカマヌケアホ 高高度在空無人機は国産IRST搭載でグロホを補完するMD網機材の一貫ですわバカアホマヌケクズ
412:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:09:23.13 Ki5xB6hi0.net
日本で改造するとしたら国産の対艦ミサイルを使えるようにするのかな
413:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:11:00.99 +vI9vt0E0.net
>>392
うーん
国産で開発出来たら国内で金を回せるから高くても国産がいいんじゃねえかな
アメリカから買ったら税金がアメリカに流れるだけだ
414:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:11:04.21 NiBE+O610.net
アベンジャーは縁起悪いなあ
ミッドウェイ海戦で、囮に使われたやつだ
ミッドウェイ海戦が始まって、日本軍の空母を沈めるためにこいつが飛んできたんだが
日本軍の飛行機に比べて明らかに性能が悪く、日本軍が完勝したんだ
アベンジャー隊は文字通りの全滅
ところが、それを追っかけて零戦隊が海面近くにいたため
まだ上にいたドーントレスという飛行機を察知することができなかった
楽勝やで、ということで空母側も別のことをしており、上を見てなかった
そこにドーントレスが上から空母に向けて爆撃、日本軍の空母3隻が食われてしまった
これがよく言うミッドウェイの7時22分というやつだな
7時22分まで、日本がかなり優勢だったんだ
ところがあまりにも楽勝すぎて上への警戒がおろそかになっていたため
最初に飛んできたアベンジャー隊は囮じゃねえか、としか思えない
アメリカの記録を見る限り囮にしようなんて微塵も思ってなかったようだが、
結果を見るとアベンジャーを犠牲にして空母3つ食ったんだからな
415:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:11:25.49 bkhHojOI0.net
>>403
観測機はFFOSやぞ
偵察型がFFRSやな
416:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:11:33.61 mK5imHGv0.net
アベンジャーってキャンセルされたのでは？
417:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:11:58.73 H4DYhhk80.net
>>2
機動部隊
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
001A型 建造完了
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
002型 次級
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
003型 電磁カタパルト搭載
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
055型イージス
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
052C/D型イージス
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
054A型 防空型
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
965型強襲揚陸艦
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
054B型 対潜型
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
052E型 能力向上型
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
055A型 電磁砲搭載
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
057型 次級
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
418:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:12:24.69 //u//dTg0.net
>>402
技術には善も悪もないからね。
使うほうが善に使うか悪に使うか
戦争が一概に悪とは言えないと思うけど
419:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:12:26.86 cTyl/S9n0.net
>>398
こいつはリーパーより足が速いが滞空時間は半分以下だ
故にISR機材としては劣化するのでMQXは中止された
海軍艦載運用型はまた別の可能性で空自運用で考えると
偵察機としては過大でローエンドの対地攻撃機には一応なる
420:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:12:32.52 zrSMvd8j0.net
またアメリカのおもちゃを買うのか・・・
一方日本の学校給食は費用不足
421:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:12:59.14 kmj8DQjB0.net
● 在日コリアンは年々減る一方。特別永住者の10才未満は最多世代の1/5以下
URLﾘﾝｸ(img-cdn.jg.jugem.jp)
● 韓国の出生率は世界最低。唯一の「出生率１人未満」の国になる
URLﾘﾝｸ(japanese.join)
422:s.com/article/j_article.php?aid=242948 ● 韓国の山村は過疎化と高齢化で30年後に95%消滅する https://www.asahi.com/articles/ASL232TYHL23UHBI00K.html
423:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:13:31.47 DlTl5koR0.net
>>1
と、言いながら安倍首相は大勢の中国人を日本に入れまくりｗ
424:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:13:37.03 SRjqIHqm0.net
アベンジャーズ 絶対に守り抜く！
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
425:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:14:21.99 yZ2Ovlz30.net
>>274
そのころには空母も持ってる予定でしょ
426:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:14:34.71 H4DYhhk80.net
>>2
中国海警
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
海軍同型艦
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
427:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:14:36.95 auHY056x0.net
無人攻撃機って、そこまでして人件費を浮かせたいのか
428:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:15:13.26 JsHdmj820.net
>>406
全然知らないのは分かったよ
デバステーターのことだろ
429:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:15:22.81 Ex7J9TW40.net
中 国 よ、こ れ が 自 衛 隊 だ
,＞￣｀ヽr'´￣＜ ,._- ､r'''Ｚ.._ __､─ v─z..__
ｨ ゝ ／ ＼ ,._-─ v'''Ｚ.._ ,＞ ｀ ＜
. l l'´`＾ヽ ヽ ./ , j'^＾ヽ ＼ ＜ ＞ ｲ ｨ'`＾'＾'＾'＾'＾'＾'ｨ ゝ
| ,ｲﾉ u l ﾄ、 N l ﾙ'uﾆﾆヽトゝ､ .} ∠´ , ,.、 ＼ l.1 u １.!
| ノ‐'-､_, ､_,ﾘ‐W. │ .ﾉ∠ﾆﾆﾌバﾆﾆぅﾚ' ｲ ,ｲ/ l/ ヽ}ヽl､ !｀ | |'⌒'ｰ' ｰ'⌒ | |
|r=ｉ| ⊆ﾆ･, .･ﾆ⊇|. |r=Ｔﾓ＝｡TﾆF｡＝;T! | /-─-' '-ｰ-‐| | r=ｉ| ⊂ﾆ･ ･ﾆ⊃ |i=､
||{^|| | | v | ||Ｌ|lヽ.三./ vヽ.三.ｨ′ r=T¨モ｡fニf｡テ¨T=､ {ft|| v |.| u |f ﾘ
ノ 'ｰ|! `! ｕ L_｣ r１ |`7|!rー'‘‐～‐' ‐-| |ｈ||`ｰ-ｲ .ト-‐'||ｦj `7l. '-U-' :|く
,ノ／| l、 -‐-ｰ- ,'＿／|./ | -ー～～′ ! ﾞｰ|! u ‘ｰ-‐' ｕ ll‐' -‐''7 | -─- |. ヾ''ｰ-
-'‐1| | |ヽ. -- ∧ l |' ｌ u ー‐ ,l rｰ:ｌ -一ー- l-､ l ヽ._ ￣ ,ノ |
. |.! ! l. ヽ / l||ｰ- ⊥_ ` ｰ 、__,. イ ｀f⌒＼l` 、 一 , イ /´ヽl |､￣￣￣ ,| |
. !| Wﾄ、 `ｰ-‐1V || ヽ、_ .| l／⌒ヽ ﾄ、 ` ｰ ' _,| ／￣＼.__ ド.ｴｴｴｴｴ.ｲ |
|| | ` ｰ--‐ｲ || ﾊ､ﾞｴｴｴ'ﾇ'´ヽ､＿ Ｋ.ｴｴｴｴｴﾝ! _,ノ ∧ レ‐- ｣
. |L =＝､､| | || .l l |│| / | ￣＼l十十十十レ'´￣ ｌ ヽ |
´ |ヽ| |.r;＝'｣ | ||│/ | ｿl‐十十十| | ,ﾍ |
┏━━┓ ┏━┓ ┏┳┓┏━┓┏┓┏━┓┏┓┏┳┓
┗┓┏┓┃ ┃┏┓┃ ┃┃┃┗━┛┃┃┗━┛┃┃┃┃┃ ┏┓
┃┣┛┃┏┛┃┃┃ ┗┻┛ ┃┃┏━┓┃┃┗┻┛┏┛┗━┓┏━━┓
┃┣━┛┗━┛┃┗┓ ┏┛┃┗━┛┃┃ ┗┓┏┓┃┗━━┛
┃┃ ┗┓┗┓ ┏━┛┏┛┏━┛┃ ┃┃┗┛
┗┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗━━┛ ┗┛
430:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:15:46.32 deoVJRNf0.net
>>266
だからe-Sportsを推奨しだしたのかな。
431:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:16:26.74 5Y/kvrg50.net
無人攻撃機も国内で作っちゃダメなんかね
432:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:17:07.10 qks14uPC0.net
>>53
これ燃料は何なの
433:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:17:48.68 +3vBsZvJ0.net
ミリヲタがドーンとレスをするスレ
434:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:17:55.46 yZ2Ovlz30.net
>>418
敵地侵攻の人的被害を減らしたいんだよ。
435:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:17:56.22 x80Kvl0l0.net
伝統墨守の海自が米軍でもまだ採用無い機体を導入するかね？
信頼性無いのはとにかく嫌がる体質なのに
436:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:18:25.29 bkhHojOI0.net
>>418
と言うより少子化で隊員が確保できなくなりつつある
437:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:18:28.67 H4DYhhk80.net
>>2
MBT-3000 VT-4
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
主砲は125mm滑腔砲、砲塔上にはRWS化された12.7mm機関銃が搭載
複合装甲に爆発反応装甲、サイドスカートにも装甲が施されている。
アクティブ防護システムとレーザー警報装置も備えている。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
438:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:18:34.18 VNIHOAPp0.net
旅客機より遅い攻撃機なんて役に立つのか？
439:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:18:41.99 5lhtFIYq0.net
>>418
撃墜されて死にたくないじゃん
440:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:18:45.54 cTyl/S9n0.net
>>418
P-1で無人機運用するのは既定路線でしょ
とりあえず輸入してそっから国産化するんだよ
対潜哨戒まで無人でやるなら話も違うが今の所無い
441:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:19:21.89 +vI9vt0E0.net
>>418
無人機と言っても基地から遠隔で操縦するんだろ
整備も有人機と変わらん人手はいりそ
パイロット育成は安上がりですむんかな
442:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:19:32.44 H4DYhhk80.net
>>2
99A式主力戦車
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
水陸両用戦車
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
空挺戦車
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
戦車偵察車
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ミサイル
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
443:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:19:37.94 hQOKLo5o0.net
>>408
アベンジャーは、
MQ9リーパーの後継機計画がストップしたのでキャンセル。
あとは別で導入計画があったが、
そもそも攻撃と偵察のどっち為に無人機を導入しようか決まらないかったのでストップ。
アベンジャーを新型と見なした時、
旧型であるリーパーは色んな国が導入して一応戦果もだしてる。
444:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:19:43.39 x80Kvl0l0.net
>>427
海自も航空部隊はまだマシじゃね
対潜ヘリ部隊は嫌がられるけど
445:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:19:44.68 Ki5xB6hi0.net
>>422
技術者は作らせてもらえるなら作りたいと思っているんじゃね？
446:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:20:31.58 vAdsCt/R0.net
総理の名前付けちゃって…
447:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:21:21.98 BLca6p2M0.net
>>429
ミサイル運搬機だからいいのよｗ(^o^)
長いレンジで速いミサイルが打てればいいのさｗｗｗ
448:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:23:20.14 yZ2Ovlz30.net
>>429
制空戦闘機じゃなくて攻撃機。役割としてはB52なんかと同じ
ステルスで北鮮に�
449:N入して北鮮の発電所や重要施設を爆撃して帰ってくるだけだよ
450:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:23:50.06 5uyXj2/B0.net
F-22と抱き合わせ販売だったりして
「対艦ミサイルならこっちに載せたほうが良いっすよ！」ってね。
451:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:24:34.93 zz/2elB90.net
エースコンバットの大会を海自が主催だな
優勝者は海自のパイロットになれる
452:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:24:59.16 x80Kvl0l0.net
対艦ミサイルと言ってもヘルファイアだぞ
軍艦攻撃するようなもんじゃない
453:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:25:28.67 bkhHojOI0.net
>>435
とは言え無人潜水艦も開発するし、今後はそういう方向に進むと思う
454:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:25:41.92 cTyl/S9n0.net
>>439
F-35が戦力化される今に無人機で戦略攻撃はありえなす
曲りなりにも北は正規軍だぞ
455:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:25:47.78 NVlFVaj90.net
大和沈めたやつかｗ
456:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:25:49.76 DkgVUxd10.net
A10の話題が少ない！
457:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:26:02.12 3o9hDqK/0.net
中国空軍+海軍航空隊合計
最新鋭機だけで2030年までに1000機突破
空母は6隻以上に
自衛隊
合わせて150機になるかどうか
さらにF-15の半分は40年前のままで使い物にならない
F-2も退役
F-35が少数
さらに向こうには数千発の弾道ミサイルで一方的に攻撃できる
お話にならない
458:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:26:43.85 zz/2elB90.net
>>442
不審船とか瀬取りの貨物船攻撃用だから、十分だよ
459:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:26:50.86 b+skjRbF0.net
アヴェンジャーって撃ったら飛んでる機体がバックするってヤツ？
460:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:26:56.03 NthCN2eY0.net
無人国家とかどうよ？
461:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:27:07.86 qp4IEyahO.net
>>75
KC-767
462:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:27:32.87 0JUbjnse0.net
米海軍が「海のトップガン」を編成へ 潜水艦の仮想敵部隊で中露との潜水艦戦闘に備え（産経新聞） - Y!ニュース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
アメリカも準備に入ったな
463:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:27:43.27 zz/2elB90.net
>>449
それは、Ａ−１０に積んでる機関砲のこと
このアベンジャーは無人の攻撃機
464:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:27:51.23 kjXXZ3zm0.net
アベンジャーは米国で採用破棄された機体じゃん。
※プレデターで十分事足りている。
465:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:29:07.79 zz/2elB90.net
>>454
海自のやりたい事を考えるとアベンジャーのが適してるだけの話だろ
要求仕様にあってる
466:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:30:04.44 xfVng+AQ0.net
速度とステルス性能が欲しかったのかな
467:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:30:04.86 FFuM/vzS0.net
日頃の行い的に『復讐者』って名前でビビるんじゃないのw
468:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:30:13.83 zQD+W7Bb0.net
大和の仇
469:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:30:57.43 UmKnn2/y0.net
航空機を戦闘に使うとなると、最も邪魔なのが搭乗者。
重量物、視界確保、耐G、生命維持、防御、生還、
教育訓練、稼働時間、判断ミスなどの不安材料を無くすのが
無人機コンセプト。
470:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:07.12 p6XIp/nP0.net
ヘルダイバーも一緒に
471:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:12.81 va46CAMV0.net
アベガーを日本は開発しろ
472:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:23.55 x80Kvl0l0.net
日本だけが顧客なら開発費が丸々乗っかるしパーツコストも半端無い
俺も飛ばし臭いと思うけどね
473:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:38.71 Bbm
474:MIIQA0.net
475:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:42.76 sCKvlMd10.net
そうさいたまこそ、アヴンジャー！
476:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:43.78 Ki5xB6hi0.net
>>454
どんな採用の仕方になるんだろうね。途中までのをまるごと買い取って
日本のメーカーで作ったりするのかしら
477:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:47.92 cTyl/S9n0.net
>>447
2030年までに空自はF-35Aを60機三個飛行隊
F-35Bを一個飛行隊整備する予定なんで80機のF-35がある
それを4.5世代機の数押しで戦って勝てるのかな？
日本相手ならイージスや高射も強力なのにね
478:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:32:01.53 Z7zcvPyC0.net
>>48
トランプの機嫌とるためには仕方ない
479:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:32:36.49 zz/2elB90.net
アベンジャーって大きさどれくらいなんだろう？
10mくらい？
480:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:32:37.14 RnMZjF/Q0.net
こんなのヤマハとか得意そうなもんだけどな
国産化しろよ中国に密輸してないでさぁ
481:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:33:23.18 Z2c5Y1/l0.net
何でアメリカ製なんだよ
中国ですら国産無人機は大量に開発してるのに情けねえ
482:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:33:39.96 iUn/8nNz0.net
P-1魔改造でGAU-8 アベンジャー搭載で
483:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:33:51.88 xfVng+AQ0.net
インドが90機買うとかいう噂を見た
484:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:33:53.97 x80Kvl0l0.net
>>448
不審船はまだしも瀬取りの貨物船を軍事攻撃なんて出来るわけ無いじゃん
485:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:34:26.18 zz/2elB90.net
>>473
法的な問題とプレゼンスは別だよ
486:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:34:34.47 RnMZjF/Q0.net
>>473
間違って墜落するだけの簡単なお仕事
487:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:35:15.26 Ki5xB6hi0.net
>>468
Wikiに載っていたのは
長さ: 12.50 m (41 ft)
翼幅: 20.12 m (66 ft、傾斜17度)
です。
488:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:35:19.42 vAdsCt/R0.net
>>447
日本は単独で全中国軍と戦うの?
489:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:35:24.17 cTyl/S9n0.net
>>462
操縦システムはリーパーと同じで
航空機本体は見た目が別でも中身ほぼリーパーで
武装の機内収納以外に突出した変化もなくエンジンも民生流用
490:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:35:25.76 ByJs9+Dn0.net
>>1
国会探せば居るだろ
安倍ンジャー
491:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:36:01.83 bYmYnNDvO.net
>>447
中国と正面から航空戦力と弾道ミサイルだけでタイマン勝負なんて誰が考えてんだよw
頭が硬過ぎる
492:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:36:11.35 3MhZixz00.net
いちよ防衛装備っぽい名前だけどね
先制攻撃でも使うんだろうな
493:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:36:54.55 CA8j6PSB0.net
TACOM作ってた連中はお払い箱か
艦艇攻撃とか色気出さないで監視専用だけで国産化しろよ
494:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:37:12.55 hQOKLo5o0.net
>>447
「うんたらかんたらうんたらかんたら～お話にならない」
うん。それで？
だから何よ？
お前アスペか。
495:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:37:24.71 kjXXZ3zm0.net
>>56
大人の事情で開発中止だから。
P-8A＋MQ-4C トライトンの組合せで無人機を扱うことから出番が
あってないような機体になった。
アベンジャーは攻撃可能な事と作戦可能区域に早期到達可能なだけに
なった。イージス艦の対艦ミサイルもSM-6使うのでアウトレンジ可能…
日本向きではあるけど売るわけがないｗ
496:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:37:26.77 UvmvvDBH0.net
防衛予算が少なすぎて通常兵器の更新さえ危うい状態になのに、なにやってんの
497:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:37:43.64 zz/2elB90.net
>>476
いずもやひゅうがだと運用難しいかもね
498:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:37:44.41 +5KYw66p0.net
アヴェンジャー買うの！？ヤッター
アヴェンジャーの発射音すげえ興奮するから演習で撃ってくれ
499:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:39:19.71 cbh6A2VI0.net
導入しても1回も使わないしなぁ
ハリボテでいいんじゃないかとさえ思う
税金の無駄
500:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:39:58.50 x80Kvl0l0.net
>>478
独自で十年ぐらい開発してるしてるのに安く済む訳無いぞ
エンジンもFJ44で売ってくれる保証なんて何も無い
輸出するならFMSで最大限アメリカの利益確保するだろうし
501:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:40:36.03 oF0IF76I0.net
『みにくいアヒルの子』
あるところにみにくいアヒルの子がいました。
そのみにくさから、みんなからばかにされ、いじめられていました。
「おお、なんてみにくいんだろう。A-7Dがあるのに必要ないではないか!?」
「F-16のほうがつかえる子ではないかね？あんなみにくい子はいらないだろう」
「近接航空支援なんか、AH-64 にまかせればいいだろう。あんなみにくい子はどっかにやってしまえばいいんだ」
と、さんざんでした。
はじめのうちは、みにくいアヒルの子をかばっていた空軍も、しまいには、
「ほんとうにみにくい子。いっそ、陸軍と海兵隊へいってくれたらねえ」
と、ため息をつくようになりました。
キーウエスト合意があったため空軍にのこることにはなりましたが、せっかくのLASTEもなかなかじっしされず、
冷戦終結もあいまってついに空軍州兵や空軍予備役に追いやられてしまいました。
みにくいアヒルの子はそのまま活躍も無く消え去ると思われました。
しかしやがて湾岸戦争がはじまりました。
するとどうでしょう。
砂漠環境での機械的トラブルに悩まされたAH-64や、ろくに活躍できず被撃墜数の多かったF-16を尻目に、
撃破数戦車987両、装甲兵員輸送車約500両、指揮車両等249台、トラック1106台、砲兵陣地926ヶ所、対空陣地50ヶ所、SAMサイト9ヶ所、レーダーサイト96ヶ所、
指揮所など28ヶ所、塹壕72ヶ所、スカッド発射台51基、FROG発射台11基、燃料貯蔵タンク8ヶ所、航空機地上破壊10機、Mi-17ヘリコプター撃墜2機という大戦果をあげました。
気がつけばもう、みにくいアヒルの子をばかにするものは誰もいませんでした。
なんと、2028年まで運用が延長されることが決まったのです。
みにくいアヒルの子は、りっぱなルーデルの子だったのです。
502:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:40:53.87 ByJs9+Dn0.net
赤レンジャイ！
青レンジャイ！
黄レンジャイ！
緑レンジャイ！
安倍ンジャイ！
５人揃って５レンジャイ！
503:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:41:05.87 cTyl/S9n0.net
>>482
TACOMは空中発射可能な音速無人機だぞ
それこそ敵地防空状況を強行偵察できる代物
700キロしかでない上に図体バカでかいこいつでそんなことできるわけない
504:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:41:40.50 zz/2elB90.net
Ｔ４くらいを改造したら同じようなの作れそう
フライバイワイヤにはしないといけないか
505:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:42:25.33 hpN29j880.net
導入時は偵察機ってことにするから大丈夫ですよ
506:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:42:29.16 T39bjvOu0.net
むじ無人攻撃機ベンジャミン・フランクリン
507:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:43:09.26 BLca6p2M0.net
>>447
軍事力ってのはこういうふうにまとめられるよｗ(^o^)
１、優れた戦闘ドクトリン
２、兵器の質と量、兵站力
３、指揮官の指揮戦術能力
４、部隊の士気と練度
単に兵器の量だけでは測れないものだよｗｗｗ
日本の太平洋戦争での敗戦の原因の大きな一つは
ミッドウェー海戦で多くの熟練パイロットが死んだことだよ、、、
508:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:44:30.67 jJb33dRh0.net
無人機ならいずもやひゅうがで運用可能だな
509:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:44:30.81 vAdsCt/R0.net
>>447
ねえ中国は全ての軍事力を日本だけに集中して攻めてくるの?そうなの?
それで対抗するのは日本一国で自衛隊だけが中国軍と戦うの?ねえねえそうなの?
510:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:45:02.05 cTyl/S9n0.net
>>489
こいつはGAASIのプライベートベンチャーだろ
議会承認必要なのはレーダー等アビオ類と操縦システムだが
友好国に売りまくってるリーパーと同等品なら問題は出ない
511:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:45:22.60 M4grNAzR0.net
問題は兵器ではなく
運営する側にあるわけだ！
遺憾の意だの、強く抗議するだの
壊れたテープレコーダーのように繰り返す
平和呆けした無能たちに何が出来る？
北朝鮮の漁船さえ
攻撃どころか退去さえさせれないのに
どうやって中国と向き合うのか？
512:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:46:24.04 x80Kvl0l0.net
無人機導入は絶対必要なんだけど
先の事考えると国内開発しとく方がいいと思うけどなぁ
必須分野的にどちらか言うと日本の得意分野だし
少数調達だから開発費考えるとワリに合わんだろうけど
この分野伸ばしておいて損はしないと思うけどなぁ
513:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:47:07.07 5DSbwSbg0.net
これ揺れる空母に着艦できなくてお蔵入りになってたんじゃねぇの？
514:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:47:24.39 bEDvyZdl0.net
A-10のアベンジャーって車くらいの大きさあったよな
515:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:47:58.74 hQOKLo5o0.net
>>488
こういう楽観的に言い切る人間には、
絶対何かを任せたくないし、リアルでも絶対に関わりたくないものだ。
516:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:48:04.48 cTyl/S9n0.net
>>501
現物ないと模倣できんでしょ
アパッチにしても同じだろ
517:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:48:31.15 kjXXZ3zm0.net
>>404
レーダー換装及びミサイル制御装置追加となり、重量バランスから
調整するので新造機に近い
改造したらアメリカに報告だから乗らんと思う。
本当に採用する場合、P-3C用ハープーンは余っているのでそれで十分
518:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:48:35.73 XK9Rl/sw0.net
アベンジャーかっこええな
けど運用実績豊富なグローバルホークの方が偵察任務だけ考えるなら無難やろな
にも関わらずアベンジャー選ぶってことはこれ攻撃することを大前提にしとるで
519:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:48:48.05 1iygRD250.net
>>400
防衛の道具だよ。
520:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:49:18.07 eqFbn+vKO.net
そうさ今こそ
アベンジャー♪
521:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:49:28.01 XX+7nvG20.net
「中国無人機は素晴らしい」アフリカや中東絶賛
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
522:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:51:32.18 1iygRD250.net
やっぱり一万機購入しよう。
これで中国も手出しできない。
523:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:52:16.49 OLQ1fPRh0.net
リベンジャーはよ
524:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:52:20.13 3o9hDqK/0.net
>>447
あ、追記
海軍艦艇だけで500隻以上になる
米軍も増強する予定を発表したがそれでも300隻
さらに中国の対GDP軍事費はこれでもまだまだ余裕という
自衛隊は武器増やしたところでそもそも人手不足だからまともに戦えないわ
護衛艦に乗る人もいないというのに
陸自はアジア最底辺レベルのオンボロ装備のままだし
空も海も全てが老朽化
525:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:52:33.45 cbh6A2VI0.net
>>504
そういうのっていちいち言うほどのこと？
526:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:53:45.09 x80Kvl0l0.net
>>499
制御系だけの話じゃないだろ
ステルス化してる機体だから機密は多い
開発コストどこで償却するつもりだよ
527:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:53:54.76 xTH5wr6w0.net
陸自は日本人殺すのが仕事だから
ぼろ装備でいいんだよ
528:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:54:05.66 cTyl/S9n0.net
>>507
推力4000ポンドエンジン1基じゃ軽攻撃機にしかならん
しかも最高で700キロじゃ防空生きてる敵地は攻撃できん
それでもアパッチで島嶼攻撃するよりは遥かにマシだな
529:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:54:47.37 cbh6A2VI0.net
税金の無駄
博物館に飾ってるのと同じ
530:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:54:56.97 x80Kvl0l0.net
>>505
ラ国するならともかくFMSでブラックボックスだらけでパクれる訳ないじゃん
531:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:55:08.95 iMm6voj10.net
ついにA-10が来るのか
胸熱だぜ！
532:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:56:58.56 X7Ik1cIQ0.net
>>1
びっくり
売ってもらえるんだ。
533:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:57:02.09 u4HEgKGD0.net
兵器にまでアベの名前使うとか異常
534:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:57:26.79 cTyl/S9n0.net
>>515
対日輸出で実績出せば海軍運用でノウハウ得られるぞ
無人の海軍機でしかもターボファンは採用例がかなり少ない
ISR無人機ってのは対ゲリラ用や国境警備用がほとんどだからな
535:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:57:48.00 PiNcWf1H0.net
>>58
は？
350-A7だろうが
536:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:57:58.45 UHuHI3Jl0.net
グローバルホークで尖閣諸島の警備で実戦配備。
537:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:59:38.62 4RBa6PMr0.net
XCOM2かよ
アベンジャーって物騒な名前だな
538:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:00:18.36 5DSbwSbg0.net
>>521
海軍しか買わないから割高なので売りつけられた説
539:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:00:19.27 3o9hDqK/0.net
陸自は日本軍の頃から変わってない
正面装備だけ整えて一番大事な補給や後方支援部隊を放置
陸自の個人装備も第二次世界対戦かよってぐらいの装備だぞ
正にハリボテそのもの
こんなの戦争なったら継続出来るわけがないわ
540:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:00:37.82 b98Tmrds0.net
アベンジャーズ導入かよ
無敵じゃんｗ
541:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:01:30.48 cTyl/S9n0.net
>>519
運用の模倣は機材そのもののパクリとはかなり違うな
既存にない新装備は実運用がまんま研究開発事業みたいなもんで
AHコブラは装備化後に機体運用の習熟だけでなく戦技戦術も日本ナイズされた
542:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:23.56 xTH5wr6w0.net
陸自はそもそも日本に不要
543:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:26.79 x80Kvl0l0.net
>>523
実績って言っても海自はドンパチする可能性なんてほぼ無いしな
リーパーより大分高額になるであろう機体をわざわざ採用する国が出てくるかね？
そもそも米軍だって採用しなかったのに
警戒監視なら滞空時間長いターボプロップの方がいいし
海上警戒にそこまで労力注がなきゃいけない国も少ない
544:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:37.88 DlUcsxH50.net
安物の洋画タイトルみたいな名前はやめろ 「桜花」にしろ
545:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:39.09 Bhk5Rvwt0.net
>>15
それじゃねー(´・ω・`)
546:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:43.18 X7Ik1cIQ0.net
>>52
でも機密システム丸々見れるなんてスゲー
547:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:44.27 Ki5xB6hi0.net
これだけいろいろ買うのならトランプさんも「アメ車を買え」というのをやめてほしい。
548:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:50.83 e4Z
549:7jwel0.net
550:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:03:25.64 hQOKLo5o0.net
>>514
>>518
言うほどの事だが。
うん、簡単に言い切るような人間には、仕事上でも関わりたくないね。
551:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:04:50.82 4RBa6PMr0.net
>>531
内患は多い
戦時の憲兵は必須
552:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:05:03.01 usbhv+7G0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
553:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:05:13.88 cTyl/S9n0.net
>>532
対正規軍海上ISRの実績ある無人機は存在しない
海賊や革命防衛隊相手の実績はあるがこいつは支那艦艇相手だぞ
対支那じゃ最前線にいるのは米軍ではなく自衛隊だ
554:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:07:18.60 fg7GyAzy0.net
誰に復習すんだよｗ
555:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:07:54.07 o3lRtXrd0.net
アベンジャーって対艦ミサイル運用出来たっけ？
556:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:07:55.45 x80Kvl0l0.net
>>541
だから対中警戒が必要な日本以外の国はそこまで欲しい機体じゃないって話だよ
日本が買えば実績になると言っても欲しい国が無きゃ
開発費やパーツコストを丸々日本が負担する事になるのは目に見えてる
557:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:08:07.36 +TWTvP9m0.net
GAU-8 Avengerの方かと思った
558:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:08:22.93 rVqgnUvL0.net
Fateだな
559:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:08:31.73 pb6m5EY60.net
おいネトウヨ
中国様に何か言ってみろよ
560:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:08:45.44 5DSbwSbg0.net
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)
こっちのアベンジャーか
素で>>15かと思ってたわ
561:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:07.37 jMA2R4490.net
ジョナサン上等兵貴様海軍のお釜やろうを殴ったそうだな
司令官に申し上げます、海軍のお釜糊が安倍んじゃーとぬかしやがったので一物をぶち込んだしだいです
よし心意気やよししかしお釜とはいえ士官は士官だ心得よ
司令官に申し上げます、えっさー
唱和用意
司令官に申し上げます、お釜にぶち込め安倍んじゃー
よし解散
562:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:13.38 e4Z7jwel0.net
A-10の大砲はバルカン砲
563:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:17.68 BLca6p2M0.net
>>531
陸自が戦車を持ってるからｗ(^o^)
相手も戦車を揚陸しないといけんわけよｗｗｗ
お船に乗せてどんぶらことどれだけ手間がかかるんだｗ
ある陸将補に聞いたことがある
「冷戦期、ソ連の着上陸の可能性はあったのでしょうか」って
すると笑って「１個師団運ぶのにどれだけの船が必要かね」と答えられた
北海道の師団は一生懸命陣地作ってたけどねｗｗｗ
564:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:20.68 vAdsCt/R0.net
>>513
ねえこれ答えて→>>498
565:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:45.62 JClBwsL3O.net
>>518
コイツの存在自体が無駄
566:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:48.33 Q7z0DbP20.net
つうか無人機こそ日本が開発すべき兵器だろうに
567:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:55.35 hQOKLo5o0.net
>>542
日本に悪さを働いた敵国軍などに対して。
568:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:10:54.39 cTyl/S9n0.net
>>544
世界で米軍の次に進んでる海軍は海自
その海自が対支那で先行ってるのを模倣しない国が出ない？
オージーもシンガポールも日本に習うよ
569:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:11:18.72 tApqas/t0.net
>>447>>498
横から、戦闘機についてのみ情報提供するぬ
中国の第4世代戦闘機は
Su-27SK/J-11…172機、内70機超をARH運用可能に近代化改修
J-11A…36機、ARH運用可能
J-11B…100機超、ARH運用可能
J-16（中国版Su-30MKK）…50機超、ARH運用可能
J-11D…開発中
Su-35S…24機調達予定
J-10A/S…290機、全てARH運用可能
J-10B…PESAレーダー、53機
J-10C…AESAレーダー、100機超
となっておりまする
だいたいアクティブレーダーミサイルの打ちっぱなしミサイル運用可能なやつが700機超
対日20％でも140機になりますぬ
これを多いとするか少いとするかは任せますぬ
570:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:12:42.82 L3Z6u/Zx0.net
日本の周りなんて無人機使うほど危険なとこないやんｗ
571:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:12:42.95 zz/2elB90.net
2020年代後半って10年近く先だな
その間に完全無人機とかもてきそう
572:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:12:56.39 e4Z7jwel0.net
>>557
殲99が無い。やり直し
573:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:12:56.87 PhPsdktr0.net
もう止めろよこんな茶番ｗ
こんだけ国内に中国人大量に受入れて監視もねーだろｗ
単に軍需産業がウハウハになりたいだけじゃんｗ
574:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:13:09.77 NRblNN/w0.net
そんなステルスなんて売ってくれるわけなくね
575:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:13:24.74 x80Kvl0l0.net
>>556
オーストラリアは海上警戒なんてインドネシア相手ぐらいじゃん
シビアに対中警戒する必要無いのに高額な無人機なんて買う訳ねーわな
シンガポールも警戒するの海賊ぐらいじゃん
576:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:14:07.22 hETaFHMp0.net
>>1
これ、中韓には非常に困るので、野党が憲法違反だと大反対して、攻撃能力を削るに100ウォン
577:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:14:35.36 QsiuAs6k0.net
>>558
先進国同士ミサイルの撃ち合いになるよね
578:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:15:02.54 zz/2elB90.net
>>564
導入する10年後には、共産も立憲民主党もなくって？
579:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:15:06.65 hQOKLo5o0.net
>>513
>>528
おうアスペ。
だから何が言いたいんだよww
580:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:15:48.51 p6XIp/nP0.net
>>447
正しい。１/４対日に仕向けても日本より優勢
日本は相当努力しないと戦う前に負け確定
581:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:16:08.30 n7N9KuLP0.net
ヤマトの無人艦隊とかおもくそ先取りしてたな。
582:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:17:06.01 tApqas/t0.net
>>563
オーストラリアは水上戦闘艦を全てイージス艦にする予定ですぬ
8000トン級イージスフリゲートのハンター級を9隻建造を決定
ホバート級イージス駆逐艦3隻とあわせて、オーストラリアーはイージス艦12隻体制になります
ハンター級にはSM-3も搭載するようです
オーストラリア、新フリゲート「ハンター級」にBAEの設計案を採用
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-dar.com)
583:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:17:28.23 uNSw/d990.net
>>1
待っていたぞ
よし
パチパチパチパチパチ
584:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:17:43.34 MXkgOYCP0.net
>>55
どれよりも安いで吹くw
585:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:18:17.17 GdGL0Slu0.net
日本こそ、人手が足りず、人のコストも高い国なんだから、
無人機、無人兵器、AI兵器開発すべきだよね。
沿岸部で自動的にシナチョンをぶち殺すドローン開発しようぜ。
586:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:18:29.42 cTyl/S9n0.net
>>551
国後に大部隊集結してたら先制攻撃できんのか？
そんなの出来ねー上にその20㎞区間を海底トンネル掘ろうしてたのがあいつらだ
標津国後間がわずか20㎞しかないの知らんバカか
587:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:19:02.45 hETaFHMp0.net
>>554
ヤマハに頑張って欲しい
高い安定性が求められる農業用無人ヘリで高い技術持ってるから、海上で使う軍事用なら大したことない
588:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:19:52.47 PkiyJ3aj0.net
いいと思う。普通に自弾防衛行為できそう！
589:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:21:09.00 apQ9e07C0.net
>>53
エースコンバットのアイガイオン
かと思ったら違ったｗ
590:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:21:47.28 PkiyJ3aj0.net
ポイントは海上自衛隊が飛行機導入な。
隊員の練度なしで、海上警らできる
591:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:21:50.00 ETJnIk1MO.net
>>55
これだけ見に来た
592:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:21:54.79 bICCeV4n0.net
＞有事の際、人員を危険にさらすことなく敵の艦艇などに反撃できる。実現すれば、自衛隊として初めて本格的な無人攻撃機を導入
ついに、日本軍も、特攻隊という野蛮な戦法から脱したか
593:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:22:43.76 XLT8Hg7S0.net
武田邦彦；社会の指導層、東大とか、勉強の成績がいい人ほど人格が低い・・米にそこを付け込まれた
闇権力は日本のトップエリート達の国民全体の幸せよりも自分の出世だけが人生の目標になってしまう習性を
見抜いて利用し彼等をコントロールしてきた。
まったく。情けないが。「日本人のうち、特に高学歴エリートは、臆病で、恫喝に弱いこと、そして人格が低いのを見破った闇権力に
とって、日本のマスコミと官憲をコントロールするのはいとも簡単」
この国の官僚、政治家は国民から税金を分捕るだけで何の能力もない。アメリカに対抗できる力はまった
くなく、ただ、媚びへつらうだけの無能集団。それでいて国民からはがめつく税金をむしり取る。なんで
あいつらがあんな高収入を得られるのか、ただ官僚の地位にいるだけで何もしていないに等しいのに。
アメリカの奴隷とでしか機能していないのにその存在意味がまったくわからない。
ココまで来た【エリートの暴走】 ①世界第２位の重税国家 ②世界最高の公務員年収（２位の２.５倍）
③世界最低水準の社会扶助 ④先進国最悪の家計貯蓄率 ⑤ダントツ世界ぶっちぎり№１の自殺率 （年間自殺者数10万人以上）
人格の低い東大法卒には政治にかかわらせるな！
東大卒は記憶力がいいだけ、悪賢いだけの人間界のカラス。官僚(公僕)として使い物にならない。
この基地外子ネズミ老害！オメーとケケ中平蔵がこの国一番ボロボロにしたんじゃねーか！この国の少子化の一番の
原因は非正規労働者がこの国の労働者全体の4割にまでなっているのが一番の原因だとよ！
アメリカのジャーナリストが言ってたぞ！
ひどすぎる少子化の原因は「非正規雇用者の増加」だ！｜米誌が紐解く日本社会の闇
URLﾘﾝｸ(courrier.jp)
q13
594:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:23:00.76 Dn/IRjd30.net
>>7
アイマイマンなら
595:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:23:05.07 cTyl/S9n0.net
>>575
初歩的に塩害対策から始めるのかよ(´・ω・｀)
596:ジャップリハンターさん
18/11/09 18:23:28.25 IAYJb+cD0.net
アベンキハンターもよろしくっ(*｀･ω・)ゞ
597:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:23:28.70 xs02+0wD0.net
導入すると言ってから間が空いたけど
攻撃能力と長時間飛行能力を併せ持つ機体を待ってたのかね
598:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:24:21.65 Ujja7FXo0.net
>>17
よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには１にも２にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ！！！！」
599:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:24:51.31 vAdsCt/R0.net
おーい! ID:3o9hDqK/0 これに答えて→>>498
600:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:25:19.62 UYQA+xbH0.net
はんぺん買うのか
601:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:25:28.44 +vizvhYz0.net
安倍んじゃあ(´・ω・｀)
602:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:25:31.23 o3lRtXrd0.net
ググった感じだと、アヴェンジャーって対艦ミサイルを運用できないのでは？
まさか日本ではJDAMを対艦ミサイルと呼ぶなんて事も無いだろうし…。
603:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:26:40.38 x80Kvl0l0.net
>>570
今後は対空警戒と弾道ミサイル対策にウエイトを置くつもりだろうね
海上はそこまでシビアに警戒しなくても南シナ海中心に監視強化の体制になるだろうし
604:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:27:58.37 iYLXE1qu0.net
これってイランでハッカーに落とされた奴だろ？
中露からも簡単に落とされそう
東シナ海の藻屑
605:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:29:10.76 cTyl/S9n0.net
>>590
海自の言うところじゃマーベリックは一応対艦ミサイルだぞ
SH用のヘルファイアは対舟艇だったかな？
今後はその中間みたいなJAGMで更新されるからJAGM前提かも知れない
606:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:32:13.12 7s6naLKt0.net
武装した艦艇と対峙できるようなものじゃなくね？
607:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:32:18.66 x80Kvl0l0.net
>>593
な高額確定ミサイルを搭載させる意味は？
608:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:32:58.03 BEnHXxeS0.net
安倍んじゃーに萌え絵描いて飛ばそうぜ
Cool Japan戦略や
609:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:35:15.16 zz/2elB90.net
>>594
不審船とか瀬取りの貨物船が相手だよ
610:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:35:27.95 cTyl/S9n0.net
>>594
対艦と対舟艇のミサイルで島嶼対地CASを行う海自さん
空自がやらない（やれない）部分はJTF主幹である自らで行う精神
陸自でAH後継にこれを盛り込めない以上は海自航空隊がこれをやる
611:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:35:28.85 JXpiAmbW0.net
>>15
ゲイラカイト
612:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:36:10.46 yp5qkdrB0.net
>>592
それは初期型のプレデターじゃないか
613:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:36:34.34 UgB+2A450.net
日本も遂にここまで・・・。
URLﾘﾝｸ(r2.upup.be)
(；´Д`)
614:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:37:50.39 HBjvpDTp0.net
>>15
空飛ぶおたべ
615:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:38:24.58 x80Kvl0l0.net
>>598
こんなんで島嶼作戦のCASなんて出来る訳なーだろ
ペイロード足りなすぎ
お前言ってる全部メチャクチャ
616:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:38:35.33 f4093CFm0.net
どうせなら「安倍ンジャーZ」とかネーミングしろよ
617:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:38:41.97 HBjvpDTp0.net
>>16
ららら無人くん、らららら～♪
強くなさそうだがw
618:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:38:49.90 zj2aeLJ70.net
>>498
中国が日本に全兵力を向けた瞬間、ロシアとインドが動き出すな。
619:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:40:36.62 cTyl/S9n0.net
>>595
哨戒機用ASMでCASだと弾代倒産するんでSDBメインに移行するが
小口径とは言え200ポンドじゃやはり小回り聞かない面もあり
誘導方式や瞬間交戦の即応性等加味するとHFクラスが使いやすい
620:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:40:40.13 nurwzGIv0.net
>>596
アベンジャーに可愛い名前つけよう
トランプ混乱するやろ
621:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:41:57.30 T1QYBUMq0.net
因縁めいた名をつけてるなぁ
日本艦船を大量に沈めた仇敵じゃんか
622:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:42:25.65 KqN0QyFz0.net
うんこを一本こいた後流します。
ａ 便 ジャー
623:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:43:16.92 iYLXE1qu0.net
>>600
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
624:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:44:17.26 nurwzGIv0.net
>>609
使えない子で埃かぶっていた失敗作やで
625:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:44:54.23 cTyl/S9n0.net
>>603
片道80㎞以上往復してCAS行う艦載運用アパッチにくらべ
那覇基地から300㎞往復するジェット無人機のどっちが効率的か
増槽使って在空時間4時間のAHが全武装すると2時間+ロイター
着艦に手間取る想定を兼ねると全く機能しない
626:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:45:04.86 VtvriwEY0.net
昔のアベンジャーって海自型も無線操縦型もあったから紛らわしいな。
627:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:45:24.30 iYLXE1qu0.net
>>600
こっちだった
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
628:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:46:23.75 RhEfRTLd0.net
ガソリンぶりもり漏らしそう
629:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:46:52.88 5DSbwSbg0.net
プレデターちゃんたちの輝きを見よ
URLﾘﾝｸ(aviationweek.com)
URLﾘﾝｸ(engtechmag.files.wordpress.com)
プレデター MQ-1(空軍)
URLﾘﾝｸ(meee-services.com)
ヘルファイヤミサイル(対地用)2発 か スティンガー(対空自衛用)2発
リーパー MQ-9(空軍) MQ-1から大型化
URLﾘﾝｸ(politeka.net)
URLﾘﾝｸ(images.china.cn)
URLﾘﾝｸ(i.kinja-img.com)
ヘルファイヤミサイル(対地用)4発 と ペイブウェイ(対地用)2発 とスティンガー(対空自衛用)2発 か 増槽
グレイイーグル MQ-1C(プレデターB) （陸軍）大きさはMQ-1と同じ
URLﾘﾝｸ(www.onalert.gr)
URLﾘﾝｸ(gdb.voanews.com)
ヘルファイヤミサイル(対地用)4発 か(と) バイパーストライク(対地用) か 広域監視センサー
アベンジャー (プレデターC) 未採用 大きさはMQ-9くらい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(www.graphicnews.com)
630:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:47:31.83 AFQfciKx0.net
日本人ならパーマン作れや
631:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:47:46.14 M4grNAzR0.net
>>447
もうずいぶん前から
日本の自衛隊は中国軍の飽和攻撃のまえに
殲滅させられると言われて来た
にも関わらず日本は軍事予算をまったく増やそうとしない痴呆ぶり
世界一の公務員天国、在日に含む外国人への生保垂れ流し
果ては中国へのODAと無償援助と
まさに基地外でしょ、この日本という国は
632:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:47:51.37 an38QLq60.net
無人機、無人ミサイル艦、無人潜水艦くらい日本で作れるだろ。
専守防衛だから無人兵器は日本にこそ必要な物。
軍需産業総動員してとっとと作れや。
633:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:48:20.47 Bpq4gPQv0.net
>初めて本格的な無人攻撃機
海自はその昔魚雷抱えて敵潜水艦を攻撃する
無人ヘリコプター「QH-50 DASH」ってのを
運用してましてねぇ・・
634:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:48:26.43 x80Kvl0l0.net
>>613
艦載運用アパッチ？？？？
そんなの出来ないよ
言ってる事がメチャクチャ過ぎて訳わからん
635:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:49:36.42 3E6jiUag0.net
>>55
これを見に来た
636:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:51:00.54 YRyxavWM0.net
予算あるの？
637:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:51:12.25 iYLXE1qu0.net
>>603
wikiに滞空時間20時間と書いてあるぞ
10時間上空待機させて敵発見したらJDAM落とせれば
十分CAS成立じゃね？
数機編成で監視機と照準機＆攻撃機でもいい
638:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:53:41.49 KxsJKITS0.net
アベンジャーを飛ばすと
かが そうりゅう ひりゅう
を自動的に撃沈すると思う
639:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:55:02.37 nurwzGIv0.net
まだ買うとは決まってないじゃないか
流石に在庫押し付けじゃないか
640:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:55:24.15 5DSbwSbg0.net
>>624
無いよ？
グローバルホークすらまだ未配備だよ？
641:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:57:41.71 iYLXE1qu0.net
>>627
まあいつものカツアゲだな
642:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:57:52.27 x80Kvl0l0.net
>>625
陸上兵力と連携出来ないとCASとは言えん
単に敵見つけて爆弾落とせば良い訳じゃなく
陸上部隊が攻撃して欲しいポイントに対して上空から支援するものだよ
とにかくペイロードが優先される任務
643:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:59:08.92 Ki5xB6hi0.net
自衛隊の既存機の部品が足りなくなって共食い整備の状態と数日前に記事があったと思うが
これを買うより既存機の部品を買えばいかが？
644:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:59:51.80 cTyl/S9n0.net
>>622
アパッチの代わりがバイパーだろうがバトルホークだろうが
ヘリの飛行特性に変わりはないのでSSMレンジ外の艦艇から往復し
CASする場合の行動時間の成約（事実上2時間程度）は極めて致命的で
空自攻撃機と陸自攻撃ヘリの中間は海自で工面するしかない
645:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:00:59.07 AXKy7gXv0.net
wikiには使い道がなくて倉庫で眠ってるやつ的な記述があったが
646:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:02:15.41 AOGJt1nO0.net
>>390
シナ～
647:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:05:11.33 cTyl/S9n0.net
>>631
優先順位で劣るならニコイチ・サンコイチいくらでもあるぞ
北方のOH6と西方のUH60じゃ可動の率がほんと違う
実質飛行班状態の所なんて北に行けば行くほど出てくる
648:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:08:00.67 iYLXE1qu0.net
>>630
またアヴェンジャーのwikiからで申し訳ないが
ペイロード: 3,000 lb (1,400 kg)
GBU-39なら10発分
これで不足というなら数機あればカバーできると思うが
649:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:08:05.68 x80Kvl0l0.net
>>632
ますます意味判らん
米海兵隊だってCASに攻撃ヘリ使ってるのにバイバーが使えないとでも言いたいのかな？
それなら素直にF35B型調達でいいじゃん
ペイロード無い無人機にやらせるほどマヌケな事は無い
650:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:08:33.32 sID3+iHU0.net
>>203
どのシナリオ？
最初の方だときつくない？
651:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:11:11.83 PryUJ6Cq0.net
次はドーントレスだな。
アベンジャーとドーントレスに日本の空母さんは。
652:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:11:29.64 5DSbwSbg0.net
>>622
URLﾘﾝｸ(www.hitechweb.genezis.eu)
URLﾘﾝｸ(www.aviastar.org)
アメリカはシーアパッチを84年にやろうとしてたんだけど没に
なお、変態海軍はオーシャンでアパッチの運用の研究をしていた
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
どっちかというとフォークランドとかを想定しての研究だと思うから
常備的な編成ではない
653:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:12:36.76 vpeijtYL0.net
空自や陸自も同じヤツ採用して手伝ってやれよ
海保が限界超えて海自もヤバくなってきてんだろ
陸自は多少人手不足がマシなんだからさ
654:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:12:38.57 qvDOrEBM0.net
>>621 本格的な運用は無理だったようで
655:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:13:26.90 iYLXE1qu0.net
>>637
無人機なら捕虜になることも死ぬこともないじゃん
656:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:15:17.21 5DSbwSbg0.net
>>643
お前ケンカするって時に何使ってもいいって言われて
機関銃とピストルあったらピストル選ぶ？
657:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:15:32.25 cTyl/S9n0.net
>>637
海自は限りある艦艇の甲板面積を役立たずのAHに専有されたくない事情がある
理由は上で述べた通りに火力と行動時間で貧弱で現代戦に対応する残存性もなく
陸自機の艦上運用で再武装と整備を繰り返すだけあまりに無駄すぎる
輸送とメディバックと対潜哨戒以外に甲板でヘリは使うなって言い出す始末
658:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:16:34.91 n7N9KuLP0.net
安倍「みなさん勘違いされているようですが、無人なら戦力ではありません」
659:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:17:39.40 W5k5lB3m0.net
>>15
何これUFOやんけ
660:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:17:50.71 1dwCPMEg0.net
>>644
相手で武器選べよ
661:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:18:11.14 omJ6RjW70.net
わかった！
ファンネルみたいに35mmガトリング砲だけ飛ばすんだな？
662:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:19:27.43 JIlGIAKj0.net
>>1
自衛隊のミサイルは当たらないのか?
663:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:20:14.67 iYLXE1qu0.net
>>644
お前殴り込みする時に何使ってもいいって言われて
ダンプカーと自動運転のプリウスあったらダンプ選ぶ？
664:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:20:39.29 5DSbwSbg0.net
>>650
その条件がわからなかったら？
665:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:21:25.24 x80Kvl0l0.net
>>645
ぶっちゃけ自分の意味不明の言い分の為に無理やり変な理屈こね回すのは止めたほうがいいよ
「陸自機の艦上運用」←こんなもんは出来ないから
出来るのは一時駐機と燃料補給程度
お前はそもそも運用ってもの理解してない
666:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:21:47.43 5DSbwSbg0.net
>>649への間違い
>>651
選ぶよ んでお前はどうなの？
667:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:21:59.16 wTVkmxbp0.net
やっぱアベンジャーといえばサンダーボルトになるか
668:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:22:00.22 JIlGIAKj0.net
>>652
条件とは何？
669:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:22:15.40 Kt+Wu1O+0.net
アイアンマンあるの？
ローン組んででも買うで？
670:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:22:42.66 5DSbwSbg0.net
>>656
銃だけ選ぶ以外何も条件を教えない場合
671:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:23:27.67 JIlGIAKj0.net
>>658
よくわからん？
672:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:23:33.95 iYLXE1qu0.net
>>654
俺は死にたくないからプリウスを目的地にセットして走らす
673:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:23:50.69 cesh11Bs0.net
【自衛隊】海自は無人攻撃機「アベンジャー」導入の検討に入った 中国艦な監視強化 幹部「領海線などで不審な船体を捉えるのに役立つと思います」と語った
（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
674:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:24:01.05 1dwCPMEg0.net
>>657
超人ハルクとかも抱き合わせだからな
675:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:24:10.87 5DSbwSbg0.net
>>659
うん もともとお前への質問じゃないのと間違いなのでいいです
>>660
乗れよ
676:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:24:14.66 ehFFlvCu0.net
もちろん、竹島奪還も使えます
677:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:25:23.29 z+UbBUAK0.net
>>640
アメリカはシーアパッチを84年
バンゲリングベイですね
わかりますよ
678:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:25:49.72 7GNSssqh0.net
言うてアベンジャーズ、サノスに負けて壊滅エンドじゃん
679:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:26:01.35 cTyl/S9n0.net
>>653
陸自陸将級「MLRSの艦上運用に比べたらマシじゃね」
塩害でえらい目遭おうが島嶼を戦うAHは現状アパッチしかありません
だから鎮西実動演習ではやらない（やれない）事でも実戦ではやるしかない
海兵航空隊とは違うとは言え日本版マリンコなんて作っちゃったもんだしね
680:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:26:02.93 KwL8Ezai0.net
アイアンマン作るのん？
681:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:26:05.67 /mcFaEI70.net
中古のｓu25でいいだろ。
682:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:26:55.51 iYLXE1qu0.net
>>663
じゃあターミネーターに運転さすわ
683:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:27:33.76 JIlGIAKj0.net
使いもしないのに、武器を買うのが好きだね。
684:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:27:43.17 5DSbwSbg0.net
>>670
むしろターミネーターを戦わせろよ
685:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:27:46.01 iYLXE1qu0.net
>>665
なんで？エアーウルフじゃないの？普通は…
686:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:28:08.99 +RliIJqM0.net
費用対効果では、日本が核武装するのが一番。
ま、政治屋も役人も費用対効果って概念が無いし、腰抜けだし無理かね。
687:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:29:28.80 x80Kvl0l0.net
>>667
塩害とかのレベルの話じゃねーんだよ
アパッチしか無い訳じゃなくアパッチは海上運用なんて出来ません
お前が言ってるのはF-15を艦載機として使えって言ってるようなもんなのよ
688:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:29:33.39 iYLXE1qu0.net
>>672
勝手に戦うだろ
そんでダンプの運転席にはお前の死骸
689:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:29:35.82 5uyXj2/B0.net
使わずに済ませる為に買うんやで
アメリカさんみたいに在庫一掃セールしたい気持ちは分かるが。
690:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:30:41.79 mjQhrery0.net
ガンガン攻撃しようぜ！
691:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:30:58.40 cTyl/S9n0.net
>>675
じゃどういうレベルの話かな？
692:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:31:01.44 5DSbwSbg0.net
>>676
でもそのターミネーターもうヨレヨレじゃん
693:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:31:07.35 JIlGIAKj0.net
>>678
出来もしないのに
694:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:31:41.46 z+UbBUAK0.net
>>673
空母ロナルドレーガンにAH-16 シーアパッチとのストーリーがあるんだよ
説明書に物語が載ってた
695:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:31:43.08 mjQhrery0.net
悪を倒すには武力しかない
力には力で解決するのが一番
未来永劫変わらない
696:名無しさん＠１周年
18/11/09 19:31:56.41 iYLXE1qu0.net
>>677
たぶん使う前に無くすでしょう
東シナ海の藻屑