18/11/09 15:55:10.19 ZXJHBrvf0.net
>>157
ビジョン
鳥男
元ウインターソルジャー
スパイダーマン（一応）
180:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:55:19.23 sPTXIx0x0.net
安倍しんじゃー？
181:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:55:33.04 hS9+VvPL0.net
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
これだな。
182:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:55:34.97 3FlHwI3a0.net
>>140
何で今さらこのアベンジャーを？って思ってたわ
183:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:56:23.72 s3/utCaK0.net
>>85
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
海軍はコレあるしね
P-8対潜哨戒機から操作する
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
184:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:56:23.70 bkhHojOI0.net
しかしヘルファイヤやJDAM装備できるし、ジェットで高速化されたアベンジャーとはね
しかも空自じゃなくて海自とは
それだけ少子高齢化ヤバいんだろうな
185:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:56:41.72 xqdOjBOj0.net
A-10は有人機でやるから意味があるんだろおおん？
186:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:56:49.97 hyA2vYJN0.net
アヴェンジャーを搭載した例の奴だと勘違いした
187:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:56:56.68 s3/utCaK0.net
>>165
やあっ♪
∋oノハヽo∈
('（＾▽＾ ） ∧∧
ヽ つ （ﾟ-ﾟ= ）
(＿)'Ｊ ﾟ○-Ｊﾟ ,,
188:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:57:11.51 tAQ1RKwn0.net
小熊?尼
189:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:57:41.14 9Nmw/dhd0.net
スカーレット・ヨハンソン ガルガドットも呼べよ
190:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:57:45.46 s3/utCaK0.net
コレにガトリング砲を載せよう
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩)
191:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:57:47.80 mLyKggYv0.net
「安部じゃあー」なんて調子だと、
次の元号も安部がらみの名称になるかもしれんな
192:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:57:50.91 jKLXm9XX0.net
>>6
座布団1枚 ＾＾
193:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:57:54.79 XrXQDaYU0.net
>>15
ロズウェルに墜ちたUFOじゃん
194:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:58:45.15 tAQ1RKwn0.net
小熊維尼
195:名無しさん＠１周年
18/11/09 15:58:59.66 bkhHojOI0.net
>>176
それだな
速度はプレデターの3.5倍
航続時間20時間
搭載できるのはレーザー誘導爆弾、JDAM、対戦車/対舟艇ミサイル
これ、水陸機動団支援の対地攻撃にも使えるな
ステルスにはなるのかな？
196:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:00:44.34 RJoAcOvt0.net
>>105
へー英語だと綴り一緒なんだね(o^－^o)
197:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:00:46.24 U+iFzeDn0.net
これを戦闘攻撃機に改造するのは内緒だぞ
198:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:01:40.07 78w6UbO40.net
>>22
バルカン言うなwww
199:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:01:41.42 CquaHK300.net
F2の後継はやっぱ無人機だよなあ
ヘリ空母でもちょろっと改造すれば運用できるやろ
200:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:02:17.90 bkhHojOI0.net
>>194
有人機1に無人機3とかになるんじゃね
201:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:03:04.64 ZXJHBrvf0.net
>>176
主翼が妙に細いがこれでも実用レベルで飛べることに驚き
202:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:03:26.77 eTUT1Wg+0.net
>>10
すでにある。
徘徊型兵器。
203:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:04:12.85 bkhHojOI0.net
>>10
既に中国が大量に持ってる
204:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:04:55.92 nUlVTD7C0.net
専守防衛の自衛隊にとって
スクランブルに無人機使うのは避けられんだろ
2機でスクランブル行って１機撃墜されるまで待つとかアリエン
205:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:05:02.46 OQ7JFy3u0.net
貿易赤字を理由に兵器を買うとか・・・笑い話だよなｗ
アメ車買ってもゴミにしかならんしｗ
206:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:06:15.59 Mi9Qk73E0.net
安部んじゃー
安部の物？
関西弁？
207:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:06:49.10 F5DCRmaQ0.net
>>34
>>52
>>78
>>102
パヨク工作員が早速、探りを入れててワロタwww
208:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:06:59.80 TlJTicDL0.net
>>5
提督の決断2の米国側でプレイするときはヘルキャットとアベンジャーを大量生産して
月間正規空母にフル搭載して日本軍をフルボッコにした思い出がある
ドーントレスなんてガン無視してた
209:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:07:14.01 vLMeHywh0.net
ロボット戦争始まってたのか
210:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:07:14.51 R6xZgaG40.net
>>197
＞徘徊型兵器
なんか爺さん使った人間爆弾みたいなのを想像してしまったがなw
211:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:07:28.42 XMkFl+A90.net
日本に来ている違法な船をこれでこっそり沈めよう
212:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:08:07.33 z3UTWalH0.net
マイティ・ソーとか無敵やん？
213:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:08:38.81 y4i5aDlp0.net
よくわかんねぇな
無人機のアベンジャーってＭＱ－Ｘ計画自体が無くなって
とうに開発中止になった奴だろ
そんなの採用ってあるのかい？ 海自もバカじゃないだろ
米軍でも採用例の無い物を購入とか、現実主義の自衛隊（つか軍なら全部そうだ）では
ありえないと思うんだが・・・
214:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:09:15.20 bkhHojOI0.net
>>192
既になってる
ヘルファイヤやJDAM、パイプウェイ使えんぞコイツ
215:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:09:30.90 XMkFl+A90.net
こういうのを1万機くらい使って同時に操ると核以上の兵器になる。
216:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:10:06.27 XMkFl+A90.net
戦争も家から参加するようになるんだろうな。
家からならゲームで撃墜王の俺も出撃したい。
217:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:10:21.09 bkhHojOI0.net
>>208
ビックリだよ
精々プレデターや、その海洋監視タイプのガーディアンだと思ってたらアベンジャーだもの
218:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:10:57.55 jctafAXs0.net
で、最後は安倍総理が
「アンベンジャー」に乗り込んで
中国の航空母艦に体当たり特攻で
終戦協定が結ばれるんですね。
219:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:11:01.00 hw5RMo0b0.net
18時間以上飛行出来るってのはおいしいメリットだな。地上勤務だから人員疲労も軽減出来るし、人的被害が出ないってのもいい
220:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:11:04.77 xSfB9KxE0.net
米軍で採用されていないって
トランプが買わせてるのか？
221:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:11:32.83 F5DCRmaQ0.net
>>1
これ？
米国無人攻撃機「復讐者（アヴェンジャー）」
URLﾘﾝｸ(img01-militaryblog-jp.cdn.ampproject.org)
、
222:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:12:16.68 CquaHK300.net
レフトが地対地空対地の巡航ミサイルはアカんゆうてるけど
これならゴリおせるやろｗ
223:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:12:23.50 yaaSqa+10.net
導入したらバミューダトライアングルでテスト飛行して欲しいな。
224:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:12:28.88 SKZ2NY1+0.net
自衛隊も攻撃機って呼べるようになったのか
なんか変な名前で呼んでた気が
225:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:12:38.79 DouSKIGu0.net
>>216
20ミリのチェーンガンあればかっこいいのに
226:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:12:52.84 8M27IPyA0.net
無人の潜水艦とかないんか？
227:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:13:04.58 nurwzGIv0.net
キャップは活躍できるかな
228:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:13:22.63 dOabieek0.net
このー
ネーミングセンス！
なんやねん！
（アメリカ人）
229:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:13:23.01 Ki5xB6hi0.net
>>190
ステルス無人攻撃機と書いてあるね。
塗装はこのままかなあ、F-2の洋上迷彩にして欲しいな。
230:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:13:43.17 4b/5/B2g0.net
なに？TBFアベンジャーだと！？
231:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:14:14.81 DouSKIGu0.net
日本も無人攻撃機開発しないかな
イカルガとかカンナギとか、そんな感じのやつで
232:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:14:33.97 R6xZgaG40.net
>>211
そういう映画なかったかな。
（あるいはリアルとか）
233:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:15:02.73 XMkFl+A90.net
NARUTOの傀儡忍術の赤秘技・百機の操演がリアルに実現できる。
234:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:15:22.52 nurwzGIv0.net
アベンジャー
これ米国で使えないよねえと放置された使えない子だろ
日本で魔改造するの？
235:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:15:46.53 bkhHojOI0.net
>>221
あるぞ
開発する
中期防、大型水中ドローン開発へ
新大綱含め来月18日決定
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)
海中を自動航行して情報収集する大型の水中ドローン（無人潜水機）の開発方針を明記する意向を固めた。政
236:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:15:55.63 8M27IPyA0.net
将来は戦闘機や艦隊はもちろん
歩兵も無人になるかもしれない
その前にやはり遠隔操作でゲーマーの実戦投入
俺FPSでキルレ５なんで何なら俺が
237:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:16:05.30 XMkFl+A90.net
これがあると港から違法操業している北朝鮮の船を沈めることも可能
238:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:16:30.38 +vI9vt0E0.net
何これ？
聞いたことないんだけど米軍でも採用されてない奴なの？
最新鋭のステルス無人機？
239:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:16:40.39 4Gym0VwF0.net
>>53
前半分の浮力が足りなそう、、
240:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:16:51.13 XMkFl+A90.net
無人機戦なら兵士として参加したいよな。自衛隊に入るか
241:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:16:59.15 iSe95F+I0.net
また自衛隊ごとに別機種導入か
統合運用出来ないの？
242:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:17:12.39 FSIQDxmo0.net
ああ、これはヘリ空母じゃない
通常空母が必要ですね
って事は、F35Cも運用できますね。
243:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:17:33.73 nurwzGIv0.net
>>233
米国で放置されていた子じゃないかな
安倍だからアベンジャーとか
244:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:17:34.88 26GSlONR0.net
無人攻撃機の開発に失敗するとは、
245:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:17:45.79 DouSKIGu0.net
>>227
アフガンの無人機はアメリカ本土から操縦
兵士は勤務明けには家に帰ってる
246:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:17:50.18 F9vfqJOw0.net
またバミューダトライアングルみたいに消えるぞ
247:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:18:36.70 XMkFl+A90.net
>>229
研究して日本が別の機体で実用化するんだよ。
248:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:18:41.56 bkhHojOI0.net
>>229
使えねぇというより、米軍の要求が無人艦上攻撃機より無人給油機になったってのと、
対テロだとアベンジャーは性能過剰と見なされたってのが大きい
249:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:18:45.39 lpR4Rx2E0.net
>>1
なぜこの手の兵器は国産できないのか？
250:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:18:49.08 5lhtFIYq0.net
>>231
ペッパー隊長の指揮で突撃するアシモ小隊とか胸熱
251:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:18:56.99 8M27IPyA0.net
空中空母が必要だぜ
252:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:19:02.49 R6xZgaG40.net
>>230
いいねえ。 ドローンが破壊されたらされたで、それは有益な情報だし。
無人ならそういう使い方できるわな。
253:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:19:22.51 XMkFl+A90.net
無人空母もつくったら最強
254:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:19:26.22 BLca6p2M0.net
まぁいろいろ買ってやれやｗ(^o^)
トランプが喜ぶだろう、、、
こっそり硫黄島で運用するからF22も売れやとでも言ってやれｗｗｗ
255:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:19:42.07 DouSKIGu0.net
>>230
海峡に着底して、聞き耳立てるなら、それで十分だろ
月一で帰投してログ解析
衛星データや哨戒機のデータと照合する
256:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:19:58.52 niB726IN0.net
いかにもアメリカ、な名前だね
257:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:20:00.36 nurwzGIv0.net
>>242-243
だよねえ
久しぶりに聞いた気がするし
というかまだあったんだという
258:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:20:07.03 LZpEDapP0.net
とらんぷ「日本車を毎年100万台買ってる」
あべ「アベンジャー買います」
とらんぷ「あいつ何いってんだ？追い出せ！」
259:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:20:17.62 R6xZgaG40.net
>>245
ペッパー大量に失業してるらしいから、そっちの方に転職か。
260:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:20:28.92 aRTM5ybI0.net
>>55
うむ、これを見に来た
261:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:21:02.41 Ki5xB6hi0.net
>2009年4月4日に初飛行。しかしアメリカ空軍が推進していたMQ-9の後継機計画「MQ-X」が2012年2月15日に中止されたため、
>本機は行き場を失い、2018年に至るまで採用者は現れていない。（Wikiから）
行き場を失ったのを買うのね。安倍、トランプ会談の成果かしらｗ
262:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:21:12.55 8M27IPyA0.net
無人空母に無人工場を装備
作って出撃させ
戻れば修理だぜ
263:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:21:44.66 uWQWCqZa0.net
>>78
艦載機として開発してたから
空母配備かね
264:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:22:01.04 DouSKIGu0.net
海保に配備したいかな
ミサイルや爆弾いらんけど、20ミリか30ミリの機関砲つんでさ
不審船なんか相手ならそれで行けるだろ
265:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:22:03.99 U5bdKYst0.net
>>24
お前が一番要らない人間だるう、
レンコ李犬食いｼﾅﾁｮﾝ
266:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:22:44.26 wdbeo7o80.net
通称プレデターCらしいけど、開発中止。
MQ-9（リーパー）の事じゃない？
267:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:22:44.29 FpDm3hk60.net
アベンジャーズは安倍ちゃん親衛隊ですが
268:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:22:49.96 Ki5xB6hi0.net
名前で今、やっと気がついた「安倍ンジャー」ということか
269:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:22:58.23 yPb6rmZq0.net
>>55
オケ
270:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:23:13.28 R6xZgaG40.net
>>234
というか、ローター面荷重がオスプレイどころじゃ無さそうだな。
どんだけ推力あるんだよ。
甲板の飛行機もバナー博士も吸い込まれそうだＷ
271:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:23:15.92 hT1MPJID0.net
自衛隊はそのうちゲームのコントローラーみたいなの持って戦うようになるの？
272:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:23:16.51 QsiuAs6k0.net
A10とアヴェンジャーズで盛り上がってて何より
273:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:23:21.34 bkhHojOI0.net
>>259
海保はリーパーの海洋監視モデルのガーディアンに興味示してたな
海保にジェット推進のガーディアンは性能過剰だとは思う
274:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:24:00.15 QsiuAs6k0.net
>>266
プレステ4のコントローラー使って欲しい
275:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:24:00.49 Zg8CcyF+0.net
そして安定のガワだけあって弾薬と燃料がないパターンだろうなw
276:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:24:28.05 nurwzGIv0.net
>>256
そうそう
やっと日本で活躍できるのね・・・
米国ではこれ使えんわで放置されたのを高く売りつけられた感じやな
277:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:24:57.91 R6xZgaG40.net
>>240
プライムの映画で最近見たなあ。虫みたいな偵察ドローンも出てくる奴。
278:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:25:54.66 BG5RPPZl0.net
ネトウヨ派閥① ～アベシンジャー系～
１．概要
ネトウヨ最大派閥。民主党政権末期（2012年頃）から急速に勢力を伸ばした派閥。
安倍総理を妄信的に信仰する。
安倍総理の言動は全て善で、それに反対する勢力（野党、マスコミなど）の言動は全て悪という二元論者。
安倍総理のツイッターアカウントに頻出する。
右翼的発言は時々するものの、右翼思想があるわけではない。
年齢層は幅広いが、40代がボリュームゾーン。
２．特徴
①安倍総理を日本の象徴であるかのように扱う。
②自民党支持というより安倍総理支持。
自民党内であっても、安倍総理を批判する議員は徹底的に叩く。
（現在は石破議員、岸田議員、野田議員、小泉議員など、
マスコミで総裁選候補として挙げられる４名が標的にされている。たまに二階幹事長も入る。）
③虎ノ門ニュース、報道特注、ニュース女子を視聴。
279:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:26:02.57 5uyXj2/B0.net
STOLかも知れんけどVTOLじゃないやん？日本の洋上艦じゃ運用できなくね？
地上運用前提なら問題ないが。
280:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:26:12.62 DouSKIGu0.net
哨戒海域と哨戒ルート指定して自動飛行、船を発見したら、基地のオペレーターにアラームして、パイロットが乗る感じかな
パイロット一人で何機か担当できる
281:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:26:14.93 uWQWCqZa0.net
>>266
米軍は既に箱コンだしなあ
282:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:26:17.93 bkhHojOI0.net
>>271
使えんというか、対テロ戦争にジェットステルス無人機は不要だし、海軍の無人機も無人給油機になっちゃったから正直行き場はなかったわな
283:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:26:21.05 utSrVSub0.net
トランプ「また安倍が兵器お買い上げだぜ」
284:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:27:19.89 bkhHojOI0.net
>>274
一応アメリカの電磁カタパルト開発会社はいずも型用に売り込んで来てるな
285:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:28:01.69 FSIQDxmo0.net
>>269
R2トリガーがすぐに壊れるので却下
286:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:28:04.78 hQE8JfBp0.net
チャージングスター！チャージングスター！チャージングスタ・・ハイパーーー・・・チャージーーングスター！
287:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:28:08.78 gJH6xCEL0.net
>>261
正式採用は無いけどこっそりシリアで使ってる
しっかし武装付導入検討とは思い切ったなー
288:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:28:21.18 uWQWCqZa0.net
>>274
甲板貼り替えて空母にするつもりのがあるんじゃね
289:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:28:28.80 DouSKIGu0.net
>>274
日本のEEZくらいなら、地上からじゃないかな
地中海やアラビア湾なら船いるけど
290:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:28:34.79 nurwzGIv0.net
>>277
なんでこんなもん作ったという
対テロでは邪魔やし飛ばないし
失敗作だよなあ
291:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:28:53.12 3S5P1Ku90.net
これを購入するためにGPSの精度を上げたんだろ
海自の地上勤務用のおもちゃ
292:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:28:58.29 F5DCRmaQ0.net
>>1
米国製無人攻撃機「復讐者（アヴェンジャー）」
フロント画像
URLﾘﾝｸ(blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp)
サイド画像
URLﾘﾝｸ(ssl.c.photoshelter.com)
、
293:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:29:13.48 bkhHojOI0.net
>>282
いやー
非武装海洋監視モデルのガーディアンERだと思ってたぞマジで
高速武装型のアベンジャー持ってくるとはマジで驚いた
294:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:29:43.45 lza9jhYK0.net
ゲーム機のジョイスティックで操縦するんだろ？
テレビで見たことある
295:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:29:59.55 bkhHojOI0.net
>>285
まぁ正規戦で使うにはちょうどいいかもしらん
296:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:30:21.22 BEnHXxeS0.net
安倍ん じゃー
297:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:30:48.80 R6xZgaG40.net
>>274
航続距離長いから、日本周辺なら地上からの運用でカバーできるんでないかな。
哨戒領域まで遠くても地上運用の方がコスト面や運用面でも有利なんでしょ。
（もちろん洋上運用もできた方がいいけど）
298:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:30:50.79 /f8IqskM0.net
昔は戦闘爆撃機のことをパヨクに忖度して支援戦闘機と表現していたけどこれは攻撃機なのか、時代が変わったんだなぁ
299:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:30:59.29 Mw8u/0XJ0.net
リベンジャー（
300:私的な）復讐者 アベンジャー（公的な）復讐者 アベンジャーはセーフ
301:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:31:36.48 gwNqGwIC0.net
半分消されるやんけ
302:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:31:38.98 DouSKIGu0.net
対空ミサイルやレーダー連動の対空機関砲ない相手なら、これで楽勝だろ
無人のコイン機
不審船追いかけるのにF35いらないって話だろ
303:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:31:48.21 /jwHytwr0.net
また安倍が勝手に約束してきたんか
艦載機だし空母も買ったのかな
戦争より財政の心配しろって
こんな崩壊間近の国わざわざ攻めてくる国なんて無いっての
起きるのは内戦だろ
304:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:31:58.72 wck/VWPj0.net
>>294
なるほどそういうニュアンスのちがいか
305:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:32:59.61 dDOW+s5Z0.net
中国は既に無人兵器バンバン開発してるから、なんかあったらこのままだと無駄死にしちゃうからな。いいんじゃない？
306:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:33:10.24 hQOKLo5o0.net
>>297
五毛党がまた必死に工作活動してるよ。
307:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:33:17.79 r769TRhx0.net
離島防衛は無人化ドローン部隊1000機を配置すればいい
308:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:33:23.59 x+2gokFJ0.net
人は記憶型と思考型に大別できる
コストパフォーマンスが最も優れてる無人機は特攻機
敵を発見したら体当たり攻撃
309:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:33:29.61 R6xZgaG40.net
>>296
無人偵察機と無人哨戒機の鬼ごっことか。
なかなかディストピア的光景だなあ。
310:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:33:42.40 BLca6p2M0.net
俺は郡ヲタじゃないからよく知らんがｗ(^o^)
火力が必要になったんだろ？
あとジェットだから機動もいいんだろ
１８時間なんてパイロットは飛べんよｗｗｗ
朝鮮国境を飛ばしているU２のパイロットはチンポに管入れて飛んでるんだろｗｗｗ
311:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:34:06.91 9SfHKhig0.net
アメコミみたいで名前がださい
312:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:34:12.26 xjXFKhS20.net
最近バイクはアドベンチャーってジャンルが流行っているらしいね(・ω・｀)
313:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:34:56.41 DCJ7L02J0.net
トランプへの気遣いなのか知らんが、無駄なもんばっか
買いまくって、消費税増税かよ…
そんな無駄金あるのなら、とっとと北陸新幹線を
新大阪まで建設しろよ。
敦賀乗換えなんか、ビジネスに多大な影響あるだろ。
314:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:36:57.73 F5DCRmaQ0.net
>>1
中国「自衛隊の存在が邪魔だな....」
パヨク「自衛隊員の命ガー！ 自衛隊解体しろー！」
日本「無人機導入します。」
中国「！？」
パヨク「無駄遣いガー！ 無人機導入撤回しろー！」
、
315:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:36:57.79 nurwzGIv0.net
>>307
無駄ではないけど
えええええええ？とは思うけどね
まだあったんだな
日本でなら役に立つかなあ・・・
316:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:37:59.34 wck/VWPj0.net
>>302
味方と比較的近距離なら
延々と目標の座標を送り続けながらジャミング？かなんかし続けた方が嫌な感じではある
317:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:38:20.11 bkhHojOI0.net
しかし、アベンジャー無人攻撃機や、無人潜水艦開発とか
次の防衛大綱の方向性なんとなく見えて来たな
無人化の推進推し進めてくるだろ自衛隊
どっちにしろ少子高齢化で隊員の確保困難になるんだし
お前ら子供産まねーから
318:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:39:11.63 uS4l2Pet0.net
どんなにハードを揃えても運用するのは国であり人間。
国防は、国防に対してどれほどその国と国民が結束してるかが本質的強さになると思う。
そうでなければ、足元みられるのがオチなだけ。
319:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:39:21.26 IXjNyPBU0.net
エダノンジャー も作ってくれよ
320:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:39:22.27 4ZBPdBgw0.net
子供を戦地へ送るなの日教組もこれで納得だな
321:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:39:42.05 liqOzGK80.net
使わねーなら買うなや
322:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:39:46.25 hQOKLo5o0.net
>>307
お前にとっては、自衛隊そのものが無駄なんだもんなw
中国に帰国しろよ。
323:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:39:49.83 6plIBRuw0.net
まず人とカネを減らせ
そのためならどんどん無人化
324:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:40:20.80 RwXFa7TY0.net
アベンジャーって車載型のスティンガーじゃないの？
325:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:40:34.09 iKF5Or8t0.net
GAU-8も搭載で
326:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:40:51.06 fE5icUE20.net
無人化したぶん人を切るんだよね？
まさか甘やかしたりしないよね
327:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:40:57.10 xfVng+AQ0.net
戦車とかUS-2の調達を辞めてこれに注力しろよ
328:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:40:58.45 nurwzGIv0.net
違法漁民を追いかけ映像を全世界に流します
329:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:41:54.33 xfVng+AQ0.net
ｳﾘもオベンジョ導入するﾆﾀﾞ
330:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:42:08.65 hQOKLo5o0.net
>>320
増やさなきゃいけない分を無人化してんだろ
331:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:42:27.04 bkhHojOI0.net
>>320
と言うより少子化で隊員が集まらないからな
どうしたって無人化しなきゃならん
332:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:43:03.90 zQD+W7Bb0.net
ＴＢＦアベンジャーって日本軍機よりも性能がよかったの？
日本軍機で比較対象だと天山？
333:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:43:04.88 FH/Do1B00.net
>>15
オスプレイみたいに中華資金で反対活動の扇動始まるだろうけど高高度で飛ばれるとなかなか理由付けが苦しいだろうなw
(オスプレイは居住区への墜落の可能性と騒音)
334:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:43:24.74 qrDwcF3V0.net
安倍信者
略してアベンジャな
335:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:43:58.49 oEeI4xrZ0.net
無人機開発には全く関心も示さず、F-3を国産だとか馬鹿な事ばっかり言ってる空自
336:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:44:02.44 TguRJIn20.net
戦艦大和を雷撃して沈めたのがアベンジャーだったな。
337:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:44:13.05 0M8SIlCt0.net
これアメリカも採用してないけど…
腹の下に一発だけ対艦ミサイルとか乗っけるのか？？
338:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:44:28.08 bkhHojOI0.net
>>324
P-1やP-3Cは、水上の不審船監視もやってるけど、そっちを普段は無人機でやるようになるんだろうな
P-1は中華潜水艦対策に集中できるようになると
339:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:44:59.94 DouSKIGu0.net
Ｐ１は乗員10人？
これなら、自動飛行でなんか見つけたらパイロットがリモコンする、パイロット一人で5,6機担当できるだろ
340:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:45:13.09 hQOKLo5o0.net
>>327
だから今のところ、
やっつけ仕事で作った反対理由が「無駄遣い」
341:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:45:20.22 KhUdsfTJ0.net
他にも色々あるのにわざわざアベンジャーを選ぶのはやっぱり自衛隊の安倍ちょん忖度なんだろうなあ
342:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:45:30.44 0M8SIlCt0.net
対小型艦船用なのか
343:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:45:31.98 bkhHojOI0.net
>>331
ヘルファイヤ16発装備可能のはず
344:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:45:39.23 cbbMm1mq0.net
中国なんかより海自の方がよっぽど危ないから厳重に警戒しろ
こいつらの事だからまたパールハーバーみたいに遊び気分で中国に撃ちかねない
って言うか前科を考慮すれば絶対に撃つだろう、未然に防げ、海自は国賊と思って対応しろ
海自こそが特攻を立案した奴らの後身だ
345:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:45:56.36 uaLlBTwF0.net
>>311
万一撃ち落とされても人的被害出ないし、もしもの時のマスゴミやら世間の反応を
考えると実践的というか実用的っていうか、そういう事態がリアリティを持って
きてると考えてるのかな
346:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:47:05.49 /jwHytwr0.net
>>335
オスプレイも自衛隊はいらねーって言ってたのに政府が押し付けたんだよな
347:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:47:28.68 i6PdXyyZ0.net
スカベンジャーが日本にはお似合いだ
348:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:47:53.23 9Hc+r+FG0.net
イスラエルの無人機のが良いのに
アメリカ製しか買わせてもらえないの
349:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:48:39.51 bkhHojOI0.net
>>339
さらに言えば撃墜されても死ななければ予備の機体をアメリカから買えば乗員教育不要で戦線復帰できる
350:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:48:47.50 i+TjsT090.net
魔改造必至ｗ
351:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:48:52.01 jdvDbJE10.net
アメリカは空母もってるもんな。
アメリカ依存ってのはこわいが、オスプレイにしろ、無人機にしろ
日本にとっては、情報収集能力の向上につかえる装備はありがたいというしかない。
哨戒機やヘリがだせる環境ってのは限られているだろうし。
352:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:49:12.94 1iygRD250.net
千機くらい買ってくれ。
日本海側、九州、沖縄に重点的に配備。
千機買う分の税金は日本人全員から
1人1万円で足りますか？
353:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:49:53.53 cbbMm1mq0.net
高い値で買わされてるようにしか見えないわ
354:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:49:59.86 ac6Fcn5D0.net
岩盤ドリルでトロイの木馬のクセに
355:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:50:25.21 i+TjsT090.net
合体変形できるようにしろや
356:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:50:33.64 ljvEKZqN0.net
まぁ、お前ら全員束になってかかってきても
チャック・ノリスには勝てねぇよ
357:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:50:52.57 dwXJoffe0.net
A-10「俺のバルカンを喰らうがいい！」
358:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:51:25.58 fUpyQmr20.net
発見次第30mmで撃破ですね
359:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:51:32.09 bOPr+eI90.net
自律攻撃システム搭載でよろ
360:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:52:13.55 cbbMm1mq0.net
抑止力とか言う寝惚けた冗談で騙されてるんだろ
アホだよな、せめてリースにしとけよ、使ったら払いますとか言って
361:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:52:14.47 /BYWbBox0.net
安倍ちゃんーずで十分なのに
362:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:52:34.32 HmhcisqA0.net
人減らして予算を減らす
363:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:52:58.01 dwXJoffe0.net
なおこの無人攻撃機はアメリカ軍が使ったりもできます
364:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:53:51.26 /dJAeHsS0.net
韓国と北の瀬取り多いから、哨戒の範囲広げて、頻度も高くしたいんだろうな
ほんと、韓国に経済制裁した方がかねかからないんじゃね
365:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:54:15.70 9ic43SUN0.net
>>1
海自は昔、QH-50DASH艦載無人ヘリに短魚雷2発積んで運用してたから初めてじゃないだろ
そもそも米海軍が採用していないものを海自が導入するわけないし読売の軍事記事はいつも間違いだらけ
366:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:54:29.68 BLca6p2M0.net
>>340
自衛隊ってのはいちばん性能のいいのが欲しいのさｗ(^o^)
子供が高いおもちゃを欲しがるようなもんだ、、、
まぁ、防衛費をGDPの２％にすればなんでも買えるし開発できるだろう
ジジババの医療費を減らすようにすればそれぐらい何でもない
午前中休みを取って病院行ってみｗジジババの集会所になってる
それで降圧剤とかもらって帰っている、、、
367:これはおかしい
368:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:54:47.34 PSFZjejrO.net
無人機なら向こうも撃ち落としてきそうだけどその時どうすんだよ？
369:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:55:20.96 bkhHojOI0.net
>>359
MCH-101「あの」
370:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:02.78 +HlnJBy40.net
シナ豚オワタ
371:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:07.06 xfVng+AQ0.net
まあずっと尖閣の上にP-1とか飛ばしてたら人がもたんから攻撃能力のある無人機なら楽だわ
372:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:09.47 94xsKIuK0.net
遂にA-10導入と聞いて飛んで来ますた！
373:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:17.28 rB1/mx0L0.net
Ａ-10を大量に買うとか
374:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:24.19 1A1ax4t40.net
ええと、的、ですよね?
375:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:32.80 yQ8ddcTf0.net
安倍ンジャーw
376:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:40.76 g/s9nq900.net
>>356
財務省が5年間で防衛費1兆円減らすとか言い出したからね
377:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:43.11 bkhHojOI0.net
>>361
平時なら基本「武器等防護の武器使用」での対処になる
海上警備行動なら、海保法20条2項に基づく先制攻撃が可能
防衛出動なら、侵略排除の武力行使により反撃可能
378:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:56:59.57 kICldPcH0.net
つうか無人化どんどん進めて自衛官を減らした方がいい
379:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:57:02.92 H4DYhhk80.net
>>2
中国空軍の命の輝きを見よ！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
380:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:57:32.77 2u0YUR+40.net
１０機ほど尖閣上空を旋回させるのですね
381:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:57:50.27 H4DYhhk80.net
>>2
彩虹七(CH-7) ステルス無人機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
382:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:57:51.13 bkhHojOI0.net
>>371
少子高齢化で人が集まらないから頭数はどうやったって維持できん
ならその分無人機で補うしか無いわな
383:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:57:52.32 ejrQqwsU0.net
>>351
貴様はA-10乗りではない！
384:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:59:03.64 LPuH9rMd0.net
また日米同盟と中国包囲網が強化されたな
385:名無しさん＠１周年
18/11/09 16:59:45.57 94xsKIuK0.net
>>55
ふぅ…
386:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:00:01.95 cbbMm1mq0.net
色々言いたい人はいるんだろうけどさ、
損は損だからさ、戦争に勝って経済に負けるなんて事がないように
と言うか経済で負けてたら戦争でも負けるな
387:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:00:56.45 SFMByq5G0.net
金ねぇんだからがんがん削れ
388:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:01:24.20 kcsW7gVO0.net
グラマンTBF
389:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:01:36.69 K7rRJzpo0.net
本当にアメリカ製兵器ばっかりだな
国産兵器の開発はもう終わりかな
390:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:02:05.65 hQOKLo5o0.net
>>347
割高かどうかは何をどう見るかにもよるが、
まぁ仮に高いとした時、
物によっては、それは国産化できなくて
足元を見られた結果ではあるよね。
もし戦車を国産化できてなかったら、
今頃、Ｍ１エイブラムスをバカみたいなボッタくり値段で、
自衛隊の国産戦車保有数600輌 700輌分を買わなきゃいけなかったし。
391:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:02:18.57 gGYuW6Ct0.net
国産とか無理に決まってんだろ
現実みろよバカ
392:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:02:19.35 //u//dTg0.net
>>55
アベンジャーときたらこれがないとね
393:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:02:21.48 Ki5xB6hi0.net
>>368
総理退任後も自衛隊装備に名を残す安倍総理であった。
394:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:02:34.17 gKVdyByV0.net
ゴラッソだな
やるべき事を的確にこなしていこうぜ
395:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:06.94 bkhHojOI0.net
>>382
無人機は正直失敗だわな
陸自もFFRSズッコケてスキャンイーグルやスカイレンジャー
空自も高高度無人機ズッコけてグローバルホーク
396:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:11.20 ZjDUP8520.net
漁船使った国内への密輸が深刻
397:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:11.47 uaLlBTwF0.net
>>374
シナはとりあえずドンガラ似せるのは上手いよねえ
X-47Bそっくりｗ
昔ソ連が西側の航空機と似たデザインのを出してきたときは
なんとかスキーって呼んでたっしょ？
シナの場合ばそういうの何ていうんだろね？
398:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:12.67 FpkFZPV80.net
無人機の暴走による、韓国朝鮮への連続爆撃で絶滅を望む
399:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:21.78 MuJa8jSy0.net
国産は高くつくし、そんなに量もいらない
防衛はいかに安く済ませるかが肝心
なにも産まないから
400:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:03:48.33 H4DYhhk80.net
>>2
殲撃20型ステルス戦闘機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
殲撃31型ステルス戦闘機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
殲撃10型戦闘機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
殲撃11型戦闘機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
殲撃15型艦上戦闘機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
殲撃16型戦闘爆撃機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
運20型戦術輸送機
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
401:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:04:09.54 +vI9vt0E0.net
米軍じゃ使い道ないのかもしれんが、対中国で自衛が使うのには素人目にはぴったりという気もする。
しかしめちゃくちゃ高価とか？
402:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:04:11.75 Yv7frdGU0.net
キレンジャーはカレーずき
403:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:04:49.92 8agk3prJ0.net
その名も『安倍ンジャー』か
404:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:05:52.37 //u//dTg0.net
安倍ちんがトランプに装備大量に買うって約束しちゃったもんねーｗ
405:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:05:58.70 bkhHojOI0.net
>>394
開発途中で塩漬けだからその分の開発費用負担はあるかもしらん
逆に自衛隊の要求盛り込むのもできるかもしれん
うまく行けば空自も攻撃機として導入ワンチャンある
406:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:06:03.95 J27b5m8e0.net
攻撃する際の判子はどうするの？
電子認証だとまた内局が騒ぐんじゃないの？
それと、攻撃終了後の成果報告も無人機に書けるの？
攻撃の瞬間を取材できなかったとマスコミもごねるし
違憲・違法な攻撃を監視する国民平和維持の会とかもいるし
少なくともこうした関係者を数人程度は同乗させて
相手の艦艇や基地に特攻させないとね
あくまでガラス張りの運用だから
407:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:06:57.82 bZZ/74Fu0.net
増税して増えるのは公務員の給料と人殺しの道具ばっかり
408:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:07:23.95 8agk3prJ0.net
攻撃して、中国に何か言われたら
無人機が勝手にやったんです！
で良いじゃん
409:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:07:50.83 94xsKIuK0.net
>>392
>防衛はいかに安く済ませるかが肝心
>なにも産まないから
つ 「電子レンジ」、「インターネット」、「カーナビ」、「宇宙技術」、etc …
410:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:08:17.85 cTyl/S9n0.net
>>388
スキャンイーグルは観測ヘリと同じ動きはできないがFFRSなら可能
空中評定観測機としての無人機とスキャンイーグルは別�
411:ｨともわからないバカマヌケアホ 高高度在空無人機は国産IRST搭載でグロホを補完するMD網機材の一貫ですわバカアホマヌケクズ
412:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:09:23.13 Ki5xB6hi0.net
日本で改造するとしたら国産の対艦ミサイルを使えるようにするのかな
413:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:11:00.99 +vI9vt0E0.net
>>392
うーん
国産で開発出来たら国内で金を回せるから高くても国産がいいんじゃねえかな
アメリカから買ったら税金がアメリカに流れるだけだ
414:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:11:04.21 NiBE+O610.net
アベンジャーは縁起悪いなあ
ミッドウェイ海戦で、囮に使われたやつだ
ミッドウェイ海戦が始まって、日本軍の空母を沈めるためにこいつが飛んできたんだが
日本軍の飛行機に比べて明らかに性能が悪く、日本軍が完勝したんだ
アベンジャー隊は文字通りの全滅
ところが、それを追っかけて零戦隊が海面近くにいたため
まだ上にいたドーントレスという飛行機を察知することができなかった
楽勝やで、ということで空母側も別のことをしており、上を見てなかった
そこにドーントレスが上から空母に向けて爆撃、日本軍の空母3隻が食われてしまった
これがよく言うミッドウェイの7時22分というやつだな
7時22分まで、日本がかなり優勢だったんだ
ところがあまりにも楽勝すぎて上への警戒がおろそかになっていたため
最初に飛んできたアベンジャー隊は囮じゃねえか、としか思えない
アメリカの記録を見る限り囮にしようなんて微塵も思ってなかったようだが、
結果を見るとアベンジャーを犠牲にして空母3つ食ったんだからな
415:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:11:25.49 bkhHojOI0.net
>>403
観測機はFFOSやぞ
偵察型がFFRSやな
416:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:11:33.61 mK5imHGv0.net
アベンジャーってキャンセルされたのでは？
417:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:11:58.73 H4DYhhk80.net
>>2
機動部隊
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
001A型 建造完了
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
002型 次級
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
003型 電磁カタパルト搭載
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
055型イージス
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
052C/D型イージス
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
054A型 防空型
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
965型強襲揚陸艦
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
054B型 対潜型
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
052E型 能力向上型
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
055A型 電磁砲搭載
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
057型 次級
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
418:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:12:24.69 //u//dTg0.net
>>402
技術には善も悪もないからね。
使うほうが善に使うか悪に使うか
戦争が一概に悪とは言えないと思うけど
419:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:12:26.86 cTyl/S9n0.net
>>398
こいつはリーパーより足が速いが滞空時間は半分以下だ
故にISR機材としては劣化するのでMQXは中止された
海軍艦載運用型はまた別の可能性で空自運用で考えると
偵察機としては過大でローエンドの対地攻撃機には一応なる
420:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:12:32.52 zrSMvd8j0.net
またアメリカのおもちゃを買うのか・・・
一方日本の学校給食は費用不足
421:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:12:59.14 kmj8DQjB0.net
● 在日コリアンは年々減る一方。特別永住者の10才未満は最多世代の1/5以下
URLﾘﾝｸ(img-cdn.jg.jugem.jp)
● 韓国の出生率は世界最低。唯一の「出生率１人未満」の国になる
URLﾘﾝｸ(japanese.join)
422:s.com/article/j_article.php?aid=242948 ● 韓国の山村は過疎化と高齢化で30年後に95%消滅する https://www.asahi.com/articles/ASL232TYHL23UHBI00K.html
423:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:13:31.47 DlTl5koR0.net
>>1
と、言いながら安倍首相は大勢の中国人を日本に入れまくりｗ
424:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:13:37.03 SRjqIHqm0.net
アベンジャーズ 絶対に守り抜く！
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
425:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:14:21.99 yZ2Ovlz30.net
>>274
そのころには空母も持ってる予定でしょ
426:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:14:34.71 H4DYhhk80.net
>>2
中国海警
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
海軍同型艦
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
427:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:14:36.95 auHY056x0.net
無人攻撃機って、そこまでして人件費を浮かせたいのか
428:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:15:13.26 JsHdmj820.net
>>406
全然知らないのは分かったよ
デバステーターのことだろ
429:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:15:22.81 Ex7J9TW40.net
中 国 よ、こ れ が 自 衛 隊 だ
,＞￣｀ヽr'´￣＜ ,._- ､r'''Ｚ.._ __､─ v─z..__
ｨ ゝ ／ ＼ ,._-─ v'''Ｚ.._ ,＞ ｀ ＜
. l l'´`＾ヽ ヽ ./ , j'^＾ヽ ＼ ＜ ＞ ｲ ｨ'`＾'＾'＾'＾'＾'＾'ｨ ゝ
| ,ｲﾉ u l ﾄ、 N l ﾙ'uﾆﾆヽトゝ､ .} ∠´ , ,.、 ＼ l.1 u １.!
| ノ‐'-､_, ､_,ﾘ‐W. │ .ﾉ∠ﾆﾆﾌバﾆﾆぅﾚ' ｲ ,ｲ/ l/ ヽ}ヽl､ !｀ | |'⌒'ｰ' ｰ'⌒ | |
|r=ｉ| ⊆ﾆ･, .･ﾆ⊇|. |r=Ｔﾓ＝｡TﾆF｡＝;T! | /-─-' '-ｰ-‐| | r=ｉ| ⊂ﾆ･ ･ﾆ⊃ |i=､
||{^|| | | v | ||Ｌ|lヽ.三./ vヽ.三.ｨ′ r=T¨モ｡fニf｡テ¨T=､ {ft|| v |.| u |f ﾘ
ノ 'ｰ|! `! ｕ L_｣ r１ |`7|!rー'‘‐～‐' ‐-| |ｈ||`ｰ-ｲ .ト-‐'||ｦj `7l. '-U-' :|く
,ノ／| l、 -‐-ｰ- ,'＿／|./ | -ー～～′ ! ﾞｰ|! u ‘ｰ-‐' ｕ ll‐' -‐''7 | -─- |. ヾ''ｰ-
-'‐1| | |ヽ. -- ∧ l |' ｌ u ー‐ ,l rｰ:ｌ -一ー- l-､ l ヽ._ ￣ ,ノ |
. |.! ! l. ヽ / l||ｰ- ⊥_ ` ｰ 、__,. イ ｀f⌒＼l` 、 一 , イ /´ヽl |､￣￣￣ ,| |
. !| Wﾄ、 `ｰ-‐1V || ヽ、_ .| l／⌒ヽ ﾄ、 ` ｰ ' _,| ／￣＼.__ ド.ｴｴｴｴｴ.ｲ |
|| | ` ｰ--‐ｲ || ﾊ､ﾞｴｴｴ'ﾇ'´ヽ､＿ Ｋ.ｴｴｴｴｴﾝ! _,ノ ∧ レ‐- ｣
. |L =＝､､| | || .l l |│| / | ￣＼l十十十十レ'´￣ ｌ ヽ |
´ |ヽ| |.r;＝'｣ | ||│/ | ｿl‐十十十| | ,ﾍ |
┏━━┓ ┏━┓ ┏┳┓┏━┓┏┓┏━┓┏┓┏┳┓
┗┓┏┓┃ ┃┏┓┃ ┃┃┃┗━┛┃┃┗━┛┃┃┃┃┃ ┏┓
┃┣┛┃┏┛┃┃┃ ┗┻┛ ┃┃┏━┓┃┃┗┻┛┏┛┗━┓┏━━┓
┃┣━┛┗━┛┃┗┓ ┏┛┃┗━┛┃┃ ┗┓┏┓┃┗━━┛
┃┃ ┗┓┗┓ ┏━┛┏┛┏━┛┃ ┃┃┗┛
┗┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗━━┛ ┗┛
430:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:15:46.32 deoVJRNf0.net
>>266
だからe-Sportsを推奨しだしたのかな。
431:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:16:26.74 5Y/kvrg50.net
無人攻撃機も国内で作っちゃダメなんかね
432:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:17:07.10 qks14uPC0.net
>>53
これ燃料は何なの
433:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:17:48.68 +3vBsZvJ0.net
ミリヲタがドーンとレスをするスレ
434:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:17:55.46 yZ2Ovlz30.net
>>418
敵地侵攻の人的被害を減らしたいんだよ。
435:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:17:56.22 x80Kvl0l0.net
伝統墨守の海自が米軍でもまだ採用無い機体を導入するかね？
信頼性無いのはとにかく嫌がる体質なのに
436:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:18:25.29 bkhHojOI0.net
>>418
と言うより少子化で隊員が確保できなくなりつつある
437:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:18:28.67 H4DYhhk80.net
>>2
MBT-3000 VT-4
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
主砲は125mm滑腔砲、砲塔上にはRWS化された12.7mm機関銃が搭載
複合装甲に爆発反応装甲、サイドスカートにも装甲が施されている。
アクティブ防護システムとレーザー警報装置も備えている。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
438:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:18:34.18 VNIHOAPp0.net
旅客機より遅い攻撃機なんて役に立つのか？
439:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:18:41.99 5lhtFIYq0.net
>>418
撃墜されて死にたくないじゃん
440:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:18:45.54 cTyl/S9n0.net
>>418
P-1で無人機運用するのは既定路線でしょ
とりあえず輸入してそっから国産化するんだよ
対潜哨戒まで無人でやるなら話も違うが今の所無い
441:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:19:21.89 +vI9vt0E0.net
>>418
無人機と言っても基地から遠隔で操縦するんだろ
整備も有人機と変わらん人手はいりそ
パイロット育成は安上がりですむんかな
442:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:19:32.44 H4DYhhk80.net
>>2
99A式主力戦車
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
水陸両用戦車
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
空挺戦車
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
戦車偵察車
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ミサイル
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
443:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:19:37.94 hQOKLo5o0.net
>>408
アベンジャーは、
MQ9リーパーの後継機計画がストップしたのでキャンセル。
あとは別で導入計画があったが、
そもそも攻撃と偵察のどっち為に無人機を導入しようか決まらないかったのでストップ。
アベンジャーを新型と見なした時、
旧型であるリーパーは色んな国が導入して一応戦果もだしてる。
444:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:19:43.39 x80Kvl0l0.net
>>427
海自も航空部隊はまだマシじゃね
対潜ヘリ部隊は嫌がられるけど
445:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:19:44.68 Ki5xB6hi0.net
>>422
技術者は作らせてもらえるなら作りたいと思っているんじゃね？
446:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:20:31.58 vAdsCt/R0.net
総理の名前付けちゃって…
447:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:21:21.98 BLca6p2M0.net
>>429
ミサイル運搬機だからいいのよｗ(^o^)
長いレンジで速いミサイルが打てればいいのさｗｗｗ
448:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:23:20.14 yZ2Ovlz30.net
>>429
制空戦闘機じゃなくて攻撃機。役割としてはB52なんかと同じ
ステルスで北鮮に�
449:N入して北鮮の発電所や重要施設を爆撃して帰ってくるだけだよ
450:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:23:50.06 5uyXj2/B0.net
F-22と抱き合わせ販売だったりして
「対艦ミサイルならこっちに載せたほうが良いっすよ！」ってね。
451:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:24:34.93 zz/2elB90.net
エースコンバットの大会を海自が主催だな
優勝者は海自のパイロットになれる
452:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:24:59.16 x80Kvl0l0.net
対艦ミサイルと言ってもヘルファイアだぞ
軍艦攻撃するようなもんじゃない
453:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:25:28.67 bkhHojOI0.net
>>435
とは言え無人潜水艦も開発するし、今後はそういう方向に進むと思う
454:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:25:41.92 cTyl/S9n0.net
>>439
F-35が戦力化される今に無人機で戦略攻撃はありえなす
曲りなりにも北は正規軍だぞ
455:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:25:47.78 NVlFVaj90.net
大和沈めたやつかｗ
456:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:25:49.76 DkgVUxd10.net
A10の話題が少ない！
457:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:26:02.12 3o9hDqK/0.net
中国空軍+海軍航空隊合計
最新鋭機だけで2030年までに1000機突破
空母は6隻以上に
自衛隊
合わせて150機になるかどうか
さらにF-15の半分は40年前のままで使い物にならない
F-2も退役
F-35が少数
さらに向こうには数千発の弾道ミサイルで一方的に攻撃できる
お話にならない
458:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:26:43.85 zz/2elB90.net
>>442
不審船とか瀬取りの貨物船攻撃用だから、十分だよ
459:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:26:50.86 b+skjRbF0.net
アヴェンジャーって撃ったら飛んでる機体がバックするってヤツ？
460:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:26:56.03 NthCN2eY0.net
無人国家とかどうよ？
461:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:27:07.86 qp4IEyahO.net
>>75
KC-767
462:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:27:32.87 0JUbjnse0.net
米海軍が「海のトップガン」を編成へ 潜水艦の仮想敵部隊で中露との潜水艦戦闘に備え（産経新聞） - Y!ニュース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
アメリカも準備に入ったな
463:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:27:43.27 zz/2elB90.net
>>449
それは、Ａ−１０に積んでる機関砲のこと
このアベンジャーは無人の攻撃機
464:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:27:51.23 kjXXZ3zm0.net
アベンジャーは米国で採用破棄された機体じゃん。
※プレデターで十分事足りている。
465:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:29:07.79 zz/2elB90.net
>>454
海自のやりたい事を考えるとアベンジャーのが適してるだけの話だろ
要求仕様にあってる
466:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:30:04.44 xfVng+AQ0.net
速度とステルス性能が欲しかったのかな
467:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:30:04.86 FFuM/vzS0.net
日頃の行い的に『復讐者』って名前でビビるんじゃないのw
468:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:30:13.83 zQD+W7Bb0.net
大和の仇
469:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:30:57.43 UmKnn2/y0.net
航空機を戦闘に使うとなると、最も邪魔なのが搭乗者。
重量物、視界確保、耐G、生命維持、防御、生還、
教育訓練、稼働時間、判断ミスなどの不安材料を無くすのが
無人機コンセプト。
470:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:07.12 p6XIp/nP0.net
ヘルダイバーも一緒に
471:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:12.81 va46CAMV0.net
アベガーを日本は開発しろ
472:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:23.55 x80Kvl0l0.net
日本だけが顧客なら開発費が丸々乗っかるしパーツコストも半端無い
俺も飛ばし臭いと思うけどね
473:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:38.71 Bbm
474:MIIQA0.net
475:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:42.76 sCKvlMd10.net
そうさいたまこそ、アヴンジャー！
476:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:43.78 Ki5xB6hi0.net
>>454
どんな採用の仕方になるんだろうね。途中までのをまるごと買い取って
日本のメーカーで作ったりするのかしら
477:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:31:47.92 cTyl/S9n0.net
>>447
2030年までに空自はF-35Aを60機三個飛行隊
F-35Bを一個飛行隊整備する予定なんで80機のF-35がある
それを4.5世代機の数押しで戦って勝てるのかな？
日本相手ならイージスや高射も強力なのにね
478:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:32:01.53 Z7zcvPyC0.net
>>48
トランプの機嫌とるためには仕方ない
479:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:32:36.49 zz/2elB90.net
アベンジャーって大きさどれくらいなんだろう？
10mくらい？
480:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:32:37.14 RnMZjF/Q0.net
こんなのヤマハとか得意そうなもんだけどな
国産化しろよ中国に密輸してないでさぁ
481:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:33:23.18 Z2c5Y1/l0.net
何でアメリカ製なんだよ
中国ですら国産無人機は大量に開発してるのに情けねえ
482:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:33:39.96 iUn/8nNz0.net
P-1魔改造でGAU-8 アベンジャー搭載で
483:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:33:51.88 xfVng+AQ0.net
インドが90機買うとかいう噂を見た
484:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:33:53.97 x80Kvl0l0.net
>>448
不審船はまだしも瀬取りの貨物船を軍事攻撃なんて出来るわけ無いじゃん
485:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:34:26.18 zz/2elB90.net
>>473
法的な問題とプレゼンスは別だよ
486:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:34:34.47 RnMZjF/Q0.net
>>473
間違って墜落するだけの簡単なお仕事
487:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:35:15.26 Ki5xB6hi0.net
>>468
Wikiに載っていたのは
長さ: 12.50 m (41 ft)
翼幅: 20.12 m (66 ft、傾斜17度)
です。
488:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:35:19.42 vAdsCt/R0.net
>>447
日本は単独で全中国軍と戦うの?
489:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:35:24.17 cTyl/S9n0.net
>>462
操縦システムはリーパーと同じで
航空機本体は見た目が別でも中身ほぼリーパーで
武装の機内収納以外に突出した変化もなくエンジンも民生流用
490:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:35:25.76 ByJs9+Dn0.net
>>1
国会探せば居るだろ
安倍ンジャー
491:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:36:01.83 bYmYnNDvO.net
>>447
中国と正面から航空戦力と弾道ミサイルだけでタイマン勝負なんて誰が考えてんだよw
頭が硬過ぎる
492:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:36:11.35 3MhZixz00.net
いちよ防衛装備っぽい名前だけどね
先制攻撃でも使うんだろうな
493:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:36:54.55 CA8j6PSB0.net
TACOM作ってた連中はお払い箱か
艦艇攻撃とか色気出さないで監視専用だけで国産化しろよ
494:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:37:12.55 hQOKLo5o0.net
>>447
「うんたらかんたらうんたらかんたら～お話にならない」
うん。それで？
だから何よ？
お前アスペか。
495:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:37:24.71 kjXXZ3zm0.net
>>56
大人の事情で開発中止だから。
P-8A＋MQ-4C トライトンの組合せで無人機を扱うことから出番が
あってないような機体になった。
アベンジャーは攻撃可能な事と作戦可能区域に早期到達可能なだけに
なった。イージス艦の対艦ミサイルもSM-6使うのでアウトレンジ可能…
日本向きではあるけど売るわけがないｗ
496:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:37:26.77 UvmvvDBH0.net
防衛予算が少なすぎて通常兵器の更新さえ危うい状態になのに、なにやってんの
497:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:37:43.64 zz/2elB90.net
>>476
いずもやひゅうがだと運用難しいかもね
498:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:37:44.41 +5KYw66p0.net
アヴェンジャー買うの！？ヤッター
アヴェンジャーの発射音すげえ興奮するから演習で撃ってくれ
499:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:39:19.71 cbh6A2VI0.net
導入しても1回も使わないしなぁ
ハリボテでいいんじゃないかとさえ思う
税金の無駄
500:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:39:58.50 x80Kvl0l0.net
>>478
独自で十年ぐらい開発してるしてるのに安く済む訳無いぞ
エンジンもFJ44で売ってくれる保証なんて何も無い
輸出するならFMSで最大限アメリカの利益確保するだろうし
501:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:40:36.03 oF0IF76I0.net
『みにくいアヒルの子』
あるところにみにくいアヒルの子がいました。
そのみにくさから、みんなからばかにされ、いじめられていました。
「おお、なんてみにくいんだろう。A-7Dがあるのに必要ないではないか!?」
「F-16のほうがつかえる子ではないかね？あんなみにくい子はいらないだろう」
「近接航空支援なんか、AH-64 にまかせればいいだろう。あんなみにくい子はどっかにやってしまえばいいんだ」
と、さんざんでした。
はじめのうちは、みにくいアヒルの子をかばっていた空軍も、しまいには、
「ほんとうにみにくい子。いっそ、陸軍と海兵隊へいってくれたらねえ」
と、ため息をつくようになりました。
キーウエスト合意があったため空軍にのこることにはなりましたが、せっかくのLASTEもなかなかじっしされず、
冷戦終結もあいまってついに空軍州兵や空軍予備役に追いやられてしまいました。
みにくいアヒルの子はそのまま活躍も無く消え去ると思われました。
しかしやがて湾岸戦争がはじまりました。
するとどうでしょう。
砂漠環境での機械的トラブルに悩まされたAH-64や、ろくに活躍できず被撃墜数の多かったF-16を尻目に、
撃破数戦車987両、装甲兵員輸送車約500両、指揮車両等249台、トラック1106台、砲兵陣地926ヶ所、対空陣地50ヶ所、SAMサイト9ヶ所、レーダーサイト96ヶ所、
指揮所など28ヶ所、塹壕72ヶ所、スカッド発射台51基、FROG発射台11基、燃料貯蔵タンク8ヶ所、航空機地上破壊10機、Mi-17ヘリコプター撃墜2機という大戦果をあげました。
気がつけばもう、みにくいアヒルの子をばかにするものは誰もいませんでした。
なんと、2028年まで運用が延長されることが決まったのです。
みにくいアヒルの子は、りっぱなルーデルの子だったのです。
502:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:40:53.87 ByJs9+Dn0.net
赤レンジャイ！
青レンジャイ！
黄レンジャイ！
緑レンジャイ！
安倍ンジャイ！
５人揃って５レンジャイ！
503:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:41:05.87 cTyl/S9n0.net
>>482
TACOMは空中発射可能な音速無人機だぞ
それこそ敵地防空状況を強行偵察できる代物
700キロしかでない上に図体バカでかいこいつでそんなことできるわけない
504:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:41:40.50 zz/2elB90.net
Ｔ４くらいを改造したら同じようなの作れそう
フライバイワイヤにはしないといけないか
505:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:42:25.33 hpN29j880.net
導入時は偵察機ってことにするから大丈夫ですよ
506:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:42:29.16 T39bjvOu0.net
むじ無人攻撃機ベンジャミン・フランクリン
507:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:43:09.26 BLca6p2M0.net
>>447
軍事力ってのはこういうふうにまとめられるよｗ(^o^)
１、優れた戦闘ドクトリン
２、兵器の質と量、兵站力
３、指揮官の指揮戦術能力
４、部隊の士気と練度
単に兵器の量だけでは測れないものだよｗｗｗ
日本の太平洋戦争での敗戦の原因の大きな一つは
ミッドウェー海戦で多くの熟練パイロットが死んだことだよ、、、
508:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:44:30.67 jJb33dRh0.net
無人機ならいずもやひゅうがで運用可能だな
509:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:44:30.81 vAdsCt/R0.net
>>447
ねえ中国は全ての軍事力を日本だけに集中して攻めてくるの?そうなの?
それで対抗するのは日本一国で自衛隊だけが中国軍と戦うの?ねえねえそうなの?
510:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:45:02.05 cTyl/S9n0.net
>>489
こいつはGAASIのプライベートベンチャーだろ
議会承認必要なのはレーダー等アビオ類と操縦システムだが
友好国に売りまくってるリーパーと同等品なら問題は出ない
511:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:45:22.60 M4grNAzR0.net
問題は兵器ではなく
運営する側にあるわけだ！
遺憾の意だの、強く抗議するだの
壊れたテープレコーダーのように繰り返す
平和呆けした無能たちに何が出来る？
北朝鮮の漁船さえ
攻撃どころか退去さえさせれないのに
どうやって中国と向き合うのか？
512:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:46:24.04 x80Kvl0l0.net
無人機導入は絶対必要なんだけど
先の事考えると国内開発しとく方がいいと思うけどなぁ
必須分野的にどちらか言うと日本の得意分野だし
少数調達だから開発費考えるとワリに合わんだろうけど
この分野伸ばしておいて損はしないと思うけどなぁ
513:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:47:07.07 5DSbwSbg0.net
これ揺れる空母に着艦できなくてお蔵入りになってたんじゃねぇの？
514:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:47:24.39 bEDvyZdl0.net
A-10のアベンジャーって車くらいの大きさあったよな
515:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:47:58.74 hQOKLo5o0.net
>>488
こういう楽観的に言い切る人間には、
絶対何かを任せたくないし、リアルでも絶対に関わりたくないものだ。
516:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:48:04.48 cTyl/S9n0.net
>>501
現物ないと模倣できんでしょ
アパッチにしても同じだろ
517:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:48:31.15 kjXXZ3zm0.net
>>404
レーダー換装及びミサイル制御装置追加となり、重量バランスから
調整するので新造機に近い
改造したらアメリカに報告だから乗らんと思う。
本当に採用する場合、P-3C用ハープーンは余っているのでそれで十分
518:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:48:35.73 XK9Rl/sw0.net
アベンジャーかっこええな
けど運用実績豊富なグローバルホークの方が偵察任務だけ考えるなら無難やろな
にも関わらずアベンジャー選ぶってことはこれ攻撃することを大前提にしとるで
519:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:48:48.05 1iygRD250.net
>>400
防衛の道具だよ。
520:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:49:18.07 eqFbn+vKO.net
そうさ今こそ
アベンジャー♪
521:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:49:28.01 XX+7nvG20.net
「中国無人機は素晴らしい」アフリカや中東絶賛
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
522:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:51:32.18 1iygRD250.net
やっぱり一万機購入しよう。
これで中国も手出しできない。
523:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:52:16.49 OLQ1fPRh0.net
リベンジャーはよ
524:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:52:20.13 3o9hDqK/0.net
>>447
あ、追記
海軍艦艇だけで500隻以上になる
米軍も増強する予定を発表したがそれでも300隻
さらに中国の対GDP軍事費はこれでもまだまだ余裕という
自衛隊は武器増やしたところでそもそも人手不足だからまともに戦えないわ
護衛艦に乗る人もいないというのに
陸自はアジア最底辺レベルのオンボロ装備のままだし
空も海も全てが老朽化
525:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:52:33.45 cbh6A2VI0.net
>>504
そういうのっていちいち言うほどのこと？
526:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:53:45.09 x80Kvl0l0.net
>>499
制御系だけの話じゃないだろ
ステルス化してる機体だから機密は多い
開発コストどこで償却するつもりだよ
527:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:53:54.76 xTH5wr6w0.net
陸自は日本人殺すのが仕事だから
ぼろ装備でいいんだよ
528:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:54:05.66 cTyl/S9n0.net
>>507
推力4000ポンドエンジン1基じゃ軽攻撃機にしかならん
しかも最高で700キロじゃ防空生きてる敵地は攻撃できん
それでもアパッチで島嶼攻撃するよりは遥かにマシだな
529:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:54:47.37 cbh6A2VI0.net
税金の無駄
博物館に飾ってるのと同じ
530:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:54:56.97 x80Kvl0l0.net
>>505
ラ国するならともかくFMSでブラックボックスだらけでパクれる訳ないじゃん
531:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:55:08.95 iMm6voj10.net
ついにA-10が来るのか
胸熱だぜ！
532:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:56:58.56 X7Ik1cIQ0.net
>>1
びっくり
売ってもらえるんだ。
533:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:57:02.09 u4HEgKGD0.net
兵器にまでアベの名前使うとか異常
534:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:57:26.79 cTyl/S9n0.net
>>515
対日輸出で実績出せば海軍運用でノウハウ得られるぞ
無人の海軍機でしかもターボファンは採用例がかなり少ない
ISR無人機ってのは対ゲリラ用や国境警備用がほとんどだからな
535:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:57:48.00 PiNcWf1H0.net
>>58
は？
350-A7だろうが
536:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:57:58.45 UHuHI3Jl0.net
グローバルホークで尖閣諸島の警備で実戦配備。
537:名無しさん＠１周年
18/11/09 17:59:38.62 4RBa6PMr0.net
XCOM2かよ
アベンジャーって物騒な名前だな
538:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:00:18.36 5DSbwSbg0.net
>>521
海軍しか買わないから割高なので売りつけられた説
539:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:00:19.27 3o9hDqK/0.net
陸自は日本軍の頃から変わってない
正面装備だけ整えて一番大事な補給や後方支援部隊を放置
陸自の個人装備も第二次世界対戦かよってぐらいの装備だぞ
正にハリボテそのもの
こんなの戦争なったら継続出来るわけがないわ
540:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:00:37.82 b98Tmrds0.net
アベンジャーズ導入かよ
無敵じゃんｗ
541:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:01:30.48 cTyl/S9n0.net
>>519
運用の模倣は機材そのもののパクリとはかなり違うな
既存にない新装備は実運用がまんま研究開発事業みたいなもんで
AHコブラは装備化後に機体運用の習熟だけでなく戦技戦術も日本ナイズされた
542:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:23.56 xTH5wr6w0.net
陸自はそもそも日本に不要
543:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:26.79 x80Kvl0l0.net
>>523
実績って言っても海自はドンパチする可能性なんてほぼ無いしな
リーパーより大分高額になるであろう機体をわざわざ採用する国が出てくるかね？
そもそも米軍だって採用しなかったのに
警戒監視なら滞空時間長いターボプロップの方がいいし
海上警戒にそこまで労力注がなきゃいけない国も少ない
544:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:37.88 DlUcsxH50.net
安物の洋画タイトルみたいな名前はやめろ 「桜花」にしろ
545:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:39.09 Bhk5Rvwt0.net
>>15
それじゃねー(´・ω・`)
546:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:43.18 X7Ik1cIQ0.net
>>52
でも機密システム丸々見れるなんてスゲー
547:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:44.27 Ki5xB6hi0.net
これだけいろいろ買うのならトランプさんも「アメ車を買え」というのをやめてほしい。
548:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:02:50.83 e4Z
549:7jwel0.net
550:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:03:25.64 hQOKLo5o0.net
>>514
>>518
言うほどの事だが。
うん、簡単に言い切るような人間には、仕事上でも関わりたくないね。
551:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:04:50.82 4RBa6PMr0.net
>>531
内患は多い
戦時の憲兵は必須
552:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:05:03.01 usbhv+7G0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
553:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:05:13.88 cTyl/S9n0.net
>>532
対正規軍海上ISRの実績ある無人機は存在しない
海賊や革命防衛隊相手の実績はあるがこいつは支那艦艇相手だぞ
対支那じゃ最前線にいるのは米軍ではなく自衛隊だ
554:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:07:18.60 fg7GyAzy0.net
誰に復習すんだよｗ
555:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:07:54.07 o3lRtXrd0.net
アベンジャーって対艦ミサイル運用出来たっけ？
556:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:07:55.45 x80Kvl0l0.net
>>541
だから対中警戒が必要な日本以外の国はそこまで欲しい機体じゃないって話だよ
日本が買えば実績になると言っても欲しい国が無きゃ
開発費やパーツコストを丸々日本が負担する事になるのは目に見えてる
557:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:08:07.36 +TWTvP9m0.net
GAU-8 Avengerの方かと思った
558:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:08:22.93 rVqgnUvL0.net
Fateだな
559:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:08:31.73 pb6m5EY60.net
おいネトウヨ
中国様に何か言ってみろよ
560:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:08:45.44 5DSbwSbg0.net
URLﾘﾝｸ(i.ytimg.com)
こっちのアベンジャーか
素で>>15かと思ってたわ
561:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:07.37 jMA2R4490.net
ジョナサン上等兵貴様海軍のお釜やろうを殴ったそうだな
司令官に申し上げます、海軍のお釜糊が安倍んじゃーとぬかしやがったので一物をぶち込んだしだいです
よし心意気やよししかしお釜とはいえ士官は士官だ心得よ
司令官に申し上げます、えっさー
唱和用意
司令官に申し上げます、お釜にぶち込め安倍んじゃー
よし解散
562:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:13.38 e4Z7jwel0.net
A-10の大砲はバルカン砲
563:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:17.68 BLca6p2M0.net
>>531
陸自が戦車を持ってるからｗ(^o^)
相手も戦車を揚陸しないといけんわけよｗｗｗ
お船に乗せてどんぶらことどれだけ手間がかかるんだｗ
ある陸将補に聞いたことがある
「冷戦期、ソ連の着上陸の可能性はあったのでしょうか」って
すると笑って「１個師団運ぶのにどれだけの船が必要かね」と答えられた
北海道の師団は一生懸命陣地作ってたけどねｗｗｗ
564:名無しさん＠１周年
18/11/09 18:09:20.68 vAdsCt/R0.net
>>513
ねえこれ答えて→>>498