18/11/13 07:57:45.48 nqnGUtB/0.net
>>1
いや、なんで2015年の軍艦島世界遺産登録の時に言わないの？
まさかこの展開読めなかったとか言うなよ
指摘する人はいくらでもいたぞ
304:名無しさん＠１周年
18/11/13 08:40:18.59 zTeX3ovO0.net
>>1
タカリ
305:名無しさん＠１周年
18/11/13 12:16:42.81 pIeOiX6y0.net
労働者＝奴隷で終了
306:名無しさん＠１周年
18/11/13 13:46:15.55 aU7cHr1+0.net
日韓議員連盟の韓国側代表は、
共に民主党の姜昌一 カン・チャンイルさんかな？
URLﾘﾝｸ(www.kangci.net)
済州島選出の、東京大学博士様だそうだよ。
307:名無しさん＠１周年
18/11/13 15:15:27.93 kfdK9Snhi
国交断絶を希望します！
308:名無しさん＠１周年
18/11/13 17:03:51.28 iChJs52K0.net
さらしあげ
出稼ぎを
強制連行と捏造した
在日朝鮮人工作機関
朝日毎日を打倒
309:名無しさん＠１周年
18/11/13 17:14:07.00 NsD0kbvX0.net
徴用工ではない労働者なら企業側の賠償責任が生じてくるのでは。
徴用工なら韓国政府に賠償義務があるけど。
310:名無しさん＠１周年
18/11/13 17:24:09.99 s0B3vXKe0.net
中身が変わるわけじゃなし・・・もっとまともな頭を持ちなさいよ
311:名無しさん＠１周年
18/11/13 19:17:19.73 aZCsDdGj0.net
>>1
そらそうだ
『旧朝鮮半島出身労働者』が正確・的確な表現だし、11月1日にはすでに安倍ちゃんも呼び名直してる
そしてめっちゃ「効いてる」ｗ
【悪いのは日本の方なのに・・】韓国野党議員「安倍首相の強制徴用否定発言、稚拙極まりない」と批判
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
大法院（最高裁に相当）の日本強制徴用賠償判決と関連し安倍首相は『旧朝鮮半島出身労働者の問題』と一蹴し、
強制徴用を事実上否定する立場を明らかにした。
韓国大法院が新日鉄住金（旧新日本製鉄）強制徴用被害者に賠償するよう判決を下したことに対し、
「日本政府は今回の事件を旧朝鮮半島出身労働者の問題と捉えている」と話した。
日本政府がこれまで使ってきた「徴用工」という名称の代わりに「旧朝鮮半島出身労働者」と表現し、
事実上強制動員を否定したものだ。
安倍首相は「当時国家総動員法国民徴用令には募集と官斡旋、徴用があった。今回の裁判の原告は募集に応じたもの」と述べた。
その上で「旧朝鮮半島出身労働者の問題は１９６５年の日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決された」とする立場を改めて強調した。
312:名無しさん＠１周年
18/11/13 19:21:34.04 aZCsDdGj0.net
>>298
ヴァーカｗ
訴えた韓国人本人が申し立ててる様に、
「募集(広告を見て本人が応募)」したんであって
「徴用(無理矢理連行)」された訳じゃ全く無えよ
中味全く違うだろ
ヴァーカ
ヴ ァ ー ー ー ー カ 文 盲 チ ョ ン コ ｗ ｗ ｗ ｗ
313:名無しさん＠１周年
18/11/13 19:31:55.58 TeJZoapS0.net
こんな嫌がらせをしても韓国が得る金銭的利益は微々たるものだろ。
一方で、日本と良好な関係を続けて得られる莫大な利益を捨てることになる。
アホだなあ
314:名無しさん＠１周年
18/11/13 20:35:30.55 MAbWpX930.net
>>1 の日経が誤報。NHKも同じ誤報をやってるから、どこかの通信社がベースだろ。
（それか韓国からの指示か）
1944年9月から始まった「労務動員」で働いてた場合は「徴用」で問題ない
315:名無しさん＠１周年
18/11/13 20:55:17.58 MAbWpX930.net
>>300
徴用でも無理やり連行はしないｗ
徴兵とか徴税とかと同じで、指示に従う必要があるだけ
316:名無しさん＠１周年
18/11/14 05:55:14.47 WsDYovnd0.net
いいね
今後「徴用工」っつう間違った言葉を頑張って使う人間やメディアは、”そういう人種”って振るいになるわ
317:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています