18/11/11 21:39:00.21 z4kqJsth0.net
飛ぶのがやっとの、もっさりした戦闘機だよね
396:名無しさん＠１周年
18/11/11 22:41:51.80 jqoigVNi0.net
防空網に穴が空いてるから緊急で空自に今すぐ使えるユーロファイター導入とかできるのか受注生産だろうしできないだろ
ＢＡＥの営業チラチラ
397:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:20:18.84 xMl+nm5o0.net
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日本の移民政策ヤバス
右派政党希望！
398:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:27:25.17 fG3O88co0.net
ロシアや中国の兵器のスペックっていつも大袈裟だよな
実際は大した事無かったり致命的な欠陥がある
399:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:28:43.56 ewTzBDXM0.net
>>383
ワロタwwwww
こんな突起の多いステルス戦闘機あるかアホwwwww
400:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:30:09.77 TvsRSUhq0.net
>>388
西側の兵器は実戦で使った経験で得られた実務的なスペックだが。
中国の兵器は実際に使った経験が無い、セールスの為のスペックだからかな。
401:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:30:26.14 xMl+nm5o0.net
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日本の移民政策ヤバス
右派政党希望！
402:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:35:27.98 /2ZUrTEi0.net
日本がなんか言うのはF-3作ってからだな
まだ実証機というプロトタイプ以前の話だし
予算がつくかもわからんあやふやさだし
403:名無しさん＠１周年
18/11/12 00:13:28.02 ggPb+42Y0.net
F-3なんて口だけで出来るわけないだろw
そもそも空自には戦闘機の要求性能を算出する能力がない
具体的に言えば、速度、航続距離、運動性、搭載武器、レーダー、ステルス性etc
以上を加味した具体的な一機あたりのコストの算出
マッハ3、増槽なしで航続距離5000km、F-22よりも優れた運動性能でRCSが1m2程度の
戦闘機でも200kmから探知可能で24目標を同時に補足可能なレーダー
ステルス性に優れ、スーパークルーズが可能、コストは1機100億円とかね
「あんなこといいな出来たらいいな」って言ったらどらえもんの世界観と一緒だ
404:名無しさん＠１周年
18/11/12 01:00:31.46 xn6K3mdA0.net
いうても心神のデータはまるごと軍に渡っているわけだからなぁ
おっと、“紛失”でしたな！
405:名無しさん＠１周年
18/11/12 02:40:18.86 z+EFHE710.net
空母も�
406:氓ﾌ空母は電磁カタパストを装備してるんだよな もう自衛隊じゃ絶対に勝てんだろうな
407:名無しさん＠１周年
18/11/12 13:37:31.84 C+EflYAX0.net
>>385
飛んでるの見たのか？少なくともF15並みの
機動飛行してるぞ。一応カナード付いてる
分だけ機動性は高い。ステルスには向かないが。
408:名無しさん＠１周年
18/11/12 13:39:28.41 RE+CP/G30.net
何だかんだで国産戦闘機を次々作りまくる中国に嫉妬してるんだろ？
409:名無しさん＠１周年
18/11/12 17:47:30.09 Zc2Ju5TJ0.net
たいへんだー
410:名無しさん＠１周年
18/11/12 17:52:24.72 DyId7h5C0.net
どうせならロシア寄りにパクればいいのに
411:名無しさん＠１周年
18/11/12 17:53:27.60 M0OiZc400.net
へー良かったねー（´・ω・`）
それで何ができるの？
412:名無しさん＠１周年
18/11/12 17:54:43.39 M0OiZc400.net
>>395
あっそ
それで戦争勝てれば世話ないね
413:名無しさん＠１周年
18/11/12 18:11:43.21 p5E3Getw0.net
>>396-397
正直自衛隊相手なら脅威だろう
アメリカ軍とかいう強キャラと比較して肝心な部分を曖昧にしてる
まあAWACSと突破して～という極端な話でもないけど
スクランブルのパイロットには大きなストレス与えると思う
414:名無しさん＠１周年
18/11/12 18:15:06.36 p5E3Getw0.net
>>388
西側もロシア中国機のスペックを鵜呑みにするどころか
より強大にして宣伝に乗ってるんだぞ
その方が自国の軍事予算つけやすいからだ
軍縮の影の部分だな
逆に大したこと無い論は軍事予算に無関心か
減らした方が良い側の主張だろうな
415:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています