18/11/10 13:31:27.41 NJBEqPQF0.net
自衛隊に間違っても本番まで領空侵犯してもスクランブルするなよと言いたい。
382:名無しさん＠１周年
18/11/10 14:02:38.85 frtzuroh0.net
.
. 【重要】 中国人の創造性は貧弱だから、新発見は無く模倣と猿真似に終始する 【重要】
＜調査＞ 中国の子供は計算では世界一、” 想像力 “ は世界最下位 ( 2010年8月4日 )
→ URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
中国でも昔科挙を実施していたが現代の理論系科学研究者を例としても、その適任者として選任するまでの段階では
かなりの注意が払われる。 しかし一旦選任されてしまえば、本来の目的である科学的成果を出せなくても生涯に渡り
税金で生活保障がされるため研究自体の緊張感がほとんど無いに等しい。
しかしそれは東洋人の “ 収集の強欲 “ のために、教育段階であるにも係わらず競争が持ち込まれた結果である。
丸暗記した知識を適用するだけの、そしてたかだか数時間の試験点数が、人生の将来まで決めるというシステムなので、
その強迫的スピード進学競争のために、
子供なりの “ 覚えた知識を噛み砕いて身につける “ という創意工夫の過程が、あっさりと省かれている。
. *** 唯物拝金思想に親和性のある民族は、思考の飛躍が制限される ***
今迄東洋でその人口比に対して、歴史に残る学問的成果が出ない原因はその “ 収集の強欲の性癖 “ のためである。
理論系の日本の学者にしてもアメリカの主要研究所にいる中国系の学者にしても、数学的な記号操作の多くをよく記憶して
いるが、その思考様式は電卓に記憶された柔軟性の無い固
383:定プログラムに似ており、それでは学問の冒険的発展には寄与しない。 しかしそれ以上に、経済発展の動因となる新規事業プランだとか革新的アイデアといった、” 冒険的飛躍 “ が 中国人には “ 決定的に欠けており “、これは東洋人全般にも言えるが中国人にはその傾向が特に顕著だ。 それは中国の長い歴史からも推察できて、それが環境によるものか集団生物的指向なのかは不明だが、 ともかくそれは創造的精神性ではなく、目先だけの “ 物質的現実価値 “ を特に重視する民族である。 ↓ 作ろうと思えばそんなに難しくは無いアニメキャラクターでさえ模倣に猿真似 www . http://o.8ch.net/1a49f.png
384:名無しさん＠１周年
18/11/10 14:07:26.46 frtzuroh0.net
.
. 【重要】 中国が軍事技術を高めても、米国の世界的軍事包囲網には無力である 【重要】
米国に対するソ連や中国の超音速核ミサイル攻撃の最大の防衛手段は、米戦略空軍の迅速かつ大規模な核報復反撃
能力である。 欧州や在日米軍を始めとする全世界に展開する米戦略軍の、ステルス爆撃機や核搭載無人攻撃機、
あるいは日本海域に潜航する米原子力潜水艦の核報復によって中国の軍事覇権には壊滅的打撃を与える。
この米国の即時大規模核報復能力がソ連や中国の先制攻撃を躊躇させる。 しかし沖縄では、中国に金銭支援
された左翼妨害集団が、反米基地運動を激化させており、沖縄県警察も取り締まろうとしない。
これは自由民主主義圏と日本国民の存亡の危機であり、沖縄反米妨害左翼は徹底的に制圧すべきである。
ミサイル防衛を突破する超高速ICBMよりも最も効果的なICBM攻撃は、敵地に最接近できる航空機や潜水艦から
のICBM攻撃であり、この点では米空軍のステルス攻撃機による、敵に補足されにくい攻撃が最も効果的だと思われる。
. 【重要】 中国人の創造性は貧弱だから、新発見は無く模倣と猿真似に終始する 【重要】
例えば具体例として、南沙諸島で領有権を強行する中国に対して、これに反対するアメリカと軍事緊張が激化した時、
中国軍が暴走して日本とアメリカに核爆弾を打ち込んだとしても、現在の戦時能力ではアメリカの国家機能は依然と
して機能し、かつ中国近海にいる核攻撃型米潜水艦や米戦略空軍によって、中国の国家機能は消滅するだろう。
中国は、米戦略空軍や米空母艦隊ように、世界の各地域に散在している即戦軍事力を持たないので、世界の各方面
から集結する核報復攻撃を防御する事が出来ない。 また、
現在の中国は繁栄都市部が限定的であり、その都市を核攻撃されたらその後の復興再建はほぼ不可能になる。
さらに中国人の創造性は貧弱だから、新発見は無く模倣と猿真似に終始する。 これは単一民族としての歴史が長く
その単調遺伝子を持った人口数が膨大であり、そのような画一的な単調文化からは飛躍的な創造性は期待できない。
.
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
385:名無しさん＠１周年
18/11/10 14:23:00.74 s+DnuAb60.net
ID:frtzuroh0
コピペバカ一代
ウンコ系右翼って、ずっとこんな感じね
386:名無しさん＠１周年
18/11/10 14:34:45.51 frtzuroh0.net
.
中国を批判すると、中華系書き込みバイトが
偉大な習近平同志に成り代わって、
激烈に反論する内容がコレ → >>376
387:名無しさん＠１周年
18/11/10 14:36:08.82 s+DnuAb60.net
ID:frtzuroh0
コピペバカ一代
一生懸命用意したコピペが馬鹿にされると切れる
388:名無しさん＠１周年
18/11/10 14:40:41.44 M/T5E1GT
389:0.net
390:名無しさん＠１周年
18/11/11 10:38:42.63 kKnFYQdp0.net
同等の性能ってスゴいじゃないか！
まあ嘘だろうけどw
391:名無しさん＠１周年
18/11/11 11:29:54.87 5uIOaj/u0.net
ネットワーク越しに技術資料パクったんだからそりゃ同等と自負するだろ
米国もそれを知ったからああいう物言いで怒ってる
392:名無しさん＠１周年
18/11/11 11:34:07.15 Ab2qJK5D0.net
こういうのって整備士買収して発信器とか取り付けさせれば一発で仕留められるんじゃないの？
393:名無しさん＠１周年
18/11/11 21:00:05.55 jGWKgToP0.net
我が軍のレーダーには映らないアル！
394:名無しさん＠１周年
18/11/11 21:24:03.02 xMl+nm5o0.net
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日本の移民政策ヤバス
右派政党希望！
395:名無しさん＠１周年
18/11/11 21:39:00.21 z4kqJsth0.net
飛ぶのがやっとの、もっさりした戦闘機だよね
396:名無しさん＠１周年
18/11/11 22:41:51.80 jqoigVNi0.net
防空網に穴が空いてるから緊急で空自に今すぐ使えるユーロファイター導入とかできるのか受注生産だろうしできないだろ
ＢＡＥの営業チラチラ
397:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:20:18.84 xMl+nm5o0.net
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日本の移民政策ヤバス
右派政党希望！
398:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:27:25.17 fG3O88co0.net
ロシアや中国の兵器のスペックっていつも大袈裟だよな
実際は大した事無かったり致命的な欠陥がある
399:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:28:43.56 ewTzBDXM0.net
>>383
ワロタwwwww
こんな突起の多いステルス戦闘機あるかアホwwwww
400:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:30:09.77 TvsRSUhq0.net
>>388
西側の兵器は実戦で使った経験で得られた実務的なスペックだが。
中国の兵器は実際に使った経験が無い、セールスの為のスペックだからかな。
401:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:30:26.14 xMl+nm5o0.net
／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日本の移民政策ヤバス
右派政党希望！
402:名無しさん＠１周年
18/11/11 23:35:27.98 /2ZUrTEi0.net
日本がなんか言うのはF-3作ってからだな
まだ実証機というプロトタイプ以前の話だし
予算がつくかもわからんあやふやさだし
403:名無しさん＠１周年
18/11/12 00:13:28.02 ggPb+42Y0.net
F-3なんて口だけで出来るわけないだろw
そもそも空自には戦闘機の要求性能を算出する能力がない
具体的に言えば、速度、航続距離、運動性、搭載武器、レーダー、ステルス性etc
以上を加味した具体的な一機あたりのコストの算出
マッハ3、増槽なしで航続距離5000km、F-22よりも優れた運動性能でRCSが1m2程度の
戦闘機でも200kmから探知可能で24目標を同時に補足可能なレーダー
ステルス性に優れ、スーパークルーズが可能、コストは1機100億円とかね
「あんなこといいな出来たらいいな」って言ったらどらえもんの世界観と一緒だ
404:名無しさん＠１周年
18/11/12 01:00:31.46 xn6K3mdA0.net
いうても心神のデータはまるごと軍に渡っているわけだからなぁ
おっと、“紛失”でしたな！
405:名無しさん＠１周年
18/11/12 02:40:18.86 z+EFHE710.net
空母も�
406:氓ﾌ空母は電磁カタパストを装備してるんだよな もう自衛隊じゃ絶対に勝てんだろうな
407:名無しさん＠１周年
18/11/12 13:37:31.84 C+EflYAX0.net
>>385
飛んでるの見たのか？少なくともF15並みの
機動飛行してるぞ。一応カナード付いてる
分だけ機動性は高い。ステルスには向かないが。
408:名無しさん＠１周年
18/11/12 13:39:28.41 RE+CP/G30.net
何だかんだで国産戦闘機を次々作りまくる中国に嫉妬してるんだろ？
409:名無しさん＠１周年
18/11/12 17:47:30.09 Zc2Ju5TJ0.net
たいへんだー
410:名無しさん＠１周年
18/11/12 17:52:24.72 DyId7h5C0.net
どうせならロシア寄りにパクればいいのに
411:名無しさん＠１周年
18/11/12 17:53:27.60 M0OiZc400.net
へー良かったねー（´・ω・`）
それで何ができるの？
412:名無しさん＠１周年
18/11/12 17:54:43.39 M0OiZc400.net
>>395
あっそ
それで戦争勝てれば世話ないね
413:名無しさん＠１周年
18/11/12 18:11:43.21 p5E3Getw0.net
>>396-397
正直自衛隊相手なら脅威だろう
アメリカ軍とかいう強キャラと比較して肝心な部分を曖昧にしてる
まあAWACSと突破して～という極端な話でもないけど
スクランブルのパイロットには大きなストレス与えると思う
414:名無しさん＠１周年
18/11/12 18:15:06.36 p5E3Getw0.net
>>388
西側もロシア中国機のスペックを鵜呑みにするどころか
より強大にして宣伝に乗ってるんだぞ
その方が自国の軍事予算つけやすいからだ
軍縮の影の部分だな
逆に大したこと無い論は軍事予算に無関心か
減らした方が良い側の主張だろうな
415:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています