18/11/07 00:48:11.73 co4l83EY0.net
>>150
国際司法裁判所がどう判断するかの問題だから
憲法に反する法律は無効なのと同じ
175:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:48:21.41 ZZasbAJ+0.net
>>168
国家同士の問題だよ
176:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:48:22.01 f8avbqAk0.net
大使召還は形だけでもやった方が良いと思うがなぁ。
よりズンドコに落とすためにも。
177:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:48:28.68 yypWR4iW0.net
>>166
どの法に違反してるの？
178:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:48:39.19 FJLP3UK40.net
>>165
馬鹿？
請求訴訟に対して国が保護しないってだけの答弁。
請求権協定２条３項で相手国関係に対する請求権は消滅してる。
179:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:48:52.23 CI0LgTrB0.net
人道的とか、個人の権利とかという上辺理由でいろいろ理屈をつけるけど、まぁ無理だし。
これらのキーワードをまず並べる人達とそうでない人の選別になって良い。
180:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:48:54.89 IFmQ2RpK0.net
>>168
強盗にあってもその国の司法が問題とせずさらに政府が対応しないのなら
国際司法やむを得ないわな
181:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:49:11.72 zr6iOBuA0.net
>>158が書き込めば書き込むほど朝鮮人が嫌われるのだからもっと書き込めばいい
182:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:49:16.42 ja6ar0H50.net
これ原告の朝鮮じじいの訴えを却下とかやったら裁判長とその家族がどうなるかは皆知ってるよなw
まあまともじゃねーしホント断交しか無いわ。
183:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:49:17.15 Mbc7Bjak0.net
>>160
だけなんて答弁は聞いたことないぞ
そもそも日本国内での話なのか、外交としての話なのか
韓国国内の話なのかって条件も無視して何がしたいのやら
184:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:49:18.81 NmW+zC+D0.net
竹島問題も国際司法裁に提訴したらいいのに
185:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:49:24.04 yypWR4iW0.net
>>169
それぞれの国にはそれぞれの法がある。
韓国内では、日本企業であっても韓国法に従わなければならない。
それだけのこと。
186:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:49:35.07 FJLP3UK40.net
>>177
国際法という国内法に優越する法律。
187:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:49:43.31 yypWR4iW0.net
>>183
wikiに引用されてるよ。
188:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:49:59.96 ZZasbAJ+0.net
>>177
どの法律に基づいてその判決出したの？
189:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:50:00.37 dwacScmn0.net
無視、関わらない
この基本戦略、具体的には
大使館閉鎖、ビザ復活、関連予算停止
公共でのハングル禁止
駅やNHKのハングル講座やドラマなど
これを避けての負けは
必要以上にリスクをとり
国民に過剰な負担をかける
自民党の解散は勿論のこと
外務省の解体再編も必要なくらと
認識してほしい
190:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:50:04.24 VWpfbAWb0.net
>>168
だから日本が国家として条約を持ち出しているのだから、民間徴用労務者では無くて、安倍政権ご発表の「297人」の国家徴用労務者って事だろ
191:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:50:16.80 FJLP3UK40.net
>>171
自国政府に対する請求権は残るな。
当たり前だろ。
192:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:50:24.56 yypWR4iW0.net
>>175
民間同士の民事訴訟だぞ？
193:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:50:41.25 NecEk6Sf0.net
>>170 ※その後スタッフが美味しくいただきました
194:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:51:01.95 yypWR4iW0.net
>>186
そんな法はどの国にもないよｗ
195:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:51:18.36 FJLP3UK40.net
>>173
徴用工に対して日本企業の替わりに補償する法律
196:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:51:19.37 g/w2Pr4U0.net
この期に及んでも韓国人を採用する日本企業が増えているのが草
数十年後に強制労働の被害者に化けるんだぞ？
197:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:51:22.49 bkeUFqAF0.net
道理の通らない、約束を守らない国家で有る事は、再認識すべき
他に被害者を出さない為にも、世界に周知徹底させる必要が有る
ＯＩＮＫとは欧州経済界が唱えた用語、ＯＩＮＫⅡと付けた方が良いかな
198:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:51:23.23 yypWR4iW0.net
>>180
国際司法が受け付けるかどうか、だね。
199:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:51:34.43 8IOPTsRX0.net
>>171
個人請求の訴追権がな
それと韓国人が日本国や日本の個人法人に対して認めているわけではない
韓国政府に対しての個人請求だ
都合よく解釈するな
200:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:51:48.72 lV7oc/n50.net
>>161
韓国政府も本気でそう曲解してるなら
当然、国際司法裁判所への提訴を受けてくれるんですよね
楽しみだなぁ
201:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:51:56.03 yypWR4iW0.net
>>188
日韓協定の条文解釈だろ？
202:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:51:57.48 ZZasbAJ+0.net
>>192
条約で解決済の問題を覆してるから国家同士の問題だよ
203:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:52:29.64 Mbc7Bjak0.net
>>187
されていないから書いてるんだけど
書いた通り、日本の国内の話と、国際的な外交上の話と、韓国国内の話とで条件が変わるんだよ
で、すべての条件において、外交保護権を消滅させただけだ、なんて答弁は何処にも引用されていない
204:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:52:33.61 l79XP9L90.net
集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
2015年3月19日 ... 山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝によって
、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判 の結果、
敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
オリンパスが明るみに出した「集団ストーカー」の事実。: 怒りの10式暴走 ...
jgsdf74tk.cocolog-nifty.com/blog/2011/09/post-9d10.html
2011/09/15 - 裁判所によって作成された公式文書の中で、職場におけるリストラ工作の手口として「集団ストーカー」と言う表現が用いられています。
ニュース - Facebook、「脳で入力」するインターフェイスを開発中：ITpro
itpro.nikkeibp.co.jp › システム
2017/04/20 - 米Facebookは現地時間2017年4月19日、頭の中で考えていることを読み取る「サイレントスピーチ」のコミュニケーションインターフェイスを開発する取り組みを明らかにした。
桶川ストーカー殺人事件 - Wikipedia
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)桶川ストーカー殺人事件 - キャッシュ - 類似ページ
2000年1月12日発売の『FOCUS』第3号において、「桶川女子大生刺殺『主犯』
を捕まえ ない埼玉県警の『無気力捜査』 事件前の対応から問題」という記事が
掲載され、追及の 矛先は犯人グループから新たに上尾署の捜査状況に向けられた
。この記事では被害者 が一連の被害申告をした際の警察の対応や、警察から被害者
への告訴取り下げ要請 の事実が書かれていた。 3
205:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:52:40.35 FJLP3UK40.net
>>168
国家間条約の違反に国内司法は関係無い。
因みにギリシャとドイツで同様の問題でギリシャが負けてる。
206:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:52:40.99 OQRyGK+80.net
偽の兄
アミバを倒そう！
207:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:52:47.87 BoOqUZxu0.net
>>184
一度取られた領土は手に入らないよ
しかも竹島に関してはこれだけ実効支配が長いと正直勝てるかはわからんぞ
今のようにずーーーーーと領土返せって言ってりゃいい
208:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:52:59.52 yypWR4iW0.net
>>190
それなら日本国と日本企業の問題になるぞ？ｗ
209:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:53:06.07 IFmQ2RpK0.net
>>198
受け付けるだろうね
それは韓国も承知の上じゃないかな？
だから、応訴しないという新聞の社説になる
君だけがおかしい
210:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:53:24.80 yypWR4iW0.net
>>191
民間企業に対する請求権だよｗ
211:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:53:38.68 Q7Zw5Lz+0.net
司法裁判所提訴はやめたほうがいいだろう
国際捕鯨委員会のルールに基づいた捕鯨でさえ違法の判決がでたし
徴用工の問題も世界中に拡散される
だから韓国の国連軍慰安婦やベトナム虐殺を喧伝したほうがいいんだって
どっかの広告代理店をやとってガンガン宣伝させる
守りじゃなくて攻めるんだよ
212:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:53:55.98 BTXFbujB0.net
>>132
サンフランシスコ条約の戦争賠償の14条が韓国には適用されないのが明示されているだろ
わざわざ中国と扱いを変えられている事を認識しろよ
韓国に適用されているのは財産関係の整理だよ
もちろん韓国は連合国じゃないからな
戦争時は日本の一部だったんだから
213:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:54:02.32 yypWR4iW0.net
>>195
そんな法律がないから、賠償命令が出たんだよw
214:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:54:04.89 Mbc7Bjak0.net
>>210
日本企業に対する請求権は残っていない
215:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:54:23.79 ZZasbAJ+0.net
>>201
どんな解釈だよｗ
216:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:54:36.21 qdDwwxcpO.net
もう安倍の次は軍事政権でいいよ
217:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:54:49.73 Mfa8bx9d0.net
>>205
あれは国家免除
ギリシャの裁判所でドイツを裁く権利ないよねって理由で却下されてる
韓国の裁判所で日本政府裁けたらヤバいでしょ？
そういう国際法がある
218:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:54:51.40 yypWR4iW0.net
>>199
協定は外交的保護がない、といってるだけだよ。
219:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:54:54.58 iDDq9ll00.net
恥ずかしいキチガイ民族だな
日本に頼らないと何も出来ない国
技術も金も日本から乞食かよ
220:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:55:17.00 8IOPTsRX0.net
>>185
日韓基本条約締結後の徴用の未払い金なら韓国民事だが
戦争中までは日韓基本条約にしばられるんだよ
個人法人も含めて完全解決とかかれた条約にサインしたんだから日本企業のことでも請求先は韓国政府に移行してんだよ
そのための請求権協定だろうが、あほか
221:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:55:20.94 yypWR4iW0.net
>>202
個人の請求権は残るというのは、日本政府の公式見解だよ。
222:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:55:21.88 FJLP3UK40.net
>>168
請求権協定で日本企業に対する請求が無効だから、韓国大法院は請求権協定の無効を主張してるんだよ。
つまり意図的に条約違反してるんだから国家間紛争。
223:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:55:42.83 j0kKy4Sy0.net
>>17
それはないわー
224:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:56:09.74 co4l83EY0.net
>>212
もちろん韓国は戦争の直接の被害は受けてないから、14条は無関係
225:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:56:24.18 Mbc7Bjak0.net
>>221
請求先未指定の請求権なら残ってたかもな
226:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:56:41.36 0jz76n7t0.net
民間企業も投資も国のペースとは違う
ヤバけりゃ即逃げ縮小に躊躇しない、それだけ
227:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:57:00.06 IFmQ2RpK0.net
>>221
今回の判決はそれとは異なるみたいだよ
日韓基本条約の範囲外というのが韓国の主張だよ
読んだ？
228:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:57:08.09 ooVxLzrx0.net
>>24
(*^◇^) また、やってんのw
(*^○^)>>68で、
きみの活躍見てもらえる様に
皆様を誘導しときましたよぉーw
(*^△^) で、スマホ直ったのね(笑)
229:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:57:12.86 A17qsWti0.net
>>158
国交は政府同士でやるんだが、その取り決めは国全体に及ぶ。
国際協定を守れない司法というのは存在しないはずなんだが、
その異常事態が起きてるから日本政府が反応してる。
国際協定違反で自国企業が被害を受けるのを放置できないからな
230:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:57:19.98 8IOPTsRX0.net
>>218
だから請求権協定で個人請求は日本から韓国に移行したんだ
だから日本は財産権措置法で韓国人の個人請求権は消滅させたんだ
231:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:57:42.16 FJLP3UK40.net
>>185
韓国も同意した国家間条約に従って活動してる企業を韓国が一方的に国家間条約に違反しました。悪いのはどちら？
232:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:58:07.82 /7OFXIoH0.net
>>1
そもそもが徴用工ではないんだがなぁ。
募集に応じた作業員でしょ。ここ大事
233:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:58:11.32 bkeUFqAF0.net
廬武鉉の存在を無視するのかｗｗｗ
234:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:58:14.82 Q7Zw5Lz+0.net
まあ乞食だろうがなんだろうが裁判所に提訴すること自体を
日本政府がとめる権利は当然ないしな
235:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:58:19.55 yypWR4iW0.net
>>203
ただ、請求権につきましては、外交的保護の放棄ということにとどまっておる。
個人のいわゆる請求権というものがあるとすれば、それはその外交的保護の対象にはならないけれども、そういう形では存在し得るものであるということでございます。
236:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:58:24.13 aqqfZaV60.net
対日補償要求は終了 韓国政府が公式見解
韓国各紙は１５日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、
もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。
韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や個人がいまなお、日本に対し各種の補償を要求している。
韓国政府としては、補償問題は１９６５年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。
韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟をするのは自由だが、日韓双方の政府は「国家間の補償ですべて終わった」との立場で一致している。
したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだということになる。
韓国では、日本企業が敗戦前の韓国人労働者に対する未払い賃金を日本で供託していたため、韓国政府にその返還を求める訴訟が韓国内で起きている。
この供託金は３億６０００万円で現在の価値では３００億～４００億円になるというが、韓国政府（外交通商省）が法廷に提出した文書は
「日本政府がすでに支払った請求権資金（無償３億ドル）に含まれているとみるべきで、韓国政府として日本政府に返還を要求することは困難」となっているという。
過去にかかわる補償問題では、韓国政府がすでに１９７０年代に旧日本軍人や労働者など民間人補償を個別に支払っており、近年も申請に基づき個別に支給している。
元慰安婦についても生活補償が行われている。
しかし慰安婦関連など日本糾弾に熱心な反日団体をはじめ、あくまで対日要求にこだわる人びとは日本で訴訟を起こすなど、日本の団体などと一緒になって日本政府や企業に対する追及を続けている。
韓国マスコミもこれまでは何でも日本に要求という姿勢が強かったが、最近は補償問題処理について外交文書の紹介など事実関係をかなり客観的に伝えるようになった。
（URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp) ）
237:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:58:42.05 dwacScmn0.net
更に
負けたら、日本は条約を破られても
へらへらする国、という事になる
事態の深刻さと、日韓議連の無責任さを
認識してほしい
238:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:58:49.57 NecEk6Sf0.net
>>207
韓国がどんだけ実行支配しても、同等の権利が北朝鮮にもあるってこと忘れてないかい？
まぁ権利なんて元々ないんだけどな
239:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:58:54.55 yypWR4iW0.net
>>205
条約の条文解釈だから、そもそも条約と国内法の上下の問題じゃないw
240:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:58:57.98 IFmQ2RpK0.net
>>235
今回の韓国の主張とはあんまり関係ないみたいだね
241:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:59:02.63 Q7Zw5Lz+0.net
徴用工より酷い現代の奴隷労働
自らの生殖器を切断してまでも逃れようとする韓国「兵役」問題の深刻度…入隊後に待つ「いじめ」、毎年７０人が自殺の病理
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
>兵役逃れは多様化し、指や肩関節のほかに生殖器までも切断。また重度の
>鬱病、精神障害などを装うなどの手法があるという。
>いじめで新兵を殺した兵士５人が殺人罪で起訴
>毎年７０人前後の兵士が自殺している
242:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:59:07.75 kHL2b+Ay0.net
>>235
がんばれ そのとんでも理論好きだぞ がんばれ
243:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:59:13.18 Ksar/w4Q0.net
>>230
その請求権協定で移行っていう法的構成がわかんない
244:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:59:15.31 yypWR4iW0.net
>>209
それならやってみればいいんじゃない？
245:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:59:17.28 A6zVxB9Q0.net
>>24
朝鮮人が被害者って主張はもう無理がある
日本に助けられたことが気に入らないからという
ツマラナイ自尊心のために被害者装うのは
もうやめてほしいよ
246:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:59:23.53 ZZasbAJ+0.net
>>221
個人の請求権はあるだろ
ただし請求先は韓国政府な
247:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:59:33.33 yypWR4iW0.net
>>214
ただ、請求権につきましては、外交的保護の放棄ということにとどまっておる。
個人のいわゆる請求権というものがあるとすれば、それはその外交的保護の対象にはならないけれども、そういう形では存在し得るものであるということでございます。
248:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:59:45.94 lV7oc/n50.net
>>221
だから
国際司法裁判所に提訴したら逃げないで決着つければいいだけでしょ
あなたの解釈では日本政府が敗訴するんでしょ？
「国際司法裁判所が提訴を受けるかなぁ？」じゃなくて
「日本政府は絶対国際司法裁判所でぜひとも提訴しろ。そして国際司法裁判所はぜひとも受け付けろ」なんじゃないの？
国際的に日本に恥じをかかせる絶好の機会じゃないｗ
249:名無しさん＠１周年
18/11/07 00:59:58.09 yypWR4iW0.net
>>215
ただ、請求権につきましては、外交的保護の放棄ということにとどまっておる。
個人のいわゆる請求権というものがあるとすれば、それはその外交的保護の対象にはならないけれども、そういう形では存在し得るものであるということでございます。
250:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:00:01.04 aqqfZaV60.net
朝鮮日報 2005年01月17日
・韓国で破綻した対日個人補償請求の理論
【韓日条約】韓国、「個人請求権放棄」を確認
今回に公開された韓日条約関連文書によると、韓国政府は日帝被害者に対する
賠償責任を日本政府に別途に問わないと確約している。次は関連文書の要約。
1965年4月6日、駐日大使が外務長官に送った2級、秘密文書―「両国のアジア担当
局長の話し合いで…（請求権関連）合意事項において韓国側から提出された対日
請求要綱にはすべての請求権が含まれており、条約の発表によって対日請求要綱に
関しては（韓国が）いかなる主張もできないことが確認されるといった内容の了解が
行なわれた」
1965年4月20日、第7次韓日会談会議録－イ・ギュソン韓国代表は「日本側が請求権
消滅に関して、さまざまな難問があると考えていると聞いているが、われわれは完全に、
そして最終的にすべての請求権が解決されたと解釈することができるため、今後、両国
がそれぞれの国内でいかに対処するかという問題だけ残っている」と述べた。
251:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:00:03.57 Mbc7Bjak0.net
>>235
その答弁が、日本国内、外交上、韓国内において適用されるだなんて話が何処にもないよって書いてるんだけど？
252:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:00:17.71 yypWR4iW0.net
>>220
wiki見てみろってｗ
253:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:00:36.47 IFmQ2RpK0.net
>>244
やるんじゃね？で？無意味なレスだな
254:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:00:46.27 aX7M08Ps0.net
日本にいる在日がわいそい
255:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:00:49.70 yypWR4iW0.net
>>222
wiki見てみ。
256:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:01:21.03 yypWR4iW0.net
>>227
判決文は読んでない、というか読めない。
257:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:01:37.83 kHL2b+Ay0.net
wikiにはおまえの言ってるようなこと何も書いてないが
がんばれ馬鹿
258:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:01:43.27 osAGpzmp0.net
>>174
ξ´･ω･｀ξ 「国際司法裁判所はサンフランシスコ講和条約に縛られないし、
日本が提訴する問題とは全く異なります。あなたは何を言ってるんですか(爆笑」
で終わるわよん。
「国際司法裁判所を動かすには"アンネの日記"のようなアイテムを活用し、
世界の人々の感情論に摺り変える。更にはロシアに残っているであろう
樺太での工場での民間徴用を証拠として持ち出す」なんて、チョン目線での
テクニック論を尋ねた訳じゃないわよ？ >>85 からの流れに沿った本論で答えてみぃ。
259:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:01:47.21 aqqfZaV60.net
「韓国政府、韓日会談で個別請求権放棄」
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
遺族会は「会議録を見ると、韓日会談当時、韓国政府は労務者と軍人・軍属を含め、徴用の方法で国外に
動員された生存者、負傷者、死亡者、行方不明者など、被徴用韓国人の肉体的・精神的苦痛に対する補償金
の支給を請求した」とし、「しかし韓国政府は日本政府の韓国人犠牲者に対する直接補償の提案を拒否し、国が
補償金を受け取って支給する方法を選んだことが記録されている」と主張した。
遺族会はさらに「朴正熙（パク・チョンヒ）政権はしかし、65年の韓日協定締結後に受け取った5億ドルの対日
請求権資金で、被徴用韓国人に対する補償を実施すべきだったにもかかわらず、浦項(ポハン)製鉄と京釜
(キョンブ)高速道路の建設に投入し、維新政権時の70年代に軍人・軍属の死亡者8000人に限って補償をした
にとどまった」とした。
260:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:01:50.47 bkeUFqAF0.net
なんで素人が、いろいろ頑張っているのに文在寅は、逃げまくっているの？
261:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:01:50.93 yypWR4iW0.net
>>229
個人の請求権は残るというのが日本政府の公式見解。
262:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:01:52.63 VWpfbAWb0.net
>>208
そういう事よ
だから国家が陸海軍の国家徴用労務者だけではなく、半官半民の国策企業にまで徴用命令をしたという話になる
安倍政権ご発表の国家徴用労務者「297人」は大嘘になるし、歴史が変わる
263:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:02:18.74 yypWR4iW0.net
>>230
そんなことはどこにも書いてないな。
264:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:02:29.75 yypWR4iW0.net
>>231
wiki見てみな。
265:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:02:37.98 IFmQ2RpK0.net
>>256
そうですか
日本語の翻訳も読めない？
266:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:02:57.59 yypWR4iW0.net
>>240
実は、これが発端。
267:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:03:03.23 6FzEIgHd0.net
>>96
私は法律家じゃないから理解が間違ってるかもしれないけど、領土問題については国際司法裁判所に単独提訴するのは難しいみたいだよ。
とある知恵袋のQ&A
URLﾘﾝｸ(m.chiebukuro.yahoo.co.jp)
今回の問題は日韓基本条約という条約の解釈による紛争だから、国際司法裁判所に単独提訴できるのだと思う。
268:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:03:18.52 lV7oc/n50.net
>>261
国際司法裁判所に提訴されることがほんとに怖いんですねｗ
269:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:03:19.96 yypWR4iW0.net
>>242
日本政府に言いなよｗ
270:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:03:22.15 aqqfZaV60.net
昭和３９年協議で朴正煕政権が希望した個人補償要求は「死んだ人間」にのみ！
それは、軍人・軍属・徴用工などなどであった
生きてる人間＝傷痍軍人・被爆者・元慰安婦などの請求権は自ら放棄したのである
日本軍人が軍刀を抜いて脅してサインさせたのではない
朴正煕自らが放棄することを願い出たのである
その代わり
一括経済方式での一括支払いの中に含むことを希望したのである
日本側はその約束とおり支払ったのである
271:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:03:41.80 8IOPTsRX0.net
>>230
国家同士で解決したから
日本は個人補償すると言ったのに韓国政府がぜんぶ寄越せ、自分たちが韓国国民に補償すると言ったから
日本が韓国に賠償金と経済協力で補償したから国同士は解決した
だが個人請求の訴追権はあるからそれぞれの国民は自分たちの政府に請求する事はできる
272:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:03:45.91 dwacScmn0.net
何度でも
書きますよ
関わらない、関わらない、関わらない
ビザ復活、大使館閉鎖、関連予算停止
関わらない
関わらない
関わらない
273:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:03:50.30 NuxMyrb60.net
韓国の国際裁判に同意しない一つとして、日韓の亀裂を決定的にしたくないというのがでるだろうから、
提訴理由で日韓の亀裂を増幅させた現韓国政府、として文言に入れるべきだな。
274:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:03:52.04 yypWR4iW0.net
>>246
韓国にはそんな法律はないようだ。
275:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:04:16.10 4xgCxntQ0.net
すまん、無知で悪いんだが、大使を召還することの意味って何？
現地邦人の不利益はないの？
276:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:04:16.97 yypWR4iW0.net
>>248
やればいいじゃないかｗ
277:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:04:19.55 kHL2b+Ay0.net
馬鹿の魔法の言葉
「wiki見てみな」
がんばれ
278:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:04:27.03 IFmQ2RpK0.net
>>266
それにしても今回の判決とはあんまり関係ない
まあ、９０年代の日本国外務省の担当が一番悪いとは思うがw
279:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:04:33.26 bkeUFqAF0.net
>>261
どの、誰に対する、請求権？
280:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:04:42.41 8IOPTsRX0.net
>>243
レス間違えた
国家同士で解決したから
日本は個人補償すると言ったのに韓国政府がぜんぶ寄越せ、自分たちが韓国国民に補償すると言ったから
日本が韓国に賠償金と経済協力で補償したから国同士は解決した
だが個人請求の訴追権はあるからそれぞれの国民は自分たちの政府に請求する事はできる
281:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:04:52.45 yypWR4iW0.net
>>251
個人の請求権はある、これがすべてだよ。
282:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:04:56.87 /7OFXIoH0.net
朝鮮人は解ってるのかねぇ？
朝鮮人を労働力として雇うと後で無茶苦茶な難癖つけて金をせしめようとしてくる。
これって、朝鮮人は雇わないでくれと自分達で宣伝している、って事なんだが・・・、
解っているのかねぇ、やらせてる北も同じで、
約束しても意味はないと宣伝しているって事なんだが、解っているのかねぇ
283:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:05:11.38 yypWR4iW0.net
>>265
翻訳あるの？
284:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:05:12.44 Mbc7Bjak0.net
>>247
>>251
285:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:05:25.78 IFmQ2RpK0.net
>>281
だから今回の判決に関係ないってｗ
286:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:05:39.94 dwacScmn0.net
関わらない、関わらない、関わらない
関わらない
関わらない
287:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:06:14.20 yypWR4iW0.net
>>268
あの見解があるから、国際司法で日本勝訴は難しいんじゃない？
288:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:06:34.73 IFmQ2RpK0.net
>>283
中央日報日本語版とか
いや、そんなのじゃなくても、いくらでもあると思う
でも俺に頼るな
お前には甘えがある
289:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:06:42.80 kHL2b+Ay0.net
>>275
一時的にだが外交を断絶させるという意思表示
長引けば断交にも成りえる 戦争の一歩手前の位置づけ
290:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:06:43.62 H/5oyNif0.net
嘘も100回繰り返せば本物になると思ってる人がいるようだw
まさにあの国。
せめて本物の徴用工で裁判すればよかったのに。
291:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:06:45.32 yypWR4iW0.net
>>279
日本国や日本企業。
292:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:06:54.56 Mbc7Bjak0.net
>>283
探して翻訳サイトにぶち込めばいいだけ
じゃなくても概略程度ならその辺に落ちてるけどな
293:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:06:57.92 lV7oc/n50.net
>>274
そういう事態を想定して
ID:yypWR4iW0がホルホルしてwikiから抜いてきた日本政府の答弁になるわけで・・・
「個人の請求権は法律がなくても消滅したわけではない」とね。
294:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:06:59.47 Q7Zw5Lz+0.net
むしろこれこれ
こんな大金もらってさらに請求ってさすがに韓国は虫がよすぎるだろ
wiki
>韓国の主張に対し日本側は、韓国を合法的に領有、統治しており、韓国と交戦状態
>にはなかったため、韓国に対して戦争賠償金を支払う立場にないと反論し、逆に韓国
>独立に伴って遺棄せざるを得なかった在韓日本資産(GHQ調査で52.5億ドル[4]、大蔵
>省調査で軍事資産を除き計53億ドル[5]）の返還を請求する権利があると主張した。
295:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:07:10.36 FrA3wwFy0.net
こいつら秋田犬の首切断したり、生きたまま茹でてますよー もう遺伝子的にも人間には成れないだろ
296:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:07:11.30 yypWR4iW0.net
>>284
外交的保護ってわかる？
297:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:07:11.58 IFmQ2RpK0.net
>>287
だから見解関係ないのなｗ
今回の判決
298:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:07:26.82 yypWR4iW0.net
>>285
関係ないというのはなぜ？
299:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:07:33.14 lV7oc/n50.net
とおもったら本人のレスだったがねｗ
300:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:07:40.65 rG4ihUq70.net
<*｀∀´> さっさと元徴用工さまに、カネ払うニダ！
戦犯国の日本人は千年たっても、永久に罪人ニダ！
原爆は戦犯日本人への天罰ニダ！ もっと落とすニダ！
偉大な韓国さまに、千年後も謝罪と賠償つづけるニダ！
崇高偉大なる「世界13大経済強国」の大韓民国さまが
哀れな戦犯国の日本と【通貨スワップ】を結んでやるから
日本人は土下座して、全力でお願いに来るニダ～！
日本人が土下座して【通貨スワップ】をお願いするなら
崇高偉大なる大韓民国さまにも慈悲の心はあるから
【通貨スワップ】を結んでやらないこともないニダ！
今にも崩壊しそうな日本経済を、崇高偉大なる大韓民国さまが
【通貨スワップ】で助けてやるニダ！ 感謝するニダ！
日本人全員が土下座して【通貨スワップ】お願いするニダ！
日本人は、崇高偉大なる大韓民国さまとの【通貨スワップ】に
１０００年たっても、ありがたく感謝し続けるニダ！
日本人は肝に銘じて、感謝の心を子々孫々に伝えていくニダ！
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
【祝】台風と地震で日本人がいっぱい死んで超うれしいニダ～！
<ヽ｀∀´>～♪ 崇高偉大なる大韓民国さまは、国を挙げて
日本の地震・豪雨・猛暑・台風を【お祝います】ニダ～！【祝】
<ヽ｀∀´>「今日もお酒が美味しいニダ！ ホルホル～♪」
<ヽ｀∀´>「日本人もっともっと死ねばいいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「戦犯国の日本なんか沈没すればいいニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「新聞は朝日新聞が一番ニダ～！」
<ヽ｀∀´>「在日韓国人さまに選挙権を与えるニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人は選挙で立憲民主党に投票するニダ～！」
<ヽ｀∀´>「在日韓国人さまへの生活保護を増額するニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本と通貨スワップを結んでやるから急ぐニダ～！」
<ヽ｀∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償を続けるニダ～！」
301:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:07:41.48 yypWR4iW0.net
>>288
なんだ逃げるのかw
302:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:07:57.73 yypWR4iW0.net
>>292
ソース出して。
303:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:07:58.36 IFmQ2RpK0.net
>>298
日韓基本条約の対象外という主張
個人請求権とか関係ない
304:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:08:24.06 Mbc7Bjak0.net
>>296
外交保護権なら知ってるけど？
305:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:08:24.13 IFmQ2RpK0.net
>>301
俺は厳しいからお前を甘やかさないｗ
306:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:08:40.11 FJLP3UK40.net
>>213
2005年に特別立法で韓国政府が補償してる。
307:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:08:40.90 yypWR4iW0.net
>>297
判決文のソースは？
308:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:08:46.77 bkeUFqAF0.net
朝鮮人って、何で、場当たり的な嘘を付くかなｗ
309:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:08:47.99 dwacScmn0.net
関わらない
具体的には
ビザ復活、大使館閉鎖、関連予算停止
日韓議連の解散、大使の引責辞任
関わらない
310:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:08:55.34 JbBsZG6J0.net
条文も読めない知恵遅れ
エラ張り白塗りサイボーグ土人
311:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:08:57.49 Mfa8bx9d0.net
>>228
まだやってるのか(´･ω･｀)
自分ではボコボコにやられて勝てないから
誰かやっつけてーっすか
惨めだなぁ
312:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:09:04.71 A17qsWti0.net
徴用工問題はスレ違いなんだが、
スレタイに入ってるから間違える人が出て来る。
たぶんスレ立て人は記事に入ってるからと責任回避するだろう。
・・・ということは産経新聞がアフォ新聞
313:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:09:09.77 co4l83EY0.net
>>258
韓国政府がさらなる補償を要求してる訳じゃないからね
要求してるのは被害者個人
連合国が元になってる国連の裁判所がどんな判決を下すか
想像するのは簡単
314:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:09:27.28 yypWR4iW0.net
>>303
対象外なら、それも解釈のひとつだよ。
慰安婦問題と同じ。
315:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:09:41.60 yypWR4iW0.net
>>304
知らないんだねｗ
316:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:10:02.14 yypWR4iW0.net
>>306
どんな条文？
317:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:10:10.76 8IOPTsRX0.net
>>263
請求権協定に法人国民含めて完全かつ最終的に解決と書かれているのはそういうことだ
あとは各自の国内で処理するというよりことだから完全かつ最終的に解決だ
318:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:10:25.40 /9sQQvXz0.net
>>15
お前美香だろ
319:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:10:29.77 A/u3KHtq0.net
韓国儒教がイスラム教のコーランみたいなものなんだろうな
法の上に儒教があって、これを理解させるのは
イスラム教徒に民主主義教えるくらい大変
320:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:10:57.93 8IOPTsRX0.net
>>252
お前は都合よく解釈してるだけ
321:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:11:37.96 Ksar/w4Q0.net
>>280
いやそういうのはわかるんだけど
どういう法的構成をとるの？
個人の請求権という財産の侵害たる行為だけど
322:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:11:44.69 IFmQ2RpK0.net
>>314
つまりお前の個人請求権の書き込みすべて無意味なｗ
それだけだ
323:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:12:11.26 4xgCxntQ0.net
>>289
外交の窓口？をなくすってことだから確かにそうですね
ご説明ありがとうございます
324:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:12:23.94 Mbc7Bjak0.net
>>315
外交的保護と外交保護権の違いってのは何？
外交保護権ってのは、国際法違反等から邦人を守る権利のことだけど
325:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:12:58.17 vc4eKrCl0.net
韓経：ニューヨークの韓国系銀行「送金中断」…連絡事務所に転落も
[ⓒ韓国経済新聞／中央日報日本語版] 2018年11月06日
米ニューヨークに進出した韓国系銀行の支店と現地法人が送金中継や貸付などの核心業務を相次ぎ中断している。
URLﾘﾝｸ(s.japanese.joins.com)
326:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:13:02.04 FJLP3UK40.net
>>316
盧泰愚政権時に外交文書が公開され、韓国政府が個人に補償すると取り決めた事が明かされ、盧泰愚が個人請求権は消滅してないが韓国政府が補償するとして特別立法。
調べればすぐにわかる。
327:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:13:28.73 dwacScmn0.net
関わらない
関わらない
関わらない
外務省は責任をとり解体
日韓議連は解散
無駄遣いした外務省と日韓議連は
日本国民に賠償
328:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:13:59.77 osAGpzmp0.net
mlξ´･ω･｀ξ 「…オニイサマって真性右翼だろ？なんで南朝鮮に国際司法裁判所で
負けてしまう事まで前提として、物凄く呑気な書き込みしてるの!?」って思うコもいると思うっ。
物凄く呑気な理由は、『クソヤバくなったら、日本は赤字国債等を理由にデフォルトできるから』。
実際にデフォルトしないでも、日本の財務大臣が「…日本もデフォルト秒読みか」と呟くだけで
何が起こるかを考えてみようっ。その時、日本に債務のある国々は南朝鮮の事をどう思い、
そしてどう行動するかなぁ!?
329:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:14:35.18 kHL2b+Ay0.net
>>321
基本条約は十数年経ても全然まとまらなくて
しょうがない妥協点でそう決めたんだよ
相互にあらゆる請求権は完全に放棄するってね
今度はどのレベルだろうが請求権は一切出さないとね
330:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:15:01.91 lV7oc/n50.net
>>316
あんた韓国政府がすでに元徴用工に金払ってるの知らないの？ｗ
それもおわかりされて2度
2度目になされたのが話に出てる立法ね
あぁ合計でいくら金払ったかまではしらないけど
331:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:15:16.07 LnpV2cQd0.net
安倍三選で本当に良かった
332:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:15:23.21 WMbicXH30.net
これ竹島問題まで飛び火するだろうなぁ
下手すりゃ在日も日本で暮らして行けなくなるだろ
333:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:15:29.18 Ksar/w4Q0.net
>>329
司法が判断するのは法だろ
移行した！って債権者に裁判所が言うために、または新日鉄が主張する構成の話ですわ
334:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:16:08.39 FJLP3UK40.net
>>314
韓国人は言葉がわからないらしい。
例外無く終戦時までの請求権は相手に請求出来ない。
あっ、竹島占領時の不法な殺傷行為は請求出来るな。
335:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:16:09.30 M56UDTZz0.net
未来永劫わがままが通ると思って大人にならない奴は破滅する
336:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:16:57.59 C+VmX5UM0.net
韓国側が国際司法裁判所ＯＫなら徹底的にやろうね
竹島の話も同時に提訴しよう
337:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:17:06.05 kHL2b+Ay0.net
>>330
お代わりって言うか 最初は死んだ人たちに
すると生きてる俺たちには何もないのかと文句言いだして
二度目の支給
338:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:17:11.50 ZZasbAJ+0.net
>>249
第二条で国家間の請求権問題は最終的に解決してんの
個人の請求権があるとすればその請求先は韓国政府なの
339:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:17:17.81 dwacScmn0.net
関わらない
関わらない
日韓議連は解散、大使の引責辞任
340:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:17:22.75 BTXFbujB0.net
>>270
自分が書いたんだろ、よく読め
日本は全ての徴用韓国人の分を全額出したが
受け取った資金を韓国政府が高速道路建設に使い込み
韓国政府が死亡者にしか補償しなかったという文書だよ
〉遺族会はさらに「朴正熙（パク・チョンヒ）政権はしかし、65年の韓日協定締結後に受け取った5億ドルの対日
請求権資金で、
被徴用韓国人に対する補償を実施すべきだったにもかかわらず、浦項(ポハン)製鉄と京釜(キョンブ)高速道路の建設に投入し、
維新政権時の70年代に軍人・軍属の死亡者8000人に限って補償をしたにとどまった」とした
341:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:17:50.59 8qgeGHdF0.net
チョン外務省が「遺憾」攻撃してきたってマジ？
国交断絶攻撃でもいいでー
342:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:18:32.21 kHL2b+Ay0.net
>>333
国対国で決めたことは最上位に位置する
国内問題はその政府が解決しなくてはならない
343:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:18:33.12 PtzpkcvW0.net
真綿で首を絞めるとはこういうことを言う
344:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:18:54.11 lV7oc/n50.net
>>337
詳しい補足ありがとう；；
345:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:19:18.54 8IOPTsRX0.net
>>316
お前のお得意のwiki にも書いてあるぞ？w
韓国政府による対日補償要求終了の告知（2008年）
2009年8月14日、ソウル行政裁判所による情報公開によって韓国人の個別補償は日本政府ではなく韓国政府に求めなければならないことがようやく韓国国民にも明らかにされてから、日本への徴用被害者の未払い賃金請求は困難であるとして、韓国政府が正式に表明するに至った 。
補償問題は1965年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているという立場を、改めて韓国政府が確認したもので、いわゆる慰安婦等の今後補償や賠償の請求は、韓国政府への要求となることを韓国政府が国際社会に対して示した
346:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:19:54.61 S0kuYtnI0.net
これ、提訴しても日本は負けるよ
日本に対する敵国条項が残ってるし
国連は敵国であった日本に対して
平和的に解決する義務を負わないことになってる
大戦に関わることで国連が日本に有利な判決を出すことはないよ
347:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:20:03.00 frq2e55r0.net
ムンがなんか言おうが、国際司法裁判に提訴しようが、
大統領が変わったらまた新たな乞食活動始めるんだろうな
前大統領との約束は今の政権には関係ないとか屁理屈捏ねてさ
どんな土人国家だよ。曲がりなりにもIT先進国じゃないのかよ
348:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:20:08.17 dawAkHZp0.net
あべし!死ね!
349:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:20:10.35 dwacScmn0.net
何度でも書くよ
関わらない、関わらない、関わらない
日韓議連の解散、大使の引責辞任
関わらない
関わらない
350:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:20:22.62 Ksar/w4Q0.net
>>342
個人の債権を国家が勝手にするのは単純にどうやっても問題になるからね
その構成を
351:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:20:40.30 prLhbrSs0.net
韓国では日韓基本条約の対象外だと言われているらしいけど
352:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:20:59.06 8IOPTsRX0.net
>>321
>>110を読んでくれ
353:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:21:11.51 Yx335daT0.net
まあ 日本が悪い面も否定できないから、
安倍もあまり強く出られないだろう。
日本は落ち着いて韓国と話し合いをすべきだな。
354:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:21:12.77 kHL2b+Ay0.net
>>350
問題になろうとなるまいとその解決は韓国政府の責
355:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:21:21.18 kzI6y2mp0.net
提訴なんてしても相手は出てこないんだし、時間も1年単位でかかる
そんなのよりも韓国人に90日もノービザ滞在できるのを変更するとか対策をしろ
旅行で90日も居る奴はないよ、働くつもりだから90日も居る
他のアジアと同じく15日でいいだろ
356:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:21:30.67 SxQCbj1K0.net
日韓貿易戦争勃発、北朝鮮の制裁を韓国にも適用拡大
357:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:21:38.63 OyKi+Ur10.net
安倍のことだからまた10億払いそう
358:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:21:47.09 KW3AUb/F0.net
>>346
仮にそうだとして戦勝国でもない韓国に国連が配慮する必要は？
359:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:22:22.79 pzTxEEdn0.net
>>346
なのに提訴を受けないのはどうして?
360:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:22:33.48 lV7oc/n50.net
>>346
それはそれで世界が大混乱になるから面白いいかもね（日本はとても困るけど＞＜）
日本のことだけで済まないからね
国連にそんな蛮勇があればだけど
361:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:22:49.86 Ksar/w4Q0.net
>>354
それを個人に対抗することができんって話
362:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:22:53.18 Mfa8bx9d0.net
>>351
判決は
日本政府の不法な植民支配および侵略戦争の実行に直結した
日本企業の反人道的不法行為は日韓請求権協定の対象にならない
だね(´･ω･｀)
363:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:23:08.83 FJLP3UK40.net
請求権協定取り交わした後に相手側に個人請求を認める事は国際法上、絶対に有り得ない。
これを認めると戦争相手国や占領国は相手国内で経済活動は出来ないし、講話条約自体が成り立たない。
364:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:23:32.80 5IKhW1QD0.net
誰か知ってる人いたら教えてくださらないか？
この国際司法裁判所への提訴にかんしては「相手国が応じないと提訴することが出来ない」
と聞いていたんだ
でも今日のネットニュースで「日本は単独提訴に踏み切る予定」とか書かれていた
「え？単独で提訴できるの？」「韓国が応じなくても裁判は出来るってこと？」
ここがわからない、知ってる人いたら教えてー
365:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:24:02.32 dwacScmn0.net
関わらない
違う言い方なら
距離をとる、近づかない、挨拶だけの関係
366:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:24:13.86 osAGpzmp0.net
>>313
ξ´･ω･｀ξ だったら「米中英露４か国の判断で、日本の負けは絶対にない。
小和田恆は天皇家の親戚。さてどうなるか」で五里霧中だわよ。その答えも無理筋だぁ。
367:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:24:18.64 kHL2b+Ay0.net
>>361
だから韓国政府ががんばれってだけの話だ
日本には一切関係ない
368:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:24:24.52 8qgeGHdF0.net
これで金払ったらさすが選挙に影響でるやろ？
安倍も払いたくないと思うで
369:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:24:35.80 Ksar/w4Q0.net
>>367
だからそれは個人に対して何の説得力にもならんと
370:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:24:41.91 aSOZkiYa0.net
とりあえず、今韓国にいる日本人はさっさと帰国しろ
韓国旅行を考えてる日本人は中止しろ
371:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:25:14.38 Mfa8bx9d0.net
>>364
提訴はできるけど
韓国が応じないと裁判にはならない(´･ω･｀)
日本の狙いは
自分たちは国際司法裁判所で裁判ができる正しいロジックを持ってるが
韓国はできないという印象を各国に持たせること(´･ω･｀)
372:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:25:27.27 pzTxEEdn0.net
>>357
韓国叩けば叩くほど
支持率あがるからそんな事しないよ
日本は何も困んないし
373:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:25:52.68 kHL2b+Ay0.net
>>369
何を説得させるんだよｗ
説得とかしてもしなくてもどうでもいいこと 韓国内の話
374:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:26:13.35 8IOPTsRX0.net
>>364
菅さんは手の内を見せないと言ってるからなんか奥の手あるんだろう
裁判に応じないと状況証拠としては自分たちが負けるからだと他の国に判断されるし
375:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:26:17.87 S0kuYtnI0.net
従軍慰安婦だって韓国の主張が国連では通ってて
日本の主張は国連内では相手にされてない
これも同様だよ
376:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:26:22.90 Ksar/w4Q0.net
>>373
いやだから個人に対してどう説明するんですかって話をしてるんですけど
377:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:26:30.56 kzI6y2mp0.net
>>346
たぶん韓国人の大半はそう思ってるんだろうな
世界が日本を嫌ってるみたいに思いたいんだよね、半島人は。
378:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:26:35.69 MN5eQLvw0.net
>>326
その特別立法もポイントだよな。
379:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:26:42.40 dwacScmn0.net
関わらない
日韓議連の解散
関係予算の停止
関わらない、関わらない
関わらない
関わらない
380:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:26:53.15 jL9dbHl+0.net
>>364
提訴しても韓国出てこなけりゃお流れよ。
わかってて自民党もやってるんじゃないの？
381:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:27:27.48 frq2e55r0.net
>>364
え、>>1に書いてあるじゃん
提訴は出来るけど韓国が応じなかったら裁判は出来ない
でも応じないのならその理由を述べなきゃいけないわけだからそこで韓国がボロ出せば十分メリットはあると
382:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:28:04.71 kzI6y2mp0.net
>>375
また国連の臨時職員の意見だろ？
383:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:28:04.77 Mbc7Bjak0.net
>>371
韓国人も国際司法裁判所で争うのは無理筋って思ってるみたいだけどな
384:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:28:29.84 Oix5rmaY0.net
>>346
もしそうなら韓国政府がそう話す。
政府がだんまりしてる時点で、どちらがおかしいか察してるんだよｗ
385:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:28:31.68 FJLP3UK40.net
>>313
ドイツがギリシャに請求権協定で勝訴してる。
以後、国際司法はそれに準じる。
請求権協定の性格上当たり前。
386:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:28:37.76 S0kuYtnI0.net
そのうち、世界各地で徴用工像が建つようになる
ここまでの流れは従軍慰安婦問題と同じ
387:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:28:37.99 vA27KB3K0.net
なんで韓国はこんな日本や他の国から韓国の印象下げるようなことしてるの？
388:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:28:46.50 pzTxEEdn0.net
>>376
説明責任放棄してるのはチョン政府
日本は知らんがなとしか言いようがない
389:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:28:55.35 MN5eQLvw0.net
>>376
説明は、政府が言葉ですればいいだけなんじゃねの？
個人各々が納得しなければ無効なんて話でもないわけで。
390:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:29:26.86 lV7oc/n50.net
>>371
そりゃまぁ国際法を蔑ろにする判決を外務省が支持しちゃったわけだしねぇ・・・
「提訴するぞ」という意思表示じゃなくて
マジで「提訴」することになりそうね。
まぁたの国が弱者全開で世界中で人権人権言い始めるのを聞くことになるのか＞＜
391:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:29:33.58 8qgeGHdF0.net
チョン得意の第三国での差し押さえ裁判ができなくするための提訴だろ？
国際司法裁判から逃げる案件の事件に他国が差し押さえOK出すはずない
392:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:29:49.89 cDRpKOJB0.net
いつもの産経新聞が作ったフェイクニュースですよ
393:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:30:16.54 Mbc7Bjak0.net
>>380
韓国外での差押えなりの訴訟に対する布石でしょ
394:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:30:29.67 dwacScmn0.net
関わらない
相手の詭弁にあわせても無駄
関わらない、役立たずの
日韓議連の解散
関わらない
395:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:30:47.74 Ksar/w4Q0.net
>>389
言葉で財産侵害できる政府とか
396:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:30:51.79 pzTxEEdn0.net
>>386
まあチョンさんがそれで満足なら良いんじゃね
反韓が広まるし
397:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:30:52.62 vA27KB3K0.net
ソウル堀山明子】韓国外務省は６日深夜、新日鉄住金に元徴用工への賠償を命じた最高裁判決に関する談話を発表し、
「日本の責任ある指導者が問題の根本原因を度外視したまま（韓国の）国民感情を刺激する発言を続けていることに非常に憂慮している」と表明した。
「（日本が）司法判断に対して過剰反応している」と指摘し、「三権分立の基本原則により、行政府は司法府の判断を尊重すべきで、日本も例外でないはずだ」と述べている。
韓国、口開いたけど…
398:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:30:54.77 prLhbrSs0.net
>>387
国内がガタガタのときは反日ドーピングってそれ一番言われてるから
これまでもこれからも
399:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:31:03.18 9yvUzPIl0.net
今の日本で一番敵にしてはいけないのは日本企業、企業に損与えたら政府は動く
400:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:31:04.61 Mfa8bx9d0.net
>>383
日本人、韓国人関係なく
個人的にはみたい裁判だけどね(´･ω･｀)
条約に関するウィーン条約のいうユスコーゲンスの範囲を主権免除をまじえずガシガシにやりあうわけでしょ？
韓国の主張が受け入れれると
世界各国で訴訟が頻発する
401:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:31:07.23 kHL2b+Ay0.net
>>376
政府に問えばどうよ 俺なんかが分かるわけない
政府も答え出せないから未だにダンマリだけどな
402:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:31:11.24 jL9dbHl+0.net
>>375
慰安婦は金払っちゃたからもうね。
これも金出すんだろ。
403:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:31:41.99 tlncGC8v0.net
南鮮に経済制裁をやれよ。国際司法裁判所なんて、胡散臭い国際機関に権威を持たせるのは
疑問だし、そもそもチョンは出てこないよ。
404:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:31:58.45 FJLP3UK40.net
まぁ、日本の対応としては企業や資産、銀行の韓国からの引き揚げを推奨し、韓国人労働者のビザを無法国家として厳格化するだけでいい。
405:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:31:59.47 kzI6y2mp0.net
>>380
フィリピンと中国のは中国出てこなかったけど
中国に分が悪い判決が出た
出てこない方に勝たせるというのは無いんじゃないか？
406:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:32:37.09 hKDbKKxq0.net
竹島提訴やめた安倍だから舐められる
ついでに竹島も提訴しとけ
407:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:32:38.66 8IOPTsRX0.net
>>397
べつに三権は分立しているだけで司法の判決を尊重することが三権分立ではないわ、あほか
408:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:33:08.29 Mfa8bx9d0.net
>>405
あれは常設仲裁裁判所
国際司法裁判所じゃない(´･ω･｀)
409:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:33:10.39 FJLP3UK40.net
>>395
財産侵害じゃなくて韓国政府が支払いますってだけ。
410:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:33:11.99 dwacScmn0.net
関わらない
関わらない
大使の引責辞任、日韓議連の解散
関わらない
411:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:33:27.69 Ksar/w4Q0.net
>>401
そっか
そこの構成がよくわかんないなって話だった
412:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:33:55.09 mg7eFhEi0.net
条約で解決済みだったのにアベが売国合意
なんてしたからそれ以降、舐められてんだよ
413:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:33:58.37 Hcu5mfqI0.net
ん、提訴するならそれで良い
414:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:33:59.23 pzTxEEdn0.net
>>397
司法判断を尊重して
で行政府の判断は?
415:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:34:05.10 Ksar/w4Q0.net
>>409
誰から請求できるか、ってのがころころかわるのは問題になるってのが民法の基本
416:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:34:23.84 HB1YGGFN0.net
河野はこの手の問題に関しては親父の負い目があるからか
心から韓国嫌いなのか良い働きする
417:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:34:25.77 tlncGC8v0.net
>>402
日韓合意でバカ安倍がカネ払ったせいで、チョンがツケ上がってるのは確かだ。
418:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:34:34.32 lV7oc/n50.net
>>402
韓国の原告はそう思って裁判起こしたわけでｗ
というか、北の活動屋か弁護士にそそのかされて神輿にのせられたんだろけど
419:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:35:01.56 FJLP3UK40.net
>>415
コロコロ変わってないよ。最初から最後まで韓国政府。
420:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:35:03.23 kzI6y2mp0.net
>>408
テレビで同じだと解説してたよ
日本は同じ場に出るんじゃないかな
421:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:35:03.81 PBU4mE4e0.net
仮想通貨市場は相場操縦が規制されていない
不正な市場
仮想通貨は日本だけ見ても
今年だけで「640億円」あまりのハッキング被害
仮想通貨による財産隠しが横行
海外の仮想通貨取引所のいくつかは
未だにメアドだけで登録できる
アメリカでは利用が禁止されている
日本では利用が禁止されていない
アメリカでは公務員は仮想通貨の
保有枚数を国に報告する義務が課せられているが
日本の公務員には報告義務は課されていない
422:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:35:16.55 ooVxLzrx0.net
>>362
ID:Mfa8bx9d0
(*^○^) もう「負けが知りたい」
は、使えませんよぉーw
(*^◇^) あっ！新必殺技使うの？
「スマホおかしい」って
(*^△^) いきなり、俺にふって来たとき腹筋壊れそうやったわw
423:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:35:26.60 Mbc7Bjak0.net
>>400
根本的な話として、戦時徴用もそれ自体は奴隷でも強制労働でもないと判断されるのに
戦時徴用ですらない個人の労働が、強硬規範にカスりでもするのかね
恐らくは強制的な何かなんて何も証明されないだろうしな
424:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:35:45.57 hGlLzDx00.net
>>1
どうせやるやる詐欺だろ
さっさとしろよ
425:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:36:11.17 dwacScmn0.net
関わらない
関わらない
日韓議連の解散、ビザ復活
距離をとる関係に
関わらない
426:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:36:29.23 pzTxEEdn0.net
>>406
どうせ提訴受けないんだから
何でも言えるいい機会
慰安婦竹島仏像も世界中に広めたれwww
427:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:36:29.79 jL9dbHl+0.net
>>405
勝ちはないけど
あいつらこれから徴用工銅像作って
いろいろやり始めるから
日本も裁判だとか何だとか言ってないで
厳しい対応しなきゃダメなのよ。
428:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:37:15.74 hKDbKKxq0.net
韓国は自国歴史教科書を複数認めよ
429:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:37:33.10 A17qsWti0.net
徴用工ではないが「半島労働者」が日本企業に起こした訴訟で
最高裁が新日鉄住金に「金払え」という判決を出した。
↓
２国間では日本の終戦までの期間に基づく請求は、
相手国には持ち込まず自国で処理する厳格な協定がある。
↓
「韓国最高裁がミスった」という韓国の国内問題
↓
韓国政府の声明待ち
430:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:37:45.25 Mbc7Bjak0.net
>>411
横だけど
根本的な話として外交って国内法の縛りは受けないんじゃないの？
431:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:37:48.75 lV7oc/n50.net
>>420
同じような機能を果たす場合もあるというだけで同じではない
ミスリードが大好きなマスコミといえばチョンメディアが大先輩ですｗ
432:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:37:54.01 FJLP3UK40.net
>>427
良いんだよ。
日本の銀行が資産引き揚げたら、すぐに経済破綻だから。
433:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:38:03.48 Mfa8bx9d0.net
>>420
国際司法裁判所
法的拘束力と法的執行権がある
守らない国家を国連総会の判決履行勧告決議をして
それでも守らない国に国連決議にかけられる
常設仲裁裁判所
法的拘束力があるとされているが
具体的な執行権はないので
中国がガン無視してるけどなにもできない
434:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:38:13.83 Ksar/w4Q0.net
>>419
不法行為の当事者は韓国政府じゃないでしょ
435:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:38:28.80 6FzEIgHd0.net
>>355
提訴はしつつ、ビザの変更もして欲しいね。
436:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:38:52.23 Mbc7Bjak0.net
>>434
そもそも不法行為だったの？
437:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:39:01.19 kzI6y2mp0.net
>>427
まあ両方だね。提訴は時間かかるし。
何らかの報復は必要だね
438:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:39:30.86 8qgeGHdF0.net
慰安婦につづいてこれもゆすりのネタにされたらさすがに安倍政権終わりやろ？
妥協しないと思うでｗ
439:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:39:44.53 dwacScmn0.net
関わらない
提訴は時間と金の無駄
ビザ復活、関連予算の停止
大使の引責辞任、日韓議連の解散
440:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:39:47.20 Ksar/w4Q0.net
>>430
外交についてはそうだけど
個人の請求権としては保護すること、ってのが条約の基本になってるから
条約だから！おめーの請求権ないから！とか
もう俺じゃなくてあいつのだから！とか債務者がいえない
441:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:39:52.51 FJLP3UK40.net
>>434
韓国政府が一括請求した形。
その代わり補償は韓国政府が行うと取り決めた。
公開された外交文書にある。
442:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:40:01.20 lV7oc/n50.net
>>423
慰安婦問題ではそのロジックが国際的に通用してしまったからなぁ・・・
人権という理念の闇ですけど
443:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:40:24.10 Ksar/w4Q0.net
>>436
そこで争うのはもう無理でしょ、終審判決なんだし
それが妥当かどうかってのはまた別の話だけど
444:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:40:34.47 jL9dbHl+0.net
>>417
国と国とのどつきあいで金出したら負けに決まってるよ。
安倍は外国に甘い甘い。
445:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:40:36.59 Mfa8bx9d0.net
>>433
×国連決議
○安保理決議
446:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:40:49.99 JMTmZVhg0.net
またやるやる詐欺かよ下痢三
さっさと提訴しろよ親韓下痢三
447:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:40:52.86 Ksar/w4Q0.net
>>441
外交的にはそれでいいけど
それをどう個人に当てはめるかっていう
448:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:42:16.51 Mbc7Bjak0.net
>>440
意味がわからんけど
個人に外交権はないし、外交が国内法の束縛を受けないのであれば
韓国政府に渡したよってのは理屈として成立するし
韓国政府も自分が受け取ったから支払うよってのは理屈として成立するってことだよな
国内法で債務の譲渡ができるかどうかとかどうでもいいってことになるだろ
449:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:42:27.63 5IKhW1QD0.net
うがった見方だけど
これほどわかりやすい悪役がいる安部政権は運営が楽だろうね
韓国に対して強い態度で厳しく接すれば支持率は上がる、
中国やロシアはあまり強く出ると怖いから弱腰だけど韓国とは最悪どうなってもいいや、と思ってそう
450:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:42:32.34 8IOPTsRX0.net
>>429
いやいやミスったんじゃなくムン大統領は仕組んでたんだろう
ムン大統領の手下が経験無く最高裁裁判長
判決引き延ばしていたとして判事を逮捕
最高裁判決10月30日
ムン大統領の施政方針演説
これらはたぶんリンクしてた
低迷する支持率をアップさせるため反日煽った
ただし日本がこんなに反発するとは思ってなかったので演説で触れなかった
451:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:42:38.82 Dt2PuBIU0.net
>>402
慰安婦は日本の税金今回は企業しかも１り１０００万
払えば何十万人と申請するから会社が倒産するよ
452:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:42:59.88 loMZQzFP0.net
断交断交と言ってる割には日本人は一切デモとかしないのな
大規模な反韓でもぐらいしてみろよ
453:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:43:04.49 FJLP3UK40.net
>>440
そう。
だから解決法は韓国政府が日本企業に同額の補償すれば良い。
因みに国際司法ではこの損害賠償は棄却される。
条約や協定結べば後は国内立法で条約守るのは当事国の責任だから。
454:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:43:10.91 Mbc7Bjak0.net
>>442
韓国内で一度解決済みって認めてるからなぁ
455:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:43:24.32 qmuUCT7S0.net
>>452
どーぞどーぞ
456:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:43:48.41 Mbc7Bjak0.net
>>443
韓国内の話は日本には関係ないからなぁ
457:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:44:06.01 jL9dbHl+0.net
>>432
やると思う？
ないなあ。
458:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:44:12.05 dwacScmn0.net
提訴
不当な借金に、一部支払いをするのと同じ
関わらない
ビザ復活、関連予算停止、日韓議連解散
関わらない
関わらない
関わらない
459:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:45:35.98 pzTxEEdn0.net
>>447
頭悪いね
請求先は韓国政府
日本がなにしてようが関係ないの
それを個人に説明するのも韓国政府なんだよ
460:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:46:15.39 Dt2PuBIU0.net
>>452
１１月１０日にやるよ行動する保守運動
ホームページみてね
461:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:46:53.50 dwacScmn0.net
異次元には
関わらない、関わらない
この事態の責任をとって、大使の辞任
日韓議連の解散
462:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:47:08.55 pzTxEEdn0.net
>>457
パチンコ廃止くらいは期待したいw
463:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:47:13.73 5SkbOkRb0.net
2012年2月3日のイタリア対ドイツのICJ判決を持ち出して
「勝てる勝てる」とか言ってる人いるけど、
この判決はイタリアの裁判所が命じたドイツ資産の差押え(抵当権設定)
に対して主権免除の侵害だと言ってドイツが訴えた事例でしょ。
今回は被告が企業なんだけど。どこが参考になるの？
464:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:47:16.52 FJLP3UK40.net
>>457
今回の判決は大きいよ。
国際法無視、法の遡及適用のコリアリスクを世界的に発信したんだからな。
しかも日本の銀行はほぼ全て旧財閥系で今回の判決に関係する。
これで資本残して差し押さえ喰らったら経営責任は問われるからな。
465:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:47:18.36 lV7oc/n50.net
>>447
個人の請求権というのは外交で扱えないのは確かだからなぁ
限りなくグレーであって黒ではないけど
無理筋で黒にできると思い込んでいるのが今の韓国なのでは＞＜
条約の付帯事項で外交的な取り決めしても、なかったことにするのがあたりまえのお国柄のようですしね。
466:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:48:05.17 iJOvIf5/0.net
提訴は悪手
これ日本負けるだろ
467:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:49:06.11 VWpfbAWb0.net
沈黙しておけばいいものを、安倍政権が条約まで持ち出してアホなんじゃないか？
国家徴用労務者297人が全くの大嘘で人数が拡大して、それこそ条約で拡大人数分を追加補償するハメになるだろ
酷い話だけど、新日鉄住友を切り捨てるのが正解なんだよ、日本国家としては
468:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:49:21.23 Ksar/w4Q0.net
>>448
そんなややこしい話じゃなくて
単純に民法の処理として債務者が勝手に債務をだれかに預けて
もう俺債務者じゃねーからあいつからもらってくれ
っていうのは債権者保護の立場からできないんだ
もちろん勝手に債務者になるのはいいんだけど
だからって元の債務者が債務から逃れられるわけじゃなくて
どっちからもとれますよ、って状況になるだけってのが民法の原則
でもちろん、韓国政府がしっかり払ってればこういう訴訟は起きなかったかもしれないけど
司法としては韓国政府が債務をはたしていないし将来的に韓国政府が支払うかもわからない状況で
個人が債権の充足するために訴訟を起こしましたって時に
個人に対して債務発生時の債務者への請求を棄却するっていうのは
まあどういう理屈立ててるんですか？ってのがある
この理屈をたてないの移行したってのが難しいんじゃないかって話
469:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:49:28.62 8qgeGHdF0.net
企業が被害出れば献金や支持がなくなって自民党がヤバイ
チョンに金払うと国民の支持が無くなる
安倍も実際はピンチなんだよ
敵は日本に侵食してるチョン勢力
勝てるかどうかｗ
470:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:49:58.10 FJLP3UK40.net
>>463
これを認めるとほぼ全ての請求権協定が無効化するからな。
例えば日本の原爆被害者のアメリカに対する賠償とかな。
471:名無しさん＠１周年
18/11/07 01:50:10.20 QxFz03a/0.net
● 韓国・出生率１・０割れの危機
URLﾘﾝｸ(www.toyo-keizai.co.jp)
韓国は世界で唯一、出生率が1.0に届かない国になるとさ。