18/11/07 00:42:39.61 osAGpzmp0.net
>>85
ξ´･ω･｀ξ 「サンフランシスコ講和条約はあくまでも戦後処理のための条約。
日本を未来永劫縛るための条約ではないし、そのような条約は国際法上認められない。
ましてや、南朝鮮は第二次大戦の敗戦国(の一部)。サンフランシスコ講和条約
よりも後の1965年に２国間で結ばれた日韓間の条約等は別問題」なんてシンプルな返しに、
どう返答するの？
18/11/07 00:42:39.61 osAGpzmp0.net
>>85
ξ´･ω･｀ξ 「サンフランシスコ講和条約はあくまでも戦後処理のための条約。
日本を未来永劫縛るための条約ではないし、そのような条約は国際法上認められない。
ましてや、南朝鮮は第二次大戦の敗戦国(の一部)。サンフランシスコ講和条約
よりも後の1965年に２国間で結ばれた日韓間の条約等は別問題」なんてシンプルな返しに、
どう返答するの？