18/11/06 15:09:25.56 IRdiPIdR0.net
>>948
ごめん
何を言ってるのかが素でわからん
懲戒請求自体が損害だとするなら、審理の数が針の数に相当するから一度だけなんだよ
懲戒請求書自体を針と数えるなら、懲戒請求自体の損害は競合することになるから
それを差し引いた、事務処理の手間とか、意味不明な文書を読まされたとかって損害の請求って話になる
どっちで争うかは弁護士個人の自由じゃね？
18/11/06 15:09:25.56 IRdiPIdR0.net
>>948
ごめん
何を言ってるのかが素でわからん
懲戒請求自体が損害だとするなら、審理の数が針の数に相当するから一度だけなんだよ
懲戒請求書自体を針と数えるなら、懲戒請求自体の損害は競合することになるから
それを差し引いた、事務処理の手間とか、意味不明な文書を読まされたとかって損害の請求って話になる
どっちで争うかは弁護士個人の自由じゃね？