18/11/05 11:03:51.71 zB3P6PAE0.net
>>651
だからそれを昔っから頭いいやつが考えてきた経緯があって
その積み重ねの上に置いてあるのが通説だよ
通説を教える際に議論の変遷も教えるんだ
あと憲法が何かを新たに定義する理由はない
理由があってつくられたものの理由を勝手に後からかえるほうがまずい
>とするサヨクの憲法観からするとおかしな話だろ？と指摘してるだけ
そうじゃなくて単に名宛人にはいってないからおかしいんだよ
憲法観とかじゃなくて法のとらえ方がおかしい
18/11/05 11:03:51.71 zB3P6PAE0.net
>>651
だからそれを昔っから頭いいやつが考えてきた経緯があって
その積み重ねの上に置いてあるのが通説だよ
通説を教える際に議論の変遷も教えるんだ
あと憲法が何かを新たに定義する理由はない
理由があってつくられたものの理由を勝手に後からかえるほうがまずい
>とするサヨクの憲法観からするとおかしな話だろ？と指摘してるだけ
そうじゃなくて単に名宛人にはいってないからおかしいんだよ
憲法観とかじゃなくて法のとらえ方がおかしい