18/11/05 10:34:58.71 3nqj+4260.net
>>592
昔は加憲派だったよね。今の安倍の九条改正案と大差なかったと思うんだよなぁ。
それが自分の政治基盤のために意見を変えた変節漢
601:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:35:42.36 FJwt68ER0.net
>>595
まあわかるｗ
602:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:37:00.02 bOPAECv5O.net
>>587
だからもう法学てのは20世紀初頭のヨーロッパやアメリカで天才たちが完成させてんだよ
必要なのは憲法研究者な
歴史学者みたいなもん
お前らの思想混じりの解釈なんかいらん
603:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:37:17.31 FJwt68ER0.net
小賢しい素人はトラブルのとき都合のいい条文だけ見つけていろいろいうやん？
それと同じレベルの政治家が多すぎる。んでどんどん論点ずれていく
手続き決まってるのにウダウダいって勝負しないのがまずおかしい
604:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:37:44.63 rlE3bLKg0.net
若者を取り込もうと学園祭に出まくり行く先々で安倍の悪口言ってると新聞に書いてあった。政治家の仕事とは…
605:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:37:46.02 zB3P6PAE0.net
>>602
お前の言ってる思想はその天才がつくったもんだよ
606:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:37:50.46 4CmTYaM40.net
>>594
ネットで憲法学を学ぶ必要性を説くと、
そんな物は必要ない！ 憲法学なんてパヨクに汚染されてる！
憲法学なんて学んでも一文の価値も無い！と本気で言う人達がいるんだよね。
憲法学なんて学ばなくても、誰でも理解・解釈できる条文にすれば良い！とか、
憲法学が何を学ぶのかすら知らないレベルの人達がいる。
607:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:38:16.93 tkAfajbv0.net
畏れ多くも安倍ちゃんは立法府の長だぞ
608:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:38:34.21 r1xeSxQP0.net
自分だけがかわいい奴が何言っても信用できないし相手にしたくない
609:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:39:31.71 nxAR/nIX0.net
パヨクってお勉強大好きだよなw
610:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:40:21.48 8swmGpa60.net
>>589
通説について事細かく知らなきゃ議論できねえってんなら
憲法改正の是非を最終的に判断する国民が議論に参加できねえって事になるぞ
それは余りに無茶苦茶な話じゃねえか
こういう通説がある程度で十分なんだよ
それと理想を書いているなんて言ってるのは安倍でしょ
俺はそんな事は思ってないな
>国民の義務って理想を憲法に書いた結果
もう一つ、この一文を見るに君自身も現憲法には理想が書かれてると思ってるわけだ
611:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:40:38.11 ZZx0Un0+0.net
お勉強は大事だろ
字も読めない言葉の意味も分からない人が憲法弄るとか許されるわけがない
612:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:41:03.47 4CmTYaM40.net
>>609
ウヨの勉強嫌いが極まってると思うぞ。
改憲議論をするなら、間違いなく憲法学への理解は必要。
医学を理解出来ないと、治療方針を議論したりいないだろ。
613:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:41:26.46 ZQZaUN080.net
不勉強？
漢字が読めないから理解出来ないだけ、安倍晋三は。
ひらがなカタカナで書かれていたら解釈出来る、
全く違う意味で。
自分に都合の良い様に解釈するここのネトウヨたちと同様に。
614:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:41:56.55 AKp5Qpv90.net
即製憲法を生涯かけて研究している憲法学者って、なんか笑える。
研究対象を見る目つきじゃないし。
615:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:42:03.63 4sy28BvM0.net
絶対ブーメランになるから止めときなよw
616:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:42:10.33 3nqj+4260.net
>>611
お勉強って言ってもさ、自衛権はあるけど集団的自衛権はだめとか、九条ではなく13条で自衛権はあるとかってお勉強として意味があるのかな？
617:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:42:13.41 zyZ8xsUb0.net
>>581
いいから涙拭け。
618:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:42:40.24 cmjE5TC10.net
>>1
パヨクが良く使う、不勉強、って何？
何かのテストで何点以上取れば良いって基準があんの？
朝鮮人も良く日本人に対して歴史を学ばないとか言うけど、
日韓歴史共同研究のようにそいつにとって都合の良い捏造ファンタジーを学べってこと？
資本論でも読めってことwww
619:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:43:06.04 h1Abha220.net
>>604
悪口と批判は違うよ
620:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:43:12.35 NxGNt/JO0.net
＞「大きな話は誰でも語れる。ちゃんと勉強していない政治家が語るのが教育と憲法だ」と持論を披露した。
それっていまの野党議員のことでは…？
621:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:44:13.69 Li9qHleB0.net
立法府の長に対してよくそんなことが言えるな
622:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:44:24.75 7XszBRNh0.net
少なくとも集団的自衛権は憲法学者でなく国際法学者が発言すべきだと思うけどなｗ
ぶっちゃけ、憲法学者だって集団的自衛権については素人だろｗ
623:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:44:34.69 v5qkP3j00.net
使えない法は必要ないから
それだけ
624:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:45:31.58 mJbLC0C20.net
>>592
まあ枝野みたいなポジショントークをする人は憲法学者には向かないわな
625:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:45:57.29 v5qkP3j00.net
>>622
外交安全保障に関する法規定は国際環境の変化に対応できないとまずいからね
憲法ありきでなくて国際環境ありきでないとね
626:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:46:00.08 zB3P6PAE0.net
>>610
議論に参加する準備をするために勉強するんだろ
そらテレビみるだけでもいいよ
本当はもっと義務教育の過程で勉強しておく、させておくべきなんだけど
日本は憲法法律に関しての教育がクッソルーズだから
1からスタートしなくちゃならないというハンデがある
ん？君は国民の義務を定める条項が浮いてると思ってるんだろ
それがなんでおきたかっていうと社会主義的主張をのせようと努力したバカがいるからだよ
627:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:46:07.53 IactdC6b0.net
なんだ法学部でて司法試験うかったようなやつしか
憲法議論してはいけないのかよ
左派の選民意識が思わずでちゃったな
628:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:46:23.60 fiRMLJN20.net
アベはバカだ低能だ、って人は議員からネット上から山ほどいるが
彼らは何故か「有能で利口な方が選挙で負け続け支持率も低迷している理由」を論理的に説明できないし
それゆえに有効な対策も全く打てていない
何年も変わらず、ひたすらバーカバーカ！って連呼するだけ
果たしてこれは知的な態度といえるだろうか？疑問だわｗｗ
629:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:46:27.90 V3tFPFbm0.net
ほんと野党は口だけだな
630:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:46:43.90 7XszBRNh0.net
>>612
集団的自衛権の議論をするなら、間違いなく国際法の理解が必要だと、
日本の憲法学者に教えたら？ｗ
631:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:47:01.00 zB3P6PAE0.net
>>622
憲法に違背するかどうかと国際法としてどうかっていうのは別の論点だからね
632:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:47:11.21 7iNjtFC70.net
安倍は不勉強なんじゃなくてバカなのに
633:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:47:56.49 INtRA1Qr0.net
>>622
だよなあｗ
っていうか、集団的自衛権自体は認めるが安保法制は違憲、とか論理として
成立しないレベルにしか見えないｗ
634:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:48:04.26 7XszBRNh0.net
>>625
ぶっちゃけ、日本の憲法学者の憲法＞国際法という考えは、
韓国の条約軽視と同じだよｗ
635:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:48:05.87 diDofh7E0.net
>>600
＞変節漢
「tpp 自民党 ポスター」で検索すると楽しくなれるよ
変節漢が国を牛耳っている生きた証だからｗ
636:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:48:29.76 79lUv3hf0.net
憲法の問題と憲法典の問題を混同するのも大概やで
637:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:48:54.62 g+o4yDvr0.net
批判じゃなくて政策語ろうぜ
638:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
18/11/05 10:48:56.26 Pj9041iS0.net
バカなのに政治家をやってるパヨクが居るらしいよ ｗｗｗ
639:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:49:01.44 3+l0w+PKO.net
市民感覚の無い烏合の衆が何ほざいてるのやら。
640:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:49:23.97 PKuUr2Sk0.net
安倍自民は義務教育で習うはずの憲法の基本理念すら理解できてないからな
草案をみればよくわかるよ
権利と義務はセットみたいな思想を堂々と発信できる環境なんて異常でしょ
641:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:49:27.09 GSDOeESQ0.net
こういう権威主義丸出しのマウンティングって頭のおかしい信者にしか受けないよな
普通の人は眉をひそめる
642:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:49:52.05 AszdT39N0.net
埼玉5区って何市だよ、クソが
643:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:50:04.98 v5qkP3j00.net
>>634
まあ、韓国が超大国で最大の軍事力と経済力があれば韓国の決定が国際法になるんだけどね
日本の憲法学者ってそういう現実がわかってないんだろうね
644:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:50:11.62 7iNjtFC70.net
>>639
カップラーメン500円の麻生太郎の事か？
645:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:50:17.63 GSDOeESQ0.net
>>640
むしろ憲法に国民の権利としての改憲が書いてあるのに、改憲することを悪のように
言って回ってる枝野のほうがまともに理解してないだろｗ
646:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:50:28.85 7XszBRNh0.net
>>631
国際法の変遷に伴って憲法解釈が変わることは不思議な話しか？
ぶっちゃけ、解釈改憲が違憲かどうかを判断するのは最高裁であって憲法学者ではないｗ
647:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:51:00.90 3DHS8qCf0.net
>>198
こいつやべーわ
この程度の教養で憲法語るとか安倍信者は勘弁してほしいわ
国会が選ぶ立法府の長は議長だぞ
一方で議院内閣制は三権分立の観点から語られるべきもので意味合いが違う
本当に中学レベルの憲法の基礎の基礎からわかってないんだな
648:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:51:15.94 1+tdMDEt0.net
お前が言うな
649:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:51:33.66 4CmTYaM40.net
>>616
君は憲法学がここの条文を如何に解釈する学問だと勘違いしてるんだと思う。
条文解釈のベースとなる理念・ロジックを理解する事が憲法学だろ。
この条文はこんな意味だと言う事は殆ど学ばない。
どんな風に解釈するのかは分かれても良い。
650:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:52:13.24 PDkNAUYs0.net
船田さんは高校の先輩になるのかな、確か宇都宮高校
651:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:52:16.67 8swmGpa60.net
>>626
通説を教え込むじゃなく
憲法とは何か、国とは何かをガキの頃から考えさせるってのは賛成だよ
>ん？君は国民の義務を定める条項が浮いてると思ってるんだろ
「憲法は単に公権力を縛るもの」
とするサヨクの憲法観からするとおかしな話だろ？と指摘してるだけ
俺の憲法観からすると国民の義務が憲法の条文にあるのは当然だよ
652:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:52:22.41 e362eF2p0.net
>>628
馬鹿はルールを知らないから
審判である国民もルールを知っている人が少ない
それが馬鹿が強い理由だとおもう
653:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:52:58.87 OSV452ne0.net
オマエラの時は
「捜査対象者みたいなのが政権握ってる」って言われてたけどな
佐々淳行さんに
654:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:53:00.40 v5qkP3j00.net
鳩山が国というものが分からないとかいってたな
655:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:53:11.49 jrJuOy7s0.net
ネトサポ「枝野はチョン」
656:立憲民主党の枝野幸男代表は
18/11/05 10:53:18.48 S5FNp5+l0.net
>>646 >>643 >>605
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(vn-hochiminh.seesaa.net)
改憲というのは軍需経済という腐敗と犯罪の拡大である、
いま必要なのは、
憲法９条の徹底遵守である。
つまり、社会のクズである軍事企業と人間のクズである軍人を一掃することこそが重要なことなのだ。
国民と社会と日本経済を守るためには、犯罪詐欺の軍事経済・軍事企業と軍人・軍事基地を国土から一掃し新しい時代を作らなければならない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
教育勅語で飼育され旭日旗を掲げてアジア侵略強盗の挙句最後には人肉を喰い散らかした鬼畜集団日本皇軍の残党と彼らを犬コロとして転がして来た軍事財閥が戦後ひり出したのが、昭和平成の詐欺集団自衛隊である。
◎詐欺集団自衛隊が基地外国家アメリカの軍産とツルんで国民をカモにしているのがまだワカランのか？
朝からむしられる税金は詐欺集団自衛隊がせっせと三菱軍事財閥に持参して天下り。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱（軍事・原子力）財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
ひとりアタマ数百億円の国民の血税（防衛予算）を軍事財閥に持参して天下る、信じられないような腐敗構造なのである。
国民や貧乏若者をコケにした他では有り得ない腐敗の極みの税金泥棒構造なのだ。
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
信じられないことだが、いまだに自衛隊・米軍、日米安保や日本各地の軍事基地が必要だと洗脳されている国民が多くいる。
自衛隊は血税を毎月５０００億円も食い散らす悪質な詐欺集団だと、とうにバレてしまっているのにだ。
657:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:53:41.14 RFJDVPcD0.net
>>1
×不勉強な人が憲法語る
○知的障害者が憲法語る
658:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:54:19.03 ilR/klG90.net
>>640
ほんこれ
97条削除や扶養義務新設とか、憲法の根幹を知っていればそんな発想にならないやろって案ばっかだわ
659:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:54:47.05 QGFEEaG40.net
勉強した結果が枝野なら別に勉強なんてどうでもいい気がするところが枝野のダメなところ
660:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:55:12.62 GSDOeESQ0.net
>>658
以前の草案の話なら、作ったのは船田と石破ではｗ
661:アベンキハンターさん
18/11/05 10:55:27.54 OxIYTmmf0.net
安倍なんて
小学生時代から
まったく勉強というものをしたことがないじゃん
662:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:55:35.16 BjToduxbO.net
>>644
最近の高級カップラーメンは麻生価格
663:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:55:37.90 3nqj+4260.net
>>649
いみがわからんね。集団的自衛権はだめだが個別的自衛権はいいとか、九条ではなく、13条で個別的自衛権のみ規定されているとか
どこからそういう考えが出てくるのかさっぱりわからんね。
664:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:55:51.54 v5qkP3j00.net
>>659
至言だな
665:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:56:00.84 8wHcir2F0.net
何だ今度は上級国民は民意か
コロコロコロコロ変わるな5％支持者
666:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:56:31.52 JkrQ1RzU0.net
改正賛成だったくせにｗ
667:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:56:37.88 3DHS8qCf0.net
>>651
憲法って「憲法は公権力を縛るもの」ってのがほぼ定説なんだが
勉強不足で申し訳ないが君の憲法観は初耳なんだ、誰の説なの？
ちょっと誰のどの論説から引っ張ってきたか教えてくれないか？
668:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:56:47.33 F33IM9bc0.net
枝野寝ろ。
669:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:56:47.69 PKuUr2Sk0.net
>>663
さっぱりわからないのはまさに自分が何も知識がないからでは？
670:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:56:52.37 6giaOPHI0.net
大学で政治学を学んだ政治学士の俺が一言
三権の長が分からないのは流石に不勉強の誹りを免れない
671:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:56:52.76 4CmTYaM40.net
>>651
＞俺の憲法観からすると国民の義務が憲法の条文にあるのは当然だよ
それは憲法じゃなくて、法律で定めれば良くねぇ？
672:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:57:07.00 GSDOeESQ0.net
>>659
枝野のは法曹出身者の特権意識からくる発言で、じゃあ憲法を語るに十分な
勉強量の線引はどこからかって話になる 基準がない
んでその理屈で言うなら、ほとんどの国民が法律はあまり知らないわけで、これは
エリート選民意識と大衆への圧倒的な差別発言でもあるわけだｗ
この狂ったエリート意識は民主党の根幹にあるんだよな
673:アベンキハンターさん
18/11/05 10:57:11.98 OxIYTmmf0.net
ただただ
家柄と金を使って
総理になっただけの馬鹿だぞ
674:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:57:23.32 WW8B1Due0.net
つーか素直に枝野は
枝野「折角勉強した法律変えるの止めてくれ！」と言えば良い
自分の知識が無駄になるから改正するなってのは既得権益守りたい
だけだろ
675:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:57:47.28 8swmGpa60.net
>>667
同じ議論を繰り返すのはめんどくさい
俺のレスたどってもう一度書き込んでくれ
676:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:58:02.71 3nqj+4260.net
>>669
ぜひ説明してもらいたいね。集団的自衛権がダメで、個別のみいい。そしてそれは十三条で規定されている。
これのどこがまともなんだ？
677:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:58:08.84 PKuUr2Sk0.net
>>651
お前の憲法観、世界的に見ても廃れた説だよ
678:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:58:10.51 v5qkP3j00.net
>>667
それさ、専制君主時代の公権力だろ
選挙の付託受けた公権力縛って専制君主にでもなりたいのかなって話にならない？
679:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:58:21.66 Hup6E/cS0.net
>>10
笑ったw
680:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:58:33.91 gNv4kO+M0.net
埼玉５区のエース枝野さんを応援だ(^o^)
681:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:58:45.72 GSDOeESQ0.net
>>673
そんなバカが自民党内で支持されたり国際社会で引っ張りだこになるわけがない
まともに人物評価ができないお前よりかは安倍のほうが遥かに優秀だろう
そんなに優秀ならお前が自分の金で立候補してさっさと政治家になってみろｗ
682:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:58:59.75 ngzGTvaT0.net
スーパーウルトラブーメランが貴方の党員の多くに沢山突き刺さってますが大丈夫ですか枝野さん
683:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:59:03.53 PKuUr2Sk0.net
>>676
13条の基礎的な知識すらないじゃんお前
まず本屋に行って買ってこいよ
684:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:59:17.46 8D0DM91m0.net
自衛隊は違憲といってた憲法学者さんたちは絶賛空気扱い中ですよねえ
ふふふ
685:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:59:29.28 es1F94lH0.net
不誠実な人が憲法語る
686:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:59:32.82 fYdsGLTZ0.net
円安株安wwww
日本完全終了や
もうどっかの野党が政権取れや
687:名無しさん＠１周年
18/11/05 10:59:39.24 7iNjtFC70.net
>>662
さすがに500円はない
688:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:00:06.15 3nqj+4260.net
>>683
だからどうして、そうなるんだってきいてるの？お前説明していないジャン
早く説明してくれっていってるの。
689:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:00:08.49 PKuUr2Sk0.net
>>658
97条は11条と重複してるんだーってのも憲法学を全く知らない証拠だよな
690:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:00:13.04 4CmTYaM40.net
>>663
それは条文を如何に解釈するかの問題じゃんね。
そんなのは意見が分かれても良いんだよ。
解釈する為のベースとなる知識が不足してるって事が良いたい。
医学でも同じじゃんね。
時として治療方針Aと取るのか？治療方針Bを取るのか？は対立する。
しかし言えるのはAで有ってもBで有っても、医学的知識を前提に判断されるべきだろ。
691:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:00:39.10 GSDOeESQ0.net
>>684
安倍に引っ張り出された途端に全員口をつぐんだよなｗ
結構前は声高に自衛隊違憲論叫んでたやつらかなりいた気がするんだがｗ
692:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:00:50.24 WW8B1Due0.net
>>673
まあそれ言っちゃうと
鳩山由紀夫が家柄とカネで総理大臣になりそれを内ゲバしたのが
過激派菅直人でその尻拭いしたのが野田って事になるけど良いのか？
家柄とカネで言えば安倍より上なのが鳩山
693:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:01:17.64 PKuUr2Sk0.net
>>678
アホか
知識がないの晒してるで
694:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:01:19.13 7XszBRNh0.net
>>669
是非、国際法を踏まえて教えて下さいｗ
695:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:01:27.56 3nqj+4260.net
>>690
だからなんで十三条で、集団的自衛権はだめだけど個別ならいいなんて話になるのかさっぱりわからない。
696:アベンキハンターさん
18/11/05 11:01:31.20 OxIYTmmf0.net
>>681
安倍が馬鹿だということは
否定出来ないだろ
日本の金を何十兆円もばらまいて
歓心を得てるだけ
俺でもおまえでも
そんだけ金があれば
世界中からチヤホヤされるわ
ばーーーーーーーーーーか
697:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:01:57.12 zB3P6PAE0.net
>>646
不思議どころか意味がわからんし必要性も理由もない
そもそも付随的違憲審査制を敷いてる以上
違憲かどうかを判断するやつは誰もいない
698:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:01:57.26 JkrQ1RzU0.net
勉強なんてするもんじゃないよ
ぽっぽみたいな人間が生まれるだけ
699:アベンキハンターさん
18/11/05 11:03:11.71 OxIYTmmf0.net
いいか
安倍は
平均的な日本人より
はるかに知能が劣る
そんな馬鹿に憲法改正なんてやらせるべきじゃないんだ！
700:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:03:16.46 e362eF2p0.net
>>681
知的に優秀だから総理になるわけではない
知的に優秀だから勝つわけではない
そのことが
事実として証明されたわけだが
このアホ総理によってな
701:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:03:19.62 /0awwJR50.net
>>1
ただちに影響ありません！
枝野には何を言っても言い返せるな。
702:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:03:19.77 PKuUr2Sk0.net
>>688
13条がなんたるかを知らない奴に説明して何の意味があるんだよ
せめてググってこい
703:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:03:20.25 WW8B1Due0.net
>>690
つまり反対してる「専門家」はその自分の知識が無駄になるから
反対している既得権益者と言うことだろ？
オランダ語から英語に移行するときに大反対したオランダ語の
専門家と一緒だな
704:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:03:33.81 3DHS8qCf0.net
>>675
大変申し訳ないが君の議論を全部読んだが君の憲法に対する思考はわかったが
その思考の元となった論文なり誰か著書なりは書かれてなかった
大変珍しい考えをお持ちなようなのでその論拠が誰の論文・著書etcから来たものかぜひ知りたいのだ
まさかこんだけ話してる憲法論を自分の脳内だけで自己完結ってことはないでしょうから
705:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:03:35.00 mDF5GgXw0.net
間違いなく革マルよりここと東亜の住人の方が政治や憲法に詳しいんだよなぁ
下手したら学者が語った事もないような知識が飛び交うのが5ちゃんねる
706:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:03:44.27 vk1c2j1I0.net
>>696
鳩山由紀夫の祖父は鳩山一郎で、濱口雄幸・井上準之助・高橋是清・犬養毅らを暗殺した首領だよね。
707:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:03:51.71 zB3P6PAE0.net
>>651
だからそれを昔っから頭いいやつが考えてきた経緯があって
その積み重ねの上に置いてあるのが通説だよ
通説を教える際に議論の変遷も教えるんだ
あと憲法が何かを新たに定義する理由はない
理由があってつくられたものの理由を勝手に後からかえるほうがまずい
>とするサヨクの憲法観からするとおかしな話だろ？と指摘してるだけ
そうじゃなくて単に名宛人にはいってないからおかしいんだよ
憲法観とかじゃなくて法のとらえ方がおかしい
708:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:04:04.79 sHmkZBk9O.net
>>1
ん？自己紹介か？
自国の教育と憲法に精通してるトップが何処の国に居るってんだよ？
そんな枝葉は下っぱが考えりゃ良いんだよボンクラ
政治家としてあんな無能にすら劣るんだからそりゃ支持もされんわｗ
709:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:04:10.72 Zt1F53Qg0.net
結局野党は自分達が勉強不足で知らなかった事を、真面目に勉強している人達に語られると、それは自分達が知らないから嘘だということになるという、ただそれだけのはなし。
710:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:04:17.71 3nqj+4260.net
>>702
なんたるかってなんだよ。十三条で個別的自衛権認めて何で集団的自衛権はだめだって聞いてるんだよ。
何を検索するんだ？意味が分からないねって言ってるんだよ。
711:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:04:25.82 WW8B1Due0.net
>>696
それが鳩山由紀夫でそのお坊っちゃまを内ゲバしたのが
菅直人ってところまでは同意する
712:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:04:47.22 5HJ5jC360.net
ただちに影響はない
713:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:04:49.86 zB3P6PAE0.net
>>710
個別的自衛権が１３条でみとめられているってソースがそもそもない
714:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:05:03.73 YiAvg04Z0.net
ずっと連休とってろ
715:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:05:05.79 BM3LAs/D0.net
革マル派の支援を受けるようなキチガイが、国会議員であることのほうが恐ろしいよ
それに憲法学者だけしか憲法を語ってはいけないのか？
祖国愛すら持ってない立憲の議員なんて立候補する資格すら無いと思うけど
716:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:05:29.39 4CmTYaM40.net
>>695
そんな事に答えを求めてる時点で、憲法学を理解出来てないんだなぁ・・と思うけど。
717:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:05:55.64 vk1c2j1I0.net
ミンスは暗殺を政治の常道と呼ぶ。
まるでビザンチン帝国だな。
718:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:05:55.75 3nqj+4260.net
>>713
それ長谷部らの主張じゃん。
719:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:06:12.36 gwbd/L9U0.net
革マル派から金貰ってる売国奴
720:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:06:27.88 8swmGpa60.net
>>704
誰それがああ言った、こう言ったが必要か？
お前もお前自身の考えで憲法を語ったらいいよ
721:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:07:00.19 ree5eFTA0.net
>>7
不倫したから
722:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:07:10.85 zB3P6PAE0.net
>>718
つまり長谷部教授によれば、憲法典から、個別的自衛権合憲・集団的自衛権違憲、という結論を合理的に引き出すことはできない。
しかし芦部信喜先生を中心とする憲法学者や内閣法制局の高級官僚たちが「違憲だ」と決めたことを、「違憲だ」と決め続けておくことには、合理性がある。
合理的なのは内容の妥当性ではなく、決定した「法律家共同体」の威信を守ることなのである。
俺は同意しないけど長谷部の主張はこれ
723:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:07:12.63 PKuUr2Sk0.net
>>710
だから13条の基礎的な知識がない奴に学説の１つを理解させることは不可能なんだよ
小学校の算数すらできない奴に微分積分を教えるようなものなんだわ
まず自分で勉強してからこい
724:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:07:14.45 vk1c2j1I0.net
>>699
暗殺魔支持者、ミンス
725:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:07:15.56 3nqj+4260.net
>>716
なんでだ？ここが問題だろう。九条と十三条で個別は認めるが集団は認めない。この意味が分からないって言ってるの
意味が分かるなら説明してくれって言ってるんだよ。
726:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:08:05.04 4CmTYaM40.net
＞それさ、専制君主時代の公権力だろ
＞選挙の付託受けた公権力縛って専制君主にでもなりたいのかなって話にならない？
この考え方はヤバイよね。
義務教育が学ぶ事が全てご破算になってる感じがある。
この人に憲法を教える事は大変だ。
727:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:08:58.36 PKuUr2Sk0.net
>>726
まさに義務教育の失敗作
こういう奴らが改憲を語ってると思うと頭が痛くなるわ
728:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:09:00.88 7XszBRNh0.net
>>697
>付随的違憲審査制
付随的違憲審査制でも、違憲かどか判断するのは最高裁だろ？違うのか？
729:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:09:14.31 3DHS8qCf0.net
>>715
別に語るのは自由なんだけど、
大学で専門的な勉強してとは言わないし、自分もそこまでじゃないけど
せめて高卒程度の憲法の知識がないと話が通じんからなぁ
なんか中学レベルの知識すら怪しい人がちらほらいるのが・・・特に安倍信者の方に
730:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:09:55.16 zB3P6PAE0.net
>>728
単にある法律が違憲かどうかは判断に乗らないでしょ
憲法裁判所がない
だから現状議論するやつが議論するだけで司法はかかわらない
731:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:10:09.20 BM3LAs/D0.net
>>729
そういう安っぽい誘導はいいからｗ
732:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:10:22.09 WW8B1Due0.net
>>726
公権力の範囲こそ国によって異なる根本的なモノだろ？
中国で普通選挙は無いがそれを違憲だと誰も咎めない
インドを侵略しても違憲と言う有識者は世界に一人も居ない
733:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:11:13.96 7XszBRNh0.net
>>722
>個別的自衛権合憲・集団的自衛権違憲、という結論を合理的に引き出すことはできない。
長谷部も国際法なんて無視していいと言えないから辛いよなｗ
でも、あいつらの思考法は国際法軽視が根底にあるのは間違いないｗ
734:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:11:22.91 WRzR5Ef60.net
目くそ鼻くそw
735:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:11:26.52 4CmTYaM40.net
>>725
単純に違う解釈してる人間がいるってだけだよ。
そこに唯一絶対の正解なんて無い。
736:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:11:29.37 s//u2rBfO.net
菅「ボクはものすごく原子力には詳しいんだ」
枝野「ボクはものすごく憲法には詳しいんだ」
737:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:11:36.36 3nqj+4260.net
>>722
そこだよね。しかも長谷部はアメリカの要請で世界中に自衛隊が派遣されるに違いないという風に言う。
でも長谷部は国際政治研究者じゃなくて、しょせんは憲法学者だよねなんでそんなこと言えると思うんだろうねって思うんだよ。
>>723
だからお前の言ってるのは意味が分からないんだよ。説明してくれって言ってるの。お前の言ってるのは「法学共同体」に逆らうな
逆らうやつは勉強不足だって言ってるに他ならない。単なる独裁だよ。
738:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:12:35.11 7XszBRNh0.net
>>703
具体的な事件があるかどうかの問題であり、違憲を判断するのは最高裁だと思うけどな？違うのか？
739:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:12:40.12 kWyQlOd/0.net
立民の枝野代表ってずっと個人の意見を述べてて
党としての意見を出さないね
740:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:13:00.67 tRo80f7R0.net
それから、民主主義国では、公権力は選挙で選ばれた立法府がその範囲を決めてる
公権力どうこうとかw
無能な議員が沢山いる証明w
741:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:13:10.31 zB3P6PAE0.net
>>733
なんか勘違いしてるけど
別に国際法なんて重視も軽視もできないぞ
742:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:13:16.90 WW8B1Due0.net
改憲ってのは言わば専門家のリセットだから既存の
専門家が既得権益保護の為に反対しているだけだよね
それに同調してるのが自称法律学んだヤツ
徳川家に付いてたヤツは大政奉還に反対してたのと一緒
743:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:13:18.52 3nqj+4260.net
>>735
法学共同体とやらに一般意思があるんじゃないの？そういうのが長谷部の主張じゃん。
744:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:13:19.14 vk1c2j1I0.net
護憲は鳩山一郎によって軍国主義に利用されたからね。
「今あるのが正しい」「改憲を議論するな、違憲だ」は正当な意見ではない。
枝野幸男は主張に錯誤がある。
745:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:13:23.57 8swmGpa60.net
>>704
そもそも俺の憲法観なんてそれほど語ってないんだけどな
妙な通説があるのは知っている
通説を同意できない人間が居てもいいし、
それを勉強不足だの理解不足だのレッテルを貼るのは間違っている
そもそも、国民の義務が書かれている時点で、現行憲法は通説通りの立て付けにはなっていない
大まかにまとめるとこんな感じだよ
746:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:13:42.87 kWyQlOd/0.net
欧米が絶対正義なのかどうか早く決めなよ
747:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:14:05.48 zB3P6PAE0.net
>>737
>しかも長谷部はアメリカの要請で世界中に自衛隊が派遣されるに違いないという風に言う。
まあ長谷部が専門家として評価してるところではないわな
アホでもわかる話でしかない
制限があってもイラクなんか出張ってやらかしてるって過去があるからな
748:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:14:08.14 7XszBRNh0.net
>>741
？？？？？
どうして？流石に意味が分からんｗ
749:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:14:23.54 Hib9c+QB0.net
野次る事しかできない
いちゃもんばかり
対抗案の提示を一切しない
ブーメランのプロ
750:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:14:46.73 kWyQlOd/0.net
>>744
鳩山一郎の話が迷惑で息子切ったんじゃないの？って思ってた
751:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:15:02.21 4CmTYaM40.net
>>732
憲法とは何の為に存在するのか？
そこが君の中で定まってないから、話しが色々な方向に飛び散ってるんだと思うよ。
752:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:15:04.79 zB3P6PAE0.net
>>748
だって憲法解釈で国際法に違反することはないから
753:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:15:06.93 Ev+ojPaC0.net
>>1
支持されて無い自分の意見をまるで国民の声として語る枝野。
754:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:15:27.42 QthoYcfJ0.net
>>100
【気をつけて 立民党は 元民主】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
URLﾘﾝｸ(yarakashita0311.wiki.fc2.com)
.
755:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:15:47.19 PKuUr2Sk0.net
>>745
不勉強のままに通説を妙だと断定するのはただの恥やぞ
756:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:15:59.47 6B0HdqTL0.net
『少子化と闘わない』
『移民侵略と闘わない』
政治家は要らない
757:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:16:11.62 3nqj+4260.net
>>747
なるわけないじゃん。アメリカの戦略を考えれば、逆だよ。日本はアジア、イスラエルは中東、ヨーロッパはイギリスみたいに各地域に担当を置いている
あっちこっちにやってたら間に合うわけないじゃん
758:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:16:12.43 d5GnPUUD0.net
不勉強っていうか、憲法改正議論を隠れ蓑にして移民売国させるのが安倍の目的だろ？
憲法改正議論してる間に粛々と移民政策実行するのが目的
759:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:16:58.19 tRo80f7R0.net
赤い貴族「憲法死守」
中核派「憲法死守」
日本の憲法の現実がこれだから
760:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:16:59.72 3DHS8qCf0.net
>>720
あっ・・・（察し）
私は教科書や解説書レベルでもなんでもいいのでベースとなる教養・知識は必要だと思う口なので、はい
自分で思考するのはそこから先の話ですかね
知識や教養のない思考は過ちや極端なほうに走りやすくなりますので
761:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:17:01.40 7XszBRNh0.net
>>752
憲法解釈によって大量虐殺を認めた場合、国際法違反なの？ｗ
762:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:17:18.94 KwWpDCoC0.net
>>1
依って立つ政府を正当化し、そのせいで政府が歪んでもなお政府と自身を正当化する主義の法律屋さんを、
おまえの鏡の中に見たことあるよな？
その進化版の、なら政府を変えてもどうってこと無いとする法律屋さんも、
おまえのお仲間とおまえの鏡の中に見たことあるよな？
それらを有益に利用しようとする、ならカネやってみたらどうだろうとする経営屋さんも見たことあるよな？
法と法を勉強した法律屋さんが積み上げた結果の主要構造を示してみたつもりってだけなんだけどさ？
763:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:17:34.19 4CmTYaM40.net
>>743
長谷部が何を言ってるのか俺は知らない。
そーゆーのは長谷部本人に聞かないと分からない事じゃないか？
764:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:17:43.66 WW8B1Due0.net
>>738
その「違憲」と判断する基準が変わるのを既得権益者は
嫌がってるって話だろ
オランダ語が主流だった時代に英語へ移行すればそれまでオランダ語を
学んだヤツは知識が無駄になるから反対する
漢方医が主流の時代西洋医は虐げられてたのと一緒で既得権益を
持つ専門家は拒否反応示して自分の既得権益守ろうとする
765:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:17:53.05 PKuUr2Sk0.net
>>761
なーに言ってんだこいつ
同じ議論の土俵にすら上がれてないじゃん
まさに勉強不足だな
766:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:18:10.05 QvplzgOy0.net
>>759
黙れよエタ公。
お前の政治観なんて聞いてねーから。
767:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:18:33.11 zB3P6PAE0.net
>>757
イラクのようなことが起きないって未来をみるのは勝手だけど現実的ではない
歴史としてあるだけの話を将来的にないと言い切れる根拠をもたない
まあ”有事の際には”というのが妥当な言い方であるってことだろうけど
768:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:19:24.46 zB3P6PAE0.net
>>761
言ってる意味がよくわからん
どういう憲法をとってもどういう憲法解釈をとっても国際法に違背することなんて絶対ないだけ
769:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:19:47.69 vk1c2j1I0.net
>>759
鳩山一郎「統帥権を見れば、日本政府に日本軍を管理する権利は無い」
も追加だな。護憲運動とは鳩山一郎の軍国主義に他ならない。
770:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:20:01.23 CLAocJ/o0.net
不勉強なのは、ポツダム弁護士だよ。
えらそーに敗戦国のＧＨＱお抱えの太鼓持ち弁護士の下っ端が笑わせてくれるよ。
安倍は3流大学しか出ていないけれども、左翼の日教組活動家に対抗してよく高校
時代から戦後憲法の来歴を勉強しているよ。君も、よく勉強することだね。
771:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:20:14.31 DIRhx2xP0.net
今の日本のテレビのコメンテーターは弁護士を使いすぎだな
たかが法律しか知らない馬鹿ばっかだぞはっきり言って
772:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:20:15.91 U8iYlxHg0.net
憲法は国民の意思で作る建前だが日本のはメイド・イン・アメリカだしな
で、これを改正しようとすると国民投票にかけなければならず、その国民は法律のド素人
つまりは国民にわかりやすいレベルの話でしか憲法論議はできないわけで、
別に安倍総理が素人でも周りのプロが法的におかしくないものを作れば何の問題もない
むしろ、時代に合わなくなった70年前のアメリカ製憲法を不磨の大典のごとく扱ってるパヨチンが異常
773:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:20:30.10 d5GnPUUD0.net
憲法がどうたらしてる間にこっそり移民売国するのが安倍晋三の巧妙さ
774:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:20:39.30 8swmGpa60.net
>>707
議論の変遷を踏まえ最終的には自分で考えましょうなら構わんよ
通説に同意しなきゃ勉強不足、理解不足なんてのはナシね
>そうじゃなくて単に名宛人にはいってないからおかしいんだよ
憲法が公を縛るものなら 名宛人は公権力じゃなきゃおかしいもんな
つまり日本国憲法を書いたGHQの人間はそう言う憲法観を有してなかったと見えるね
で、おかしいと思うなら正そうと言う動きはしないのか？
775:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:20:50.74 3nqj+4260.net
>>767
イラクのようなことって何だよ。いみがわからない。どこが集団的自衛権だといってるんだ？
776:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:20:53.66 tRo80f7R0.net
イラクは潰して正解だよ
さらにイラク復興を手助けして、新たに石油の安定サプライヤーとして国際社会に復帰させる
それに自衛隊出すと、騒ぐ連中って何がしたいんだ？
777:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:21:00.36 7XszBRNh0.net
>>765
…
君は何を言っているの？
憲法と国際法との関係はとても重要なことだと思うのだが…
それとも、日本の憲法学者は憲法＞国際法の思想で、徹底的に国際法を無視していいと思っているの？ｗ
778:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:21:06.17 WW8B1Due0.net
>>751
少なくとも自称専門家の憲法学者の為じゃ無いけど？
憲法学者「僕は13条には詳しいんだ！素人は引っ込んでろ！」
安倍 「13条変えるから！」
憲法学者「えーーーそんなの許せない！絶対ダメ！」
と既得権益者が自分の既得権益守ろうとしてるだけだな
779:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:21:23.38 4CmTYaM40.net
>>771
芸能人やアイドル、高卒ネトウヨの意見が聞きたいのか？
780:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:21:24.83 PKuUr2Sk0.net
>>772
押し付け憲法論のことを言いたいんだろうけど学説上はことごとく論破されてるよ
まあ知ろうともしてないんだろうけど
781:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:21:32.27 zB3P6PAE0.net
>>775
イラクなんて全然関係ないとこに引っ張り出されることだけど
782:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:21:46.84 eAhNfVOl0.net
選挙のとき結局どこに投票すればいいのさ（思考放棄）
783:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:22:17.89 U8iYlxHg0.net
>>780
素人が作った憲法だから、第9条は矛盾だらけ
784:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:22:40.58 vk1c2j1I0.net
>>782
枝野と志位を外して考えよう。
785:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:22:54.06 WW8B1Due0.net
>>761
天安門事件他で自国民を大量虐殺した中国で誰かそれを
罪に問われたか？
786:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:22:55.55 PKuUr2Sk0.net
>>777
何言ってるのかわからないほど知識が不足してるんだよお前
気がついてないんだろうけど
787:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:23:01.21 3nqj+4260.net
>>781
いつ？どこで？自衛隊が言ったのは国連の決議に基づいてなんだけど、長谷部はとうとうそれすら反対しているのか。
頭おかしいなぁ
788:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:23:07.15 MMepGwdE0.net
革マル博士
789:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:23:19.19 e362eF2p0.net
>>772
安倍に憲法のプロを見極める目があるのかどうかも疑問なんだよ
790:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:23:28.64 8swmGpa60.net
>>755
俺はそれぞれ考え方があっていいって立場だからな
妙と感じるのは主観だよ
サヨクはサヨクでどこぞの誰かが言う、通説だの定説だのを有り難がってりゃいいんじゃないかね？
791:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:23:36.78 7XszBRNh0.net
>>768
>どういう憲法をとってもどういう憲法解釈をとっても国際法に違背することなんて絶対ないだけ
どうして？
憲法と国際法との関係は重要な話しだと思うけどｗ違うのか？
そもそも、国際法に違背することなんて絶対ないという考えも不明だしｗ
日本の憲法学者は本当に「国際法に違背することなんて絶対ない」と考えているのか？
ある意味、凄い連中だなｗ
792:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:23:53.41 MMepGwdE0.net
＞＞７８９
革マルエタノがいるじゃないか
793:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:24:06.20 PKuUr2Sk0.net
>>783
そうそう
そいやって9条ばっか持ち出すのも不勉強の証拠
794:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:24:08.19 DAj7B8d80.net
>>772
＞別に安倍総理が素人でも周りのプロが法的におかしくないものを作れば何の問題もない
法的におかしくないかより国民に不利益な法かどうかが大事なんだけど…
795:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:24:25.38 5JCpKdkp0.net
埼玉５区の住民だが、
枝野がなぜ人気なのか分からない
対抗馬が弱いから選挙では勝ってるだけ
796:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:24:35.85 T5ZUKlr20.net
東北出の田舎っぺが！
くっそー！！！
797:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:24:43.10 WW8B1Due0.net
>>779
割りとマジで韓国を絶賛するヤツはそーだろうな
朴槿恵退陣デモで盛り上がったり国会前のドドンガドンが民主主義と
言っちゃう連中
798:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:25:00.14 7XszBRNh0.net
>>768
>どういう憲法をとってもどういう憲法解釈をとっても国際法に違背することなんて絶対ないだけ
↑
しかし、この断定は本当に怖いよｗ
こういう連中が集団的自衛権は違憲だと言っているのだろうｗ
799:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:25:03.27 U8iYlxHg0.net
>>789
内閣法制局があるだろｗ
今の欠陥憲法のような矛盾した条文は出てこないよ
800:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:25:09.72 MMepGwdE0.net
ゲバ棒を振り回す法律のプロ
801:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:25:13.45 PKuUr2Sk0.net
>>790
つまり印象、感情論で憲法を語ってるってことね
やっぱ義務教育の失敗作やんお前
802:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:25:14.57 S9SR9b0I0.net
これ言うと日本国民のほとんどは憲法語れなくなるけどな
803:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:25:33.32 zUaCOPnh0.net
>>1
政治家の立場だからそう言うしか出来ないのだろうけど
与党の支持者や野党の支持者、投票にすら行かない不勉強な有権者が多いのが原因だと政治家ならわかってるよね
804:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:25:34.37 AerNErur0.net
まあ安倍が基礎学力不足なのは否定しないが
無知の知が無いよな
田中角栄には無知の知があった
805:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:25:41.42 MMepGwdE0.net
>>795
そこ朝鮮人おおいから
806:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:25:43.13 T5ZUKlr20.net
>>802
日本国民のほとんどが憲法を語る必要がないからな
807:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:25:47.81 4CmTYaM40.net
>>783
9条が矛盾してるのではなく、9条を運営してる政府が矛盾してるんだろ。
俺は最高裁は自衛隊を違憲とする判決を出すべきだったと思うよ。
9条を尊重し自衛隊を解散・縮小させるのか？
それとも9条を改憲するのかを。
808:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:26:25.46 klbusc2h0.net
国民・有権者を全然勉強していないくせに、よく言うよ
809:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:26:28.10 NxGNt/JO0.net
＞ちゃんと勉強していない政治家が語るのが教育と憲法だ」
やたらと教育教育言ってる野党議員が多いのはこういうことかね
810:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:26:28.91 PKuUr2Sk0.net
>>799
安倍の改憲案たる9条2項と自衛隊明記を並存する案ですらすでに矛盾の危険が孕んでるんだが
811:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:26:43.48 MMepGwdE0.net
>>807
まぁ違憲だよね。で改憲するべきだったんんだよね
812:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:26:46.46 5dej0B2k0.net
憲法変えちゃいけないの？
813:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:26:50.28 d5GnPUUD0.net
ネトウヨが憲法改正！！とか言ってる間に粛々と売国移民政策
814:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:26:58.39 zB3P6PAE0.net
>>787
国連の決議にしたがって？
安保理の多数が否定してるけど
815:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:27:00.39 MMepGwdE0.net
>>809
ゲバ棒教育
816:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:27:02.81 vk1c2j1I0.net
>>794
鳩山一郎の護憲運動は、議会制民主主義を矮小化する軍国主義に他ならなかった。
護憲運動なら正しい、とは言えないわけだ。
817:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:27:03.60 VbM42iw80.net
と、無能が戯言をほざいております。
818:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:27:05.01 KQ51kPcB0.net
最近はやたら安倍が売国奴だと叩かれてるけど
さすがに枝野は支持しないんだなw
819:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:27:14.83 7XszBRNh0.net
>>785
中国なら経済制裁を受けたよｗ違うのか？
820:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:27:16.29 m056M3930.net
優しいなぁ
安倍さんは勉強不足なわけじゃなくて売国なだけなのにね
821:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:27:21.08 8swmGpa60.net
>>801
算数じゃないんだから１＋１＝２なんて明確な答えがあるわけじゃないだろ
最終的には個々で憲法とは何かを考えればよろしいんだよ
なんでサヨクの定説に同意しなきゃならんのだ？
それこそ憲法のいう思想信条の自由に反するだろ
822:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:27:23.85 MMepGwdE0.net
エタノは東北大で革マル学を修めています
823:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:27:55.44 zB3P6PAE0.net
>>791
重要な話なのは
条約等国際法に基づく行動が憲法違反足りえないかっていう話でしょ
824:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:28:03.86 MMepGwdE0.net
>>820
アベは李氏朝鮮の知恵遅れだ
825:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:28:39.25 tRo80f7R0.net
もう、枝野はゲバ棒もって首相官邸にカチコミしなよ
公権力の暴走を止める正義の行いだから、国民の支持も得られるよ
826:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:28:41.32 61jyljWf0.net
古いステレオタイプの国家観・憲法観だけで語られるのも迷惑
827:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:28:43.24 MMepGwdE0.net
李晋三 ＶＳ 革マル
さあどっちが勝つか
828:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:28:56.00 T5ZUKlr20.net
そもそも9条改憲なんてネトウヨ釣るためのブラフで真の狙いは別だしな
これまでのやり方全部そうだからな
829:
18/11/05 11:29:07.65 l0G5zl2Z0.net
>抽象論を言っていれば、もっともらしい
ｵｲｺﾗﾐﾝｽ
830:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:29:07.88 7XszBRNh0.net
>>823
だから何？
集団的自衛権が違憲の根拠になるのか？ｗ
831:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:29:14.37 MMepGwdE0.net
>>825
大丈夫。ゲバ棒はエタノの体の一部だ
832:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:29:15.60 rkB2jxfW0.net
9条廃止したら戦争になるとかじゃなくてアメリカに都合よくなるってことだろ
833:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:29:23.88 PKuUr2Sk0.net
>>821
通説には通説たる理由があるんだよ知らないだろうけど
いわゆる少数有力説の論者は通説の立場を理解した上で叩いてる
お前は通説を全く理解しないまま印象で叩いてるだけ
それは学問じゃないんだよ
834:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:29:40.82 WW8B1Due0.net
>>813
まあ移民が増えると朝鮮人が減るってのは新大久保で実証済み
必死にネトウヨ連呼するから「嫌韓派」って基本を忘れるんだよ
朝鮮人は出ていけ！台湾人米軍ウェルカム！のどこが右翼の
主張だか言ってみろよ
下手なレッテル張ってるから朝鮮人は負けるんだぞ
835:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:30:04.11 zB3P6PAE0.net
>>830
？
根拠は９条だろ
836:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:30:06.73 MMepGwdE0.net
暴力革命を標ぼうするんだから憲法なんてどーでもいいだろｗｗ革マル
837:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:30:12.33 3nqj+4260.net
>>814
イラクの自衛隊派遣が？どこで？ソースくれよ。あれは国連決議に基づいて派遣している
838:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:30:12.51 tRo80f7R0.net
憲法で集団自衛権認めないなら、国連も脱退するが筋だぞ
国連は集団安全保障組織だからな
839:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:30:15.08 mhWdZFN90.net
枝野は憲法論議今更持ち出してきて
何も語ってねえよね
枝野が今語るべきは
「徴用工」問題だろうな
枝野は日本人ではなくて、
韓国人の味方なんだろうな
こんな奴に日本の憲法を語る資格はねえな
840:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:30:15.66 e362eF2p0.net
>>821
安倍は人文学の長なの？
841:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:30:25.78 WW8B1Due0.net
>>819
で？誰が処刑されたの？
842:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:30:27.96 PKuUr2Sk0.net
>>830
お前自分で言ってることメチャクチャなんだけど気がついてないの？
わざとガイジを装ってるとしか思えないレベル
843:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:30:51.28 T5GZKI1O0.net
安倍は不勉強ってよりも頭悪いだけだけど、
船田を持ち上げるのも皮肉なのか？
あいつ滅茶不評だった2013年に自民党が出した新憲法草案の取りまとめ役じゃなかったか？
844:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:31:10.00 MMepGwdE0.net
>>839
こいつちんちくりんでＤＮＡ壊れているよ
845:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:31:12.91 vk1c2j1I0.net
>>825
田中正造すら、議員を辞めてから単独で武器を持たずに押し入ったのに。
846:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:31:22.87 NxGNt/JO0.net
自衛隊が必要か必要じゃないかって議論がないんだよね護憲派には
必要じゃないとは言えないからだろうけど
847:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:31:59.83 eRpcrdT40.net
お前のしてきた勉強は無駄になったけどな
848:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:32:02.82 MMepGwdE0.net
>>846
革命軍が必要だな
849:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:32:03.92 7XszBRNh0.net
>>835
国際法は集団的自衛権を認めているよｗ
付け加えるなら、9条の何処に集団的自衛権のことが書いているの？ｗ
850:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:32:09.45 KQ51kPcB0.net
安倍、枝野、志位
結局、お前らは誰を支持するんだよ？
851:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:32:13.70 anDzzEUe0.net
●おさらい
朝鮮民主党の政策こそ移民拡大 在日特権法案
打倒
【調査】外国人受け入れ「賛成」54% 立憲民主党の支持層で賛成意見が目立つ 世論調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
852:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:32:50.94 MMepGwdE0.net
>>850
全員チョンだ
853:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:33:09.62 PKuUr2Sk0.net
>>849
こいつこんなにも知識がないのか
もうメチャクチャだよ
854:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:33:13.93 vk1c2j1I0.net
>>848
社会鍋に募金してね
855:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:33:15.44 zB3P6PAE0.net
>>837
URLﾘﾝｸ(www1.doshisha.ac.jp)
英米「決議に従った」
仏露中「決議はそういう意味ではない」
856:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:33:16.62 anDzzEUe0.net
●在日工作員
ばーどがスレ立て拒否した
民主党の裏口斡旋の事実
朝日TBSが隠したので政治報道部長の首要求しておきましたｗ
★文科省贈収賄
「元民進参院議員」「元民主衆院議員」関与と答弁
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
ホラン千秋みてる？
朝鮮工作事務所アミューズ
857:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:33:21.62 xVS9bwLl0.net
そういう小学生のマウントはいいから
お前らの抽象論こそどうにかしなさいよ。
反対反対ばかりじゃ、日本は停滞するしかないでしょうが。
858:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:33:23.49 tRo80f7R0.net
現在の憲法と法体系だと、何か起これば、憲法停止宣言して、超法規的命令連発しないとダメだろ
まぁ、それでもいいけどw
859:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:33:50.82 Jdti/Jvm0.net
たしかに
安倍はありえん
暴走、独裁しまくり
860:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:33:56.59 8swmGpa60.net
>>833
俺はただ単純に通説に同意する必要なんてねえだろ。と主張してるだけで
学説を唱えてるわけでもでもねえのに学問どうのこうの言われてもな
861:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:34:45.58 PtotbJvj0.net
>>807
>>811
朝鮮人韓国人テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
扇動罪・内乱罪、 公安に通報した
９条は、紛争は平和的に解決しなければいけないと、国連憲章と
同一のことを書いているだけだ。
米国憲法と同一に、９９条において 政府には国民を守る義務がある
と書いてある。
国連が制定した日本国憲法は、先進国共通に同一なだけだ。
民主主義の日本国憲法施行を前提条件にして、サンフランシスコ条約
において、日本国にたいする経済制裁を解除した。
862:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:35:00.98 7XszBRNh0.net
>>853
？
だから具体的に答えろよｗ
863:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:35:17.58 3nqj+4260.net
>>855
あたまおかしいのか？それに日本の自衛隊がいつ参加したんだよ。くるってるのかお前？日本が参加したのはイラクの自衛隊派遣だぞ。イラク攻撃じゃない。ばかじゃないのか？
安保理の復興支援の決議だよ
864:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:35:37.90 zftRDB09O.net
なんかお爺ちゃんみたいになったな
ゴミがゴミを批判してどうするんだか
相変わらず安倍批判政策のアホ
865:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:35:56.68 4CmTYaM40.net
>>858
究極的にはその運用にされるべき物だと思うよ。
極限状況では内閣総理大臣は憲法違反の事を決断しなければ行けないだろ。
そこの事で、刑事責任や辞職に追い込まれるかも知れない。
だけど、それが必要だと感じるなら実行する。それが政治の在り方だと思うぞ。
866:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:36:15.95 MMepGwdE0.net
>>861
革マルは全員逮捕だ！！朝鮮人エタノ
867:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:36:17.69 zB3P6PAE0.net
>>849
国際法はある国家がしてもいいことを定めているにすぎず
国家がなにをするかを定めるものではない
国家がなにをするかを授権するのは憲法の役目
ＩＣＪは集団的自衛権の行使は国際法上戦争っていってるけど
その定義に従えば９条に丸被りですよ
868:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:36:39.77 1ymhmnZ30.net
>>807
現行憲法を矛盾なく解釈すれば、お花畑の非武装になるしかない
最高裁としても、そういうレベルの稚拙な憲法を字義通りに解釈し、国家を滅亡の危機に晒すわけにも行かんだろ
違憲判決を出したとして、当時の社会党の党勢を踏まえれば、憲法改正の道筋が見えてたわけではないのだから
結局のところ、今回の改正案が漸進的ではあっても日本のベストエフォートだと思う
>>810
それでも現行憲法よりはマシ
869:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:36:47.44 KQ51kPcB0.net
野党がいる限り、安倍も自民も安泰だと言うことがよく分かるな
870:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:36:52.52 vk1c2j1I0.net
>>859
改憲でキチンと規定しないと、文言で想定外の事態が生じた際、
村山内閣の阪神大震災のような事態になる。
871:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:37:17.70 7XszBRNh0.net
>>863
紛争地域の復興支援は（本来なら）集団的自衛権では？
少なくとも個別的自衛権ではありえないｗ
872:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:37:18.64 joZFoFp/0.net
>>1
貴族院なんて無いのに、何を立憲して守ってるんだか(^ω^)
お前ら、政権に就いたときは、鳩山の号令で外国への主権委譲を目的に憲法改正とか言ってただろ？
873:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:37:20.03 PKuUr2Sk0.net
>>860
「憲法は公権力を縛る法」というか定説を覆そうというのなら、その根拠を示さなきゃただ駄々をこねてるだけだよ
まさに憲法を語る資格がない
874:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:37:50.99 zB3P6PAE0.net
>>863
判決はまず、現在のイラク情勢について検討。「イラク国内での戦闘は、実質的には０３年３月当初のイラク攻撃の延長で、
多国籍軍対武装勢力の国際的な戦闘だ」と指摘した。特にバグダッドについて「まさに国際的な武力紛争の一環として行われている人を殺傷し
物を破壊する行為が現に行われている地域」として、イラク復興支援特別措置法の「戦闘地域」に該当すると認定した。
そのうえで、「現代戦において輸送等の補給活動も戦闘行為の重要な要素だ」と述べ、空自の活動のうち
「少なくとも多国籍軍の武装兵員を戦闘地域であるバグダッドに空輸するものは、他国による武力行使と一体化した行動で、
自らも武力の行使を行ったとの評価を受けざるを得ない」と判断。「武力行使を禁じたイラク特措法に違反し、
憲法９条に違反する活動を含んでいる」とした。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
875:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:37:55.28 KQ51kPcB0.net
>>810
矛盾してても、後法が優先されるから問題ない
876:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:38:37.89 ptTwbKgM0.net
枝野のライバルは安部じゃなく石破だろう
877:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:38:49.38 tRo80f7R0.net
>>865
以前、自民が私権制限を憲法にいれるっていってたのがこれなんだよ
速攻で潰されてたけど
非常事態で憲法停止、戒厳令発令
それを明記しようとした
野党は馬鹿だよ
878:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:39:02.62 WW8B1Due0.net
>>864
数少ない支持者の望む事が安倍批判だけなんだよ
リスクを犯して支持者の拡大は狙わず、既存の支持層だけを
死守するつもりなんだろうな
879:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:39:20.54 joZFoFp/0.net
>>868
解釈で言うなら、扮装解決の手段としての武力を保有しない。
に止まるんだから、非武装中立、主権委譲を語るなら、それも憲法改正が必要。
880:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:39:27.43 7XszBRNh0.net
>>874
随分、国際法を軽視した判断だよなｗ
881:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:39:53.82 vk1c2j1I0.net
枝野幸男爺ちゃんと志位和夫爺ちゃんは昔からボケていた。
882:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:39:55.01 3nqj+4260.net
>>874
それどこが違憲なんだ？もし違憲なら安倍が集団的自衛権解禁前の話じゃん。おまえばかなの？
883:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:40:01.39 zB3P6PAE0.net
>>880
具体的には？
884:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:40:05.17 PKuUr2Sk0.net
>>875
っていう意見もあるだけで、矛盾してるとする意見も根強い
自衛隊の意見論争を終わらせるという改憲の趣旨に全く合致してないよ
885:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:40:09.81 tRo80f7R0.net
>>878
10年で共産党も立憲民主党もなくなるだろうし、少ししないとまともな話はできないだろうね
886:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:40:38.78 zB3P6PAE0.net
>>882
俺はイラクについての説明を求められたのでイラクについての説明をした
887:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:40:51.20 4CmTYaM40.net
>>868
その考え方は立憲主義体制を危険に晒すだろ。
だから俺は最高裁は違憲判決を出せ！と思う。
だって実際に違憲判決が出たなら9条改正か、本当に自衛隊を解散するかの二択が迫られるだろ。
そーやって国民を巻き込んだ議論をする事で、立憲主義・民主主義は磨かれるんだろよ。
そこから逃げた事で、立憲主義が不安定な物になった。
888:立憲民主党の枝野幸男代表
18/11/05 11:41:02.76 S5FNp5+l0.net
>>877 >>873
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
信じられないことだが、いまだに自衛隊・米軍、日米安保や日本各地の軍事基地が必要だと洗脳されている国民が多くいる。
自衛隊は血税を毎月５０００億円も食い散らす悪質な詐欺集団だと、とうにバレてしまっているのにだ。
889:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:41:25.39 PKuUr2Sk0.net
>>882
イラクガーイラクガーって発狂してたのお前やん
890:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:41:25.79 8swmGpa60.net
>>873
定説に納得している人間は
勝手にそれをたたき台に議論すればよろしいと言ってんじゃん
覆そうなんてしてないんだよ
あくまで定説は定説であり通説は通説であり
神のお告げでも最高裁判決でもないんだから
変な定説押し付けないでね、こっちはこっちで自由に考え議論しますからという主張なんだよ
891:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:41:43.69 INtRA1Qr0.net
>>879
解釈上は両方あり得るって話だろ
はっきりさせた方がいい
892:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:42:05.45 3nqj+4260.net
>>886
意味ないじゃん。集団的自衛権解禁すれば世界中に連れまわされるという長谷部の意見と全く違うよね
893:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:42:19.43 xrYydM9r0.net
あんたは偉い(笑) あんたが大将っ
これでい？
894:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:42:22.99 INtRA1Qr0.net
>>874
懐かしい判決だな
895:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:42:26.93 +h1sqrZi0.net
そもそも憲法とは権力を縛るもの
本来縛られるハズの権力側が、変える変えるという、
左翼自民党なのだから
896:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:42:35.88 7XszBRNh0.net
>>883
9条は集団的自衛権について何も語っていないｗ
国際法で集団的自衛権を認められている上、国連の決議に従っているのだから、
国際法や条約重視の立場なら9条に違反していないからｗ
何処か問題がありますか？ｗ
897:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:42:47.97 zB3P6PAE0.net
>>889
だから説明してあげたじゃん
なんか問題があるのか
898:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:42:58.75 INtRA1Qr0.net
>>871
そもそも武力行使じゃない、という建て付けだろ
899:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:43:13.52 3nqj+4260.net
>>889
イラクを持ち出したのはおれじゃないよ。長谷部が世界中に自衛隊をアメリカの命令で派遣されるとか言ってたからそれは違うと言ったら
イラク持ち出してきたやつがいるってだけ。
900:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:43:15.77 4CmTYaM40.net
「憲法は公権力を縛る法」この前提が無いなら、
じゃ憲法は何の為に存在してるの？ そして法律との兼ね合いは？
と色々と疑問が出て来るなぁ・・・・
901:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:43:19.50 PKuUr2Sk0.net
>>890
アホ
最高裁は憲法は公権力に対して効力を生ずることを前提にしてるわ
だから私人間効力が問題になるんだろ
最高裁ガーとか言う前に最高裁判決くらい調べとけや
902:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:43:38.46 dY5cVqkb0.net
政治家の過去発言をちゃんと勉強してみたけど
アナタ、もともと改憲派だったですよね？ｗ
903:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:43:41.55 zB3P6PAE0.net
>>896
９条は戦争を禁止する
国際法上集団的自衛権の行使は戦争たる
簡単じゃないの？国際法上の集団的自衛権の解釈を曲げるの？
904:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:44:09.22 WW8B1Due0.net
>>885
そうだね、ここですら憲法の話だと思ってるヤツが居るが
それは全く本質ではない
枝野が数少ない支持者の求めるアベガーしてるだけで支持者ウケだけを
重視してこのタイミングで韓国の徴用工をスルーする為に言ってること
と言う本質を見ていない
905:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:44:25.37 /7ALIRFa0.net
これもう年内の政権交代決まったろ
906:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:44:38.22 INtRA1Qr0.net
>>896
判決は9条の解釈として集団的自衛を否定したととらえてるんだから、その限りにおいては
国際法に触れるわけでもないし、軽く見てるとも言えないと思うけど
907:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:44:45.21 tRo80f7R0.net
>>892
てか、中東の安全が脅かされると日本の石油や天然ガスが脅かされるんだから、一番先に軍を出すのが道理だよ
908:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:44:45.40 zB3P6PAE0.net
>>892
意味がない？
集団的自衛権解禁前ですら憲法にふれる軍事的協力が行われているのにましてや
っていうのが帰結なんだけど
909:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:44:46.12 e362eF2p0.net
無茶な解釈しすぎて
憲法がぶっ壊れる寸前なような気がする
しかし安倍には任せられない
どうすればいいんですか？
910:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:44:47.39 AkNO62Lo0.net
自称憲法を勉強した人達が、憲法自身が定めている改憲手続法を作れという指示に反対し続けているという事実
911:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:45:28.37 q8Ig4oqG0.net
枝野 「私は憲法に詳しいんだ」
912:名無しさん＠１周年
18/11/05 11:45:30.91 PKuUr2Sk0.net
>>900
アホだから駄々をこねてその前提を否定したいだけで対案なんてないよ