【余命vs弁護士】900人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された2弁護士★7at NEWSPLUS
【余命vs弁護士】900人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された2弁護士★7 - 暇つぶし2ch1019:名無しさん@1周年
18/11/03 19:39:17.45 RsgyMvU30.net
日本に貢献(教祖に5万円お布施)

1020:名無しさん@1周年
18/11/03 19:40:11.08 o/DvB5fi0.net
ラジコンネトウヨを訴えて証拠を収集した上で余命を刑事告訴なんだろうね。

1021:名無しさん@1周年
18/11/03 19:40:37.14 6J78vOsN0.net
>>981
自分で調べて事実を知ってる人間に嘘を吹き込んでも何の意味もないのに
信憑性とか繰り返しても何の意味もない

1022:名無しさん@1周年
18/11/03 19:40:43.71 M3+6TNmT0.net
>>962
後は興味があればレア物放出祭りもw

1023:名無しさん@1周年
18/11/03 19:41:12.67 y0RMmnw40.net
>>951 >>977
競合的不法行為
URLリンク(repository.seinan-gu.ac.jp)
今では学説上はこの区別はほぼ確立しているとした上で,競合的不法行為は,
①関連共同性を要しない(無関係な複数人の不法行為が偶然に同一の損
害を惹起したことをもって足りる。)が,
②賠償の対象たる損害が同一である
ことを要する(これが無ければ個別の不法行為が個別に損害を生じたこととな
って,基本的不法行為に分解されてしまい,競合的不法行為ではなくなる)も
のとされる。さらに,①については,共同不法行為のうち意思的共同不法行為
と異なり基本型不法行為の要件すべてを充足することが必要であり,また,加
害行為の一体性を要せず減・免責の立証が許される点で関連共同不法行為とも
異なる

1024:名無しさん@1周年
18/11/03 19:41:23.84 JBDf5WO50.net
>>974
\懲戒請求者
は goooooooooo仝
z゛すからね
>>984
そんなことしたら
ネトウヨは日本を在日認定するぞwww

1025:名無しさん@1周年
18/11/03 19:41:58.48 o/DvB5fi0.net
なぜ、弁論主義を理解しようとしない

1026:名無しさん@1周年
18/11/03 19:42:33.89 0VkuCGhd0.net
>>985
意味もないというのは誤解
名誉毀損は仮に相手がたまたま知っていた事実を摘示しても成立する

1027:名無しさん@1周年
18/11/03 19:43:07.10 9ilzIt3r0.net
>>980 多母神さんって今どちらにいらっしゃいましたっけ?



1029:名無しさん@1周年
18/11/03 19:44:39.37 M3+6TNmT0.net
>>979
争点はハシゲが煽ったことに関することで、これはh19年判決を前提とする判断やったと思う。
ハシゲは、戦闘に勝って戦争に負けた感じや。

1030:名無しさん@1周年
18/11/03 19:44:49.33 6J78vOsN0.net
>>990
同一の個人が記事を読み返した回数名誉毀損が成立する訳じゃないんだよ

1031:名無しさん@1周年
18/11/03 19:45:04.97 y0RMmnw40.net
>>982 >>1
洗脳された老人は弁護士に相談したほうが良いとは思うが
行為に競合があったことを指摘し、個人として直接与えた損害を否認するような流れになりそうだ(素人の意見なので真に受けないように)

1032:名無しさん@1周年
18/11/03 19:45:19.75 o/DvB5fi0.net
懲戒請求はネトウヨ一人一人がそれぞれの意思表示としてそれぞれ独立して行われたというのが原告の主張。
ネトウヨ同士は面識がないのに共同不法行為とか有り得ない主張。

1033:名無しさん@1周年
18/11/03 19:46:00.73 y0RMmnw40.net
>>995
行為に競合があったことを指摘する流れだと思う

1034:名無しさん@1周年
18/11/03 19:46:32.34 0VkuCGhd0.net
>>993
読み返した回数ではなく事実を摘示した回数、ね
あなたはどうやら成立要件の理解が曖昧のようだ
ちなみに名誉毀損の成立要件は刑法230条に準じるとされている
そこには「既知の事実でないこと」は要件とされていない

1035:名無しさん@1周年
18/11/03 19:47:17.70 zV33qM/k0.net
>>995
間違ってないが

1036:名無しさん@1周年
18/11/03 19:47:21.10 6J78vOsN0.net
>>997
纏めて届いた同一の文言だから前者

1037:名無しさん@1周年
18/11/03 19:47:23.72 y0RMmnw40.net
加えて数あるうちの一つが個人として直接与えた損害が60万というのが原告の主張なので
それを否認すべきだと思う

1038:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 54分 4秒

1039:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch