18/10/29 21:24:59.07 MIYiqjH+0.net
>>892
1992年2月26日の衆議院外務委員会
「柳井委員 ・・・・しからばその個人のいわゆる請求権というものをどう処理したかということになりますが、
この協定におきましてはいわゆる外交保護権を放棄したということでございまして、
韓国の方々について申し上げれば、
韓国の方々が我が国に対して個人として
そのような請求を提起するということまでは妨げていない。
>韓国の方々が「我が国」に対して個人として
>そのような請求を提起するということまでは妨げていない。
問題です
ここでのべられている「我が国」とは次のうちどれでしょう
1「日本」2「韓国」
918:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:25:41.38 nv55shAz0.net
>>892
請求先は韓国政府って司法が判断すれば良いけど、韓国国内の日本企業の資産を差し置さえるって話にはならないの？
資産が無いと言うけど、不動産や会社の備品、預金などあると思うんだけど。
919:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:25:42.59 9A34EtVQ0.net
>>892
だから日本の裁判所に訴え出るのは妨げない
のになんで請求先が韓国政府になるの
ほんと大丈夫？
920:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:25:46.73 ZA8t054i0.net
バカの集まりでできたのが朝鮮半島
921:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:26:35.86 RZnL9hf90.net
>>902
これでも読んでこい
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
922:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:27:00.51 bqiy3is40.net
人類普遍の真理ｗｗｗ
トンスル飲んで頭治せよｗｗｗ
923:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:27:12.14 RZnL9hf90.net
>>904
日本では請求権は消滅してるからだよ
924:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:27:26.91 M+UkzM/q0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
竹島にピッタリ当てはまる
自分の言ってることは内心理不尽なことだと知ってるからゴネるんだよね
925:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:27:30.32 vE6pO92/0.net
やっぱり関係絶つことことが得策だな
926:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:27:35.72 bqiy3is40.net
>>4
岸信介の霊が払えと言ったから
927:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:28:09.98 TYt9tBVe0.net
無視無視w
928:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:28:20.25 nv55shAz0.net
>>902
いや、その場合の我が国は日本だろ。
そりゃ韓国の国籍の奴が請求を提起するのは自由だろうがよ。
ただし、普通はそれを司法に提起すればまともな司法であれば、日韓基本条約に従って請求権は無いと言う司法結果が出る筈ってだけの話。
929:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:28:35.89 MIYiqjH+0.net
>>906
その韓日請求権協定の
請求権の問題を完全に最終的な解決とは
政府間の外交保護権の相互放棄による解決で
国内法的な意味での個人請求権はのこってるってのが
日本政府の見解
930:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:28:50.81 n2i/HneW0.net
いや簡単だろ
こっちは協定を守るだけ
そしてそこにない事をそっちが求めるのは自由
ただそれなら協定を破棄する手続きをきちんと踏んでくれと
こっちは言い続けるのみ
931:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:29:46.07 Be5G8VuP0.net
駄目な民族である
とりあえず
韓国併合にかかった金銭
時間、インフラ整備のそれ
そっくり返して貰いましょうね！
932:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:29:52.28 RZnL9hf90.net
>>914
請求権が消滅したのが請求権協定じゃなくて>906の法律だよってだけの話だろ
933:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:30:51.27 fLC9PXnl0.net
>>910
ナリスマシにも払うﾆﾀﾞ!
日本は悪じゃなければならない!
、、、どんなｷﾁｶﾞｲだよ
子孫の為にもここで関わりを絶たないと
934:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:31:01.71 Tk1s8PLf0.net
一般の人もこういう思想なのか、それとも一部のプロが騒いでいるだけなのか。
935:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:31:07.10 q+ELGUTF0.net
>>916
現代の貨幣価値でな
936:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:31:14.64 nv55shAz0.net
>>914
違う日韓基本条約で両国の間の請求権は国としても個人としても残ってないのが日本政府としての見解だよ。
ただし、それを司法に訴え出るのはそりゃ自由だよ。
ただし、まともな司法ならその請求を退けるだけの話。
937:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:31:48.95 Yl7DVWlA0.net
日本が資本引き上げて投資辞めたら韓国詰むけどｗ
スゲー楽しみだｗ
938:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:31:58.73 1sjVjEmg0.net
トランプじゃないけど、日本海に壁を構築したいな。
939:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:32:14.26 i9nnL3J60.net
>>902
請求の提訴は元から妨げてないじゃんｗ
すでに起訴されてんだから
補償義務がどこにあるかってのが争点だぞ
日韓基本条約により韓国政府にある、終了
940:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:32:50.54 vE6pO92/0.net
投資引き上げで韓国経済もジエンドか
自殺しないといけなくなる貧困層可哀想ww
941:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:33:03.16 MIYiqjH+0.net
>>917
違います
国家答弁は
日韓請求権協定の請求権の意味をとわれたもので
はっきりと日韓請求権協定では個人の請求権を国内法的な意味で消滅はしてないとのべています
942:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:33:16.98 T5G46a2Y0.net
愚民に支配された国か
943:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:33:58.11 Be5G8VuP0.net
韓国併合......
国際的な黒歴史だね
何を間違えて、こんな国を助けたのか？
もし間違えていなかったら
きっとラオスも設計不良のダム決壊に沈むことも無かったろうに
悔やまれてならない
944:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:34:07.03 ho0U7Vsu0.net
さすがクソ食い知恵遅れゴキブリ朝鮮人だな
945:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:34:15.40 9A34EtVQ0.net
>>921
1991年８月27日 参議院予算委員会
これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。
じゃあ日本政府は国会で嘘ついたの？
946:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:34:20.18 MM6WRnIf0.net
>>919
ムンとかいうアホを担いでる国民だぞ
クネだって別にたいして悪い事してないのに投獄されてるしｗ
947:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:34:26.07 vE6pO92/0.net
国民全員がネトウヨだからなw
異様な国
948:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:34:31.01 1sjVjEmg0.net
日米中に喧嘩売って、無事って発想がすげぇぇぇぇぇえええ。（笑）
949:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:34:32.44 MIYiqjH+0.net
>>924
起訴される前の話ですよ
仮に日韓請求権により
韓国に請求義務があるとさだめられてるとしたら
明確に日韓請求権協定は
>韓国の方々が「我が国」に対して個人として
>そのような請求を提起するということまでは妨げておることになる
950:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:34:54.03 ts7EFQku0.net
完全かつ最終的に とか
完全かつ不可逆的に とか
あっちの国では言葉が通じない
バカしかいない
951:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:35:08.41 k/99teWv0.net
>>926
日本人も個人請求権の行使として
在留資産の返還求めてもいいんだよな
952:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:35:44.23 0yG26wPy0.net
つまり国際条約よりも韓国人が考える「人類普遍の倫理」の方が立場が上だと。
韓国と条約を結ぶ国がなくなっちまうぞw
953:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:36:20.17 2T+lbKHZ0.net
アホや
954:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:36:38.36 RZnL9hf90.net
>>926
答弁の内容は
「請求権協定は直接の請求権はやり取りの話ではない」ってだけの話で
「請求権協定に準拠した>906の国内法で請求権が消滅していない」とは言ってないし
今現在日本国内で請求権があるとも言っていない
955:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:36:41.41 w6zOF9KN0.net
財閥の資産をすぐに差押えるとかすげえな
いきなり２兆円とか孫正義でも破産するだろ
956:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:37:12.40 RZnL9hf90.net
>>930
ついてない
>906参照な
957:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:37:40.98 7OnhCnuT0.net
裁判官も棄却すりゃ自分の命が狙われるわけだろ？
大変な国だよなぁ
958:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:37:52.13 Be5G8VuP0.net
あれ？
竹島の不法占拠は？
駄目だろ
コイツら
959:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:37:57.58 24TOLnAN0.net
>>307
名無し募集中。。。www
960:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:38:04.91 1sjVjEmg0.net
>>937
そこが、理解出来ないのが チョン脳（笑）
これまでの国際外交でも、超みっともない発言してたしな（笑）
961:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:38:05.75 F4FCSwG00.net
良い事だ
これでますます韓国の常識外れが日本国民の怒りを買い
韓国支援はますます難しく成る
当然に韓国とスワップ等冗談では無いと深く胸に刻むwww
962:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:38:26.91 efxaiQHv0.net
約束すら守れない
国とは付き合ったら駄目だ
まともじゃないんだから
963:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:38:27.24 MsQEIBbi0.net
この情治国家まじで国交断絶すべきだろ
964:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:38:27.54 +2llRo6v0.net
私は在日韓国人民族たちが大嫌いな他国の在日外国人ですが
日本に在日韓国人民族たちが在留してたら半島の韓国人たちも
日本への外交や歴史面などで触れて「ちょっかい」を出してくるのは当然のお話だね
国交が無かった韓国と国交を結び在日韓国人民族たちを日本へ在留させているツケが回っているだけ
早く日本国民たちは日本政府と首相に気づかせて韓国との国交断絶をさせながら
在日韓国人民族たちを祖国へ帰還させた方がいいと思いますよ
965:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:38:40.52 vE6pO92/0.net
過度な愛国は自分を滅ぼす
韓国に学べて良かったなw
966:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:38:40.78 nv55shAz0.net
日韓基本条約には以下の様に締約国及び国民に対する請求権はいかなる主張も出来ないと明確に書いてあるよ。
一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて、
この協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて、
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
967:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:38:57.92 hyXAsdBM0.net
ヤミ金が返済義務のない相手に、道義的にどうこうと言って、恫喝して金を払わせるのと同じ手口。
一度応じてしまうとエンドレスでたかられるのも同じ。
968:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:39:03.34 M3ZVt7150.net
もっとも卑近な人類普遍の倫理は窃盗しないことだよ
969:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:39:19.34 9Tz/8Yam0.net
「人類普遍の倫理」って、世界で犯罪を撒き散らしてる国がこんなこと言って大丈夫なのかｗ
970:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:39:21.39 Ygwhfio70.net
>>943
北朝鮮に支配されまつたｗ
971:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:39:21.69 MIYiqjH+0.net
>>939
>請求権協定は直接の請求権はやり取りの話ではない
いいえ
この条約上は、国の請求権、国自身が持っている請求権を放棄した。
そして個人については、
その国民については国の権利として持っている外交保護権を放棄した。
したがって、この条約上は個人の請求権を直接消滅させたものではないということでございます
とはっきりと条約上は個人の請求権を直接消滅したものではないと明言してます？
972:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:39:42.35 F4FCSwG00.net
まるでゴブリン国家www
973:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:39:48.24 3prMfXw40.net
国の体をなしていない南
974:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:39:54.41 Ai0xW6Nd0.net
自民党の外国人労働者の受け入れ拡大で、NEXT訴訟くるんだろうなあ
975:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:40:03.53 Pfr/fQys0.net
>>373
早くトドメ刺してみろよwwm
976:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:40:26.90 S8uXtvZ40.net
倫理感や感情で間違った判断をしないようにするのが法律じゃね？
これが通ったら韓国は法治国家ではないわ
977:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:40:44.00 M3ZVt7150.net
韓国自身のことだな、自分たちを直視しろよ
978:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:41:05.34 1sjVjEmg0.net
国家間の約束も守れん国と、通貨スワップは あ・り・え・ん（笑）
979:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:41:06.30 w6zOF9KN0.net
日本の財閥は日本人の恥だったということ
鳩山由紀夫と一緒に土下座してくればいい
980:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:41:38.35 /IHt+Fsy0.net
>>943
軍事演習までしちゃってるので外患誘致罪適応ですな
981:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:42:06.26 1sjVjEmg0.net
>>961
御意。。。。可哀想なチョン（笑）
982:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:42:14.13 Ygwhfio70.net
>>958
韓国政府自体、アメリカの作った政府やし。
朝鮮に統一されつつあるんや。
983:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:42:15.73 F4FCSwG00.net
中国オーガ
韓国ゴブリン
984:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:42:40.05 RZnL9hf90.net
>>956
だから、日本国内で個人の請求権を消滅させたのは
請求権協定ではなく、請求権協定に準拠した>906の法律だよ
だから、請求権協定で個人の請求権がどうであっても、>906の法律で韓国民個人の請求権は日本国内では消滅してるよって話だろ
985:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:42:41.01 nv55shAz0.net
>>956
いや、日韓基本条約に以下の様に国民に対する全ての請求権もいかなる主張もできないものとするって書いてあるだろ。
一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて、
この協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて、
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
986:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:42:52.62 h/Vvtikh0.net
まるでネトウヨみたいな論理だな
987:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:43:37.79 M3ZVt7150.net
盗まないこと、冒さないこと・・
みな韓国だけにない普遍の倫理
988:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:44:09.65 hFWjyekp0.net
朝鮮人とは関わるな、業務提携してる会社はすぐに解消しろ
989:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:44:16.19 naxmC5U60.net
こんな馬鹿共とこれからも付き合わなきゃならんのかねぇ。。。
ウンザリ
990:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:45:00.64 FMCSFqu+0.net
なんかヒトモドキの最高裁判所とやらが人権を語っとるわ
991:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:45:03.06 MIYiqjH+0.net
>>939
さらにいえば
現実に日本国内、韓国で
>権利に基づく主張をすることができないことに
なってなどいません
裁判は起こり判決は
>財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定第二条の実施に伴う大韓民国等の財産権に対する措置に関する法律
により請求できないので棄却などという判決はひとつもありません
何故ならばこの法律は日韓請求権協定に依存したもので
日韓請求権協定が個人の請求権を消滅したものではない以上
この法令で消滅させることはできないからです
あくまで外交保護ができないという意味でしかありません
992:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:45:17.66 +T19leo80.net
もう韓国を国家として見てはいけない
993:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:45:32.04 wV0HPz6f0.net
こうなると北の方がマシだと思えてくる
994:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:45:38.39 XkYkzbPB0.net
お笑い裁判ｗ
お笑い判例として永久に残るんだなｗ
995:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:45:40.86 1sjVjEmg0.net
日韓両国民とも、国交断絶を望んでるんだし、今度こそ実現して欲しい。
996:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:45:55.46 MIYiqjH+0.net
>>969
たぶんいいそうなので
>>976ですでに論破しました
997:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:45:56.27 MNziZnak0.net
人・・・類・・・？
998:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:46:06.69 9A34EtVQ0.net
>>975
ヒトモドキの君が言ってもな
999:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:46:15.59 L1AoLIMj0.net
司法がファンタジーの
ファンタジー国家
1000:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:46:29.91 +T19leo80.net
福沢諭吉の脱亜論が正論過ぎた
断交しかない
1001:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:46:45.65 M3ZVt7150.net
フランスの近代も日本の近代も韓国人は赤い
ローソクの灯りで一週間でマスターしたんだ
1002:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:47:20.58 Ygwhfio70.net
日本と北朝鮮とは戦後の話が出来ていないから
韓国から北朝鮮に寝返ったら、当然この話がぶり返してくるわな。
1003:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:47:25.18 JrVpUKx+0.net
なにいってんだこいつ
1004:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:47:44.77 w6zOF9KN0.net
日本会議、終わったな
どうすんのこれ
1005:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:48:16.54 MM6WRnIf0.net
>>977
制度といい司法といい借りてきた服を寸法も合わせずそのまま着てた国だからね
日米の睨み補正が利かなくなったら正道を歩むのはかなり難しいよ
1006:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:48:22.60 nv55shAz0.net
>>976
だから、日韓基本条約の請求権の所に締結国及び国民の全ての請求権を主張する事が出来ないものとするって書いてあるだろ。以下の文をどう読めば個人の請求権が消滅してないって読めるんだよ。答えろよ。
一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつて、
この協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて、
同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。
1007:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:48:27.57 p5w5bQT/0.net
どの法律の第何条に抵触しているので訴状を出すのかつまびらかにして下さい。
そうでないのなら、日本の昼の番組で流行らしてくださいな。
1008:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:48:36.17 RZnL9hf90.net
>>981
論破になってないけど？
裁判起こす権利の否定はしてないし
慰安婦裁判の最高裁の判例でも普通に引用されてるよな
1009:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:49:34.38 MIYiqjH+0.net
>>991
その意味は個人の請求権は外交保護権の消滅だと
国家答弁で政府見解として政府がのべてるの
1010:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:49:57.40 a7dEpiN/0.net
明日以降は目に見える形で何らかの変化が始まるでしょうね。
保留して裁判所の襲撃から内乱発生あたりが大穴かな。
1011:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:49:59.44 M3ZVt7150.net
科学と普遍と倫理がハングルにあるのか
1012:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:50:05.96 TGt99L1b0.net
被害が無いのに被害者とはこれ如何に？？？
1013:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:50:15.71 RYzZuMdt0.net
普通に宣戦布告なわけだが
1014:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:50:35.62 uJ0Dk6Eg0.net
火病遺伝子を持つキチガイウンコリアンが多い地域は、漏れなく治安が最悪になってます
大阪、兵庫、神奈川、福岡
1015:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:50:43.49 MIYiqjH+0.net
>>993
除析処分で
その、法令による棄却判決などありません
あったら提示してください
1016:名無しさん＠１周年
18/10/29 21:51:10.73 Ai0xW6Nd0.net
コリアン. リスク
1017:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 4分 28秒
1018:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています