18/10/26 15:55:26.53 J2rL2UKE0.net
>>419
債務名義（判決）の段階で単独不法行為の損害賠償債務だと確定された後に、あとから「実は共同不法行為で共同不法行為者が全部払いましてん」というのは無理じゃね？
そもそも共同不法行為で連帯債務だったというのは口頭弁論終結後の事由じゃないから。
18/10/26 15:55:26.53 J2rL2UKE0.net
>>419
債務名義（判決）の段階で単独不法行為の損害賠償債務だと確定された後に、あとから「実は共同不法行為で共同不法行為者が全部払いましてん」というのは無理じゃね？
そもそも共同不法行為で連帯債務だったというのは口頭弁論終結後の事由じゃないから。