18/10/26 14:24:15.22 W046cvrv0.net
>>267
お前も裁判してないだろw
272:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:24:16.49 yIq+2r0e0.net
ネトウヨっていつからこんな知恵遅れの集まりになったんだろ
一昔前はもう少し賢かったと思うんだが
273:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:24:34.55 bjh+qzIa0.net
ネトウヨが裁かれる日w
274:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:25:05.57 FbvXpGjZ0.net
ID:W046cvrv0ちゃん段々と素が出てきてるな
275:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:25:45.49 bjh+qzIa0.net
今必死にアニメ見て現実逃避か、ネトウヨw
276:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:26:37.88 oA2PBp1C0.net
>>271
おいは最初から余命儲は負けるから和解しておけと4月から繰り返していたが。
277:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:26:43.79 yckphE7/0.net
欠席裁判は確実に負けるから勿体無い
以下の答弁書を提出して欠席したほうが断然得
本人訴訟ならお金も掛からない書類提出するだけ、あとは寝てるだけで結果が出る。
・そもそもこれは人種差別でもなんでもない
在日が朝鮮学校の補助金を停止することに反対することは祖国を守りたいと思う
極自然な心情であり、在日の愛国心を推認すること「自体」なんの差別でもない
・そして在日であるかどうか姓から強く推認できるというのは周知の事実であり
国民の誰もが無意識に自然にやっている行為であり、何の問題にもならない。
名前と国籍は強い相関関係がありアメリカ名でアメリカ人と推認したら差別などと到底ありえない事態である。
・さらに国民の税金がどう使われてる分からない朝鮮学校において
工作してる可能性を外患罪などを交え告発することは、それが実際に犯罪構成要件を満たし立件するかかどうかは
別として、検察でもない素人に対して立件できなければ注意検討義務を怠ったなどとはもはや暴論というほか無い
・そして憲法違反の下（死刑は違憲と主張するのに問題が無いのと同じように）、国民の生命や財産を守る目的で懲戒請求することは
国民の義務であり、北の核や拉致被害者を思えば、その怒りや苦しみは一国民として想像を絶するものであり
この程度の処置で足りるのかと思えるほどである。
・そもそも一括請求一括反論で原告の被害は限定的であり受忍限度を超えない
原告の被害申請は大げさであり、橋下裁判で最高裁判事が全員一致で認めた「大量請求の被害認定範囲」が酷似しており、その適用が相当である。
さらに橋下裁判では大量請求全体の被害に対して、今回はその中の一件という客観的事実からその被害範囲は限りなく狭くなる。
・懲戒制度は弁護士自治の唯一の抑止制度であり、特に懲戒事由などを限定せずに広く国民に利用されるべき制度であり続けることが重要で
安易な刑事罰や損害賠償は制度の趣旨や理念とは相容れない
278:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:27:31.06 bjh+qzIa0.net
ところで余命のじいちゃはどこに逃げてんだ？
279:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:28:27.28 oA2PBp1C0.net
>>274
思い出したw5月くらいの余命ズレのレス乞食だw
280:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:29:27.63 wRZ0R84a0.net
>>249
そらｙそうだけど、１００万人人に１人みたいな例外的な事例だったら
そいつが出てきたときに議論すればいいだけの話で
常識的な範囲では、調査義務を果たしたってケースは考えられないねって話だ。
それと懲戒請求は「賛同」して起こすもんじゃないぞ
281:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:29:38.23 J2rL2UKE0.net
>>277
それ出したら、賠償額がマックス５５万円に近づく答弁書だぞｗ
282:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:30:34.52 W046cvrv0.net
>>276
お前馬鹿だなw
面白いから許すけどさww
>259みたいな個人の推測を基に、この場で>150>151みたいな結論を出してたら草生えるって話に対して
裁判して勝てとか意味がわからんww
283:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:31:10.04 EjYn5Fg30.net
これ勝訴っていうか、訴えられた奴が出廷しなかったから
訴えがそのまま通っただけやろ。
284:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:32:35.54 Z8O3sE8j0.net
>>264
一律明快な基準があるなら最高裁みたいな言い方にはならんの
俺は弁護士で、最高裁は自分なりにできる調査をしろと言ってると読み替えてくれ、と言ってもどうせ納得しないだろ？
君の違和感を誰一人共有できないんで、「ないんだわ」と言われても、ああそう、としか本当にいいようがない
調査もせずに誰かの言ってることを盲目的に受け入れるならどう見ても調査義務違反だというのが
どう疑問なのかさっぱりだわ
285:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:32:46.38 J2rL2UKE0.net
>>282
>>259は個人の推測じゃなくて、余命キッズの行動として既に確認されてるものだぞ。
自分で考えて懲戒請求書を書いたやつはおらず、みんな余命が用意した用紙にひたすらにサインと押印して余命経由で弁護士会に懲戒請求書を送っただけ。
286:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:33:09.18 oA2PBp1C0.net
>>282
をいレス乞食。過去ログ持っているが晒そうか?w
287:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:34:23.26 W046cvrv0.net
>>285
>流石に最高裁の不当懲戒請求の基準に該当するだろ。
個人の推測として書いてるんだけど、日本語読めないんだろうなww
288:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:35:03.62 FbvXpGjZ0.net
>>279
一見もっともらしいことをいって議論してる風なんだけどよくよく読んでみると「僕が理解できないから、おかしいと思うからおかしい。」程度の主張しかしてないからどうしようもないっていう
289:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:35:34.10 J2rL2UKE0.net
>>287
それ、推測じゃなくて、事実から導き出した法的評価の部分。
290:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:35:57.81 oA2PBp1C0.net
>>283
事実認定については擬制自白が成立した。
違法性とか損害額については裁判官が判断した。
291:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:36:36.54 TDyDk6Hx0.net
>>1
>>昨年１１月、朝鮮学校への補助金交付に絡んで東京弁護士会が出した声明に賛同したのは
>>「確信的犯罪行為である」などとして
北朝鮮がミサイルで日本を脅していた時期ということすら考慮できない裁判官。w
法律オタクはほんとどうしようもないバカだわ。
292:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:36:36.98 W046cvrv0.net
>>286
いらんよw
この場の話に過去の話は関係ないし、お前の馬鹿な書き込みでまた笑わせてもらえる以上の役には立たんだろw
それよりお前は猪野のブログで議論してこいとw
293:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:37:16.64 FbvXpGjZ0.net
>>283
橋下説は忘れろ
294:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:37:54.96 W046cvrv0.net
>>288
具体的な線引きがなされてないって書いてるのに
僕がどうとかいってる時点で日本語理解できないって自白だぜw
295:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:38:01.65 Oa+bV4O20.net
>>216
10月26日今日の神原の裁判は
被告代理人弁護士は朝鮮学校への無償化外しを反対してる立場の弁護士さん
弁護士神原元@kambara7
今、余命一派との裁判進行中だが、被告代理人はなんとあの弁護士である。
怒りしか感じないが、元依頼者の人々（特に子供たち）の心情を傷つけたくないので具体的には明かさない。
弁護士が最低限守るべき良心とは何か胸に手を当てて考えるべし。
5:21 - 2018年10月23日
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
この原稿を書いている３月１２日にも、委員会の最終見解が出されるであろう。
「無償化」からの朝鮮学校外しは、国際人権水準に照らしても全く受け入れられない差別であることは明白である。（江頭節子・弁護士）
［朝鮮新報 2010.3.15］
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
事件番号：東京地裁（ワ）第14392号(民事１部） 東京地裁 第二回9月13日（木）13:15 415法廷
原告：神原ほか１ 被告：山●●●● （女性） 被告側代理人：江頭節子 第三回10月26日11:45(非公開）
URLﾘﾝｸ(yomeiblog.com)
(deleted an unsolicited ad)
296:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:38:08.56 oA2PBp1C0.net
>>288
メンタルが「ぼくがかんがえた～」から進歩していないのw
297:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:39:05.99 W046cvrv0.net
>>296
自己紹介はいらんぞw
お前が議論で猪野に勝てるのはお前の中だけだもんなw
298:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:39:57.83 oA2PBp1C0.net
>>292
俺は差別と女衒のおもりと落ちこぼれ街弁を嫌うw
299:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:41:04.09 W046cvrv0.net
>>289
あのさ、余命何とかの個人のまだ1割も裁判してないのに
全員の共通点を事実(裁判)から導きだしたとか、何処の未来人だよw
300:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:41:24.31 Z8O3sE8j0.net
>>295
ああ、なるほどね
子供たちって朝鮮学校の子供のことだったのか
余命ブログに罠とか書いてるから、江頭先生は速やかに逃げ去るべきだと思うなあ
301:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:42:00.84 imOqHXhi0.net
>>95
>1
▼懲戒請求された しばき隊の "朝鮮人"
元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の 神原元弁護士が、弁護士懲戒請求者らを提訴
URLﾘﾝｸ(www.kokusyo.jp)
弁護士神原元@kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。 有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
★神原元（しばき隊）
【悲報】しばき弁護士「懲戒請求などすぐ煽られる日本人が朝鮮人虐殺をしない筈がない！ヘイトクライム！(写真！」→「吉原遊女の遺体写真」と即バレｗ
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
43:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 00:42:07.33 ID:ea7pKIBT0
神原が、関東大震災時の吉原弁天池の遺体写真を
「朝鮮人の写真」と嘘言い張りながら
「懲戒請求はヘイトクライム」とかタワ言言っててクソワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 01:57:21.89 ID:BvQB8AJI0
>>43
わかってこの画像貼ってるんだろうか神原ﾃﾝﾃｰは
懲戒請求を朝鮮人虐殺と結びつけるためになんでもありだな
302:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:43:06.43 oA2PBp1C0.net
>>297
俺はおぐりんとかノースライムとかささきとかきんとか神原の見解を採用するのでハシゲ、猪豚は問題ではないのw
で、ハシゲ理論はこの判決で崩壊したのw
303:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:43:34.27 W046cvrv0.net
>>298
嫌いだけど勝てなくて悔しいからこんなところでくさしてるのかw
304:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:44:39.02 W046cvrv0.net
>>302
ささきも北も共同不法行為だって主張してるというw
305:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:46:19.71 J2rL2UKE0.net
>>304
主張はしてないよ。
論点にはなりうるとは言ってるだけ。
それに、共同不法行為になるとしても、別に単独の不法行為が成立するなら単独で訴訟をすることは何も問題はない。
損害は個別の行為ごとに算定され、他の行為者とは連帯責任にならないだけ。
306:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:46:26.44 JrUMLqzv0.net
毎回同じ話を繰り返してるけどスタンド攻撃でも受けてんのかよネトウヨちゃんw
307:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:47:21.22 oA2PBp1C0.net
>>304
本当に晒すぞ?
散々馬鹿にされていただろ?
308:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:47:42.96 J2rL2UKE0.net
>>299
基本的に同じ紙の懲戒請求だから、共通点を導き出しても問題ないだろ。
ひょっとして、君は懲戒請求を出して、訴状の送達に怯える日々を送ってる中で、どうにかこころの安息を保ちたいのかな？
309:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:48:01.54 wRZ0R84a0.net
原告側が、どの請求者が余命一派か判別する方法あるの
310:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:49:13.20 W046cvrv0.net
>>305
主張してるって
論点じゃなくて裁判で余命が懲戒請求者の共同不法行為者だって主張してたろ
で、単独で提訴したとして、共同不法行為としての損害がトータル3億円ですって主張したら面白いよなw
311:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:49:58.38 nqD3+kuE0.net
>>309
キチガイなら一味だろw
312:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:50:15.99 W046cvrv0.net
>>308
未来人さんなのはわかったから、未来の話をするのはせめて半分越してからにしてくれよw
313:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:50:44.66 W046cvrv0.net
>>307
だからお前は猪野のブログで頑張ってこいってw
314:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:51:17.96 oA2PBp1C0.net
>>309
だからサーバー管理会社にも裁判起こしているのだな。
315:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:51:48.20 1GPYwjB60.net
こんな裁判結果を出せば、懲戒請求という制度そのものが破綻する可能性があるよ
これは明かに横暴な対応としか言いようがない
316:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:51:49.95 oA2PBp1C0.net
>>313
落ちこぼれは伝染病w
317:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:52:33.25 oA2PBp1C0.net
>>315
羽賀余命と余命儲が破壊したw
318:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:53:34.79 J2rL2UKE0.net
>>310
キッズが余命を通じて弁護士会に送ったということを捉えて、懲戒請求の共同行為性を認めて、Ｘサーバーに対する発信者・契約者情報開示訴訟をしてるだけ。
キッズに対する不当懲戒請求については、キッズ相互の共同不法行為ではなく単独不法行為として請求してくことにすると言ってる。
↑
それぞれ別の話やで。
319:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:53:37.50 W046cvrv0.net
>>316
>>303
320:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:53:57.14 wRZ0R84a0.net
>>315
今回の懲戒請求で、弁護士会の事務費用が百万単位で掛かってるから。
不当請求を抑制しないとそれこそ制度が崩壊するよ
321:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:53:59.09 cJikqV650.net
>>204
清原や桑田を輩出した名門校だろ！
バカもん！
322:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:54:18.46 1GPYwjB60.net
いや、仮に懲戒請求が行きすぎにしてもだ
賠償金額は大きすぎる
懲戒請求で弁護士が受ける負担など、微々たるものだよ
それで三十万以上の賠償など、道理が通るわけがない
323:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:54:39.13 J2rL2UKE0.net
>>315
今までもこういう不当懲戒請求の裁判で懲戒請求者の損害賠償責任が認められてきたけど、別に破綻もしていない。
324:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:55:35.35 J2rL2UKE0.net
>>322
３０万円で賠償額がでかいと言うなよ…(´･ω･`)
相場の下限に近いんだぞ。
325:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:56:50.76 yckphE7/0.net
>>315
まぁ欠席裁判だから仕方ない
この裁判は最高裁での決着が最も公平な判断になる可能性が高い
最高裁は社会的影響力を最も気にするので
弁護士自治の唯一の抑止効果である懲戒制度の萎縮を最大限防ごうとする
故に橋下裁判では「全員一致」で橋下に勝たせた
原告弁護士は懲戒制度の萎縮を嫌う傾向にある最高裁判事の方々の高い壁を
乗り越えられるかが勝負となる
ある意味では原告の決死のチャレンジとも言える
326:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:56:56.20 mt+OFrQT0.net
>>240
一括請求じゃないよ？弁護士会と弁護士に負担かかかる個別請求している
327:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:57:03.21 1GPYwjB60.net
>>320
それは弁護士自治を続ける以上は必要な負担ではないか
嫌なら弁護士自治など止めれば良い話だからな
弁護士は国を相手にすることがあるから国家権力の職務に制限を受けない事
その代わりに市民からの監視を受け入れるってのが
懲戒請求という制度が作られた理由だ
これを拒否するのであれば、弁護士自治そのものを否定する事に他ならない
328:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:57:13.59 wRZ0R84a0.net
>>322
精神的慰謝料なんてある意味フィクションだし、別に問題ないだろ。
同じ日に二人の人間に殴られたからって、慰謝料が半分づつにはならん
329:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:57:28.92 W046cvrv0.net
>>318
個別に提訴したとして
共同不法行為だって主張しちゃった時点で
共同不法行為として合計3億円相当の損害を受けたって主張になるのは変わらないんだよw
共同不法行為としては3億円相当の損害になるけど、個別に訴訟して個別に精算しますって話になるだけだろ
330:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:58:05.11 1GPYwjB60.net
>>324
懲戒請求を委縮させるには充分な額だ
一般市民にとっては大きな額だしな
331:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:58:05.59 oA2PBp1C0.net
>>322
個別の怪文書に応答する義務が弁護士にある。どのような理由の請求であっても適法な請求に対しては答弁書書く義務がある。
だから怪文書の数だけ損害が発生している。
332:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:58:36.79 J2rL2UKE0.net
>>329
訴状に書かなきゃ主張したことにならんぞ。
どういう法律構成を取って請求するかは原告が設定できるので、訴訟外の雑談で言ってたとしても訴訟には何の影響もない。
333:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:59:17.39 cJikqV650.net
>>322
いや。懲戒請求で弁護士が受ける負担が微々たるものだとしても、賠償金額が小さ過ぎる。
334:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:59:36.55 oA2PBp1C0.net
>>330
匿名でも弁護士会は苦情を受け付ける。
それを使わなかった余命儲が悪い。
335:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:59:54.03 1GPYwjB60.net
>>328
ところでさ
こうしたスレに必ず湧いてくる妙な書き込みをする
あなたのような人がいるが
いったいどこの人なの？
中核派や民主青年連盟にもネット対策班があると聞いているが
そういう輩を相手に無駄な労力は費やしたくはないのだよ
336:名無しさん＠１周年
18/10/26 14:59:58.68 J2rL2UKE0.net
>>330
余命キッズの懲戒請求は、不当懲戒請求の賠償額が数十万～数百万という裁判例が既に積み重ねられてきた後に出されたものであるし、実際に萎縮してないだろ。
萎縮するならそもそも余命キッズも懲戒請求してないだろｗ
337:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:00:14.05 wRZ0R84a0.net
>>329
上にも書いたけど、原告にはどいつが余命一派なのか、単独でやったのか
判断できないから共同不法行為で訴えることはないだろ
338:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:00:59.09 wRZ0R84a0.net
>>335
俺はちゃんと仕事しながらレスしてるから気にせんでええぞ
339:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:01:22.91 oA2PBp1C0.net
>>330
30万円だぜw高めのパソコン1つくらいで遊んだから安上がりだろw
340:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:01:29.91 1GPYwjB60.net
>>334
弁護士会という組織そのものが、もはや弁護士の既得権益を守るためだけの組織に成り下がっているってことだ
そういう組織が存在するのがそもそもの問題でしょうね
341:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:01:33.42 CJ96CTTY0.net
>>325
>>327
こういうのを
最高裁がよく使う言葉で「独自の見解」という
342:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:01:49.46 cJikqV650.net
>>335
ところでさ
こうしたスレに必ず湧いてくる妙な書き込みをする
あなたのような人がいるが
いったいどこの人なの？
安倍サポやネトウヨにもバカが多いと聞いているが
そういう輩を相手に無駄な労力は費やしたくはないのだよ
343:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:02:35.41 LrgHASyW0.net
>>234
懲戒の対象としての行為をどう勘違いしたのかと、
懲戒という手続きを使うに当たっての前提を確認したのかって、
全く別のお話だよな。
どちらか一方のでも抜けていると不当請求と成り得るってのは一緒では有るが。
前者は「余命を信じた」ってのもまあ良いだろうけど、後者は通らんよな。
344:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:03:10.94 imOqHXhi0.net
>>95
>1
▼懲戒請求された しばき隊の "朝鮮人"
元「しばき隊」隊員で自由法曹団常任幹事の 神原元弁護士が、弁護士懲戒請求者らを提訴
URLﾘﾝｸ(www.kokusyo.jp)
弁護士神原元@kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。 有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
★神原元（しばき隊）
【悲報】しばき弁護士「懲戒請求などすぐ煽られる日本人が朝鮮人虐殺をしない筈がない！ヘイトクライム！(写真！」→「吉原遊女の遺体写真」と即バレｗ
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
43:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 00:42:07.33 ID:ea7pKIBT0
神原が、関東大震災時の吉原弁天池の遺体写真を
「朝鮮人の写真」と嘘言い張りながら
「懲戒請求はヘイトクライム」とかタワ言言っててクソワロｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
51:右や左の名無し様 2018/05/14(月) 01:57:21.89 ID:BvQB8AJI0
>>43
わかってこの画像貼ってるんだろうか神原ﾃﾝﾃｰは
懲戒請求を朝鮮人虐殺と結びつけるためになんでもありだな
345:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:03:17.25 W046cvrv0.net
>>332
裁判に直接影響あるないとは別の話として主張はしてるだろ
裁判外で裁判での主張とは矛盾する見解を公開しても裁判に影響ないってことはないだろうしな
欠席裁判なら関係ないかもしれんけど
で、それとはまた違う話として、第三者に対して矛盾した主張になるってのは恥ずかしいと思うぞw
346:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:03:22.94 yckphE7/0.net
>>320
大量請求に関してはすでに橋下裁判で「一括処理一括反論」という客観的事実を鑑みた
新しい被害認定方式が採用されている
今回のケースもこれに類似してることから最高裁で適用される可能性が高い
なにより橋下裁判では大量請求の全体被害に対してであり
今回はその中の一件という性質上さらに被害事実が限りなく小さくなる可能性がある
実は懲戒損害賠償裁判の相場は６０万なのに対して３３万に減額されてるのは
そこのところに起因している
347:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:03:41.50 Oa+bV4O20.net
>>320
余命はそれを狙ってたみたいだね
今回は東京8000人、第一5000人、第二5000人、大阪4500人等、総計34000人の弁護士と５つの弁護士会が懲戒請求されている。
さて弁護士法に基づいて前回とおり、書面をもって通知という処理ができるかな。
URLﾘﾝｸ(yh649490005.xsrv.jp)
通知書で東京と京都を見てみよう。
東京は被懲戒請求者に№をふっているので1行2名は無理。よってＡ４200枚が必要。
前回は約1300名の懲戒請求者であったので、今回は1000人として計算する。
書類の枚数(被懲戒請求者人数)
東京8000人(200枚)×懲戒請求者1000人＝20万枚
これが通知書として懲戒請求者と被懲戒請求者に文書で通知される。形は違うが枚数は一緒である。
中略
懲戒請求者への通知書と決定議決書だけでも2回40万枚である。被懲戒請求者へは？
送料はレターパックとなるだろうから、まともでも100万円足らずで問題にはならない。
京都弁護士会は1人ずつＡ４用紙に署名捺印を求めている。その結果、傘下弁護士750名の枚数となる。
その1000人分であるから、少なくとも通知書の段階では750000枚ということになる。こちらは送料100万円はこえそうだ。
もう弁護士会に期待など全くないが、この収拾は楽しみだね。
URLﾘﾝｸ(yh649490005.xsrv.jp)
348:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:03:56.80 1GPYwjB60.net
>>336
弁護士活動を妨害する目的で懲戒請求を繰り返した場合には賠償請求が起こる事があるが
懲戒請求の理由自体で賠償請求が発生するのは、根本的に意味が異なっている
今回の判決は、まさにそれだ
余命云々は関係ない
349:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:04:00.37 oA2PBp1C0.net
>>340
ならば議員にも陳情することだ。
懲戒制度が嫌ならそうしろ。
350:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:05:31.01 jCRXt8e60.net
>>340
弁護士会が弁護士の利益を守るのは当たり前。日本政府が日本国民の利益を守るのと同じくらいに当たり前。
351:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:05:30.71 1GPYwjB60.net
>>341
裁判所の独自の見解など関係ないのだよ
社会云々を盾にしているが
そもそもネット世論も立派な社会であり
そういう視線を懲戒請求を受けた弁護士が向けられていたってわけであり
社会を盾として独自の見解で自己を正当化しているようにしか見えないからな
352:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:05:59.68 CJ96CTTY0.net
>>346
民集登載判例について言及するのに
調査官解説について触れないの笑える
353:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:06:42.34 oA2PBp1C0.net
>>346
訴額55万円で、33万円認容。
名誉毀損による不法行為事件としては相場。
354:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:06:47.77 1GPYwjB60.net
>>350
その理屈によれば
在日の弁護士に日本の利益が食い破られるのは許されないと
日本人が感じているのも当たり前って理屈も成り立つな
355:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:06:55.13 W046cvrv0.net
>>337
別にそこはどっちでもいいと思うんだが
ただ、一度共同不法行為と主張しちゃったら、総額3億円の損害なの？
って話に対して、個別の損害だから総計は関係ないって反論が成立しなくなるってだけの話
で、共同不法行為としての損害はいかほどか？って話からも逃げられなくなるから
個別で訴訟したとしても、きちんと筋を通すなら、共同不法行為での損害の頭割り以上の請求はできなくなるってだけの話だな
356:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:07:00.55 62WrsXTg0.net
裁判長も懲戒請求をクレームと同列で使うのは正しい使い方ではないし
懲戒請求を出した者へ過度な賠償を求めるのもよろしくない
ってウンザリして出したのが
55万の請求に対して33万の判決だろ
被告が出廷しないで減額だから
被告が出廷したら賠償額は更に減ることもある
と無用な裁判の乱発を抑える意味もあるだろ
357:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:07:16.53 imOqHXhi0.net
>>133 >>95
以前しばき隊神原を訴えた小菅教授・・
★小菅信子教授の愛猫が惨殺
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
【しばき隊】神原弁護士、懲戒請求受ける
URLﾘﾝｸ(itest.5ch.net)
小菅信子さんの自宅に届いた謎の文書 - Togetterまとめ
URLﾘﾝｸ(ceron.jp)
小菅信子さん@ nobuko_kosugeさんの自宅に妙な文章が届いたそうです。
金５００万円を振り込め、さもなくば提訴するという内容です。これは新手の振り込め詐欺でしょうか？しかし驚くべきことに、その文書には川崎市にある弁護士事務所の署名が…
■最初に名前があがった神原元とは？
小菅信子 Nobuko M KOSUGE@nobuko_kosuge2016-06-26 18:56:15
この、神原元弁護士って、ほんとに、「しばき隊」やらなにやらにぞくする学者や言論人などの、顧問弁護士なんですか？
hjk@m_hjk2016-06-26 19:35:58
@nobuko_kosuge
どうぞ pic.twitter.com/9qyQGVryt7
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
(deleted an unsolicited ad)
358:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:07:38.48 jCRXt8e60.net
>>351
ネット世論でバカにされている余命は厳罰にするべきってことだね。
359:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:07:45.15 J2rL2UKE0.net
>>348
繰り返さなくても懲戒事由（懲戒理由）の内容そのもので不当懲戒だと認定された裁判例はいくらでもあるからな。
360:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:07:49.32 CJ96CTTY0.net
>>351
いや
あんたの言ってることを最高裁に持っていったところで
「独自の見解であり採用できない」
って言われるだけだよって話だが
まあそもそも「上告理由に該当しない」でスパッと切られるだろうけど
361:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:07:56.43 1GPYwjB60.net
>>353
絶滅危惧種の共産党や中核派は黙っていてくれる
面倒で仕方ないのよ
しばき隊とともに奇声を上げるくらいにしてくれないかね
362:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:08:07.06 nqD3+kuE0.net
出廷して奇声発したら満額になるんじゃねぇの？w
363:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:08:26.83 oA2PBp1C0.net
>>351
【朗報】余命儲が裁判所の見解は無関係と主張
364:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:09:00.66 imOqHXhi0.net
>>147 >>133
小菅 信子 @nobuko_kosuge
私なんか、猫の死体を自宅に投げ込まれるわ、いたずら電話は日常化してるわ、
刃物入り封書が送りつけられるわ、舅の自宅にまで嫌がらせ手紙が送りつけられるわ、亡命しろ、山梨に帰ってくるな、くたばれ、詩ね、パラノイア、ナルシスト、（あ、落ち込んできたのでもう止めますorz
抗不安剤を飲みます
2017-12-27 15:34:34
小菅 信子 @nobuko_kosuge
なにがショックだと言って、勝手に勤務先に押しかけられ、勝手に自宅を撮影されインターネットにアップされ（涙
2017-12-27 15:42:42
小菅 信子 @nobuko_kosuge
子どもたちも勝手に写真を撮られ、娘は卑劣なつきまといに巻き込まれ。
2017-12-28 18:39:47
小菅 信子 @nobuko_kosuge
ついこのあいだは、たまちゃんが殺されました。血まみれで家の前に横たわっていました。
2017-12-28 18:40:49
小菅 信子 @nobuko_kosuge
5年8か月、一緒にいてくれてありがとうね。たまちゃん。 twitter.com/nobuko_kosuge/…
2017-12-28 18:49:34
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
(deleted an unsolicited ad)
365:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:09:49.26 oA2PBp1C0.net
>>361
ノースライム支持者が中核派?
こいつは真正の基地外だw
366:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:09:53.50 LrgHASyW0.net
>>281
最近は請求額越えも狙えるから、もうちょっと面白いの考えれば良いのにな。
367:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:10:31.04 CJ96CTTY0.net
>>366
請求額超えは民訴法上ありえんぞ
368:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:10:51.62 1GPYwjB60.net
>>360
裁判所が間違っている
最高裁であっても神ではないのだから
正しい判断を下すわけではなく、それを市民が異論を唱えることが許されないなど
独裁政権の発想だ
私の言っていることが間違っていると思うのなら、まず在日米軍基地が合憲だと言った
最高裁判所の判決も正しいとか
そういうことも弁護士会のアカ弁護士や共産党も認めてからにしてくれる
裁判所の判決は神の決定だから、判決を下した以上
九条も正しく、米軍基地も認められると政策を決定してね
369:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:10:53.44 wRZ0R84a0.net
ちなみに俺の出身大学は革マル派がおったぞ
在学中に事件もいくつか起してた
370:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:10:58.88 Z8O3sE8j0.net
>>355
「共同不法行為としての損害」なのに頭割りの請求って何の根拠があって言ってるの？
バカまるだしということでもう無視していい？
371:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:11:19.95 yckphE7/0.net
>>353
いや不当懲戒請求裁判としては異例の減額
誰もが５０万程度と思っていたからな
ところがどっこいの判決
これは大量請求の中の一件という相対感覚が働いた可能性が高い
372:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:11:51.41 J2rL2UKE0.net
>>366
裁判所は原告の設定した額に拘束されるから、刑事事件の求刑超え判決みたいな、請求額超えはないよ。
まぁ、レアケースとしては心証開示的に「請求の拡張は考えないのですか？」と打診することはなくもないけれど。
373:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:12:30.01 wRZ0R84a0.net
>>367
訴状を見たけど、一部請求だから認定した損害額が、請求額を上回ることはあり得る。
判決主文は、請求額越えないけど
374:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:12:34.80 iocG3/dY0.net
>>368
異を唱えるのは結構だけどそれに客観的なエビデンスや論理構成がないなら
ただの負け惜しみだよｗ
375:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:13:20.99 oA2PBp1C0.net
>>368
羽賀余命はかみですかw
376:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:13:34.47 J2rL2UKE0.net
>>371
異例の減額でもないよ。
純粋な精神的苦痛に関する慰謝料の算定額は裁判官の裁量がかなり働くところだから、減額がありうるのはある程度織り込み済み。
377:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:15:01.90 oA2PBp1C0.net
>>371
業務妨害事件として金が法律構成していれば50万円程度になったと思う。
378:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:15:43.30 1GPYwjB60.net
>>375
余命など、このスレで名前を読んだ事があるだけで
Ｔｗｉｔｔｅｒやら著作にも触れた事はないよ
379:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:16:12.19 1GPYwjB60.net
>>374
アホか。
これまで何を書いてきたと思っているのだ
380:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:17:37.58 W046cvrv0.net
>>370
損害の総量は事象で決まるんだから
訴訟が共同不法行為だろうが個別の訴訟だろうが損害自体は変わらないってこと位は理解できてるんだよな
で、損害の総量が変わらない以上は損害に対する賠償の請求額も変わらないはずってのも理解はできるんだよな
上記が前提なら、個別の訴訟での請求の総額は、共同不法行為として訴訟を起こした場合の請求額と＝になるはずで
全員相手に訴訟を起こすって言ってる以上は総額を頭割りした金額がベースにならないと数字合わなくなるんだが
381:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:19:28.10 iocG3/dY0.net
>>379
お前が書いてるのは俺がこう思うって話だけじゃんｗ
お前の話にどこに論理やエビデンスがあんだｗ
ネトウヨの理屈は論理じゃねえよｗ
382:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:19:51.72 wRZ0R84a0.net
不法行為の競合については判例も少ないから正直結論がどうなるかは分からんよ
383:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:20:24.06 Z8O3sE8j0.net
>>380
共同不法行為にする意味が全くないじゃん
何にも分かってないことがよく分かった
もういいよ
384:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:20:32.29 1GPYwjB60.net
>>381
ネトウヨを連呼するってことは、やはり左巻きの人か
平日の昼間から熱心だね
385:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:20:44.22 oA2PBp1C0.net
>>380
そう、5月頃ハシゲ、猪豚理論でそう言っていたなw
で今回の判決ではそう裁判所は判断していないな。つまりハシゲ、猪豚は裁判には無意味だったな。
お勉強になったな。
386:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:22:08.88 J2rL2UKE0.net
>>382
裁判実務をわかってたら結論は出てる。
９６０人をまるっと共同不法行為者として訴えることは現実的にこんなんだし、それぞれの懲戒請求書ごとに個別の不当懲戒請求だと構成できる以上は個別の損害賠償請求事件として処理されて、他の人のことについては考慮されないし、する必要もない。
387:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:22:39.47 oA2PBp1C0.net
>>384
ねぇ何か法律論書ける?
388:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:23:57.08 0daFky3h0.net
>>384
負けてて草
389:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:24:02.15 /6mS4Tel0.net
ネトウヨまだゴネてるん？
裁判所で言わんと
390:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:24:26.81 gIGwUGzQ0.net
ヘイトツイートをtwitterから追放するんだ Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
余命三年時事日記って真に受けていいの？291
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
Yahoo!知恵袋を浄化するんだ😇 ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
Facebook浄化研究スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
ネトウヨのヘイトを削除して！goo
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
ヤフコメのアカウント、コメント報告するスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
【アフィ】ネトウヨサイト裸祭り 第七夜【ブログ】
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
YouTubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ282
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
391:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:24:46.62 nd0uen/g0.net
いまだに頭割りとか言ってるやつがいるんだな・・・
頭割れてんじゃないのか
392:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:25:05.76 W046cvrv0.net
>>383
お前が何もわかってないってことがわかったわ
共同不法行為だってのは佐々木と北がもう主張しちゃったから
するとかしないとかってのは、「事象」に対してではなく「訴訟」に対してしか考慮できないんだよ
ところが、事象はすでに起こってて、損害の総量が決まってる以上は
訴訟の形態で損害賠償の請求額が変わることはないんだわ
起きた事象による損害の補償が賠償額だからな
393:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:25:46.23 RqErEhzP0.net
>>368
異を唱えるのは自由だよ
それが裁判で通用するかどうかという話とは峻別してほしいね
394:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:25:53.35 wRZ0R84a0.net
>>386
単独債務者として判決が確定したのち、請求異義訴訟で共同不法行為を主張し
連帯債務者の弁済を理由に執行力を否定できるか否や
395:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:26:31.84 W046cvrv0.net
>>385
してないとする根拠もなければ、今回の判決を大量懲戒請求の訴訟一般に当てはめることもできないって事位は>1読めばわかりそうなもんだけどな
396:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:28:17.79 1GPYwjB60.net
>>387
>>388
解釈はお好きなように
二行三行の罵倒じみた書き込みしかしない人たちに
法律論云々を言われても悔しくもなんともないし
397:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:28:31.41 iocG3/dY0.net
>>385
そもそも橋下の判例は請求者の責任を免責したものじゃないしな
請求者の義務や責任は従来の判例通りと言っている
398:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:28:42.62 Z8O3sE8j0.net
>>394
「単独債務者」ってのは主文にあがってこない理由中の判断でしかないから、できるんじゃない？
399:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:29:30.78 1GPYwjB60.net
>>393
今度の裁判結果は懲戒請求という制度を委縮させるものであり
到底、受け入れがたいものだってことだ
裁判所の暴挙だな
400:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:30:22.04 J2rL2UKE0.net
Xサーバーに対する余命の発信者情報開示訴訟で、余命キッズと余命の共同性を主張しても、
余命キッズ相互間の不当懲戒請求の共同性を主張する必要はないし、単独で不法行為が成立するのだから、単独不法行為で訴状を書いたらそれで十分なんだよ。
それに共同不法行為って、他の人の責任も含めてまるっと連帯責任を追うというものだから、被害者救済的な法理論だし、加害者の方から主張しても自分の賠償責任が拡大するだけでただの自爆。
ひょっとして共同不法行為って一人あたりの責任軽減に使えるものだという根本的な勘違いをしてるだろｗ
401:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:31:22.96 nd0uen/g0.net
ヘイトまがいの個人的理由による不当請求は
弁護士の自由な活動を委縮させるものであり
到底、受け入れがたいものだってことだ
402:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:31:26.18 Z8O3sE8j0.net
>>400
ちゃんとレス名指しした方がいいよ
共同不法行為だから頭割りみたいなバカげたことを言ってる人は一人くらいしかいないでしょ
403:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:32:09.11 LrgHASyW0.net
>>325
いや、そもそも何の意見を示しもしないんじゃ上告しようにも棄却されるだけだぞっと。
404:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:32:20.55 J2rL2UKE0.net
>>394
主文に「連帯して」と入ってないから、Ａの賠償責任とＢの賠償責任は別で、Ｂが弁済してもＡには影響しないだろ。
405:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:34:58.76 gFpVlYOH0.net
>>66
通常人の、と最高裁は言ってるけど、最高裁のいう通常人って、通常生活を送れないよほどの状況でなければって意味だから。
406:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:36:22.06 wRZ0R84a0.net
>>398
>>404
合意に基づく連帯であれば、遮断効は働くと思うけど
共同不法行為の場合はどうなのかねぇ、
407:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:37:28.28 oA2PBp1C0.net
ノースライムに喧嘩売るウヨとはどれほど馬鹿カ良く分かったw
408:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:37:32.42 Z8O3sE8j0.net
>>404
よく考えなよ
連帯債務について債務者の一人を被告として訴訟しても連帯は主文に上がってこないでしょｗ
409:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:40:15.31 9BA3AuvW0.net
業務妨害で賠償金支払うはめになるとかネトウヨは本当にアホだね
410:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:40:52.44 wRZ0R84a0.net
>>408
ああ、理解したありがとう
411:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:41:26.85 Z8O3sE8j0.net
>>406
そうかなあ
連帯債務者ABCのAのみを被告として外見上単独債務とおなじ請求原因事実しか主張しなかった場合でも、
Aは連帯を主張する意味がないならしないし、仮にAが連帯だと主張したところで抗弁にもならんよね
まあ、まして共同不法行為ではますます訴訟に表れないということはいくらでもありえると思う
412:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:42:16.05 oA2PBp1C0.net
>>406
原告が共同不法行為と主張しないと裁判所はそう判断する義務を負わないから。
弁済の抗弁があるとする場合、前提として共同不法行為のあることが前提だから
960匹の儲の間には共同不法行為は成立していないと裁判所は判示すると思う。
413:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:42:31.07 W046cvrv0.net
>>400
前半:切り離して主張したとして、矛盾の否定にはならないから根本的な話の解決にはならん
後半:損害額の話が主旨だから全く関係ない
話のすり替えは詭弁だぜ
414:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:42:48.22 J2rL2UKE0.net
>>408
連帯債務にしたいなら、請求の趣旨にちゃんと書かないとだめだし、判決もそうならない。
執行においては主文が全てだから、そこに書いてないやつとの連帯債務を主張して執行を排除するのは無理だよ。
せいぜい共同被告にされてるやつとの共同不法行為性を主張してみるのはありかもしれないけど、共同被告間の足並みが揃わなかったら面倒なことになる。
それに、原告が請求を拡張＋共同不法行為による連帯債務に訴えを変更して、結果として数百万円の連帯債務を負うことになったら目も充てられんだろ。
415:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:44:22.87 oA2PBp1C0.net
>>414
弁済の抗弁が有効かは誰かが争うと思うw
416:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:46:52.66 wRZ0R84a0.net
>>411
たしかに、単独訴訟で連帯の主張をしておけってのはおかしいよなぁ。
連帯の特約は訴訟物に影響は与えないから、遮断効の影響は受けないってことかなぁ
417:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:47:28.89 J2rL2UKE0.net
>>415
そもそも余命キッズ間には横のつながりもないから、弁済したって証拠を集めるのも無理なんじゃないかなぁ。
別事件の判決当事者をまたがって弁済の主張ができるとも思えんし。
418:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:48:41.79 nd0uen/g0.net
そもそも頭割りとか言い出したのは
億単位で儲けることになるじゃん
そんなの許せない！ っていう
子どもみたいな逆ギレを正当化しようとして
ひねり出した屁理屈だからなあ
やるとしたら余命被害者の会を結成して
余命に騙された！って集団訴訟するしかないなｗ
419:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:49:39.69 Z8O3sE8j0.net
>>414
連帯債務にしたいという話じゃないじゃん
あと執行手続での執行力排除じゃなくて、請求異議の許否という設例なのは理解してるのかな
わかりやすくいうと、例えばAB債権発生、重畳的債務引受でCDも連帯債務というケースで、
ｋｇが債権発生事実で争いがないと、Bにとって債務引受は抗弁にならないし、主張したところで
裁判所は認定しないわけだよ
その場合でも実体的には弁済の抗弁が後から成立するケースがあり得るし、請求異議になるのは
当然だと思うけどなあ
あくまで>>394の議論であって今回の話じゃないからな
420:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:50:08.85 a7B15c/F0.net
司令官の余命はトンズラこいてるけどOKだよ
ネトウヨさんがんばえー
ヒタオシヒタオシ
421:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:50:31.42 Z8O3sE8j0.net
>>417
現実には全くありえないし、仮にそんなこと言おうもんなら全損害が算定しなおされるから
いいことなど何もないだろうね
422:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:50:59.27 A5qEWP9l0.net
ヤフーとソフトバンクの経営者は在日韓国人の孫社長ですが、最近のヤフーアプリのソース選択の異常な左翼偏向ぶりをご存知ですか？
結局、在日韓国人がトップの企業は信用できないという事。在日韓国人がトップの企業がここまで反日行動とったら、それはもう起業家として致命的じゃん
孫正義のやっている行為は反日テロと一緒
在日チョンの方はすでに日本に戦争を仕掛けている状況だと日本人は肝に銘じないと
↓
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
まさにヤフーニュースさんの偏向は気掛かりで、去年も蓮舫シンパの元朝日、野島記者による本人インタビュー記事で大々的に疑惑否定を垂れ流し、
そのあと本人が二重国籍を認めても訂正していません。編集部には東京新聞や毎日新聞出身もいるだけに気掛かりです。
売国奴の石破は野党のスパイ。2012年の総裁選でもし石破が勝っていたら、今頃、日本の輸出産業は壊滅して、韓国の輸出産業がこの世の春だっただろう
万が一、石破が総理になれば民主党政権時の悪夢が繰り返されるだけ
↓
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
自民党総裁選 野党系議員秘書「石破氏よろしく」 自民市議に電話で呼びかけ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
石破大臣の国賊行為を叱る 渡部昇一
売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由
↓
【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
(おさらい)加計の問題の本丸は石破氏。日本獣医会が石破大臣に頼み壁を作らせた(石破4条件)。
石破『現実的に新規参入は難しい文言を入れといたからな』と。しかも石破氏は献金貰ってる。
なぜか野党は総理は追及しても当時の石破大臣を追及しない。グルだからか？。なぜか献金貰った逢坂が議長席にw
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
石破の最低の人間性は自民議員からも批判されている
↓
青山繁晴「加計の件で問題なのは自民では献金をもらった石破さんの方。野党の玉木さんも。
獣医師会から献金もらって獣医師会の応援をするのは犯罪に近づく行為。それ以外にどんな解釈があるのか。
それをまるで野党側が良かったかのように石破さんが言うのは、政治の劣化と言うより人間性の劣化」
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
石破は在日チョンから違法献金もらってたクズ売国奴。民主党政権時代に発覚した、石破とか前原とか菅直人とか野田とか一連の在日献金問題は同根なんだよ
石破本人が民主の前原と自分は一番近いって言ってるんだから
ネット時代に石破の詭弁は通用しない。石破は見え透いた詭弁を弄しているけど、徹頭徹尾、自分にメリットのある言動しかしていない。石破は人心というものを全く理解していない。野心だけ。
あと、石破はネット時代に売国左翼マスコミに媚びようってセンスが時代錯誤
安倍政権を支持していない左翼層に消極的支持されたって、自民支持層である保守層から徹底的に嫌われたら意味ない。進次郎も同様
新潟知事選の最大の敗者は売国奴の小泉親子。小泉親子の自民党に対する反党行為はもう致命的なレベルに達している。戦後最大の政治家である安倍さんに嫉妬している売国奴の小泉親子は滑稽なんだよ
進次郎みたいな何の実績もない汚物が、後ろからぐちゃぐちゃ安倍さん撃ってるの本当に醜悪。国民の多数派を占める保守層はもう完全にFラン進次郎を見限っている
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
百田尚樹 小泉純一郎はパフォーマンスだけの男だったが、息子の進次郎も同じだな。
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
小泉純一郎氏が新潟知事選野党統一候補と面会し激励
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
【自民】小泉進次郎氏、新潟県知事選で与党系候補の応援を断る…党執行部と距離
URLﾘﾝｸ(nstimes.com)
.
.26406+
(deleted an unsolicited ad)
423:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:51:18.58 Z8O3sE8j0.net
>>416
そう思うよ
424:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:52:59.59 A5qEWP9l0.net
安倍政権がいよいよパチンコの「景品交換所」規制に乗り出します！
売国左翼マスコミに巣食う在日チョンが全力で安倍政権を倒そうとしてくるでしょうが、日本国民が全力で安倍さんを支えましょう！
↓
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
菅官房長官が「パチンコ規制」に本腰 「景品交換所」という聖域にメス
放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田先生の意見だからこそ説得力がある
↓
百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
NHK解体モノの大スクープが飛び込んできました！NHKの報道ディレクター今理織がしばき隊の大物である事が発覚したのです。国民から金を徴収して反日報道するとはNHKというのはなんという悪質な組織なのか・・・
↓
#NHK の捏造報道ディレクター今理織、しばき隊の大物であることが発覚
しばき隊の集団通報でこのまとめ、閲覧できなくなったので魚拓です→ URLﾘﾝｸ(archive.is) 魚拓その２ URLﾘﾝｸ(archive.is)
今理織が、しばき隊である決定的な証拠二つ目。追加情報有り
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
↓売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日
URLﾘﾝｸ(entert.jyuusya-yoshiko.com)
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10 ﾘｸﾙｰﾄ
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
(deleted an unsolicited ad)
425:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:53:10.83 wRZ0R84a0.net
>>423
勉強になった。
実に有意義な時間を過ごせた
426:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:53:54.52 LrgHASyW0.net
>>424
その前に自分の地元の事務所をパチンコ屋に借りるのやめろよ。
427:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:54:30.68 A5qEWP9l0.net
立憲民主党「日本死ね！日本人はすごくない！日本負けろ！」こんな事ばかり言ってて支持されるわけ無いじゃん
↓
【日本死ね】ダブル不倫で民主離党も当選の山尾志桜里氏、立憲民主党に入党へ
URLﾘﾝｸ(2ch.vet)
立憲民主党「日本、別に凄くない、総理大臣関係ない」日本メダル獲得に不満、批判受け取り消し→すぐ寝る
URLﾘﾝｸ(ksl-live.com)
【立憲民主党会派】小西ひろゆき「ポーランドは日本代表を叩き落とすべきだった」
URLﾘﾝｸ(jijinewspress.com)
蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
URLﾘﾝｸ(ksl-live.com)
↑
「都合がいいから」日本人やってる奴が国民の代表たる国会議員やってんじゃねーよ。蓮舫は全く日本にアイデンティティ感じてない。
立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい売国議員ばかり
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、左翼の鳥越が言ってる
↓
鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
↓小藪千豊よく言った！ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ
【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News（動画）
URLﾘﾝｸ(www.honmotakeshi.com)
売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも
↓
【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由
↓
URLﾘﾝｸ(snjpn.net)
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ！新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
URLﾘﾝｸ(snjpn.net)
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
URLﾘﾝｸ(honto.jp)
前川喜平のTwitter内容酷すぎる。前川ってもはや政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん。前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎ
↓
URLﾘﾝｸ(twi55.com)
.
籠池氏の長男が菅野完氏と訣別し、目が覚めたきっかけ。菅野完氏と裁判費用について打ち合わせをした時、
菅野氏から「金は民団幹部の会社経営者から(4千万位)工面する」と言われ、これはマズイんじゃないかと‥‥
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
.
.
.
.5649564
(deleted an unsolicited ad)
428:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:54:44.78 gVjLlpSQ0.net
第1の被告が支払えば、第2第3以降の被告は、原告の「損害」は既に（一定程度）填補されてると主張することになるけどな。
429:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:54:54.93 k/cVxQYw0.net
そもそも被告から金取れるの？
ジジババが多いんでしょ
四十万という微妙な数字だけど
貯金無いような年金生活者なら
裁判で負けても賠償金取り立て出来ない
430:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:55:24.33 oA2PBp1C0.net
>>417
少なくともハシゲ、猪豚、厠以外の弁護士はそう考える。
何と言っても懲戒請求やらかした被告の訴訟代理人すら共同不法行為の主張をしていない。
431:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:55:25.55 A5qEWP9l0.net
障害者を不当に入場拒否して、謝罪もしないまま芸能界から逃げ出した安室は人間の屑
運営トップのステラ88の取締役である安室が謝罪するのが筋。
謝罪一つ出来ない安室という女のクズな本性がより強調された
そもそも先に茶髪でガングロというブームを起こしたのは飯島愛。安室なんて汚物が出てくる前からああいうファッションは流行ってた
後から安室の事務所が勝手にアムラー現象と名付けた。安室は昔から、やり方が卑怯
↓
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
安室さんコンサート
療育手帳で入場断られ…「取り返しがつかない」憤りの声
ｽﾚﾘﾝｸ(musicnews板)
安室奈美恵ルール違反！ 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車（東京スポーツ）
>>引退後も安室さんの分身として、セブンイレブンのクリスマスを盛り上げる安室さん公認のキャラクターが登場！
URLﾘﾝｸ(omni7.hateblo.jp)
↑
引退後も醜悪な引退商法を続ける安室の悪足掻きに失笑 しかも浜崎のayupanの完全なパクリ
一位獲得数も 総売上枚数も 作詞作曲実績もなにもかも浜崎に惨敗して無様に芸能界から逃げ出す負け犬の安室は、浜崎のayupanまでパクってプライドってもんがないの？！これだから安室みたいな作詞も作曲もしてない雑魚アイドルは
浜崎 総売上5000万枚 1位 37曲
安室 総売上3000万枚 1位 11曲
↓安室のバックのヤクザ事務所バーニング
URLﾘﾝｸ(ja.yourpedia.org)
＞実態は神戸山口組周防組。警察からも企業舎弟として監視されている
安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた！↓
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
特別扱いで免許とった安室最低
↓
東京都公安委員会指定の池上自動車教習所（大田区大森南５、田中忠治社長）が、タレントの安室奈美恵さん（20）に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 （9月29日・毎日新聞夕刊より）
URLﾘﾝｸ(userimg.teacup.com)
この浜崎の新曲が143位ってデマ流している芸能記者は二田一比古っていう安室の本書いた奴なの(ちなみに最新シングル売上は浜崎＞安室)
安室サイドが浜崎のネガキャンしてるの丸わかりw 安室はやり方が卑怯すぎた。引退発表後も「引退するけど浜崎には負けてないぃ！」みたいな記事連発してるのが醜悪
安室は脱税で逮捕されたライジング平が警察に口を割らなかったから、平から賄賂貰っていた犯罪者の業界人が持ち上げて再ブレイクしただけ。下らない業界の裏事情で持ち上げられたに過ぎない。その平さえ裏切った屑女が安室
異常に浜崎を敵視している安室↓
URLﾘﾝｸ(up.gc-img.net)
URLﾘﾝｸ(userimg.teacup.com)
↓安室は2006年当時から浜崎を敵視して浜崎から歌姫の座を奪おうと画策
安室奈美恵が「歌姫」の座を浜崎から奪い返す！？
URLﾘﾝｸ(idolgravuredvd.seesaa.net)
＞「安室は、同世代の歌姫を目の敵にする傾向があり、これまでは同じレーベル内でもあった浜崎あゆみ（38）をやたらと意識していました
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
↓安室みたいな「アイドルを下に見ているアーティスト気取りのアイドル」が一番滑稽
【安室奈美恵をふかわりょうが痛烈批判】
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
URLﾘﾝｸ(dailynewsonline.jp)
安室奈美恵の「引退商法がやり過ぎ」熱心なファンですら怒り出す
URLﾘﾝｸ(myjitsu.jp)
.6634063+4
432:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:55:26.53 J2rL2UKE0.net
>>419
債務名義（判決）の段階で単独不法行為の損害賠償債務だと確定された後に、あとから「実は共同不法行為で共同不法行為者が全部払いましてん」というのは無理じゃね？
そもそも共同不法行為で連帯債務だったというのは口頭弁論終結後の事由じゃないから。
433:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:56:25.98 W046cvrv0.net
>>430
ところが佐々木と北はしてるという
434:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:56:40.72 oA2PBp1C0.net
>>428
ハシゲ理論だ!w
435:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:58:14.44 J2rL2UKE0.net
>>430
そいつら訴えるのがおかしいってところで思考がとまってて論外。
共同不法行為と考えるとして、どうやって実際に訴訟するのか、９６０人をまとめて一つの事件ってのは、被告に同じ代理人がついている（かつくことが予想される）以外には無理じゃね？というところに回答がないんだよね。
弁護士なのだからどうやって訴えていくかを考えていくのが大事だと思うのだけど。
436:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:58:24.78 cqjeK28g0.net
余命はもう身バレしてるから
70代タクシー運転手
437:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:58:57.93 gVjLlpSQ0.net
被告が、共同不法行為の主張しても意味がないんだよ。
共同不法行為で連帯債務になったところで、原告は、被告各自に対して全額の支払いを求めることができるから。
後の被告は、原告の「損害」は填補されていると主張することになる。
438:名無しさん＠１周年
18/10/26 15:59:36.33 oA2PBp1C0.net
>>433
争点として成り得る≠主張している
現にささきとノースライムと神原は960人鏖殺すると言っている。
439:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:02:15.54 oA2PBp1C0.net
>>435
だからこそハシゲは女衒のおもりしか出来ないし、猪豚はおぐりんにTwitterでフルボッコされた落ちこぼれ街弁以上にはなり得ない。
440:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:04:25.33 W046cvrv0.net
>>438
普通に主張してるからw
別に共同不法行為としてしか成立しないとは言ってないけどなw
猪野のブログに特攻はよw
441:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:06:15.62 J2rL2UKE0.net
>>440
訴状に書かなきゃ「主張」したと言わないの。
で、訴状に書く義務もないしなー。
442:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:11:29.76 oA2PBp1C0.net
>>440
豚を屠殺する設備を持ってないw
443:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:11:36.60 MzMMnO6P0.net
余命ブログ好きだったよ、スカッとするというか。
嫁が姑にやり返すまとめとか好きだったんだけど
名作「黄金のバス」とかさｗ
その延長みたいなもんだったんだよｗ
444:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:12:17.82 Z8O3sE8j0.net
>>432
異議事由となる実体法上の事実はあくまで不真正連帯債務における弁済だから、
時的限界は弁済について考えることになるよ
弁済が口頭弁論終結時前なら文句なく遮断されると思うけど、そうじゃない場合に
共同不法行為だというクッションを挟んで弁済による消滅を主張してもおかしくない
と思うが
445:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:13:47.62 W046cvrv0.net
>>441
え？
辞書で主張を調べても訴状なんて意味はないけど、どんな辞書使ってるんだ？
446:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:14:20.57 W046cvrv0.net
>>442
猪野のブログで論破はよ
447:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:14:36.71 Z8O3sE8j0.net
>>435
共同不法行為だから過大請求っていう発想がそもそもおかしいと思うわ
仮に共同不法行為でも単独での訴訟も請求額についても何の制約にも
ならないんだから、結果的に被害総額を超えたときに不当利得かなんかで
調整するしかないんじゃないのかね
448:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:15:11.84 wRZ0R84a0.net
>>444
例えば本件みたいなケースで
ＸとＹが共同訴訟の被告だった場合で、本訴では共同不法行為について主張せずに
判決が確定した場合でも、結論は変わらないということでいいのかな。
449:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:16:15.79 W046cvrv0.net
>>447
共同不法行為だからじゃないんじゃね？
損害に対して請求がアホほど多いから過大請求で焼け太りなんだろ
450:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:16:27.37 J2rL2UKE0.net
>>444
連帯かどうかというのは主文に書き込む内容だから、口頭弁論集結時点で連帯債務だという事情が出てないとだめだろ。
451:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:17:31.81 oA2PBp1C0.net
>>446
俺は猪豚しか知らないw
452:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:19:34.31 SsCTiWaT0.net
ここでいくら主張したところで裁判を欠席するようなら意味がない
453:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:19:55.62 W046cvrv0.net
>>451
ブログ知ってるし読んでるんだろw
言い訳せずにはよw
454:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:21:23.37 oA2PBp1C0.net
>>448
共同訴訟なら判決効がxとyに及ぶ。
民訴法の話なので不法行為法の話とは別。
455:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:22:14.72 LZX41Wsn0.net
東京地裁にしてはまっとうな判決だな。
馬鹿は程度というものを知らないから馬鹿なんだよ。
456:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:22:48.51 a7B15c/F0.net
次の愛国者は是非とも出廷して愛国の限りを尽くしてほしい
457:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:23:17.92 oA2PBp1C0.net
>>453
これから屠殺処理場買うので100000000円融資してくれw
458:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:25:14.16 zMHVVHiw0.net
>>440
> 普通に主張してるからw
ソースよろしく
459:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:25:35.05 oA2PBp1C0.net
>>456
法廷警察権行使されて退去命令出される予感w
460:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:30:11.65 Z8O3sE8j0.net
>>448
請求原因に共同不法行為性が表れてないなら単独不法行為が複数あるということにしか
ならないし、損害も重複してないので別々の認容判決になるよね
そうなれば弁済の抗弁なんて立つわけないのよ
ちなみに裁判所が共同不法行為を疑う場合、釈明するし、損害が別個のものかどうかわからないと
主文が書けない
共同訴訟の場合はかなり状況が違ってくるわけ
461:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:31:21.08 J2rL2UKE0.net
>>460
これな。
462:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:31:26.63 Z8O3sE8j0.net
>>449
いやごめん
「共同不法行為なのに単独不法行為構成で請求してるから過大になる」という主張が
おかしい
463:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:32:58.21 oA2PBp1C0.net
>>455
東京地裁の判事は基本的にはエリート組と判断して良い。
464:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:33:00.48 J2rL2UKE0.net
不当懲戒請求の数が異常だから、一つ一つの損害額が数十万円でも積み重なったらすごく見えるだけ。
465:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:34:33.93 jBQ8v8ax0.net
人間が生きていくにはやっぱり賢くないとな
バカだとこうやって賠償金請求されたり振り込め詐欺に騙されたりする
466:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:34:35.50 oA2PBp1C0.net
>>460
本職?研究者?
文章が簡潔で分かりやすい。
467:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:34:42.34 wRZ0R84a0.net
>>460
今回の訴訟の例だと、既に弁論が併合されているケースもあるよね。
その場合、裁判所は共同不法行為について求釈明までするかな。
468:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:36:24.36 Z8O3sE8j0.net
>>450
主文に連帯があらわれるのはあくまで共同訴訟の場合だけでしょ
裁判外の債務と連帯するなんて主文はない
っていうか、法曹ならだれでも知ってることだけど、「連帯して」の主文は別に必要的ですらない
読んだことないかな、昔は「各自」の主文だったんだよ
と、自分で書いてて思ったが、そうすると連帯性は既判力及ばないんかな
469:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:36:53.38 J2rL2UKE0.net
>>467
単独不法行為として認容可能なら、いたずらに争点を増やしたりしたくないだろうから、事件を落とすために求釈明をしないと思う。
470:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:37:59.86 oA2PBp1C0.net
>>467
一応民訴法と不法行為法は分けて論じても良いかも。
弁論の併合は民訴法の話だから。
471:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:38:03.41 Z8O3sE8j0.net
>>469
共同不法行為性も議論があるから、求釈明を必ずするとは限らんが、少なくとも
両債務者への請求が個別の債務か単一の債務かは聞くだろうなあ
472:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:38:37.35 Z8O3sE8j0.net
>>467
損害の一個性の問題だと思う
格別の単独不法行為がたまたま併合されてるとわかる訴状なら
わざわざしないだろうね
473:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:39:01.44 Z8O3sE8j0.net
>>466
本職だけど、あなたは昨日いた社労士さんじゃないの？
474:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:40:05.58 W046cvrv0.net
>>457
いいから早く論破してこいってw
475:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:41:55.59 W046cvrv0.net
>>458
普通に報道されてるんだから自分で調べればよくないか？
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
476:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:42:17.88 wRZ0R84a0.net
>>469
そうすると
（１）実際には全員の共同不法行為が認められるケース
（２）本訴ではその主張は無し
（３）判決確定後にＡが弁済した場合で
Ｂ（Ａと共同訴訟の被告）
Ｃ（単独訴訟の被告）
で結論が変わってくるよね。
それは仕方ないってことか。
477:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:42:41.40 XMGc1Bkm0.net
共同不法行為って懲戒請求者同士には横の繋がりないでしょ？
あるとしたら、余命と懲戒請求者１、余命と懲戒請求者２・・・余命と懲戒請求者960 って感じになるんじゃね？
478:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:43:39.85 oA2PBp1C0.net
>>473
バレましたかwセンセには昨日は無礼を働きましたわm(__)m
半端モンでしたわ。日曜までは暇ですよってやらかしたのですわ(;_;
479:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:44:04.71 W046cvrv0.net
>>462
誰がそんなこと言ってるんだ？
損害が総額3億円相当あるようには見えないのに
個別訴訟で総額3億円相当の損害賠償請求をするって言ってるから過大って話なんじゃねーの？
480:名無しさん＠１周年
18/10/26 16:44:04.92 Z8O3sE8j0.net
>>450
ごめん、一部訂正するわ
さっきも書いたけど「連帯して」は債務同士の関係を明示するための実際的な考慮による
記載で、昔は「各自」と書くべきだ、と言われてたんだよね
これについて新日本法規「民事裁判の主文」ｐ51は、「連帯して」と書く例が最近は多いが、
既判力により債務の関係を確定する趣旨ではない、と書いてある
そうすると、連帯しては主文にあるけど拘束力はないという結論になる
まあ考えてみりゃそれでおかしくはないな、そもそも共同訴訟だとは限らないわけだから