18/10/25 16:11:40.19 009JY9ap0.net
そもそも論として、共同不法行為であったことを認めるような主張をするってことは
その後の別の訴訟で、他の959人分の責任まで不真正連帯債務として負わされるリスクが出てくる
そんなバカなことを、目先の一人の弁護士相手の賠償金額を下げるためだけに主張することがありうるだろうか？？
18/10/25 16:11:40.19 009JY9ap0.net
そもそも論として、共同不法行為であったことを認めるような主張をするってことは
その後の別の訴訟で、他の959人分の責任まで不真正連帯債務として負わされるリスクが出てくる
そんなバカなことを、目先の一人の弁護士相手の賠償金額を下げるためだけに主張することがありうるだろうか？？