【余命vs弁護士】<大量懲戒請求>在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★6at NEWSPLUS
【余命vs弁護士】<大量懲戒請求>在日弁護士への名誉毀損認定 男に賠償命令 東京地裁 ★6 - 暇つぶし2ch582:名無しさん@1周年
18/10/23 23:17:35.15 7cEh5L+v0.net
>>534
それは不勉強すぎる
橋下裁判では「例え被告自身が懲戒請求をしていても不法行為責任は問うべきではない」
と判事されている
理由は以下に示すとおり
・大量請求も一括処理一括反論で弁護士の負担は限定的で受忍限度を超えない
・弁護士自治の根幹を担う懲戒制度の萎縮はあってはならない
・懲戒事由をあえて限定せず誰でもどんな立場でも請求できる懲戒制度の理念と損害賠償はそぐわない
・弁護士会で調査も行わず大量に一括に不受理としたことで弁護士会の運用業務は十分に担保されており原告の被害は大げさで不自然というほか無い


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch