18/10/24 11:37:00.13 rbSoxrZP0.net
>>25
お前は受け売りで何も知らないんだな。
61:名無しさん＠１周年
18/10/24 11:37:14.63 xFMrbcKI0.net
合理的な土地の有効活用だな
62:名無しさん＠１周年
18/10/24 11:39:20.43 lI5VpHVD0.net
放射能を吸収して電気に換える放射能発電を発明したらノーベル賞間違いなしだな
63:名無しさん＠１周年
18/10/24 12:21:32.20 q/8GOBSu0.net
チェレンコフ光で発電しろよ
64:名無しさん＠１周年
18/10/24 12:37:43.04 EoaFIPoU0.net
>>60
吸収と言うのが問題だが原子力電池は使われているぞ。
衛星で使うのは有名だが、観測ブイやICの電源など
昔はペースメーカーにも使われていた。
地熱発電も太陽光発電も原子力電池と原理は変わらない。エネルギー源が組み込まれているか外部(自然)かの違いだな
65:名無しさん＠１周年
18/10/24 21:24:03.19 Hox2aRyz0.net
>>6
そうだな
66:名無しさん＠１周年
18/10/25 20:04:50.97 bdtZdlyW0.net
まだバイク通れないの？
67:名無しさん＠１周年
18/10/25 22:07:52.05 yIvOVN9b0.net
パヨク
「電気が放射能帯びてる！」
68:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています