18/10/23 05:53:09.61 YZojUq3h0.net
2018/08/29
韓国が竹島周辺のＥＥＺで海洋調査か 政府が外交ルートで抗議
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:93番)-97,199,122
2018年09月14日
韓国、竹島周辺を無人装置で海洋調査…政府抗議
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
2015/11/05
【竹島問題】海保、竹島でも３日に一度の監視・哨戒「領土を守る当然の活動」[11/05](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:71-74番),91-93
----------------
71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠転載は禁止：2015/11/06(金) 07:46:04.67 ID:+AX4ukee
2015/02/22
【竹島の日】竹島 食い違う見解 [転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:1番),233-256,258-278
URLﾘﾝｸ(log)<)
84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2013/11/02(土) 14:09:07.76 ID:uvzoQdqG
【国際】安倍首相、無人機撃墜を許可→識者「スマートではないね。海保には対空装備は無いし、戦闘機では高コスト」[10/22]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
506 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2013/10/23(水) 00:44:47.90 ID:lgxp6xEK0
先日、ニューズウィークが無人機問題の難しさを記事にしてたな。
攻撃側が無人機を上空に飛ばすとする。有人機と違って撃墜されても人的被害がないからリスクが小さい。
一方、防衛側は侵入を放置すると主権が揺らいでしまう。
かと言って撃墜すると相手側に本格的な攻撃の口実を与えることになる。
そういうわけで、無人機が領土問題で武力衝突引き起こすきっかになる可能性が高くなってきたという。
この記事読んで考えたのは、
この手法は韓国が不法占拠してる竹島に使えるということだ。
以前、小泉政権の時に韓国の海底地名登録に対抗して海洋調査船を竹島周辺に派遣しようとしたら、
韓国の盧武鉉がキチガイじみて発狂して撃沈命令を出したとかで、
日本側は何してくるかわからん、船員が危険にさらされると派遣を断念、韓国側は登録申請を断念で終わった。
あの時、日本側が無人船を派遣してたらどうだったろうか？
仮に韓国が撃沈したらその時点で明確に軍事紛争だと国際的に認識される。
実効支配されてる側の日本にとっては極めて都合がよい。
都合の悪い韓国側は、だからと言って放置するわけにもいかない。
これを無人飛行機でやればいいわけだ。
何機も竹島領空に飛ばしてしまえば竹島問題は日本の勝ちだろう。
尖閣の場合は日米安保下では撃墜で構わないと思う。中国は攻撃してこれない。
中国／無人機で複雑化するアジアの領土問題
◆ 中国、無人航空機、尖閣諸島問題、領有権、実効支配
ニューズウィーク(2013/10/15), 頁：32
『ニューズウィーク日本版』
特集：野心を失う中国の行方
2013-10・15号（10/ 8発売）
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
絶好調経済に陰りが見え、強気外交も鳴りを潜める─
岐路を迎えた13億大国の「夢」は「悪夢」に変わるのか
軍事 無人機で複雑化するアジアの領土問題