18/10/19 03:52:30.23 AFr3JIrX0.net
>>10
言論の自由もあるから合理的根拠のある場合は安易に名誉を「毀損」に該当しないって言い逃れするのが最高裁の通例
一般人に名誉権認めないのも同じ手法
>>13
判定しているのは貴族の裁判官ですけど？
名誉権侵害の価格について過去に東京地裁が上限突破（100万上限説）したけど、そのとき貴族層だけ500万くらいにして一般人は以前30から100万円上限説使っているんだぜ？
その裁判所が平等に扱ってくれるわけねーだろｗｗｗｗｗ
18/10/19 03:52:30.23 AFr3JIrX0.net
>>10
言論の自由もあるから合理的根拠のある場合は安易に名誉を「毀損」に該当しないって言い逃れするのが最高裁の通例
一般人に名誉権認めないのも同じ手法
>>13
判定しているのは貴族の裁判官ですけど？
名誉権侵害の価格について過去に東京地裁が上限突破（100万上限説）したけど、そのとき貴族層だけ500万くらいにして一般人は以前30から100万円上限説使っているんだぜ？
その裁判所が平等に扱ってくれるわけねーだろｗｗｗｗｗ