18/10/20 02:47:10.79 0pSgjBXz0.net
>>983
>>984
そこまで強硬に誤用だ誤用だと言い張るなら、「大麻のヘビーユーザーをジャンキーと呼ぶのは誤用である」と書いてあるソースを貼ってくださいよ。
もちろん、オックスフォードやケンブリッジやコリンズと同等以上に信頼性の高いソースをねｗ
987:名無しさん＠１周年
18/10/20 02:49:53.43 CVMq8DjZ0.net
ちなみに、baseball junkieも普通にいうけど、２ちゃんでいう「焼き豚」を
junkieとは普通言わんよ？baseballがないと意味わからんだろ？ｗ
だから、マリワナ好きに向かってジャンキーという奴はズレてんのよ。わかる？
ここまで説明させるのって、野暮すぎるだろｗ
988:名無しさん＠１周年
18/10/20 02:52:10.35 0pSgjBXz0.net
>>987
だからそういう「オレ様の解釈」をこねくり回しても意味ないのよｗ
ある単語が一般社会でどう使われているか？の話なんだから、さっさと信頼性の高いソースを貼ってくださいね
989:名無しさん＠１周年
18/10/20 02:54:42.90 7VEhOMOr0.net
>>974
それは、元アメフト選手で司会者のシャノン・シャープが、『Weird』＝『異様な、気味の悪い、
この世のものでない、変な、奇妙な』事を言ったと言う批判記事だよ。
＞"When we call people junkies we think of meth, heroin, cocaine.
＞Josh Gordon is a marijuana junkie. Simple."
＞『我々は、ジャンキーと呼ぶとき、メス、ヘロイン、コカインを考える。
＞ジョシュ・ゴードンはマリファナ・ジャンキーだ。 単純に。』
と言った話が奇妙で、大麻の軽害性から考えたら奇妙な発言だと言う記事だ。
990:名無しさん＠１周年
18/10/20 02:57:06.29 gYOsj3/c0.net
>>981
右の病気はギャンブルだからな
笹川もモーターボートで財産築いた。
991:名無しさん＠１周年
18/10/20 02:57:41.33 CVMq8DjZ0.net
>>986
だからね、きみの主張だと、マリワナユーザーを単に「ジャンキー」と呼んで、
マリワナユーザーを指してる文章のソースが必要なのよ。ないだろうけど。
マリワナジャンキーて使用例は、逆にマリワナ付けないと意味不明なんだから、
きみの主張の反証なの、むしろ。
重度の薬物中毒を暗喩するジャンキーて言葉を、マリワナユーザーにも適用すると、
単純に本来のジャンキーの感じを表す表現に使えないから、誰もそんなことしてないの。
わかる？
992:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:02:07.86 CVMq8DjZ0.net
>>988
てめえが俺様の解釈をわめいてるだけなのに、こっちに言う？ｗ
アホはてめえが死んでることにも気づかないんだな。
ないもんのソースは貼れないわけ。悪魔の証明ね？ｗ
きみが、「junkie」だけで大麻ユーザーを指してるやり取りのサイトでも見つけて、
リンク貼れば、それで済む話だろ。
普通に使われてるなら、そこら中にあるだろ？どーぞ？ｗ
993:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:04:34.36 0pSgjBXz0.net
>>991
いつまでも君のオレ様理論をこね回してないで、サッサと「大麻のヘビーユーザーをジャンキーとは言わない」というソースを貼ってください。
994:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:05:03.58 81bA1Bv00.net
アルコールも含めて薬物依存のやつはじじいになると人間性が崩壊するから、やらないほうがいいよ
995:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:11:10.71 0pSgjBXz0.net
>>992
＞てめえが俺様の解釈をわめいてるだけ
いや、オックスフォードもケンブリッジもコリンズも、ジャンキーをドラッグ一般のヘビーユーザーと定義している。
したがって大麻のヘビーユーザーを「ジャンキー」と呼ぶ事は、誤用でも何でもない。
君の主張してる「大麻のヘビーユーザーに使うのは誤用」なんて定義は、少なくともこれらの辞書には書かれていないから、君がそう主張する以上はそのソースを示せと言ってるんだよ。
URLﾘﾝｸ(en.oxforddictionaries.com)
URLﾘﾝｸ(dictionary.cambridge.org)
URLﾘﾝｸ(www.collinsdictionary.com)
996:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:11:22.61 CVMq8DjZ0.net
>>993
キチガイだなーｗ
きみがやってる事はね、
釣り大好きなやつを「釣りキチガイ」と表現したニュースを根拠に、
「釣り人は、世間ではフツーにキチガイと呼ばれてる」と主張してることと同じ。
更には、「釣り人のことは、フツー「キチガイ」とは呼びません」てソースないだろ、
出してみろとか言い出してるねｗ
ま、とりあえずきみは、フツーに言ってキチガイだねｗ
997:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:12:37.13 0e1WBNT00.net
15年くらい前の話
バンクーバー美術館あたりで階段に座ってホットドッグ食べてたら
いきなり「君も吸うかい？」と大麻に誘われた
ビックリして「いい、要らない」とその場を立ち去ったけど後で地元民(英会話教師)に
「大麻を吸うと腹が減るし眠くなるから
ホットドッグ食べてる一重まぶたの日本人はキメてるように見えるかもね」
と言われた
関空で帰国したら同じ便に乗ってトランク待ちしてた
大学生風の若くて可愛い女の子の周りを麻薬犬がグルグルグルグル回り始めて
「ちょっと別室でお話し伺えますか？」と女の子は麻薬取締官らしき人に連れて行かれてしまった
998:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:13:46.64 0pSgjBXz0.net
>>996
いいからサッサと君の主張のソースを貼りなさいな。
そうすりゃ一発で片が付く話なんだからさ。
ムリヤリ日本語のたとえ話を使って誤魔化そうとしても、君の主張に根拠が無い事は隠しきれないんだよ。
999:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:13:59.72 CVMq8DjZ0.net
>>995
大麻のヘビーユーザーと定義してるソース持ってきてからホザこうね。
その辞書の編纂者も、お前の飛躍した論理のダシに使われてんのがかわいそすぎるわｗ
1000:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:15:52.74 b2b5VtMM0.net
>>976
暴力団関係者にとっては都合が悪いんですよ…
1001:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:16:37.24 CVMq8DjZ0.net
>>998
うん、ないものをないと証明するのは、「悪魔の証明」と言って、
理論構造的にできないのよキチガイくん？
あることを証明できてないきみは、一例だせば一発KOできるわけ。
さ、キチガイくんやってみ？ｗ
1002:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:17:19.90 0pSgjBXz0.net
>>999
単に「ドラッグのヘビーユーザー」という定義なんだから、コカインでもヘロインでも覚醒剤でも大麻でもLSDでも、ヘビーユーザーは「ジャンキー」と呼ばれるんだよ。
しかし君の主張を裏付けるには「ジャンキーは〇〇のヘビーユーザーに限る」or「大麻のヘビーユーザーはジャンキーから除く」というソースが必要。
だからサッサとそういうソースを貼ってくださいね、という話。
1003:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:22:20.59 CVMq8DjZ0.net
>>1002
ドラッグの「ヘビー」ユーザーをさすなら、そもそも大麻ユーザー一般を指さないだろｗ
語るに落ちてるなキチガイくんｗ
1004:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:22:37.37 7VEhOMOr0.net
>>1002
キミの出したソースでも、『マリファナ・ジャンキー』などと言うと、
ジャンキーと言うのは蔑称だから、『奇妙な事を言う奴』と批判されるのよ。（>>989参照）
そう言う事は言うものではないと言う事だ。
1005:名無しさん＠１周年
18/10/20 03:23:09.31 0rgO4dVA0.net
一生抜け出せないその自分だけの世界で大麻と聞いただけで発症する
大麻アレルギーは立派な疾患
海外の大麻合法化は自分の価値観を見直す機会として捉え
大麻アレルギーを植え付けた洗脳教育を疑ういい機会だぞ
1006:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 2時間 40分 13秒