18/10/18 20:55:19.50 c4LBjIOF0.net
>>894
結局、この問題ってのは、この税理士が、政治家の事務所に所属しながら
税理士業ができるかどうかってのに、矮小化しちゃったんだ？ｗ
俺の見解では、公設秘書でないならできるんじゃない？としかいいようがない。
これを否定する、法律の条文があるなら別だけど。
会社は、普通、定款で規定されてるよね。規定されてないなら、業務に支障がないかぎり
兼職はＯＫだとみなすし。
18/10/18 20:55:19.50 c4LBjIOF0.net
>>894
結局、この問題ってのは、この税理士が、政治家の事務所に所属しながら
税理士業ができるかどうかってのに、矮小化しちゃったんだ？ｗ
俺の見解では、公設秘書でないならできるんじゃない？としかいいようがない。
これを否定する、法律の条文があるなら別だけど。
会社は、普通、定款で規定されてるよね。規定されてないなら、業務に支障がないかぎり
兼職はＯＫだとみなすし。