18/10/11 15:34:16.68 A+v5KxU/0.net
>>577
>理由は、市民団体の抗議が起点といわれています。イスラム教の人たちが食べることができない食事を提供
>するのは、配慮がないという内容です。
それでたらめすぎるな
>非常識極まりない？緊急時で食料がないときに、食べる物の好き嫌いをするほうが非常識ではありませんか？
うん、だからイスラム教では緊急時にはハラルを無視していいことになってる、実用的な宗教なのよ
軍隊で他国を侵略して布教する時に食べるものに不自由して衰弱してたら勝てないからな
それでも守ろうとする奴はいるらしいが、それはもはや宗教上の理由じゃなくて個人のわがままだから、知らんがなー
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)ハラール
クルアーンの第二章173を根拠に、緊急時にはハラールではない食品を食べることも容認されている。スマトラ島
沖地震でインドネシアのイスラム教徒に対して外国からの援助物資に豚肉などが入っていたとしても食べて良い
とするファトワーが出され公式に食べて良いとされたことがある。しかし一方で逆の事例として、中国・四川省で発
生した四川大地震により被災した中国在住のイスラム教徒は、非常事態であったにもかかわらず、ハラムの救援
物資の利用を拒否する者が多かった。非イスラム教徒が多数派を占める地域においては、ハラールを守ることは
殊の外重要視される場合もある。