18/10/11 20:59:50.21 7f233VIj0.net
>>151
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。
飲酒運転と大麻影響下での運転の危険性は「月とミジンコ」くらいの差。(図表参照)
図表【飲酒運転と大麻、他の薬物の運転危険度比較】
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
上記の図表は「国家道路交通安全局からの新しい研究」に基づいている。
国家道路交通安全局からの新しい研究
URLﾘﾝｸ(www.nhtsa.gov)
マリファナを使用するドライバーは、アルコールを使用するドライバーよりも、
事故を起こす確率は有意に低い。
そして、年齢、性別、人種、アルコール使用を調整した後、マリファナの
陽性反応を示したドライバーは、もはや「運転する前に、任意の薬物やアルコールを
使用していない人」よりも、事故を起こす可能性がなかった。
事故起こした3,000以上のドライバーと、6,000人の比較対象ドライバー
（事故に巻き込まれない）からデータを集め、
呼吸アルコール検査は、10,221人のドライバーから、9,285人のドライバーからの
口腔液サンプル、1,764人のドライバーからの血液サンプルをデータ化して、
研究チームは、一日24時間事故に備えました。1週につき7日20ヵ月の期間、
比較検証しました。比較検証ドライバーは、日、週、時刻と目的地の方向
など同じ場所、条件で選ばれた比較データを使って検証している。
【結果】
・大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
・アルコール検知基準値以上陽性のドライバー。事故危険性「6.75」
▼ 図表５.薬物使用と事故危険性の補正オッズ比
大麻の事故危険性は「１」。素面ドライバーと変わらない。
▼ 図表６．アルコールとドラックの事故に対する影響
素面ドライバーを「１」として
・アルコール検知基準値０.０５％以上陽性のドライバー。事故率「6.75」
190:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:17:16.95 9Qfcj01+0.net
>>176
ケチつけご苦労さんです
これは一般的に知られてる情報ですね
191:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:19:21.88 7f233VIj0.net
>>151 >>164
【調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない】
米国公衆衛生
192:誌に掲載された新しい調査によると、嗜好大麻合法州は、禁止州よりも 交通事故死亡率の増加率は高くない。 この調査の研究者は、嗜好大麻合法州（コロラド州、ワシントン州）の 自動車事故死亡率を、違法である州のデータと比較した。 研究者によると、2つの群の間で死亡率に有意差はなかった。 ワシントン州、コロラド州に於ける合法化後の事故死亡率 http://ajph.aphapublications.org/doi/abs/10.2105/AJPH.2017.303848 目的。 嗜好大麻合法化を伴う最初の2州に於ける自動車の衝突死亡率を評価し、 同様の州に於ける合法化なしの自動車衝突死亡率と比較すること。 メソッド。 米国の死亡診断報告システムを使用して、コロラド州、ワシントン州と 8つの州で、2009年から2015年までの年間自動車事故死亡者数を調査した。 嗜好大麻合法化前後の自動車の衝突死亡率（走行距離10億分の1）、トラフィック特性の 時系列変化を、「差分の差分法=difference in differences approach」を用いて比較した。 結果。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突死亡率の合法化前後の変化は、 対照州のそれと同様であった。 ワシントン州、コロラド州での自動車衝突後の 致死率の変化も、対照州とは有意差がなかった（調整差異係数= +0.2死亡率/ 10億車両マイル走行率、95％信頼区間= -0.4、+0.9）。 結論。 嗜好大麻合法化後3年、ワシントン州、コロラド州の自動車事故死亡率の変化は、 合法化がない類似の州と統計的に異ならなかった。
193:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:20:00.23 L1T8TNI/0.net
整理部って部署なんかあるんだｗ
194:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:22:10.15 7f233VIj0.net
>>151 >>164
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
1億マイル当たりの交通事故死亡率、全米・コロラド・ワシントン州比較グラフ
URLﾘﾝｸ(img.washingtonpost.com)
大麻使用率が増えても事故死亡率は増えていない。
大麻使用率が全米平均より高いコロラド、ワシントン州の事故死亡率は全米平均より低い。
これを見ても大麻と交通事故死亡率の相関関係はない事が分かる。
More recent data through 2015 and 2016 analyzed by the Cato Institute
URLﾘﾝｸ(object.cato.org)
コロラド、ワシントン、アラスカ、オレゴン州共に大麻合法化後の事故死亡率は増えていない。
合法州の交通事故が大麻の影響で増えたと言う因果関係を示す根拠はない。
大麻の影響以外で増えたと言う証拠を提示しておく。
【ワシントン州の致命的交通事故および重傷データ】All Washington State
URLﾘﾝｸ(wtsc.wa.gov)
All Washington State
URLﾘﾝｸ(wtsc.wa.gov)
ワシントン州で大麻を嗜好品として合法化したのは2012年12月6日。
2014年7月8日に嗜好用マリファナの使用と認可店での販売を合法化。
2010年致命的事故460人：大麻検出者89人
2012年致命的事故438人：大麻検出者66人
2013年致命的事故436人：大麻検出者64人
2014年致命的事故462人：大麻検出者99人
2015年致命的事故567人：大麻検出者98人
確かに致命的な交通事故は増えている。
しかし、14～15年は大麻検出者は増えていない。
しかし、致命的な交通事故は100人増えている。
つまり、致命的な交通事故は大麻により増えたのではなく、
他の交絡因子により増えていると推測できる。
この理由についてアメリカ運輸局は原油価格の下降により、
走行経距離が伸びたのが原因としている。
アメリカ国家運輸安全委員会（NTSB）は、大麻の活性作用が徐々になくなったあとも、
THCが長く人体に残存するため、血中濃度検出基準値が無意味であると認めています。
195:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:22:40.39 o8hvAx8Q0.net
>>147
結局嘘なんだろ？
認めろよ
196:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:23:08.59 7f233VIj0.net
>>188 追加情報
2014年からは、アメリカ全土で交通事故死亡者が増えている。
大麻解禁州以外で�
197:ヱ揩ｵている。大麻解禁とは関係がない。 つまり、交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。 死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、 ガソリン価格の低下などが挙げられるという。 アメリカの交通事故死者数が増加傾向 http://forbesjapan.com/articles/detail/13410 アメリカで2016年1月～6月に自動車事故で死亡した人の数は、2015年の同時期に 比べて9％、2014年の同時期に比べて18％増加した。 同年に交通事故で死亡した人の数が2014年に比べて8％増加したとの推定値を発表。 対前年比で、この50年で最大の増加率だった。 自動車事故による死者数が増加傾向に転じた2014年以降、最も死者数が増えている州は フロリダ（43％増）、ジョージア（34％）、インディアナ（33％）、カリフォルニア（31％）、 ノースカロライナ（26％）、イリノイ（24％）とケンタッキー（24％）だ。 死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、ガソリン価格の 低下などが挙げられるという。
198:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:23:26.61 L1T8TNI/0.net
チョンコピペ手動か？
遅すぎるぞバカチョンｗ
199:名無しさん＠１３周年
18/10/11 21:28:19.71 IaXYnwYEA
カフェインだけ仕事中にも許される タバコは休憩時間か
200:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:29:27.74 7f233VIj0.net
>>154
全くの嘘八百だな。
多数の論文を査読したＷＨＯ専門家委員会の報告書は以下のように述べている。
・大麻使用率が上昇しても、精神病性疾患・統合失調症の発病率は上昇しなかった。
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年 6月４-７日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
【事前審査報告書の査読報告書】
大麻が統合失調症の原因となると言う主張は、事前審査が指摘しているように、
「大麻が統合失調症を引き起こすという主張は議論の余地がある」。
近年数十年に世界的に大麻使用が急増しても、 「大麻を使用する人々の
大部分は精神病性疾患を発症することはなく、大麻誘発性精神病は
遺伝的脆弱性を有する可能性が高い」と述べている。
事前審査は、69の横断研究と2,152人の大麻使用者と6,575人の対照の最近の
体系的なレビューとメタアナリシスが、頻繁または重度の大麻使用者の認知機能低下に
対してわずかな効果サイズしか見出さなかったことを報告している。
大麻が原因で統合失調症が起きると言う議論は、複数の研究者が、世界的な大麻使用の
急激な増加をここ数十年間に観察して、統合失調症の発病率を上昇させなかった」。
201:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:30:36.91 dTdFQvN50.net
>>18
へー
202:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:33:05.83 7f233VIj0.net
>>154
全くの嘘八百だな。
最新のＷＨＯ報告書では、複数の論文を審査して大麻使用による脳の変化、
永続的な認知機能の低下は認めませんでした。
【事前報告書】ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD） 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
1.7認知機能への影響
大麻使用の開始年齢と認知機能との間には何の関係も見出せなかった。
さらに、大麻使用と認識機能低下の関係は72時間を超える中断期間の
研究において見つからなかった。
認知機能に関する大麻使用の効果が可逆的だったことを示唆した。
少数の参加者を含むいくつかの研究は、認知機能、気分および報酬にとって重要な
脳領域の構造異常を報告している。
しかし、このような影響は、アルコール使用、タバコ使用、性別、年齢および他の変数などの
交絡因子を制御するより大きな研究では存在しないようである。
1.8メンタルヘルス
大麻を使用する人々の大多数は、精神病性障害を発症しない。
203:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:42:38.79 9Qfcj01+0.net
>>189
え？
AFPを疑うなら直接聞くか
カナダ政府に問い合わせたら？
204:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:45:51.68 o8hvAx8Q0.net
>>196
日本語できないバカチョンかよw
205:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:46:07.21 7f233VIj0.net
>>154
レス番 >>195 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com) (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
URLﾘﾝｸ(www.jneurosci.org)
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
URLﾘﾝｸ(www.drugabuse.gov)
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。
206:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:47:13.46 7f233VIj0.net
>>154
全くの嘘八百だな。
レス番 >>195 のＷＨＯ公式見解は、下記の研究論文に基づいている。
最新の研究データでは、未成年者でも『大麻使用でＩＱも低下しない』と判明しています。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
〔No, marijuana use doesn’t lower your IQ〕
大麻使用でＩＱは低下しない。
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)
URLﾘﾝｸ(jop.sagepub.com)
同研究では、以前のデューク大学の研究より、はるかに多い未成年者のサンプルを利用。
（英国ブリストル地域で 1991～1992 年に生まれた 2,612 名）
研究者は、8歳で、そして、再び15歳で子供たちのIQ得点を調べ、
交絡要因 ― アルコール使用、タバコ使用、母の教育その他 ― が考慮されたとき、
「大麻使用と15歳の低いIQの関係はない」事を発見した。
深刻なマリファナ使用さえ、IQと関係していませんでした。
アルコールの使用は、IQ の低下に密接に関連していることが判明した。
以前の大麻使用はＩＱが下がると言う研究は双子の研究でも否定されました。
Impact of adolescent marijuana use on intelligence:
Results from two longitudinal twin studies
青春期のマリファナ使用の知性への影響： 双子による長期的な二回の研究結果
URLﾘﾝｸ(www.pnas.org)
本研究の目的は、思春期の双子の二回の経年的研究における知的性能の変化と、
マリファナ使用の関連を検討することであった（N = 789 および n = 2,277）。
私たちは、参加者の家族の背景特性と遺伝的傾向を調整する知性の標準化された
アプローチを使用して、大麻使用前、9-12歳で、そして、再び、17-20歳で計測しました。
使用頻度と知能指数（IQ）変化との間に、用量反応関係の証拠はなかった。
また、大麻使用の双子は、禁欲的な兄弟に比べて有意に高いIQの低下を示すことが
できませんでした。
これら二つのサンプルから得られた証拠は、測定されたIQの減少は、
大麻の影響に晒された直接的な結果でない場合があります。
むしろ、大麻開始と低い知性は、基礎をなす家族の要因に起因している
事を示唆している。
207:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:47:17.10 7TbV6FhO0.net
ブランデーケーキっぽくして騙したつもりだったのか
208:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:48:56.42 9Qfcj01+0.net
>>196
つづき
ああ、機内で摂取は出来ないよ？
よく貼ったものを読めや
209:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:51:27.42 7f233VIj0.net
>>155
そのブログを書いた奴が本当に精神科医だとしたら、
無知蒙昧で情弱な上に狂っている。
自分が精神病の治療を受けた方が良さそうだ。
210:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:53:30.25 7f233VIj0.net
>>155
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
URLﾘﾝｸ(thejointblog.com)
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
URLﾘﾝｸ(ireadculture.com)
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
URLﾘﾝｸ(www.alternet.org)
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
URLﾘﾝｸ(www.portlandmercury.com)
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を米国麻薬取締局が撤回する
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。
211:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:54:10.67 7f233VIj0.net
>>155
全くの嘘八百だな。
２０年以上、大麻を毎日使用しても、非使用者と、脳、心身の健康状態に異差はなかった。
【大麻長期使用による影響】
URLﾘﾝｸ(www.fool.com)
ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。
研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。
参加者を、研究のための4つのグループに分けました。
1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。
調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。
慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも悪くない健康状態を保っていた。
元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physicaland Mental Health Problems in Young Adult Men
URLﾘﾝｸ(www.apa.org)
212:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:54:37.80 yNRMXZWK0.net
大麻は規制されて当然
酒とタバコもそろそろ規制しろ
213:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:55:27.23 7f233VIj0.net
>>155
全くの嘘八百だな。
大規模な調査では、最長41年、1日数オンス(1オンス28g)と言うヘビーユーザーでも、
大麻起因の物理的、精神的健康被害は確認されなかった。
【大麻に関する全米調査委員会：報告書】
The Report of the National Commission on Marihuana and Drug Abuse
URLﾘﾝｸ(www.druglibrary.org)
Early findings from studies of chronic ( up to 41 years ) , heavy
( several ounces per day ) cannabis users in Greece and Jamaica also
failed to find such evidence .
ギリシャとジャマイカにおける、最長41年の長期慢性使用者、1日数オンス
(1オンス28g)の重度使用者を調査したが、証拠を見つけることに失敗した。
General Body Function
In the Jamaican study, no significant physical or mental abnormalities
could be attributed to marihuana use, according to an evaluation of
medical history, complete physical examination, chest x-ray,
electrocardiogram, blood cell and chemistry tests, lung, liver or
kidney function tests, selected hormone evaluation, brain waves,
psychiatric evaluation, and psychological testing. There was no
evidence to indicate that the drug as commonly used was responsible
for producing birth defects in offspring of users.
一般的な体機能
ジャマイカの研究において、病歴、完全な身体検査、胸部X線、心電図、
血液細胞化学テスト、肺、肝臓または腎機能テスト、ホルモン評価、脳波、
精神鑑定と精神的テストの評価によれば、重要な肉体的または精神的な
異常は、大麻使用に起因していなかった。
子孫の先天性欠損症の異常を示す証拠は何もなかった。
214:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:56:06.68 0FbVJNRl0.net
真っ赤になって大麻賛成ー！！！！
って連投する奴が居る段階でヤバい
はっきり分かるんだな
215:名無しさん＠１周年
18/10/11 21:59:25.08 5h9eO68T0.net
シャブパスタやシャブ聖書からヒントを得やがったか
216:名無しさん＠１周年
18/10/11 22:00:56.33 7f233VIj0.net
>>161
同じ『国立精神・神経医療研究センター』の専門家たちや医学書を書くほどの
医学部教授陣は全く逆の事を言っている。
日本には１３６万人の大麻経験者がいるが、20年間薬物依存症臨床にかかわってきた
薬物問題専門医は、『大麻精神病には出会ったことが一度もない』と述べている。
それほど大麻が原因で精神病性障害を発症する確率は低い。
2015年より国立精神・神経医療研究センター精神保健研究所の薬物依存研究部部長を
務める松本医師は以下のように述べている。
かつてわが国でいわれていた「大麻精神病（慢性持続性精神病）」なる概念は、
国際的には認められていない病態であり、私自身、20年間薬物依存症臨床に
かかわってきたが、厳密な意味での大麻精神病には出会ったことが一度もない。
もちろん、急性精神病は何例かいるが、慢性精神病の多くは、治療経過中に
内因精神病へと診断が変更となった。
何より興味深いのは、薬物依存症専門外来には、大麻単独の依存症や関連障害の
患者はめったに受診しないことだ。おそらく大麻だけでは社会的機能を損なう
依存症や精神病は呈しにくいのだろう。
全国の精神科医療施設における薬物関連精神疾患の実態調査
URLﾘﾝｸ(www.ncnp.go.jp)
全国の精神科有床医療施設で治療を受けた人で、主たる薬物として最も多いのは、
覚せい剤666例（42.2%）であり、次いで、危険ドラッグ374例（23.7%）、
処方薬（睡眠薬・抗不安薬）207例（13.1%）、有機溶剤90例（5.7%）
大麻38例（2.4%）などという順であった。
しかも、主たる薬物が大麻の人は他の違法薬物を併用していた。
URLﾘﾝｸ(www.ncnp.go.jp)
日本では、主として大麻で全国の精神科有床医療施設で治療を受けている者の
17人中15人は他の違法薬物を併用していた。
つまり、日本では、大麻だけで精神病と診断された人は居るかいないか分からない。
上記記述を見ると、大麻だけで精神病と診断された人はいない確率の方が高い。
和田 清先生( 国立精神神経センター 精神保健研究所 薬物依存研究部)
URLﾘﾝｸ(www.jfnm.or.jp)
大麻は精神科の入院や通院になるような事態を引き起こす力は相対的には弱いようです。
世界で最も信頼されている医学書のひとつ「メルクマニュアル(The Merck Manual)」より引用
URLﾘﾝｸ(merckmanual.jp)
マリファナ�
217:ﾍ最も多く使用される違法薬物であり，一時的に用いられることが多いが， 社会的または精神的な機能不全を示すというエビデンスはない。
218:名無しさん＠１周年
18/10/11 22:01:10.19 E+KUMMrP0.net
大麻のセーターとか大麻のパンがトストコで売ってるから買ったけど
チョコレートの臭いが掻き消えるくらい凄い匂いだった
219:名無しさん＠１周年
18/10/11 22:06:00.79 7f233VIj0.net
>>179
キミは、レス番 >>170 が読めないの？
筑波大の元論文さえ読んでないでしょ？
阪大と同じような論文を発表した筑波大の研究者は、高用量はヒトには当てはまらず、
動物とヒトはカンナビノイド受容体の感度、密度が違うので、動物実験はヒトに
当てはまらないと、論文の中で自ら告白している。
それが、ニュース記事などでは省かれて、研究事実とは乖離した『フェイクニュース』となってしまう。
(以下、筑波大の研究論文から)
＞我々は意図的に毒性を生成して発作を誘発する高用量を使用したため、
＞これらの用量は典型的な薬用またはレクリエーション用のヒトの消費に
＞見られるものを代表するものではないかもしれない。
＞ヒトの生体利用率と代謝は、動物のそれとかなり異なるかもしれないので、
＞常に服用転換を考慮する必要がある点に注意が重要である。
＞さらにまた、ヒトと動物の受容体感度、密度の違いが、
＞ヒトの薬理的または毒物学の結果に影響を及ぼす。
つまり、マウスに人体では有り得ないほどの単体ＴＨＣ(人間で言ったら
７０本以上のジョイントを一気に吸った量に相当)を、腹腔注射した実験である。
天然大麻はＴＨＣと相反するアンタゴニストであるＣＢＤなどが含まれて、
穏やかに作用し副作用の少ない。天然大麻の通常使用の実験ではない。
阪大の、乳児マウスに大量の単体ＴＨＣを腹腔注射した実験も同様。
人体での通常大麻使用の害を推測できるデータはない。
それなのに「大麻は危険」と言う筑波大、阪大のプレスリリースは完全なる嘘八百。
国民の税金(科研費)を使って、国民を騙す事は最高学府として許し難い暴挙である。
220:名無しさん＠１周年
18/10/11 22:36:11.27 7f233VIj0.net
>>180
ね、言った通り記事を精査していないと誇張に騙されてしまうでしょ？
しかも、自分で言った『子どもが誤って口にした結果の事故死も起きています』（>>151）
と言う大嘘を自分で否定する記事を出してどうするの？
＞幸いにも、大部分の子どもたちは病院で長い時間を過ごさずに済んでいる。
＞多くは診断と治療のみで入院の必要はなく、入院になった場合でも一般に1泊で退院できている。
日本語記事と同じワン博士に関する英文記事を貼っておく。
Kids’ emergency room visits for marijuana increased in Colorado after legalization, study finds
URLﾘﾝｸ(www.denverpost.com)
この研究によれば、嗜好大麻販売店が開店する数年前と同じように、
2014年と2015年に2倍の子供がコロラド州児童病院の救急室を訪れた。
中毒センターへの電話は5倍に増加した。
2015年には、9歳以下の16人の子供が大麻誤飲でERを訪問した。
大麻誤飲は緊急治療室訪問1千回中約6件。
9歳以下の中毒センターへの電話は1千回中約2件だった。
＊＊＊＊＊
221:34％の増加、2倍、5倍と言うと大変な事だと思うだろう？ しかし、実際は1年間に16人だけ。しかも重篤な症例はない。 誤飲事故は防がなければならないが、レス番>>178 で述べたように、ジェルタイプの洗剤、 ボタン電池、処方薬などの誤飲は大麻の何千倍と発生している。 それ程、大麻の誤飲事故は確率が低いが、コロラド州では大麻食品の形状を大麻入りと 解かりやすく変える、チャイルドプルーフ包装など新法を制定した。 小さな子供のいる家庭ではあらゆる物の誤飲誤食に留意する必要性はある。 しかし子供が触って危ないものを全部排除して暮らす事は不可能。 子供が誤飲するから大人にも禁止が必要であるというのは間違っている。
222:名無しさん＠１周年
18/10/11 22:38:34.74 EcTNcJuT0.net
アメリカに移住する努力した方が早かったんじゃないの
もうダメかも知れんけど
223:名無しさん＠１周年
18/10/11 22:59:08.07 zPKRlmYv0.net
日刊スポーツって朝日新聞の一部やろ
224:名無しさん＠１周年
18/10/11 23:03:28.43 tTgnekcz0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
225:名無しさん＠１周年
18/10/11 23:27:51.80 MY8ce/cd0.net
別会社
226:名無しさん＠１周年
18/10/11 23:30:43.57 +RjA/1kI0.net
152 名前:朝まで名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-Wry) :2018/10/11(木) 21:42:22.22 ID:uZ9cjjHlM
すごく分かりやすいし、
店員さんも優しいなぁ
素晴らしいなぁ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
227:名無しさん＠１周年
18/10/11 23:36:49.55 ewhdgtyj0.net
キチガイ売人が薬物の害を矮小化して語ってるな
売人は逮捕して死刑にしろよ
228:名無しさん＠１周年
18/10/11 23:52:54.80 no05ZQxV0.net
嘘ついて大麻広めようとしてる時点でね
完全に犯罪者でしょ
229:名無しさん＠１周年
18/10/11 23:59:11.15 9Qfcj01+0.net
反対派がキチガイ爆発で嘘を書きまくるから
反論されてかえって情報が広まるんだと思うよ
皮肉な結果だわな
230:名無しさん＠１周年
18/10/12 00:06:29.93 3Vc16bCB0.net
まず反対派とか勝手に派閥にしてるのが謎
カルトが敵を作りたがるのに似ているな
どうしても作りたいんなら一般人VSヤク中だろ
231:名無しさん＠１周年
18/10/12 00:24:12.38 194nHUMO0.net
>>221
あのキチガイっぷりが一般人とはとてもとても
大麻の有効性の話だけでヤク中とか決めつけたり
平気で嘘つけるのも信じられんけどな
232:名無しさん＠１周年
18/10/12 00:36:51.78 qigNVcvi0.net
朝日
233:名無しさん＠１３周年
18/10/12 01:06:12.31 w0Xts+0gq
麻薬、って。
麻薬は、体内にあるんやでえ。
そのカギを開ける作用。
植物とは限らんし、動物でもできる。
牛とか、豚とか、動物の髄液にその成分が含まれている。
通常は、脊髄は食品会社一括購入。市中には出にくい。
まれに、よく知ってるラーメン屋とかが、髄液を混ぜている。
行列のできるラーメン屋の仕組みがコレでんねん。おまっ。
家庭やと、魚の髄液を取り出すとおいしく感じる。でっせ。
234:名無しさん＠１周年
18/10/12 02:41:44.65 yktnnzW20.net
>>1
カナダ嗜好用大麻合法化の背景ー先行するアメリカの合法化事例の調査レポート 2018/10/11
URLﾘﾝｸ(cannabis.kenkyuukai.jp)
『禁止から進歩へ、マリファナ合法化の現状報告』
URLﾘﾝｸ(cannabis.kenkyuukai.jp)
本レポートの分析結果の要約は次の通り。
(1) マリファナ逮捕件数は減少している。
(2) 青少年のマリファナ使用率は安定化している。
(3) マリファナ合法化は、オピオイド関連の害の発生率の低下につながる。
(4) 中毒事故管理センターへの電話や、マリファナ曝露のための救急来院は比較的まれである。
(5) 合法化は、交通安全性の低下を招かない。
(6) マリファナ税収は当初の予測を上回っている。
(7) 各州は社会的利益にマリファナ税収を配分している。
(8) マリファナ産業は雇用を創出している。
235:名無しさん＠１周年
18/10/12 03:13:31.06 HZWl3G3S0.net
＞大麻の成分を含んだチョコレートケーキやスナック菓子
じゃあ七味に入っている麻の実とかも禁止じゃないの？
>>225
大麻よりもアルコール(酒)やタバコの方がずっと危険だしね。
安価な大麻治療よりケミカル医薬で儲けたい日本の化学製薬業界と医師薬剤業界。
医薬天下りの厚労省。タバコ税で儲けたい財務省。大麻取り締まり権益の公安警察。
これらの思考停止の複合的な既得権勢力が、日本の税の無駄遣いを助長している。
236:名無しさん＠１周年
18/10/12 03:14:11.76 rXJSGqCE0.net
俺はマリファナ初めて吸った10年以上前から
というのは大袈裟かな
カリフォルニアで医療大麻が認められたときには今の状況、今後世界で、日本でも合法化されていくだろう事は確信してたけどな
犯罪だとか、薬物中毒というには無理があるというか
まあ外圧で合法化だろうな
理由もなく外圧で禁止したわけだからｗ
237:名無しさん＠１周年
18/10/12 04:03:39.04 OSIQa1ne0.net
ひでえ話だ
悪い印象を植え付けたまま
このしょうもないやってる感で
間取りは補助金をもらう
税金の無駄
238:名無しさん＠１周年
18/10/12 04:07:19.64 rXJSGqCE0.net
日銀、年金だけでも７０兆円ごえの株を買い、価格をつりあげてみせて実質的に経済の成長には何のプラスににもならない。
「見せかけの景気」の背後で、原発などのゾンビ企業が生き残り、日本の半導体、電気、医薬品などの産業が音を立てて崩れていく。
239:名無しさん＠１周年
18/10/12 04:10:33.27 Fl1hsiuX0.net
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
ホンモノ送るなんて偉いやんけ
(deleted an unsolicited ad)
240:名無しさん＠１周年
18/10/12 05:51:35.81 JuAsDZYC0.net
無臭で形状変化が自由自在の大麻系製品の発見は
かなり困難
ほとんどボーダーフリーパスになるのでは？
日本も早く合法解禁しないと悪影響しか発生しませんよ。
241:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:35:42.32 H3taoMWx0.net
「今の仕事…先々大丈夫かな？」
将来を見据えて大麻の専門知識を勉強するのはどうでしょう。
Want Future Job Security? Take a College Course on Cannabis
URLﾘﾝｸ(herb.co)
242:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:36:23.71 Mon+cvkl0.net
チョコレートってハシシ？
243:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:37:09.38 H3taoMWx0.net
大麻合法化と雇用
Cannabis is the fastest growing job sector in America
大麻関連産業はアメリカで最も成長著しい職業だ。
URLﾘﾝｸ(herb.co)
「合衆国で一番伸びてる仕事のカテゴリーはなにか知ってますか？」
ジップ・リクルーター社のイアン・シーゲルCEOはフォーブスの取材に対して答えた
「大麻ですよ」
“You know what the fastest-growing job category in the United States is?” Ian Siegel, CEO of ZipRecruiter.com, told Forbes: “Marijuana.”
成長率は445%。
2017年の大麻産業統計ファクトブックによれば、１６万５千人から２３万人のフルタイム及びパートタイムの大麻関連雇用がアメリカに有る。
2018年にはカリフォルニア州などで大麻解禁は更に大きく進んでおり、順調に市場規模が拡大傾向にある。
244:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:38:25.14 H3taoMWx0.net
>>233
いやそっちの意味でのチョコレートではありませんであります。
245:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:39:05.06 H3taoMWx0.net
How To Make A Good Salary In The Cannabis Industry: A Report
どうやって良い給料を得るか？
大麻産業で。
URLﾘﾝｸ(herb.co)
We’re talking more than $80,000 dollars per year.年収8万ドル以上
堅い所ではやはり大麻の栽培の責任者。
当然に栽培に関するスキル及びキャリアを要求される。
栽培者長のポジションで年収$81,000 (for a master grower)程度から、品質管理責任者では年収$103,000 a year (for a quality assurance manager)程度となっている。
この額は全産業の平均$51,000と比較しても悪くない数字だ。
246:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:51:13.38 4b1jZISM0.net
コピペガイジが大麻に群がる
247:名無しさん＠１周年
18/10/12 06:59:20.96 H3taoMWx0.net
要するに禁止論者とは
過剰で非現実的に拒絶的な禁欲過激思想とそれに全体主義との併発である
更に者によっては大麻の利用者と決めつけるだけで対象をまともに人間扱いすらしない差別主義的な攻撃的言動も頻繁に見られる
248:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:00:17.79 H3taoMWx0.net
>>218
かつてサンジェイ・グプタ医学博士は、『大麻は著しく有害である』と言う信念に基づき、
『大麻有害論』のレポートを発表していた。
しかし、2万に及ぶ論文を精査し、
『９０％の論文は大麻の有害性を故意に誇張したもの』
であり、
『大麻には確かに医療効果がある』という考えを公にし、
それまでの自分の大麻に関する見解は間違っていたと正式に謝罪しました。
詳細は下記の動画で確認できる。
【Science Of Cannabis】 日本語字幕付き
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
249:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:01:40.45 H3taoMWx0.net
>>218
医学博士レスター・グリンスプーン、ジェームズ・バカラー著「マリファナ」より
「１９６７年にマリファナの研究に手を染めたとき、
マリファナが有害な麻薬であって、多くの愚かな若者たちがその害に対する警告に耳を傾けようとしない、あるいは、それを理解できないでいるのは不幸なことである
という考え方について、私はいささかの疑念ももちあわせていなかった。
私は、科学や薬学の専門家の文献や、そうした専門知識をもちあわせていない人たちの手になった文献を詳しく調べていったのだが、３年も経たないうちに私の考えは変わりはじめた。
アメリカに住んでいる多くの人たちと同じように、私もまた洗脳されていたのだという事実を理解するにいたったのである」
本書は９３年にYale University Pressより出版された「Marihuana,theForbidden Medicine」(マリファナ 禁じられた治療薬)の翻訳書である。
本書はマリファナすなわち「大麻の薬効」について書かれたものであり、その歴史や、大麻を使った場合の利益と危険の比較考量、医薬品としての過去と、将来についての可能性を、患者や医師の体験談を交えながら詳しく説明している。
医学博士レスター・グリンスプーン氏は、ハーバード医科大学精神医学科准教授であり、マリファナ研究の第一人者として広く知られている。
特に７１年に出版された著書「マリファナ再考 (Marihuana Reconsidered）」は全米でベストセラーを記録し、マリファナの医学的、精神学的、社会的、人類学的要素、そして法律的な側面をとらえた最も権威のある研究であると高い評価を得ている。
１９７７年に改訂され、本書の出版に続いて１９９４年に第三版が出ている。
マリファナ・リコンシダードもマリファナ・ザフォービデンメディシンも、今ではもう古い本では有るが現在に於いても、どちらも一読の価値は有る。
因みにmarijuanaをmarihuanaと記述するのは現在ではあまり一般的では無いが意味は同じである。
250:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:02:53.24 dVR6gcSz0.net
机がラリったあああああああ！！！！１
251:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:10:37.07 H3taoMWx0.net
>>241
ちょっとよくわからないですね。
252:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:13:36.08 A3LN0Blj0.net
コピペジャンキーの朝は早いな。
253:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:21:20.04 H3taoMWx0.net
コーヒーと大麻のより完璧な組み合わせについて。
How to pair coffee and weed for the perfect day
CANNABIS / CULTURE
Introducing the art of the wake and bake
URLﾘﾝｸ(herb.co)
254:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:21:27.09 Rg/KOdar0.net
>>62
そりゃ神社で大麻をどうどうと売っている国だからな
255:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:40:45.33 JuAsDZYC0.net
即席大麻カップ麺とかガリガリくんのようなラリラリくん氷菓とか
変幻自在になる大麻製品を規制するのは無理
256:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:41:21.87 XktJnCyN0.net
めちゃ依存性あるんだね
257:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:45:52.40 8I+eWxlR0.net
>>247
大麻の依存性の強さは
カフェインより低い。
258:名無しさん＠１周年
18/10/12 07:54:27.51 8I+eWxlR0.net
>>247
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
259:名無しさん＠１周年
18/10/12 08:36:15.76 8I+eWxlR0.net
なぜ女性は大麻を使うべきか？女優ウーピー・ゴールドバーグは語る
Whoopi Goldberg On Why Women Should Use Cannabis
URLﾘﾝｸ(herb.co)
彼女は
“to see marijuana as the medicine it is.”
大麻は医薬品です。
大麻という植物については
''uniquely tailored to helping with everyday women’s health issues”
ユニークで日々の女性の健康問題の解消を助けるのに、よく適合する。
と記しています。
260:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:12:21.38 6SnRpWVc0.net
あげ
マスゴミの犯罪はいい犯罪
隠します
ばーか
261:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:29:06.97 3Vc16bCB0.net
>>248
カフェイン欲しさに犯罪する奴はいないから
262:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:31:30.84 eRY+eZK70.net
>>167
削除されているよ
空行くんコピペ
修正前のＷＨＯレポート
Cannabis plant and cannabis resin Section 3: Toxicology World Health Organization 2018
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
５ページ
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
［大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。］
↓
修正後のＷＨＯレポート
(ＷＨＯ公式サイトSection 3: Toxicologyより)
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
Cannabis plant and cannabis resin Section 3: Toxicology World Health Organization 2018
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
５ページ
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses.
［急性の致命的な過量に関連していない。］
ガチで
Cannabis is a relatively safe drug［大麻は比較的安全な薬物である］
が削除され修正されとるのー
WHOが正式な文書から［大麻は比較的安全な薬物である］を削ったってことは
大麻を比較的安全と認めず否定したってことになるからな。
もう修正前のレポートを出して「大麻は比較的安全」と言っちゃダメよ～捏造になっちゃうぞ～
263:名無しさん＠１周年
18/10/12 10:37:52.79 3Vc16bCB0.net
>>167
ヤク中…
ついに妄想が…
264:名無しさん＠１３周年
18/10/12 11:04:40.95 7U/26nXQ4
NAM2000 - @VeganNam [JAY-Z - Show Me What You Got] URLﾘﾝｸ(youtu.be)
265:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:28:47.84 eNNTMLAR0.net
>>253
文脈を無視して大麻ジャンキーが悪用したもんだから慌てて削除したんだろうな。
266:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:36:58.33 b9Wx2GlI0.net
>>253
捏造の意味も分からねぇ大バカ池沼ｗ
捏造は、実際になかったことをあったかのようにいうこと。
>>167はWHOのページにWHOのロゴ付きで
今も実際に書かれているじゃんｗ
実際になかったことをあったかのように
捏造してんのはオメエだわｗ
反対派からも解禁派からも曲者からも
嫌われている大バカ池沼ｗ
無限ループ荒らし基地外ワニボケｗ
とっとと居酒屋の皿洗いのバイトに逝けｗ
バイトから帰って来ても書き込むなバカタレｗ
267:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:42:04.02 6SnRpWVc0.net
大麻の巣窟朝日日韓スポーツ
268:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:42:56.67
269:6SnRpWVc0.net
270:名無しさん＠１周年
18/10/12 11:45:57.00 b9Wx2GlI0.net
>>256
世界中に拡散してしまったものを今さら取り消せねぇわｗ
元の報告書はそのままWHOのネット上に残され
一部だけを削減したなら改竄、隠匿だわｗ
反対派は嘘つきだから卑怯な改竄、隠匿を許すんだなｗ
それが世界中の反対派クォリティーｗ
271:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:10:03.60 3kGTBshC0.net
と大麻中毒ジャンキーが吼えまくりｗ
272:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:22:29.33 /SUTAtJs0.net
【社会】首相、新天皇即位をその年限りの「祝日」とする意向 祝日なら10連休に
外国旅行といえばマリファナだよなｗ
273:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:23:38.21 XrF2P3bE0.net
朝日系列なら当たり前
274:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:24:15.69 ux8uTct80.net
吸ったこと無いのに 今日大麻吸う夢見たわ
部屋で隠れて吸ってたら家宅捜索の場面に変わり、隠した（思ってる）大麻が何故か机の上にあって捕まる
その後何故か部屋でまた大麻吸ってるってゆうｗ
でも思い返してみたら蚊取り線香を棒にしたようなモノを大麻だと思って吸ってたな 変な夢だ
275:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:31:14.14 Onfq2NlK0.net
>>257
>>260
公式のリンク先に繋がってないものを削除してないからって改ざんとか捏造とかそれは違うな
修正前のものをリンクだけ切って残しておくのは普通にあること
276:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:38:21.15 bCnB9M930.net
大麻はパーキンソン病のみならず、ガン、エイズ、テンカン、リウマチ、
鬱病、統合失調症など、ありとあらゆる難病に効果を発揮するのだそうです！
ノーベル賞の本庶先生のオプジーボなど目じゃありません！
本庶先生がノーベル賞を受賞しても、先生本人と京大と製薬会社とアメリカが恩恵を被るだけで一般の人は救われません。
今こそ、天恵の薬草、大麻の日本での解禁を実現しましょう！
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
277:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:41:17.57 HQu3YzTV0.net
>>260
ＷＨＯの公式発言ではなくなったんだよな？
嘘つきはお前だろw
278:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:44:26.37 REhEz4Te0.net
嘘でもなんでも無い。
【大麻】国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性。
URLﾘﾝｸ(herb.co)
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。
UN Drug Committee Declares Cannabis Is An Effective, ‘Relatively Safe Drug’
The findings could impact the international control of cannabis.
279:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:46:23.41 HQu3YzTV0.net
>>268
ＷＨＯのリンク出せよ嘘つき
280:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:47:43.72 ni3Ol8eO0.net
>>265
発表した報告書を不自然な時期に
何の説明もなしに変えるのは【改竄】【隠匿】だわｗ
【改竄】は、文書、記録等の全部又は一部が、
本来なされるべきでない時期に、
本来なされるべきでない形式や内容などに変更されること、
すること、をいう。
【隠匿】は、人に見つからないように、こっそりかくすこと。
そのものズバリじゃんｗ
反対派は卑怯な【改竄】【隠匿】をするｗ
反対派は【改竄】【隠匿】を擁護するｗ
それが反対派クォリティーｗ
281:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:50:18.07 ni3Ol8eO0.net
>>269
どうぞ >>167
【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
URLﾘﾝｸ(www.who.int)
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
282:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:50:31.73 REhEz4Te0.net
>>269
嘘つきという指摘は全くあたりません。
その指摘こそ虚偽によるものです。
嘘つき禁止論者。
283:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:55:16.00 ni3Ol8eO0.net
>>267
WHOのロゴ付きでWHOのサイトで発表されているものを
「ＷＨＯの公式発言ではなくなった」とは嘘つきはオメエだわｗ
そう言えばオメエはWHOの報告書じゃねぇ報告書を
「WHOの報告書だ！」と言い張って赤っ恥をかき
謝罪した恥知らずだったなｗ
284:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:55:32.60 Onfq2NlK0.net
>>270
それが改ざんとか陰徳とか誰が言ってんだ？
火病って妄想押し付けてんなよ
そんな馬鹿なことをいってるのは世界中でお前らだけ
285:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:56:03.69 REhEz4Te0.net
>>252
それは禁止法の欺瞞だ。禁止論者
大麻の利用者というのは好き好んで法に抵触している訳ではない。
不適切な禁止法が不必要に彼らを犯罪者にしているだけに過ぎない。
禁止法を改正すれば、大麻を利用することを犯罪にしなくて良くなる。
研究によると、大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
URLﾘﾝｸ(herb.co)
“the legal cannabis was preferred and suppressed illegal purchasing, but, by $20/gram, that pattern was reversed.”
合法な大麻はより好ましく受け入れられ、そして違法な大麻の購入が抑制された。
しかし(合法な大麻の価格が)1g20ドル以上に達した時にそれは逆転する。
In other words, people are willing to pay up to almost $20 a gram for legal cannabis, even if there are cheaper options on the black market.
別の見方をすれば、人々はグラム単価20ドル程度までなら売値を上げても合法な大麻製品を選択するであろうという事。
仮にもしそれより安い違法な大麻が入手可能である場合にせよ、合法な大麻がより選択される。
＊参考値として
アメリカの大麻合法州での合法的な税込販売価格は
3.5g(1/8oz)が30ドル程度
つまりg単価が約940円。
これは違法だった頃のストリートプライスとそう変わらない
一方で、日本の違法な大麻の末端価格はg単価5000円程度。
日本での大麻合法化はアメリカよりもっと違法な大麻の購入を抑制できるであろうと言える。
そしてより高い利益率や、高い税率を許容出来やすい下地がある。
286:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:58:35.76 FjQTF5ay0.net
謎の粉が入っていたのか
287:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:59:17.17 REhEz4Te0.net
>>259
麻薬を薬理的・社会的に定義すれば次の様に言い得るだろう。
「強い精神的および肉体的依存と使用量を増加する耐性傾向があって、その使用を中止すると禁断症状が起り、精神及び身体に障害を与え、さらには種々の犯罪を誘発する様な薬物」
であれば、大麻は薬理的にも社会的にも麻薬では決してなく、
また汚染と評価されるような有害なものではない。
288:名無しさん＠１周年
18/10/12 12:59:18.50 ni3Ol8eO0.net
>>274
「陰徳」ねぇｗ
そんなこと誰も言ってねぇわ基地外ｗ
「陰徳」ってオメエのキャラじゃんｗ
289:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:00:29.76 REhEz4Te0.net
研究によると、大麻の合法化は、「問題のある」大麻の消費の増加を促していない。
Legal cannabis laws in the United States are
not leading to an increase of “problematic” cannabis use,
according to a new study published in the journal Drugs in Context
Legalized Cannabis Doesn’t Lead to Increased Consumption: Study
URLﾘﾝｸ(herb.co)
290:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:01:58.08 3Vc16bCB0.net
>>275
それこそ欺瞞だ
ヤク中が安価に薬物を入手するための方便に過ぎない
大体人を勝手に禁止論者と決めつけるとか何様だ？
大麻ヤク中特有の勘ぐりかな？
291:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:02:47.70 Onfq2NlK0.net
>>278
改ざんも誰も言ってないな
お前らだけ
292:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:06:24.57 ni3Ol8eO0.net
>>272
例の赤っ恥コピペ貼ってやんなよｗ
293:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:06:35.66 MHQlDJ+H0.net
これなんでバレたの？
普通にアメリカ菓子の詰め合わせ風なら調べようもなくない？
と思ったけど
送り側が菓子２つを単純に送ってきたのかな？
そら怪しいってなるか
294:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:08:26.37 REhEz4Te0.net
>>280
欺瞞では無い。
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
＞大麻ヤク中特有の勘ぐりかな
その独断と偏見による決めつけの姿勢こそが、こちらがお前を禁止論者と判断する理由だ禁止論者。
禁止論者の発言の傾向とも似通っている。
無知な大麻禁止論者を論破するには？
How to Win an Argument Against a Weed Ignoramus
URLﾘﾝｸ(herb.co)
大麻禁止論者の言論の傾向
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Personal Incredulity Variant
個人的な不信による事実誤認
Appeal to Ignorance
無知による論証
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論
Fallacy of False Equivalence
偽同値の誤謬
Faulty Comparison
無意味な対比
Hasty Generalization
軽率な一般化
といった典型的な弱点を突く。
295:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:10:43.08 F2667Wy30.net
スポーツ脳のキチガイにヤクは不可欠だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
296:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:11:09.69 REhEz4Te0.net
>>282
じゃあリクエストにお答えして。
まあ別にこれは著作権のある文章では無いので誰がいつどこで貼ってくれても一向にかまわない
赤っ恥大麻禁止論者のブーメラン自傷癖劇場
289: [sage] 2018/09/14(金) 01:24:58.42 ID:CVdaVY180
＞＞287
おい朝鮮ナマポゴキブリ笑
URLﾘﾝｸ(cannabis.kenkyuukai.jp)
↑このサイトで翻訳してるのがＷＨＯの報告書じゃないとかほざいちゃって今どんな気持ち笑
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:289番)
～～～～～～～
報告書の『ロゴ』には
『ドラック・サイエンス ：薬物に関する独立科学評議会』のロゴが入っている。
WHO薬物依存に関する専門委員会（ECDD）に向けた、
『ドラック・サイエンス』による
大麻及び大麻樹脂事前審査報告書(2016) を
「WHOの報告」であると禁止論者は言い張っていたのである。
～～～～～
そして５時間半後、さすがの禁止論者も謝罪へ。
302: [sage] 2018/09/14(金) 07:09:06.32 ID:yTR8KPWq0
＞＞301
すまなかった
それはどう読んでもＷＨＯによる文書ではなかった
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:302番)
303: [sage] 2018/09/14(金) 07:14:36.12 ID:yTR8KPWq0
＞＞287
朝鮮ナマポゴキブリにも謝っておこう
URLﾘﾝｸ(cannabis.kenkyuukai.jp)
これはＷＨＯによる文書ではなかった
これは俺の間違いだった
すまなかった
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:303番)
（´-`）.｡oO（これが禁止論者クオリティ
今どんな気持ち笑？禁止論者
297:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:12:14.89 6JrQ6PNk0.net
>>1
大麻ですらこれだから、解禁なんかしたら
麻薬ジャンキーが溢れかえるだろうな
298:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:14:02.97 zgTzehoj0.net
>>284
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Appeal to Ignorance
無知による論証
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論
299:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:14:21.97 zgTzehoj0.net
>>286
自演乙
300:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:14:22.36 REhEz4Te0.net
>>287
いやそんなことは起きていない。
Legal States Haven’t Seen An Increase In Hard Drug Use: A Report
CANNABIS / NEWS
大麻を合法化した州で、ハードドラッグの使用の増加は見受けられなかった。
URLﾘﾝｸ(herb.co)
またしてもゲートウェイ論は反証された。
Once again, the outdated gateway drug theory has been disproven.
301:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:14:53.08 REhEz4Te0.net
>>287
New Study: Legalizing Cannabis Helps Police Solve Other Crimes
新研究：大麻の合法化は警察を助ける。
URLﾘﾝｸ(herb.co)
302:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:15:31.21 zgTzehoj0.net
>>290
まさにこれ
Appeal to Ignorance
無知による論証
303:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:16:23.87 zgTzehoj0.net
>>291
まさにこれ
Hasty Generalization
軽率な一般化
304:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:17:41.62 REhEz4Te0.net
>>288
それは全然当てはまっていません。
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
というのは研究の結果からのものです
意味もわからず鸚鵡返ししか出来ないのが
大麻禁止論者クオリティ。
305:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:19:17.05 REhEz4Te0.net
>>289
それは現実では無く、都合のよい妄想です。禁止論者
統合失調症に対しても、大麻の有効成分CBDが治療効果がある。という新研究
CBD for Schizophrenia Shows Promise, New Study Says
URLﾘﾝｸ(herb.co)
There’s been mixed findings on whether cannabis can be an antipsychotic.
大麻の抗精神疾患目的への利用について種々雑多な研究があるが、
Now, new
306:research out of Brazil finds that at least one cannabinoid―CBD for schizophrenia―could be an effective treatment. この新しい研究では少なくとも大麻の有効成分の一つであるCBDが、統合失調症の治療に効果的である事を見出した。
307:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:20:25.63 uNXgtdpB0.net
税関で手榴弾爆発させたの
どこのメディアだっけ?
308:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:21:11.71 ObcsA/TP0.net
>>62
>>67
過敏過ぎて草
309:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:21:33.76 REhEz4Te0.net
>>292
大麻を合法化した州で、ハードドラッグの使用の増加は見受けられなかった。
というのは現実の結果によるものであり、
明らかに無知による論証にはあたりません。
禁止論者。
310:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:23:52.25 REhEz4Te0.net
>>293
大麻を禁止法により処罰する為にそれを執行する為の公務から警察力が自由になれることは、
即ちそのリソースを他に割り振れることにつながることに他ならない。
明らかに、軽率な一般化にはあたりません。
禁止論者。
311:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:26:49.64 22D9++Ef0.net
凄いなスキャナーみたいな装置でわかるのか、分子構造でわかるのかな
という事は今出回っている麻薬は検査されない状況で入ってくる物だろうな
312:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:26:56.99 REhEz4Te0.net
ID:zgTzehoj0のように、
大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。
これに対して、元祖禁止論者ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。
1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。
1962 ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963 ケネディ暗殺
補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。
313:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:29:36.34 REhEz4Te0.net
かつての(者によっては未だに)禁止論者が大麻を非難する為のでっち上げの十八番ゲートウェイ論は大麻には他のハードドラッグの様な強烈な害は無い事がわかった後からこねくり出された似非科学である。
1930年代はマリファナは殺人の様な暴力の原因になるなんて言われていた
44年ラガーディア調査報告でそれは否定される
DEA(麻薬取締局)ハリー・アンスリンガー局長の議会での発言
彼は1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時
「マリファナ中毒者がヘロインやコカインやアヘンの使用者へと進むかどうか怪しい気がしますが？」
というジョン・ディンガル議員の質問に対して
H「ええ、私もそのような例は聞いたことがありません。それらは全く別のものだと思います。マリファナ中毒者はそういう方向には進みません」
と答えたが、1956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
「マリファナについてあなたと話していたとき、マリファナ使用の真の危険性は、多くの人が徐々にヘロインなどの本当の耽溺性薬物を使うようになってくることだと伺いましたが、本当でしょうか？」
というプライス・ダニエル上院議員の質問に対して、彼は
H「それが最大の問題です。マリファナの使用に関して我々が持っている最大の関心は、長い間マリファナを使っていると徐々にヘロインの使用に陥るということです」
と18年前と全く逆の答弁をしている。
時代は下って1999年には
全米科学アカデミー(National Academy of Sciences)医学研究所(Institute of Medicine)報告書では
「マリファナが、その特有の生理的作用により（他の薬物への）飛び石となっていることを示すデータは存在しない」と結論づけている
314:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:31:22.63 8KX1kAX50.net
>>18
なるほど
315:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:32:02.43 REhEz4Te0.net
大麻がアメリカで、日本で、国連で国際的に禁じられたのは、謂れのないの人種差別、
狂気に満ちた悪意と偏見からだと言う動かぬ証拠がある。
大麻解禁派から大嘘つきと呼ばれ蛇蝎のように嫌われ、軽蔑されている
米国麻薬取締局初代長官を32年間も務め、大麻禁止法の中心的な役割を果たした
ハリー・アンスリンガー と言う男がいる。
アンスリンガーは、その後、国連麻薬委員会の米国代表に就任した。
また、世界中を回り、来日もしてアンチ大麻活動をした。
アンスリンガー は1937年に『マリファナ：青春の暗殺者』と題する報告書を出版して、
大麻禁止に関する連邦議会運動を開始した。
その年、アンスリンガーは議会の前で大麻禁止を支持して以下のように証言した。
“There are 100,000 total marijuana smokers in the US, and most are Negroes,
Hispanics, Filipinos, and entertainers. Their Satanic music, jazz, and swing, result
from marijuana use. This marijuana causes white women to seek sexual relations
with Negroes, entertainers, and any others…the primary reason to outlaw marijuana
is its effect on the degenerate races… Marijuana is an addictive drug which produces
in its users insanity, criminality, and death…Reefer makes darkies think they're as
good as white men.”Marihuana leads to pacifism and communist brainwashing…
You smoke a joint and you're likely to kill your brother…Marijuana is the most
violence-causing drug in the history of mankind.”
「米国には10万人のマリファナ喫煙者がいて、ほとんどが二グロ(黒人)、ヒスパニック、
フィリピン人、芸能人だ。 彼らの悪魔の音楽、ジャズ、そしてスイングは、マリファナ
使用の結果だ。 マリファナは、白人女性が黒人、芸能人、その他の人と性的関係を
築くようにする。マリファナを禁止する主な理由は、縮退した人種に及ぼす影響である。
マリファナは、狂気、犯罪、死亡を引き起こす中毒性の薬物だ。黒ん坊を白人と
同じくらいよいと思わせる。マリファナは平和主義と共産主義に強制思想改造工作する。
316: マリファナは人類史上最も暴力を引き起こす薬物で、あなたの兄弟を殺すだろう。」
317:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:32:21.62 3wUIjzwU0.net
日刊スポーツ＝朝日新聞、まあよくあること問題ない。
318:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:32:27.06 ITQgClx/0.net
マスゴミ屋www
319:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:35:03.64 N4AgRJRh0.net
で名前は？
どうせ金、林、富、福、永とかつくんだろ
320:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:36:27.73 CvCRhdlo0.net
窪塚がフライングしたから
日本での大麻普及は半世紀は無理
321:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:39:00.02 REhEz4Te0.net
>>308
こういうのをまさに
Hasty Generalization
軽率な一般化
と言うんだよ。
勉強になったな禁止論者。
というか、ちゃんとわかりやすく例文まで書いてあるんだが
How to Win an Argument Against a Weed Ignoramus
URLﾘﾝｸ(herb.co)
322:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:39:12.48 MPwnNQN00.net
ちょっとラリッタぐらいじゃないとあの記事は書けない
323:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:40:59.11 REhEz4Te0.net
>>307
いや5つともそれは外してるな
324:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:41:44.50 zgTzehoj0.net
>>294
研究結果がそのまま当てはまるとは限りません
Hasty Generalization
軽率な一般化
325:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:42:54.88 zgTzehoj0.net
>>299
まさにこれ
Appeal to Consequence
前提の決め付け。
Slippery Slope Fallacy
勝手に状況がエスカレートすることを当然としてしまう議論
326:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:43:33.78 zgTzehoj0.net
>>298
そう言うのを無知による論証と言う
327:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:44:16.10 zgTzehoj0.net
>>295
CBDは日本でも合法
328:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:44:55.28 3pVZn5bx0.net
>>299
仕事をへらしたら従業員の負担が小さくなるとか池沼みたいな意見やめーやw
329:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:45:33.73 REhEz4Te0.net
>>312
当てはまらないとも言えません。
「研究によると、」
大麻の利用者は多少値は張るにしても違法な製品より合法な大麻を選択するようになる。
と、こちらは言っている。
Cannabis Consumers Would Rather Pay a Premium Than Buy Product From the Black Market: Study
URLﾘﾝｸ(herb.co)
はい論破。禁止論者
330:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:46:13.36 zgTzehoj0.net
>>302
まさにこれ
argument from authority, appeal to authority
権威に訴える論証
331:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:46:43.87 zgTzehoj0.net
>>301
古すぎ。
332:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:47:14.24 zgTzehoj0.net
>>304
まさにこれ
argument from authority, appeal to authority
権威に訴える論証
333:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:48:15.99 zgTzehoj0.net
>>317
当てはまるかどうかわからないのにそうなると決めつけるのが
Hasty Generalization
軽率な一般化
334:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:49:09.47 REhEz4Te0.net
>>313
では大麻取締法執行にかかる負担がなくなった分、
警察官はどうするというのか？
椅子に座ってきんたまでも掻いているようになるというのか？
それとも大麻の合法化に伴って、人員削減をするというのか？
明らかにその指摘は的外れである。
はい論破。禁止論者
335:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:52:02.96 REhEz4Te0.net
>>314
どんなに言い張っても
Appeal to Ignorance
無知による論証
には、該当していない。
Appeal to Ignorance
無知による論証とは、
典型的な例では、「だってそんな事は知らない(知らなかった)から仕方ないだろう」
とかいった類いの論法を指す。
全くあたりません。
はい論破。禁止論者
336:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:54:38.63 REhEz4Te0.net
>>316
負担が減る。から助けると書いてあるわけでは無い。
そうでは無く、その能力を別に割り振れる事を助ける。と書いてある
Legalizing Cannabis Helps Police Solve Other Crimes
337:名無しさん＠１３周年
18/10/12 13:58:46.83 7U/26nXQ4
NAM2000 - @VeganNam [Dr. Dre - Still D.R.E. ft. Snoop Dogg] URLﾘﾝｸ(youtu.be)
338:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:57:32.65 REhEz4Te0.net
>>321
研究によると、と書いてあるだろう禁止論者。
Cannabis Consumers Would Rather Pay a Premium Than Buy Product From the Black Market: Study
339:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:59:11.99 6qVQge4/0.net
実際マスコミ関係って相当やってると思う
特に朝日の素粒子かいてるやつ
340:名無しさん＠１周年
18/10/12 13:59:51.29 REhEz4Te0.net
>>320
それの一体なにが権威論証なのか？
バカも休み休み言え。禁止論者
341:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:01:00.40 REhEz4Te0.net
>>319
大麻禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは
特異な事でも、「今に始まった事」でも無い
ねぼけてるのか？禁止論者
342:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:02:16.52 gG5fvd2R0.net
ブラックカレー？
343:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:04:57.57 CvCRhdlo0.net
大麻ベンチャーが大麻が安全という論文を1000用意しても、
大麻が危険だという1つの論文を否定できないでいるから
大麻は危険だというしかないんだけどね
344:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:05:58.63 ttPTYmbT0.net
マスゴミのオトコはクズが多い。人を嫌な気持ちにする記事ばかり書いて金もらうゴミな仕事
345:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:07:06.50 lkHhaqwe0.net
死刑でいい
346:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:19:54.82 FQ8gov3y0.net
スポーツ新聞、日本にこんなにいる？勝手に女を性処理の物体に見立て、わいせつ記事ばかり書いたり性的ばかり載せたり。女性の人権を侵害してる。悪の商売
347:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:21:56.85 YmnH0Tin0.net
>>1
また朝日新聞系列やね
348:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:28:01.72 uopdahZ/0.net
>>322
マトリは警察官じゃないが？
349:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:30:40.28 uopdahZ/0.net
>>323
それはただの無知
無知による論証の意味も分かってなかったのか
350:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:31:56.04 uopdahZ/0.net
>>326
だから研究でしかない
現実に当てはまるかどうかわからない
351:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:32:23.60 uopdahZ/0.net
>>328
権威に訴える論証そのもの
352:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:32:58.20 zK83uzk+0.net
>>335
ジャンキー叩くニュースなら何処でもいいんじゃないの？
353:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:33:04.40 uopdahZ/0.net
>>329
古いのは事実
今何年？
354:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:47:07.57 yktnnzW20.net
>>315
＞CBDは日本でも合法
正に・・・
Appeal to Ignorance
無知による論証
日本に輸入されているＣＢＤオイルは、大麻取締法に基づき、成熟した茎から
抽出された製品であり、THC/THCA含有量が0.25%以下になるように薄められて
輸入されている。医療グレードではない。
従って、花穂から抽出された医療グレードのＣＢＤ製剤は日本では禁止され、
輸入、交付、流通、施用、臨床試験が禁止されている。
同じＣＢＤなのに馬鹿げた法律と言わざるを得ない。
こんな理不尽で馬鹿げた法律は直ちに改正されるべきだ。
茎から抽出され、薄められたＣＢＤオイルは効果が薄い。
やはり、成分が豊富な花穂から抽出されたＣＢＤ製剤の方が、効果、コスパが高い。
カンナビノイドの権威、ルッソ博士のインタビュー。
日本に輸入できるCBDオイルは本当に効くのか？なぜクオリティが低いのか
URLﾘﾝｸ(asanavi88.com)
・癌治療ためには、花穂から精製された製剤が必要。
・カンナビノイドで癌を治療する必要量を、茎CBDオイルから摂るのは現実的に難しい。
・日本で現在流通可能な茎CBDオイルの安全性をチェックしよう。殺虫剤、重金属、農薬の内容を確認。
・販売業者は重金属や残留農薬量を含んだ、きちんとした分析の結果を示すことが必要。
・THCが含まれていることが健康上、役に立つことも多い。
・病気にまつわる鬱や不安感を抱える患者が精神的な苦痛を改善できるのが、カンナビスを使う最大のメリット。
355:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:48:20.55 yktnnzW20.net
>>315
＞CBDは日本でも合法
正に・・・
Appeal to Ignorance
無知による論証
日本では花穂から抽出されたＣＢＤは大麻取締法により禁止されている。
大麻取締法は成分ではなく、大麻草の『部位』で規制されている。
【大麻取締法】（昭和二十三年七月十日法律第百二十四号）
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
第一条
この法律で「大麻」とは、大麻草（カンナビス・サティバ・エル）及びその製品をいう。
ただし、大麻草の成熟した茎及びその製品（樹脂を除く。）並びに大麻草の種子及びその製品を除く。
＊＊＊＊＊
つまり、大麻草の『成熟した茎および種』は規制されていない。
従って、大麻草の成熟した茎から抽出したＣＢＤオイルは合法。
対して、花穂から抽出されたＣＢＤオイルは例えＴＨＣが含まれていなくとも禁止。
同じＣＢＤなのに、こんな法律は無意味で馬鹿馬鹿しい。
大麻取締法は科学的根拠に基づいて改正されるべきだ。
356:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:49:22.85 yktnnzW20.net
>>343 追加情報
「大麻取締法というのは部位を取り締まっています」しかし、成熟した茎から抽出したＴＨＣは
「一滴たりとも認めらません」と言うのが厚労省の正式見解です。
無茶苦茶矛盾し、法を無視したこじつけ見解です。
厚生労働省と県警より正式な見解
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
大麻取締法というのは部位を取り締まっています。ですが、大麻草の成熟した茎
または種子には、THC成分の含有量が限りなく少ないために取り締まっておりません。
それが大前提です。ですから、たとえ成熟した茎または種子から抽出された天然の
THC成分でも、ある程度の精神作用が起こるものは、麻薬及び向精神薬取締法と
薬事法違反になります。
そもそも成熟した茎または種子は繊維産業などに使われることを目的として
取り締まっておりませんので、そういったTHC（THCA）オイルなどを作ることが
目的ではないですし、多少なりとも精神作用があるのであれば当然、取り締まります。
大麻草の成熟した茎または種子から抽出されたTHC（THCA）成分を含んだ製品は
薬事法（危険ドラック）違反になるので、1ozあたり0.2%以上のTHC（THCA）は
THCとみなされ、Δ9-THCやΔ8-THCやΔ10-THCは一滴たりとも認めらません。
これが厚生労働省全体の見解です。
もし、所持が見つかれば検査命令が出て指定薬物と同等のものが検出されれば
大麻所持罪となり輸入者は逮捕されることになります。
357:名無しさん＠１周年
18/10/12 14:54:16.26 uopdahZ/0.net
>>342
>>295に書いてない
THCが多く含まれてないと役に立たないと書いてない
358:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:00:18.38 yktnnzW20.net
>>345
無知で情弱だな。
大麻と言うのは、ＴＨＣ(大麻酩酊成分)と、ＣＢＤ(酩酊性無し)の比率が大切。
ＴＨＣ単体でも、ＣＢＤ単体でも効果が薄い。
また、ＣＢＤがＴＨＣと相対する働きをして、相乗効果、取り巻き効果により、
効果があって副作用が少ない。
単体ＴＨＣだけでは大麻独特の効果を発揮しない。
大麻はTHCと相反する働きをするCBDの相乗作用により独特な効果を発揮する。
下記の実験動画ではＴＨＣとＣＢＤを同時に摂取すると愉快な感情になる。
ＴＨＣ単体で摂取すると喩鬱な感情に支配される。
Intravenous THC and cannabidiol experiment (静脈内THCとカンナビノイド実験)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
医療大麻と 'entourage(取り巻き) 効果'
URLﾘﾝｸ(www.cnn.com)
医療用大麻は多成分の生薬療法なので、単一の合成THCの効果とは全く異なる。
大麻草に含まれるカンナビノイド・テルペン類・フラボノイド類などの、
取り巻き効果(entourage effect)が副作用を減らし、治療効果を高めることが
明らかになっている。
医療用大麻はこの生薬的な働きに効果・効能を求めるものであり、特定成分だけを
取り出しても大麻本来の効用は得られません。
大麻研究の父・ラファエル・ミシューラム博士が詳しく解説している。
大麻研究の父・ドキュメンタリー The Scientist（日本語字幕付き）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
医療大麻は、病状により、施用するＴＨＣ/ＣＢＤ比率が違う。
例えば、重度癲癇の少女シャーロットに施用していたのは、ＴＨＣを極力抑えた大麻オイル。
シャーロットの大麻オイルは、ＴＨＣ０.５％／ＣＢＤ１７％と言う特別な株から製造される。
【医療目的別、大麻有効成分・ＴＨＣ/ＣＢＤ比率】
【大麻症状別・ＴＨＣ/ＣＢＤ濃度・図表】
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【ターゲット別・大麻ＴＨＣ/ＣＢＤ比率・図表】
URLﾘﾝｸ(hokkaido-hemp.net)
359:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:00:24.12 IxMEgufpO.net
朝日かよ
360:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:02:15.67 uopdahZ/0.net
>>344
何か間違ってるか？
THCなら麻薬及び向精神薬取締法と薬事法に引っかかると答えてる
大麻取締法に引っかかるとは言ってない
361:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:04:06.21 uopdahZ/0.net
>>346
それなら>>295は嘘か
THCが無いと効果が薄いとは書いてない
362:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:19:11.59 yktnnzW20.net
>>348
嘘八百だな。
天然大麻由来のＴＨＣは麻薬及び向精神薬取締法から除外されている。
また、天然大麻由来のＴＨＣは薬事法の指定薬物に含まれていない。
厚労省は法律を無視して国民を欺いている。
【ソース】麻薬及び向精神薬取締法は、大麻および天然大麻由来のＴＨＣを除外している。
・法（法別表第一）及び政令（政令第一条）による麻薬類
URLﾘﾝｸ(www.epc.osaka-u.ac.jp)
表-1 ７５ー４４
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オール（別名デルタ九テトラヒドロカンナビノール）
（分解反応以外の化学反応（大麻取締法 （昭和二十三年法律第百二十四号）第一条 に
規定する大麻草（次号において単に「大麻草」という。）及びその製品に含有されている
六ａ・七・八・十ａ―テトラヒドロ―六・六・九―トリメチル―三―ペンチル―六Ｈ―ジベンゾ
〔ｂ・ｄ〕ピラン―オールを精製するために必要なものを除く。）を起こさせることにより
得られるものに限る。）及びその塩類
363:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:21:31.21 ZkD1TFtz0.net
>>1
チップスアホイじゃん
364:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:24:04.60 ZkD1TFtz0.net
大麻解禁されてからの自動車事故の増加記事出てるでしょ
当たり前じゃアホという
365:名無しさん＠１周年
18/10/12 15:42:16.34 yktnnzW20.net
>>352
大麻と交通事故の因果関係は証明できない。交通事故増加は大麻以外の原因が大きい。
WHO専門家委員会の最新報告書で、『運転のリスクのレベルは一般的に
アルコールほど高くはない』と言う結論が出ている。（>>182参照）
多くの国家機関の研究データで、大麻は直接的に事故の増加にはつながらないと言う結果が出ている。（>>183参照）
最新の研究データでは、大麻の事故危険性は素面ドライバーと変わらない。（>>184参照）
調査結果：大麻合法化は自動車事故の増加に結びついていない。（>>186参照）
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻
366:合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。（>>188参照） 交通事故死亡者が増えたのは、大麻解禁以外が原因と言える。 死者数の増加に影響を及ぼしている要素には、景気の回復、失業率の改善、 ガソリン価格の低下などが挙げられるという。（>>190参照）
367:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:05:01.49 uopdahZ/0.net
>>350
どう除外されてる？
368:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:06:58.50 uopdahZ/0.net
>>353
まさにこれ
Appeal to Ignorance
無知による論証
それとこれ
Fallacy of False Equivalence
偽同値の誤謬
Faulty Comparison
無意味な対比
Hasty Generalization
軽率な一般化
369:名無しさん＠１周年
18/10/12 16:12:59.87 yktnnzW20.net
>>352
『禁止から進歩へ、マリファナ合法化の現状報告』
URLﾘﾝｸ(cannabis.kenkyuukai.jp)
【合法化は、交通安全性の低下を招かない】
・DUI逮捕はコロラドとワシントン州で減少している。
マリファナ使用を合法化した最初の2州であるコロラド州とワシントン州では、
アルコールやその他の薬物の影響を受けて運転する逮捕者が減少している。
・マリファナ合法化と交通事故の衝突率の間に相関関係はない。
両州の衝突率は、合法化していない比較可能な州と統計的に類似してる。
（詳細はリンクサイト、「Ⅳ．交通安全」の章参照）