18/09/25 23:34:49.91 WuzvEe0/0.net
>>502
これを犯罪擁護と読める脳、読解力には驚くわ。
学問をやったことのある人ならば、「突き詰めれば（純化すれば）」
という「仮定の突き詰め」だろうが？ｗ
憲法でも、人を殺す権利は憲法で保障されているということになるが、それは不当だ
という議論の仕方はある。
小川は「それは不当だ」という表現を書いていないだけだろう？
18/09/25 23:34:49.91 WuzvEe0/0.net
>>502
これを犯罪擁護と読める脳、読解力には驚くわ。
学問をやったことのある人ならば、「突き詰めれば（純化すれば）」
という「仮定の突き詰め」だろうが？ｗ
憲法でも、人を殺す権利は憲法で保障されているということになるが、それは不当だ
という議論の仕方はある。
小川は「それは不当だ」という表現を書いていないだけだろう？