18/09/19 02:45:50.06 apyorrcW0.net
ま、ワシが真剣に見れば
この証明が正しいのかどうか分かることなのだが、
どうせどこかに客観性の飛躍があって「証明になっていない証明」の可能性があるな。
数学は公理に近い証明ほど客観性が保てないからな。
簡単に言うと、万人が見て理解できる表現にならないってことだ。
だから本当に正しいかどうか、論理の客観性には限界があるから断言できない。
それが数学の限界なんだよ。
じゃあな。
18/09/19 02:45:50.06 apyorrcW0.net
ま、ワシが真剣に見れば
この証明が正しいのかどうか分かることなのだが、
どうせどこかに客観性の飛躍があって「証明になっていない証明」の可能性があるな。
数学は公理に近い証明ほど客観性が保てないからな。
簡単に言うと、万人が見て理解できる表現にならないってことだ。
だから本当に正しいかどうか、論理の客観性には限界があるから断言できない。
それが数学の限界なんだよ。
じゃあな。