18/09/18 23:38:47.01 uIsv9h600.net
そもそもこれは「定理」なのか？
定理は「それを用いること」により「他の問題を解く」ための道具だろ。
「ピタゴラスの定理」「三垂線の定理」等は基本中の基本の「道具」であり、
これら無しでは幾何学を扱うことは出来ない。
今回のことは、他の問題を解くための「道具」として使い道があるか？
単に「三角形におけるちょっと面白いネタ」に過ぎないのでは？
18/09/18 23:38:47.01 uIsv9h600.net
そもそもこれは「定理」なのか？
定理は「それを用いること」により「他の問題を解く」ための道具だろ。
「ピタゴラスの定理」「三垂線の定理」等は基本中の基本の「道具」であり、
これら無しでは幾何学を扱うことは出来ない。
今回のことは、他の問題を解くための「道具」として使い道があるか？
単に「三角形におけるちょっと面白いネタ」に過ぎないのでは？