18/09/17 13:20:32.80 fVxzt28Z0.net
>>77
だから尚更
むしろその予算なら何故イージス艦増さなかったのか？なんだよな
そしたら >>37が人員とぬかしたんだぜ
79:名無しさん＠１周年
18/09/17 13:37:32.75 ERkYz5Hj0.net
>>78
あとイージス艦は場所を転々とするので事前に攻撃目標にされにくいわな
ここのアメポチは「自衛官の給料減らしてでもアメリカに貢げ！」
っていうのが多いが、日本政府がまんまこの考えでやってるようにしか思えんな
貿易黒字を減らすためと言うのならトヨタに迂回献金してるようなもんだ
80:名無しさん＠１周年
18/09/17 13:44:37.33 CzvV+T+j0.net
中国の下風で生きるつもりはない―との覚悟を、日本人がどれほど固める
かがこれから問われる。
（コピペ）
「中国の属国となることを拒否したいなら、日本は核武装する必要がある」
近い将来、日本が維持を望んでも、日米同盟は形骸化する可能性が強い。
米国の世論調査では、北朝鮮が日本を攻撃した場合の米軍派遣賛成は４８％だった。
より危険な日中の軍事衝突時に米軍参戦を支持する率は更に低くなるだろう。
まして、たとえ同盟関係にあっても、数千万数億の犠牲を覚悟して他国を防衛す
ることに賛成するは世論はゼロ％に近いだろう。 留意すべきは、「米国の世論は
常に暴君であった」 ということだ。 米国政府は世論に抗して同盟を守ることはし
ない。 米国は自国が攻撃されたときしか核の引き金は引かないということだ。
米国を攻撃できる核弾頭ミサイルを保有する中国に対し、核の傘は無効だ。
今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった
中国が政権の求心力低下を対外緊張策で回復しようとする可能性は高い。
長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。
核を持たない日本は、恫喝に対抗することができないから最悪属国化され、香港のよ
うな疑似自由主義国家になるだろう。
更に言えば、MD（ミサイル防衛）なんて不確実な対抗策は気休めにすぎない。
核の脅威に対する確実な防御策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。
日本の核武装に対する世界の経済制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮
と韓国以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、
暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。
更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。
日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を
阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発
実験には最短１年、兵器化までには最短５年を要すると言われている。 核材料や核
実験場の確保を含めて、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。 核武装に要す
る追加軍事費は年１．５兆円と推算されている。
結論：日本の核武装の可否は、日本国民が属国化拒否の覚悟を持つか否かに掛かっている。
参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか？
URLﾘﾝｸ(www2s.biglobe.ne.jp)