18/09/12 22:37:20.74 wGZ7MbR30.net
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿岡口裁判官はもっと体を鍛えてから晒すべきよね＾＾
3:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:38:04.01 UcTqpnRS0.net
こういう挑発的な奴はホモにカマ掘られるべきだな
4:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:38:50.05 nLHirOPS0.net
これが認められたら裁判官はツイッターはほぼできない
5:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:39:53.14 0vXnCm0m0.net
コイツに人生委ねたくないわ
6:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:40:45.22 YhVIg90+0.net
白ブリーフはセーフ！ ただし、しみ付きはアウト。
7:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:42:03.10 bo4otroh0.net
>>4
必要ないじゃん。
8:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:42:35.15 WDqpAS3B0.net
>>4
匿名でやれ。裁判官が実名で仕事内容べらべらしゃべる必要がどこにあるんだよ。
9:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:43:34.18 JAWIbtjJ0.net
>>4
するなよ
10:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:43:39.59 Z9mRVa3l0.net
つまり司法従事者の表現の自由は
制限されることを認めちゃいなよw
11:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:43:43.06 mcsPah+t0.net
>>1
返還を求めるなら１日あたり3000円は補償しないとね。
拾われたから無事に生きているんだし。
12:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:44:27.14 QCifT4aI0.net
いつから法治国家と勘違いした？
韓国と同じレベルの人治国家だよ
13:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:45:01.36 qJD0oVck0.net
ブリーフの写真はキモいけど、この件については懲戒されるのは絶対におかしい。もし懲戒されたら裁判所はマジでヤバい。
14:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:45:29.63 3XUM+XLh0.net
民間企業は守秘義務を漏らしたら解雇なんだがな。
15:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:45:39.64 Gi1iFFon0.net
お前のブログを見て被害者や遺族がどう思うかであって、お前がどう思うかなんて関係ないんだよ。
16:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:45:56.36 vgopBg58O.net
ニッポンは田布施の植民地管理犬が仕切ってる傀儡国ですｗ
17:2chのｴﾛい人
18/09/12 22:45:57.31 qjKtToM50.net
未だに日本が法治国家だと勘違いしている裁判官がいたとは！
18:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:46:22.25 wc4TJExU0.net
コメンテーターとしてパヨク系メディアに内定したんか？w
19:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:46:30.83 Giy2TIMi0.net
あの男が履いていた
真っ白なブリーフ
誰のためだと思っているか
誰のためでもいいじゃないか
みんなその気になればいい
20:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:46:48.05 bo4otroh0.net
>>10
司法従事者だけじゃなくて官僚や公務員もある程度制限されているだろう。
実名で公務員がペラペラツイッターやりだしたら憶測を呼んで
デマだらけになるｗ
21:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:47:13.83 PImZxm6b0.net
知魚楽
でggr
22:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:47:18.43 NhJsEUgi0.net
白ブリーフ一丁の自撮り画像はちょっとなぁ
それよりもツイッターでこの人に賛同してる連中のが胡散臭いわ
23:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:47:45.79 AkyzOqRI0.net
開き直った基地外は厄介だなｗ
ブリーフの画像なんか載せてる時点でどう考えてもまともじゃないのに。
24:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:47:58.42 r3G6PFO50.net
法治国家と思っていた事に驚きだな、裁判官なら一番よくわかるだろ
25:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:48:17.57 wGZ7MbR30.net
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿ブリーフ姿も問題ないでしょJK
ネットなんだし、わざわざ検索しない限り目に入らないわけだし
水泳やボディビルみたいな、パンツ一枚で衆目に体を晒す行為がおｋで
ブリーフだと駄目ってブリーフ差別よ！
26:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:49:26.39 71TpZZnC0.net
俺はもうこんな国を法治国家だとは思ってないが。
27:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:49:32.43 W5RykCAuO.net
レトリバーの、めぐちゃんその後はどうなったんだよ
28:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:49:34.88 PN5/eAfO0.net
なんでこいつ白パンツ穿いて写真とるん
変なやつだなあ
29:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:51:03.55 jg4Gptp50.net
裁判官だって考えがあって審判を下すんだからいいんじゃないかね
例えば保守的な裁判官ばかりの地方があったら、リベラルな裁判はリベラルな裁判官がいる地方でおこすかとか、国民にも分かりやすくていいのでは
30:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:51:05.45 M1pwAhYj0.net
ジャップランドになにを期待してるんだ
声のでかいクレーマーが法律になる国だろ
31:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:51:52.40 o8uBZf/C0.net
法治国家なんて言っても法律で人間を縛るのは限度があるからな
32:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:52:06.44 LlcCjrgf0.net
白ブリーフって谷垣総裁のこと？
33:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:52:16.80 Tmb9cGEA0.net
これが日本だろw今更タウン
34:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:53:08.87 bo4otroh0.net
自分が裁判を起こす側になるとはおもってなかったんじゃない？
35:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:53:11.53 fYpuNMfq0.net
>>22
法と自由の境界の冒険者なのよ。
もちろん冒険にはリスクが付き物。
切り抜けられるかどうかだが、正直危うい。
以下に理論武装したとしても、その理論を無視して判決されたら終わり。
36:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:53:16.86 T7I3JgYe0.net
顔文字とかつけちゃって茶化してたのは事実だしな
37:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:53:34.34 5DXtDJ4G0.net
分限じゃなくて弾劾だろコイツは
38:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:55:01.39 PN5/eAfO0.net
白パンツ被れば良かったのに
39:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:56:02.33 KQy2WcpC0.net
この人大分の土田舎にある偏差値35くらいの豊後高田高校とかから東大文一に合格し、在籍中に司法試験に受かったんだよな
頭良すぎてちょっとおかしいのかな
40:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:56:09.45 tnL7dJ7n0.net
同僚の仕事の講評を公にしたらアウトでしょ。
しかも裁判て前例主義なんですよね？
41:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:56:57.07 NhJsEUgi0.net
色々と軽率だとは思うんだが、じゃあ戒告は適当かと言われればそこまで重大かという、微妙なラインを突いてる印象
かといって戒告がやり過ぎかと言われればそれも悩む
ただ、この件を白だと言い切る表現の自由ヤクザは炙り出せてるな
42:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:57:56.10 77icUsWv0.net
人はなぜつぶやいてしまうのか
43:名無しさん＠１周年
18/09/12 22:59:37.50 PviV9mOw0.net
>>4
それでいい
品位ってそういうことだ
44:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:00:28.55 /BuxcUHU0.net
>>20
それ。
というかね、判決出てんのに発言の影響力のある同業者が蚊帳の外から
それはおかしいと言えば裁判の当事者に余計な感情を煽る事になる。
表現の自由の前に立場踏まえて空気読めよと。自由をはき違えんな。
45:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:00:34.30 wGZ7MbR30.net
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>40 裁判って公にされてるものなんだし、それに考えを提示するのは自由なのでは？
46:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:00:55.69 0FedJnwr0.net
馬鹿か！
お前みたいな破廉恥野郎が裁判官だということが日本の法治主義が崩壊している証左だろう
即刻罷免すべき
47:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:01:01.76 NhJsEUgi0.net
>>35
なるほどねぇ
判決文読めるならちょっと興味あるね
48:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:02:18.08 0JAMG6BmO.net
>>1
３ヶ月間探し回ったんだろ
誘拐監禁されてちゃ、探しても探しても見付かるわけないよな
返せと言われても返さない時点でもう悪意ある犬拉致野郎だよ
49:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:02:24.64 Sy6cGAMo0.net
まあこれをうまく利用したのが
「しゃべつニダ！ばいしょうシル！」
だからなあ。。。
その後のなんでもハラスメントといい、LGBT絶対正義！といい、
法治国家ってなによ？言論統制のことかい？
って昨今の話につながってくるわけで。
当のヨーロッパが人権やりすぎで移民問題で死んじまってるとこからも、
西洋風人権意識についてはそろそろ大いに見直しをした方がいいんじゃないかねぇ。
50:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:03:57.55 89balnsB0.net
公務員はSNS禁止だろ
税金で生きてる人間が表現なんかする権利ないんだよ
51:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:05:23.71 fj9TOP7P0.net
>>1
この国が上役の顔色伺って忖度しまくる人治国家状態になってるのは確かだけど、
でも、組織からすると腫れ物のあなたをつまみ出したのも確かなのよｗ
52:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:06:36.11 ac6xqvlW0.net
法曹としての能力は間違いなく優秀なんだから
裁判官やめて弁護士やればいいんじゃないの
この人よりえぐいツイートしてる弁護士は結構いるけど
弁護士会はツイートにはわりと寛容
53:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:07:00.83 C7Q1PJrq0.net
まーなー普通の裁判なんかもっとでたらめだからな
これくらい許さなきゃ
54:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:07:33.83 UK5eQPnN0.net
こんな臭そうなブリーフ野郎に裁かれたくないわ
55:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:08:22.76 3EmJLDoq0.net
後ろについてたオバハンは
伊藤和子かｗ
そういうことか
56:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:08:48.61 VwnBHaJC0.net
日本の裁判なんていいかげんです
人によって結果が違う
57:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:09:58.54 v00JRuFt0.net
>>8
> 匿名でやれ。裁判官が実名で仕事内容べらべらしゃべる必要がどこにあるんだよ。
１．岡口さんは，自分が裁判官であることをSNS上で公表したことは，一度もないよ。
今回の分限裁判に際して，そのことをマスコミに公表した東京高裁の事務局が，岡口さんが
裁判官であることを，初めて公的に公表した。
線香の煙みたいなものにふいごで風を送り込んで，大火にしたのは，裁判所の上層部の方だよ。
２．あと，自分が担当した裁判についてツイートしたことも，一度もないよ。
全て，こんな興味深い事件がありました，と言うツイートのみ。
これで処分されるなら，裁判官が研究者として執筆する判例解説とか（判例百選とか）も，全部アウト。
最高裁判所調査官が執筆している，「最高裁判所判例解説」（法曹会）とかも，実質的に自分が担当した
事件の解説だから，分限裁判など経ずに，即時クビと言うことになる。
（最高裁判所調査官というのは，現役の裁判官で超優秀な人が，最高裁判事の補佐として就く仕事。）
（実質的に最高裁判決を書いているのは彼らで，最高裁判事ではない，と噂されている。）
58:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:10:54.39 ac6xqvlW0.net
>>44
裁判官が過去の裁判例の評釈書いてるのもたまに見かけるけどな
それがOKでこっちがだめという理由はぱっと思い浮かばない
59:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:11:27.00 C8Puiu640.net
>>54
その言い方だとブリーフが悪いみたいだから止めろよ。
60:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:13:43.63 EesH2yhF0.net
>>14
白ブリは公表された公判記録についてコメントしただけやで
61:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:14:06.16 NN1pyMPM0.net
>>4
しないでいいというかするなよ
62:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:16:28.75 fISDzHMO0.net
まぁ、あえて指摘されてないだけでやはりブリーフなんじゃないの？
63:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:16:29.29 0rADJU1+0.net
神ならぬ人間の裁判官が人を裁き、大金を奪う判決を書き、
時に死刑を宣告する。
なぜ、法治国家においてそのような特権が許されるのか？
それは、「裁判官というものは、公平無私の裁定者だろう」
という、国民からのおぼろげな信頼感によるものだ。
裁判官は、顔なしでなければならない。
どこの誰かは知らないけれど、裁判官は真面目で個性がなく、
ひたすら憲法と法律と良心にのみ従う存在だ、と人々が信じる。
あるいは信じられる、と擬制する。
そうやって、司法制度は成り立っている。
ワイドショーのように係争中の、あるいは係争後の事件に首を突っ込み、
一方当事者の言い分を自分の意見のように全世界へ発信する。
「線引が無いから」と人のせいにするのではなく、自分で線引をすべき。
それができないなら、野に下って弁護士をやればよい。
弁護士なら、一方当事者に偏っても誰も文句は言わない。
日本国憲法
第七十八条
裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては、
公の弾劾によらなければ罷免されない。
裁判官の懲戒処分は、行政機関がこれを行ふことはできない。
第八十条
下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿によつて、内閣でこれを任命する。
その裁判官は、任期を十年とし、再任されることができる。但し、法律の定める年齢に達した時には退官する。
再任の可能性は100%ありえないが、クビにはできないので、任期満了までは辞めないだろう。
僻地・閑職への転任も拒否するだろうから、仕事与えられずに干されて、
辞職するのを待つ、というところだろうな。
64:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:16:55.76 01OWeI1I0.net
>>57
ジジイ固有の読点の打ち方だな
ブリーフの知り合いかなんかか？
65:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:17:47.25 P5k/UicE0.net
本件はどうでもいいけど、ブリーフには夢中です
66:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:17:52.16 +17U3w2B0.net
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
続・法窓夜話私家版
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ief
67:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:18:09.80 5hLBI9K+0.net
ポピュリズム
人間の条件を満たさない低学歴や底辺が言論に参加
68:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:20:40.96 /BuxcUHU0.net
>>58
事がさらに大きくなって大々的に報道されればそれも自粛の流れになるんじゃないか？
判決が覆るわけもなく誰も得しない烏滸がましい行為だと思うが
69:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:21:36.83 wGZ7MbR30.net
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>62 アルマーニやカルバンクラインのイケメン男性下着モデルがおｋで
オッサンだとアウトって差別でしょ
70:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:24:01.01 ddRsVLzv0.net
裁判官にもおかしな人が多いんだね。
71:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:24:50.26 /BuxcUHU0.net
>>67
まさにねらーだな
ちょっと前にそれをどっかの新聞社が皮肉げに記事にしてて叩かれたな
それもねらーによってｗ
72:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:26:05.27 fISDzHMO0.net
>>69
ビッシバシに鍛えてきちんとした場での肉体露出をやり玉に挙げられたならまぁ、何とか
業や競技としてのそれとおっさんの自撮りを同列にしても良いものだろうかとあえて言いたい
73:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:27:51.72 IZx+nOAi0.net
法律がどーのこーの以前の、常識的な問題だぜ
例えば、海水浴場で普通な水着で街を歩いていたら、禁止する法が無いと言っても、常識はずれだよな
法が無いから何をやってもいいのではないと思うぞ
法が無い部分は、常識で補わなければ、社会がおかしくなる
常識を否定する輩は、ブリーフはいてブラジャー着けて、街を闊歩してみろ
74:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:32:33.29 0rADJU1+0.net
>>35
記者会見での発言では、
あまり精緻な理論武装をして行動してるように見えなかったな。
法科学生が抗弁するような、平凡な抽象論で反駁してただけのような印象だった。
次の裁判で当たった当事者に、「自分たちも、このノリで裁定されるのだろうか・・？」
という不安を持たせちゃダメだよ・・
75:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:34:41.04 MNPdOBkI0.net
>>44
「空気」のために表現の自由を制限しろと
いつか来た道だなｗ
76:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:35:29.34 MNPdOBkI0.net
>>50
そういう法律作ればいい
作れないなら禁止できないな
77:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:37:24.61 a5W3ZfTx0.net
日本の法制度は中世レベルなんだから当たり前だろ。何まともなこと言おうとしてんだ
78:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:37:29.70 MNPdOBkI0.net
>>63
憲法にも記載のある最高裁の国民審査を全否定かよｗ
そんな前提があるわけないだろ
79:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:41:51.33 MNPdOBkI0.net
>>73
君の常識は俺の常識じゃないし、世間の常識でもない
憲法によって保障されている裁判官の身分を変更しようとするには弱すぎるよ
80:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:46:17.58 C7Q1PJrq0.net
法治国家じゃありえないようなことばかり起きる日本じゃお前の戒告も当たり前
自分たちが作り上げてきた似非司法に従わされるだけ
81:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:48:36.12 UtSun9220.net
>>12
下痢が総理に居座り続ける国だからなあ
もはや法治国家もくそもないな
82:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:49:35.81 u7x9htWF0.net
>>19
佐々木功が居るな
83:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:51:23.11 0rADJU1+0.net
分限裁判自体は最高裁自身の審理なら、これが第一審にして、終審。
結論に不満持って、何らかの裁判起こすだろうな。
そしてそれをツイートなりブログにする。
それがまた、分限裁判による懲戒の対象となり、
やがて再任判断の時期を迎え、好評に付き任期終了となる。
その後は弁護士になり、晴れてワイドショーでブリーフ姿でコメンテーター職デビュー
84:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:55:37.81 es9A5YSC0.net
>>57
これ以前にも問題起こしてるだろ
ブリーフで映るだけでなく、殺害された女子高生の遺族感情を逆撫でするような投稿したり
コイツは問題行動が多過ぎる
裁判官としての資質はどうなのよ
さっさと辞めさせなきゃ駄目
85:名無しさん＠１周年
18/09/12 23:57:46.68 IZx+nOAi0.net
記者会見にも、ブリーフ姿で臨めばヨカッタ
86:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:01:12.97 6l/a3h5Q0.net
>>64
まあ、公的文書の読点は「，」だから、あえて法曹関係者であることを示してるんじゃね・・・
87:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:03:15.97 r0GaNlze0.net
>>86
何の意味があるのやら
88:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:04:24.12 b2D7gsPs0.net
未だ法治国家だと思ってんのか
89:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:18:35.94 /dPFSc520.net
>>58
過去の裁判例の評釈を書く時に、「判決文も読まず」「当事者の一方の主張だけを
取り出して決めつけるような表現をする」人なんておらんよ
裁判官だけでなく、弁護士だろうが検事だろうが学者だろうが、まともな人なら、
そんなやり方するわけないわ
評釈したければ、判決文から当事者双方の主張と事実関係をよく確認して、問題点と
それに関するこれまでの裁判例や学説を客観的に整理して、自分の意見や評価は
その後に慎重に示す、というやり方をすればいいだけだ
きちんとした判例評釈の例と今回のツイートみたいなのをまぜこぜにして「判例評釈も
何もできなくなる、表現の自由の危機だ」みたいなことばかり主張するのは、はっきり言って、
よく知らない国民をだまくらかして引きずり込もうとしてるとしか思えない
90:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:19:05.74 bs2d3qs+0.net
>>16
田布施なんたらはチョンの反日デマだとさ
91:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:21:35.03 iRPx71dY0.net
現役の裁判官が「俺なら違う判決」「判決に疑問」みたいなことを
裁判官の立場から公言するのは、やっぱりマズいよな。
92:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:21:43.68 /dPFSc520.net
>>57も同じだな
今回のツイートと調査官解説がマジで同じに見えるんなら、眼医者かどっかに行ってきなされ
93:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:23:53.30 iRPx71dY0.net
分限裁判まで行っちゃったのは、常習が目に余るという判断もあったんだろうかねぇ。
94:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:25:34.79 O/1l0vzTO.net
はやく裁判官は皆AIに取って代わってくれ
95:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:27:31.42 m7DkV2mO0.net
一番キャラを立たせてはいけない職業の裁判官がキャラを立たせていいのかを
自分らの組織の都合で決める前代未聞の判決だからな
ブリーフツイッターとか承認欲求の何物でもねーけど、そういうのも人権にあたる一方
職務遂行に関しそれらがプライベートであろうとどれくらい制限を受けるものなのか
そこそこ注目も浴びるだろうし大事な裁判にはなるんだろうな
96:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:30:25.94 r0GaNlze0.net
諸事情全部すっ飛ばして表現の自由の危機をがなりたてるのは、
フリージャーナリストや著作権ゴロめいた同人屋みたいな怪しげな輩たちだけという地獄
97:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:35:36.17 VYD2k0Fw0.net
言いたいことも言えない世の中
つうか、決め台詞を用意している裁判官のが問題だろ
98:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:37:05.40 t0IyNurD0.net
俺の嫁の姉が裁判官だが
裁判官はストレスでヤバイらしいね
99:名無しさん＠１周年
18/09/13 00:41:03.63 l+vPzVQpO.net
>>69 顔出さなきゃいいんじゃ
100:名無しさん＠１周年
18/09/13 01:00:45.46 PbML2XFQ0.net
>>89
理屈を詰めていくと、裁判官のくせに「ろくに調べもせずに」
価値判断を示したのがけしからんってところに落ち着くのかね
それが処分理由ならまあ合点がいく
ただ、今回の処分理由は当事者の気分を害したことに主眼があるようだから
ちょっとずれてる気がしないでもない
101:名無しさん＠１周年
18/09/13 01:40:39.13 YR+e4guN0.net
>>100
前例にこだわってるから客観的に見ておかしいといわれると困るってだけだろ
102:名無しさん＠１周年
18/09/13 02:29:15.31 eKuGsobQ0.net
>>57
本人降臨してんじゃん
103:名無しさん＠１周年
18/09/13 05:52:50.16 duQlDyl20.net
係争中の案件に裁判官が口だしたのは軽卒だったかもな(係争中と軽卒をかけた洒落)
半ケツ出てないものについてはお口ミッフィーにしましょう。ってことで終わりかな？
104:名無しさん＠１周年
18/09/13 09:01:48.88 oBJ3dLB60.net
>>57
自分で「私のツイッターはロースクール生も見ている」
と宣っているからこのツイ垢は現職裁判官だと謳った上での発言
105:名無しさん＠１周年
18/09/13 09:05:49.45 cQNqvwap0.net
>>1
【KZK】裁判所事務官は平成29年公第31号【TRD】
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
全司法労働組合奈良地方裁判所支部葛城分会 5分冊
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)
106:名無しさん＠１周年
18/09/13 09:41:11.07 F7v2rcNY0.net
>>104
ロースクール生が見ているということと自身が現職裁判官であることに関連性なんてない。
107:名無しさん＠１周年
18/09/13 09:44:47.61 +dvdPPZC0.net
>>83
＞ブリーフ姿でコメンテーター職デビュー
てか、記者会見も、最高裁へ行くときも
ブリーフで挑んで欲しかった
108:名無しさん＠１周年
18/09/13 09:56:17.23 7nTu/nwM0.net
>>19
ロマンの～かけらが欲しいのさ～
109:名無しさん＠１周年
18/09/13 09:59:52.00 EZYH7tmG0.net
>>104
これは例の本の作者だからじゃないの？
110:名無しさん＠１周年
18/09/13 10:59:41.00 oBJ3dLB60.net
匿名だと守秘義務や職業倫理から逃れられるという論法？
111:名無しさん＠１周年
18/09/13 11:06:03.60 H4ffO99r0.net
調子乗って意地悪な上司に目つけられた感じ
112:名無しさん＠１周年
18/09/13 11:48:16.14 x/90HJCh0.net
ネタにした事件は法曹資格者が雑談のネタにしたくなる話ではあった
113:名無しさん＠１周年
18/09/13 12:26:20.77 eOjKMcyo0.net
公務員なんだから倫理規定にしたがえよ
職権や地位は独立してても
114:名無しさん＠１周年
18/09/13 12:32:41.11 nhBgicTO0.net
>>4
つか裁判官もどんどんツイで吐露すべきだろ。
その方が人物像も理解でき選挙で選び易い
115:名無しさん＠１周年
18/09/13 12:34:08.75 F7v2rcNY0.net
>>114
選挙関係あんの最高裁判事だけだし…
116:名無しさん＠１周年
18/09/13 13:00:59.57 V+o0Bxad0.net
>>110
守秘義務って？
117:名無しさん＠１周年
18/09/13 13:02:01.21 V+o0Bxad0.net
>>113
規定に反していないって反論だから
118:名無しさん＠１周年
18/09/13 13:11:43.34 ArVyRU8k0.net
>>112
判断も相当微妙だしな
このツイートについてはそう言いたくなるのはわかる
裁判官はこういう発言をすべきでないかどうかはもう個人の考えだけど、
これを理由に法的な不利益処分をするというのはある意味過激だな
119:名無しさん＠１周年
18/09/13 13:36:28.83 dUNhxI8/0.net
争点にできんのは処分の適正手続？
120:名無しさん＠１周年
18/09/13 13:42:12.86 ArVyRU8k0.net
>>119
実体的な懲戒事由の有無が最大の問題だろうね
適正手続きに問題があるというなら手続き中だから是正もできる
是正しないってことは分限審は手続き上の問題はないと考えてるんだろう
121:名無しさん＠１周年
18/09/13 13:53:44.44 dUNhxI8/0.net
>>119
投稿しっくった。
争点にできんの処分の適正手続き位じゃない？
私人としてやってた。裁判官名乗ってなかった。って反論したところで、
裁判官として特定されてる→苦情を申し立てられてるって事実には勝てんよ。
私人としてと明言しようと、裁判官であることは周知の事実。
所属長からの口頭注意処分までツイートしてる。
要件定義マニュアルの著者の反論としては稚拙すぎんな。
122:名無しさん＠１周年
18/09/13 14:12:04.08 kQ9GpjG20.net
>>39
中学まではアホだったの
123:名無しさん＠１周年
18/09/13 14:13:02.22 kQ9GpjG20.net
>>50
Facebookでアベの悪口ばかり書いてる奴らは大抵公務員
124:名無しさん＠１周年
18/09/13 14:18:16.18 dUNhxI8/0.net
>>120
勉強になります。
もう既に岡口側の負け確じゃね？
不利な事実を重ねすぎてる。
125:名無しさん＠１周年
18/09/13 16:47:02.10 O0tB17Yw0.net
ちょっと調べたけど、
裁判の記録を閲覧する時は身分証とか必要みたいよ。
そういうのを不特定多数が見るツイッターに上げたのが問題なんだと思ってたけど
一般企業でも社内文書をツイッターに上げる人なんて居ないよね。
126:名無しさん＠１周年
18/09/13 16:50:10.18 X3DYz/i00.net
＞岡口裁判官は、記事のURLとともに、「え？あなた？この犬を捨てたんでしょ？ 3か月も放置しておきながら…」
そんな薄いコメントはテレビのコメンテーターにでもやらせとけばいいだろ
クビになったらコメンテーターやれば？w
127:名無しさん＠１周年
18/09/13 16:51:35.18 yXzkytiy0.net
こいつ見てると現在の裁判所の体制に不満を持ってる人に
ネット上で文句を言わせないために先に気違いを出して
潰しに来たんじゃないかと邪推をしてしまうわ
128:名無しさん＠１周年
18/09/13 16:52:44.60 Ufp3St5m0.net
なんでパヨクってキモいんだろね
こいつが視界に入るだけで不快感が沸き上がるわ
129:名無しさん＠１周年
18/09/13 17:46:56.74 CM1ikR6N0.net
もうそろそろ、ツイッター症候群って病名発表される。
130:名無しさん＠１周年
18/09/13 17:48:28.36 CM1ikR6N0.net
>>39
受験だけは得意で、あとは出鱈目の気狂い。
131:名無しさん＠１周年
18/09/13 18:26:56.84 alIpFBwK0.net
>>125
それは裁判所で個別の記録を閲覧するときの話だと思う
プロが関心を持ちそうな裁判例の要旨っていろんなところで公開されているから、裁判官という特別な立場じゃなくても読めるんだよ
132:名無しさん＠１周年
18/09/13 18:39:04.31 V+o0Bxad0.net
>>125
ニュースとして報道された裁判の結果に対して「おかしくない？」ってツィートしただけ
133:名無しさん＠１周年
18/09/13 18:47:54.27 J+nBRiUf0.net
>>132
違う。事実を紹介しただけってのが弁護側の主張。
あと倫理規定に反してないなどと反論もしていない。
134:名無しさん＠１周年
18/09/13 18:52:21.88 sYf5c0c40.net
自民党政権の継続によって最後のセーフティネットが刑務所になるという悲劇が現実である件。
刑務所に服役している人たちの多数は窃盗・万引き等の軽犯罪を犯した人たちである。再犯者も多いらしい。
僕たちは万引きや窃盗を繰り返す人を「手癖が悪い」人として本人の資質や性格に原因を帰せがちである。
確かにそういった面も少しはあるかもしれない。しかし、窃盗などの罪を犯した人の大多数はその動機・原因
が貧困によるものなのである。言い換えれば、社会構造の歪みに原因があるのだ。逆に、社会構造の歪みを作
って利権を得ている側の警察や官僚、政治家どもが世界と比較してもﾀﾞﾝﾄﾂで高額な給料を取りながらさらな
る裏金、天下り、政党交付金の私費流用といった犯罪を犯しているのにそっちの方は逮捕されることもない。
弱者の窃盗・万引きより遙かに重大犯罪であるにもかかわらずだ。なぜ弱者だけが犯罪者として刑務所に服役
しなければならないのか？ 世界一、民度の低い日本のエリートがこうしたでたらめなシステムを作ってやり
たい放題だ。
貴方の意見に賛成だ！世界一、民度の低い日本のエリート→エリート中のエリートの事務次官
が「縛っていい？おっぱい触っていい？」教育のトップ文部科学省のトップ級局長が息子の裏口入学wwww
ただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ！ｗｗｗ ただテストの点数取る事に秀でているものの実態だ！ｗｗ
この糞官僚共も糞市議会、糞国会議員共も与党も 野党も 右翼 左翼 リベラル 関係無く如何に国民の血税で
お大臣生活する以外考えていない！ｗｗｗ こいつ等の腹の中はこうだ！→国民の事？全然考えてる訳
無いでしょｗｗ小学校の学級会よりも低レベルの国会でギャーギャーやってれば一般の国民の何十倍もの給与
貰えるしガソリンスタンド回って人の捨てたレシートで金貰えるし、書道が書きやすくなるから何万もする
シルクの着物買えるし、室内の8割がダブルベッドのホテルで秘書と週に何回も政策話せるしwww
議員宿舎ラブホ代わりに使えるしこんなの取り締まる法律ね～し！この世の天国じゃ！ｗｗｗガッハハハ！ｗｗｗ
キチガイ子ネズミから始まる派遣法改悪、移民受け入れ国今や世界第三位、定額働かせ放題法案、高プロ法案（いつでも
役所レベルで年収200前まで下げれる）水道民営化、種子法、TPPはこの日本から何でもぶんどって下さい法なのに！ｗｗｗま～よくこんな日本国民を奴隷にし
日本国をぶっ壊す法案を通せるな！ｗｗｗ基地外国会議員共！お前ら選挙の時「国民の皆様の
為に精一杯働きます」！と言ったんじゃないか？ｗｗｗそして基地外糞官僚共お前も官僚を目指したのは
国民の為に少しでも力になりたいと思った奴もいたんじゃないのか？それが嘘八百だらけ！一流の詐欺師真っ青！ｗｗ
恥ずかしさの欠片もなく良心の欠片もなく！ 正に正に 糞議員、糞官僚、基地外共！！
遺書がなければ自殺とカウントされない！wwww こんなのまともな数値か？ｗｗ 今の日本の
年間 不審死、変死が17万人以上！ｗｗｗこの約半数が自殺している＋政府発表の遺書がある
自殺者数3万人を足すと今の日本の年間自殺者数11万人以上！これが実態 !
アハハハハ！例えば中国人一人呼べば父ちゃん母ちゃん爺、婆四人付いてくる中国人夫婦には
8人付いてくる！（付いてくるとは数年の内に呼び寄せる事)！生活出来ずに生活保護、医療費タダ！家族皆幸せ！
その分の負担金を日本人増税、増税、大増税！税金払えず自殺まっしぐら！wwwまさにとまさに美しい国！ 43
135:名無しさん＠１周年
18/09/13 18:53:54.63 R8pjbkVn0.net
日本は法治国家ではありません。情治国家です。
136:名無しさん＠１周年
18/09/13 18:56:56.02 XdUGquci0.net
注意されて治らないんだから中毒だな