18/09/09 21:12:08.58 OmRUpglP0.net
脱原発派は
テロリストw
3:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:12:16.12 8RcMqeHv0.net
試される
鈴木の大地
4:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:12:21.42 UqCOYGLx0.net
苫東は十勝沖地震でも緊急停止している
その頃、泊原発が動いていたから、部分的に切断して、全面ブラックアウトにはならないという結果なｗ
今回の火力一本化で依存しすぎた約165万kWの大量切断は想定外であり、時間的にも絶対に間に合わない
5:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:12:39.53 Y73zpE/p0.net
原発派のせいで日本人が殺される
6:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:12:48.40 UqCOYGLx0.net
原発が動いていれば、一瞬すら止まらなかったわｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく最大でも15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
実際には苫東はフル出力では使っておらず90％なら、落ちる電力としてはもっと少なく、落ちる電力は0kWだったｗ
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
7:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:12:48.91 zxRqugQb0.net
メルトダウンしてた
8:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:12:49.16 AVhBNX1+0.net
■全道停電、泊原発のせいだった！
●泊原発があると…
１.泊原発、誕生（安全確認不十分）
２.福島原発事故で泊原発停止 → 厚真火力への負担激増
３.地震で厚真停止 → 全道停電
●泊原発がないと…
１と２がなくなる → 厚真の負担軽く → 全道停電なし
9:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:12:50.65 UPkazaiw0.net
原発いらない ﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞﾝﾄﾞﾝ
再稼働反対 ﾄﾞﾝﾄﾞｺﾄﾞﾝﾄﾞﾝ
10:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:12:58.95 ofvzmLat0.net
ほとぼりが冷めた頃に実はメルトダウンしてましたって言うんだろ
11:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:13:17.81 UqCOYGLx0.net
>>1
ちなみにこの記事>>1を書いてる人間
北海道地震で起こった「全域停電」他人事と思ってはいけない 専門家は「どこでもあり得る事態」と指摘
河野 正一郎 ライター
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
河野 正一郎
1967年東京都生まれ。朝日新聞社入社後、東京・大阪社会部、アエラ副編集長、週刊朝日副編集長などを経て、
2016年9月からフリー。twitterは@shoichirok
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
元朝日記者が実在しない研究者を出した妄想記事でしたｗｗｗ
12:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:13:18.24 Y73zpE/p0.net
>>4
その時の泊の供給は２５KWhな
13:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:13:30.13 yML8wZh60.net
今度こそ、どこでもいいけど
再稼働中の原発直下で大地震が起こって欲しいな。
いつも惜しいことに微妙にずれてるんだよね。
14:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:13:48.20 UqCOYGLx0.net
>>12
震度2の影響しかなかった泊が動いていれば、苫東はフル稼働ではないし影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
15:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:13:57.42 HSiFXNGq0.net
この板の原発推進派は泊原発の地元の方ですか?
16:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:13:57.56 Etj9g9Wy0.net
タラレバ言ってもなぁ…
17:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:14:06.00 RUq7pE1f0.net
わわわわわわわわわわわわ(((( ´ﾟДﾟ`)))🍰
18:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:14:08.41 lZBlaIlS0.net
>>1 乙
990 返信：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/09/09(日) 21:07:26.77 ID:xnRn21B30 [20/20]
>>983
オール電化？
うちは薪ストーブもある田舎です。FFストーブも2台ある
19:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:14:11.27 Y73zpE/p0.net
>>14
で？
嘘だらけの工作コピペ楽しい？
20:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:14:13.13 moH70KCx0.net
前スレ>>996
吸気排気に電気を使う
屋内では吸気排気をしないと一酸化炭素中毒で死ぬからな
21:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:14:17.00 64LUstGV0.net
ポポポポーンしてたな
22:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:14:19.14 Z75hcAiM0.net
日本に原発は向かない
いつか必ず電力会社のボンクラの想定外の地震は起こるものだ
23:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:14:24.24 Y73zpE/p0.net
>>983
去年の大雪で帯広一部一晩とまったよね？
死んだのきみたち
24:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:14:29.08 jwrcY4D90.net
原発じゃなくて火力を止め過ぎてたんだよ
25:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:14:29.67 UqCOYGLx0.net
資源エネルギー庁、「北海道民はもっと節電しろ」と怒る
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
> 資源エネルギー庁は記者会見で、８日正午時点で北海道管内の節電率が７％で、これまでの目標の10％に届いていないことを明らかにしました。
> そのうえで、週明けには目標を20％に引き上げることから、企業や家庭に対して一段の節電の協力を求めています。
原発を動かさないから、明日以降は20％節電しなきゃいけないのに全然足りねえよ、このバカ野郎共ってさｗ
26:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:14:53.47 RUq7pE1f0.net
わわわわわわわわわわわ(((( ´ﾟДﾟ`)))🍰
27:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:15:15.87 8CzO+0O70.net
伯拍泊柏狛珀佰粕岶陌原発
28:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:15:18.72 UqCOYGLx0.net
>>19
前スレでデマだらけなのはパヨクとバレたなｗ
送電の切断量も少なくて済むから、想定の範囲内で十分対応できて、全面ブラックアウトは避けられるからなｗ
29:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:15:21.99 re8bzsfH0.net
>>13
何を求めてるのかはわからないでもないけど、原発直下で起きるくらいなら君の直下で起きてほしいかな
できれば半径100km以内に人がいない場所で
30:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:15:22.41 Ua7RHAAq0.net
ある原発研究者が
苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、
泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。
原子炉内には蒸気がたまるので、それを排出しなくてはいけない。制御棒を注入して
核反応を抑えないといけない。炉内を冷やすため冷却水を注入しないといけない。
おかしな話ですねぇ他の火力発電所が停止すると確かに需要と供給のバランスは
崩れる。但しそれは泊原発で発電された電力が余剰になるのではない。
発電量不足があったとしても余剰にはならない、需要と供給自体が解っていない。
これが原発研究者？小学校から行きなおした方が良いんじゃないですか？
重要なのは、これらの作業にはすべて電力が必要だということだ。もしも電力が失われ
ていたら……。東日本大震災のときの東京電力福島第一原発で起きた「全電源喪失事故」
の再来、となっていたかもしれない。
そうですね、電力が必要ですね、だから内部電源に切り替わったのでしょう。
研究者が「もし」何て言葉を使ったらいけませんねぇ。
実際起らなかったことを仮定の上にのせて話するのは研究者のする事じゃない。
「もし」の言葉を使うのはど素人の発言。
その原発研究者って言うのも「法螺吹き」だと思う。
自分の仮説が正しいと思うなら名前を出さないなんてことはしない。
名前を出さない身分を明かさないのならそれは身分を偽ってるだけ。
ただの詐欺師。
31:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:15:57.36 Y73zpE/p0.net
>>20
だから換気するでしょ・・・なにいってるんだ
32:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:15:59.42 rTw1svqH0.net
震度2で原発を非常事態に陥らせる電力会社なんて、とても信用できねぇ～よなあ
33:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:16:01.58 UqCOYGLx0.net
電気が足りていない
バックアップ電源がないと言ってんだよｗ
大規模停電がまた起きるぞｗ
終わってないんだよｗ
経産相「北海道で週明け計画停電も準備」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
> 「週明けの平日に需要が上振れし、再度、大規模な停電が起きるリスクがある」と述べた。
34:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:16:07.99 FoIks1+j0.net
>>1
>「いま規制委は各地の原発の再稼働にあたって安全審査をしていますが、全域停電で外部電源を失う事態は想定されていません」
想定されてないのなら、なんで非常用発電機があるの。
35:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:16:16.41 AVhBNX1+0.net
>>9
そういう印象操作が横行するからこそ原発問題は議論にならない
議論にならなきゃ安全確保できずに廃れるのは自明
36:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:16:18.41 xnRn21B30.net
165万kWを一極集中運用しておいてこれだもんな
この運用だと165万kWを予備供給力で想定しない限り
ここが落ちたらブラックアウト確定
北電の意思決定が確実に俺より頭悪いことだけはわかる
37:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:16:20.15 Y73zpE/p0.net
>>28
お前がデマコピペしか出来ないカスなのはバレてるからもういいよ
38:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:16:28.07 moH70KCx0.net
オール電化の家なら暖房なしでも凍死しないと思うけど
地震や火事で家を失ってかつ救援も来ないとなると凍死する奴はいるんじゃねえかな
車を全部車庫や納屋にいれてるって人も多いだろうし
39:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:16:32.24 fyc8SS+F0.net
学者役人はこう言うわなw
自分らのせいにされるから
40:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:16:43.38 b4dnQqId0.net
>>1
やっぱり反日左翼の記事だった。
とにかく日本をダメにして、中朝韓に奉仕したいのだろうな
41:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:17:05.61 2/a+Af2a0.net
逆に津波が来なくて良かったなと言いたい。
42:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:17:22.49 wfH+jNag0.net
原発稼働させる為に止めてる火力の新設進めてよ
43:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:17:25.81 M/DQrT940.net
これが原発推進派の朝鮮人です。
993名無しさん＠１周年2018/09/09(日) 21:07:47.24ID:yqMhxrHv0
福島なんて土地も痩せて、魚も下魚しか取れないカス地
だから原発で食わせてもらっていた
損失は1兆円ぐらいだろ？w
44:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:17:28.87 c5pWuO4U0.net
これからまだまだ地震は起こる
原発再稼働を主張してるやつは日本をぶっ壊したい朝鮮人だから気をつけろよ
45:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:17:35.41 UqCOYGLx0.net
>>32
おい外部電源の意味を理解しているか？
外部電源というは、火力発電所の大規模停電だからなｗ
通常対応で対処しただけだったｗ
泊が動いていれば、現実は何も問題なしという結果が出ている
苫東は十勝沖地震でも緊急停止している
その頃、泊原発が動いていたから、部分的に切断して、全面ブラックアウトにはならないという結果なｗ
今回の火力一本化で依存しすぎた約165万kWの大量切断は想定外であり、時間的に絶対に間に合わない
46:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:17:37.56 lZBlaIlS0.net
なんか前スレで皆んなの言うストーブが曖昧すぎて困る
停電になったらFFストーブや会社やスーパーとかにある
温風ヒーターとか全て止まるから下手すりゃ凍死者でるって意味だったのに・・・
家に暖炉構えてるから俺は平気だけどね
47:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:17:37.60 Ua7RHAAq0.net
>>7 それは詐欺師の言う事。
48:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:18:12.99 moH70KCx0.net
>>41
停電より津波でJRの海線や苫小牧港が死んだときのがやばいからね
49:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:18:22.60 KXa9I9BQ0.net
送電網の仕組みの問題やろｗ
原発動いてりゃどうにかなったもんちゃうやろ
50:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:18:26.14 UqCOYGLx0.net
>>37
お前はPWRも知らないチョンダイ記事に乗るだけで、反論できないデマパヨクとバレているからなｗ
前スレでデマだらけなのはパヨクとバレたなｗ
送電の切断量も少なくて済むから、想定の範囲内で十分対応できて、全面ブラックアウトは避けられるからなｗ
51:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:18:27.64 MBh+eduN0.net
もしも泊原発が動いていたら、もしも
今回の地震で大津波が発生してたら、
北海道は第2の福島になっていたかもしれない。
52:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:18:32.97 dRuOg/lO0.net
まだやってんの
泊動いてたら泊直下に震度7きたに決まってんだろ
落ち目国家ってのは大体そういうもんよ
今回セーフなだけ儲けもん
53:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:18:35.01 Ua7RHAAq0.net
>>10 メルトダウンの意味が解ってないボンクラ。
54:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:18:39.16 DjqQLu2L0.net
結論：石炭火力発電所を増やそう！
55:名無しさん＠１３周年
18/09/09 21:20:05.35 zpBb3q3cd
元々主が原発で補助が火力の設計なのに
補助を主役にして補助役つけなかっったんだから落ちて当たり前
原発なら無問題だったというのは筋の通る話し
核心つくとパヨク発狂中はよくある話
56:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:18:51.90 +CJMZ2/00.net
＞ もしも止まり原発が動いていたら…
そら止まるだろｗ
57:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:18:57.60 Y73zpE/p0.net
>>46
マジレスすると
８０００円くらいの灯油ストーブ三時間部屋を暖める
一時間に１回換気すりゃ
深夜つけて三時間で自動消灯（これはシステム上するよね？）
これで余裕で１２畳くらいの部屋でも暑い
58:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:18:58.68 UqCOYGLx0.net
>>54
環境アセスメントで禁止なｗ
59:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:19:08.97 1cgzDP6v0.net
東電の野郎どもは死ね
60:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:19:13.46 otyzicTL0.net
>>46
うちは北海道じゃないけど石油ストーブ使ってるよ
しかも手回しで点火出来るから電池もいらない
61:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:19:17.48 HSiFXNGq0.net
泊原発地元の方ですか?
62:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:19:22.41 1cgzDP6v0.net
他国なら暗殺されてるぞ
63:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:19:23.10 lfSJYZa30.net
泊原発稼動中に苫東厚真火力が停止したことは既に過去にあるから
十勝沖地震で苫東厚真が緊急停止しても泊原発は問題なく稼働しブラックアウトも発生しなかった
もう既に実証済み
64:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:19:35.33 SADNj+Ac0.net
>>1
自民党も公明党も嘘吐き！！！
公明党2012年衆院選公約
「一年でも早く原発ゼロを目指す」
自民党2012年衆院選公約
「原子力に依存しなくてもよい経済、社会構造の確立を目指す」
「最優先課題として再生可能エネルギーの最大限の導入を図る」
65:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:19:38.20 kaq1lE860.net
苫東直してもすぐに根室沖地震で津波くるし
泊を動かさないとどうにもならん
66:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:19:39.19 2bV2zLOh0.net
まぁあくまで仮定の話だから、実際にはどうなっていた
であろうかは、これからゆっくりと検証したらよろしい。
何でもかんでも原発再開しろだの絶対反対だのと
決めつけてからの議論では、何も見えてこない、
67:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:19:43.85 ARWr+jem0.net
>>46
たぶん、石油ストーブなのになんで電気いるんだ？って言ってる人は
反射板ストーブや石油ファンヒーター想像してるんじゃないの
北海道の戸建てみたいに厳冬期に長時間ストーブつけっぱなしの環境じゃ
メインで使いづらいよね
メインで使う石油ストーブは電気必要な据付の大型のFF式や煙突式だし
68:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:19:49.78 xnRn21B30.net
泊原発の出力は
1号機 60万
2号機 60万
3号機 90万
だったかな
北海道にはこういう大出力はあまり向いてないんだ
なぜなら道内需要全て合わせても夜間は予備供給力込みで300万kWも供給すればゆとりがあるから
逆説的に言うと大出力のほうが小回り効かなくて扱いにくい
69:｢泊原発｣(207万kW)さえ稼働していれば､今回の大停電は起らなかった！
18/09/09 21:20:08.22 l/FKSsYS0.net
>>1
★☆★『大規模停電を想定すると“原発再稼動”しか答がない』★☆★
.
北海道で震度7の地震が起こり､北海道全域の295万世帯が停電した｡
地震は日本では珍しくないが、こんな大停電は初めてだ。
この原因は、苫東厚真火力発電所（165万キロワット）が、
地震で停止したためと言われるが、地震が起きたときの消費電力､
300万kWの内、55％を1カ所で発電していたことが大きな問題だ。
つまり、今回の事故の最大の原因は電力供給が需要を大幅に下回り､
苫東の停止による負荷を他の発電所が吸収できなかったことにある。
本来、深夜には原発が「ベースロード」として電力を供給するので、
泊原発(207万kW)が稼働していれば、大停電は起こらなかったのだ。
泊原発は苫東から100km離れた場所に分散配置されており､今回､震度2｡
原発は通常なら、地震発生の深夜3時には、フル稼働しているので、
残りの約100万kWの負荷は､他の火力と北本連系線で吸収できたはずだ｡
ところが、その泊原発が動かせない。
原子力規制委員会が安全審査をしており､いつ再稼動できるか分らない｡
現政権も(左派マスコミからの追及を恐れ)､原発問題には積極的でない｡
原発を止めた事によるコストは15兆円を超え､廃炉には8兆円がかかる｡
それは結局、「電力利用者」と「納税者」の“負担”になるのだ。
原子力に関連する問題は、“不人気”な政策課題である。
それに手をつけないで､問題を先送りする事は政治的には賢明だった｡
しかし、３期目に入ると予想される安倍政権が、
「電力危機のリスク」を“放置”していていいのだろうか。
原発を動かさないと大規模停電が起こる可能性は従来､指摘されてきた｡
特に北海道は冬に停電すると､凍死者が出るので危険だと言われてきた｡
だが、電力会社も経産省も、そういう事態を「想定外」にしてきた。
それを想定すると、『原発再稼動』しか“答”がないからだ。
現政権は(左派マスコミの世論に媚びて)、電力会社を“悪者”にして、
原子力の問題から逃げてきたが、そろそろ“限界”は近い。
今回の北海道で発生した震災による電力危機の事例は、
次のもっと大きな危機を政府に警告しているのではないだろうか｡
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
URLﾘﾝｸ(jbpress.ismedia.jp)
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp) (MW6175)
.
URLﾘﾝｸ(o.8ch.net)
70:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:20:11.23 VoV2AUSs0.net
【地震】泊原発、外部電源を喪失、非常用電源で対応中。北海道電力 ★5
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発】原発情報4047【放射能】
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
「原発推進」に不都合な事実21
ｽﾚﾘﾝｸ(atom板)
71:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:20:25.38 yV9JpbGB0.net
真冬だったらとか言うが
真冬にブラックアウトしても北海道民が何千人か死ぬだけだが
原発が爆発したら日本全体がトリチウムを吸うことになる
72:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:20:26.38 moH70KCx0.net
>>46
北海道に住んでいてストーブが動かないで凍死するのは
毛布や布団を用意できない極貧だけだろ
毛布や布団にバックアップのストーブがない上に家から着の身着のまま出ていくような状況で初めて凍死者が出る
73:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:20:42.53 dp727/yx0.net
一時的に半数近くの停電はあった可能性はあるが、
完全ブラックアウトは避けられており復旧は早かったろう。
74:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:21:04.38 l/FKSsYS0.net
>>1
> 泊原発が動いていても、苫東厚真が停止すれば、
> 他の火力発電所も停止する事で電力の需給バランスが崩れる…
は？
泊原発は207万kWで、苫東厚真火力の165万kWより大きいのに、
泊原発が動いていたら、何で他の火力発電所が停止するの？
泊原発が稼働していれば、地震発生の深夜3時にはフル稼働してるので、
残りの約100万kWの負荷は､他の火力と北本連系線で吸収できたハズ｡
今回、泊原発が外部電源を失ったのは、泊が稼働してなくて、
苫東にその大部分の電力供給を頼っていたから。
たとえ万が一、泊原発が外部電源を失っても、
泊の非常用ディーゼル発電は最低7日間稼働できる。
ホント、在日ゲンダイは息を吐くようにウソをつく。
.
75:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:21:04.57 ImMLEA3G0.net
日本にはこれだけ温泉があるんだから、地熱発電が有望じゃん。天候関係ないし。
76:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:21:06.97 6ix/4JTB0.net
反原発キチは国外追放でいい
77:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:21:12.97 lZBlaIlS0.net
>>49
大正解
各発電所の繋ぐ送電線の周波数をバランス良く保たなきゃいけないから
いきなり泊原発動かすことはできない。
78:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:21:14.85 Y73zpE/p0.net
真面目に停電して凍死するみたいな状態だと窓開けてストーブつけて寝るわいｗ
それでもべつにそんなさむくないっす
79:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:21:18.49 UqCOYGLx0.net
問題が起きても、電気は早く復旧することが求められる
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて昨日に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる
80:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:21:32.49 NLDqdJ9d0.net
>>13
これが反原発論者、パヨクの考え方だよな。
日本の不幸を喜び、望んでいる。
熊本地震等西日本の地震で伊方や川内が大丈夫だったことは無視。
大飯や高浜も大阪北部地震で無事だった。
81:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:21:46.95 UqCOYGLx0.net
>>77
問題が起きても、電気は早く復旧することが求められる
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなｗ
火力に頼りすぎてバックアップ電源なしの綱渡り運用だから、電気の復旧が遅れるし、
補助電源などをかき集めて昨日に多く復旧させても、
電気の供給力がギリギリしかないんだから、来週以降も節電が求められる
82:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:21:54.47 M/DQrT940.net
>>33 こいつの言うことはデマばかり。
「10、11日は計画停電なし」経産相 停電はほぼ復旧
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
83:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:21:57.80 Ua7RHAAq0.net
>>52 そんな都合よく震源地って変わるんや。
誰の意思？あぁお前もアベガーか。
84:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:22:02.40 vM324na+0.net
とりあえず泊が稼働していたらーと言ってる人たちに聞きたいのは
もしかどうしてたら、地震時の需要300万kWのうち
泊が何万kWで苫東が何万kWでその他の施設からの発電が何万kWであることを想定してるわけ？
85:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:22:24.18 Wnnrrnf60.net
たらればだね
稼働してればそりゃみんな助かった
だがその稼働ってのが難しい、日本ではね
環境省、原子力規制委員会、そして菅直人が自己保身のためにガチガチに固めた規制の撤廃
これができないかぎりどーにもならん
86:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:22:36.90 PHZeEjRd0.net
>>1
原発動いてたら外部電源要らんだろ？
何訳の分からい事言ってんだ？
87:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:22:42.34 I1lz26gG0.net
補助電源あるんでは
福島の時はそれが水被って使えなくなるって間抜けすぎる結果だったが
88:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:22:55.33 Y73zpE/p0.net
そもそも避難所行かないこと前提だったり
停電したら死ぬ論者はいろいろおかしすぎるｗ
89:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:00.68 DjqQLu2L0.net
>>58
つまり、環境なんて実はどうでも良くて、
石炭火力増えたら都合が悪い連中がいるんだよねｗｗｗ
90:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:02.54 UqCOYGLx0.net
>>82
週明けの平日はたった2日しかないのか？
デマパヨクまた負けたの？ｗ
電気が足りていない
バックアップ電源がないと言ってんだよｗ
大規模停電がまた起きるぞｗ
終わってないんだよｗ
経産相「北海道で週明け計画停電も準備」
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
> 「週明けの平日に需要が上振れし、再度、大規模な停電が起きるリスクがある」と述べた。
91:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:02.71 tqJBqPDi0.net
>>1
昔は地震時には必ず近くの原発の状態も報道されていたよな
今は動いている原発がほとんどないため、地震が起きても原発はほとんど報道されない。
92:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:17.43 kaq1lE860.net
>>72
毛布の電気はどうすんだよ
93:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:22.27 BiO9KX1k0.net
検査に合格してないんだからもしも動いてたらって仮定がまずありえないんだわ。
94:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:36.39 VN3haU8s0.net
こうなります
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
95:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:41.37 B1NTFdv00.net
また柏原発か
96:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:48.32 Y73zpE/p0.net
計画停電は今のでんき予報見る限りない可能性も大きいよ
ただ絶対にないとは言えないからあるっていっておかなきゃいけない
97:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:48.66 BXFUjBwf0.net
原発は最悪の事態を考えないことで成り立ってるだろ
馬鹿じゃねーの
最悪爆発してその土地と海が放射能汚染して
廃炉にずっと税金流す気があるのか
金が切れて人が管理しなくなって放射能出しまくる放置状態を受け入れるかまで想定して運用しろよ
98:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:55.30 vM324na+0.net
>>68
大出力でも夜間に発電量落とせればそれでいいんだろうけど
それは原発が苦手とするところだからなー
非常にかみ合わせが悪い
99:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:23:56.50 Wnnrrnf60.net
東北震災の原発事故の原因は原子炉が古すぎたからだ
その点北海道の原発はまだ新しい、充分地震には対応できたよ
まあ、放射脳は絶対に認めないだろうがね
100:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:24:00.18 cWe3QTwh0.net
だけど僕には原発がない
101:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:24:02.96 rd8CRp+s0.net
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜泊原発をフル稼働すれば良い
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、
日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって
食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、円安へ導き、日本の冨を掠め取り
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
だから安部自民はちっとも原発を再稼動させないし、アメぽち小泉一家が脱原発を訴える。
今後、中国、インドなどでも衰退期(人口減少期)に入ったら原発事故が引き起こされるかもしれない。
①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させ、貿易黒字を減らす。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも明らか
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略
②脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
現に日本の貿易収支は2011年以降大幅な赤字である。
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させ、食料輸入を増加させる
さらに汚染による国産品の忌避を利用しTPP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでも何でも同じ)参加を促し、
関税を撤廃させ、より食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
102:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:24:03.30 Ua7RHAAq0.net
>>67 反射式や滞留式は要らんけど、ファンヒーターは電気使うぞ。
103:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:24:11.65 xnRn21B30.net
泊さえ動いていればというが
泊が動くならよそのいくつかの発電所を止めるだけ
結局、予備供給力90万あたりなのが問題であって
一箇所に165万kWなどという法外な負担を担わせたことで
負荷が分散されていなかった結果、主力発電所の陥落によって電力不足を引き起こした
この反省を踏まえなければ日本で地域電力会社なんてものが正当化されることは許されない
事実上の地域独占状態が許されてきたのは何のためか
安定供給という使命とお題目あってのこと
それできねえなら民間に開放しろ
104:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:24:12.37 Y73zpE/p0.net
>>92
電気毛布なんてそんなつかわんぞｗ
105:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:24:20.06 lZBlaIlS0.net
>>91
北海道の冬の寒さを毛布だけで過ごせると思ってるのだから放置したほうがいい
106:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:24:26.98 moH70KCx0.net
>>92
電気毛布なんてストーブを焚いても寒いんじゃッて人向けの贅沢品だが
107:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:24:34.10 /C5Y0dRa0.net
ヘ ヘ_ﾉ| /~~ヽ
（＿只＿)ノ(⌒＼_／⌒)
／ ヽ >――-<
|￣￣￣~ヽ|<＿＿_／ヽ)
|ﾞ⌒‐⌒ﾞ|)| ⌒‐⌒ |)
ヽ⊂ニ⊃ノ ヽ⊂ニ⊃ノ
＞―＜ ＞∞＜
／/ ８ヽ＼ ／/ ８ヽ＼
ﾋ)＿＿＿ﾋﾉ ﾋ)L二二|ﾋﾉ
(-()-) (-()-)
(_⊥_) (_⊥_)
まほうのことばで
たのしいなかまが
ポ ポ ポ ポーン♪
108:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:24:41.23 UqCOYGLx0.net
バックアップ電源がないなら、地震が来ないことを祈るだけの綱渡り運用だからなｗ
発電所で何らかのトラブルが起きて緊急停止したら、また大規模停電が起きて、経済損失が積み重なって終わるんだよｗ
109:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:25:05.58 xpcWqkXK0.net
前スレ見たけど柏原発とか書いてるアホ多すぎだろ
地理どころかスレタイすらまともに読めてねえじゃねえか
泊(とまり)原発だぞ
110:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:25:05.89 DjqQLu2L0.net
>>75
地熱が実は火山列島の日本では有力だけど、それだと都合が悪い勢力がいるので
環境だの温泉だの国立公園だの持ち出して全力でつぶしてきますよｗｗｗ
バイナリ発電だと熱湯をちょうどいい湯加減の温度まで落とすだけで
発電できちゃうんだけどねｗｗｗ
111:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:25:17.79 lZBlaIlS0.net
>>91
間違えました
>>105は>>92
112:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:25:29.70 yrD5nMKg0.net
原発はオワコン。据え置き型燃料電池とかにすればいいとおもうの。
113:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:25:38.88 SwXc+vFz0.net
>>1
無茶苦茶だな
泊が稼動してれば苫東厚真は全道の発電量の半分を占めることはなかったわけで
苫東厚真が停止しても、他の火力発電所が停止することは無かった
114:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:25:55.78 kaq1lE860.net
>>88
避難所も電気ないんだぞ
しかも家よりも寒い体育館
街灯がないから避難所行くまでに遭難死も多発だし
115:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:25:58.53 ieymScIj0.net
安全対策は万全で放射能汚染事故など起こりえないと謳っていたのに
実際フクシマで電源ロストした結果３基メルトダウン超核汚染で膨大な国土喪失までやらかしちゃったからな
有事の原発のリスクはとんでもなくデカいと計算せざる得ないし
北海道の2日程度の停電のリスクとは比肩しようが無い
116:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:26:06.42 HSiFXNGq0.net
質問が悪かったかな?
原発のある地元の方ですか？
117:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:26:13.48 BiO9KX1k0.net
>>113
検査に合格してないものをどうやって稼働させるのだ？
118:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:26:16.22 OmRUpglP0.net
テロリストの土下座まだ？w
迷惑かけてごめんなさいは？w
119:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:26:21.51 ARWr+jem0.net
>>102
そうだね滞留式と間違ったよ
ちなみにうちにある暖房器具はメインがFF式で
イザというときの予備で反射板
120:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:26:21.53 Y73zpE/p0.net
>>113
例えば十勝の時は泊が一基動いていたけど厚真が半分です
121:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:26:24.07 qWAQCSP30.net
>>81 問題をすり替えるバカ 一つの発電所に依存し過ぎていたのが原因で
一つの発電所に依存するシステムにしたのは効率が良いからで 自然な発想
今回の地震で問題が出たが これからはもう少し分散させる方向になるだろう
原発が動いていようがブラックアウトは起きた
分からないバカは黙ってろｗ
122:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:26:27.38 moH70KCx0.net
>>105
暖炉を持つような家庭なのに来客用や洗濯時の予備の毛布も備えてないのか？
氷点下30とか40いくような地域なら分らんが
家にある防寒着・毛布布団類をかき集めて凍死するって相当な間抜けじゃ
123:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:26:58.62 Y73zpE/p0.net
>>119
そもそもFF式って一軒家だとそもそも全部屋で使うことは出来ないからねえ
124:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:27:07.73 UqCOYGLx0.net
>>115
事故対応でもミンス政権の間違ったせいでなｗ
125:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:27:09.96 vM324na+0.net
>>69
え？
300万kWのうち200万kWも発電しちゃうの？？
泊ロストなイベントが起きたらブラックアウト一直線じゃん！
単に泊稼働して、何が起きても泊と心中なプランなわけ？？解決策になってないじゃん
126:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:27:17.42 acnRoNzY0.net
>>80
オスプレイ反対している連中にも「墜落して市民に犠牲者が出てほしい」って考えてる奴はいるだろうな。
127:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:27:20.98 xnRn21B30.net
>>113
こういう安直な足し算引き算しかできない小学生多すぎなんだよなあ
128:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:27:22.03 sQrfSaeM0.net
北海道電力のやってることは市民を犠牲にしてまで電力不足をあおり、やっぱり原発がないとだめだよね
という世論操作が見え見え（政府にやらされてることだけど）
発電の仕方ばっかりにこだわってないで、蓄電分野でのブレイクスルーに力を入れるとか
電力のカンバン方式をどうやったら実現できるかに注力したほうが
よっぽど生産的だし、そういう技術で世界に先んじようとする気はないのか？
地元にばらまいてるコストを考えたら原発が安いわけねえだろ
しかもいざという時の損失が無岩大
先物取引に例えると利益限定損失無限大のオプション売りをやるようなもの
オプション売りで負けるとかほぼあり得ないけど、たった１回負けただけで退場ある
あのヴィクターニーダーホッファーが破産したのもオプション売り
同じ事やってる
129:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:27:23.17 BiO9KX1k0.net
ブラックアウトさせるような会社に原発は任せられないだろ。
130:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:27:24.02 lZBlaIlS0.net
>>109
偽道民が簡単に見分けれるので言わないでください
131:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:27:28.07 Y73zpE/p0.net
>>114
いやでも避難所こそストーブだろｗ
駅舎でのストーブみたいなもんだぞｗ
132:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:27:47.07 UqCOYGLx0.net
>>121
震度2の影響しかなかった泊が動いていれば、苫東はフル稼働ではないし影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
133:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:28:21.38 vsoY9B+D0.net
原発止まったら火力の出力を上げて調整すれば
ブラックアウトは避けられたな、きっと
134:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:28:44.33 ARWr+jem0.net
>>123
そうそう。真冬はできるだけリビングにいるよ
自室では反射板使えばいいんだけど換気気をつけないといけないし
135:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:29:16.13 7ZP39WJa0.net
泊原発が安全基準に合格していないのなら、どんな問題で合格できていないのか。
詳しい人、教えてください。
136:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:29:17.82 Y73zpE/p0.net
>>133
調整出来る火力があればねー
それこそ泊動いていた時の運用みたいにそれでも厚真頼みで厚真落ちたら
着火電力なくて無理でしょうねー
137:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:29:32.70 WhiX46W30.net
おーいブツが届かねーよッ…
「負の連鎖」で物流停止、届かない食品 札幌いまだ混乱
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
138:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:29:45.49 UqCOYGLx0.net
>>89
禁止されているから物理的にできないねｗ
139:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:30:06.79 rFRCf2Ax0.net
原発は仮に事故が発生しても愛国チェンジトリガーが発動し全日本人が巨大化し支那朝鮮を殲滅するため進撃を開始する
すなわち我が国に原発の圧力容器が開放される日は支那朝鮮人の最後の日だ
140:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:30:08.88 yqMhxrHv0.net
原発は安全なんだよな
福島は早く汚染水を海洋投棄すればいいんだよ
薄めれば安全なんだから
141:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:30:13.72 gLaK84fe0.net
原発がなかったから苫東に頼るしかなかったんだろ？それでいて脱苫東の準備も来年展開予定で進めてたと
それって運悪くこのタイミングで地震が苫東に直撃しただけで北電にあんまり非はないんじゃないの？
ブラックアウトだって1日そこらでほぼ回復してるわけだし
142:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:30:19.16 kaq1lE860.net
>>131
ま、そうだな
しかし、避難所いくまでの遭難死多発は避けられない
143:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:30:35.67 Y73zpE/p0.net
原発があってももしもの時にせめて大規模火力二台欲しいっていうので
石狩つくったわけでそれに関しては間違ってないんだよ
遅かったけどｗ
144:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:30:47.67 E3eRIH/x0.net
でもな！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
145:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:30:52.35 qWAQCSP30.net
>>132 送電システムの問題だと説明してもわからないバカｗ
一つの発電所に依存するシステムが問題で原発が動いていてもブラックアウトは起きた
ループしないとわからないバカ
146:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:30:55.37 PABBz/NR0.net
>>127
スゲー
アホな放射脳が息してるw
147:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:09.40 lZBlaIlS0.net
>>122
興奮しないで、多分前スレであなたとは話してないと思う
被害あった地域では凍死もあるかもって話をしてたから。
148:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:18.67 mxrUGxH30.net
>>106
寝具が冬季用なら寝室が氷点下10℃でも問題無い。蒲団に入った直後は寒くてガタガタ震えるけど、体温で徐々に暖まって来る。俺は割とその時間が好き
寒がりの人には電気毛布やアンカやカイロが必要かも知れんが
149:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:18.67 FfthOl/b0.net
>>129
つくづく泊原発が停止中で良かったと思う
でなけりゃ今頃本州で避難生活だったかも
下手すると大爆発で命も危うかったかも
ブラックアウトで被害を被ったけど考えようによってはラッキー
150:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:19.48 UqCOYGLx0.net
>>141
古い火力との廃止・置き換えだから供給力が増えないｗ
原発の200万には10年以上かかるｗ
全然間に合っていないからｗ
10年で古い火力の廃止・置き換えだから、供給力が増えないんだよ
原発と火力の共存でやっていくしかないんだよｗ
原発と火力でバックアップ電源の2重体制が必要なんだよ
151:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:24.20 moH70KCx0.net
>>142
家が倒壊してかつ車もない使えない状況なら凍死者は出るだろうな
152:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:33.13 YG7F38wQ0.net
電気溜めとけよ
地震が来るのは分かってんだからさ
153:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:33.70 kaq1lE860.net
ま、最悪体育館が寒けりゃ体育館燃やせばいいか
154:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:38.95 aVlEH0vj0.net
まあ震源地が直下型だから苫東がぶっ壊れたわけで
日本のどこに建設しようが地震のリスクからは逃れられないね
155:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:50.51 Y73zpE/p0.net
>>142
そうだね
それはわかる
でもねそれはある意味原発で冬に惨事起きたら
そういう状況＋大雪＋地割れとかもわからん状況で
人を集めてメルトダウンを必死に防がないといけないんだよ
氷点下で水もぶっかけられない
外が寒いから冷えて！お祈り！みたいな感じで
それもわかってて原発いります？
156:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:50.78 UqCOYGLx0.net
>>145
送電の切断量も少なくて済むから、想定の範囲内で十分対応できて、全面ブラックアウトは避けられるからなｗ
157:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:50.83 8T10vAR50.net
>>141
別に運は悪くないぞ。なにしろ大きい地震があると
わかってる地域だからな。せいぜい想定が震度５－６で
７が想定外だったことくらい
158:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:31:52.76 xnRn21B30.net
>>145
IQが20違うと会話が成り立たないを地でいってるよな
159:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:32:07.94 lZBlaIlS0.net
>>147
途中送信したわ
俺ん家の話ではない
160:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:32:13.26 qWAQCSP30.net
>>145 分散していればこうならなかった 原発は関係ない
161:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:32:18.41 EwlPUnbw0.net
>>129
これも想定外でしただろ？ 原発なんて任せられんわ
162:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:32:24.79 5QgUAKUh0.net
原発はただお湯沸かすだけです、
後は何があろうが知った事じゃない、
原発村、
163:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:32:37.02 Y73zpE/p0.net
>>151
その状況ならそもそも原発で少しでもトラブル起きたら詰んで爆発しちゃうのはわかる？
164:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:32:40.97 DkFvXZIJ0.net
原発の隣にはちっこい火発もつくっといたらええんにゃ
165:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:32:42.01 PABBz/NR0.net
>>149
放射脳見っけ
166:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:32:51.55 lZBlaIlS0.net
間違えた
>>122 >>159
167:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:32:52.86 SMrQTHrR0.net
樺太、北方四島と失ってきた国土を、北海道まで失うところだった。
168:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:33:13.42 dkpjSVrR0.net
>>121
今回は原発動いてたら防げたと思うよ
ただブラックアウトの問題はそこじゃないから
あなたの言ってることは概ね正しいと思うけど
169:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:33:16.70 vsoY9B+D0.net
>>136
原発と火力を合わせて動かしてれば
急激な受給バランスの崩れからくる
シャットダウンはなかったかもよ。
火力は出力調整できんじゃない？
170:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:33:17.55 moH70KCx0.net
>>163
ごめん、ちょっと意味が分からない
171:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:33:20.10 vM324na+0.net
>>74
300万kWのうち、200万kWも受け持つなよw危なっかしい
あと、そんな馬鹿なことして、残りの夜間需要が100万kWだとしても、それを受け持つのは苫東、
絞られるのはその他だろ？
経済的な発電所に全力投入が北海道電力の運用方針なんだから
172:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:33:29.44 xyQV9/2O0.net
泊が動いていれば苫東以外の火力が止まる事は無かったんだが
173:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:33:44.68 UqCOYGLx0.net
>>158
原発に負荷を分散させることすら分からないバカパヨクには何度言っても理解しないからなｗ
送電の切断量も少なくて済むから、想定の範囲内で十分対応できて、全面ブラックアウトは避けられるからなｗ
174:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:33:45.08 qWAQCSP30.net
>>156だからそういうシステムになってなかったのｗ 何回ループすればわかるんだよｗ
175:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:33:48.39 PkXZEm/50.net
>>1
震度７で日本列島の激震期突入っぷりをまざまざと見せつけられた上で
「泊原発動かそうぜ！」
って思うバカいるの？
いや次は泊原発の真下に来るかもしれないんだぞ地震
頭おかしいだろ
176:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:33:49.18 xnRn21B30.net
>>154
その通り
だからこそ予備供給力はいい加減に決定するべきじゃない
177:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:34:10.22 2/AmIkd60.net
おまいら
こんなまとめようのないとこで
よく厭きずに喧喧諤諤できるなww
何がしたいのかしらないけど脱帽！
178:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:34:12.15 Y73zpE/p0.net
>>168
その原発動いていたら防げたってどういう計算式になるのか教えて欲しい心の底から
原発が地震に反応して調整運転になったら絶対無理だし
三基使ってても調整運転にならない状況でもギリギリなのに
179:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:34:16.73 UqCOYGLx0.net
>>174
苫東は十勝沖地震でも緊急停止している
その頃、泊原発が動いていたから、部分的に切断して、全面ブラックアウトにはならないという結果なｗ
今回の火力一本化で依存しすぎた約165万kWの大量切断は想定外であり、時間的にも絶対に間に合わない
180:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:34:25.41 M/DQrT940.net
>>165 福島に住めよ。
181:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:34:31.57 qWAQCSP30.net
>>173 別に原発じゃなくてもいいんだよ マジで馬鹿だよな
182:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:34:38.63 UbSUg0aw0.net
浜岡再稼働させろ
来たるべき大地震の時に、停電防止になる
183:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:34:39.50 lZBlaIlS0.net
>>177
みんな暇つぶししたいんだよ
184:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:34:53.53 kaq1lE860.net
>>155
毛布があれば水ぶっかけられるだろう
185:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:34:54.70 C9CAsFdn0.net
原発自身が震度7に耐えられる設計にならないと、稼働は厳しいよね。
でも、ほとんどの原発はこんな大地震を想定していない頃に建設されたし、老朽化も進んで、コンクリの強度も落ちている。
福島みたいにコントロール出来なくなって、50兆の損失を出すのは、流石にねぇ。
186:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:35:12.89 ZEpj+Y6B0.net
厚真町周辺に原発があったとしたらゾッとするわ
187:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:35:21.30 xnRn21B30.net
>>173
原発でも確かに負荷分散にはなるけど
泊は全機とも定期点検中だからなあ
それがないことを折り込んだら別の解決法を模索すべきでは
それしなかったのにありえないたらればを持ちだしても意味がない
不毛もいいとこ
188:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:35:37.29 UqCOYGLx0.net
>>181
古い火力との廃止・置き換えだから供給力が増えもしないｗ
原発の200万には10年以上かかるｗ
全然間に合っていないからｗ
10年で古い火力の廃止・置き換えだから、供給力が増えないんだよ
原発と火力の共存でやっていくしかないんだよｗ
原発と火力でバックアップ電源の2重体制が必要なんだよ
189:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:35:58.41 HSQcOi8d0.net
>>182
泊村の直下が震源になったらどうするん？
190:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:35:59.25 z0QHGmF40.net
てか未だに揺れ続けてる感じだな
明日辺りデカイのが来るんじゃないのか？
泊やばくね？
191:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:03.68 xyQV9/2O0.net
>>174
そうこうシステムになっていなかったのは何の準備期間も無くいきなり泊を止められて
システムを再構築する暇がなかったせいなんが。
192:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:10.53 meiXJmmI0.net
原発再稼働派は原発直撃の不完全停止は想定しないのな。安倍晋三が物理に詳しい共産党、吉井英勝に追求された時と一緒だ。
193:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:16.78 oAWjk4YL0.net
原発不要って言ってる奴は電気代値上げ分全国民の分負担しろ
194:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:18.44 Y73zpE/p0.net
>>170
冬だと確実に泊か苫東落ちたらBOする
泊がトラブル出す可能性はあるし、非常用に切り替えなきゃいけない
深夜にそれが起きる
地震で大地がどうなってるかも雪でわからない
泊あたりは氷点下１０度
そこで原発点検
外部電力落ちてたらディーゼル
それでも冷えてなかったら外から処理
これをやらなきゃいけない無理ゲーが始まるわけですよ
人が一人避難所に辿り着く何倍も大変な状況です
195:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:23.49 UqCOYGLx0.net
>>187
泊は、震災後の2011年でも2012年でも運転していからなｗ
問題があったわけではなく、定期点検で止められたままになっただけｗ
パヨクのいちゃもんで審査が進まない
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
196:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:28.65 gLaK84fe0.net
>>190
どこの地域か知らないけどもう揺れてないだろ
197:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:34.97 PGUO87Cz0.net
>>172
その通りだな
ということで>>1は前提からして間違ってるし、頭おかしいってのは文系バカ以外には自明なんだが
198:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:36.50 ARWr+jem0.net
>>179
何号機が止まったの？
199:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:46.38 8dadx/eD0.net
>>183
ええーっ？
顔真っ赤にしてそうなやつとかおるけど
暇潰しにわざわざストレスためるって
どんだけマゾなんだwwww
200:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:51.87 IleDypAS0.net
放射脳パヨク脱糞逃走www
201:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:36:54.91 lZBlaIlS0.net
>>185
厳密にいうと震度７は耐えられるが、他の要因（津波とか）が予測できない
日本みたいなとこで原発のコントロールは難しいんだろうね
202:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:37:05.32 YG7F38wQ0.net
一回地震が来たら、しばらく来ないから
バンバン原発稼働させていけ
203:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:37:13.43 PABBz/NR0.net
>>180
福島に住んでる人に喧嘩し売ってるのか
w
放射脳らしい反応だがw
204:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:37:30.67 M/DQrT940.net
>>193 福島の復興費用ですが。
205:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:37:37.12 OQckvBr30.net
ブラックアウトは１５０万Kwをどう負担するかの問題
一番アホだったのが本土からの電力融通が北海道側の施設停電でできなかったこと
これがブラックアウトを決定づけたことをお忘れなくｗ
206:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:37:40.06 Y73zpE/p0.net
>>198
四号機だけだよ
１－３は動いているし
そもそも泊は一号機だけ
それも出力下がって２５万KWｈのみの生産
まったくデマですそいつのいってること
207:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:37:48.05 hDug76wp0.net
原発止まるだろう(´･ω･`)
208:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:37:50.63 kaq1lE860.net
>>189
それはしょうがねえじゃん
１００％の安全はない
209:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:37:55.54 ImMLEA3G0.net
素人が勝手な妄想をほざいているが、もし泊原発が稼働中なら、原発事故が起きていたというのが専門家の見方だ。
とにかく地震列島で原発はNGだな。
210:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:37:56.43 HSQcOi8d0.net
>>195
いちゃもん黙らせられるエビデンス出せないのも情け無い
211:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:38:00.63 moH70KCx0.net
>>189
泊りへの送電網がすべて喪失してかつバックアップ電源が死んだら大変だろうな
212:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:38:02.20 UqCOYGLx0.net
>>198
泊は影響がなく停止することなく、運転を続けたわなｗ
213:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:38:40.30 TTUeUEb80.net
原発であぼーん
214:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:38:41.69 Y73zpE/p0.net
>>212
泊は出力半減はしてますよどのみち
これまで震度２や３でもしてるんだから
215:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:38:47.24 qWAQCSP30.net
>>191 公式に効率がいいから一つの発電所に依存するシステムにしたといっているんだがｗ
お前本当に馬鹿だなｗ
216:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:38:47.57 PkXZEm/50.net
原発推進派が今度こそ日本を滅ぼしたそうにこちらを見ている
217:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:38:51.97 yrD5nMKg0.net
メルトダウンと比べたらブラックアウトなんか…そういうこだろ？
218:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:03.70 z0QHGmF40.net
>>196
URLﾘﾝｸ(typhoon.yahoo.co.jp)
219:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:03.87 xnRn21B30.net
現実的な解決策は２つあった
１つは苫東厚真発電所が賄っていた分のうち、１号機と2号機の分を別の火力発電で賄う
日中のピーク時に稼働している発電所のうち、厚真を３つ残すからこうなる
よそを優先して残せばこうはならないっていう簡単な話
もう１つは予備供給力を165万kW以上保つこと
でもこれは大変無駄の多い非効率的な選択肢
220:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:04.03 UqCOYGLx0.net
>>210
北電は資料を出しているし、反原発のパヨクからいちゃもんを付けられている
全国の原発が同じように審査が進まないんだよｗ
221:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:07.03 M/DQrT940.net
>>203 まだ住めない土地があるから住んでも大丈夫だって身を持って実践しろ。いつものように口だけだろ。
222:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:08.64 rs4rsfWT0.net
ようするに泊原発は燃料棒を抜いてプールで冷やしてる状態で
まったく稼動してないから外部電力に頼るしかなく
外部電力の火力の供給が止まったから外部電力喪失になっただけで
原発が正常に稼動してたら震度２程度では大した影響もでずにそのまま電力提供
し続けているので今回の大停電はなかったという事なんでしょ
それを反原発を推し進めたいマスコミなどがあたかもぼろい原発なので
震度２程度でも外部電力が喪失するほど原発は脆くて危ない存在だと
アピールしたいが為と何も知らない人達は原発が外部電力喪失と聞けば
何やら危ない事にでもなったのかな？と誤解しやすいので原発の外部電力喪失だけを
やたらアピールして責め立ててるだけではないのか
223:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:22.56 8pRpzvMZ0.net
>>193
原発必要って言ってる奴は電気代の核廃棄物処理や廃炉費用全国民の分負担しろ
224:（＾ェ＾） ☆
18/09/09 21:39:31.53 GI7r+kHO0.net
>>1
自民党も公明党も嘘吐き！！
公明党2012年衆院選公約
「一年でも早く原発ゼロを目指す」
自民党2012年衆院選公約
「原子力に依存しなくてもよい経済、社会構造の確立を目指す」
「最優先課題として再生可能エネルギーの最大限の導入を図る」
225:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:39.61 vM324na+0.net
>>150
泊の置き換えならいざ知らず、 各地に散らばる
古い火力を置き換えちゃったら
分散発電と真逆だなw
耐障害性を捨ててコストを取る
まあ、企業の方針っちゃーありなのかもしれんが
なんだかなー
226:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:46.77 moH70KCx0.net
>>147
極めて限られた条件下で凍死者が出る可能性は否定もしないし俺は最初から言及しているが
凍死より何年か前のアレみたいに車で一酸化炭素中毒の方が可能性は高いかも
227:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:51.63 HSQcOi8d0.net
>>208
甘えだよ、それ
228:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:55.17 kaq1lE860.net
>>209
そんなこといってたら鳩ポポ先生の25%CO2削減できないよ
229:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:39:55.91 Y73zpE/p0.net
>>222
そのまま電力提供は過去のデータでは無理
翌日昼前までは半減です
230:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:01.30 lZBlaIlS0.net
今丁度NHKで北海道激震って番組やってるんだけど全国で放送してんのかな？
まさにこれじゃん
231:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:05.74 UqCOYGLx0.net
>>214
震度2では影響なし
震度2の影響しかなかった泊が動いていれば、苫東はフル稼働ではないし影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
232:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:14.21 PABBz/NR0.net
>>216
放射脳さん
こんばんわw
233:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:17.36 xS7g3DE30.net
名前を明記してないあたり捏造だろう
電気工学の研究者とか技術者が検討すれば良い
234:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:17.65 jPjbw6ln0.net
>>57
換気ってどうすんの？
道民の俺に教えてくれ
235:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:20.16 RiAHrZZM0.net
火炎瓶安倍としか言い様がない。
236:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:26.11 p5HRUdCW0.net
「今回の震災で仮に泊が動いてたら」って話だと思うんだけど、なんか
「泊が動いてる状態で泊がシャットダウンしたら」ってな話をしている人が混じってね？
237:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:34.19 25w/tc110.net
こんなに大地震が頻発する日本で原発なんて無理だから
その土地に合った発電をするしかないだろ
238:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:34.50 vsoY9B+D0.net
>>222
ほんこれ
239:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:42.76 M/DQrT940.net
>>208 原発が無ければ100%安全だよね。
240:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:45.82 Y73zpE/p0.net
>>231
震度２でも出力半減してます
これまでの確認しろカス
241:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:52.98 PkXZEm/50.net
>>193
原発推進派って福島の事故でまるで反省していないところがしみじみと許せない。
お前らのせいで国土の一部が失われたんだぞ？
戦争で負けたようなもんだからな、国土が失われるって
242:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:40:54.79 7ZP39WJa0.net
あーあ、今年の冬は、原発反対派の所為で北海道民が沢山死んで行くんだろうな。
あいつらは、人を殺すために原発に反対していると見える。
243:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:07.55 848Hn1xm0.net
災害を政治利用するなんてゲンダイは最低の会社だな
244:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:08.46 Y73zpE/p0.net
>>234
は？
普通に窓開けるんだが・・・
245:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:09.59 moH70KCx0.net
>>234
窓を開けるだけでしょ
石油ストーブの利用中は換気しましょうなんて基礎知識だし
246:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:15.73 poJ2ITBk0.net
真冬の電力供給不足によるブラックアウトのリスクと泊がメルトダウンするような大事故のリスクとどっちが高いかを考えて北海道民が判断することだろうけど、
個人的には石狩のLNG発電所が完成するまでの期間限定で泊の原発を稼働させる方が安全だと思うよ。
247:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:22.34 EZVtGufs0.net
原発ボカン直人
248:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:34.26 xnRn21B30.net
もしも泊原発（全機定期点検中）が稼働していたら？なんてのは
今の日本代表に現役バリバリのグロインペイン発症前の中田が居たらどうなるの
みたいなありえない仮定の話でしかない
249:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:41.47 e9OUo0Dx0.net
原発推進派は日本の国土を汚染させたい売国ポチだからね
250:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:45.26 dYq2seXH0.net
>>195
審査してるのは規制委員会だからパヨク関係ないぞ
頭大丈夫か？
251:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:45.54 UqCOYGLx0.net
>>225
泊は福島のBWR型とは違い、PWR型で平成以降の新しい原発だからなｗ
今年は平成30年で初号機ですらまだ10年も使うからな
252:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:48.12 Pm9gql9J0.net
ひどい嘘つきだな。
福島は津波で外の下部に付いていた電源が吹っ飛んだだけだよ
地震そのものは原発になんの影響も与えていない。
泊原発を稼働させていればこんな事態にはならなかったよ。
原発本体はものすごく頑丈にできている。この程度の地震では大丈夫なんだよ。
朝日、ウソを書くな。
253:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:49.87 z0QHGmF40.net
流石に原発は非常時に使えんだろｗ
安定時の補助電力の粋をでない
254:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:52.88 FfthOl/b0.net
>>192
だよな
それ以外にもいろいろ想定が甘すぎる
だからいつも想定外とばかり言ってる
255:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:41:55.04 kaq1lE860.net
>>227
じゃあどうすんのよ
火力は削減だし、ソーラーはあのとおり失敗だし
256:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:07.12 UqCOYGLx0.net
>>250
北電は資料を出しているし、反原発のパヨクからいちゃもんを付けられている
全国の原発が同じように審査が進まないんだよｗ
257:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:13.30 7rAPMRjC0.net
>>234
ちょっとなに言ってるかわからないです
道民でそれってなんだそれw
258:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:15.39 IzZ3T71y0.net
>>246
まだ検査に合格してないんだろ？
259:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:17.75 xPpBsY3b0.net
>>231
泊稼動によって他の火力が止まってるから結果は一緒。
復旧は早かったろうけどね。
260:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:17.86 n1PXBWnb0.net
>>1
過去のタラレバより、いま泊原発を動かすべきだろ！
火力発電所の本格稼動はいつになるかわからんぞ。
261:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:27.57 UqCOYGLx0.net
>>240
震度2では影響なし
震度2の影響しかなかった泊が動いていれば、苫東はフル稼働ではないし影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ
262:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:28.34 9ApCPVRc0.net
海外で石炭火力売ってるのに、当の国内で作らせないのは勿体ねえなあ
263:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:38.08 a9ykgmUy0.net
5000kW需要設備 地震当日のログを公開します。
需要設備側で起こった事象です。
3時08分 地震発生
3時25分11秒 不足電圧検出
3時25分12秒 受電遮断器 遮断
3時25分33秒 1号線～3号線プロテクター遮断機 遮断
3時25分34秒 テイクオフ遮断器 遮断
3時26分04秒 発電機設備 オン
3時26分04秒 発電機設備 VCB オン
3時26分05秒 発電機設備 送電開始
苫東は3時8分から3時25分の間に停止したと考えられる。
各需要家設備で地震発生から不足電圧が検知されるまでの時間は17分。
苫東が落ちた時間は不明だが、数分は生きていたのではないかと思われる。
泊の外部電源も発電所内の外部電源受電設備であるので、不足電圧検出により所内外部電源受電設備も
自動遮断したと思われる。
不足電圧が発生すると需要設備は自動遮断し、自家発がある場合は自家発に切り替えられる。
道内のほぼすべての需要設備が系統から切り離され、ほぼ無負荷状態となったと考えられる。
その時点で動いていた発電所の発電機は突然無負荷に近い状態になったため、発電機の回転数が急上昇、
ＯＦＲ周波数監視装置が働いて、自動遮断、全域停電となったと考えられる。
例えるなら一番重いギアで自転車で坂を上っているときに、突然一番軽いギアになった、あるいは
チェーンが外れたような状態である。 皆さんも経験があると思う。
北電の電力使用状況グラフ状況を以下に示す。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
地震発生直前の3時ごろの需要は290万kW、地震直後４万kWまで需要が激減している。
290万kW供給していた電力系統から、苫東がフル稼働していたとして総出力165万kW。
125万kWが他の発電所より系統に電力を供給していた計算になる。
しかし需要がすでに4万ｋWとなっていたため、過剰供給状態。
推測通り、不足電圧でビルや工場の需要設備、キュービクルが一気に遮断されたため需要が激減していた。
発電所のOFRが働くのは避けられない状況である。
仮にこの時、125万kW供給のうち泊原発1号機が稼働していたと想定すると、1号機の設計定格出力は60万kWで
1号機だけで停電直後の需要4万ｋWに対し供給過剰である。
需給バランスが大きく崩れることになるので、今度は供給過剰のため保護回路が働く事となる。
泊3基フル稼働であれば地震直前の需要290万kWのうち210万kWを肩代わりすることになる。
80万ｋW分のうち40万ｋW程度を苫東が発電していた場合防げた可能性はある。
80万ｋWのロストで不足電圧が発生しないとは断言できないからである。
ただし、その場合泊原発の依存度が高くなりすぎる。 道内ピーク需要は310万kW
うち210万ｋWを泊原発が占めることになるため、70％弱を泊一か所に依存することになる。
264:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:46.79 dYq2seXH0.net
>>242
原発推進派はフクシマの汚染水をガブ飲みする義務があるよな
265:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:50.27 C9CAsFdn0.net
>>201
え？
震度7がなかった時代に？
しかも阪神淡路大震災以降に、構造のあり方が大きく見直されたのに。
何を根拠に耐えられると言っているの？
266:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:50.60 8pRpzvMZ0.net
>>222
震度2で外部電源喪失なんて、誰も騒いでない。
泊が苫東くらいの震度だったら…という想像力を働かせろってことなんだが。
267:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:50.88 OmRUpglP0.net
>>223
おまえらのせいで電気代が上がって困ってるひと続出w
廃棄物処理費用なんかたいしたことないし、
廃炉費用なんか脱原発しなけりゃ発生しない費用なんだから
てめぇが払うべきだし、
再エネの電気はホント高いよな～w
ほんと、脱原発派はバカか卑怯。ひでぇやつらだよ。
とっとと死ねよテロリストw
268:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:52.53 UqCOYGLx0.net
>>259
送電の切断量も少なくて済むから、想定の範囲内で十分対応できて、全面ブラックアウトは避けられるからなｗ
269:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:53.64 PkXZEm/50.net
>>232
お前らが滅びない限り、福島並みの原発事故がまた日本で起きるよ
だってお前ら、福島の事故は「大したことない」って思ってんだろ？
「また起きても構わない」って思ってんだろ？
すげえよ原発推進派ってサイコパスだわ
270:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:42:54.64 DIjoKYgn0.net
>>230
Nスペは全国放送
271:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:07.54 qWAQCSP30.net
>>231 またループが始まった 送電システムの問題で原発が動いていてもブラックアウトは起きた
272:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:11.99 dp727/yx0.net
結果論であれば今回泊原発が動いておればブラックアウトしていない。
当然外部電源も喪失してない。
けども、逆に泊原発付近で地震が発生して自動停止した場合、
どうなっていたか？という事で考えておくべきだな。
苫東・他でブラックアウトを防げるのか。
北海道は何かあったらかなり大胆に切り離す必要があるようだ。
273:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:12.13 IleDypAS0.net
本当、放射脳パヨクは害悪
日本から追い出せ！
274:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:12.87 xS7g3DE30.net
>>252
ソースはゲンダイだな
似たようなもんだけど
275:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:13.54 HSQcOi8d0.net
>>211
加圧水型だから、それ福一のレベルで済まない可能性が
276:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:16.17 jEsUuFjG0.net
>>260
安全に使えるのなら使うべきだよね。
277:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:31.27 sgrbp+MJ0.net
停電か
帰還困難か
278:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:31.42 UqCOYGLx0.net
>>271
送電の切断量も少なくて済むから、想定の範囲内で十分対応できて、全面ブラックアウトは避けられるからなｗ
279:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:39.72 xyQV9/2O0.net
>>215
おまえさ、電力会社が慈善事業だと思ってんの？
泊止められて大損失被った電力会社が分散システム構築出来る金あるわけねーじゃん。
放射脳ってホントに馬鹿なんだな。
280:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:54.12 M/DQrT940.net
>>252 津波は地震で発生するんだが。地震も無いのに津波だけとか無いから。
281:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:54.38 pU56zydw0.net
停電起きなかったかもしれないし、
事故で爆破してたかもしれないし～
282:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:55.54 dYq2seXH0.net
>>256
規制委員会の定めた審査基準をクリアできないのは各電力会社の責任だろ
やっぱ頭おかしいのか？
283:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:43:59.37 9ApCPVRc0.net
>>252
配管は少しやってたくさいけどなあ
まあぽぽぽぽーんから見りゃ誤差だな
284:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:44:01.11 z0QHGmF40.net
>>252
お前が嘘つきだろ
福一は事故調の調べでも地震の揺れで補助電源が壊れたのは確定してる
津波以前の問題
285:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:44:03.23 PABBz/NR0.net
>>221
放射脳ってアホ
286:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:44:16.38 Y73zpE/p0.net
そもそもなんで泊が厚真からの一本喪失状態で点検
出力半減もせずにルールも無視して動いていること前提なのかが
マジでまったくわからん
頭おかしいのでは？
287:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:44:17.33 C9CAsFdn0.net
>>279
そういう所にこそ国費を投じるべきだろう。
288:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:44:17.65 UqCOYGLx0.net
>>282
北電は資料を出しているんだよｗ
反原発のパヨクからいちゃもんを付けられている
全国の原発が同じように審査が進まないんだよｗ
289:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:44:22.47 HSQcOi8d0.net
>>220
現に再稼働してるとこあるんだから、そんなん言い訳にならんで
290:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:44:41.44 qWAQCSP30.net
>>272 はいまたループ 送電システムの問題で原発が動いていてもブラックアウトは起きたｗ
291:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:44:42.83 25w/tc110.net
>>234
今時、24時間換気じゃないのか
292:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:44:52.51 j5i8CtzY0.net
元朝日新聞記者が書く匿名の原発研究者の証言w
語尾は「かもしれません」「だった可能性があります」の連発w
293:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:44:58.30 PkXZEm/50.net
原発事故のせいで国土の一部が失われました。
それは戦争に負けたことと同じです。
福島並みの事故が起きるたびに、国土がどんどん失われていく。
これがどれだけの反日行為か、原発推進派は理解できていますか？
294:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:09.62 UqCOYGLx0.net
>>289
審査の順番もあるし、場所によっていちゃもんの付けられ方も違うからなｗ
北電は資料を出しているんだよｗ
反原発のパヨクからいちゃもんを付けられている
全国の原発が同じように審査が進まないんだよｗ
295:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:10.96 FfthOl/b0.net
たかだか震度２で外部電源全喪失
想定外だってよ
安心安全の原発ってか？
www
296:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:12.73 9UnkXSIK0.net
>>57
でもね、東北震災の時、岩手の内陸だから、
家自体はなんともなかったんだけど、
石油の家庭への配達が、かなりの間止まってたんよ。
うちの親、寒かったって。
297:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:19.19 moH70KCx0.net
>>291
FF式ではない石油ストーブを屋内で使う場合の話だから
298:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:19.57 lZBlaIlS0.net
こういうブラックアウトが起きることが分かった事踏まえて
火力発電所を増設するのか原発動かすんか決めなきゃね
299:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:29.54 kTeNW4N70.net
もしもじゃねーよ
原発推進派の停電テロだろ
300:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:30.19 C9CAsFdn0.net
>>252
同じところに何台も設置するような馬鹿っぷりだからな。
301:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:37.65 EwlPUnbw0.net
>>216
仲間にしますか？
はい
いいえ←
302:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:44.84 xnRn21B30.net
>>283
少しじゃねえ
逃亡した作業員がなんで戻ってこなかったと思ってんだ
303:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:48.76 mtVJqo+p0.net
実際必要かどうかでいえば、必要だと思うわ
今回のこのケースを見る限りな
304:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:50.60 dYq2seXH0.net
>>288
アホ、なのか？
その資料が規制委員会の定めた基準をクリアしてないから再稼動出来ないんだろ？
どこにパヨクの関わる余地があるんだ？
ガイジか？
305:名無しさん＠１周年
18/09/09 21:45:53.87 MSGh+MW30.net
>>241
推進派はヤクザチンピラの類だから
そのくせ国士気取りだから質が悪い
反対派を見つけると左翼、チョンとレッテルを貼り
自分たちこそ日本人の保守本流という面をしやがる
まったく相手にする価値もないゴミ