18/08/11 00:02:26.84 pYYetK0F0.net
>>258
擁護ではなくて事実。
ドーピングはタイムに影響が出るからダメ
（他の選手との不平等）だけどこの場合は違う。
審判員が勝手にやったことで選手に罪はないし
映像を見返せば正確なタイムが測定できている。
裏金等の取引があったわけでもない。
審判員の処分のみで問題ない。
これで選手処分は意味がわからない。
18/08/11 00:02:26.84 pYYetK0F0.net
>>258
擁護ではなくて事実。
ドーピングはタイムに影響が出るからダメ
（他の選手との不平等）だけどこの場合は違う。
審判員が勝手にやったことで選手に罪はないし
映像を見返せば正確なタイムが測定できている。
裏金等の取引があったわけでもない。
審判員の処分のみで問題ない。
これで選手処分は意味がわからない。