18/08/07 21:05:24.03 f8l4xYQfO.net
>>106
不況時は結局財政出動が必要だからな
利権関係者に流れる公共事業より、税収減少のが資源分配歪めないだけ効率的って寸法よ
110:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:05:41.37 jdtDAokg0.net
>>104
注釈いれろよ
60歳以上の嘱託およびパートと主婦のパート含みますって
111:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:06:35.12 f8l4xYQfO.net
>>107
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
生産性なんて賃金上がってない頃から増えてる
112:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:06:42.13 jdtDAokg0.net
>>108
まったく会話になってないんだが
消費税の補填はどうすんの？
113:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:06:56.89 0nIQl+G40.net
やや長い目で見れば、生産性＝賃金。
で生産性がどうやって上がるかと言えば、
資本深化とTFP。
直接税減税は、投資を増やすから、
資本深化にプラスに効いてくる。
働き方改革、教育改革、職業訓練、
あと知識の蓄積とかが、TFPだな。
114:づら
18/08/07 21:07:39.04 TW06n6gG0.net
＿＿＿＿＿＿_
／ ヽ ） ） ） ） ノ ＼
（ ヽ ／￣￣￣＼ ノ ）
＼＿〉 |__/
/ ヽ ノ |ドル円111.033に全てのS/L置いて111.123で全力買い下がり！！
| -・-| |-・- |
（6 （＿） | 狩られたら今週は終了！
| ）∈∋（ |
人 ⌒ ノ
／＼ ヽ＿ノ／
/⌒ヽ ￣￣￣|￣＼
115:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:09:18.49 3H7H75N00.net
少し暖めて来年の消費税増税で凍らせる
116:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:10:26.22 jdtDAokg0.net
>>115
5%から3%上がって日本は景気悪化しましたか？
117:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:11:05.12 uTVOHE6Q0.net
これだけものが溢れかえった日本に成長余地はないしその必要もないからな
GDP横ばいを受け容れずに数字の辻褄合わせやってる限りストレスは解消されない
118:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:11:38.88 JkzkKAoO0.net
>>112
命取りに無邪気な嘘 その1：
政府は支出するために、まず税金や借入によって資金を調達しなければならない。 あるいは、政府支出は、徴税能力と借入能力に制限されている。
事実：
政府の支出は、収入には全く制約されない、つまり「ソルベンシー・リスク」というものは存在しない。言い換えれば、連邦政府は赤字の大きさとは無関係に、また税収がいかに少ないとしても、自国通貨を用いた支払いをすることができる。
税収弾性値3で
利払いの増加＜名目GDP成長による税収増で
計算してもいいが、
お前ぐらいのアホには時間がもったいない。
119:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:13:37.71 JkzkKAoO0.net
ウォーレン モズラー
命取りに無邪気な嘘 その２：
政府赤字は、子供たちの世代に債務という負担を残すことになる
事実：
そのような、ある世代全体に及ぶ負担は存在しえない。子供たちは、債務があろうがなかろうが彼らが生産できるものなら何でも消費することができる。
120:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:14:47.88 JkzkKAoO0.net
>>117
アメリカは溢れてねーねかよw
イギリスは？
カナダは？
で、G7で成長率が最下位なのは日本でーすw
121:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:15:59.19 jdtDAokg0.net
>>118
ここに4時間籠ってて時間がもったいないわないわw
是非計算してくださいw
で消費税並の安定財源はこれで賄える
アメリカも中国も南朝鮮もEUも消費税だ付加価値税だやってる国はアホって言ってやれよw
122:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:16:44.66 JkzkKAoO0.net
>>116
名目GDPの上昇角度が、
緩やかになってんなw
消費税導入、消費税5%、
消費税8%とその度にな。
つまり、とんでもねー産出量ギャップを発生させてんだよ、ボケ。
123:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:17:44.79 JkzkKAoO0.net
>>121
デフレで消費税増税がお前ぐらいいかれてると言ってんだろw
よそはデフレか？
124:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:20:58.64 JkzkKAoO0.net
ところが、政府が税を取りすぎる（支出に比して ）と 、
デパートで売られているものがすべて売られるには総支出が足りない、
ということになる。
企業が生産したものがすべて売れないと、人々は職を失い、支出するお金が足りなくなり、
モノはさらない売れなくなる。
人々はさらに職を失い、経済は下降スパイラルに陥る。
これは不況と呼ばれているものだ。
ウォーレン モズラー
MMTのエッセンスより
125:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:21:13.44 jdtDAokg0.net
>>120
いつになったら抜かれるんだろなw
まぁ日本が5年でGDP30兆円増やしてる間は無理だろな
諸外国「よっしゃ成長率15%5000億ふえたぜ！」
日本「くそ！成長率1%かよ！3兆しかふえねぇ！」
南朝鮮みたいに民主化して10年周期で潰れかけて30年で停滞してたらさすがに危機感は感じるけど
126:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:22:20.33 JkzkKAoO0.net
>>125
すでに1997年消費税増税から20年停滞してる。
名目GDP
1997年 533兆円
2017年 548兆円
20年間でわずか、わずか2.8%の増加
もちろんぶっちぎり世界最低の成長率。
これを国民一人あたりで割れば、
一人あたりの生産性とやらになる。
これがみんなの所得の合計な。
(ちなみにアメリカは20年間で224%の増加)
実質GDP
1997年 453兆円
2017年 532兆円
17.69%の増加
はい、これも世界最低。
(ちなみにアメリカは55%の増加)
わかるか、政府日銀のバカども。
日本の大衆は、17.69%も
ひいひいテメーらのアホ経済政策に負けじと生産量を増やしてんのに、
20年間で2.8%しか所得が増えてないんだぞ？
つまりな、17.69%－2.8%=14.89%
「1997年の日本人より同じ100円稼ぐのに14.89%苦労させられてんの。」
オメーらがデフレなのに消費税増税したり、
ゼロインフレで利上げしたり狂ってるからよ。
もうアホ過ぎてほとほとうんざりしてる。
127:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:24:27.52 JkzkKAoO0.net
疑問：政府が支出のための税を必要としないなら、いったいどうして税を取るのか？
答え：政府が税金を取るのは、経済学者が「総需要」（「購買力」をカッコよさそうに表す言葉）と呼ぶものを調整するためだ。
簡単に言えば経済が「加熱しすぎている」時には税を増やすことで冷やし、「低迷しすぎている」時には税を減らして温める。
税は支出のためのお金を得るためのものではなく、購買力が強すぎてインフレになったり、弱すぎて失業や不況を招いたりすることがないように調節するためのものだ。
ウォーレン モズラー
128:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:31:39.49 JkzkKAoO0.net
URLﾘﾝｸ(38news.jp)
「消費増税」すれば、
「税収」が減ってしまいます。藤井聡
129:名無しさん＠１周年
18/08/07 21:32:30.38 8ai1fT/D0.net
収入増えても、馬鹿政府が奪い取るから
ダメなんだよ！！！！