18/08/01 14:59:16.86 DJ4+livz0.net
>>422
最悪：
韓国がこのダムを放り出して逃走し、修復すらできない。
国土に広大な利用できない偽ダム湖ができ、しかも決壊部分からは今後も雨が降るたびに
氾濫し続ける。
ダムの撤去にも1兆円以上かかり撤去不可能。
国土に負の遺産が永久に残りるづける。
最善：
韓国に修理と賠償を命じ、韓国政府が金を出して被害者への賠償とダムの修理を行う。
修理が終わった後、賠償お代わりを要求し、韓国が応じなければそれを理由にダムを
接収して取り上げる。
以後の発電利益はタイとラオスで山分けｗ
中間：
韓国は賠償もダムの修理もせずに逃走、ラオス政府は賠償金として韓国側のダムへの
権利を没収しダムを接収。
その後、韓国から没収したダム権利と引き換えにダム修理を行う新たな事業者を選定し、
その事業者が韓国の代わりにダムを修理し、完成後に発電収入から配当を受ける。
ダムの再建後、韓国が「ウリにも配当を受ける権利があるニダ」と言いがかりをつけてくる
ことは確実なので、それを返り討ちにできる韓国人の扱いにたけた事業者、つまり中国が
後を引き継ぐのが最適だと思われる。
日本企業は手を出してはダメ。