18/08/01 11:25:24.65 RQ56wxIp0.net
いまごろかよｗ
882:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:31:14.71 DAQBd7bgO.net
海に
883:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:32:45.67 CTkmT5J00.net
東電社員の生活用水に回せ
884:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:33:47.18 RPiqFSmR0.net
どうせ万策尽きて海に放出、世界から袋叩き
885:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:34:26.60 xsdtHNuqO.net
夏休み子ども科学電話相談に誰か電話しろｗ
ラジオ出演出来るぞ
886:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:36:49.80 4KrdpfCm0.net
トリチウムなら流しても平気じゃない?
887:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:41:06.08 4WwCH4Zq0.net
むしろALPSとかいうスーパー装置が気になる
888:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:41:08.47 dNZ5BfEf0.net
ワカメ入れとけばワカメが吸ってくれるんじゃないの？
889:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:41:16.95 iGMx8+zO0.net
「超レア！トリチウム配合水入荷！！」
「期間限定無料提供中！！！」
って空港に置けばあいつらが持って帰ってくれるだろう
890:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:41:52.32 iPm8t9cH0.net
最大密度となる温度と、融点＝凝固点も、
軽水と重水、トリチウム水では全然違う。
11.6度で底に溜った重水を３．８２度で凍らせれば、
ほぼ９９％取り除けるだろう。
891:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:43:41.76 +UMJ+MnX0.net
大陸プレートの沈み込むところからマントルの中へ
892:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:46:47.32 Hr68FB+d0.net
ホリエモンのロケットで地球外に運んでもらおう
893:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:48:33.70 skk07O7WO.net
逆説戦史モノみたいなスレタイだな
894:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:50:18.88 iPm8t9cH0.net
重水＝デューテリウムだから、
トリチウム水は更に化学的、物理的特性に差が出来ている。
融点＝凝固点９度なら、冬場にトリチウム水が、
タンクの中で凍って溜っている可能性が高い。
既に分離できているモノを、わざわざ分離せずに、海に流すなど、
バカ＝東電のする事だろう。
895:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:53:43.01 O0vFnKdl0.net
蒸発させればええやん
896:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:53:43.37 zsIGD1OD0.net
処放射性廃棄物の処理なんか未来の知見に頼るになっているんだぜ。
それでいて自民党は原発再稼働とか言っている訳だ。
トリチウム水の処理すらまともに出来ないのに未来の知見をあてにしてどーする。
897:名無しさん＠１周年
18/08/01 11:53:55.17 f7zTU5Yf0.net
トリチウム分離の工業手法：URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
トリチウム水タスクフォース報告書：URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
898:名無しさん＠１周年
18/08/01 12:02:33.92 x4ipC2KR0.net
>>892
着地点≒発射地点で良ければいちいちことわらなくていいんじゃね？
899:名無しさん＠１周年
18/08/01 12:09:23.74 FCncMSXb0.net
はっきりいうけど、太平洋の水の量考えたら一億トン流しても問題ない
900:名無しさん＠１周年
18/08/01 12:10:18.27 nReem4kR0.net
東電の社食で使う
901:名無しさん＠１周年
18/08/01 12:10:32.00 iPm8t9cH0.net
トリチウム水が９度で凍るとしたら、
既にフクシマのタンクの中で凍っている筈だ。
凍ったトリチウム氷の密度は、
９度の水よりは重たいだろうから、
水とトリチウム氷は冬の冷たいフクシマのタンクの中で、
既に分離されているはずだ。
後は最大密度のトリチウム水とトリチウム氷の密度の差によって何が起こるかだが、
８度～１２度の中で、タンクの中で面白い事が起こっている事が容易に想像できる。