18/07/30 12:42:08.95 w4TC5uiP0.net
>>307
そのリスクを売手が買手に説明していなかったとしたら
これは問題だろう？
買手はそもそもリスクが有ると認識していなかった。
重要事項として津波や土砂災害については
説明するのに、浸水リスクを説明しないのはなぜか？
重要事項として説明されていない以上、買手が
浸水リスクを重要ではないと判断しても
不合理な判断とは言えない。
買手は合理的に判断したのに、情報提供が不十分
だったから損害を被ったのは明らか。
浸水リスクが重要事項として説明されないのは
宅建業者と監督官庁が癒着しているからではないのか？