18/07/28 19:01:46.92 XMylOQYG0.net
>>945
遺族に対する補償額はさほど高くないが、
生存者への賠償と地域復旧作業には「莫大な費用がかかる」とみられている
985:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:01:52.31 rTqQh1FX0.net
>>964
まぁSKは国有化して魔改造されてケンチャナヨされて終わりだろ。
986:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:02:18.01 W45uRZhS0.net
マスゴミは、電通の言いなり。
もう、放送免許返上した方がいいぞ。
987:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:02:28.47 DFOgLbK10.net
かつてのメキシコ湾の海底油田の事故も韓国がやらかしたんだよ
793名無しさん＠１周年2018/07/25(水) 22:42:46.32ID:rjI8Kdal0
合弁会社出資比率
SK建設（韓国） 26％
西部発電（韓国） 25％
タイ電力会社（タイ） 25％
ラオス政府（ラオス） 24％
発電した電力をタイに売電するのでタイ電力とラオス政府が出資してるが、
実態としてメインは韓国系。
権利関係も合算で過半数越え。
竣工前倒しで2000万ドルのボーナスが出てたらしいで
よりにもよって南朝鮮相手にこれは手抜きしろって言ったも同然やな アホ
988:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:02:38.71 3aA0VUpE0.net
土盛っただけの土手じゃ崩れるわな
989:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:02:52.06 YZVpGUqZ0.net
ダムの専門家も「欠陥建設に思える」だってよ
‘I Think All Those People Are Dead’: Laos Dam Survivors Seek Word of Neighbors
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
スタンフォード大学工学部の元非常勤教授で元ダム建設業者のRichard Meehan氏は、今回のダム事故は
不十分な基礎準備、悪質なグラウト、ハイリスクな設計などの施工不良に基づく「内部の浸食による事故」の
ように感じると述べた。
990:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:02:55.75 ZAPX+nJd0.net
降雨ゼロ限定ダム
991:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:03:00.87 BEyXS+7x0.net
たいぶ降ってきたな心配だから堤防の様子見てくるわ
992:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:03:06.18 7w2phCOX0.net
>>966
ヒビ入った時点で
水抜かないとなあ
なんで、ヒビ入って、1m沈降して
場当たり的な補修で済むと思ったんだろう
993:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:03:06.85 ubwaQCdI0.net
大雨でも決壊してはいけない。
994:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:03:21.25 aO2IdM5S0.net
>>230
夜景検索してみると幸せになれるよ。
昼はツインタワー夜はシングルタワー
995:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:03:36.69 ZmKa6DS30.net
> 「基準に満たない低水準の建設が事故の原因」
これ、日本が言うと「ヘイトニダ！」って騒ぐ人がいるんだよね。
996:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:03:48.92 aCspjctz0.net
韓国は土木、建築、建設系は技術が脆弱なのだろう
ラオス政府にも責任があるだろう
韓国の技術が脆弱なのはようつべで調べれば世界的に
有名な話だし、知らなかったは言い訳にはならないわな
997:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:03:50.06 USJWkyKd0.net
大雨で決壊するダム( ・∇・)
998:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:04:06.78 rTqQh1FX0.net
ダムにヒタヒタ水溜まったとしても、だから崩れましたなんて理屈通用するかよ。
999:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:04:18.44 DFOgLbK10.net
雨降ってないって
1000:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:04:25.61 FRPd4Q4K0.net
>>965
あれ？
そう見えた？
なんか悪い。
1001:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:04:33.75 0mZrqTIU0.net
少しでも良心のある韓国人は、すぐに自殺してしまう
1002:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:04:42.41 7w2phCOX0.net
>>918
11日の4分の1の
すごい大雨じゃないですかー（棒）
1003:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:04:44.00 3KYfMWy/0.net
>>955
他のダムはまだ建設途中だから満水にもしてないのに
緊急放水？て言われてもパニックだろう
1004:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:05:21.60 tydzIA6f0.net
>>928
土建の基礎としてダムだろうが他の建築物だろうが
最初の基本は立てる場所の地盤の情況調査は変わらんよな。
ましてやその道のプロなら推定される建物に必要な
地盤強度に対しての蓄積情報はもっているし現地での情報収集は
するはずだからね。
1005:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:05:54.79 96znJ5YR0.net
>>981
もともと川なんだし、放水してもカラにはならないんじゃないか？
おそかれはやかれ決壊してた
それが解ってたから自分達だけ最速で逃げたんだろ
1006:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:05:55.24 rTqQh1FX0.net
じゃコップにヒタヒタ水溜まったらコップ割れるんかよ？水が多いせいで壊れたなんて理屈通用するかい。
1007:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:06:00.34 7w2phCOX0.net
>>992
ダムそのものは完工した
建設「途中」なのは
発電＆送電部分（特に送電）
1008:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:06:05.43 WEkxnY7u0.net
うにょお～！
1009:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:06:08.93 425b7hoz0.net
ひどいのは
在日朝鮮人工作機関TBSが
のだの夫が在日暴力団であることを隠すように
韓国の不正をかくすこと
1010:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:06:16.94 WEkxnY7u0.net
をはり
1011:名無しさん＠１周年
18/07/28 19:06:21.25 RUbTUwHV0.net
もしこのダムがうまくいっていたら、たぶんすごい報酬が社員に出るんだよな？
ラオスの一般市民を勝手にまな板の上に載せてギャンブルしたようなもので
かなり邪悪だよね
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 21分 15秒
1013:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています